|
Kunstmatige intelligentie, we kunnen er bijna niet meer omheen. Wie Google gebruikt, krijgt bovenaan al meteen AI-gegenereerde antwoorden te zien. Hoewel het idee van kunstmatige intelligentie al ouder is dan velen denken, zijn de toepassingen ervan pas recentelijk geëxplodeerd. De eerste aanzetten ervan begonnen al halverwege de vorige eeuw. In de jaren '60 werd de eerste chatbot ontwikkeld, maar daarna leek het moeizaam te gaan. In 2022 kwam dan toch de grote doorbraak, met de release van OpenAI's ChatGPT. We zijn inmiddels zo'n 3 jaar verder, en het gebruik van AI zoals ChatGPT valt bijna niet meer weg te denken uit de maatschappij. Op Unravelations hebben we de ontwikkelingen hieromtrent nauwgezet gevolgd, en gezien dat deze ontwikkeling een gevaarlijke kant op gaat. Er lijken connecties te zijn met het occulte, en dat baart veel christenen zorgen. Moeten we AI als christen daarom proberen te mijden? Moeten we dan maar geen plaatjes meer genereren met behulp van AI? In dit artikel zullen we eens goed kijken naar wat AI precies is, wat het niet is, hoever de ontwikkelingen zijn en wat het kan worden. Ten slotte zullen we de vraag proberen te beantwoorden waarmee we het artikel begonnen: Kun je als christen veilig gebruik maken van AI, of begeef je je dan op gevaarlijk terrein?
1 Opmerking
In de discussie over het precieze moment van de opname van de gemeente kan het er soms heftig aan toe gaan. Deze doctrine, waarbij mensen geloven dat ze opeens van de aarde weggenomen en naar de hemel meegenomen zullen worden door Jezus, wordt door een grote groep christenen ontkend. De redenen daarvoor zijn divers. Sommigen menen dat christenen geen speciale voorkeursbehandeling zouden moeten hebben op de rest van de wereld, en dat we allemaal Gods wraak zouden moeten ondergaan. Weer anderen kunnen gewoon niet geloven dat zoiets zou gebeuren, omdat er volgens hen geen precedent is. Sommigen beweren zelfs dat het idee van een opname helemaal niet in de Bijbel voorkomt. Ten slotte zijn er ook nog christenen die beweren dat het een demonische doctrine is, die in de 19e eeuw uitgevonden is door Nelson Darby, en vóór hem eigenlijk nergens in de geschiedenis te vinden is. We hebben al deze argumenten al meermaals ontkracht in eerdere artikelen hier, maar toch houdt dit tegenstanders niet tegen om deze zalige hoop voor de christen aan te vallen. Er werd en wordt immers nog steeds vaak gedacht dat de kerkvaders het tegenovergestelde van een opname leerden, of er op zijn minst niets over zeiden. Ontmoet dan nu Lee Brainard, de man die dit hele paradigma op zijn kop zette met zijn nieuwste ontdekkingen in de kerkvaders.
Onder studenten van de Bijbel is er altijd een levendige discussie over waar bepaalde volkeren precies zijn neergestreken. Dit is belangrijk, omdat we een goed idee willen krijgen van wat bepaalde profetieën nu precies vertellen over de tijd waarin we leven of de toekomst. Maar liefst één derde van de Bijbel bestaat uit profetie, dus we mogen aannemen dat God het belangrijk vindt dat we iets van de gebeurtenissen van de toekomst weten. Zo vinden we in het op dit blog veelvuldig besproken Ezechiël 38 de naam Gomer terug, die wordt genoemd als een coalitiepartner van Gog, Magog, Perzië en de rest. Over wie gaat het hier? Sommigen menen dat het hier over een Europees land als Duitsland gaat, weer anderen denken dat het over een plaats in het huidige Turkije gaat. Wie heeft de beste argumenten? Laten we eens stap voor stap kijken naar wie Gomer zou kunnen zijn.
Op het onder sommige christenen bekende YouTube-kanaal RockIslandBooks doet beheerder CJ Lovik een nieuwe theorie uit de doeken over de profetie van de jaarweken uit Daniël 9, waaruit zou blijken dat deze profetie eigenlijk niet over 490 jaren, maar over 4900 jaren gaat. Bovendien moet bijzonder genoeg dan ook gerekend worden vanaf het moment dat Israël is ontstaan, en niet vanaf het decreet van Artachsasta. Na een ingewikkelde tijdslijn komt Lovik ten slotte uit bij oktober 2025. Hij wil verder niet zeggen dat de opname dan gebeurt, maar het ligt er toch eigenlijk wel heel dik bovenop dat hij dat verwacht. Zijn eerdere berekening klopte niet, maar déze wel, stelt hij. We hebben die berekening in een vorig artikel al eens besproken. In dit artikel zullen we eens kijken waar zijn huidige redenatie mank gaat. Aangezien Lovik bijna 200.000 volgers heeft, lijkt het me goed om hier eens wat aandacht aan te besteden.
U kent het nog wel van vroeger, op het schoolplein. Twee populaire kinderen kregen ruzie, en van iedereen werd eigenlijk verwacht dat ze een partij zouden kiezen. Dat was natuurlijk wel lastig, want als je vóór de één bent, ben je automatisch tegen de ander. Of althans, dat is de perceptie van anderen vaak. Ook spelen er soms secundaire belangen. Want als je geen partij kiest voor A (die ruzie had met B), dan verlies je vriendje C ook. In de grotemensenwereld is het eigenlijk nog steeds precies hetzelfde. Met de eerste en tweede wereldoorlog werd dat bijvoorbeeld al goed duidelijk, maar ook nu weer zien we een zelfde soort vibe. Israël valt Iran (terecht) preventief aan, en veel Westerse landen kiezen (met tegenzin) de kant van Israël. Toch staat Iran niet alleen. Onlangs bleek dat grote jongens als Rusland, Turkije en Pakistan duidelijk de kant van Iran kozen. Komt het westen hiermee lijnrecht tegenover het oosten te staan? En bevindt Israël zich midden in het kruisvuur? Wat zegt de Bijbel er eigenlijk over?
Vanochtend berichtten de media dat het VN-overleg, dat volgende week gepland staat, vanwege de situatie in Israël en Iran nu uitgesteld wordt, tot nader order. In een tijd waarin meerdere profetische lijnen samen lijken te komen, zijn christenen met een focus op profetie extra alert. Damascus ligt in grotendeels in puin (Jesaja 17), Iran wordt aangevallen (Jeremia 49), het beeld van het beest (Openbaring 13) staat op het punt "tot leven" te komen door de snelle ontwikkeling van AI, en zo kan ik nog wel even doorgaan. Volgens het eerder genoemde artikel sprak de Franse president Macron gisteren met 10 (!) wereldleiders over de situatie tussen Israël en Iran, inclusief Donald Trump en Benjamin Netanyahu. Behalve Trump is ook Macron een naam die in profetisch verband telkens weer opduikt. Hij wil het land Israël maar al te graag verdelen. Netanyahu weigert dat echter. Toch lezen we duidelijk in de Bijbel dat Israël (Gods land) op enig moment verdeeld zal worden (Joël 3:2). Ook spreekt het in Daniël 9:27 over een verbond. Hoe moeten we de huidige ontwikkelingen precies plaatsen?  "Hij zal voor [de] velen het verbond versterken, één week lang. Halverwege de week zal Hij slachtoffer en graanoffer doen ophouden. Over de gruwelijke vleugel zal een verwoester zijn, zelfs tot aan de voleinding, die, vast besloten, uitgegoten zal worden over de verwoeste." (Daniël 9:27, HSV) De meeste christenen die regelmatig tijd spenderen op YouTube, zijn vaak wel bekend met het evangelisatiewerk van Ray Comfort. Deze welbespraakte Nieuw-Zeelander gaat al meer dan 50 jaar de straat op in met name Engelstalige landen, en heeft al vele mensen tot bekering gebracht. Hoewel het natuurlijk prachtig is dat hij zich al zo lang inzet voor het evangelie, is er ook kritiek. Zo heeft hij het al die tijd consistent over "bekering" als "afkeren van zonden" gehad. Critici, zoals bijvoorbeeld dr. Andy Woods, denken dat er hiermee een onnodig grote focus komt op het "stoppen met zondigen" in het bekeringsproces, wat juist contraproductief is in het leven van een christen. Immers, wanneer we soms falen en weer terugvallen in oude patronen, zijn we dan eigenlijk nooit gered geweest? Woods stelt daarom dat bekeren primair "anders gaan denken" betekent. Comfort reageert op alle commotie in onderstaande video.  "Maar heb ik eerst aan hen die in Damascus en in Jeruzalem en in heel het land van Judea woonden, en later aan de heidenen verkondigd dat zij tot inkeer moesten komen, zich tot God bekeren en werken doen die in overeenstemming zijn met de bekering." (Handelingen 26:20, HSV)
"Laat dus niemand u veroordelen inzake eten of drinken, of op het punt van een feestdag, een nieuwe maan of de sabbatten. Deze zaken zijn een schaduw van de toekomstige dingen, maar het lichaam is van Christus." (Kol. 2:16-17, HSV) |
