|
"Wat een gekke vraag," denkt u misschien. "En wat maakt het uit?" Nou, misschien wel meer dan u denkt. Maar laten we nog even niet op de zaken vooruitlopen. Onlangs kwam christen-onderzoeker Lee Brainard met een interessante theorie op de proppen: Een zonnejaar zou tót ongeveer het jaar 701 vóór Christus 360 dagen hebben geduurd, en door een groot cataclysme zou de omwenteling van de aarde om de zon nadien veranderd zijn naar 365,25 dagen. Hij is hier overigens niet alleen in. Veel seculiere wetenschappers roepen dit al jaren en ook Bijbelleraar dr. Chuck Missler heeft dit geregeld beweerd in zijn Bijbelstudies. Waar is dit idee op gebaseerd? En zegt de Bijbel daar ook iets over? En ten slotte: Wat maakt dit uit voor ons christenen vandaan de dag?
18 Opmerkingen
Het klinkt als een aflevering van Kuifje, maar toch gaat het weer gebeuren: Mannen op de maan. Of vrouwen natuurlijk. Onder de Amerikaanse president Donald Trump werd vorig decennium besloten om het ruimtevaartprogramma weer nieuw leven in te blazen, en dat resulteerde in een nieuwe naam: Artemis. Deze tweelingzus van Apollo, waar het eerste ruimtevaartprogramma van de VS naar vernoemd werd, was in de Griekse oudheid de godin van de maan. Daarnaast was ze ook godin van de jacht én godin van de vrouwen. SpaceX, het ruimtevaartbedrijf van Elon Musk, is nauw betrokken bij het ontwikkelen van raketten die naar de maan moeten gaan vliegen, maar tijdens een testvlucht crashte er onlangs een op de maan. Russia Today postte er een filmpje van, maar al snel bleek dat die met AI gemaakt was. In werkelijkheid was van de crash nauwelijks iets tot niets zichtbaar met het blote oog of amateurapparatuur. Dit doet de discussie natuurlijk andermaal oplaaien: Zijn we überhaupt ooit wel op de maan geweest? Was de maanlanding van 1969 fake? En kunnen we de geplande bemande maanlanding in 2028 dan wel vertrouwen, nu vrijwel álles met AI nagemaakt kan worden? En daarenboven: Kunnen we de beelden van een bolvormige aarde dan wel vertrouwen? Ik heb al deze dingen al eerder op dit blog besproken, maar dat was vóór AI zijn grote doorbraak bij het grote publiek kreeg. Het onderwerp is daarom aan een dringende update toe.
Kan het geloof van een wedergeboren christen "schipbreuk lijden", zoals Paulus dat in zijn brief aan Timotheüs noemt? Lijkt dat de doctrine van EGAG (eens gered, altijd gered) niet tegen te spreken? En hoe zit het dan als Paulus bovendien schrijft dat hij die persoon aan de satan overlevert? Is die persoon dan nog wel gered? Hoe zit dat? In dit artikel zullen we eens nauwkeuriger kijken naar wat Paulus hier allemaal over zegt, en tegelijk ook wat hij er níet over zegt. Hopelijk wordt aan het einde van dit artikel duidelijker dat onze redding zeker is en blijft, hoewel het natuurlijk absoluut niet de bedoeling is dat ons geloof schipbreuk lijdt.
In de vorige delen van deze serie, waar we begin dit jaar mee startten, hebben we gesproken over respectievelijk het financiële systeem dat aan het veranderen is en de opkomst van artificiële intelligentie en robotica. In dit derde deel zullen we kijken naar iets veel wezenlijkers: de veranderingen die momenteel al plaatsvinden en ook zullen gaan plaatsvinden aan de mens zélf. Geloof het of niet: De mens zal de komende decennia worden geüpdatet tot een nieuwe versie, die uiteindelijk misschien wel helemaal niet meer als mens te herkennen is. Lichamen zullen worden aangepast tot een versie die de mens 2.0 genoemd zou kunnen worden. Denkt u dat dit een grapje is? De Bijbel lijkt hier wel degelijk op te hinten. Sterker nog: de transitie is al begonnen..
|
