Slot
Helaas is er veel minder in het Nederlands te krijgen. Wel is er de StudieBijbel-app, maar deze is veel minder uitgebreid dan haar Engelse tegenhangers. Er zit slechts één concordantie in en een handjevol commentaren, waarvan ik niet goed kan inschatten in hoeverre deze theologisch juist zijn. Nederlandstalige expositionele (inductieve) Bijbelstudies die ik u kan aanraden zijn bijvoorbeeld die van Calvary Chapel Haarlemmermeer. Van alle Bijbelboeken die met oranje letters zijn aangemerkt, hebben zij een prekenserie gemaakt, en als u op "details" klikt is er van elke preek een optie om die te downloaden. Dat is helaas iets meer werk, maar zo kunt u voor uzelf wel een goede offline database aanleggen. We weten niet precies hoe de toekomst er precies uit gaat zien. Moeten we nog tot 2025 wachten voordat de opname van de kerk plaatsvindt? Of gaat dat al in 2020 of 2021 gebeuren? Hoe het ook zij, bereid uzelf voor. Geestelijk, emotioneel, maar ook fysiek. En laten wij ondertussen een zoutend zout zijn en een lichtend licht. We hebben een stem; laten we daar niet mee zwijgen. De maatregelen van de regering raken ons allemaal, en we zien dat de wereld een hele enge kant op beweegt. We hebben misschien de neiging om af en toe te gaan navelstaren en ons vast te grijpen aan de zekerheden die we menen te hebben, maar dat is niet de oplossing. Dát is niet het medicijn tegen de ellende en de onzekerheid die we nu ervaren. Alléén Jezus is de Weg, de Waarheid en het Leven (Joh. 14:6). Gelooft, vertrouwt u al in Hem? Hij alléén kan uw zonden vergeven en u eeuwig leven schenken. En ook mogen we in Hem vertrouwen voor onze dagelijkse sores. Hij is erbij. Hij ziet alles. Hij kent de toekomst. En Hij heeft alles onder controle. Satan kan niets meer dan dat God hem toestaat, dat is een belangrijke les die we van het Bijbelboek Job kunnen leren. Gelooft u al? Wees dan gerust. God bless! :)

Polarisatie
In een zeer gepolariseerd Amerika was het geen verrassing dat ook deze verkiezingen een reflectie zouden geven van de tweestrijd die er continu heerst in het land, wat zich centreert om grote thema's als genderpolitiek, vermeend racisme, globalisatie en klimaatactivisme. Al in de debatten die vooraf gingen aan de verkiezingen, werd er heen en weer flink met modder gegooid door de twee hoofdkandidaten. Als u Unravelations volgt, weet u dat ik van beide partijen geen fan ben. Hoewel ik denk dat het geopolitiek beter is als Trump de nieuwe president wordt, is ook op hem veel aan te merken. Hij lijkt de christelijke waarden gelukkig wel beter te beschermen dan zijn democratische tegenhanger. Ook is Biden niet alleen als persoon weerzinwekkend en frauduleus, zijn linkse plannen gaan de Amerikaanse economie extreem veel geld kosten, bovenop de toch al veel te hoge schuldenlast, die vermoedelijk nooit meer afbetaald kan worden. Alléén al de door Biden gesteunde Green New Deal gaat de Amerikanen 93.000 miljard kosten, zo berekende het American Action Forum. Hiermee moet de vermeende klimaatverandering bezworen gaan worden. Maar ook wil Biden het land weer in lockdown gooien om de corona"crisis" een halt toe te roepen. Dit terwijl Trump het land juist weer open wil gooien en de economie nieuw leven in blazen. Een nieuwe lockdown onder Biden zal de VS nog véél meer geld gaan kosten.

Hyperinflatie
Een manier om het geld tóch op tafel te krijgen, is dat de Amerikaanse Federal Reserve bijspringt en geld "creëert" door gewoon een paar cijfers in toe toetsen. Ook de Europese Centrale Bank heeft dit eerder gedaan en zal dit volgend jaar wéér gaan doen. Het gevolg hiervan is echter dat de koopkracht nóg verder achteruit gaat; dat de waarde van je geld minder zal worden en je boodschappen dus véél duurder. Hoe langer deze crisis aanhoudt, hoe minder waarde je geld zal krijgen en uiteindelijk kunnen biljetten van 1000 dollar weleens minder waard gaan worden dan WC-papier. We noemen dit hyperinflatie, zoals we bijvoorbeeld gezien hebben in Venezuela. Het zal leiden tot extreme armoede onder een groot deel van de bevolking. Een zeer select clubje zal echter wél veel geld hebben en daarmee ook de macht. Denk hierbij aan bankiersfamilies en andere elite-figuren. Doordat de wereldeconomie zo afhankelijk is van de dollar, zal dit ook voor ons in Europa grote financiële gevolgen gaan krijgen. Tel daarbij op dat ook wijzelf een Green Deal hebben liggen, die in beginsel alleen al ruim 1000 miljard moet gaan kosten, dankzij onze "eigen" Frans Timmermans, en dat voorlopig ook in Europa veel landen in lockdown blijven. Het is onvermijdelijk dat de economie van het Westen hiermee compleet onderuit zal gaan, omdat ook zij sowieso al veel schulden had. We leven nu nog op een grote bubbel van illusies, maar er komt een moment dat die monetaire bubbel gaat knallen en we de harde werkelijkheid onder ogen moeten gaan zien. We kunnen natuurlijk onze spaarcenten in Bitcoin investeren, om zo toch een beetje waardevastheid te behouden, maar de kans is ook groot dat de Europese Unie en de Verenigde Staten zélf digitale munten uit gaan brengen om deze crisis enigszins te voorkomen. De Nederlandse Centrale Bank DNB heeft al aangegeven dat burgers wat hen betreft op korte termijn al rekeningen met Digitaal Centralebankgeld kunnen openen. Dit zal mogelijk onderdeel zijn van The Big Reset en leiden naar meer overheidscontrole en minder privacy. Tel daarbij ook de nieuwe spoedwet op en we kunnen duidelijk een weg naar de zgn. "grote verdrukking" zien. De weg naar de apocalyps, ofwel het boek Openbaring.

Globalisatie
Terug naar de andere items die deze week de media domineerden. Er waren aanslagen in Nice en Wenen, en eerder natuurlijk ook in Parijs (de onthoofde Franse leraar Samuel Paty). Ook in Nederland zien we dat de dreiging van islamitisch terrorisme sterk aanwezig is. Deze week nog werd een Rotterdamse leraar bedreigd omdat hij wilde praten over de vrijheid van meningsuiting en daarbij een spotprent van de "profeet" Mohammed gebruikte. Hoe kan dit in Nederland gebeuren? De rechtse partijen zullen al snel met de vinger wijzen naar de islam en de massa-immigratie, maar onafhankelijk journalist Rypke Zeilmaker maakte daar deze week een goede aanvulling op. De échte vraag die we ons moeten stellen is; wie heeft al deze mensen toegelaten in Nederland? Het échte probleem zijn de kartelpartijen die de toenemende globalisatie initiëren. Daarbij wordt als oplossing aangedragen dat wij als Europese natiestaten (of wat daar nog van over is) méér samen zullen gaan werken om zo een betere vuist te kunnen maken tegen dit soort terreur, maar dat is natuurlijk de grootst mogelijke onzin. Ze hebben éérst het probleem zelf gecreëerd door massaal al deze mensen toe te laten, en nu zouden we hen moeten vertrouwen voor de oplossing? Wanneer we goed kijken, zien we dat élke (gecreëerde) "crisis" wordt misbruikt om zichzelf méér controle toe te eigenen. Wat was er mis met de natiestaat, iets wat God Zélf nota bene heeft bedacht in Genesis 11 (lees ook Deut. 32:8 of Handelingen 17:26-27)? Wat we de komende periode vermoedelijk zullen gaan zien, is een herhaling van het verhaal van de toren van Babel. De weg naar Openbaring 13. De mens die zélf zal proberen een eenheid te vormen in de ultieme rebellie tegen de Heer die hem geschapen heeft.
​
Solutie
Hiermee komen we uit bij de échte solutie, de échte oplossing. We zijn ziek. We lijden aan de zonde-ziekte. Dit is het probleem van álles. Van álle dingen die we hiervoor hebben besproken. Ons hart is ongeneeslijk ziek, zegt Jeremia 17:9. Zelfs onze goede werken zijn als vieze vodden, vertelt Jesaja 64:6. In deze steeds duisterder wordende wereld wordt daarom steeds duidelijk dat de oplossingen die wij bedenken nooit toereikend kunnen zijn. Het gat in ons hart kan maar op één manier gedicht worden. Voor de zonden die wij elke dag weer doen, bestaat maar één remedie. We kunnen bitcoins kopen, * een proteststem uitbrengen op 17 maart, of demonstreren op het Malieveld. En hoewel dat op zichzelf niet verkeerd is, is het niet de hoofdoplossing waarin God al 2000 jaar geleden voorzien heeft. Dankzij de verzoening die Jezus' dood en opstanding ons brachten voor onze zonden, is de weg naar de Vader weer mogelijk. Dankzij Hem zijn wij vergeven en gered, als wij althans geloven, vertrouwen in Jezus Die dat voor ons heeft bewerkt. Híj alleen kan uw schuld betalen, niet u. Stop met op uzelf te vertrouwen en geloof in Hem. Niet alleen dat Jezus bestaat, want dat doen de demonen ook (Jakobus 2:19). Nee, we moeten in Hem gaan vertrouwen. Dát is wat met geloven bedoeld wordt. U kunt daar nú al mee beginnen. God heeft de oplossing zo makkelijk mogelijk gemaakt, omdat Hij wil dat alle mensen worden gered. Maar het is aan u om de oplossing aan te nemen of niet. Geloven in Hem zal betekenen dat u eeuwig mag leven, maar een afwijzingen zal resulteren in een eeuwige verdoemenis. Wat kiest u? Er is geen middenweg. Alléén Jezus is de Weg (Joh. 14:6). Niet Boeddha, Vishnu, of Allah. Wat de wereld ons ook gaat brengen in 2021, geen andere Naam dan de Naam van Jezus zal ons kunnen redden van de eeuwige verdoemenis. God bless!

CBDC
Het is een beetje een financieel verhaal, dus ik zal proberen de hoofdlijnen zo goed mogelijk voor u te vangen. Digitaal Centralebankgeld, dat ik vanaf nu zal afkorten met CBDC, is digitaal geld dat u in de nabije toekomst direct bij de centrale bank van een land kunt veiligstellen. Dit heeft naar eigen zeggen een aantal grote voordelen. Banken zoals de Rabobank of ING kunnen zogezegd "omvallen", maar een centrale bank van een land is veel stabieler en direct gekoppeld aan hoe het land zelf presteert. Men zegt van dit CBDC ook dat het eigenlijk een vorm van cash geld is, maar dan digitaal. Dat klinkt tegenstrijdig, maar men bedoelt ermee te zeggen dat elke CBDC-eenheid uniek is door de encryptie die veelal is ontstaan door het miningproces en in die zin vergelijkbaar. Cash (papier)geld heeft immers ook een uniek volgnummer, een watermerk en is daarom in beginsel uniek en moeilijk te vervalsen. Bij digitale munten en vermoedelijk ook CBDC zal vervalsing nóg moeilijker zijn, zo niet praktisch onmogelijk door de zware versleuteling. Hierdoor is het veel stabieler, omdat het vrijwel ongevoelig is voor vervalsing en om die reden in elk geval niet onderhevig zal zijn aan inflatie (dat kan natuurlijk wel om andere redenen gebeuren).

Controle
Hoewel commerciële banken zoals de ABN Amro of Knab hier niet bij gebaat lijken te zijn, zijn er wel degelijk mogelijkheden voor hen om toch met de stroom mee te blijven bewegen. Men zou bijvoorbeeld CBDC in de vorm van krediet aan kunnen bieden, zodat zij niet buitenspel worden gezet. Een ander voordeel van CBDC is dat er veel meer zicht is op schimmige transacties of vage constructies in het criminele circuit. Zo zal het vermoedelijk ook "verkocht" gaan worden aan het grote publiek. De échte controle is er namelijk vooral op gericht om u beter in het gareel te houden. U zult meer van uw privacy moeten inleveren en men heeft daarom bijvoorbeeld direct zicht op hoeveel belasting u moet betalen. 

ESTER
Een ander belangrijk aspect van dit financiële verhaal is dat in het jaar 2021 de London InterBank Offered Rate (LIBOR) grotendeels vervangen zal gaan worden door alternatieven zoals de SOFR (Secured Overnight Financing Rate). De LIBOR was altijd de standaard waarmee banken elkaar belastten als het ging om rente bij leningen. Omdat deze manier van rentewaardering gevoelig was voor fraude, kwam er behoefte aan een nieuwe standaard. Men heeft een aantal jaren geleden bepaald dat er in 2021 vrijheid kwam voor centrale banken om hun eigen ratio te kiezen, dus moesten er naast de LIBOR nieuwe standaarden ontwikkeld gaan worden die veel minder gevoelig waren voor fraude. SOFR was een van de eerste goede alternatieven, die afkomstig was vanuit de Federale Reserve (die onder controle staat van de Rothschilds en Rockefellers). De SOFR is vooral gericht op landen en banken die met Dollars werken. De Europese Centrale Bank zal bijvoorbeeld gaan werken met ESTER. (Euro Short TErm Rate). Wat er in feite in 2021 zal gaan gebeuren, is dat de nieuwe ratio's nóg makkelijker te beinvloeden zullen zijn door bijvoorbeeld de Federal Reserve, zo vertellen diverse economische analisten, zoals Madelon Vos. Het is een moeilijk financieel verhaal, wat eigenlijk verhult dat o.a. de Federal Reserve zélf controle wil houden op de rentes die u bijvoorbeeld op leningen moet betalen, zoals uw hypotheek. Ze willen niet dat ánderen frauderen met rentes, ze willen daar graag zélf het monopolie op houden. 

Great Reset
Om dit lastige en misschien oninteressante technische verhaal samen te vatten, komt het erop neer dat we vanaf 2021 vermoedelijk gaan zien dat 1. het financiële systeem zoals we dat kennen op de schop zal gaan en 2. bankiersfamilies nóg meer controle zullen kunnen uitoefenen op geldstromen en dus uw levens (die compleet afhankelijk zullen zijn van uw digitale geld). In de media wordt hier nauwelijks over gesproken, maar deze transitie is al enkele jaren in het geheim aan de gang. Sterker nog, volgens beurscommentator Willem Middelkoop móeten de precieze details van dit alternatieve monetaire plan tegen elke prijs geheim worden gehouden, omdat dit anders de huidige markt compleet zal in laten storten. Dit alles zal hoogst waarschijnlijk in 2021 geïmplementeerd gaan worden, en de coronacrisis zal worden aangewend als de belangrijkste noodzaak ertoe. Aanvankelijk zou de jaarlijkse ontmoeting in Davos in januari plaatsvinden, maar men verwacht dat de coronacrisis dan nog steeds niet bezworen is en zoekt nu naar een datum in het begin van de zomer van 2021. Daar zal het World Economic Forum gaan aftrappen met haar zo gekoesterde Big Reset, ook wel Great Reset genoemd. Behalve het financiële systeem zal men ook het klimaat en de mens zélf willen resetten (herstarten). Onafhankelijk journalist Rypke Zeilmaker, die uiterst kritisch is op dit initiatief, verwacht dan ook dat er vanaf volgend jaar zogenaamde "klimaatlockdowns" gaan komen. Lockdowns die bedoeld zijn om ons klimaat te beschermen tegen al die schadelijke koolstofdioxide-uitstoot. Denk aan autoloze zondagen keer 7. En dan is er nog de zogenaamde vierde industriële revolutie. Het invloedrijke World Economic Forum, waar ook politici zoals minister Sigrid Kaag graag aanschuiven, wil hiermee toewerken naar de mens 2.0. Check ook het onderstaande filmpje en val van de ene verbazing in de andere.

Waarschuwing
In deze tekst lezen we over maar liefst 400 profeten die koning Achab allemaal goed nieuws proberen te brengen. Koning Josafat, die met Achab mee zal optrekken tegen de koning van Syrië, vertrouwt het echter niet en vraagt om een profeet van de HEER. Achab wist er nog één te vinden, maar haatte hem, omdat hij altijd slecht nieuws bracht. Micha, zoals deze profeet heet, wordt gehaald en blijkt later gelijk te krijgen. De 400 valse profeten (de ruime meerderheid dus!) bleken ongelijk te hebben. Ik geloof dat de valse profeten uit de mainstream media die ons proberen wijs te maken dat het allemaal wel goed komt, er uiteindelijk ook naast blijken te zitten. We zagen dat bijvoorbeeld al met het medicijn hydroxychloroquine, wat volgens hen helemaal niet zou helpen tegen het coronavirus, maar daar moest men onlangs tóch schoorvoetend op terugkomen. Ongetwijfeld gedreven door farmaceutische geldstromen, is de berichtgeving helemaal afgestemd op wat onze oligarchie al van tevoren heeft beslist. Er is geen of nauwelijks ruimte voor een geschoold tegengeluid. Er worden nauwelijks kritische experts aan het woord gelaten op de televisie, de radio, noem maar op. Kritische bladen met een academische inslag worden geweerd van Bol.com. Vraag u eens af; waarom is dat? Ik zal het u vertellen. Het heeft te maken met precies dezelfde leugengeesten die in 2 Kronieken 18 op de achtergrond mensen aansturen. De autoriteiten haten zulke kritische geluiden. Ja, God laat soms toe dat mensen in een leugen trappen, omdat ze hun harten al zó ver verhard hebben (Rom. 1, Ex. 7, 2 Thess. 2). Het betreft zelfs een meerderheid! Heb daarom ook niet de illusie dat u mensen kunt overtuigen. Blijf rustig. Blijf redelijk en blijf vriendelijk. Getuig vooral over Jezus en hoe wij voor eeuwig gered kunnen worden van onze zondige natuur en naar de hemel mogen gaan, dankzij Zijn verlossende werk aan het kruis, 2000 jaar geleden. Waarschuw hen ook voor de tijd die voor ons ligt. Wij kunnen hen dan misschien niet overtuigen, maar wel getuigen. De Heilige Geest overtuigt wel (Joh. 16:8-11), u niet. Leg het in Zijn handen. En indien zij beginnen te geloven in Jezus, is er voor hen tóch heel goed nieuws, waar we elkaar mee mogen bemoedigen. Dat de opname van de kerk vooraf zal gaan aan die grote verdrukking, waarover in het boek Openbaring geschreven wordt. God bless! :)

Route
De weg hiernaartoe was alreeds lang minutieus uitgestippeld. Te nemen hordes bestonden uit bijvoorbeeld het verloochenen van de natiestaat en haar macht in handen geven van bureaucratische machtswellustelingen in Brussel, het invoeren van een internationale munt zoals de Euro of het afschaffen van het referendum. Hiermee werd Nederland de facto een provincie van Europa, waar steeds minder plaats was voor eigenheid. Haar cultuur moest worden verloochend, en haar geschiedenis herschreven. Wanneer we dit op micro-niveau proberen te duiden, lijkt dit alles een toevalligheid. Echter, wanneer wij een stap achteruit doen en verder uitzoomen naar het macro-niveau, zien we een heel duidelijke route. Dit is onderdeel van het draaiboek van de antichrist.

Cumulatief
Plaatjes kunnen bedriegen, en woorden kunnen de waarheid verhullen. Maar ook cijfers kunnen liegen en statistieken gemanipuleerd zijn. We hebben hiervan al vele voorbeelden bekeken in de afgelopen maanden. De media móet als marionet van deze oligarchie angst blijven zaaien, want anders werkt de leugen niet. Een voorbeeld wat ik nog niet eerder genoemd heb, is de misleiding van het cumulatieve dodental. Een normaal griepvirus meten we vanaf het najaar, wat meestal begint rond september, en zo'n beetje eindigt in mei. Hierin meten we diverse griepvirussen, zoals influenza-, rhino-, corona- en adenovirussen. Wat coronavirussen betreft, kunnen we vaststellen dat eerdere coronavirussen zoals SARS startten in november. Ook dit coronavirus startte eveneens in oktober/november 2019. Het zou dus vreemd zijn als we zo meteen het aantal doden door blijven tellen, ná 31 oktober 2020. Men zou, net als met elk ander griepvirus, opnieuw moeten beginnen met tellen om goed te kunnen vergelijken. Ik denk zelfs dat deze zogenaamde tweede golf dan in feite ook gewoon de start is van het nieuwe griepseizoen. En aangezien de griep volgens de WHO vrijwel verdwenen is in 2020, is het huidige dodental van ongeveer 7000 doden nog steeds minder dan het griepseizoen van 2017-2018, wat ruim 8000 doden telde. ​

Psychopathie
Eerder deze week vertelde psychopathie-expert drs. Jan Storms bij het YouTubekanaal "Café Weltschmertz" dat hij ervan overtuigd is dat de Westerse regeringen een groot aantal psychopaten (mensen zonder geweten) herbergt, en de rest van de regering hoofdzakelijk naïef is door te denken dat mensen in de kern niet tot psychopathisch gedrag in staat zijn. Een psychopaat is volgens hem dan ook nauwelijks te herkennen, omdat het een bijna perfecte kopie kan worden van een normaal functionerend mens. Onder de gewone bevolking is het aantal psychopaten volgens hem ongeveer 5%, maar in de top is dat aantal wel viermaal zo groot, 20% dus. Veel mensen willen niet geloven en uitspreken dat er zulk intens kwaad bestaat op aarde, waardoor cognitieve dissonantie optreedt. Men serveert criticasters af als complotdenkers, zodat hun eigen waargenomen werkelijkheid in stand blijft. De waarheid is té hard, te eng en te kwaadaardig om volgens hen waar te kunnen zijn. Hierdoor hebben deze psychopaten vrij spel om hun ambities te volvoeren. Bijna niemand denkt immers dat zij kwaad in de zin hebben. Storms noemt het voorbeeld van zogenaamde filantropen die op maandag geld uitgeven aan een goed doel, maar op dinsdag de meest weerzinwekkende dingen doen. Ze gaan over lijken, en hun geweten zit hen niet dwars.

Façade
Hoewel ik denk dat Storms goed in de smiezen heeft hoe (jeugd)trauma's kunnen leiden tot een disfunctionerend geweten, geloof ik dat ook hijzelf een blinde vlek heeft met betrekking tot het kwaad. Aan het einde van het interview (en ook in deel 1 - ik link hier bewust niet naar omdat ik verder niet sta achter wat deze man zegt) geeft hij aan de oplossing te zoeken in New Age-technieken zoals Oosterse meditatie, waarmee hij de plank jammerlijk misslaat. God heeft al deze zaken nadrukkelijk verboden, omdat ook de geestelijke wereld die schuilgaat achter dit alles, een masker draagt. Net als de psychopaten waarover Storms zelf schrijft. Het lijkt bonafide, maar dat is het niet. Ook denk ik dat Storms wel erg pessimistisch is over de kansen van een psychopaat. Ik geloof immers dat bij God álles mogelijk is. Ja, we zien in de Bijbel dat wanneer mensen een heilloze weg kiezen, het meestal van kwaad tot erger wordt. Romeinen 1 spreekt daar bijvoorbeeld over. Dat God die mensen op den duur een speelbal laat worden van hun eigen verlangens. We zien het ook in bijvoorbeeld het verhaal van de farao in Exodus 7 en verder. De Heer verhardt het hart van farao, maar merk op dat farao éérst zélf zijn hart 6x verhardde. Alsof Hij wilde zeggen: "Is dit wat je wilt? Dan krijg je wat je wilt." Gelukkig zien we dat dit niet altijd het eindstation is. De grootse rebellen in de Bijbel komen soms nog tot inkeer. Denk aan Saulus, die christenen vervolgde, of Nebukadnezar die dacht dat hij een god was. Zelf vind ik het verhaal over koning Manasse altijd tekenend voor hoe groot Gods genade is. Manasse was een van de ergste koningen die Israël ooit gekend heeft, en zelfs zijn eigen kinderen aan Moloch offerde. Een échte psychopaat! Is die nog te redden? Toen hij gevangen werd genomen, kwam hij echter tot inkeer en God herstelde hem in zijn ambt. Tot aan het einde van zijn leven bleef hij God dienen (2 Kron. 33).

Slot
Wat ik hiermee wil zeggen? Ja, er zijn psychopaten in onze regeringen, maar geef hen niet op. Bid voor hen, want de échte kwaaddoeners zijn de geestelijke machten in de lucht (Efeze 6:10-18). Zij zijn niet onze échte vijanden. Tegelijk weten we ook dat de profetieën uit het boek Openbaring zich op enig moment in de geschiedenis zullen gaan ontvouwen. Is dat nu? Het lijkt er met de dag meer op. Hugo de Jonge gaf deze week in de Eerste Kamer al aan dat hoewel hij geen harde vaccinatieplicht wil, hij zich goed voor kon stellen dat sommige mensen zorg zouden weigeren aan mensen zonder vaccinatie. Elke dag doet de oligarchie der Nederlanden de thermostaat een beetje hoger. Zal er een moment komen dat álle kikkers uit de kokende pan springen? Dat iedereen wakker wordt? Dit kabinet laat iedereen vallen. Boeren, christenen, horeca, en in de afgelopen week ook de zorgmedewerkers. Denk maar niet dat u niet aan de beurt komt. We hebben misschien een kans om op 17 maart volgend jaar deze oligarchie weg te stemmen. Althans, als de verkiezingen niet worden "uitgesteld", om uiteindelijk te worden afgesteld. Hoe lang hebben we nog? Is dit gewoon enkel een "stresstest" en is ons nog een periode van relatieve rust gegund? Of wordt het vanaf nu van kwaad tot erger, tot we in de zgn. "grote verdrukking" geslingerd worden? Dat is moeilijk te zeggen. Het gaat echt in sneltreinvaart en ik vermoed daarom persoonlijk het laatste. Toch is dat géén slecht nieuws! Wij christenen zullen namelijk worden behouden van deze grote verdrukking. Jezus zal ons vooraleer opnemen, als wij tenminste in Jezus geloven; vertrouwen in Zijn volbrachte werk aan het kruis als verzoening voor onze zonden. Ik denk dat we hier zéér dichtbij zijn. Gelooft u al in Hem? Wacht niet langer en kies vandaag :) God bless!

Psyche
Dr. Thomas Horn van het SkywatchTV-team geeft ons een kijkje in de duistere krochten van onze ziel. Hij bespreekt een aantal case-studies en experimenten, en de resultaten zijn verpletterend. Hij stelt vast dat we momenteel in een klimaat leven waarin het christendom uiteindelijk "geannuleerd" zal worden (cancel-culture). Hij neemt geen blad voor de mond en denkt dat er uiteindelijk een groep van linkse social justice pseudo-christenen de mond zal willen snoeren van de ware conservatieve christenen die nog durven staan voor bepaalde traditionele waarden. Horn stelt dat het uiteindelijk zelfs kan leiden tot onthoofding van christenen door deze pseudo-christenen. Hoe kan dat zo ver komen? Laten we eerst eens naar de geschiedenis kijken..

Geschiedenis
​Het bovenstaande citaat van Jezus behoeft niet per sé in een eschatologische context gezien te worden. Het lijkt vooral te gaan over de tijd die direct volgde nadat de kerk ontstond. Het Joodse establishment wierp de Joodse christenen al snel uit de synagogen omdat zij meenden dat ze God daarmee een dienst bewezen. Toch is dit iets wat we ook vandaag de dag nog in Israël zien; de gevestigde religieuze orde daar heeft over het algemeen een hekel aan de Messiasbelijdende Joden. En eerlijk gezegd denk ik dat het iets van alle tijden is. Tom Horn noemt een aantal zeer onthutsende voorbeelden uit de geschiedenis van het christendom. Hij begint met een stukje recente Duitse geschiedenis, waar 80% van de Duitse kerk haar ogen sloot voor de deportatie van Joden en andere minderheden naar vernietigingskampen, of daar zelfs aan meewerkte. Velen verklaarden later dat zij het "nicht gewusst haben" (niet wisten). Horn noemt ook voorbeelden van de katholieke kerk die meende God een dienst te bewijzen terwijl zij christenen eerst markeerde als "ketters" en vervolgens liet onthoofden. Ook in diverse pogroms zijn door de geschiedenis heen vele Joden vermoord, met name door katholieken. Ook protestanten zoals Luther hadden echter een gruwelijke hekel aan Joden en riepen op om hen te verbannen of misschien zelfs wel te vermoorden. Verder weten ook veel christenen niet dat Calvijn ooit iemand op de brandstapel liet gooien omdat hij een afwijkende visie had op het christendom.

Hoer
In het boek Openbaring lezen we in hoofdstuk 17 over een vrouw die op een beest zit, en de "grote hoer" genoemd wordt. Een vrouw symboliseert in de Bijbel vaak de bruid van Christus, zoals in Efeze 5:22-33. Wat we in Openbaring 17 zien is dus een perversie van zo'n bruid. Het heeft er iets van weg, maar is in feite een naäper. Het is een nep-kerk. Een pseudo-christendom. Veelal wordt hier gedacht aan de Rooms-Katholieke Kerk, maar vers 5 maakt duidelijk dat zij de moeder is van álle hoeren. Er zijn dus veel meer van dit soort nep-kerken op de wereld die direct of indirect afkomstig zijn vanuit het Rooms-Katholicisme en vijandig staan tegenover het wáre christendom. Als we dan vers 6 lezen, zien we dat een pseudo-kerk de wáre kerk vervolgt, en zelfs dronken is van het vele bloed dat vergoten is. Ze werkt actief mee met het beest waar zij op zit, waardoor velen onthoofd zullen worden in het einde der tijden (Openbaring 20:4). De paus pleitte afgelopen week nog voor een samenlevingscontract tussen homostellen en geeft hiermee absoluut blijk dat hij een heel andere visie heeft op het huwelijk dan Jezus Zelf (Matth. 19:4-5). DIt "sociale evangelie" zien we ook terug bij de EO, die in toenemende mate toegeeft aan de militante lobbygroepen die de kerk pushen om mee te gaan in onder andere de hele genderdiscussie, blijkens programma's als Love me Gender of documentaires als De Kast, de Kerk en het Koninkrijk. En dan is er nog het sluipende gevaar van de zogenaamde Groene Kerk, waar ook steeds meer kerken zich bij aansluiten. Het is een ander evangelie, en om die reden kunnen wij deze kerken als instituut (individuen in deze kerken kunnen wel degelijk gered zijn!) niet als broeder aanmerken (Galaten 1:6-9).

Covid-19
Ook in de huidige "pandemie" zien we weer dat een groot deel van de kerken dan wel zwijgt of juist actief meewerkt aan de implementering van het verstikkende beleid waardoor kerken zelden met meer dan 30 mensen meer kunnen samenkomen. Bij onze "eigen" ChristenUnie, het CDA of zelfs de SGP zien we hetzelfde. Men volgt stipt de aanwijzingen op van wat de "wetenschappers" van tevoren al hebben gepland, en werken daardoor mee aan hun eigen ondergang. De door hen gesteunde spoedwet heeft immers nog steeds de potentie om élk volgend decreet gezag toe te kennen over onze grondrechten, onder het mom van een "noodsituatie", wat potentieel oneindig verlengd kan worden. Hoewel bepaalde zaken zoals een mondkapjesplicht of een vaccinatieplicht geen integraal onderdeel meer zijn van deze spoedwet, kunnen zij later nog wel als juridisch legitiem decreet onder de vlag van deze wet worden uitgevaardigd. We zien dat al met de mondkapjesplicht die vermoedelijk vanaf half november op deze manier over onze grondrechten heengetild wordt. Deze "christelijke partijen" zijn hiermee dus allemaal onderdeel van het probleem, en niet van de oplossing. De SGP is te naïef om dat potentiële gevaar in te zien, en denkt dat een vaccinatieplicht er dus nooit door zal komen. De échte kerk wordt zo dus steeds meer verdreven naar de periferie van de maatschappij, naar de ondergrondse (the underground). Bedenk namelijk dat vele livestreams via Facebook en YouTube onderhevig zijn aan hevige censuur. Alles en iedereen die indruist tegen de "woke-cultuur", het groene evangelie, extreemlinks gedachtengoed in het algemeen of de WHO-richtlijnen wordt immers zonder pardon verbannen. Hoezo vrijheid van meningsuiting? We gaan weer terug naar hoe het begon in het boek Handelingen. Samenkomsten bij mensen thuis. Kleine huiskerken, soms met gevaar voor eigen leven (zoals we al lang zien in de vervolgde kerk wereldwijd, maar dit komt ongetwijfeld ook snel op het "vrije" Westen af).

Gehoorzaamheid
Terug naar de seminar van dr. Horn. Hij schetst een voorbeeld van hoe mensen, en zelfs "christenen" zó enorm beïnvloed kunnen worden door de gezagsdragers, met het zogenaamde Stanford-gevangenisexperiment. Na een grondige psychologische screening werd een groep van studenten in tweeën opgesplitst om een sociaal experiment te doen. Allen werden zij tevoren "in orde" bevonden. Twaalf van hen waren bewakers, en 12 van hen werden gevangenen. Al heel snel werd duidelijk dat de deelnemers enorm goed in hun rol kropen, zelfs zó goed dat het experiment al na 6 dagen stopgezet moest worden omdat de omstandigheden mensonterend werden. Het initiële doel was dat het experiment 2 weken zou duren. Waar de bewakers steeds aggressiever werden, kropen ook de gevangenen steeds meer in hun rol. De leider van het experiment, Zimbardo, bleek later het onderzoek te hebben gestuurd door indirect aan te hebben gedrongen op autoritair en afwijkend gedrag door de bewakers. Hij wilde aantonen dat zelfs "psychologisch gezonde" mensen in staat waren om de ergste dingen te doen. Om die reden is het onderzoek niet helemaal onbruikbaar te noemen, want onder het mom van "gehoorzaamheid aan de wensen van de onderzoekers" werd inderdaad een zeer ongezonde trend in gang gezet, die al na 6 dagen gestopt moest worden. Horn vertelt dat ook latere onderzoeken en case-studies die gedachten bevestigen. Dit werd door Zimbardo daarom ook wel het Lucifer-effect genoemd. Het idee hierachter is dat zo'n 60 tot 80% van personen die oorspronkelijk als "goed" gekwalificeerd werden, kunnen verworden tot een grenzeloos slecht persoon, als de "juiste" voorwaarden geschapen zijn. Dit werd ook pijnlijk duidelijk in bijvoorbeeld het Milgram-experiment. Een kandidaat moest daarbij luisteren naar een onderzoeker, en schokken toedienen van een steeds hoger wordend voltage aan een acteur, die veinsde dat hij of zij onder stroom stond, als er foute antwoorden werden gegeven. Doordat de onderzoeker op een kalme toon dingen zei als: "Het is absoluut essentieel dat u doorgaat", meenden velen dat het geoorloofd en veilig was om door te gaan. Meer dan 60% van de kandidaten waren tot het einde toe gehoorzaam, terwijl deelnemers op de deur bonsden of anderszins zichtbaar pijn hadden. Ook onze reis door de geschiedenis liet iets dergelijks zien. Zal die geschiedenis zich vanaf 2020 weer gaan herhalen, onder het mom van "wees in álles gehoorzaam aan de overheid"? Wat hadden de katholieken moeten doen, toen de ketters op de brandstapel werden gegooid? Wat hadden de Duitse christenen moeten doen, toen de Joden werden vergast? Wat zouden de christenen wereldwijd nu moeten doen, terwijl vrijheden worden ingeperkt, misdaden tegen de maatschappij worden begaan en kerkdiensten vrijwel onmogelijk zijn geworden? Wanneer is het punt bereikt dat we zeggen: "Tot hier en niet verder"?

Verantwoordelijkheid
We zien dat bijvoorbeeld ook minister-president Rutte zich graag verschuilt achter de zogenaamde "experts" die zij zelf hebben ingehuurd (er zijn immers ook duizenden anderen, maar ze hebben bewust besloten die te negeren). Deze experts van bijvoorbeeld het RIVM verschuilen zich op hun beurt echter weer achter hun consulterende rol; "Wij zijn geen beleidsmakers, maar brengen enkel advies uit." Wat volgt is dat niemand dus verantwoordelijkheid neemt en het lijkt alsof er geen andere keuze was dan gewoon dit coronabeleid uit te voeren zoals dat over ons heen gegoten wordt. "We volgden gewoon orders op." "Wir haben es nicht gewusst." "We hebben gewoon de adviezen van experts gevolgd, wisten wij veel." Dit soort uitspraken zullen we mogelijk gaan krijgen, als ons ooit nog een kans gegund wordt om op de grootste misdaad uit de 21e eeuw te kunnen reflecteren. We zien dat nu immers al. Rutte en zijn handlangers zoals Gert-Jan Segers nemen nérgens verantwoordelijkheid voor. Meermaals heb ik Segers hier netjes op aangesproken op social media, maar ik werd gewoon geblockt en mijn reacties werden verwijderd. We worden door deze moraalridders zoals Segers echter wel geacht ons precies aan al deze regeltjes te houden, zonder kritische vragen te stellen. Wereldwijde hongersnoden, duizenden Nederlandse doden die voorkomen hadden kunnen worden door HCQ, het MKB dat kapot gaat; zomaar een greep van dit desastreuze beleid van VVD, CDA, D66 en de ChristenUnie. En niemand wil verantwoordelijkheid nemen nu steeds duidelijker wordt dat men dan wel een inschattingsfout gemaakt heeft dit voorjaar, of misschien nog wel waarschijnlijker; dit als een opstapje gebruikt wordt om tot globalisatie over te gaan zoals omschreven in Openbaring 13. Men wil dat we gehoorzaam aan het vaderland zijn en blijven. Tot in den dood?

Verdrukking
Hoewel Horn voornamelijk spreekt over de onthoofdingen ván christenen en dóór "christenen", die zullen gebeuren in de grote verdrukking, is er ook een opbouw naar deze gebeurtenissen. Hoewel wij hier op Unravelations geloven dat wij gespaard zullen worden voor de zogenaamde "grote verdrukking" (Matth. 24:21), betekent dit niet dat we geen verdrukkingen zullen kennen. Wereldwijd zijn er nú al vele verdrukkingen die christenen zoals in Noord-Korea, China of Iran ten deel vallen. Zouden wij hier tot in lengte van dagen voor gespaard blijven? Of zou het zo kunnen zijn dat we hier nu toch alvast een voorproefje van krijgen, in de aanloop naar die "grote verdrukking"? Gaan wij nog meemaken dat "broeders en zusters" u erbij lappen als u de regels overtreedt? Johannes 16:33 laat er geen misverstand over bestaan: "In de wereld zult u verdrukking hebben, maar heb goede moed: Ik heb de wereld overwonnen," vertelt Jezus Zijn volgelingen. Er zit nog enige filter op de gebeurtenissen. Er is nog een Weerhouder (2 Thess. 2:3-8) Die het mysterie van ongerechtigheid tegenhoudt, totdat de antichrist, de zoon van het verderf, ook wel het beest genoemd, komt. Hoe lang zullen wij hier nog zijn? En wat moeten wij doen? Moeten wij als zwijgzame schapen met een fatalistische houding alle onheil van de regering maar over ons heen laten komen? Nee, ik denk niet dat we geweld moeten gebruiken of meteen ongehoorzaam moeten zijn. Er is nog wat ruimte in de wetgeving in Nederland. De mondkapjesplicht is juridisch nog niet legitiem, dus geeft ons dat ruimte om hier voorlopig nog geen gehoor aan te geven. Veel christenen menen dat we hiermee een anti-evangelische boodschap afgeven door recalcitrant te zijn. Echter, het kan ook juist een goede gespreksopener zijn. Blijf altijd aardig en vriendelijk, en wellicht kunt u mensen helpen in te zien wat er niet klopt aan het beleid van de regering. Zo worden op een geweldloze en vriendelijke manier, binnen de juridische kaders die we voorlopig nog hebben, steeds meer mensen wakker, en zal de regering op den duur steeds minder draagvlak hebben onder hun steeds meer protesterende achterban. Nu al is er een groep van 87.000 (!) Nederlandse medici die aangeven niet achter het beleid te staan van dit kabinet. Zie ook de video hieronder.

Stropopredenatie
Zoals we al vaker vaststelden, zijn veel mensen in de media er een kei in om een soort stropop, een vogelverschrikker-versie te maken van de feiten. Er werd ook gisteravond bij Lubach een sfeer gecreëerd waarin het leek alsof alle kritische vragenstellers ook meteen in graancirkels geloven. En die vogelverschrikker wordt dan vervolgens keihard aangevallen. 

Guilt-by-association
Een goed voorbeeld hiervan was zichtbaar in de fragmenten die getoond werden van Lange Frans. Bij hem schoven de meest markante gasten aan. Van Janet Ossebaard, die samen met Frans ooit graancirkels ging spotten in Groot-Brittannië, tot Sven Hulleman en ten slotte ook de politicus Wybren van Haga. Hoewel Van Haga op geen enkele feitelijke onjuistheid betrapt werd door Lubach, werd hij tóch door Lubach weggezet als "complotdenker", puur omdat hij 1. kritische vragen durfde te stellen bij bijvoorbeeld de PCR-test en 2. een keer beschikbaar was voor een interview door Lange Frans. Als Lubach aanschuift bij Tijs van den Brink, is hij toch ook niet meteen christen? Nee, zoals hij zelf in het voorgaande fragment al aangeeft, kun je prima bij iemand aan tafel zitten die je totaal niet serieus neemt. Ook werd zonder tekst uitleg een krantenkop getoond waarin vermeld stond dat stemmers van de FVD, PVV en 50+ vaak geloofden in complottheorieën. We noemen dat guilt-by-association. Het in verband brengen van niet noodzakelijkerwijs gerelateerde zaken. Niet elke kritische denker is meteen een complotdenker, omdat hij bijvoorbeeld aan de zin van dit coronabeleid twijfelt.

Afwezig
Maar wat misschien nog wel het meest opviel, was het feit dat de anders altijd zeer scherpe Lubach amper tijd besteedde aan waar bepaalde beweringen van de "complotdenkers" vandaan komen. Hoe kan het dat mensen in Nederland denken dat we geregeerd worden door pedofielen? Wel, die gedachte is niet helemaal onverklaarbaar als we van kamerlid Gidi Markuszower vernemen dat de schijn gewekt wordt dat pedofiele leden van het openbaar ministerie door Ferd Grapperhaus de hand boven het hoofd gehouden wordt. Hier is zeer veel over te vinden; collega's van de VPRO hebben bijvoorbeeld al een flink dossier aangelegd over het feit dat ritueel georganiseerd misbruik bestaat. Waarom zoekt Lubach dat niet verder uit? Misschien omdat dat geen "tv" is, het mensen afschrikt en er niet lacherig over gedaan kan worden. Of waarom zoekt Lubach niet uit hoe het dan toch écht met die PCR-test zit? Of de belangen van farmaceuten in het huidige coronabeleid? En zo kunnen we nog wel even doorgaan. Nee, Lubach schittert vooral door afwezigheid bij al deze kansen om toch een beetje onderzoeksjournalistiek te bedrijven.

Merriam Webster
De Engelse website "Merriam-Webster" zou een beetje vergeleken kunnen worden met onze eigen "Van Dale", en heeft de definitie van "seksuele voorkeur" de dag ná dit verhoor meteen aangepast in haar woordenboek. Het wordt nu gelabeld als "beledigende term". Dit kenschetst wel een beetje waar de schoen wringt anno 2020. Op een heel sturende wijze worden inferieure zienswijzen door de "elite" gewoon van de een op andere dag bestempeld als "nieuwe waarheid". Het doet denken aan George Orwell's "Ministry of Truth" uit het boek 1984. Er is ook nu een groep invloedrijke mensen die de complete sociale structuur en waarheid proberen te herdefiniëren. Het gaat er ook niet meer om of iets waar is of niet, maar het lijkt belangrijker te zijn of iets beledigend is of niet. Alles wordt met gevoelens in verband gebracht. Men probeert iedereen op een "guilt trip" te krijgen en zo de publieke opinie de gewenste richting op te sturen. Een goed voorbeeld is het mondmasker. Als je die niet opdoet, breng je schijnbaar mensen in gevaar en ben je een "rotte appel". Het gaat er hierbij dan niet meer om of we zelf onze hersenen gebruiken en de empirisch meetbare waarheid daar tegenover kunnen stellen. Zelfs Van Dissel weet en vertelt immers dat het effect van mondkapjes nauwelijks aangetoond is. Nee, het gaat hierbij vooral om het gevoel van saamhorigheid en gehoorzaamheid om "samen" de imaginaire crisis het hoofd te bieden. Of die modus operandi dan gestoeld is op de waarheid van empirisch waarneembaar onderzoek, is dan opeens ondergeschikt aan de gevoelens die mensen krijgen bij het niet opvolgen van de regels.

Gevoel
We zien dat gevoel in toenemende mate een rol begint te spelen, de afgelopen decennia. Waar vroeger meer de nadruk werd gelegd op de waarheid, en die soms hardvochtig en klinisch werd verkondigd, zien we nu dat men compleet doorschiet naar de andere kant. Mensen voelen zich bij het minste of geringste beledigd of aangevallen in hun persoonlijke levenssfeer. Het resultaat is dat we steeds meer gaan leven in een wereld waarin we elk woord op een gigantische weegschaal af moeten wegen en een heel spanningsveld ontstaat bij elke eigen mening die wij ventileren. De praktijk leert dat de meeste mensen die daarom maar afspiegelen aan de publieke opinie, die vooral middels media zoals de televisie tot ons komt. We spiegelen ons aan BN'ers, influencers (mensen die betaald krijgen om de mening van anderen te verkondigen), politici en andere invloedrijke mensen. Door peer-pressure wordt onze eigen mening geridiculiseerd (complotgekkie!) en durven we die niet meer openlijk te geven. Het resultaat is dat deze kleine elite (die overigens ook weer aangestuurd wordt door een nog veel kleinere groep lobbyisten die soms heel duistere agenda's hebben) een sociaal overwicht hebben op de maatschappij en daarmee ook de waarheid. De waarheid is immers relatief, is het credo van velen. "Het is maar net hoe je het bekijkt," zullen zij zeggen. Dat is natuurlijk een vals dilemma. Dat de waarheid relatief is, is een absolute uitspraak. Er is dus zoiets als een absolute waarheid. Dat er meerdere invalshoeken zijn, zegt alleen iets over de complexiteit ervan. Niet over de relativiteit.

Zekerheid
Wij weten dus dat wat wij geloven, een zékerheid is van de zaken die wij niet kunnen zien. We spiegelen de waarheid van de Bijbel dus niet aan wat wij erbij voelen, maar leggen ons erbij neer en laten Gods Heilige Geest in ons werken om ons te conformeren aan dat beeld dat wij als beelddrager van God zouden moeten laten zien in de wereld. Een zoutend zout en een lichtend licht te zijn. Wij zijn daarin dus geheel anders. Een seksuele voorkeur ligt al besloten in de sekse waarmee we geboren zijn. Ja, we leven in een gevallen wereld en soms voelen wij de dingen anders. Maar dat doet niets af aan de waarheid an sich. Elk DNA-onderzoek zal onmiskenbaar aangeven of iemand dan wel XX of XY-chromosomen heeft; ofwel een meisje of jongen is. We moeten dus leren daarmee om te gaan, in het licht van de Bijbel, wat wij daar ook van vinden. Ik begrijp dat dit bij sommigen een heftige reactie oproept, maar is dat niet met alle dingen zo in het leven waar wij mee worstelen? Iemand die verslaafd is aan drugs of porno zal ook moeite hebben met bepaalde passages in de Bijbel. Iedereen heeft zijn eigen strijd, en gelukkig mogen we weten dat bij God niets onmogelijk is. Ja, er zijn wel degelijk succesverhalen van transgenders of homoseksuele mensen die veranderd zijn door een aanraking van de Heilige Geest. Zij hebben hun ware identiteit gevonden door zich te spiegelen aan de Bijbel. Dat is niet het voor de gek houden van jezelf, maar juist leren om Bijbels te kijken naar onze gedachten en dichter bij die absolute waarheid te komen die God al bij de grondlegging van deze wereld heeft vastgesteld. Het zijn juist onze eigen gedachten en gevoelens, die voortkomen vanuit onze gevallen natuur, en ruis brengen bij het leren kennen van deze waarheid.

Slot
In essentie komt het hierop neer. Satan zal altijd appelleren aan ons gevoel: "Heeft God écht gezegd dat ..?" (Genesis 3:1) en stelt daar een ervaring tegenover. "Gij zult als God wezen." (vers 5) Ook hier zien we dat gevoel en geloof dus complete tegenovergestelden zijn. Gevoel stelt de mens centraal. Geloof stelt Jezus centraal. Wat we in de maatschappij continu zien, is dat het gevoel centraal gesteld wordt. En als er een agenda is waar wij (nog) niets bij voelen, probeert men dat met behulp van groepsdruk wel op uw geweten te leggen. Als de meerderheid u boos aankijkt vanwege uw mening, moet u van goede huize komen om tegen die druk bestand te zijn. Kijk naar de coronakritiek van Famke Louise, die al na één talkshowbezoek een knieval deed onder druk van de tafelgasten. Daarom is het zo belangrijk dat we samen blijven komen met broeders en zusters en het Woord laten spreken. De overheid wil ons die samenkomsten door de neus boren, maar geef niet op. Zoek naar mogelijkheden om als kring tóch bij elkaar te komen en te praten over de waarheid van de Bijbel. Ons te spiegelen aan wat Jezus zegt. Niet aan wat de wereld zegt. Wat de wereld vindt. Ja, soms zullen mensen ons "beledigend" vinden. Dat is een keuze. Je hoeft je immers niet beledigd te voelen. Als je genoeg eigen waarde hebt, is de mening van een ander niet belangrijk. En bovendien, als we weten wie wij zijn in Christus, kan het u als het goed is helemaal niet meer schelen wat een ander van u denkt. Omdat wij Zíjn rechtvaardigheid hebben ontvangen als een geschenk (niet onze éigen rechtvaardigheid - iedereen zondigt immers!), nadat wij begonnen te vertrouwen in Zijn verzoenend werk voor onze zonden, zijn wij als Zijn kinderen voor eeuwig veilig, geliefd en gered (Rom. 3:23-24, 2 Kor. 5:21, Ef. 2:8-9, 1 Kor. 15:1-6, Rom. 8:12-39, Joh. 10:28-29). Hebt u die keuze al gemaakt? Begin er vandaag dan nog mee :) God bless!

Omgekeerd
Als iemand u in 2018 had verteld dat we allemaal in een lockdown moesten omdat de griep zo heftig was, hadden mensen u aangekeken alsof u een complotdenker was. Toch waren die ruim 8000 griepdoden er meer dan het aantal doden nu. Als u toen had gezegd dat iedereen een mondkapje moest dragen, had men gezegd dat u in de war was. Nog nooit in de geschiedenis hebben we immers gezonde mensen in quarantaine geplaatst of verplicht mondkapjes te dragen. Dat doen we alleen bij zieke mensen. Nu zijn wij eigenlijk de enige mensen die ons gewone gezonde verstand gebruiken, baseren we ons ook nog eens op de officiële cijfers, en is het juist de regering die vanuit haar onderbuik politiek bedrijft. Waarom mondkapjes gebruiken als die niet werken? Waarom 1,5 meter handhaven terwijl daar geen enkel wetenschappelijk bewijs voor is? Waarom alles in lockdown terwijl de WHO nu zelfs al aangeeft dat we dat niet meer moeten doen? Ik dacht dat het kabinet de WHO blind volgde? Waarom nu dan niet? En waarom luisteren we nu niet meer naar Jaap van Dissel? Wat is hier aan de hand? Wie zijn nu eigenlijk de échte gekkies? Wie is er nu écht paranoïa? En voor alle christelijke moraalridders van het CDA en de CU: wie zijn nu eigenlijk de échte verdelers? Kijk eens hoeveel christenen hun broeders uit Staphorst voor de bus hebben gegooid, zonder échte kennis van de feiten te hebben gehad. Wie scheidt de mensen van de kerk? Van hun ouders? Van hun baan? Noem maar op. En waarvoor? Een mortaliteit die amper hoger is dan die van de griep. Waar hebben we het over? Maar wij zouden de haters zijn. Het is allemaal ónze schuld dat we hier nu in zitten. Boze blikken in de supermarkt als je geen mondkapje draagt. Dat noemen we projectie. Het projecteren van het eigen falen op de ander.

Agenda
Zoals inmiddels voor u geen nieuws meer is, dient deze hele poppenkast maar één doel: de verdeel en heers-agenda. Dit is een opmaat naar iets wat wij christenen de eindtijd of ook wel de "grote verdrukking" noemen. Een periode waarin uiteindelijk alle macht gecentraliseerd wordt in één rijk en één persoon: de antichrist, populair gezegd. Vorige week liet Bill Gates uit zijn mond vallen dat de eerste generatie vaccins waarschijnlijk niet goed genoeg zal zijn, maar er zelfs een "tweede generatie" nodig is, een betere versie dus. Waarom? Wat is er dan zo significant anders aan? Misschien wel de door het Bill & Melinda Gates Foundation gesponsorde quantum dots die bij zo'n vaccin kunnen worden gedaan en waarop al uw gegevens kunnen worden opgeslagen, die gekoppeld kan worden aan betalingsverkeer en zelfs uw DNA kan veranderen. Begint u het grotere plaatje al te zien? Of snapt u niks van profetie en is het allemaal één grote wirwar voor u? Dat is niet vreemd. Bijna geen enkele kerk behandelt het boek Openbaring immers nog. Wilt u daar een gedegen studie over? Bekijk dan deze serie van dr. Andy Woods of de kortere versie. Ik hoop dat u nu toch wel wakker geworden bent. U bent geen complotdenker. U ziet het hartstikke scherp, als u uw gezonde verstand gebruikt. En u zult zien dat wat er nu allemaal aan de hand is in de wereld, heel logisch is als we het boek Openbaring leren bestuderen. Het is mijn gebed dat u ook zult ontdekken dat u Jezus nodig hebt, als u dat nog nooit gedaan hebt. Ik kan u verklappen dat er voor u dan een happy ending is, als u begint met te vertrouwen in Hém voor de vergeving van uw zonden, en niet meer in uzelf. God bless! :)

NAR
Neem nu Bethel Church. Aan het begin van dit jaar vaardigde voorganger Bill Johnson een bevel uit aan God dat Hij de kerk zou beschermen voor dit virus (wie zijn wij dat wij God kunnen commanderen?) maar inmiddels zijn op de Bethel School of Supernatural Ministry maar liefst 123 personen positief getest op het virus, waaronder leden van de staf. In maart dit jaar stopten zij al met het opleggen van handen in ziekenhuizen, vanwege de mogelijke verspreiding van het virus (bron). Pardon? Ik dacht dat zij autoriteit hadden over elke ziekte en kwaal? Het is duidelijk dat ze er zelf niet eens in geloven. Niemand van hun zogenaamde "profeten" zag dit ook aankomen. Dat zegt toch genoeg? Hoe kun je dit als zogenaamde "profeet" nu over het hoofd zien? Wat is hier aan de hand? Waarom werkt de theologie van de New Apostolic Reformation (NAR) niet? De theologie van health & wealth? De theologie van Word-of-Faith? In Jezus' tijd zien we dat mensen die verlamd waren vanaf hun geboorte niet alleen meteen beter werden, maar ook meteen konden lopen en zelfs dansen; waar normaal gesproken heel veel revalidatie voor nodig zou zijn. Waar zien we dat tegenwoordig nog? Nergens. Mensen die vanaf hun geboorte blind waren, genazen in de Bijbel. Mensen die doof waren. Waarom heeft Bill Johnson dan een bril op? En waarom sterven er nog steeds christenen in deze NAR-kringen?

Exegese
Het is duidelijk dat er iets inherent onjuist is aan de theologie van deze zogenaamde "profeten" en "apostelen". Waar gaat het mank? In plaats van dit tot het uiterste te verdedigen met uit de context getrokken Bijbelverzen, is het beter om gewoon gedegen exegetisch onderwijs van een échte theoloog zoals dr. Andy Woods te krijgen omtrent dit onderwerp (zie de volgende alinea). Als zelfs het persoonlijke getuigenis van Costi Hinn over zijn oom, welvaartsprediker Benny Hinn nog niet voldoende is voor sommige christenen, vraag ik me af welk argument zo iemand dan nog wél zou kunnen overtuigen. Het lijkt erop dat sommige christenen al van tevoren besloten hebben dat de waarheid zo is, en dat niets of niemand hen van die gedachte af kan brengen. Zij staan niet open voor correctie, maar doen alles af als een "aanval op de persoon", "smaad" of wat dan ook. De waarheid is dat de échte slachtoffers de christenen zijn die lijden onder deze slechte theologie. Velen vallen van het geloof af, doordat zij de beloofde health & wealth (gezondheid en welvaart) niet gerealliseerd zien worden. Velen worden beschadigd, omdat zij zogenaamd "niet genoeg geloof" zouden hebben. Zij twijfelen aan hun redding, omdat ze blijven handen in financiële middelmatigheid of hun ziekte niet genezen wordt. En ja, we mogen daarvoor namen uitspreken. Dat is geen smaad, dat zou het alleen zijn als de beschuldigingen onwaar zijn. Paulus noemde ook regelmatig namen, zoals in 2 Timotheüs 2:17 of 2 Tim. 4:14. Dit is primair het beschermen van de kudde voor verkeerde theologie. Zij moeten natuurlijk wél weten welke namen zij moeten ontwijken. Ook is het heel schadelijk voor de naam van Jezus' kerk, omdat de zogenaamde "profeten" er telkens weer naast zitten en de zogenaamde "genezers" vaak niet in staat zijn échte waarneembare ziekten te genezen.

Gaven
Ja, Gods Geest werkt nog steeds door in de gemeente met een stuk of 16 gaven, maar een aantal gaven waren enkel van belang in de periode van het boek Handelingen en zijn met het sterven van de apostelen vergaan. Dit zijn de zogenaamde "fundamentele gaven". Een fundament leg je namelijk maar één keer. Dr. Andy Woods legt in onderstaande prekenserie uitgebreid uit hoe dat precies zit. Kunnen er vandaag de dag nog steeds apostelen en profeten zijn? Er zijn Bijbelteksten die daar een heel duidelijk antwoord op geven. Ja, er is vandaag nog steeds genezing in de Naam van Jezus, maar er zijn momenteel géén genezers meer als u begrijpt wat ik bedoel. En dat heeft alles te maken met de 6 of 7 fundamentele gaven die vandaag de dag niet meer werkzaam in het lichaam van Christus. Dit verklaart dan ook in praktische én theologische zin waarom de NAR en Word-of-Faith nu zo duidelijk faalt in haar theologie. Natuurlijk kunt u lekker uw hoofd in het zand steken en om de hete brij heen blijven dansen, maar u kunt het ook voor uzelf onderzoeken en kijken waar de hiaten zitten in hun theologie. Een gedeeltelijk cessationisme betekent absoluut niet dat we hiermee de kracht van de Heilige Geest ontkennen, zéker niet! We erkennen juist dat die kracht nog steeds werkzaam is in de kerk. Hoeveel mensen genezen er vandaag de dag nog? Heel veel. Maar niet iedereen. Er is duidelijk iets veranderd! En dat heeft weinig met "geloof" te maken maar vooral met dispensaties en het transitionele karakter van het boek Handelingen. Merk op dat de tekst uit Johannes 14:12 de woorden wonderen, tekenen of genezing helemaal niet noemt in de directe context. Dr. Woods legt hieronder uit hoe we zo'n tekst wél moeten benaderen. Ik hoop en bid dat u zich open wilt stellen voor de mogelijkheid dat er iets is dat u nog niet weet, open staat voor correctie en dit in elk geval zou willen onderzoeken. God bless! :)

Cryptocurrency
Als een van de eerste landen begon China dit jaar met de lancering van een eigen digitale munt. Deze cryptocurrency werd de Digitale Yuan genoemd. De Verenigde Staten zijn ook aan het onderzoeken of zoiets misschien handig is voor de Amerikaanse overheid, en zitten nu in de experimentele fase. Europa lijkt niet te willen achterblijven, en heeft met dit patent haar ware intenties absoluut verraden. Natuurlijk zijn er nog veel meer landen die hun eigen cryptocurrencies willen uitbrengen, maar met een digitale Euro kunnen in één klap een paar dozijn landen door de Europese Centrale Bank gecontroleerd worden. En dat is in profetisch verband natuurlijk zéér relevant. Lees maar eens mee.

Europa
Het is ook heel belangrijk om de plaats van Europa in dit verband te zien. In Daniël 7 worden vier rijken geschetst, waarbij het laatste rijk overduidelijk het Romeinse Rijk is, herkenbaar als een beest met 7 koppen en 10 horens. Wanneer we een kruisreferentie met Daniël 2 doen, wordt nóg duidelijker dat dit oude rijk een opleving zal krijgen in het einde der tijden. Het is dit beest dat ook aan het begin van Openbaring 13 wordt geïntroduceerd. Het teken van dit beest is dus onlosmakelijk verbonden met dat herleefde Romeinse Rijk (Europa?). "Wat is dit teken dan precies?" vraagt u zich af. Hiervoor zijn natuurlijk verschillende mogelijkheden, maar laat me u een aantal kanshebbers noemen.

1. Patent 060606
Aan het begin van dit jaar, kort nadat de lockdown in werking trad, liet Microsoft met patentnummer 060606 een duivels systeem vastleggen. Dit lijkt te bizar om waar te kunnen zijn, maar klik zelf op de hyperlink en kijk wat men hierover schrijft:

"De activiteit van het menselijk lichaam die is gekoppeld aan een taak van een gebruiker kan worden aangewend in een miningproces van een cryptovalutasysteem. Een server kan een taak aan een apparaat van een gebruiker geven, die communicatief gekoppeld is aan de server. Een sensor die communicatief gekoppeld is aan, of bestaat in het apparaat van de gebruiker, kan de lichaamsactiviteit van de gebruiker waarnemen. Op basis van de waargenomen lichaamsactiviteit van de gebruiker kunnen lichaamsactiviteitdata worden gegenereerd. Het cryptovalutasysteem dat communicatief gekoppeld is aan het apparaat van de gebruiker kan verifiëren of deze lichaamsactiviteit data voldoet aan één of meer voorwaarden die door het cryptovalutasysteem zijn bepaald, en cryptovaluta toekennen aan de gebruiker wiens lichaamsactiviteit is geverifieerd.’"(Woordelijke vertaling van de beschrijving van het bewuste patent).

Dit doet enorm denken aan het sociale kredietsysteem wat China enkele jaren geleden invoerde. Dit systeem zorgt ervoor dat sociaal wenselijk gedrag met punten wordt beoordeeld, zodat iedereen van alle privileges gebruik kan blijven maken in China. Omgekeerd zorgt dit er dus voor dat sociaal onwenselijk gedrag zal kunnen resulteren in het niet meer gebruik kunnen maken van alle faciliteiten. Het verkeerd oversteken van de weg bijvoorbeeld, wordt met camera's geregistreerd, en meteen wordt de sociale score van die persoon afgewaardeerd. Om die reden is het leven in China momenteel als christen nóg veel moeilijker geworden. De corona"crisis" heeft de potentie om dit soort praktijken ook naar het Westen te brengen, om te gebruiken tegen burgers die bijvoorbeeld geen 1,5 meter afstand houden, geen mondmasker op doen, of wat dies meer zij. Met patent 060606 zou allerlei informatie van het lichaam kunnen worden gecontroleerd (zoals temperatuur, etc.) en meteen invloed kunnen hebben op het al dan niet kunnen kopen of verkopen van spullen middels digitale munten zoals de DE. Om maar even een hypothetische situatie te noemen.

2. Amazon One
Aan het einde van vorige maand voerde Amazon een nieuw betaalmiddel in, wat biometrische herkenning naar een nieuw niveau tilt; Amazon One. Elke handpalm is immers, net als een iris en een vingerafdruk, uniek. Klanten kunnen er nu door met hun hand over een scanner te bewegen, vlot betalen. Het vergt weinig inbeeldingsvermogen om hierbij aan een tegoed van cryptocurrency te denken, en zelfs een combinatie met patent 060606 is niet onmogelijk; het blokkeren van dit tegoed als iemands lichaamsactiviteit niet als bonafide is aangemerkt.

​3. Quantum Dots
De laatste maanden hebben we echter vooral stilgestaan bij de zogenaamde quantum dots. Het boek Openbaring lijkt immers heel duidelijk te spreken over een teken op of ín de hand (net erna welke vertaling u leest - wat eigenlijk niet uitmaakt, omdat een quantum dot zowel op als ín de huid ligt). Door een vaccinatie te vergezellen van een quantum dot, kan iemand zien of je bent ingeënt of niet. De techniek is tevens bruikbaar om informatie (zoals je identiteit, je tegoed aan cryptocurrency) op te slaan en kan zelfs worden gebruikt om te "biosensen", zo meldt het laatstgenoemde artikel. Biosensing kan gedaan worden met door Bill Gates gesponsorde, ultramoderne technieken zoals CRISPR/Cas9, meldt dit artikel, en daarmee kan men uw DNA permanent veranderen. Deze quantum dots, die bij vaccinaties gedaan kunnen worden, hebben dus de potentie om uw DNA te veranderen. De makers van deze techniek hebben eerder deze week een Nobelprijs gekregen voor hun grensverleggende werk. Men kan met deze techniek bijvoorbeeld allerlei ziektes of syndromen "wegknippen". In een verontrustende video uit 2005 werd ook gesproken over het God-gen, dat volgens het Department of Defense via een vaccinatie weggehaald zou kunnen worden, na een virusuitbraak. In deze video wordt niet gesproken over quantum dots of CRISPR/Cas9, maar als er een gen bestaat dat gekoppeld is aan hoe wij ons geloof beleven, kan dat natuurlijk worden getarget door deze mechanismen.

Hypothetisch
Natuurlijk is dit allemaal uiterst speculatief, maar het is wel degelijk een zeer plausibele verklaring voor hoe de antichrist in de toekomst zijn doelen zou kunnen bereiken. Begint dit volgende week dinsdag al? Of begin 2021? Of over 100 jaar? Dat is onmogelijk met zekerheid te zeggen. De waarheid is dat deze technieken bestaan en ook dat deze plannen leven in de hoofden van sommige kwaadwillende en machtsbeluste mensen. Natuurlijk zullen zij dat nooit zo gaan verkopen. Natuurlijk komt de antichrist niet met een drietand en een rode cape het wereldtoneel op. En ook vraag ik me steeds meer af of dit allemaal wel heel plotseling zal gaan. Grote veranderingen moet je langzaam doen, anders stuit je op weerstand. Neem nu de spoedwet. De eerste versie was werkelijk een drama. Het zou de regering een mandaat geven om een jaar lang per decreet te kunnen regeren. Meteen vlogen alle oppositiepartijen en zelfs coalitiepartners zoals de ChristenUnie Hugo de Jonge in de haren, en paste hij de wet aan. Maar ook een half jaar was nog steeds erg lang, en zo waren er nog meer punten waar met name de oppositie zich niet in kon vinden. Inmiddels ligt er een derde versie ter beoordeling klaar, en het lijkt erop dat die erdoor gaat komen. Hugo de Jonge beloofde dat er géén vaccinatieplicht in zou komen, maar wat is een belofte van dit kabinet nog waard op dit moment? Mark Rutte beloofde ook dat er geen Eurobonds zouden komen, maar later brak hij onder druk van de EU met die belofte. Ook kunnen we denken aan een 'soft mandate' vaccinatieplicht. Dit houdt in dat mensen die niet gevaccineerd zijn, bijvoorbeeld uitgesloten kunnen worden van participatie in bepaalde maatschappelijke zaken zoals scholen, kinderopvang, het bezoeken van bepaalde winkels, et cetera. Dit maakt het vaccin volgens de letter van de wet dus niet verplicht, waarmee de grondwet geëerd wordt, maar het leven wordt daardoor wel vrijwel onmogelijk omdat we al deze zaken natuurlijk wel nodig hebben om als mens te kunnen leven. En ja, dat doet natuurlijk ook weer denken aan Openbaring 13.

Conclusie
Hoever zijn we hier nog van af? Misschien zijn we wel veel dichterbij dan u denkt. Het gaat geleidelijk genoeg dat christenen denken dat het allemaal "geen complot of zo" is. Maar tegelijk zó snel dat we de contouren van de grote verdrukkig steeds duidelijker beginnen te zien. En gelukkig voor de ware christen, wordt die voorafgegaan door de zogenaamde opname. Bent u als een kikker die zich langzaam met een mondkapje en een vaccin laat doodkoken? Of besluit u om nu toch wakker te gaan worden en uit dat steeds warmer wordende water te springen? Steeds meer christenen zijn het zat. Ze hebben het even aangekeken, maar zien nu dat we het niet moeten hebben van onze 2 "christelijke" coalitiepartijen. Kunnen we het tij nog keren? Of berusten we in het "onontkoombare lot"? Wat zou God daarvan vinden? Nee, laten we geen geweld gebruiken. Er zijn talloze manieren waarop we ons als christen kunnen uitspreken tegen deze tirannie. Deo Volente 17 maart is bijvoorbeeld een kans om deze coalitie in de stemhokjes te beoordelen. Wilt u nóg 4 jaar Rutte, De Jonge, Kaag en Segers? Nóg meer Europa en globalisme? Laat u horen. God bless! :)

Onzichtbaar
In het sprookje bedenken twee sluwe kleermakers een list. Ze maken de keizer wijs dat ze een nieuwe stof hebben ontwikkeld die alleen te zien is voor slimme mensen. Natuurlijk bestaat zo'n stof niet, maar ze doen net alsof ze hem de kleren aantrekken en spelen alsof de kleren prachtig zijn door bewonderende kreten te slaken. De keizer trapt erin en ​door het acteerwerk van de sluwe kleermakers denkt hij echt dat de "onzichtbare kleren" hem mooi staan. Ook het volk wordt van tevoren verteld dat de keizer "nieuwe kleren" heeft die alleen zichtbaar zijn voor slimme mensen. Niemand durft dus iets te zeggen als de koning over straat loopt. Totdat een klein jongetje zegt: "De koning is naakt!"

List
Er is een één-op-één-relatie met dit sprookje als we kijken naar Covid-19. Ja, het is een écht virus, maar deze is lang niet zo dodelijk als dat men dat voor doet komen. Onlangs bleek dat de WHO stilletjes de mortaliteit van 3,4% flink naar beneden had bijgesteld. In werkelijkheid zouden slechts 0,125% van de mensen sterven aan het virus. Iets meer dan een gemiddelde griep (hoewel we in Nederland nog steeds onder het aantal doden zitten van de griepgolf van 2018, dat waren er destijds ruim 8000. Momenteel zitten we nog niet eens over de 6500 doden. De list is dat men u een vaccin wil verkopen. En daarvoor heeft men een truc bedacht die niemand kan doorzien, omdat niemand "slim genoeg" is. Het mantra wat bijvoorbeeld ook tegen ruggengraatloze BN'ers als Famke Louise werd gezegd, is: "Jij bent toch geen medisch expert?" Nee, maar zij zelf ook vaak niet. Dat werkt dus 2 kanten op. Zou het zo kunnen zijn dat medische experts (farmaceuten) er een belang bij hebben om u wijs te maken dat dit een killervirus is en u een vaccin nodig heeft? Laten we even een klein stukje recente geschiedenis bekijken. In 2009 overtuigde Ab Osterhaus onze regering onder valse voorwendselen om een vaccin te bestellen tegen de Mexicaanse griep, en met succes. Osterhaus was dus adviseur voor de Nederlandse staat, maar tegelijk ook belanghebbende. Uiteindelijk bleek het vaccin niet alleen onnodig, maar ook schadelijk. Er waren in Nederland namelijk 10 kinderen die permanente narcolepsie kregen als direct gevolg van de vaccinatie. We hebben nu dus gezien dat er net als bij de kleermakers, een plan is gesmeed. Het doel is duidelijk: er moest vanaf dag 1 een vaccin komen, zo maakte Hugo de Jonge direct duidelijk. Dat zijn broer viroloog is bij het Radboud UMC en de broer van Neerlands coronagezant Feike Sijbesma directeur is van AstraZeneca, zullen we maar niet te veel van denken.

Angst
Maar om de list te laten werken, moet eerst iedereen bang gemaakt worden. Héél bang! Dat is wat er continu gebeurt in de media, die de spreekbuis is van een kleinere groep mensen die in Den Haag beleid maakt op dit virus. We zien overal om ons heen hoe goed dat werkt. Men doet gewillig een mondmasker op, zelfs terwijl men weet en toegeeft dat het niet werkt. Het is dan ook eigenlijk vooral een sociaal experiment, gaf minister Van Ark eerlijk toe. Men wil experimenteren met gedragsverandering, zei ze letterlijk. Net als bij de kleermakers, is er een soort peer-pressure. In het sprookje wilde men niet "dom" worden gevonden. In (christelijk) Nederland wil men geen "ongehoorzame" zijn. Is het nu nóg niet duidelijk?

Conclusie
Hoeveel meer bewijs wilt u hebben? Raadpleeg ons corona/complot-archief en val van de ene verbazing in de andere. We willen hierbij wel zo feitelijk mogelijk blijven. Toch blijkt elke keer weer dat de "complotdenkers" over het algemeen gelijk krijgen. En voor een christen is dat geen verrassing. We weten hoe het boek afloopt. Er komt een grote verdrukking aan, waarover Openbaring 6-19 heel duidelijk spreekt. In het midden van dat boek vinden we hoofdstuk 13, waarvan we de contouren nu al beginnen te zien (het teken van het beest), en daarná komt het koninkrijk van God pas. Veel mensen denken dat dat koninkrijk er nu al is, maar komen nu denk ik wel van een koude kermis thuis. Dit is zeer beroerde theologie, gebaseerd op een aantal uit de context getrokken Bijbelverzen. Voor een omvangrijke uiteenzetting van waarom het koninkrijk van God er nog niet is, check hier een Engelse prekenserie door dr. Andy Woods, die er ook een boek over schreef. Ik heb er ook een Nederlands uittreksel van, voor de geïnteresseerden. Nee, eerst zal de antichrist proberen alle volken proberen onder controle te krijgen, en de oorlog verklaren aan de HEER. In eerste instantie zal die oorlog gericht zijn tegen Zijn heiligen (Openbaring 13:7-8), maar later zal de antichrist het zelfs proberen op te nemen tegen God Zélf (Openbaring 16:13-16). Gelukkig loopt het allemaal goed af, en voor wie in Jezus vertrouwt voor de vergeving van zijn zonden, zal de grote verdrukking ook geen werkelijkheid worden. Die zal eraan ontsnappen, omdat Jezus hem of haar op zal nemen voordat dit alles plaats zal vinden (1 Thess. 4:13-5:9). Maar als u nog níet in Jezus gelooft, wacht u de ergste periode uit de geschiedenis ooit (Matth. 24:21). En daarna misschien ook nog wel een eeuwige verdoemenis in de poel van vuur, als u zich niet bekeert. Wilt u dat? Natuurlijk niet! Kies daarom vandaag voor Jezus :) God bless!

WEF
Wanneer we koers van de ChristenUnie naast de wensen van het World Economic Forum leggen, zien we een duidelijke korrelatie bij belangrijke thema's als de Europese Unie, klimaatverandering en massa-immigratie. De ChristenUnie is pro-Europese Unie en gaat daarin zelfs zó ver dat zij in 2018 de Nederlandse bevolking het referendum heeft afgepakt (de bevolking is het namelijk zat dat er elke keer geld naar de zuidelijke landen gaat, ten koste van onze eigen portemonnee - omdat men daar de begroting niet op orde heeft). In feite heeft de EU hiermee bijna vrij spel gekregen. Ook het migratiepact van de Verenigde Naties, dat wel héél ver ging als het gaat om massa-immigratie, werd door de ChristenUnie in 2018 met open armen ontvangen. Dit is niet zomaar immigratie, maar migratie die doelbewust wordt ingezet om onze Westerse maatschappij te laten crashen. De normen en waarden van moslims zijn zó enorm anders, dat dit bijdraagt aan een extreme stijging in bijvoorbeeld zedendelicten. Dit is ook niet verwonderlijk, zoek maar eens op wat taharrush of bacha bazi betekent. In 2019 ondertekende ChristenUnie ook het klimaatakkoord, waarin zij haar zegen gaf over zeer ingrijpende maatregelen, die ruim 650 miljard moesten gaan kosten. Deze maatregelen zijn echter compleet zinloos, zo bleek bijvoorbeeld uit deze documentaire van Michael Moore. Daarenboven is het klimaat nooit stabiel geweest, laat staan dat een eventuele stijging het gevolg is van menselijk handelen. Zie daarvoor deze documentaire. Tot slot is de ChristenUnie ook medeverantwoordelijk voor dit onverantwoordelijke coronabeleid. Hierover heb ik al eens geschreven in dit artikel. Zij dient hiermee precies de doelen die het WEF voor de wereld heeft uitgestippeld. Het laten crashen van onze maatschappijen; financieel, sociaal en moreel. Om vervolgens de wissels om te zetten voor de Nieuwe Wereldorde, de grote herstart.

Naïef
We hebben twee keuzes. Ofwel de ChristenUnie kiest bewust dit heilloze pad, óf zij is hopeloos naïef. En dat laatste kan ik me ook wel voorstellen, want men presenteert het ook allemaal als iets waar niemand tegen kan zijn. Elkaar helpen? Hartstikke mooi. We worden gelokt met plaatjes van kinderen die op een strand liggen. Maar wat bedoelt men er precies mee? In de praktijk houdt het in dat we hoofdzakelijk overspoeld worden door jonge moslimmannen met een groot testosterongehalte. Het aantal vrouwen en kinderen in de groepen met vluchtelingen is opvallend laag. Een goede rentmeester zijn? Klinkt prachtig. Maar wat bedoelt men er precies mee? We worden gelokt met mooie theoretische modellen, en overal komt een groene sticker op te zitten met een of ander keurmerk. Maar in de praktijk blijkt er enorm veel mis te zijn met de zogenaamde duurzaamheid van zonnepanelen, windmolens, Tesla's en de werkbaarheid ervan. De verhouding geld / resultaat is in extreme onbalans. Onze maatschappijen zijn niet draagkrachtig genoeg voor de extreme plannen die de EU en de WEF hebben. Bedrijven berekenen extra kosten door aan klanten. De wetenschap omtrent klimaatverandering is dubieus. Het is een soort groen evangelie geworden dat het wérkelijke evangelie van het kruis heeft verdrongen. Die toon wordt ook in het spotje van de ChristenUnie erg duidelijk, want nergens gaat het over Jezus. Ook is het opvallend dat de ChristenUnie telkens pro-Europa stemt. Heeft zij de Bijbel dan niet gelezen? Daniël 2 en 7 maken heel duidelijk dat een herleefd Rome het laatste rijk is. We hebben hierin twee mogelijkheden. Het is óf een rijk dat zich centreert rondom het Rooms-Katholicisme, óf het is een rijk dat zich centreert rondom Europa, dat grofweg de contouren van het West-Romeinse rijk vormt. Of een combinatie van beiden. Er is immers het eerste en het laatste beest, in Openbaring 13. De antichrist, en de valse profeet. Openbaring 17 focust op de religieuze component, en Openbaring 18 op de economische component. Ziet de ChristenUnie dan niet dat zij door met het globalisme in zee te gaan, bijdraagt aan de dystopische vervulling van Openbaring 13? De Bijbel laat heel duidelijk zien dat God de natiestaat prefereert boven een éénwereldregering (Handelingen 17:26, Genesis 11:1-9). Het wordt steeds duidelijker dat de ChristenUnie verbinding zoekt met de wereld in plaats van met de Bijbel. Op 17 maart 2021 mogen we weer stemmen. In 2021 wil de WEF ook gaan beginnen met de "grote herstart". Luister naar de Heilige Geest en stem met uw hart. God bless!

Board
Aan het board van adviseurs van dit initiatief zien we een aantal bekende en minder bekende namen. Allereerst is er natuurlijk Jonathan Cahn, die bestsellers als The Book of Mysteries, The Harbinger en The Paradigm schreef. Daarna zien we dat de Amerikaanse dominee Kevin Jessip een heel prominente plek inneemt. Wanneer hij door de kapelaan Gordon "dr. Chaps" Klingenschmitt geïnterviewd wordt en hem gevraagd wordt of bijvoorbeeld ook katholieken, mormomen of moslims welkom zijn, antwoordt Jessip dat iedereen welkom is die zich wil verootmoedigen voor de Heer. Dat antwoord is wat vaag en mocht wat mij betreft wel stelliger. Het heeft nu de schijn dat werkelijk iedereen welkom is, als ze maar berouw hebben naar de Heer. Berouw van onze persoonlijke zonden? Of berouw over de abortussen die anderen hebben gepleegd? En over welke heer hebben we het? We zullen daar later nog op terugkomen. We zien dat in de rest van het board namelijk allerlei namen aanwezig zijn die ons zouden moeten verontrusten. Neem nu Pat Robertson. Hij is de oprichter van het bekende Christian Broadcast Network (CBN), maar zit diep in de evangelische / charismatische wereld. Blijkens zijn boeken (Ten Laws for Success) is hij een absolute ambassadeur van het zogenaamde welvaartsevangelie (name it and claim it) en ook het hele charismaniacale gebeuren (Miracles can be yours Today). En dat is nog maar één naam van het board. Ook Steve Strang van Charisma Magazine, dat als een soort springplank werkt voor charismaniakken als Kenneth Copeland, is van de partij.

Corona
Ik heb de tekst hierboven al heel vaak op social media voorbij zien komen, waarin een link gelegd werd tussen de sprinkhanenplagen die inderdaad enorm zijn op het moment, de coronacrisis, die dan een soort pestilentie voor moet stellen, de bosbranden (schijnbaar door een tekort aan regen - hoewel erg ver gezocht) en het feit dat het Westen in toenemende mate God steeds verder naar de periferie van de samenleving verdrijft. Er staat echter duidelijk dat het hier om de pest gaat, en ook dat er helemáál geen regen valt. Het is niet zo dat men in Australië of Californië helemaal geen regen heeft gekregen in het afgelopen jaar. We kunnen dus niet zomaar stellen dat deze profetie vervuld is in 2020. Corona is bovendien ook niet te vergelijken met de builenpest, waar de mortaliteit ongeveer 60% is zonder behandeling. Bij corona is de mortaliteit ongeveer 0,05%, wanneer we het aantal doden van welk land ter wereld dan ook afzetten tegen het inwoneraantal. De crisis die we momenteel dan ook doormaken heeft eigenlijk weinig te maken met een werkelijk leed dat God als een plaag over ons heen brengt. Het is niet veel meer dan een griepje. En die hebben we elk jaar. Het werkelijke leed wordt ons vooral aangedaan door politici.

Terug
De naam "return" geeft veel mogelijke connectoren. Allereerst is het een oproep om als land te bekeren, terug te gaan naar God. Ook kunnen we het zien als een verlangen naar de terugkomst van Jezus. Maar Cahn noemt in de promo-video ook dat hij graag zou zien dat de Verenigde Staten terugkeert naar haar wortels. Naar zijn idee werden de Verenigde Staten gesticht door enkele zeer christelijke "founding fathers". Dat is bijzonder, want hoewel George Washington als christen werd gezien, was hij ook een 33e graad vrijmetselaar, net als Benjamin Franklin overigens. Hoewel Thomas Jeffersons lidmaatschap niet zeker is, liet hij wel een heel vreemd werk na dat we de Jefferson Bijbel noemen, en waarin totaal geen wonderen van Jezus vermeld worden, zelfs niet de opstanding uit de dood. Ook vandaag de dag zien we een kruisbestuiving van christendom en occultisme, in dit geval new age. Dit werkt beide kanten op. We stelden al eens vast dat er veel christenen zijn die zich thuis voelen bij het hele Q-gebeuren, met alle gevaren van dien. Maar ook andersom zien we dat er new agers zijn die zich het jargon van christendom redelijk eigen hebben gemaakt, en broeders en zusters een rad voor de ogen draaien. David Icke, Alex Jones, Ronald Heister van Bossmaker, maar bijvoorbeeld zelfs de bekende occultist Alice Bailey. Ze schreef zelfs een werk over de wederkomst van Christus. Bedenk dan wel dat ze een heel andere Jezus (2 Kor. 11:4) predikte dan waar u in gelooft. Wanneer men dus massaal naar het fallussymbool onderaan een planologisch pentagram trekt op 26 september 2020, kunnen we ons afvragen wat de intenties van sommige christenen zijn. Ik geloof niet dat iedereen per sé verkeerde bedoelingen heeft, begrijp me goed. Maar weet wel dat er een heel spirituele oorlogsvoering gaande zal zijn op zo'n moment. En dat begint met de geestelijke blindheid die de charismatische kerk zichzelf heeft toegebracht. 

Voorspoed
De toon die Jonathan Cahn met zijn promo-video zet, heeft een voorwaardelijk karakter. Het komt hem voor dat wanneer wij ons verootmoedigen, God ons land weer zal gaan herstellen. Naar welk tijdperk precies? Naar de sixties, met al haar uitspattingen? Naar het VOC-tijdperk, met enorme financiële welvaart maar tegelijk grote slavernij? Of bedoelt Cahn dat God ons voorspoed en welvaart zal gaan brengen als we ons maar verootmoedigen? Dat lijkt in elk geval wel de wens te zijn van een groot deel van zijn board van adviseurs. Herstel van het coronavirus hangt vooral samen met het herorganiseren van dit draconische beleid, en in veel mindere mate met het overwinnen van het relatief onschuldige virus zelf. Dat is vooral de schuld van onze falende coalitie, die maar liefst uit 2 christelijke partijen bestaat. Of moeten we meer denken aan het herstel van de plaats van God in onze maatschappij? Ook hierin hebben wijzelf een grote verantwoordelijkheid. Of wilden we God voor ons karretje gaan spannen? Ora et labora. Bidden, maar ook werken. Laten we ons meer uit gaan spreken. Dat is dan ook wat ik tegen heb op het beleid van de ChristenUnie. Men wil door middel van compromissen het beleid een christelijker karakter geven in plaats van vanuit principe te regeren. De schade beperken, maar toch de illusie van invloed behouden. We zullen náást te bidden ook écht een andere koers moeten gaan varen. Niet meer de zwijgzame christen uithangen, maar actief ideeën aandragen en het harder gaan spelen als andere coalitiepartijen niet meegaan. In de VS zien we dat in sommige staten het abortusbeleid wordt teruggedrongen, waarom doet de CU dat niet? En nota bene het CDA kwam vorige week met het idee om prostitutie helemaal maar af te schaffen, niet eens vanuit een religieuze overtuiging. CU en de SGP bleken al jaren voorstander te zijn, maar waarom zeggen dienen zíj die motie dan niet in? Het valt mij op dat het christendom in Nederland een beetje is verworden tot een geitenwollensokken-watjescultuur. Durven we niet meer voor onze mening uit te komen? Stel dat mensen zich beledigd voelen, nou.. dat is toch wel het ergste dat er kan gebeuren. Maar laten we God maar vragen of Hij het voor ons weer in orde wil maken. Dit zijn enkele van de reserves die ik heb bij dit initiatief. Het lijkt een beetje op een Gert-Jan Segers die op het Malieveld staat te huichelen over het probleem dat hij mede zelf heeft gecreëerd. Het was passender geweest als hij hierin verantwoordelijkheid had durven nemen.

Het is 2020. De Amerikaanse predikant John MacArthur ziet met lede ogen aan hoe een virus met een mortaliteit van 0,05% door de (lokale) overheden wordt misbruikt om zijn kerkbanken leeg te houden. Na een tijdje aangezien te hebben hoe relatief ongevaarlijk dit virus is, besluit hij om de kerkdeuren weer te openen. Ook pastor Jack Hibbs van Calvary Chapel Chino Hills besloot om zijn deuren te openen. Slechts een kleine minderheid kwam in opstand tegen het onrecht dat de kerk aangedaan werd, maar een veel grotere groep christenen besloot juist om het tegenovergestelde te doen. In een gezamenlijke statement liet de groep BioLogos weten dat zij de overheden in deze corona"crisis" in alles willen volgen, tot aan het nemen van een vaccin toe. Een enorme groep prominente christenen ondertekende deze statement. Hoewel ik hier geen inhoudelijke parallel wil trekken met de opkomst van het derde rijk, is het wel opvallend dat de kerk ook hier weer dezelfde kniereflex vertoont als bijna 100 jaar geleden. Slechts een zeer klein deel durft kritisch te zijn naar de overheid en zich daar in het openbaar over uit te spreken. Men heeft de mond vol van Romeinen 13, maar vergeet een hele hoop andere Bijbelteksten.

​World Economic Forum
Maar Bill Gates is niet de enige. Hij is dan misschien de klusjesman voor de minder zichtbare elite, maar er schuilt nog veel meer achter deze hele coronacrisis. Al decennia terug (1971) werd het World Economic Forum opgericht, met als één van de belangrijkste speerpunten de globalisering van onze verschillende samenlevingen. In zeer exclusieve ontmoetingen bepalen hooggeplaatste heren en dames wat de nieuwe agenda moet gaan worden voor de komende tijd. Het manifesteert zich als een soort denktank, maar in feite is het een top-down instructie voor hoe de wereld er uit moet gaan zien. Dit uit zich in de praktijk vaak in dingen waar niemand op zichzelf tegen kan zijn. Zo zijn er bijvoorbeeld de 17 zogenaamde 'Sustainable Development Goals', die 17 zeer mooie onderwerpen aandragen. Het tegengaan van armoede, honger, ongelijkheid, etc. Maar als we even verder klikken, wordt duidelijk wat men daar dan precies mee bedoelt. Het is niet zozeer de term waar wij als christenen tegen moeten zijn, maar vooral met de inhoud die zich daarachter verschuilt. Bedoelt men met gelijkheid in voedselverdeling bijvoorbeeld dat iedereen op de wereld lekker mag genieten van een biefstukje, van Afrika tot Amerika? Nee, want dit doel hangt weer samen met de doelen met betrekking tot duurzaamheid en klimaat en omdat er bij het productieproces schijnbaar teveel koolstofdioxide vrij komt, is dat niet helemaal de strekking van het idee dat men ongelijkheid wil tegengaan in de voedselverdeling. Men bedoelt er in de praktijk vooral mee dat wij allemaal even weinig moeten eten, niet even veel. Onze 'ecologische voetstap' is immers te groot, zo heeft men ergens in een achterkamertje in Zwitserland bepaald voor ons. Daarom moet de wereldbevolking ook gereduceerd worden, vinden mensen zoals Bill Gates, maar hij is daarin zeker niet de enige. Ook met de verdeling van geld is men meer socialistisch. Men wil dat men allemaal even arm is, niet even rijk. De meritocratie waarin wij in Nederland leven, heeft haar langste tijd gehad. Maar dat geldt natuurlijk alleen voor de gewone mens, niet voor de elite die elk jaar in Zwitserland samenkomt om de agenda voor de wereld te bepalen. Zij kunnen wel lekker hun kaviaar eten en zijn niet van plan om hun bankrekening te delen met de minder bedeelden. 

Globalisatie
Om naar deze globalisatie toe te kunnen werken, is eerst een noodzaak nodig. Decennia geleden waren mensen heel tevreden met de natiestaat. Daarom is er een crisis nodig die mondiaal is, en áls die zich dan aandient, kan men komen met de gewenste oplossing. Het is de klassieke Hegeliaanse Dialectiek waar we nu mee te maken hebben. Er is een gewenste uitkomst, dus daarvoor moet eerst een probleem worden gecreëerd die hopelijk tot de juiste reactie zal leiden. Het is een typisch voorbeeld van probleem-reactie-oplossing dat wij hier in de corona"crisis" zien. Men creëert een crisis, zodat de mensheid eindelijk open zal staan voor globalisering. Antonio Guterres, die de leider van de Verenigde Naties is, heeft dit verband al gelegd, en sprak in het openbaar uit dat we ná deze "crisis" toe moeten naar een duurzame globalisering. Denk nog eens terug aan het voorbeeld van de inbreker. Waar zien we in dit alles de "bivakmuts" en de "koevoet"? Dat herkennen we in hun agenda's, die vrij te lezen zijn voor ons op het internet. Dan heb ik het niet over wat anderen over hen zeggen, maar wat zij van zichzelf zeggen.

Agenda 21
In deze agenda, die in 1992 als een niet-bindend programma door de VN werd gepresenteerd, werd een eerste aanzet gedaan om de wereld voorzichtig voor te bereiden op globalisatie, zogenaamd om hiermee de wereld te kunnen verbeteren. Het getal 21 stond hierbij voor de 21e eeuw die eraan zat te komen. Omdat de doelen nog een vrij ruim en ongedwongen karakter hadden, werd in de 21e eeuw een nieuwe sub-agenda ingevoerd.

Agenda 2030
Het jaar 2030 is natuurlijk veel dichterbij dan het jaar 2100, en dat houdt in de praktijk in dat de elite haar doelen er al véél eerder door kan drukken. In 17 doelen wordt door de VN uitgelegd waar we concreet aan kunnen denken. In doel 16.9 valt bijvoorbeeld te lezen dat iedereen in 2030 uiterlijk een identiteitsbewijs moet hebben. Maar niet zomaar een identiteitsbewijs. We komen hier later nog op terug.

Lock-Step
In 2010 bracht de Rockefeller Foundation (oprichter van de IHD, die voortgezet werd als de WHO) een document uit met verschillende scenario's voor de toekomst. Hierin werd de MERS-pandemie van 2012 (tevens een coronavirus) als uitgangspunt genomen en geëxtrapoleerd naar de hele wereld. Men voorzag hierin een "wereld van strakke top-down regeringscontrole en meer autoritair leiderschap, met weinig innovatie en groeiende weerstand van burgers." (Bron: p. 18) Klinkt het al bekend?

ID2020
In het kader van doel 16.9 van de VN's Sustainable Development Goals, kwamen de Bill & Melinda Gates Foundation, de Rockefeller Foundation en Gavi (een grote vaccinatie-organisatie) samen om een nieuwe vorm en richting te geven aan het initiatief om iedereen een identificatie te geven: ID2020. Het gaat hierbij om een digitale identiteit, die in beginsel beperkt is tot biometrische kenmerken. Toch zien we ook dat de Bill & Melinda Gates Foundation actief bezig is met het sponsoren van andere methoden die hierbij een rol kunnen spelen, zoals de zogenaamde 'quantum dots'. Dit zijn zeer kleine nanokristallen die onder de huid worden gebracht. Zij kunnen worden ingezet om een soort "digitaal certificaat" te zijn, waarmee iemand kan aantonen of hij/zij is ingeënt. Ook kan er andere informatie op worden opgeslagen, waarop iemands identiteit bijvoorbeeld staat, zo meldt het voornoemde artikel. Verder wordt verteld dat men met deze quantum dots ook kan "biosensen", ofwel: middels technieken als CRISPR iemands DNA veranderen. Deze technieken bestaan al, en het feit dat Bill Gates openlijk vertelt in interviews dat hij wil dat mensen een soort "digitaal bewijs" hebben van hun vaccinatie, versterkt bij velen de vermoedens dat hij niet zozeer op de biometrische variant doelt, maar op de geïnjecteerde. Zie ook deze video.

Analyse
Ziet u het patroon al? We gaan weer even terug naar het voorbeeld van de inbreker. Hij sluipt naar de locatie. Hij neemt gereedschap mee. Hij probeert zijn identiteit te verhullen met een bivakmuts. Hoewel de misdaad nog niet is gepleegd, wijzen alle omstandigheden erop dat hij kwade intenties heeft. We zien dat de elite van deze wereld, het World Economic Forum dat als verlengstuk van de Verenigde Naties optreedt (zie de uitkristallisering van de 17 SDG's op hun website), middels partners als Bill Gates langzaam maar zeker top-down probeert haar doelen op te dringen aan de burgers die daar op zichzelf niet op zitten te wachten. Een dief die een huis besluipt. We zagen ook dat zij een crisis utiliseren om tot het al van tevoren bedachte doel te kunnen implementeren. Een dief die gereedschap meeneemt. De maatschappij wordt langzaam uitgekleed van alle normaliteit. Het nieuwe normaal wordt als een mantra over ons heengespuugd. Een dief die spullen steelt. Maar wat is de buit? Er zijn verschillende manieren waarop detectives kunnen achterhalen wie ergens achter zit. De eerste is "follow the money". De tweede is "who profits?" ofwel; wie heeft er belang bij? 

Openbaring
Nu komen we bij het theoretische gedeelte. Want niemand kan nu precies weten wat het verloop precies gaat worden. God heeft de controle. Het zou kunnen dat dit allemaal met een sisser afloopt. Maar ik moet zeggen dat het me erg doet denken aan wat we lezen in de Bijbel, specifiek in het boek Openbaring. Ja, er waren meerdere momenten dat we in de afgelopen 2000 jaren af leken te stevenen op de situatie in Openbaring, waarin een autoritair 'beest' de macht kreeg en controle over een groot deel van de wereld kreeg. De pausen, de islam, Hitler, Stalin, etc. Maar nooit werd dit mondiaal. Dat lijkt nu anders. De Verenigde Naties blijken in deze crisis zeer veel macht uit te kunnen oefenen door allerlei ondoorzichtige NGO's als het WEF, die op hun beurt door weer andere NGO's en geldstromen veel invloed hebben op het besturen van de 195 landen die deze wereld rijk is. Men dicteert middels de 17 SDG's gewoon wat het gewenste resultaat is, en over het algemeen zie je dat dit vrij strak gevolgd wordt door veel landen. Wanneer zij niet luisteren, zijn er genoeg dwangmiddelen om hen alsnog in het gelid te krijgen. Wat óók anders is, is dat deze machtspositie niet is ontstaan door verovering, maar door samenwerking. Daarover lezen we ook in Daniël 2, als het gaat over een beeld dat voeten heeft van ijzer én klei. Er zijn veel manieren waarop we naar deze profetie kunnen kijken, en ik sta open voor suggesties. Maar wat we in ieder geval met zekerheid kunnen vaststellen, is dat er

1. een Romeinse component zit (het ijzer)
2. een andere, onbekende component aanwezig is (het leem, ook wel klei genoemd)
3. en dat de samenwerking tussen deze componenten moeizaam gaat

De vierde industriële revolutie
Enfin, ik zou hier nog veel meer over kunnen zeggen, maar opvallend is dat het World Economic Forum alvast met de oplossing komt. The Big Reset, we schreven er 2 weken geleden al over. Zoals gezegd, is er in de Hegeliaanse Dialectiek altijd sprake van een bepaald doel dat al van tevoren vaststaat, wat middels de methode 'probleem > reactie > oplossing' wordt geïmplementeerd. Voor het gewone volk lijkt het alsof het een heel normale en natuurlijke ontwikkeling is. Maar in feite is er een zeer duistere agenda aan het werk. Denk ook nog eens terug aan Bonnhoefer. Hij voorzag in 1933 al door de vele indirecte tekenen aan de wand dat het de verkeerde kant op ging met (de kerk in) Duitsland. Pas in 1938 kwam de beruchte Kristallnacht, waarin zeer veel Joden werden beroofd en zelfs vermoord. Hoewel ik absoluut geen inhoudelijk vergelijk wil maken hier, is het wel opvallend dat we als het gaat om het verleden altijd makkelijk kunnen praten. Achteraf kunnen we de grote lijn beter zien. "Hindsight is twenty-twenty", zeggen de Amerikanen dan. Maar de wakkere broeders en zusters zien al van tevoren dat er moeilijke tijden aankomen. Dat heeft niks te maken met ongefundeerde complotten. Er ligt wel degelijk een fundatie, maar omdat een deel in de toekomst ligt is de 'misdaad' nog niet gepleegd. Toen Hitler in 1933 veel zeggenschap kreeg was dat ook 'werk in uitvoering'. 80% van de kerken sloot zijn ogen daarvoor. Het was als een dief die op weg was naar het huis. Toen ging de bivakmuts op. En werd de koevoet tevoorschijn gehaald. Maar wat is de buit? Wie profiteert? Wij als christenen weten de afloop. We hebben voorkennis. Het laatste boek van de Bijbel is er heel helder over. Lees hoofdstuk 13 en u weet genoeg. Is het dan niet toevallig dat dit precies hét speerpunt is van The Big Reset (de grote herstart)? De vierde industriële revolutie.

Slot
We hebben nu wel héél ver vooruit gekeken. Maar we hebben een voorsprong op de dief. We weten dat hij komt. We hebben hem zien sluipen. Zijn gereedschap gezien. Vastgesteld dat hij zijn ware identiteit verhult. En we hebben zelfs de afloop al gelezen in het belangrijkste boek uit de geschiedenis. Hoe kunnen we dan nog slapen? Wanneer we al deze informatie bij elkaar optellen, kunnen we toch niet vol blijven houden dat 'christenen maar mee moeten bewegen met waarheen deze corona"crisis" haar heen brengt"? Hoever wilt u daarin mee gaan? Wat is voor u een punt dat u zegt: "Tot hier en niet verder!" Is er voor een christen geen enkel breekpunt? Denk aan al het onrecht waar we enkele alinea's hiervoor over hebben geschreven. Hoe ver moet het nog gaan? Ik smeek u, spreek u uit. Ja, de profetie uit Openbaring 13 is duidelijk. Maar dat betekent niet dat we er in passieve zin aan mee moeten gaan werken. Ik heb op sociale media christenen met een fatalistische, deterministische houding van "Ach, het gaat tóch gebeuren. Focus je maar gewoon op Jezus" gezien. Denk eens aan de impact die christenen kunnen hebben als zij zich wél gaan uitspreken! Dan kunnen er reformaties ontstaan. En dat begint klein. Met mannen zoals Hus, Luther, Calvijn. Maar het wordt groter. En er kan zomaar eens een flinke vertraging komen in de agenda van de duivel. Hoewel ik net als u (als het goed is, tenminste) uitzie naar de opname, ben ik ook blij als er nog genadetijd is voor anderen. Een tijdje geleden werd ik door iemand aangesproken die tegen me zei: "Ik ben blij dat Jezus niet in 2017 terugkwam, want ik ben 2 jaar geleden eigenlijk pas tot geloof gekomen". Daar doen we het voor. God bless! :)

WEF
Laten we eens bij het begin beginnen. Wie of wat is nu eigenlijk het World Economic Forum (WEF)? In 1971 werd deze non-gouvernementele organisatie (NGO) opgericht door Klaus Schwab, en is gevestigd in Zwitserland. Volgend jaar is dus in feite een soort 'jubeljaar' voor hen, aangezien het het 50e bestaansjaar markeert. Het is een vrij exclusieve groep van zakenmensen die flink moeten betalen om te kunnen participeren. Aan het begin van dit jaar kwam deze NGO met een zeer intrigerende mindmap, die eerlijk gezegd meer weg heeft van een sinistere agenda. U kunt deze hier vinden. Saillant detail is dat u bij het onderdeel "Covid-19" ook kunt zoeken naar artikelen, en dat het eerste artikel dat ooit verscheen over Covid-19 al in 2016 geschreven is. Kijk maar eens naar de onderstaande video en check het zelf op de website. Rara, hoe kan dat?

Groene evangelie
Wat opvalt, is dat wanneer we doorklikken in het hoofdartikel van het WEF, bij het gedeelte 'Read more' verteld wordt dat men wil toewerken naar een manier van leven waarin meer harmonie is met de natuur. In dezelfde alinea wordt uitgelegd dat men dit o.a. wil bereiken door te de-carboniseren, ofwel toewerken naar een enorme koolstofdioxide-remissie. Belangrijke figuren binnen het WEF, zoals Bill Gates, liet al eens eerder weten dat die remissie wat hem betreft pas goed is als de uitstoot nul is en hintte daarbij zelfs op het reduceren van de wereldbevolking. We zien hier dat de zogenaamde Agenda 21 (een eerste aanzet uit 1992 om de 21e eeuw een bepaalde kant op te forceren) verder uitgewerkt wordt in de 17 doelen van Agenda 2030. Ook ID2020 is daar onderdeel van (doel 16.9). Al deze initiatieven komen top-down tot ons vanuit dit soort elitaire clubjes als het WEF, de VN, WHO en noem maar op. Ook binnen de kerkmuren beginnen mensen hetzelfde jargon te gebruiken. Er is inmiddels een initiatief dat Groene Kerk heet, en dat begint behoorlijk de boodschap van het wáre evangelie te verdringen. Hoewel het natuurlijk goed is om voor de natuur te zorgen, begint de ijver van sommige christenen wel heel bizarre vormen aan te nemen. Ik schreef daar eerder al dit artikel over.

Sociale evangelie
Ook valt in het artikel op de website van het WEF te lezen dat men een nieuw 'sociaal contract' wil afspreken in de maatschappij. De focus hierbij ligt op zogenaamd 'sociaal onrecht', een term die mooi klinkt, maar waarvan hun eigen definities niet stroken met die van de Bijbel. Ik schreef daar eerder al dit artikel over. Thema's als inclusiviteit worden in het artikel specifiek genoemd. Dat is heel breed, en daar past natuurlijk ook de hele seksuele geaardheid- en genderdiscussie onder. Verder wordt racisme genoemd, en ook hierin zien we een heel ongezonde trend, namelijk; Black Lives Matter. We zien dat sommige kerken dit soort dingen op beginnen te pikken en mensen een schuldgevoel aan proberen te praten over 'blanke privileges' of 'blanke schuld'. Ezechiël 18 maakt echter heel duidelijk dat niemand verantwoordelijk is voor het goede of kwade van wat zijn voorouder gedaan heeft. Het is een heilloze weg om als kerk te bewandelen, en dient alleen maar de agenda van de boze. Laten we ons focussen op het échte evangelie, dat Jezus voor onze zonden gestorven, begraven en opgestaan is. En dat als we in Hem vertrouwen, we het eeuwige leven zullen ontvangen (1 Kor. 15:1-6, Ef. 2:8-9).

Endgame
We zien nu dat de contouren steeds duidelijker te herkennen zijn. Wie regelmatig in de Bijbel leest, en de profetische gedeeltes niet overslaat (zoals veel voorgangers liever doen), ziet dat er iets zeer sinisters aan het ontvouwen is. De hele corona-crisis wordt misbruikt om die nieuwe wereldregering op te zetten waar Openbaring 13 het over heeft. Dat betekent natuurlijk dat de opname van de kerk nóg sneller zal gaan plaatsvinden, want wij als christenen hoeven niet door die grote verdrukking! Als men in januari 2021 op de jaarlijkse bijeenkomst van het WEF al begint met het top-down uitdelen van instructies aan de invloedrijke leden, dan kunnen we verwachten dat dit plan in zéér rap tempo ten uitvoer gebracht wordt. Dat dit snel kan gaan, bewijst de afgelopen crisis wel. Wie had vorig jaar rond deze tijd gedacht dat we wereldwijd in quarantaine zouden gaan, verplicht mondkapjes zouden moeten dragen op veel plekken in de wereld, 1.5 meter afstand moesten houden, goed werkende medicijnen zoals HCQ geweigerd zouden worden, of beboet worden bij overtreding van enkele van deze maatregelen? Het lijkt alsof het heel snel ging, maar duidelijk is dat dit plan al jaren op de plank lag en minutieus voorbereid was. Voor meer informatie over hoe diep de samenzwering is, check ook de sectie corona/complot. Bent u er al klaar voor om Jezus te ontmoeten? Wacht er niet langer mee. Jezus zal óf uw Redder zijn, óf uw Rechter (als u nog niet in Hem gelooft/vertrouwt). Wat kiest u? Maak vandaag nog de belangrijste keuze van uw leven en geloof in Hem zodat u gered wordt van de hel. God bless! :)

'Preppen', een afkorting van 'preparen' ofwel voorbereiden, is iets wat je in deze tijd steeds meer hoort in bepaalde kringen. Het idee is dat we, áls er een catastrofe komt, voorbereid zijn om langere tijd te overleven. Dit is vooral erg populair onder de zogenaamde post-tribbers, de mensen die geloven dat wij als kerk dóór de grote verdrukking heen moeten. Mike van het YouTube-kanaal On Point Preparedness of Steve Quayle van GenSix geloven dit bijvoorbeeld, en geven regelmatig tips over hoe wij ons christenen kunnen voorbereiden op die grote verdrukking waar Jezus het over heeft in Mattheüs 24:21. Hier op Unravelations geloven wij echter dat dit geenszins zal gebeuren. Het woord 'kerk' (Grieks: ecclesia) komt niet eens voor tussen Openbaring 6 en 19, de periode waarin deze grote verdrukking (Op. 7:14) zich ontvouwt. De 'heiligen' die we daar zien, zijn mensen die pas in de verdrukking tot geloof zijn gekomen. Tóch is het goed om ons voor te bereiden. Niet zozeer omdat wij door die verdrukking zullen gaan, dat gaan we namelijk niet (hier 49 redenen). Maar wel om diverse andere redenen. Ik geef u er vijf.

I. Bidden
Jezus bad het ons al voor, in het oerbekende 'Onze Vader': "Leid ons niet in verzoeking." Over dit gebed is veel te zeggen, maar wat velen niet weten, is dat het heel veel betrekking heeft op de eindtijd. Zie daarvoor ook dit korte uittreksel. Jezus leidt het in met 'Uw koninkrijk kome' en sluit het af met 'Verlos ons van de boze'. Die boze is een persoon; Satan. In het Grieks wordt op 6 andere plekken hetzelfde woord gebruikt om Satan te beschrijven. Ook het deel 'Leid ons niet in verzoeking' zou daarom, gezien de context, misschien beter vertaald kunnen worden als 'Leid ons niet in verdrukking'. Het semantische bereik van het Griekse woord peirasmos laat dat dan ook toe.

Het 'Onze Vader' is een prachtig gebed, dat mijns inziens niet per sé letterlijk opgedreund hoeft te worden, maar meer een globale lijn aangeeft van hoe we enerzijds een gebed op kunnen bouwen en anderzijds elementen biedt waarvoor we kunnen bidden die betrekking hebben op de eindtijd. Het is belangrijk dat we beseffen dat Zijn Naam geheiligd wordt, in deze duistere tijd. Dat mensen zullen inzien dat God niet zomaar een onpersoonlijke kracht is waar je van kunt tappen als je op een bepaalde manier leeft. Nee, God is een Persoon Die ons allen heeft gemaakt tot eer van Hemzelf. Hoewel deze aarde er door onze zonde niet best aan toe is, heeft Hij een reddingsplan beschikbaar gemaakt door Zijn Zoon Jezus, en zal Zijn koninkrijk zo meteen komen, waarmee het herstel van alle dingen in gang is gezet. Zo zal het uiteindelijk op aarde zo zijn net als in de hemel. Voor nu is het belangrijk dat we ons geloofsleven actief uitdragen, en ons richten op de dag van vandaag. We zijn hier op aarde ambassadeurs van dat nog toekomstige koninkrijk en dat zou ook in onze handel en wandel zichtbaar moeten zijn. Laten we anderen daarom vergeven. En laten we bidden dat zoveel mogelijk mensen in Jezus zullen geloven en daarom verlost zullen worden van die grote verdrukking. Zodat Zijn koninkrijk inderdaad zal komen met kracht en heerlijkheid, tot in eeuwigheid. Amen. Dit zijn enkele van mijn eigen gedachten bij dit gebed, maar voel u vrij om dit voor uzelf te bestuderen en door te bidden.

II. Lezen
​In de bovenstaande tekst is te zien hoe religieuze mensen soms enorm verblind kunnen zijn voor de zogenaamde tekenen van de tijden. We kunnen ons hierover informeren door regelmatig in de Bijbel te lezen. Er zijn verschillende manieren om in Gods woord te lezen, en velen ervan zijn goed. Er zijn Bijbeldagboeken, leesschema's en allerlei andere manieren om Bijbel te lezen. Laten we er echter voor waken dat we ons niet teveel laten voorkauwen door de voorganger of schrijver van een bepaald boek. Lees nooit een vers alléén, maar lees de directe en indirecte context erbij. Zo voorkomt u dat u verdwaalt in vreemde leringen en losraakt van de waarheid. Een goede manier om Bijbelstudie te doen is daarom door gewoon álle boeken van het begin tot het einde door te lezen, hoofdstuk voor hoofdstuk en vers voor vers. Met behulp van gratis Bijbelstudietools zoals concordanties en commentaren kunt u voor uzelf een goed idee krijgen wat u precies leest en zorgt u er tegelijk voor dat u geen blinde vlek krijgt.

Veel voorgangers slaan het onderdeel 'profetie' over en missen behalve 1/3e van de Bijbel daarmee ook een heel belangrijk aspect van het geloof. Het kunnen herkennen van de tijd waarin wij leven. We ontnemen onszelf hiermee zo'n belangrijke vaardigheid en zijn niet bekwaam om eschatologische dwaalleren zoals preterisme te kunnen weerstaan. Door de Bijbel boek voor boek door te gaan, missen we niets, verplichten we onszelf om álles te bestuderen en ontwikkelen we als het goed is geen blinde hoek. Tegelijk maakt het ons vaardig om valse leringen te herkennen. Denk maar na. Als u elke dag naar een écht briefje van 10 Euro kijkt, kunt u op den duur heel gemakkelijk herkennen wat een vals briefje is. Zo is het ook met valse leringen. Door de Bijbel zélf goed te bestuderen, kunt u ze na een tijdje bij wijze van spreken al van een kilometer afstand ruiken. U kunt bijvoorbeeld 's ochtends een boek uit het Oude Testament lezen en 's avonds één uit het Nieuwe Testament. Kijk naar de citaten onder de tekst en u kunt ze kruisrefereren om zo een goed beeld te krijgen. Met name bij de profetieën is dit heel belangrijk. Zo bent u goed op de hoogte van de tijd waarin wij leven.

III. Downloaden
Nu komen we bij het wat meer pragmatische gedeelte van dit artikel. Met de toenemende censuur neemt het gevaar toe dat steeds meer belangrijke bronnen van relevante Bijbelse informatie verdwijnen. Voor de mensen die in de verdrukking tot geloof komen is dat natuurlijk een enorm gemis. Er ontvouwt zich momenteel een zeer duistere agenda, en de donkere machten die hierachter schuilgaan willen niet dat wij christenen hun plan exposeren. Een goed voorbeeld hiervan werd vorige week duidelijk. Omdat men graag wil dat er naar een wereldwijd vaccin met zgn. quantum dots wordt toegewerkt, zodat de mensheid gecontroleerd kan worden, moet elk ander medicijn dat Covid-19 kan verhelpen, weggepoetst worden uit de publiciteit. Het zeer effectieve en al decennia veilige middel hydroxychloroquine (samen met zinksulfaat en azitromycine!) wordt momenteeel compleet de grond ingeboord door de experts die de politiek en media hebben uitgekozen. Dat er nog legio ándere experts zijn met een afwijkende mening, die niet geven om wat farmaceuten hen bieden, wordt vakkundig genegeerd en zelfs actief gecensureerd. Hier kunt u de video vinden waarop een ware heksenjacht is gemaakt door politici, media en farmaceuten (deel van de schaduwregering, samen met o.a. bankiers), hoewel de kans groot is dat ook deze binnenkort offline wordt gehaald. 

Het is dus van het grootste belang dat u voor uzelf een offline-database gaat aanleggen, als u in de toekomst nog effectief wilt kunnen getuigen. Download een offline-Bijbelstudieprogramma zoals e-Sword en download daarin alle relevante modules zoals commentaren, lexicons en wat dies meer zij. Zet ze desnoods op een computer die niet aangesloten is op het internet, want als ik kijk hoe ver men tegenwoordig gaat met de censuur, verbaas ik me nergens meer over. Alles wat aangesloten is op internet kan gehackt worden. Ook de webhosting van het dokterscollectief America's Frontline Doctors, dat ik twee paragrafen eerder noemde, heeft bijvoorbeeld besloten om per direct hun website te verwijderen en is geflagged door online virusscanners. Zelfs uw eigen site is dus niet eens meer veilig als dit nog even zo doorgaat, en dat betekent dus ook déze website, Unravelations. Brand dingen op CD's, DVD's, zet ze op USB-sticks of print ze uit en verberg ze. Dat is niet alleen voor deze periode van belang, maar vooral ook voor de toekomst, als uw niet-gelovige geliefden in de grote verdrukking informatie op willen zoeken maar simpelweg niet meer weten waar ze die moeten vinden. 2 Thessalonicenzen 2:10-11 spreekt van dé grote leugen waarin de mensen dan zullen gaan geloven en dat Satan met álle macht en kracht zal proberen de mensen te verleiden om daarin te gaan geloven. Reken maar dat de censuur dan nog vele malen erger zal zijn dan nu. Als u dit niet voor uzelf doet, doe het dan voor uw niet-gelovige buren, familie, collega's, etc. Leg DVD's, Bijbels, CD's op diverse plekken in uw huis, verstop ze in kastjes, in de kelder, in verborgen ruimtes, in de schuur, in de auto, in uw kluisje op het werk, etc. etc. Een aantal websites hebben de optie om video's te downloaden, maar anders is er ook de mogelijkheid om die via een programma als OBS op te nemen. Ook audio kan soms worden gedownload, maar ook live worden opgenomen met al standaard op Windows geïnstalleerde tools of meer professionele tools zoals Audacity. Tekst kan natuurlijk worden gekopieerd en uitgeprint. Daarnaast heeft Unravelations ook nog een soort survivalgids gemaakt zodat mensen in de grote verdrukking weten wat zij moeten doen. Die vindt u hier.

IV. Eten
Ook in praktische zin is het goed om voorbereid te zijn. Hoewel wij christenen niet door dé grote verdrukking hoeven, zijn verdrukkingen op zichzelf van alle tijden (Joh. 16:33). De grote verdrukking is echter een héél specifieke periode. Jezus vertelt erover dat er nooit zo'n periode geweest is en ook nooit meer zal zijn. Gelukkig zullen wij christenen daarvoor behouden worden (Rom. 5:9, 1 Thess. 1:10, 5:9, etc.) maar toch is het niet verkeerd om uw voorraadkast goed gevuld te hebben. Ga niet op één dag tientallen dingen tegelijk hamsteren, maar neem bijvoorbeeld elke dag één extra gerecht dat lang houdbaar is mee, zodat die voorraadkast langzaam gevuld wordt en andere mensen in de winkel ook nog wat kunnen kopen. Ook kunt u ervoor kiezen om zelf uw eigen eten te verbouwen, maar helaas heeft natuurlijk niet iedereen die mogelijkheid.

V. Survival
Denk ook aan andere praktische dingen zoals jodiumtabletten, knijpkatten en strikers. Als u ze zelf niet nodig heeft, dan hebben mensen in de grote verdrukking er wel weer wat aan. Er circuleren op internet veel lijsten van waar u aan zou kunnen denken. Denk aan de primaire levensbehoeften naast eten, zoals warmte en slapen. Let wel, dit artikel is absoluut niet bedoeld om u angst aan te jagen, want zoals ik al zei geloof ik dat wij christenen voor de grote verdrukking behouden worden, maar we willen natuurlijk ook dat er tijdens die periode zoveel mogelijk mensen tot geloof gaan komen. En als niemand meer iets zal kunnen kopen of verkopen als zij het teken van het beest niet hebben (Op. 13), is het zaak dat ze terwijl zij getuigen, nog wel eten, warmte en toegang tot de Bijbel hebben. Er zijn post-tribbers die denken dat ze de hele grote verdrukking in een schuilkelder moeten doorbrengen en ook wapens moeten hebben, maar dat is geloof ik niet helemaal de bedoeling van een christen. We moeten een lamp niet onder emmer doen, maar laten schijnen (Lukas 4:21-34). We moeten onze vijand niet neerschieten, maar liefhebben. Dit zijn dingen die Jezus expliciet vermeldt tijdens de Bergrede in Matth. 5-7, waar het gaat over de komst van het Koninkrijk. Ook zegt Jezus daar dat we ons niet compleet moeten gaan blindstaren op het verzamelen van voedsel, maar eerst het Konlnkrijk moeten zoeken. Tegelijk betekent het ook niet dat we nu lekker achterover moeten leunen, want we moeten natuurlijk ook 'slim zijn als slangen maar tegelijk onschuldig als duiven' (Matth. 10:16). Of zoals een modern spreekwoord zegt: 'Vertrouw op God, maar zet wel je fiets op slot.' Gaan we op een berg zitten wachten tot Jezus terugkomt, of doen we in de tussentijd slimme dingen? Blijf ondertussen natuurlijk ook vooral getuigen, goed doen en verlangen naar Zijn komst (2 Tim. 4:8, Titus 2:13). God bless! :)

1973
In het artikel wordt gelukkig nog wel uitgelegd en vastgesteld hoe dit verhaal de wereld in is gekomen. Het is een publiek geheim dat menselijke cellen in diverse vaccins worden gebruikt, veelal afkomstig van geaborteerde embryo's. Ook bij het door Hugo de Jonge aangekochte nog-niet-helemaal-goed geteste vaccin van AstraZeneca is dat niet anders. Er zitten cellen in die gekweekt zijn op de stam van een geaborteerde embryo uit Nederland, in 1973. Deze vervelende waarheid zit het RIVM natuurlijk gigantisch in de weg, en daarom hoopt men dat de meeste mensen gewoon even koppen snellen of enkel de synopsis lezen waar afgesloten wordt met het woord 'onjuist'. De factbenders, ofwel feitenverdraaiers, denken de waarheid te kunnen omzeilen door een klein kunstje. Men redeneert als volgt:

Kweek
Dit is natuurlijk nog steeds zeer luguber. Er is dus ooit een baby vermoord, wiens cellen op de kweek zijn gezet en waarvan wij nu reeds 47 jaar "oogsten". Dus puur omdat er celdeling plaats heeft gevonden en de oorspronkelijke cellen niet meer bestaan, zou dit dus moreel zijn? Ik ben benieuwd hoe de factbenders erover zouden denken als het over hun moeder ging, die was vermoord toen zij jong waren, waarvan stamcellen op de kweek zijn gezet, en internationaal in vaccins werd gedaan door een stel geldlustige farmaceuten.

Schandalen
Nu we het toch over het door Bill Gates gesponsorde AstraZeneca hebben; wist u dat zij een rijke geschiedenis van schandalen op haar naam heeft staan? In 2003, 2006, 2010, 2011 en in 2016, maar ook hier en hier staat nog een hele rij met andere schandalen genoemd. Normaal worden dit soort vaccins jaren getest voordat zeker is dat zij veilig zijn (en dan nog zijn er de nodige twijfels), maar nu moet dat opeens binnen een paar maanden. De geschiedenis leert dat te vroeg vrijgegeven vaccins vaak grote risico's met zich meebrengen. Men probeert al jaren een vaccin te ontwikkelen tegen dit type virussen, maar zonder succes. Waarom zou het nu opeens veilig lukken? En waarom eigenlijk? Zoals we laatst al vaststelden, is er een mortaliteit van ongeveer 0,04%, waarbij de meeste mensen die overleden ook nog vaak onderliggende problemen hebben.

Agenda
Het wordt steeds duidelijker dat hier een bepaalde agenda achter schuilgaat. Ik zie politici, media en zelfs christenen op mijn Facebook steeds gekkere sprongen maken om hun ongelijk maar niet te hoeven toegeven. Men blijft maar doorgaan met de bangmakerij, met de zogenaamde "factcheck-artikelen" en het gedwee gehoorzamen van de overheid. Vraagje: hadden de Duitse christenen haar overheid 80 jaar geleden ook moeten gehoorzamen? U hebt een geweten. Kijk wat een schade de lockdown wereldwijd heeft aangericht. Er dreigen hongersnoden, mensen gaan failliet, zelfmoorden nemen toe, oude mensen kwijnen weg. En ga zo maar door. Voor wat? Is dit nu echt proportioneel? Gelukkig groeit de groep mensen en ook christenen die zich hiertegen durft uit te spreken. Onrecht is onrecht. Is het tij nog te keren? We hebben het boek gelezen. Jezus komt spoedig (Openb. 22:12), maar daarvoor staat de aarde nog een hoop ellende te wachten. De chaos die we momenteel zien lijkt ons die periode in te slingeren. Of dat zo is? De tijd zal het uitwijzen. Wat we in elk geval kunnen doen is bidden, maar ook werken. We hebben als christen ook een mond gekregen. We hoeven geen makke, stille schapen te zijn die naar de slachtbank gebracht worden. Spreek u uit. Ook dat hoort bij christen-zijn. God bless! :)

Fase 1: Plandemie
De mondiale sterftecijfers van het coronavirus zijn inmiddels nét voorbij het gemiddelde als we uitgaan van de meest conservatieve schattingen (ca. 390.000). Ruimere schattingen houden 650.000 aan, en daar zijn we nog lang niet. In Nederland zijn we weliswaar hoger geëindigd dan het griepseizoen van 2017-2018, waar de piek rond de 4000 doden lag, maar ook al was de piek van 2020 rond de 5000; we zien de curve daarna keihard naar beneden duiken, met een voor deze periode flinke ondersterfte (bron: RIVM). Dit houdt in dat veel mensen die normaliter in deze periode zouden overlijden, al overleden waren als gevolg van het virus. Dat is natuurlijk heel erg, maar de vraag is waarom we hier economie na economie voor plat leggen. Het is te vergelijken met een flink griepje, maar we hebben het hier niet over de pest, ebola of wat voor andere enge ziekte dan ook. De overlevingskans is in alle landen gemiddeld iets meer dan 99%. Reken maar eens mee. Op het moment van schrijven zijn er in Nederland 6031 mensen overleden aan het coronavirus. Nederland kent vandaag de dag 17.424.247 inwoners. Wanneer we het eerste getal door het laatste delen, en dat maal 100 doen weten we het percentage. Dat is een mortaliteit van ruim 0,03%. U heeft dus 99,97% kans om dit virus te overleven! "Ja, maar", zegt de twijfelaar dan, "dat komt door de maatregelen." Laten we dan een land kiezen waar géén lockdown was, zoals Zweden. Hier zijn 4717 mensen gestorven aan het virus, op een inwonersaantal van 10.345.449. Dat is een mortaliteit van bijna 0,05%, íets hoger dan in Nederland. Ook in Zweden zie je het aantal doden in de curve naar beneden gaan. De lockdown is dus amper zinvol geweest. Het leed dat er juist door is veroorzaakt (wereldwijde hongersnoden, toegenomen aantallen zelfmoorden, faillissementen, etc. etc.) is vele malen erger.

Fase 2: Chaos
Na een korte stresstest om te zien hoe de bevolking reageert op de propaganda van de staatsmedia, is het dan nu tijd om even een periode van chaos in te creëren. Ook hier wordt kunstmatig een probleem gecreëerd. Net als Covid-19 is er wel degelijk een onderliggend probleem (racisme), maar dit wordt wel tot zulke gigantische proporties opgeblazen, dat het lijkt alsof het complete Westen met witte mutsen en brandende kruizen loopt. Het huidige racisme staat niet in verhouding tot dat van de koloniale tijd of de periode van Martin Luther King. Door de gewelddadige protesten (ook in Europa) worden de tegenstellingen dus alleen nog maar meer benadrukt en dat werkt juist helemaal niet constructief. Waarom grijpen we het incident rondom George Floyd niet aan om te komen met oplossingen in plaats van enkel en alleen maar te focussen op het probleem, waarbij omgekeerd ook heel veel haat gezaaid wordt en geweld gebruikt. Dit helpt allemaal niet mee aan het zoeken naar een oplossing. Door de haat die we nu zien onstaan in de gelederen van Black Lives Matter jegens anderen, zien we dat de polarisering alleen maar meer toeneemt. De naam BLM zélf werkt al polariserend. Een veel genoemde oplossing is zogenaamde 'positieve discriminatie'. Door achterstandsgroepen een voorkeursbehandeling geven, komen zij aan een baan en zullen minder snel geneigd zijn om in de criminaliteit te belanden, is hierbij het idee. Toch werkt ook dit weer een omgekeerde reactie in de hand. Hierdoor worden ánderen weer achtergesteld en dat verergert de polariteit dus weer, want nu voelen die groepen zich benadeeld en zijn daarom weer boos op de achterstandsgroepen omdat ze "hun baantjes" inpikken op een manier die eigenlijk niet eerlijk is. Het blijft immers toch een vorm van discriminatie, ook al heet het dan "positief" te zijn. Een betere oplossing blijft daarom dus toch nog steeds gewoon "emancipatie" van de diverse groepen. Maar dat is momenteel vooral een holle kreet. De politici juichen vooral de protesten en soms zelfs de vernielingen toe. Alsof ze wíllen dat er chaos ontstaat. Misschien ook wel vanwege de extra "besmettingen"?

Fase 4: Implementatie
Vermoedelijk zal er dus kunstmatig een "tweede golf" gecreëerd gaan worden, zodat we weer allemaal bang worden en open blijven staan voor het nog te bedenken corona-vaccin. Omdat het griepseizoen rond de winter ligt, zal dat wellicht Covid-20 of Covid-21 gaan worden, want het is met al dat warme weer op komst niet bepaald de beste tijd daarvoor. Rond de volgende winter worden ook de eerste vaccins verwacht gereed te zijn voor implementatie. Er zijn al tientallen varianten vaccins, maar die moeten allemaal nog uitgebreid getest worden. En zelfs dat biedt geen garanties, integendeel. Vaccins die haastig samengesteld en getest worden, blijken nogal eens gevaarlijk te zijn voor onze gezondheid. Maar dat is nog niet het ergste. Het heeft er alle schijn van dat het toekomstige vaccin sámen met een soort digitaal certificaat zal komen. Dit kan in de vorm van een zogenaamde quantum dot toegediend worden, zodat iedereen met een smartphone uit kan lezen wie wél of wie níet is ingeënt tegen Covid-20 of 21. De quantum dots bevatten de kleur infrarood, zodat het merkteken voor het blote oog weliswaar onzichtbaar is, maar wél voor iemand met de juiste app op zijn smartphone. De stof die deze kleur veroorzaakt in de quantum dot, is luciferase. Dit is een enzym dat afkomstig is van vuurvliegen. Is het toeval dat Lucifer in de Bijbel ook weleens Beëlzebub (betekenis: heer van de vliegen) wordt genoemd? Een vlieg is ook een beest, en het is dan ook bijzonder dat in Openbaring 13 over het teken van een "beest" wordt geschreven. Enfin, we zullen zien hoe dit alles uit gaat pakken. Misschien loopt het wel anders. Duidelijk in elk geval is dat niet alleen de Verenigde Naties spreken over hun wens voor een nieuwe wereldorde (men heeft deze website inmiddels aangepast, maar gelukkig onthoudt het internet álles), maar dat ook de Bijbel dit al voorspelt. En dat we verschrikkelijk dichtbij dat moment zijn nu!

Nieuwe Wereldorde
​Het goede nieuws is dat wij christenen gelukkig niet aanwezig zullen zijn op deze planeet als dit hele scenario zich ontvouwt. Wij zullen bewaard worden voor dat moment, schrijft Johannes in Openbaring 3:10. En als u eenmaal gered bent door het eenmalige offer van Jezus, dan bent u betaald en is het onmogelijk om die redding weer te verliezen. Er is dus niet zoiets als een gedeeltelijke opname, waarbij alléén de "waardige" christenen worden opgenomen. Niemand is waardig! De enige voorwaarde is dat wij op Jezus gaan vertrouwen voor de verzoening van onze zonden. Gelooft u dat al? Dan bent u gered en zult u meegaan met Jezus naar de hemel als de opname (1 Thess. 4:13-18) komt. Daar zullen we 7 jaar verblijven. Een typische Joodse bruiloft duurde ook 7 dagen en op de 7e dag was het bruiloftsmaal in het huis van de Vader. Daarna nam de bruid intrek in de woning van de Bruidegom. Dit is een mooie parallel met hoe Jezus ons weer terug neemt naar de aarde in Openbaring 19:14 om vervolgens te heersen sámen met Hem in het 1000-jarige rijk hier op aarde. Hierin hebben wij alreeds nieuwe lichamen ontvangen (1 Kor. 15:51-52) maar de mensen die de grote verdrukking hebben overleefd nog niet. Om die reden lezen we in Jesaja 65:17-25 dan ook dat er wel sprake is van een wolf dat vredig naast een lam ligt (vers 25), maar dat er ondanks de veel hogere leeftijden nog steeds gezondigd kan worden en mensen zelfs kunnen sterven (vers 20). Er zijn dus twee soorten mensen in de grote verdrukking. Wij christenen, die in onze verheerlijkte lichamen niet meer kunnen zondigen en ook niet meer sterven, én de overgeblevenen die het 1000-jarige zullen gaan bevolken in hun onverheerlijkte lichamen, hoewel de omstandigheden hier op aarde wel veel beter zullen zijn. Daarna wordt het zelfs nóg beter, als we in Openbaring 21 en 22 verder lezen. Voor eeuwig! Dát is de nieuwe wereldorde waar ik naar uitkijk! Dat Jezus Koning is en alles op aarde zal herstellen. Kijkt u daar ook zo naar uit? Ik zou u echter aanraden om nú al in Jezus te gaan geloven! Ik verwacht niet dat veel mensen die grote verdrukking zullen overleven namelijk. Het wordt een verschrikkelijke periode zoals de mensheid nog nooit gekend heeft en ook nooit meer zal meemaken (Matth. 24:21). Kies daarom vandaag voor Hem :) God bless!

Kudde
Als iets duidelijk wordt in 2020, is dat de mens toch echt een kuddedier is. Als de nieuwste trend is, dat we maximaal 100 moeten rijden om Nederland te redden van de stikstofapocalypse, dan mag je daar niet openlijk aan twijfelen. Anders krijg je het stigma "klimaatontkenner" en dat willen we natuurlijk niet. Als de nieuwste trend is, dat we minimaal 1,5 meter afstand moeten houden, om de wereld te redden van een griepje dat Covid-19 heet, dan doen we dat allemaal, ook al gaat de hele economie hierdoor naar de mallemoeren en breken daardoor wereldwijde hongersnoden uit. Daar openlijk aan twijfelen, durft bijna niemand, want anders ben je een "corona-ontkenner". De overgrote meerderheid twijfelt misschien wel, maar durft dit niet hardop te zeggen. De stille meerderheid, volgt braaf alle aanwijzingen op, ook al is dat met tegenzin. Deze tendens zien we ook weer terug in het incident met George Floyd. Niemand wil als een "racist" worden weggezet, dus worden kosten noch moeiten gespaard om de wereld te laten weten hoezeer wij deugen.

Deugen
Bij demonstraties in de VS zien we dat het allang niet meer gaat om de rassenkwestie. De sportbar van een donkere man is in de fik is gestoken, waardoor hij alles kwijt is. Een zwerver is boos omdat al zijn bezittingen in de brand zijn gezet, tot zijn matras aan toe. Maar bijna niemand durft hier iets van te zeggen, want anders ben je misschien ook zo'n racist. Ook in Nederland werd afgelopen maandag gedemonstreerd, ook al betreft dit iets wat speelt aan de andere kant van de wereld. Terwijl de gemeenteraad helemaal geen afweging mag maken over de inhoud van zo'n protest, deed burgemeester Femke Halsema dit wél, en besloot dat dit protest gewoon door mocht gaan, ook al werden hierdoor de 1,5-meterregels grof geschonden. Blijkbaar was het overtreden van deze regel waardoor onze maatschappij nu al 2,5 maand in een wurggreep wordt gehouden, nu opeens wel gerechtvaardigd, omdat men zó graag wilde laten zien dat zij deugen. Hierin wordt onmiskenbaar duidelijk hoe groot de drang van de mens is om te "deugen". Om de wereld te laten zien hoe goed zij is. Het doet me wat denken aan de farizeeër uit Mattheüs 6, die op de hoek van de straat ging bidden, maar ondertussen gewoon een dikke hypocriet was. We noemen dit verschijnsel "virtue signalling" (deugd-signalen).

Christen
Laten wij christenen hier bij onszelf toch voor waken. We laten ons toch niet monddood maken door een publieke opinie die twijfelaars stigmatiseert? Sinds wanneer is een christen zo'n slapjanus geworden? Als het gaat over het klimaat, worden er vaak geen kritische vragen gesteld, maar gaan veel christenen automatisch mee in het hele global warming-gebeuren, want ja.. We willen toch wel goeie rentmeesters zijn. Dat dit hele verhaal aan alle kanten rammelt, zoals laatst bijvoorbeeld bleek uit deze documentaire uit de stallen van Michael Moore, wordt vakkundig genegeerd. Als het gaat om drastische corona-maatregelen, zie je dat ook hier amper kritische vragen gesteld mogen worden. We zetten puur in op een vaccin (ook al zijn er nú al veel betere alternatieven, zoals de hydroxychloroquine-cocktail) waarbij allerlei ethische vragen gesteld kunnen worden, een "intelligente" lockdown waarbij zeer veel mensen eigenlijk nog veel meer leed wordt aangedaan dan als we dit niet hadden gedaan, en een wereldwijde hongersnood van gigantische proporties. De meeste christenen zijn ook hierin weer zeer volgzaam.

Zout
Maar hoe zijn wij het zout van de aarde als wij niet kritisch, niet irritant durven zijn? Is het de bedoeling dat de wereld van ons gaat houden omdat wij het zó verschrikkelijk met alles eens zijn? Of erger nog; dat we eigenlijk enorme hypocrieten zijn? Dat u een ander de ogen uitsteekt met een Tesla, die dan wel op stroom rijdt, maar waarvan de batterij is vervaardigd door kansarme kindjes die hiervoor de grondstoffen met blote handen uit de gifitge kobaltmijnen van Congo hebben gehaald? Zijn we dan eigenlijk wel bezig met het klimaat, of meer met "virtue signalling"? Werken we braaf mee aan de anderhalve meterwaanzin, waardoor de hongersnoden ontstaan, maar laten we ondertussen wel een maaltijd staan op Tweede Pinksterdag om toch nog een druppeltje op de gloeiende plaat te gooien? Of durven we hardop kritiek te leveren op het beleid, zodat deze waanzin snel stopt en hopelijk de hongersnood nog enigszins beperkt kan worden? Zijn we bezig met het bestrijden van de symptomen, of pakken we de oorzaak aan? Door uitgesproken christenen werden reformaties gestart aan het einde van de middeleeuwen, door uitgesproken christenen werd de slavernij afgeschaft. Maar wat doet een christen anno 2020 nog? Zijn wij verworden tot hypocriete, brave, wereldgelijkvormige slappelingen die nergens meer kritisch over na willen denken en zo de lieve vrede maar willen bewaren? U weet wel beter :) God bless!

Mutatie
Er zijn momenteel veel sporen die kunnen leiden naar de situatie zoals die wordt beschreven in Openbaring 13. We hebben hier in de afgelopen maanden al extreem veel over geschreven. Op dit moment is het nog theorie, maar niet zonder fundering. Er zijn zoveel connectors, er zijn zoveel manieren waarop de elite toewerkt naar een manier om de massa te kunnen controleren. In de race naar een vaccin is de vraag of men wel de oude paden wil bewandelen. Een griepprik wordt immers gemaakt voor een bepaalde string van een influenzavirus, die dan voor die specifieke string werkt, maar al snel muteert en de prik dus niet meer werkt. Dit gaat in theorie eeuwig door en is dus een zeer effectief verdienmodel voor de farmaceuten, maar niet voor de mensen. Een vaccin voor een immer muterend coronavirus kan dus nooit volledig toereikend zijn. Behalve als men het DNA van mensen verandert door een ander soort vaccinatie. 

DNA
We hebben hier al eens over gesproken, maar deze dingen worden serieus overwogen. Zie bijvoorbeeld dit artikel. Remdesivir was hier al een serieuze aanzet toe, maar kwam niet helemaal van de grond. Hoe veel kan het DNA van een mens aangepast worden voor het technisch gezien geen mens meer is? Maximaal 1%, vertelt pastor Billy Crone, die hierover met een wetenschapper sprak. Daar zijn échte cijfers van. Het DNA van een chimpansee is bijvoorbeeld voor 98% identiek met dat van een mens. De marge is dus zeer smal. Daarom is dit op 1% gesteld. Omdat Jezus specifiek stierf voor de mens, kunnen we ons afvragen welke invloed dit zal hebben in soteriologische zin. Áls deze vaccinatie aan de kwalificaties van het merkteken van het beest uit Openbaring 13 voldoet, dan is het misschien wel de reden dat dit een heel definitieve keuze is, waarvan geen weg terug meer lijkt te zijn. Wanneer zij eenmaal het teken van het beest nemen, is het als het ware het ultieme "nee" tegen Jezus. Een "Wij willen onszélf redden en hebben U niet nodig." 

Tijdspad
Hoe lang dit allemaal nog gaat duren, zal de tijd uit gaan wijzen. Wij hoeven als christen in elk geval niet bang te zijn dat wij dat merkteken kunnen nemen. Dit wordt namelijk geïmplementeerd door het beest, en dat beest (de antichrist) zal pas geopenbaard worden als de opname is geweest (2 Thess. 2). Maar aangezien we nú al de contouren beginnen te zien van deze duivelse agenda, kan het niet heel lang meer duren. Als christen hoeft u dus helemaal niet bang te zijn, maar ik hoop juist dat u enthousiast wordt! Eindelijk zullen wij onze Verlosser mogen ontmoeten! En de rest van de mensheid, tja. Voor hen zal het zeer zwaar worden. Laten we bidden dat velen, velen van hen nog tot inkeer komen voor het te laat is! Laten we daarom het belangrijkste doen dat een christen kan doen. Het evangelie prediken (1 Kor. 15:1-6)! Ja, andere dingen zijn ook mooi om te doen. Armoede en moderne slavernij bestrijden, allemaal heel goede dingen om te doen. Maar beter dan iemand een goed leven te helpen vinden, is iemand helpen eeuwig leven te vinden. Helpt u mee? Vertel iedereen die u kent over dit prachtige nieuws dat Jezus ál onze zonden heeft afbetaald. Het is al volbracht. We hoeven het alléén nog maar te geloven, en dan bent u voor eeuwig gered. Kan het nóg makkelijker? Wees niet als Naäman (2 Kon. 5), die liever iets veel moeilijkers deed (en daardoor niet gered zou worden van zijn ziekte). Gelukkig bedacht hij zich nog op tijd. U ook? God bless! :)

Adelaar
Dit is eigenlijk een heel tactische modus operandi. Je creëert de suggestie van een keuze, maar in feite is het allemaal één pot nat. En als je het goed wilt spelen, moet je het natuurlijk zo overtuigend mogelijk doen. Dat deze twee partijen elkaar wel zó grondig haten, dat iedereen écht denkt dat zij vijanden zijn. We zien dit sterk uitgedrukt in de geschiedenis, bij het symbool van de tweekoppige adelaar. De hoofden kijken precies in tegenovergestelde richting, maar toch voeden zij dezelfde buik. De oorsprong en betekenis van het symbool is onduidelijk, maar dat is in elk geval de zienswijze van het besloten genootschap van vrijmetselaars, die dit teken gebruiken in hun rijke symboliek. De vrijmetselaars kennen twee takken: de operatieve, en de speculatieve. De meeste operatieve leden weten niet eens dat er een speculatieve tak is. Deze laatste is veel minder zichtbaar, maar is er wel degelijk. Zij proberen macht en invloed te krijgen door door te dringen in alle lagen van de bevolking. Ook Donald Trump gebruikt de tweekoppige adelaar in zijn familiewapen. En daar wil ik het even met u over hebben.

Trump
Oké, nu zullen sommigen misschien al meteen afhaken en stoppen met lezen. Want hoewel Trump heel veel goede dingen doet waar ik het persoonlijk helemaal eens ben, twijfel ik aan zijn motieven. Ik hoop dat u me de kans geeft om dat uit te leggen. Trump geeft veel om godsdienstvrijheid, en is daarom pro-christendom en pro-jodendom. Maar wat veel christenen niet (willen) weten, is dat Trump behalve regelmatig met een groep van "evangelicals" te bidden, ook samen met hindoes het occulte Divali-feest in het Witte Huis viert. Ook vloekt hij voor de grap, vrij recent nog zelfs. Natuurlijk maken we als christen allemaal weleens fouten, daar gaat dit niet over. Wat we bij Trump zien is een schijnvertoning van iets dat aan de buitenkant christelijk lijkt, maar het helemaal niet is. Wanneer Trump geconfronteerd wordt met zeer scherpe vragen over zijn godsdienst door een interviewer, antwoordt Trump een beetje ontwijkend. Ja, Trump beweert in God te geloven (dat doet satan ook, overigens > Jakobus 2:19). En hij vertelt dat hij naar de kerk gaat. Maar ook dat zal hem niet redden. De enige vraag die een christen goed zal moeten beantwoorden, is wie gaat betalen voor zijn persoonlijke zonden. Nergens zult u tot op heden uit Trumps mond horen dat Jezus voor zijn zonden is gestorven en dat hij vergeving nodig heeft. Integendeel, Trump geeft aan dat hij niet zo'n leven wil leiden. Hij wil zo goed mogelijk leven, zodat hij geen vergeving hoeft te vragen, en als hij wél fouten maakt, hij die zelf wil herstellen. 

QAnon
Eerder deze week plaatste ik een artikel over de mysterieuze Q, en kreeg een heel naar bericht van iemand die vond dat Unravelations daarom onderdeel was van de Deep State en zei dat er om die reden geen berichten meer van Unravelations op zijn eigen website worden geplaatst (ook al staan ze er nog steeds op). Natuurlijk laat ik mij niet op zo'n manier chanteren. In plaats van een dialoog aan te gaan, besloot deze persoon heel bekrompen te reageren met ongefundeerde beschuldigingen, want ik zou niet weten waar ik over praat. Ik heb het dan ook helemaal niet over de inhoud gehad van Q, want ik denk dat deze mysterieuze persoon wel degelijk heel veel goede informatie heeft. Ik heb me vooral gericht op de agenda achter de hele Q-cultus die momenteel aan het ontstaan is. Wat Q zelf betreft is vrij weinig bekend. Vermoedelijk is dit één persoon, en zijn religieuze voorkeuren lijken niet erg op de voorgrond te verschijnen, alhoewel hij het wel over een "great awakening" heeft. Ook zal ik maar even negeren dat er een orde is binnen de vrijmetselaars die Q heet. Ik geloof zéker dat veel informatie van seculieren bruikbaar is. Waar ik enkel en alleen voor heb geprobeerd te waarschuwen, is dat we bij al dit soort informatie (Anon Janet Ossebaard, David Icke, Mikki Willis van Plandemic, Ybeltje van Ongehoord Nederland) oppassen voor de occulte invloeden die zij er soms doorheen gooien. Voor een christen die niet zo sterk in zijn geloof staat, zijn deze waarschuwingen denk ik goed. 

Levensreis
Mijn vermoeden werd vorig weekend al bevestigd, toen ik een christen tegenkwam die meende dat deze website genaamd Levensreis, waar ook over de documentaire Plandemic gesproken wordt, van christelijke origine was. Hoewel de taal die gebezigd wordt op deze website daar inderdaad aan doet denken, wordt de Naam Jezus amper genoemd. Over wélke god hebben we het eigenlijk? In het boek de "Twee goden" dat op deze website te lezen is, wordt bijvoorbeeld gesproken over gnostiek en karma, als iets goeds. Het boek misbruikt Bijbelteksten en giet ze op een heel listige manier in een heel nieuwe context, om door Oosterse zelftherapie naar bevrijding toe te werken. In het boek wordt verteld dat de God Jahweh eigenlijk Samaël is en dat je eigenlijk ook iets moet doen voor je redding (blz. 57). Er wordt een karikatuur geschetst van de God van het oude testament als een hardvochtige egoïst, tegenover de liefdevolle Jezus uit het nieuwe testament. Hierbij gaat de schrijver er echter aan voorbij dat Jezus Zichzelf diverse malen identificeert met deze God, bijvoorbeeld in de 7 "Ik ben" uitspraken waarvoor de farizeeën Hem de doodstraf wilden geven (op blasfemie stond de doodstraf). Alleen al uit hun reactie zien we dus dat Jezus inderdaad claimde de "Ik ben" (YHWH) te zijn waar Mozes het al over had. Ook in het oude testament zien we dat YHWH genadig is (op Davids overspel stond de doodstraf, maar hij verkreeg genade), en dat Jezus juist heel wraakzuchtig is in het boek Openbaring. Er wordt hier dus op een subtiele manier ook weer een tweedeling gemaakt. De weg van wrok en egoïsme (Samaël), en de weg van liefde en licht (Jezus), maar dan wel op een Oosterse, mystieke en gnostische manier. Er zit zoveel waarheid door zulke boeken heen verweven, dat iemand die nog niet zo lang christen is, er zo in kan tuinen. Hier wordt immers een ándere Jezus gepredikt (2 Kor. 11:4)!

Dualiteit
Het concept van dualiteit zit heel subtiel door heel veel zaken heen verweven. Dat Jezus en satan even sterk zijn. Goed en kwaad als twee gelijkwaardige krachten. Yin/Yang. Dat van Jezus en satan als gelijkwaardig op zichzelf is al een leugen, want alles en iedereen is geschapen door Jezus (Joh. 1:3). Ook satan. Is het gecreëerde net zo sterk als de Creator? Natuurlijk niet. Maar de Jezus die zij als alternatief bieden is dan ook altijd een new agey aftreksel van de wáre Jezus van de Bijbel. Een soort yogi, een ascended master, die de weg biedt naar volledige kennis en geluk. In feite zijn dit dus ook weer twee zijden van dezelfde medaille. Twee koppen van dezelfde adelaar. Of de Amerikanen nu dus de democratische Joe Biden kiezen of Donald Trump herverkiezen aan het einde van 2020, uiteindelijk maakt het op de lange termijn weinig uit. De boze zal links- of rechtsom tot zijn doel komen. Ja, God gebruikt Donald Trump soms, en ik geloof dat satan dat niet eens doorheeft. Trump wordt door zijn fans nogal eens vergeleken met koning Kores, en ook daar zien we hetzelfde. Hoewel Kores in Jesaja 44/45 een "gezalfde" wordt genoemd door God Zelf nota bene, zien we ook dat Kores blijft flirten met alle andere godsdiensten (Trump doet hetzelfde - hij wil vrijheid voor álle godsdiensten). Het was Kores' gewoonte om bij elke overwonnen vijand hun goden eer te betonen, en dat bracht hem veel gunst in de ogen van het volk.

Messias
Het gaat me er dus niet om om Trump of Q zwart te maken. Het gaat me erom dat we deze personen niet op een voetstuk zetten die bijna gelijk staat aan de Messias. Trump is niet de messias. Q ook niet, ook al wordt er soms wel zo over hen gepraat. We moeten uitkijken dat we niet zo focussen op de éne kop van de adelaar, dat we een blinde vlek krijgen voor de andere. Dus ook al kijken we naar informatie van seculieren, waar ik op zichzelf niet meteen tegen ben (dat doe ik immers zelf ook), laten we vooral zo dicht mogelijk bij de Bijbel blijven. Vooral als er een agenda achter die informatie zit. En bij QAnon heb ik mijn twijfels, als ik dit soort boeken zie, net als bij Donald Trump. Als iemand mijn site blockt vanwege deze mening, dan zegt dat heel veel over deze persoon. Als het nu was vanwege mijn visie op de Bijbel, dan snap ik dat nog. Het geeft dus al aan hoever mensen al emotioneel betrokken zijn bij hun "helden" Q en Donald Trump. Ze zijn eigenlijk al onaantastbaar voor veel christenen. Er is zelfs een film gemaakt "The Trump Prophecies". Ik zeg niet dat Trump of Q geen goede dingen kunnen doen. Ik vind juist dat ze heel veel goede dingen doen! Nee, ik zeg alleen dat wij als christen onze ogen open moeten houden. Ik ben het immers niet met al het beleid van Trump eens. Ik ben niet links of rechts, ik ben christen. Ik geloof in de enige echte, ware Jezus. En u? God bless! :)

Q
Voor de duidelijkheid; dit is wat zíj geloven. Unravelations walgt hiervan en staat totaal niet achter deze filosofie. Maar om hun denkwijze duidelijk te maken, moet ik er helaas kort wat over uitleggen. Catherine Proppe schreef een boek genaamd Greek Alphabet: Unlock the Secrets, waarin ze de mystiek achter elke Griekse letter uitlegt. Voor de Q geldt dat het een soort naald representeert (pagina 95-96), en het feit dat je er een bedekking mee kunt doorsteken (piercing the veil). Houd dit goed in gedachten. Gedacht kan worden aan de bedekking van onwetendheid, omdat een vraagwoord in het Grieks typisch begint met een Q. Ook kan gedacht worden aan het doorsteken van het maagdvlies, en om die reden is er een associatie met de afgod Aphrodite / Venus. Om die reden is het symbool van deze afgod dan ook precies hetzelfde als die van de vrouwelijke sekse. 

Qideas
Waar we de Q terugvinden, is bijvoorbeeld op de website Qideas (Q-ideeën). Q is een interkerkelijk initiatief waarbij de hoofdgedachte is de kerk op 7 manieren invloed te laten krijgen in de maatschappij. Dit wordt ook wel de 7 bergen of 7 channels-aanpak genoemd. Die 7 kanalen zijn dan in het gebied van zakendoen, media, kunst en entertainment, in de sociale sector, in de regeringen, educatie en ten slotte de kerk (aparte volgorde overigens). Het idee is dat de kerk de wereld als het ware weer terugverovert op satan. Deze leer is dominionisme, maar staat haaks op de Bijbel, hoewel men dat nooit zomaar zal toegeven. Men denkt dat wij als het lichaam van Christus hier de aarde alvast in orde moet maken, zodat Jezus zo direct alleen nog maar op de troon hoeft te gaan zitten als Hij terugkomt.

Piercing the Darkness
Één van de sprekers bij Q in de Q2020 conferentie is Bill Johnson van Bethel Church. Andere bekende namen in de Verenigde Staten zijn Francis Chan en Tim Keller. Maar natuurlijk wordt dit ook breder gedragen binnen de Bethel-gemeenschap. Qideas is al ouder dan QAnon, en al in 2010 zien we bijvoorbeeld dit filmpje op Facebook voorbijkomen, dat Piercing the Darkness heet. Het is een evenement dat destijds plaatsvond, en wel érg doet denken aan waar Q in de occulte symboliek voor staat. Persoonlijk krijg ik er al de kriebels van. De uil die in het filmpje gebruikt wordt staat in de Bijbel (en ook in het occultisme) meestal symbool voor weinig goeds. Maar het wordt nog veel gekker. Één van de deelnemers van Piercing the Darkness is Lance Wallnau. Hij heeft zelf een seminar gehouden met de titel "Piercing the Veil". De inhoud van die seminar is nog véél verontrustender! Kijk hieronder maar eens.

Jezus
Maar.. Is dat dan niet onze taak? Wij zijn toch het lichaam van Christus? Wij geven toch handen en voeten aan Zijn koninkrijk hier op aarde? Kijk, daarom is het zo belangrijk om uw visie op het koninkrijk op orde te hebben! Het is namelijk zo bepalend voor hoe u in uw geloof zult staan en voor hoe gevoelig u zult zijn voor dit soort theologie. Het klinkt aanlokkelijk, maar is het echt zo mooi als men het verkoopt? Wat zegt de Bijbel er eigenlijk zélf over? In een paar teksten kan ik u vertellen Wie de eer toekomt om dat nieuwe koninkrijk te vestigen. Het is niemand anders dan Jezus Zélf, Hij heeft daar geen andere mensenhanden voor nodig!

Koninkrijk
Een ander belangrijk detail in deze tekst, is dat het gaat om de tijd van een aantal specifieke koninkrijken. Dit wordt in het vers ervóór uitgelegd. Het gaat hier over de 10 koningen die er zullen zijn ten tijde van het koninkrijk van leem en ijzer. In de verzen ervoor wordt immers nergens gesproken over koningen van die rijken, maar over de koninkrijken zelf. In de droom zélf en ook in de uitleg wordt telkens gesproken over koninkrijken. Niet over koningen. Ver gezocht? Helemaal niet. Let maar eens op. De eerste aanwijzing zit al in de positie van dit dubbelkoninkrijk van leem en ijzer. Het zit in de voeten. Hoeveel tenen hebben twee voeten? Juist, tien. We zien dezelfde volgorde in Daniël 7:7, waar een vierde beest met 10 horens genoemd wordt. In Dan. 7:24 wordt dit ook aangeduid als 10 koningen. Maar waar moeten we dit in de geschiedenis plaatsen dan? Is dit al vervuld in de vroege geschiedenis? Hierover vinden we meer uitleg in Openbaring 17, als Johannes hetzelfde beest beschrijft. Hij tekent dit op in circa 95 na Christus. In Openbaring 17:12 lezen we dat zij hun koningschap nog moeten ontvangen, en bovendien allemaal tegelijk zullen regeren. We kunnen dit nergens anders in de geschiedenis plaatsen dan in de toekomst. Om die reden kunnen we dus ook concluderen dat Jezus Zélf het koninkrijk zal brengen, in de nabije toekomst. Ik begrijp dat dit misschien wel erg snel gaat, maar ik moet hier helaas veel te beknopt zijn. Voor een diepere uitleg over het koninkrijk verwijs ik u graag naar dit gratis e-book of het kortere uittreksel over wanneer dat koninkrijk precies komt.

Uitkijken
De reden dat ik hierover schrijf, is omdat ik u wil waarschuwen voor oprukkende theologieën zoals dominionisme. We zien dit sterk binnen de NAR-kringen die zich in rap tempo over de hele wereld verspreiden. In Nederland gebeurt dat vooral via de muziek van Bethel uit Californië. Deze liederen staan gewoon in de Opwekkingsbundel, dus christenen denken al snel dat hun hele theologie ook wel goed is omdat de liederen goed klinken. Unravelations schreef al eens eerder een profiel van deze kerk en concludeerde dat zij zéér verontrustende dingen geloofden die haaks op de Bijbel staan. Men werkt zelfs met een soort toverboek, waarin bijna niets wat occult is wordt geschuwd. Hoewel QAnon en Qideas (waarin Bethel participeert) niet direct met elkaar in verband staan, delen zij wel dezelfde principes (de wereld op eigen krachten in orde maken), dezelfde letter (Q) en dezelfde grondbeginselen (piercing the veil). Of u nu dus Plandemic, Ossebaard, Icke, of wat dan ook maar van Bethel-church bekijkt, let er goed op dat alles erop gericht is om u bepaalde gedachten in te brengen die u verder weg brengen van de Bijbel. Ik wil er bij u op aandringen om als éérst naar de Bijbel te gaan en onder leiding van de Heilige Geest zélf overtuigd te worden van de waarheid. We halen teksten uít de Bijbel (exegese) en leggen die er niet in (eisegese). Wat zegt de context? Met éénverstheologie dacht satan het ook wel te redden toen hij Jezus verzocht in de woestijn. Met éénverstheologie dacht Hitler de kerk wel te kunnen overtuigen. Durf kritisch te zijn. Wees zout. Ook als de rest van uw kerk misschien geen probleem ziet in dit soort NAR-theologie. God bless! :)

Voorbeelden
Ergens voel ik de behoefte om hier voorbeelden te noemen. Maar tegelijk wil ik hen ook geen podium geven. Ik ben inmiddels wel aardig moe geworden van het typen van lange stukken tekst, waarin feit na feit genoemd worden, als een pleidooi waarom de factcheckers tóch elke keer weer ongelijk blijken te hebben. Toch zien we om ons heen dat veel christenen gewoon simpelweg zwijgen. Weer anderen zijn zo heerlijk politiek correct en roepen dingen als "Ach ja, we zullen het allemaal wel zien hé!" En ten slotte is er nog een clubje christenen dat meent dat de seculiere factcheckers gelijk hebben. Dat er helemaal niks aan de hand is nu. Sommigen beweren zelfs dat het hele boek Openbaring al in 70 AD in vervulling is gegaan. Wat op zichzelf al knap is, want toen was het boek nog niet eens geschreven. Dit wordt uitgebreid weerlegd in mijn gratis e-book 49 Argumenten (p. 93-97), die u hier kunt downloaden als u zich hiervoor interesseert.

Ontwikkelingen
Inmiddels groeit de lijst met voorbeelden dagelijks. Het is niet meer bij te houden, zo snel. Eerder had ik wekelijkse updates. Nu loop ik alweer achter op de actualiteiten als ik een dag niet schrijf. Niet dat dat nu het belangrijkste in de wereld is, maar het geeft wel aan hoe vlug alles zich ontvouwt. Neem nu dit bericht van NTEB, waarin we kunnen lezen dat Trump al begonnen is met een miljoenendeal voor vaccinaties mét RFID-chips. Eind 2020 moet dit al geïmplementeerd gaan worden. Merk op dat de DoD (Department of Defense) hierbij betrokken is, die we nog kennen van dit filmpje waarin zij vertellen hoe het God-gen door vaccinaties weggehaald kan worden. De uitvoering van het megaproject komt voor rekening van ApiJect. Leider Marc Koska werd alom geprezen voor zijn specifiaal ontwikkelde injectiespuiten, en de WHO maakte in 2015 dan ook bekend dat dit de nieuwe standaard zou worden. De WHO wordt overigens weer voor het grootste deel gefinancierd door, jawel.. Bill Gates. Dit bewijst op zichzelf natuurlijk niks, maar ik wil het verband toch noemen zodat u uw eigen mening hierover kunt vormen. Er zijn immers zóveel toevalligheden rondom Bill Gates, en als ze allemaal iets met elkaar te maken zouden hebben, heb je opeens een recept voor Openbaring 13.

Zegen
Ik wil minder tijd gaan besteden aan het schrijven van pleidooien voor de eindtijdontkenners. Ze willen het tóch niet zien. Niet horen. Dit terwijl het juist zo'n zegen met zich meebrengt om daarover na te denken (Openb. 1:3), om erover te praten. Want hoe erg het ook is dat de wereld in deze staat verkeert, we weten dat de opname die vooraf gaat aan de grote verdrukking, dus nóg dichterbij is. Wordt u daar niet heel enthousiast van? Is het niet gaaf om als bruid na te denken over de Bruidegom en de bruiloft? Ons wordt zelfs een kroon beloofd als we daarnaar verlangen (2 Tim. 4:8). Laten we niet angstig worden als we al deze dingen zien gebeuren, maar juist onze hoop gevestigd houden op Hem en Zijn spoedige komst. Troost elkaar (1 Thess. 4:13-18) met de woorden van deze gezegende hoop (Titus 2:13). Maranatha! :)