|
Afgelopen week kwam naar buiten dat de farmaceutische gigant Pfizer een vaccin klaar heeft dat vermoedelijk voor 90% effectief is tegen het coronavirus. Met een overlevingskans van 99,95% vraag ik me sowieso af of het zinvol is om me in te laten spuiten met een vaccin waarvan niets, maar dan ook niets bekend is over de lange termijn-effecten en dat ook nog eens uw DNA verandert, maar dat nu even terzijde. Ook Nederland krijgt hiervan een aantal miljoenen dosissen en vanaf begin volgend jaar zal er begonnen worden met het vaccineren van diverse bevolkingsgroepen. Maar dat betekent niet dat we meteen weer naar het nieuwe normaal kunnen, zo wordt ons verteld. Nee, het vaccineren van al die groepen kan wel een jaar in beslag nemen, of zelfs nog langer, volgens dit bericht. Ongeveer even lang als de werkzaamheid van het Pfizer-vaccin zélf. Tegen de tijd dat iedereen is ingeënt, is er dus alweer een nieuw vaccin nodig.  Twee klassen Minister Hugo de Jonge vertelde al snel na dit nieuws over het vaccin van Pfizer, dat "bepaalde regels wellicht langer gelden voor mensen zonder vaccinatie". Met hierbij een spoedwet als dwangmiddel in de hand, doemt een grimmig scenario op voor de Nederlandse (en sowieso Westerse) bevolking. Want hoe wil De Jonge dan laten controleren wie wel en niet ingeënt is? Daar moet dus een zogenaamd vaccinatiepaspoort voor komen, die te pas en te onpas kan worden opgevraagd bij medische faciliteiten, winkels, en wat dies meer zij. Het ligt voor de hand dat dit op de een of andere manier gedigitaliseerd wordt, om fraude tegen te gaan. Hierover is wat Nederland betreft nog geen informatie vrijgegeven. Wel is dit wat onze westerburen uit Ierland te wachten staat; een gezondheidspaspoort. Wat je hiermee krijgt, is dat er vanaf 2021 een tweeklassenmaatschappij zal ontstaan, waarbij mensen die vanuit hun geloofsovertuiging of andere gewetensbezwaren, worden genoopt om tóch onder sociale en economische dwang dit totaal onnodige vaccin te accepteren. Het doet allemaal érg denken aan Openbaring 13, waar niet staat dat iedereen vastgebonden wordt en een teken tegen zijn of haar zin ingebracht krijgt. Nee, er staat dat het tweede beest zal maken dat men aan allen, groot en klein, een merkteken geeft. En dat men niets kan kopen of verkopen, dan diegene die dat teken heeft. Er is hier dus sprake van een manipulatieve factor. Een flinke aandrang, maar een echte verplichting is niet per sé waarover deze tekst spreekt. Ik zeg niet dat het teken van het beest gelijk op 1 januari 2021 bij u op de stoep staat, maar voorzie wel een gevaarlijke ontwikkeling die uiteindelijk tot dit scenario kan leiden. Drie klassen Een andere ontwikkeling die we zien, is dat met de huidige coronamaatregelen en de radicale klimaatplannen van onze regeringen, een complete nivellering plaatsvindt onder het "gewone volk". Er is een kaalslag in de MKB, waar al vele faillissementen geweest zijn sinds de draconische maatregelen, en ook dreigt de complete horeca nu te verdwijnen, als deze maatregelen inderdaad nog tot half december duren. Dit is echter precies wat de rijkste 1% van deze wereld wil. De coronapandemie en klimaatagenda zijn de dwangmiddelen waarmee zij dit menen te kunnen bewerkstelligen. In 17 doelen hebben de Verenigde Naties hun vereisten aan de wereld opgedrongen, waarvan het World Economic Forum een belangrijke denktank en tevens spreekbuis is. Een club van mensen die niemand van ons heeft aangesteld, meent te moeten bepalen hoe de toekomst van de wereld eruit moet komen te zien. In feite zijn het 17 eufemismen, waarbij in bonafide termen een zeer malafide agenda wordt verhuld. Ik bedoel, wie kan er nu tégen zijn dat men de honger de wereld uit wil helpen en meer gelijkheid wil? Wel, als ik u precies uitleg wat élk doel in de praktijk inhoudt, dan denk ik niet meer dat u hier zo enthousiast over bent. Het zal uiteindelijk leiden tot een drieklassen-systeem. Het grootste gedeelte van de mensheid zal slaaf worden, een ander deel (dat niet mee wil doen) zal niet mee kunnen doen aan het slaafse systeem, en ten slotte is er een zeer selecte bovenlaag van de állerrijksten. Een paar voorbeelden: Doel 1. Geen armoede meer Deze term klinkt prachtig, maar men wil de armoedegrens maar nét een beetje omhoog trekken, zodat mensen wereldwijd er aan de onderkant nét een beetje op vooruit gaan. We krijgen een zeer vlakke maatschappij, waarin het geld verdeeld zal worden over arm en rijk (maar niet de extréém rijke groep, zeg maar de 1% van de 1% - mensen zoals Bill Gates, George Soros, de Rothschilds en de Rockefellers). Zij zijn immers degenen die het hele proces moeten monitoren en faciliteren. Reken maar dat zij niet elk weekend dezelfde vegaburger gaan eten en in een Nissan Leaf gaan rijden. Het is een nieuwe vorm van socialisme, waarin de rijkeren geld verdienen voor de armeren, die daar niets voor hoeven te doen. Echt veel leuker wordt het er niet van, want als het winstaspect weg is, is de motivatie om ons best te doen ook weg. Socialisme is diefstal, en totaal niet Bijbels. En nee, Handelingen 2 is absoluut geen vrijbrief voor socialisme. Luister maar eens wat de theoloog Michael Heiser erover zegt. Doel 2. Geen honger meer De échte honger zal worden gestild, maar de bovengrens voor het "gewone volk" zal daarentegen zéér drastisch omlaag moeten. Het grootste deel van Nederland en het Westen kan zijn biefstuk voortaan wel vergeten, want dat zorgt immers voor teveel uitstoot van CO2, zo redeneert men (valselijk). Deze nivellering brengt de armoedegrens dus maar een klein beetje omhoog, maar zal vooral resulteren in het omláágbrengen van de levensstandaard van vele mensen in het Westen. Doel 3. Goede gezondheidszorg De coronacrisis heeft al goed in beeld gebracht hoe de elite denkt over het zorgstelsel. Het gaat helemaal niet écht om onze gezondheid, maar de zogenaamde bezorgdheid van onze regering is eigenlijk gericht op het tot slavernij brengen van het gepeupel. Men heeft de coronamaatregelen in eerste instantie bedacht om de "zorg te ontlasten", was het idee. Eerst heeft men in Nederland 10 jaar lang IC-bedden wegbezuinigd, en nu moeten we het dus met de helft van de capaciteit doen. In het voorjaar werd duidelijk dat die capaciteit onder grote druk stond, maar toen de "eerste golf" wegebde, maakte men geen gebruik van de tijd om nieuwe noodhospitaals bij te bouwen of nieuw personeel op te leiden. Nee, in de zogenaamde "tweede golf" zocht men liever naar een ándere oplossing om de corona"pandemie" te bestrijden. Een lockdown-light. De hele economie plat. Zoveel mogelijk binnen zitten. Niet meer naar elkaar toe. Mondkapjes op (die juist heel slecht zijn voor onze gezondheid omdat de zuurstofsaturatie niet optimaal is) en een dubieus vaccin aanprijzen. Er is helemaal niks goeds aan de gezondheidszorg die de elite ons voor ogen stelt. Hun "wetenschappelijke verhaal" is gebaseerd op gebakken lucht van wetenschappers die zij zelf van tevoren heel nauwkeurig hebben uitgezocht. Er zijn talloze ándere wetenschappers die veel betere oplossingen hebben, maar zij worden gecensureerd of anderszins monddood gemaakt. Nee, het gaat erom dat wij allen onze privacy en onze grondrechten inleveren voor een gevoel van meer veiligheid. Uiteindelijk zullen we géén van drieën meer hebben. Doel 4. Kwaliteitsonderwijs Met dit doel wordt vooral bedoeld: Onderwijs volgens de linkse propagandarichtlijnen die de elite voorschrijft. Kritisch denken wordt niet gestimuleerd, eerder afgeremd of zelfs verboden. Er mag niet openlijk getwijfeld worden aan de klimaatagenda of de coronamaatregelen. Het onderwijs is overwegend links geöriënteerd, en kinderen worden al in de schoolboeken geïndoctrineerd met klimaatalarmisme, evolutie of noem maar op. De effecten hiervan zijn nú al desastreus. Dit werd vorig jaar goed duidelijk toen het Westen werd overspoeld door gehersenspoelde klimaatspijbelaars, die totaal geen wetenschappelijke achtergrond hebben of ook maar enige ervaring hebben opgedaan in het échte leven. Verwende Singelgrachtkindertjes die de wereld eens even komen vertellen hoe zij moeten leven. Zij beseffen hopelijk wel dat door deze agenda door te drammen, ál hun privileges op den duur zullen verdwijnen, toch? Geen smartphone meer, geen TikTok, etc. etc. Kinderen zijn zó vormbaar en beïnvloedbaar, en dat weet men maar al te goed. Men heeft hen inmiddels al flink geprogrammeerd en daarom is het zo belangrijk om met uw kinderen te blijven praten over de échte feiten rondom evolutie, klimaatalarmisme of wat dan ook. Zo kunnen zijn hun éigen mening vormen over de wereld, en die niet klakkeloos aannemen van wat er in de schoolboeken staat. De wetenschap daarachter is immers helemaal niet gestoeld op empirisch onderzoek, maar op zogenaamde "theoretische wetenschap", die al vaak jammerlijk heeft gefaald. Doel 5. Gendergelijkheid In de jaren hiervoor is allang duidelijk geworden wat het daadwérkelijke doel is achter de hele evolutie in de beweging van gelijke rechten. Waar men ooit streed voor gelijke rechten voor vrouwen (wat op zich een prachtig initiatief was en nog steeds is), zien we dat die discussie nu helemaal doorslaat naar de andere kant. Al snel werd dit een feministisch geluid, waarin de rol van de man inferieur werd aan die van de vrouw. Veel later nog kwam er een steeds sterker geluid vanuit de homolobby voor gelijke rechten, en werd in Nederland als éérste land ter wereld het homohuwelijk goedgekeurd. Inmiddels is de discussie nog veel verder uitgegroeid en staat het binaire stelsel (man/vrouw) nu helemaal op losse schroeven, in de ogen van de wereld althans. Op Facebook kan men kiezen uit een aantal dozijn "sekses" en op uw Europese identiteitsbewijs zal binnenkort uw geslacht niet meer aanwezig zijn. Wat voor de elite een enorm voordeel is, is dat met al die nieuwe vormen van samenleven (man/man, vrouw/vrouw, geslachtsoperaties), veel minder kinderen worden geboren en de wereld dus beter te "controleren" is. Bevolkingsreductie is immers iets wat heel belangrijk voor hen is, zo wordt ons regelmatig verteld door de elite. De Grote Reset Om dit artikel niet nodeloos lang te maken, zal ik de lijst niet verder uitwerken. Ik denk dat u het idee nu wel begrijpt. Al deze doelen hangen met elkaar samen, en als we niet uitkijken, wordt er zomaar een heel extreemlinks socialistische en autocratische agenda over ons uitgebraakt door de allerrijksten. Door nu achterover te leunen, zullen we zonder meer terecht gaan komen in een slaafse wereldorde. Wij zullen hun slaven worden, óf zelfs buiten die hele maatschappij geplaatst worden en niets meer kunnen kopen of verkopen. Ja, dat laatste zal vermoedelijk pas plaatsvinden in de zogenaamde "grote verdrukking", maar het is niet uitgesloten dat wij daar nú al een stuk van mee zullen gaan pikken. We hebben misschien het idee dat het leven voor ons Westerlingen langzaam doorkabbelt, tot er opeens dat magische moment is dat de antichrist verschijnt en wij snel zullen worden weggerukt. Dat kán natuurlijk, maar is het niet veel logischer dat de weg naar de grote verdrukking veel geleidelijker gaat? Zodat de wereld amper doorheeft dat zij langzaam maar zeker in die nieuwe wereldorde van Openbaring 13 is beland, die ook wel de Grote Reset wordt genoemd? Offline Wij christenen zullen ons moeten voorbereiden op de aanstaande opname van de kerk, ja dat is zeker. Maar laten we er ook rekening mee houden dat we misschien wel een stukje van de aanloop ernaartoe zullen meemaken. Griekenland kondigde bijvoorbeeld aan dat men overdag het internet niet meer moet gebruiken, omdat de hulpdiensten anders last krijgen van storingen. Dat zou natuurlijk best zo kunnen zijn, maar het zou me ook niet verbazen als meer landen dit in de toekomst in zullen voeren als extra maatregel onder het mom van "samen krijgen we corona eronder" of "nog éven volhouden". Bereid u ook praktisch en emotioneel voor op deze veranderende maatschappij. Stel dat we binnenkort offline moeten, zorg dan dat u een belangrijke database hebt aangelegd van waardevolle tools waarmee u ook zónder internet de Bijbel kunt blijven bestuderen. Lezen in de Bijbel is natuurlijk mooi en goed, maar als u niet meer naar de kerk kunt gaan en óók geen livestreams meer kunt luisteren, wat moet u dán? Hieronder een aantal praktische "pakketten" die u kunt downloaden om diepe Bijbelstudies te kunnen blijven doen.
Slot Helaas is er veel minder in het Nederlands te krijgen. Wel is er de StudieBijbel-app, maar deze is veel minder uitgebreid dan haar Engelse tegenhangers. Er zit slechts één concordantie in en een handjevol commentaren, waarvan ik niet goed kan inschatten in hoeverre deze theologisch juist zijn. Nederlandstalige expositionele (inductieve) Bijbelstudies die ik u kan aanraden zijn bijvoorbeeld die van Calvary Chapel Haarlemmermeer. Van alle Bijbelboeken die met oranje letters zijn aangemerkt, hebben zij een prekenserie gemaakt, en als u op "details" klikt is er van elke preek een optie om die te downloaden. Dat is helaas iets meer werk, maar zo kunt u voor uzelf wel een goede offline database aanleggen. We weten niet precies hoe de toekomst er precies uit gaat zien. Moeten we nog tot 2025 wachten voordat de opname van de kerk plaatsvindt? Of gaat dat al in 2020 of 2021 gebeuren? Hoe het ook zij, bereid uzelf voor. Geestelijk, emotioneel, maar ook fysiek. En laten wij ondertussen een zoutend zout zijn en een lichtend licht. We hebben een stem; laten we daar niet mee zwijgen. De maatregelen van de regering raken ons allemaal, en we zien dat de wereld een hele enge kant op beweegt. We hebben misschien de neiging om af en toe te gaan navelstaren en ons vast te grijpen aan de zekerheden die we menen te hebben, maar dat is niet de oplossing. Dát is niet het medicijn tegen de ellende en de onzekerheid die we nu ervaren. Alléén Jezus is de Weg, de Waarheid en het Leven (Joh. 14:6). Gelooft, vertrouwt u al in Hem? Hij alléén kan uw zonden vergeven en u eeuwig leven schenken. En ook mogen we in Hem vertrouwen voor onze dagelijkse sores. Hij is erbij. Hij ziet alles. Hij kent de toekomst. En Hij heeft alles onder controle. Satan kan niets meer dan dat God hem toestaat, dat is een belangrijke les die we van het Bijbelboek Job kunnen leren. Gelooft u al? Wees dan gerust. God bless! :)
18 Reacties
Polarisatie In een zeer gepolariseerd Amerika was het geen verrassing dat ook deze verkiezingen een reflectie zouden geven van de tweestrijd die er continu heerst in het land, wat zich centreert om grote thema's als genderpolitiek, vermeend racisme, globalisatie en klimaatactivisme. Al in de debatten die vooraf gingen aan de verkiezingen, werd er heen en weer flink met modder gegooid door de twee hoofdkandidaten. Als u Unravelations volgt, weet u dat ik van beide partijen geen fan ben. Hoewel ik denk dat het geopolitiek beter is als Trump de nieuwe president wordt, is ook op hem veel aan te merken. Hij lijkt de christelijke waarden gelukkig wel beter te beschermen dan zijn democratische tegenhanger. Ook is Biden niet alleen als persoon weerzinwekkend en frauduleus, zijn linkse plannen gaan de Amerikaanse economie extreem veel geld kosten, bovenop de toch al veel te hoge schuldenlast, die vermoedelijk nooit meer afbetaald kan worden. Alléén al de door Biden gesteunde Green New Deal gaat de Amerikanen 93.000 miljard kosten, zo berekende het American Action Forum. Hiermee moet de vermeende klimaatverandering bezworen gaan worden. Maar ook wil Biden het land weer in lockdown gooien om de corona"crisis" een halt toe te roepen. Dit terwijl Trump het land juist weer open wil gooien en de economie nieuw leven in blazen. Een nieuwe lockdown onder Biden zal de VS nog véél meer geld gaan kosten. Hyperinflatie Een manier om het geld tóch op tafel te krijgen, is dat de Amerikaanse Federal Reserve bijspringt en geld "creëert" door gewoon een paar cijfers in toe toetsen. Ook de Europese Centrale Bank heeft dit eerder gedaan en zal dit volgend jaar wéér gaan doen. Het gevolg hiervan is echter dat de koopkracht nóg verder achteruit gaat; dat de waarde van je geld minder zal worden en je boodschappen dus véél duurder. Hoe langer deze crisis aanhoudt, hoe minder waarde je geld zal krijgen en uiteindelijk kunnen biljetten van 1000 dollar weleens minder waard gaan worden dan WC-papier. We noemen dit hyperinflatie, zoals we bijvoorbeeld gezien hebben in Venezuela. Het zal leiden tot extreme armoede onder een groot deel van de bevolking. Een zeer select clubje zal echter wél veel geld hebben en daarmee ook de macht. Denk hierbij aan bankiersfamilies en andere elite-figuren. Doordat de wereldeconomie zo afhankelijk is van de dollar, zal dit ook voor ons in Europa grote financiële gevolgen gaan krijgen. Tel daarbij op dat ook wijzelf een Green Deal hebben liggen, die in beginsel alleen al ruim 1000 miljard moet gaan kosten, dankzij onze "eigen" Frans Timmermans, en dat voorlopig ook in Europa veel landen in lockdown blijven. Het is onvermijdelijk dat de economie van het Westen hiermee compleet onderuit zal gaan, omdat ook zij sowieso al veel schulden had. We leven nu nog op een grote bubbel van illusies, maar er komt een moment dat die monetaire bubbel gaat knallen en we de harde werkelijkheid onder ogen moeten gaan zien. We kunnen natuurlijk onze spaarcenten in Bitcoin investeren, om zo toch een beetje waardevastheid te behouden, maar de kans is ook groot dat de Europese Unie en de Verenigde Staten zélf digitale munten uit gaan brengen om deze crisis enigszins te voorkomen. De Nederlandse Centrale Bank DNB heeft al aangegeven dat burgers wat hen betreft op korte termijn al rekeningen met Digitaal Centralebankgeld kunnen openen. Dit zal mogelijk onderdeel zijn van The Big Reset en leiden naar meer overheidscontrole en minder privacy. Tel daarbij ook de nieuwe spoedwet op en we kunnen duidelijk een weg naar de zgn. "grote verdrukking" zien. De weg naar de apocalyps, ofwel het boek Openbaring. Globalisatie Terug naar de andere items die deze week de media domineerden. Er waren aanslagen in Nice en Wenen, en eerder natuurlijk ook in Parijs (de onthoofde Franse leraar Samuel Paty). Ook in Nederland zien we dat de dreiging van islamitisch terrorisme sterk aanwezig is. Deze week nog werd een Rotterdamse leraar bedreigd omdat hij wilde praten over de vrijheid van meningsuiting en daarbij een spotprent van de "profeet" Mohammed gebruikte. Hoe kan dit in Nederland gebeuren? De rechtse partijen zullen al snel met de vinger wijzen naar de islam en de massa-immigratie, maar onafhankelijk journalist Rypke Zeilmaker maakte daar deze week een goede aanvulling op. De échte vraag die we ons moeten stellen is; wie heeft al deze mensen toegelaten in Nederland? Het échte probleem zijn de kartelpartijen die de toenemende globalisatie initiëren. Daarbij wordt als oplossing aangedragen dat wij als Europese natiestaten (of wat daar nog van over is) méér samen zullen gaan werken om zo een betere vuist te kunnen maken tegen dit soort terreur, maar dat is natuurlijk de grootst mogelijke onzin. Ze hebben éérst het probleem zelf gecreëerd door massaal al deze mensen toe te laten, en nu zouden we hen moeten vertrouwen voor de oplossing? Wanneer we goed kijken, zien we dat élke (gecreëerde) "crisis" wordt misbruikt om zichzelf méér controle toe te eigenen. Wat was er mis met de natiestaat, iets wat God Zélf nota bene heeft bedacht in Genesis 11 (lees ook Deut. 32:8 of Handelingen 17:26-27)? Wat we de komende periode vermoedelijk zullen gaan zien, is een herhaling van het verhaal van de toren van Babel. De weg naar Openbaring 13. De mens die zélf zal proberen een eenheid te vormen in de ultieme rebellie tegen de Heer die hem geschapen heeft. Solutie Hiermee komen we uit bij de échte solutie, de échte oplossing. We zijn ziek. We lijden aan de zonde-ziekte. Dit is het probleem van álles. Van álle dingen die we hiervoor hebben besproken. Ons hart is ongeneeslijk ziek, zegt Jeremia 17:9. Zelfs onze goede werken zijn als vieze vodden, vertelt Jesaja 64:6. In deze steeds duisterder wordende wereld wordt daarom steeds duidelijk dat de oplossingen die wij bedenken nooit toereikend kunnen zijn. Het gat in ons hart kan maar op één manier gedicht worden. Voor de zonden die wij elke dag weer doen, bestaat maar één remedie. We kunnen bitcoins kopen, een proteststem uitbrengen op 17 maart, of demonstreren op het Malieveld. En hoewel dat op zichzelf niet verkeerd is, is het niet de hoofdoplossing waarin God al 2000 jaar geleden voorzien heeft. Dankzij de verzoening die Jezus' dood en opstanding ons brachten voor onze zonden, is de weg naar de Vader weer mogelijk. Dankzij Hem zijn wij vergeven en gered, als wij althans geloven, vertrouwen in Jezus Die dat voor ons heeft bewerkt. Híj alleen kan uw schuld betalen, niet u. Stop met op uzelf te vertrouwen en geloof in Hem. Niet alleen dat Jezus bestaat, want dat doen de demonen ook (Jakobus 2:19). Nee, we moeten in Hem gaan vertrouwen. Dát is wat met geloven bedoeld wordt. U kunt daar nú al mee beginnen. God heeft de oplossing zo makkelijk mogelijk gemaakt, omdat Hij wil dat alle mensen worden gered. Maar het is aan u om de oplossing aan te nemen of niet. Geloven in Hem zal betekenen dat u eeuwig mag leven, maar een afwijzingen zal resulteren in een eeuwige verdoemenis. Wat kiest u? Er is geen middenweg. Alléén Jezus is de Weg (Joh. 14:6). Niet Boeddha, Vishnu, of Allah. Wat de wereld ons ook gaat brengen in 2021, geen andere Naam dan de Naam van Jezus zal ons kunnen redden van de eeuwige verdoemenis. God bless! "En de zaligheid is in géén ander, want er is onder de hemel geen andere Naam onder de mensen gegeven waardoor wij zalig moeten worden." (Handelingen 4:12, HSV)  Al eerder berichtte Unravelations over hoe landen in de afgelopen maanden bezig zijn met een race naar hun eigen digitale munt. Hier valt echter nog wel wat meer over te zeggen. Zoals u na het vorige artikel had kunnen vaststellen, is dit in essentie vooral een reactie op de populariteit van voor banken ongrijpbare digitale munten zoals BitCoin of Ethereum. Nadat landen in eerste instantie overwogen om deze munten uit te bannen (maar wat door de immense populariteit nauwelijks effectief was), besloten ze nu om zélf hun eigen "digitale munt" te maken. Dat vergelijk is niet helemaal nauwkeurig, want waar u de volledige controle hebt over uw BitCoins, zal de centrale bank van een land voornamelijk die controle hebben over het geld dat u daar stalt. Men noemt het daarom dan ook Digitaal Centralebankgeld, of ook wel afgekort CBDC (Central Bank Digital Currency). CBDC Het is een beetje een financieel verhaal, dus ik zal proberen de hoofdlijnen zo goed mogelijk voor u te vangen. Digitaal Centralebankgeld, dat ik vanaf nu zal afkorten met CBDC, is digitaal geld dat u in de nabije toekomst direct bij de centrale bank van een land kunt veiligstellen. Dit heeft naar eigen zeggen een aantal grote voordelen. Banken zoals de Rabobank of ING kunnen zogezegd "omvallen", maar een centrale bank van een land is veel stabieler en direct gekoppeld aan hoe het land zelf presteert. Men zegt van dit CBDC ook dat het eigenlijk een vorm van cash geld is, maar dan digitaal. Dat klinkt tegenstrijdig, maar men bedoelt ermee te zeggen dat elke CBDC-eenheid uniek is door de encryptie die veelal is ontstaan door het miningproces en in die zin vergelijkbaar. Cash (papier)geld heeft immers ook een uniek volgnummer, een watermerk en is daarom in beginsel uniek en moeilijk te vervalsen. Bij digitale munten en vermoedelijk ook CBDC zal vervalsing nóg moeilijker zijn, zo niet praktisch onmogelijk door de zware versleuteling. Hierdoor is het veel stabieler, omdat het vrijwel ongevoelig is voor vervalsing en om die reden in elk geval niet onderhevig zal zijn aan inflatie (dat kan natuurlijk wel om andere redenen gebeuren). Controle Hoewel commerciële banken zoals de ABN Amro of Knab hier niet bij gebaat lijken te zijn, zijn er wel degelijk mogelijkheden voor hen om toch met de stroom mee te blijven bewegen. Men zou bijvoorbeeld CBDC in de vorm van krediet aan kunnen bieden, zodat zij niet buitenspel worden gezet. Een ander voordeel van CBDC is dat er veel meer zicht is op schimmige transacties of vage constructies in het criminele circuit. Zo zal het vermoedelijk ook "verkocht" gaan worden aan het grote publiek. De échte controle is er namelijk vooral op gericht om u beter in het gareel te houden. U zult meer van uw privacy moeten inleveren en men heeft daarom bijvoorbeeld direct zicht op hoeveel belasting u moet betalen. ESTER Een ander belangrijk aspect van dit financiële verhaal is dat in het jaar 2021 de London InterBank Offered Rate (LIBOR) grotendeels vervangen zal gaan worden door alternatieven zoals de SOFR (Secured Overnight Financing Rate). De LIBOR was altijd de standaard waarmee banken elkaar belastten als het ging om rente bij leningen. Omdat deze manier van rentewaardering gevoelig was voor fraude, kwam er behoefte aan een nieuwe standaard. Men heeft een aantal jaren geleden bepaald dat er in 2021 vrijheid kwam voor centrale banken om hun eigen ratio te kiezen, dus moesten er naast de LIBOR nieuwe standaarden ontwikkeld gaan worden die veel minder gevoelig waren voor fraude. SOFR was een van de eerste goede alternatieven, die afkomstig was vanuit de Federale Reserve (die onder controle staat van de Rothschilds en Rockefellers). De SOFR is vooral gericht op landen en banken die met Dollars werken. De Europese Centrale Bank zal bijvoorbeeld gaan werken met ESTER. (Euro Short TErm Rate). Wat er in feite in 2021 zal gaan gebeuren, is dat de nieuwe ratio's nóg makkelijker te beinvloeden zullen zijn door bijvoorbeeld de Federal Reserve, zo vertellen diverse economische analisten, zoals Madelon Vos. Het is een moeilijk financieel verhaal, wat eigenlijk verhult dat o.a. de Federal Reserve zélf controle wil houden op de rentes die u bijvoorbeeld op leningen moet betalen, zoals uw hypotheek. Ze willen niet dat ánderen frauderen met rentes, ze willen daar graag zélf het monopolie op houden. Great Reset Om dit lastige en misschien oninteressante technische verhaal samen te vatten, komt het erop neer dat we vanaf 2021 vermoedelijk gaan zien dat 1. het financiële systeem zoals we dat kennen op de schop zal gaan en 2. bankiersfamilies nóg meer controle zullen kunnen uitoefenen op geldstromen en dus uw levens (die compleet afhankelijk zullen zijn van uw digitale geld). In de media wordt hier nauwelijks over gesproken, maar deze transitie is al enkele jaren in het geheim aan de gang. Sterker nog, volgens beurscommentator Willem Middelkoop móeten de precieze details van dit alternatieve monetaire plan tegen elke prijs geheim worden gehouden, omdat dit anders de huidige markt compleet zal in laten storten. Dit alles zal hoogst waarschijnlijk in 2021 geïmplementeerd gaan worden, en de coronacrisis zal worden aangewend als de belangrijkste noodzaak ertoe. Aanvankelijk zou de jaarlijkse ontmoeting in Davos in januari plaatsvinden, maar men verwacht dat de coronacrisis dan nog steeds niet bezworen is en zoekt nu naar een datum in het begin van de zomer van 2021. Daar zal het World Economic Forum gaan aftrappen met haar zo gekoesterde Big Reset, ook wel Great Reset genoemd. Behalve het financiële systeem zal men ook het klimaat en de mens zélf willen resetten (herstarten). Onafhankelijk journalist Rypke Zeilmaker, die uiterst kritisch is op dit initiatief, verwacht dan ook dat er vanaf volgend jaar zogenaamde "klimaatlockdowns" gaan komen. Lockdowns die bedoeld zijn om ons klimaat te beschermen tegen al die schadelijke koolstofdioxide-uitstoot. Denk aan autoloze zondagen keer 7. En dan is er nog de zogenaamde vierde industriële revolutie. Het invloedrijke World Economic Forum, waar ook politici zoals minister Sigrid Kaag graag aanschuiven, wil hiermee toewerken naar de mens 2.0. Check ook het onderstaande filmpje en val van de ene verbazing in de andere.
Waarschuwing
In deze tekst lezen we over maar liefst 400 profeten die koning Achab allemaal goed nieuws proberen te brengen. Koning Josafat, die met Achab mee zal optrekken tegen de koning van Syrië, vertrouwt het echter niet en vraagt om een profeet van de HEER. Achab wist er nog één te vinden, maar haatte hem, omdat hij altijd slecht nieuws bracht. Micha, zoals deze profeet heet, wordt gehaald en blijkt later gelijk te krijgen. De 400 valse profeten (de ruime meerderheid dus!) bleken ongelijk te hebben. Ik geloof dat de valse profeten uit de mainstream media die ons proberen wijs te maken dat het allemaal wel goed komt, er uiteindelijk ook naast blijken te zitten. We zagen dat bijvoorbeeld al met het medicijn hydroxychloroquine, wat volgens hen helemaal niet zou helpen tegen het coronavirus, maar daar moest men onlangs tóch schoorvoetend op terugkomen. Ongetwijfeld gedreven door farmaceutische geldstromen, is de berichtgeving helemaal afgestemd op wat onze oligarchie al van tevoren heeft beslist. Er is geen of nauwelijks ruimte voor een geschoold tegengeluid. Er worden nauwelijks kritische experts aan het woord gelaten op de televisie, de radio, noem maar op. Kritische bladen met een academische inslag worden geweerd van Bol.com. Vraag u eens af; waarom is dat? Ik zal het u vertellen. Het heeft te maken met precies dezelfde leugengeesten die in 2 Kronieken 18 op de achtergrond mensen aansturen. De autoriteiten haten zulke kritische geluiden. Ja, God laat soms toe dat mensen in een leugen trappen, omdat ze hun harten al zó ver verhard hebben (Rom. 1, Ex. 7, 2 Thess. 2). Het betreft zelfs een meerderheid! Heb daarom ook niet de illusie dat u mensen kunt overtuigen. Blijf rustig. Blijf redelijk en blijf vriendelijk. Getuig vooral over Jezus en hoe wij voor eeuwig gered kunnen worden van onze zondige natuur en naar de hemel mogen gaan, dankzij Zijn verlossende werk aan het kruis, 2000 jaar geleden. Waarschuw hen ook voor de tijd die voor ons ligt. Wij kunnen hen dan misschien niet overtuigen, maar wel getuigen. De Heilige Geest overtuigt wel (Joh. 16:8-11), u niet. Leg het in Zijn handen. En indien zij beginnen te geloven in Jezus, is er voor hen tóch heel goed nieuws, waar we elkaar mee mogen bemoedigen. Dat de opname van de kerk vooraf zal gaan aan die grote verdrukking, waarover in het boek Openbaring geschreven wordt. God bless! :)
Route
De weg hiernaartoe was alreeds lang minutieus uitgestippeld. Te nemen hordes bestonden uit bijvoorbeeld het verloochenen van de natiestaat en haar macht in handen geven van bureaucratische machtswellustelingen in Brussel, het invoeren van een internationale munt zoals de Euro of het afschaffen van het referendum. Hiermee werd Nederland de facto een provincie van Europa, waar steeds minder plaats was voor eigenheid. Haar cultuur moest worden verloochend, en haar geschiedenis herschreven. Wanneer we dit op micro-niveau proberen te duiden, lijkt dit alles een toevalligheid. Echter, wanneer wij een stap achteruit doen en verder uitzoomen naar het macro-niveau, zien we een heel duidelijke route. Dit is onderdeel van het draaiboek van de antichrist. Cumulatief Plaatjes kunnen bedriegen, en woorden kunnen de waarheid verhullen. Maar ook cijfers kunnen liegen en statistieken gemanipuleerd zijn. We hebben hiervan al vele voorbeelden bekeken in de afgelopen maanden. De media móet als marionet van deze oligarchie angst blijven zaaien, want anders werkt de leugen niet. Een voorbeeld wat ik nog niet eerder genoemd heb, is de misleiding van het cumulatieve dodental. Een normaal griepvirus meten we vanaf het najaar, wat meestal begint rond september, en zo'n beetje eindigt in mei. Hierin meten we diverse griepvirussen, zoals influenza-, rhino-, corona- en adenovirussen. Wat coronavirussen betreft, kunnen we vaststellen dat eerdere coronavirussen zoals SARS startten in november. Ook dit coronavirus startte eveneens in oktober/november 2019. Het zou dus vreemd zijn als we zo meteen het aantal doden door blijven tellen, ná 31 oktober 2020. Men zou, net als met elk ander griepvirus, opnieuw moeten beginnen met tellen om goed te kunnen vergelijken. Ik denk zelfs dat deze zogenaamde tweede golf dan in feite ook gewoon de start is van het nieuwe griepseizoen. En aangezien de griep volgens de WHO vrijwel verdwenen is in 2020, is het huidige dodental van ongeveer 7000 doden nog steeds minder dan het griepseizoen van 2017-2018, wat ruim 8000 doden telde. Psychopathie Eerder deze week vertelde psychopathie-expert drs. Jan Storms bij het YouTubekanaal "Café Weltschmertz" dat hij ervan overtuigd is dat de Westerse regeringen een groot aantal psychopaten (mensen zonder geweten) herbergt, en de rest van de regering hoofdzakelijk naïef is door te denken dat mensen in de kern niet tot psychopathisch gedrag in staat zijn. Een psychopaat is volgens hem dan ook nauwelijks te herkennen, omdat het een bijna perfecte kopie kan worden van een normaal functionerend mens. Onder de gewone bevolking is het aantal psychopaten volgens hem ongeveer 5%, maar in de top is dat aantal wel viermaal zo groot, 20% dus. Veel mensen willen niet geloven en uitspreken dat er zulk intens kwaad bestaat op aarde, waardoor cognitieve dissonantie optreedt. Men serveert criticasters af als complotdenkers, zodat hun eigen waargenomen werkelijkheid in stand blijft. De waarheid is té hard, te eng en te kwaadaardig om volgens hen waar te kunnen zijn. Hierdoor hebben deze psychopaten vrij spel om hun ambities te volvoeren. Bijna niemand denkt immers dat zij kwaad in de zin hebben. Storms noemt het voorbeeld van zogenaamde filantropen die op maandag geld uitgeven aan een goed doel, maar op dinsdag de meest weerzinwekkende dingen doen. Ze gaan over lijken, en hun geweten zit hen niet dwars. Façade Hoewel ik denk dat Storms goed in de smiezen heeft hoe (jeugd)trauma's kunnen leiden tot een disfunctionerend geweten, geloof ik dat ook hijzelf een blinde vlek heeft met betrekking tot het kwaad. Aan het einde van het interview (en ook in deel 1 - ik link hier bewust niet naar omdat ik verder niet sta achter wat deze man zegt) geeft hij aan de oplossing te zoeken in New Age-technieken zoals Oosterse meditatie, waarmee hij de plank jammerlijk misslaat. God heeft al deze zaken nadrukkelijk verboden, omdat ook de geestelijke wereld die schuilgaat achter dit alles, een masker draagt. Net als de psychopaten waarover Storms zelf schrijft. Het lijkt bonafide, maar dat is het niet. Ook denk ik dat Storms wel erg pessimistisch is over de kansen van een psychopaat. Ik geloof immers dat bij God álles mogelijk is. Ja, we zien in de Bijbel dat wanneer mensen een heilloze weg kiezen, het meestal van kwaad tot erger wordt. Romeinen 1 spreekt daar bijvoorbeeld over. Dat God die mensen op den duur een speelbal laat worden van hun eigen verlangens. We zien het ook in bijvoorbeeld het verhaal van de farao in Exodus 7 en verder. De Heer verhardt het hart van farao, maar merk op dat farao éérst zélf zijn hart 6x verhardde. Alsof Hij wilde zeggen: "Is dit wat je wilt? Dan krijg je wat je wilt." Gelukkig zien we dat dit niet altijd het eindstation is. De grootse rebellen in de Bijbel komen soms nog tot inkeer. Denk aan Saulus, die christenen vervolgde, of Nebukadnezar die dacht dat hij een god was. Zelf vind ik het verhaal over koning Manasse altijd tekenend voor hoe groot Gods genade is. Manasse was een van de ergste koningen die Israël ooit gekend heeft, en zelfs zijn eigen kinderen aan Moloch offerde. Een échte psychopaat! Is die nog te redden? Toen hij gevangen werd genomen, kwam hij echter tot inkeer en God herstelde hem in zijn ambt. Tot aan het einde van zijn leven bleef hij God dienen (2 Kron. 33). Slot Wat ik hiermee wil zeggen? Ja, er zijn psychopaten in onze regeringen, maar geef hen niet op. Bid voor hen, want de échte kwaaddoeners zijn de geestelijke machten in de lucht (Efeze 6:10-18). Zij zijn niet onze échte vijanden. Tegelijk weten we ook dat de profetieën uit het boek Openbaring zich op enig moment in de geschiedenis zullen gaan ontvouwen. Is dat nu? Het lijkt er met de dag meer op. Hugo de Jonge gaf deze week in de Eerste Kamer al aan dat hoewel hij geen harde vaccinatieplicht wil, hij zich goed voor kon stellen dat sommige mensen zorg zouden weigeren aan mensen zonder vaccinatie. Elke dag doet de oligarchie der Nederlanden de thermostaat een beetje hoger. Zal er een moment komen dat álle kikkers uit de kokende pan springen? Dat iedereen wakker wordt? Dit kabinet laat iedereen vallen. Boeren, christenen, horeca, en in de afgelopen week ook de zorgmedewerkers. Denk maar niet dat u niet aan de beurt komt. We hebben misschien een kans om op 17 maart volgend jaar deze oligarchie weg te stemmen. Althans, als de verkiezingen niet worden "uitgesteld", om uiteindelijk te worden afgesteld. Hoe lang hebben we nog? Is dit gewoon enkel een "stresstest" en is ons nog een periode van relatieve rust gegund? Of wordt het vanaf nu van kwaad tot erger, tot we in de zgn. "grote verdrukking" geslingerd worden? Dat is moeilijk te zeggen. Het gaat echt in sneltreinvaart en ik vermoed daarom persoonlijk het laatste. Toch is dat géén slecht nieuws! Wij christenen zullen namelijk worden behouden van deze grote verdrukking. Jezus zal ons vooraleer opnemen, als wij tenminste in Jezus geloven; vertrouwen in Zijn volbrachte werk aan het kruis als verzoening voor onze zonden. Ik denk dat we hier zéér dichtbij zijn. Gelooft u al in Hem? Wacht niet langer en kies vandaag :) God bless!  In 2020 zijn een aantal zaken weer eens enorm duidelijk geworden. Opvallend is bijvoorbeeld dat Nederlanders, die altijd bekend stonden als relatief autonoom opererende, autoriteitskritische, brutale en eigenwijze mensen, toch zo makkelijk mee konden worden gesleept in een enorme massapsychose. Door een klein clubje "wetenschappers" werd een enorme stempel gedrukt op het beleid rondom de uitbraak van het coronavirus (die momenteel nog steeds niet meer doden heeft geëist dan in het griepseizoen van 2017-2018). Omdat de overheid zogenaamd geen verstand heeft van virussen, pandemieën en dergelijke, was het gemakkelijk om zich achter deze medici te verschuilen, die onder andere bestaan uit farmaceuten die een belang hebben bij het toewerken naar een vaccin dat hen veel geld kan gaan opleveren. Dit is een heel belangrijke pijler van de huidige "pandemie", maar daarnaast is het ook heel belangrijk dat er gewerkt wordt met een haperende PCR-test. Anders trapt het grote publiek er natuurlijk niet in. Ook door middel van gekunstel met cijfertjes wordt het publiek als betoverd in een houdgreep van angst gehouden. Het doet denken aan wat de Sovjetunie destijds flikte; met cijfers en statistieken kun je tóch een heel verkeerd wereldbeeld presenteren. Het directe gevolg hiervan is dat dit een ongelooflijke invloed heeft op het gedrag van mensen. Leren we dan niets van de geschiedenis? Psyche Dr. Thomas Horn van het SkywatchTV-team geeft ons een kijkje in de duistere krochten van onze ziel. Hij bespreekt een aantal case-studies en experimenten, en de resultaten zijn verpletterend. Hij stelt vast dat we momenteel in een klimaat leven waarin het christendom uiteindelijk "geannuleerd" zal worden (cancel-culture). Hij neemt geen blad voor de mond en denkt dat er uiteindelijk een groep van linkse social justice pseudo-christenen de mond zal willen snoeren van de ware conservatieve christenen die nog durven staan voor bepaalde traditionele waarden. Horn stelt dat het uiteindelijk zelfs kan leiden tot onthoofding van christenen door deze pseudo-christenen. Hoe kan dat zo ver komen? Laten we eerst eens naar de geschiedenis kijken.. "Ja, de tijd komt dat ieder die u doodt, denkt God een dienst te bewijzen." (Johannes 16:2b) Geschiedenis Het bovenstaande citaat van Jezus behoeft niet per sé in een eschatologische context gezien te worden. Het lijkt vooral te gaan over de tijd die direct volgde nadat de kerk ontstond. Het Joodse establishment wierp de Joodse christenen al snel uit de synagogen omdat zij meenden dat ze God daarmee een dienst bewezen. Toch is dit iets wat we ook vandaag de dag nog in Israël zien; de gevestigde religieuze orde daar heeft over het algemeen een hekel aan de Messiasbelijdende Joden. En eerlijk gezegd denk ik dat het iets van alle tijden is. Tom Horn noemt een aantal zeer onthutsende voorbeelden uit de geschiedenis van het christendom. Hij begint met een stukje recente Duitse geschiedenis, waar 80% van de Duitse kerk haar ogen sloot voor de deportatie van Joden en andere minderheden naar vernietigingskampen, of daar zelfs aan meewerkte. Velen verklaarden later dat zij het "nicht gewusst haben" (niet wisten). Horn noemt ook voorbeelden van de katholieke kerk die meende God een dienst te bewijzen terwijl zij christenen eerst markeerde als "ketters" en vervolgens liet onthoofden. Ook in diverse pogroms zijn door de geschiedenis heen vele Joden vermoord, met name door katholieken. Ook protestanten zoals Luther hadden echter een gruwelijke hekel aan Joden en riepen op om hen te verbannen of misschien zelfs wel te vermoorden. Verder weten ook veel christenen niet dat Calvijn ooit iemand op de brandstapel liet gooien omdat hij een afwijkende visie had op het christendom. "En ik zag dat de vrouw dronken was van het bloed van de heiligen, en van het bloed van de getuigen van Jezus. En ik was bovenmate verwonderd toen ik haar zag." (Openbaring 17:6, HSV) Hoer In het boek Openbaring lezen we in hoofdstuk 17 over een vrouw die op een beest zit, en de "grote hoer" genoemd wordt. Een vrouw symboliseert in de Bijbel vaak de bruid van Christus, zoals in Efeze 5:22-33. Wat we in Openbaring 17 zien is dus een perversie van zo'n bruid. Het heeft er iets van weg, maar is in feite een naäper. Het is een nep-kerk. Een pseudo-christendom. Veelal wordt hier gedacht aan de Rooms-Katholieke Kerk, maar vers 5 maakt duidelijk dat zij de moeder is van álle hoeren. Er zijn dus veel meer van dit soort nep-kerken op de wereld die direct of indirect afkomstig zijn vanuit het Rooms-Katholicisme en vijandig staan tegenover het wáre christendom. Als we dan vers 6 lezen, zien we dat een pseudo-kerk de wáre kerk vervolgt, en zelfs dronken is van het vele bloed dat vergoten is. Ze werkt actief mee met het beest waar zij op zit, waardoor velen onthoofd zullen worden in het einde der tijden (Openbaring 20:4). De paus pleitte afgelopen week nog voor een samenlevingscontract tussen homostellen en geeft hiermee absoluut blijk dat hij een heel andere visie heeft op het huwelijk dan Jezus Zelf (Matth. 19:4-5). DIt "sociale evangelie" zien we ook terug bij de EO, die in toenemende mate toegeeft aan de militante lobbygroepen die de kerk pushen om mee te gaan in onder andere de hele genderdiscussie, blijkens programma's als Love me Gender of documentaires als De Kast, de Kerk en het Koninkrijk. En dan is er nog het sluipende gevaar van de zogenaamde Groene Kerk, waar ook steeds meer kerken zich bij aansluiten. Het is een ander evangelie, en om die reden kunnen wij deze kerken als instituut (individuen in deze kerken kunnen wel degelijk gered zijn!) niet als broeder aanmerken (Galaten 1:6-9). Covid-19 Ook in de huidige "pandemie" zien we weer dat een groot deel van de kerken dan wel zwijgt of juist actief meewerkt aan de implementering van het verstikkende beleid waardoor kerken zelden met meer dan 30 mensen meer kunnen samenkomen. Bij onze "eigen" ChristenUnie, het CDA of zelfs de SGP zien we hetzelfde. Men volgt stipt de aanwijzingen op van wat de "wetenschappers" van tevoren al hebben gepland, en werken daardoor mee aan hun eigen ondergang. De door hen gesteunde spoedwet heeft immers nog steeds de potentie om élk volgend decreet gezag toe te kennen over onze grondrechten, onder het mom van een "noodsituatie", wat potentieel oneindig verlengd kan worden. Hoewel bepaalde zaken zoals een mondkapjesplicht of een vaccinatieplicht geen integraal onderdeel meer zijn van deze spoedwet, kunnen zij later nog wel als juridisch legitiem decreet onder de vlag van deze wet worden uitgevaardigd. We zien dat al met de mondkapjesplicht die vermoedelijk vanaf half november op deze manier over onze grondrechten heengetild wordt. Deze "christelijke partijen" zijn hiermee dus allemaal onderdeel van het probleem, en niet van de oplossing. De SGP is te naïef om dat potentiële gevaar in te zien, en denkt dat een vaccinatieplicht er dus nooit door zal komen. De échte kerk wordt zo dus steeds meer verdreven naar de periferie van de maatschappij, naar de ondergrondse (the underground). Bedenk namelijk dat vele livestreams via Facebook en YouTube onderhevig zijn aan hevige censuur. Alles en iedereen die indruist tegen de "woke-cultuur", het groene evangelie, extreemlinks gedachtengoed in het algemeen of de WHO-richtlijnen wordt immers zonder pardon verbannen. Hoezo vrijheid van meningsuiting? We gaan weer terug naar hoe het begon in het boek Handelingen. Samenkomsten bij mensen thuis. Kleine huiskerken, soms met gevaar voor eigen leven (zoals we al lang zien in de vervolgde kerk wereldwijd, maar dit komt ongetwijfeld ook snel op het "vrije" Westen af). Gehoorzaamheid Terug naar de seminar van dr. Horn. Hij schetst een voorbeeld van hoe mensen, en zelfs "christenen" zó enorm beïnvloed kunnen worden door de gezagsdragers, met het zogenaamde Stanford-gevangenisexperiment. Na een grondige psychologische screening werd een groep van studenten in tweeën opgesplitst om een sociaal experiment te doen. Allen werden zij tevoren "in orde" bevonden. Twaalf van hen waren bewakers, en 12 van hen werden gevangenen. Al heel snel werd duidelijk dat de deelnemers enorm goed in hun rol kropen, zelfs zó goed dat het experiment al na 6 dagen stopgezet moest worden omdat de omstandigheden mensonterend werden. Het initiële doel was dat het experiment 2 weken zou duren. Waar de bewakers steeds aggressiever werden, kropen ook de gevangenen steeds meer in hun rol. De leider van het experiment, Zimbardo, bleek later het onderzoek te hebben gestuurd door indirect aan te hebben gedrongen op autoritair en afwijkend gedrag door de bewakers. Hij wilde aantonen dat zelfs "psychologisch gezonde" mensen in staat waren om de ergste dingen te doen. Om die reden is het onderzoek niet helemaal onbruikbaar te noemen, want onder het mom van "gehoorzaamheid aan de wensen van de onderzoekers" werd inderdaad een zeer ongezonde trend in gang gezet, die al na 6 dagen gestopt moest worden. Horn vertelt dat ook latere onderzoeken en case-studies die gedachten bevestigen. Dit werd door Zimbardo daarom ook wel het Lucifer-effect genoemd. Het idee hierachter is dat zo'n 60 tot 80% van personen die oorspronkelijk als "goed" gekwalificeerd werden, kunnen verworden tot een grenzeloos slecht persoon, als de "juiste" voorwaarden geschapen zijn. Dit werd ook pijnlijk duidelijk in bijvoorbeeld het Milgram-experiment. Een kandidaat moest daarbij luisteren naar een onderzoeker, en schokken toedienen van een steeds hoger wordend voltage aan een acteur, die veinsde dat hij of zij onder stroom stond, als er foute antwoorden werden gegeven. Doordat de onderzoeker op een kalme toon dingen zei als: "Het is absoluut essentieel dat u doorgaat", meenden velen dat het geoorloofd en veilig was om door te gaan. Meer dan 60% van de kandidaten waren tot het einde toe gehoorzaam, terwijl deelnemers op de deur bonsden of anderszins zichtbaar pijn hadden. Ook onze reis door de geschiedenis liet iets dergelijks zien. Zal die geschiedenis zich vanaf 2020 weer gaan herhalen, onder het mom van "wees in álles gehoorzaam aan de overheid"? Wat hadden de katholieken moeten doen, toen de ketters op de brandstapel werden gegooid? Wat hadden de Duitse christenen moeten doen, toen de Joden werden vergast? Wat zouden de christenen wereldwijd nu moeten doen, terwijl vrijheden worden ingeperkt, misdaden tegen de maatschappij worden begaan en kerkdiensten vrijwel onmogelijk zijn geworden? Wanneer is het punt bereikt dat we zeggen: "Tot hier en niet verder"?
Verantwoordelijkheid We zien dat bijvoorbeeld ook minister-president Rutte zich graag verschuilt achter de zogenaamde "experts" die zij zelf hebben ingehuurd (er zijn immers ook duizenden anderen, maar ze hebben bewust besloten die te negeren). Deze experts van bijvoorbeeld het RIVM verschuilen zich op hun beurt echter weer achter hun consulterende rol; "Wij zijn geen beleidsmakers, maar brengen enkel advies uit." Wat volgt is dat niemand dus verantwoordelijkheid neemt en het lijkt alsof er geen andere keuze was dan gewoon dit coronabeleid uit te voeren zoals dat over ons heen gegoten wordt. "We volgden gewoon orders op." "Wir haben es nicht gewusst." "We hebben gewoon de adviezen van experts gevolgd, wisten wij veel." Dit soort uitspraken zullen we mogelijk gaan krijgen, als ons ooit nog een kans gegund wordt om op de grootste misdaad uit de 21e eeuw te kunnen reflecteren. We zien dat nu immers al. Rutte en zijn handlangers zoals Gert-Jan Segers nemen nérgens verantwoordelijkheid voor. Meermaals heb ik Segers hier netjes op aangesproken op social media, maar ik werd gewoon geblockt en mijn reacties werden verwijderd. We worden door deze moraalridders zoals Segers echter wel geacht ons precies aan al deze regeltjes te houden, zonder kritische vragen te stellen. Wereldwijde hongersnoden, duizenden Nederlandse doden die voorkomen hadden kunnen worden door HCQ, het MKB dat kapot gaat; zomaar een greep van dit desastreuze beleid van VVD, CDA, D66 en de ChristenUnie. En niemand wil verantwoordelijkheid nemen nu steeds duidelijker wordt dat men dan wel een inschattingsfout gemaakt heeft dit voorjaar, of misschien nog wel waarschijnlijker; dit als een opstapje gebruikt wordt om tot globalisatie over te gaan zoals omschreven in Openbaring 13. Men wil dat we gehoorzaam aan het vaderland zijn en blijven. Tot in den dood? Verdrukking Hoewel Horn voornamelijk spreekt over de onthoofdingen ván christenen en dóór "christenen", die zullen gebeuren in de grote verdrukking, is er ook een opbouw naar deze gebeurtenissen. Hoewel wij hier op Unravelations geloven dat wij gespaard zullen worden voor de zogenaamde "grote verdrukking" (Matth. 24:21), betekent dit niet dat we geen verdrukkingen zullen kennen. Wereldwijd zijn er nú al vele verdrukkingen die christenen zoals in Noord-Korea, China of Iran ten deel vallen. Zouden wij hier tot in lengte van dagen voor gespaard blijven? Of zou het zo kunnen zijn dat we hier nu toch alvast een voorproefje van krijgen, in de aanloop naar die "grote verdrukking"? Gaan wij nog meemaken dat "broeders en zusters" u erbij lappen als u de regels overtreedt? Johannes 16:33 laat er geen misverstand over bestaan: "In de wereld zult u verdrukking hebben, maar heb goede moed: Ik heb de wereld overwonnen," vertelt Jezus Zijn volgelingen. Er zit nog enige filter op de gebeurtenissen. Er is nog een Weerhouder (2 Thess. 2:3-8) Die het mysterie van ongerechtigheid tegenhoudt, totdat de antichrist, de zoon van het verderf, ook wel het beest genoemd, komt. Hoe lang zullen wij hier nog zijn? En wat moeten wij doen? Moeten wij als zwijgzame schapen met een fatalistische houding alle onheil van de regering maar over ons heen laten komen? Nee, ik denk niet dat we geweld moeten gebruiken of meteen ongehoorzaam moeten zijn. Er is nog wat ruimte in de wetgeving in Nederland. De mondkapjesplicht is juridisch nog niet legitiem, dus geeft ons dat ruimte om hier voorlopig nog geen gehoor aan te geven. Veel christenen menen dat we hiermee een anti-evangelische boodschap afgeven door recalcitrant te zijn. Echter, het kan ook juist een goede gespreksopener zijn. Blijf altijd aardig en vriendelijk, en wellicht kunt u mensen helpen in te zien wat er niet klopt aan het beleid van de regering. Zo worden op een geweldloze en vriendelijke manier, binnen de juridische kaders die we voorlopig nog hebben, steeds meer mensen wakker, en zal de regering op den duur steeds minder draagvlak hebben onder hun steeds meer protesterende achterban. Nu al is er een groep van 87.000 (!) Nederlandse medici die aangeven niet achter het beleid te staan van dit kabinet. Zie ook de video hieronder.
Romeinen 13 Ik wil dit artikel besluiten met een Bijbelse reflectie van dr. Woods op Romeinen 13, waar christenen inmiddels bijna mee doodgegooid zijn door alle moraalridders. Ja, in essentie komt het erop neer dat we de overheid in alles moeten gehoorzamen, maar zoals elke regel zijn er altijd uitzonderingen. Hoewel die niet genoemd worden in Romeinen 13, zien we daar wel goede voorbeelden van op andere plekken in de Bijbel. Jochebed weigerde Mozes in de Nijl te gooien (althans, ze was creatief en deed hem in een biezen mandje in de Nijl). Daniëls vrienden weigerden het standbeeld te aanbidden en Daniël zelf weigerde zijn gebeden tot de koning te richten. Petrus en Johannes weigerden te stoppen met evangeliseren toen de Joodse leiders dat eisten (Handelingen 5:29). Het lijkt er dus op dat het volgen van de regels van de overheid een vuistregel is, waarvan afgeweken kan worden als zij direct oproepen tot het overtreden van 1 van de geboden van God (de 10 geboden, maar ook de grote opdracht uit Mattheüs 28:19-20). We zullen dus bij een mondkapjeswet creatief moeten zijn in hoe we daarmee omgaan. Wat zijn de richtlijnen voor een mondkapje? Ik zie steeds meer mensen met een transparant mondkapje bijvoorbeeld. Aangezien het slecht voor de gezondheid is om de mondkapjes te dragen die we bijna iedereen zien dragen, biedt deze laatste wél het gemak van ademvrijheid. Zo krijgt u voldoende zuurstof in uw bloed en volgt u tóch de regels. Ook kunnen mensen zien dat u lacht en dove mensen kunnen uw lippen lezen. We zullen dan helaas wel móeten, maar kunnen nog creatief zijn. De vraag is in hoeverre we creatief kunnen blijven zijn met de steeds ingrijpender wordende regels van deze overheid. Gaat er op den duur bijvoorbeeld een (soft-mandate) vaccinatieplicht komen? In dat geval komen we écht op een moeilijk punt aan. Hoewel ik niet geloof dat wij als christenen het teken van het beest kunnen nemen (dat zou immers betekenen dat wij in de grote verdrukking zijn - wat helemaal niet kán als u oprecht gelooft in Jezus), denk ik wel dat er vele andere bezwaren bij aan te tekenen zijn. Er zijn enorme risico's op blijvende schade (auto-immuunziekten bijvoorbeeld) en zelfs permanente wijzigingen in het DNA die ook weer aan het nageslacht worden doorgegeven (de mens 2.0). Nederland heeft Pfizer en Moderna, beide mRNA-vaccins die uw DNA veranderen, al als mogelijke alternatieven binnengehaald voor het rammelende vaccin van AstraZeneca dat zelfs al is aangekocht door Hugo de Jonge. Ik zou u dringend aanraden u te verdiepen in wat hierin zit. Ga niet op de blauwe ogen af van zogenaamde "onafhankelijke" factcheckers, want ook zij danken hun bestaansrecht enkel en alleen aan de grote donaties van grote techbedrijven als Google en Facebook. Nee, doe uw eigen onderzoek en luister vooral ook naar die "andere" wetenschappers zoals prof. Pierre Capel, Willem Engel of dr. Wodarg. En ja, wees gehoorzaam, maar weet ook waar die ophoudt. En bedenk te allen tijde dat het stellen van kritische vragen of opmerkingen nóóít fout is! Bid voor wijsheid in deze bizarre tijd waarin wij leven. Maar wees tegelijk gerust. Jezus heeft alreeds overwonnen en Hij zal snel komen om ons als wáre christenen op te nemen. God bless! :) Disclaimer: Vergelijkingen met het nazi-bewind zijn nooit inhoudelijk bedoeld, maar enkel om te wijzen op de gelijkvormigheid ervan. Vorm en inhoud zijn twee verschillende dingen. Ik beticht deze regering er niet van dat zij nazi's zijn, maar zie qua opbouw naar deze totalitaire samenleving wel veel parallellen met die periode in de geschiedenis. De tijd zal uitwijzen of de vergelijking ook betrekking zal gaan krijgen op de inhoud.
|
