Eergisteren postte ik een artikel waarin we met name inzoomden op het merkteken uit Openbaring 13. Toch is het ook belangrijk om te kijken naar het "beeld" dat "levend" wordt, waarover we in de voorlaatste verzen van dat hoofdstuk lezen. Want wat is dat beeld precies? Als kind dacht ik hierbij altijd aan een letterlijk standbeeld dat tot leven kwam, en hoewel die uitleg natuurlijk nog steeds niet te ontkennen is, denk ik daar nu wel anders over. Wat als Johannes hier een zeer geavanceerd technisch hoogstandje zag? Een hoogstandje dat zo vernuftig is, dat het wel bijna bovennatuurlijk lijkt? En dat misschien ook wel is? Ik geloof dat men in de wedloop naar AGI (Artificial General Intelligence), om het in de woorden van Elon Musk te zeggen inderdaad "een demoon oproept". En dat haal ik niet alleen uit Openbaring 13. Nee, we zien in Daniël 11 mogelijk ook een hint naar dit "beeld", waarvoor velen in de toekomst zullen moeten gaan "buigen".
Ma'uzzim Ik hintte in dit artikel over Daniël 11 al eens eerder op de mogelijkheid dat hier over AGI gesproken werd. AGI is een compleet zelfbewuste en invoelende versie van AI. In het genoemde artikel liet ik zien dat er in Daniël 11 mogelijk over "buitenaardsen" gesproken word die met een tweestatenoplossing zullen komen in de eindtijd. Dat klinkt misschien te bizar om waar te kunnen zijn, maar lees het artikel zelf maar eens en kom tot uw eigen conclusies. Waar ik in dit artikel vooral op wil inzoomen, is de god "Ma'uzzim" die in de grondtekst genoemd wordt, en vertaald is als de god der vestingen. Het Hebreeuwse woord Ma'uzzim betekent inderdaad iets als "vestingen, forten of een andere plek van veiligheid". Wat is dit voor een god? Het is een vrij "nieuwe" god, lijkt het, want zijn vaderen kenden hem nog niet. Is dit misschien AGI? Een belangrijke reden voor de ontwikkeling van AGI is immers het vergroten van de vrede en veiligheid. En als dit AGI is, lezen we in de Bijbel dan misschien ook iets over de datacentra die overal gebouwd moeten worden? Daar lijkt het wel op. Een maand vóór de persconferentie die president Trump gaf over Project Stargate, noemde mede-ontwikkelaar Larry Ellison een voorbeeld van een toepassing van AGI. In deze korte clip kunt het hem het volgende horen zeggen: "De politie zal zijn beste gedrag laten zien, omdat we constant alles opnemen en bekijken. Burgers zullen hun beste gedrag laten zien, omdat we constant alles opnemen en bekijken. Dat valt niet te betwisten. De auto's hebben camera's, we hebben het dan over een politieauto ergens. Dat soort applicaties zullen AI gebruiken. We zullen zelfs AI gebruiken om de video te monitoren. Als er een probleem is, zal AI het probleem rapporteren aan de betreffende persoon, of dat nu een sheriff is of de commissaris, of wie dan ook, zodat die controle kan uitoefenen op de situatie. Dit geldt ook voor drones. Als er iets gebeurt in een winkel, is een drone veel sneller ter plaatse dan een politieauto. Er is geen noodzaak voor hoge snelheidsachtervolgingen met auto's. We kunnen gewoon drones gebruiken om een auto te achtervolgen. Ik bedoel, het is heel simpel. Een nieuwe generatie van autonome drones."
" 14. En het misleidt hen die op de aarde wonen door middel van de tekenen die het gegeven zijn te doen voor de ogen van het beest. En het zegt tegen hen die op de aarde wonen, dat zij een beeld moeten maken voor het beest dat de wond van het zwaard had en weer levend werd. 15. En hem werd macht gegeven om een geest te geven aan het beeld van het beest, opdat het beeld van het beest zelfs zou spreken, en zou maken dat allen die het beeld van het beest niet zouden aanbidden, gedood zouden worden." (Openbaring 13:14-15, HSV) AGI Wanneer we deze informatie naast Openbaring 13 leggen, zien we dat hier eigenlijk iets soortgelijks gebeurt. Het tweede beest legt de mensen op om een "beeld" te maken voor het beest. Het beest doet het dus niet zélf! Beide partijen (het beest en de mensen op aarde) zijn echter wel betrokken bij het oprichten van dit beeld. Het beest is de opdrachtgever, en de mensen zijn de uitvoerenden. In die zin werken ze dus samen. Ook in Daniël 11 zien we dat de mensen "die hij zal kennen" privileges krijgen. Hij zal hun eer (sociale kredietscore?) laten toenemen en mee laten heersen (laten participeren in het uitvoeren van de handhaving van dit systeem?) Het is een soort omgekeerde versie van het Koninkrijk van God, waarin de mensen die het teken van satan hebben gekregen, mee mogen regeren en privileges krijgen. Bent u nog niet overtuigd? Luister dan eens naar het volgende gesprek tussen Prophecy Watchers-talkshowhosts Gary Stearman en Mondo Gonzalez. "En de tien hoorns die u gezien hebt, zijn tien koningen, die het koningschap nog niet hebben ontvangen, maar die samen met het beest één uur koninklijke macht zullen ontvangen. Dezen zijn eensgezind en zij zullen hun kracht en macht aan het beest overdragen." (Openbaring 17:12-13, HSV)
Techgiganten Deze 10 koningen hebben (nog) geen koninkrijk gekregen, merken Mondo en Gary op. Dat is opvallend. Hoe kan iemand koning zijn, zonder een koninkrijk te hebben? Mondo gaat daarom naar de Griekse grondtekst, waar het woord basileus staat. Hij stelt dat dit niet per sé als een traditionele "koning" vertaald hoeft te worden, maar dat er ook iemand bedoeld kan worden die leider is op een "ongewone manier". Ik schreef hier ruim een jaar geleden ook al over, toen Mondo dit ook al aanstipte, maar het lijkt er steeds meer op dat hij gelijk gaat krijgen, als we kijken naar de huidige ontwikkelingen, zoals bijvoorbeeld de samenwerkingen tussen de techgiganten bij Project Stargate. Hierboven bijvoorbeeld een overzicht van 10 invloedrijke personen waaraan gedacht zou kunnen worden bij deze 10 koningen. Samen hebben zij immers gigantisch veel macht. Met hun invloed kunnen zij verkiezingen bepalen. Musk heeft dat zeker laten zien afgelopen periode. Technocratie Wat de tien koningen ook gemeen hebben volgens Mondo, is dat zij zogeheten "technocraten" zijn. Hiermee wordt in essentie bedoeld dat zij de wereld het liefst geregeerd zien door technologie, omdat dat veel objectiever zou zijn. De waarheid is helaas denk ik veel minder fraai. Technologie zoals AGI moet gevoed worden met data, die gemanipuleerd kan worden. Bovendien zou het me niet verbazen als het ontstaan van AGI enkel een veronderstelde zelfbewustwording is, maar in feite gewoon de incarnatie van het hele netwerk door satan zélf. Objecten kunnen niet bezeten worden door satan, zegt u? Wel, we weten dat in elk geval dieren bezeten kunnen raken door bovennatuurlijke wezens. Zo lezen we in Mattheüs 8 over een hele kudde zwijnen die bezeten de kliffen af rennen. Maar wat dacht u van de stokken van de tovenaars van de farao, in Exodus 7:10-12? Ook die veranderden in levende slangen. Verder zien we mogelijk ook een hint van een (weliswaar bonafide) geest die zich in de wielen van de 4 levende wezens uit Ezechiël 1:20 bevindt.
Apotheose
Hoewel ik niet denk dat Elon Musk de antichrist is, zou hij mogelijk wel één van de 10 koningen kunnen zijn. Het is wel heel bizar wat we momenteel allemaal gadeslaan. Techgiganten vechten elkaar bijna letterlijk de tent uit om deze AGI te ontwikkelen. Musk viel dan helaas ook buiten de boot bij de wedloop om mee te kunnen doen met Project Stargate. Hij zette dan ook meteen de aanval in op de 3 participanten van Stargate (SoftBank, Oracle en OpenAI), zoals u hier kunt lezen. Is dit waar Daniël 7:8 op hint? Dat er 3 hoorns worden uitgerukt? Of is het juist andersom? Is het de Joodse Sam Altman die uiteindelijk steeds meer naar de voorgrond manoeuvreert, en Musk en twee andere techgiganten eruit knikkert als zijn OpenAI uiteindelijk de "apotheose" van AGI weet te bereiken? Dat is natuurlijk lastig te voorspellen, en het dient geen enkel doel om dat nu te proberen. Het is echter vooral belangrijk dat we dit clubje goed in de gaten gaan houden de komende tijd. Want waarom zouden wij als belastingbetalende christenen willen meewerken aan de ontwikkeling van zo'n systeem? Laten we de wereld juist waarschuwen voor dit valse licht van "vrede en veiligheid" dat zou moeten gaan komen door AGI, en hen wijzen op de échte Vredevorst, Jezus Christus.
19 Comments
DrM
2/11/2025 07:41:30
Op https://www.nowtheendbegins.com/nteb-prophecy-news-podcast-emmanuel-macron-ai-action-summit-artificial-intelligence-eu-stargate-paris-france-2025/ "NTEB PROPHECY NEWS PODCAST: Emmanuel Macron Takes Center Stage At AI Action Summit In Paris Announcing The Creation Of EU Version Of Stargate" lees ik dat Emmanuel Macron een eigen Europese versie van StarGate wil.
Reply
L.Overduin
2/11/2025 11:04:19
M.I. lijkt me dit te ver gezocht. De antichrist wordt de zoon van het verderf genoemd, is dus een mens waar, net als bij Judas, de Satan in vaart en die zich als een God zal laten aanbidden, zoals Nebukadnezar een beeld maakte waarvoor iedereen in zijn rijk zich moest neerbuigen en aanbidden op straffe des doods. Een profetie eigenlijk van de antichrist.
Reply
Annet
2/11/2025 12:04:32
Volgens mij suggereert Niko nergens dat de antichrist zelf geen mens zou zijn?
Reply
Klopt, ik had het enkel over het beeld van het beest. In mijn optiek een soort omgekeerde duistere drieënheid: satan, antichrist en het beeld van de antichrist. De valse profeet is de wegbereider.
DrM
2/11/2025 13:47:41
Betekent dit dan dat de antichrist volgens jou vanuit de rechtse hoek in Europa aan de macht kan komen, L.Overduin?
Reply
L.Overduin
2/11/2025 18:17:27
M.i. geen van beide. Misschien een grote leugen, 2Thess.2
Annet
2/11/2025 12:32:15
Weer een heel goed en interessant artikel, Niko!
Reply
Jannie
2/11/2025 17:48:23
Bedankt Niko, ook voor het interview met Kenneth. Interessant!
Reply
Hoi Jannie, dank voor de woorden (: En ja, ik ben bekend met zijn werk. Het is op zich een heel verhelderend filmpje dat heel veel waarheid bevat. Wat ik alleen jammer vind is dat hij na bijna 58 minuten zijn eigen alternatief "The Great Awakening" voorstelt, dat rechtstreeks vanuit de New Age komt. Iets later wordt ook de moslimfilosoof Rumi geciteerd. Dat maakt dat ik dit filmpje liever niet met de rest van de wereld deel. Ook Q verspreidt deze filosofie van The Great Awakening, en support Trump. Het is m.i. daarom een vals licht. Liever wijs ik hen op het échte Lichte, Jezus Christus (:
Reply
Annet
2/11/2025 20:42:57
Dat was inderdaad een grote anticlimax toen het citaat van ene 'Rumi' werd aangehaald (ik dacht in eerste instantie aan een of 't andere boeddhist).
Jannie
2/12/2025 12:04:04
Dank je Niko, duidelijk. Maakt me weer alert! Zo belangrijk in deze tijd waarin we leven.
L.Overduin
2/12/2025 09:33:12
Ja, onder de wakkeren heb je toch ook veel Israelhaters. Gezond Verstand, Frontnieuws, de Gulden Middenweg, etc. vielen door de mand. Gelovigen die wakker zijn worden ook een minderheid.
Reply
Annet
2/12/2025 23:42:46
Klopt, een voorbeeld uit mijn (schoon)familie precies zo ('anti-zionist').
Reply
L.Overduin
2/13/2025 08:23:55
Ken het filmpje niet, helaas. Misschien een link?
Reply
Annet
2/13/2025 09:07:08
Ik had in een vorig artikel ergens in een reactie ook een link gedeeld naar een filmpje, waar je Dieleman samen met Mattheus vd Steen (samen van het voormalige TRIN) ziet spreken, vd Steen die ineens over een visioen dat hij heeft begint 'i see rook, rook from my oksel' (als het niet zo triest was, was het hilarisch).
Reply
L.Overduin
2/13/2025 16:39:18
Bedankt voor de tip. Ik heb ook niets met de pinksterdwaalleringen maar in de coronatijd was Dieleman wel degene die openlijk en luid het grote bedrog aan de kaak durfde stellen en dat was dapper ook al werd hij om die reden verguisd, en dat bedoelde ik eigenlijk. Veel z.g. bijbelgetrouwe gemeenten durfden geen woord uit te brengen en gingen op huichelachtige wijze mee in het overheidsnarratief.
Reply
Annet
2/17/2025 11:37:15
Ik was je nog een antwoord verschuldigd, hieronder een beetje knip- en plakwerk uit mails van Kenneth Johannes Kerver mbt Jaap Dieleman.
Reply
Pieter
2/14/2025 22:41:28
ik ben wel eens benieuwd of dat er nog nieuws is van het CERN uit Zwitserland?
Reply
DrM
2/15/2025 10:19:09
Op https://www.bnr.nl/nieuws/internationaal/10567174/israel-gaat-nucleaire-faciliteiten-iran-preventief-bombarderen "‘Israël gaat nucleaire faciliteiten Iran preventief bombarderen’ Auteur: Mark van Harreveld".
Reply
Your comment will be posted after it is approved.
Leave a Reply. |
Categorieën
Alles
Archieven
Maart 2025
|