We hebben het tegenwoordig vaak over het "nieuwe normaal", wat in feite een heel geforceerde manier is om vorm te geven aan sociale omgangsvormen. We worden aangemoedigd om niet meer te knuffelen of handen te geven, maar elkaar een elleboog te geven. Anderhalve meter afstand te houden, en met niet meer dan 30 mensen samen te komen in de kerk. Trouwerijen, verjaardagen, begrafenissen; het complete sociale leven wordt onder een enorme druk gezet. De filosofie achter "alles is maakbaar" was al niet heel deugdelijk, maar slaat nu helemaal door naar het rode gebied. En dat dit zich niet beperkt tot de Covid19-hysterie bleek wel uit een situatie die zich in de afgelopen week voordeed. Laat me u meenemen in een stukje van de ondervraging van de nieuwe Amerikaanse opperrechter Amy Coney Barrett.
Merriam Webster De Engelse website "Merriam-Webster" zou een beetje vergeleken kunnen worden met onze eigen "Van Dale", en heeft de definitie van "seksuele voorkeur" de dag ná dit verhoor meteen aangepast in haar woordenboek. Het wordt nu gelabeld als "beledigende term". Dit kenschetst wel een beetje waar de schoen wringt anno 2020. Op een heel sturende wijze worden inferieure zienswijzen door de "elite" gewoon van de een op andere dag bestempeld als "nieuwe waarheid". Het doet denken aan George Orwell's "Ministry of Truth" uit het boek 1984. Er is ook nu een groep invloedrijke mensen die de complete sociale structuur en waarheid proberen te herdefiniëren. Het gaat er ook niet meer om of iets waar is of niet, maar het lijkt belangrijker te zijn of iets beledigend is of niet. Alles wordt met gevoelens in verband gebracht. Men probeert iedereen op een "guilt trip" te krijgen en zo de publieke opinie de gewenste richting op te sturen. Een goed voorbeeld is het mondmasker. Als je die niet opdoet, breng je schijnbaar mensen in gevaar en ben je een "rotte appel". Het gaat er hierbij dan niet meer om of we zelf onze hersenen gebruiken en de empirisch meetbare waarheid daar tegenover kunnen stellen. Zelfs Van Dissel weet en vertelt immers dat het effect van mondkapjes nauwelijks aangetoond is. Nee, het gaat hierbij vooral om het gevoel van saamhorigheid en gehoorzaamheid om "samen" de imaginaire crisis het hoofd te bieden. Of die modus operandi dan gestoeld is op de waarheid van empirisch waarneembaar onderzoek, is dan opeens ondergeschikt aan de gevoelens die mensen krijgen bij het niet opvolgen van de regels. Gevoel We zien dat gevoel in toenemende mate een rol begint te spelen, de afgelopen decennia. Waar vroeger meer de nadruk werd gelegd op de waarheid, en die soms hardvochtig en klinisch werd verkondigd, zien we nu dat men compleet doorschiet naar de andere kant. Mensen voelen zich bij het minste of geringste beledigd of aangevallen in hun persoonlijke levenssfeer. Het resultaat is dat we steeds meer gaan leven in een wereld waarin we elk woord op een gigantische weegschaal af moeten wegen en een heel spanningsveld ontstaat bij elke eigen mening die wij ventileren. De praktijk leert dat de meeste mensen die daarom maar afspiegelen aan de publieke opinie, die vooral middels media zoals de televisie tot ons komt. We spiegelen ons aan BN'ers, influencers (mensen die betaald krijgen om de mening van anderen te verkondigen), politici en andere invloedrijke mensen. Door peer-pressure wordt onze eigen mening geridiculiseerd (complotgekkie!) en durven we die niet meer openlijk te geven. Het resultaat is dat deze kleine elite (die overigens ook weer aangestuurd wordt door een nog veel kleinere groep lobbyisten die soms heel duistere agenda's hebben) een sociaal overwicht hebben op de maatschappij en daarmee ook de waarheid. De waarheid is immers relatief, is het credo van velen. "Het is maar net hoe je het bekijkt," zullen zij zeggen. Dat is natuurlijk een vals dilemma. Dat de waarheid relatief is, is een absolute uitspraak. Er is dus zoiets als een absolute waarheid. Dat er meerdere invalshoeken zijn, zegt alleen iets over de complexiteit ervan. Niet over de relativiteit.
Zekerheid Wij weten dus dat wat wij geloven, een zékerheid is van de zaken die wij niet kunnen zien. We spiegelen de waarheid van de Bijbel dus niet aan wat wij erbij voelen, maar leggen ons erbij neer en laten Gods Heilige Geest in ons werken om ons te conformeren aan dat beeld dat wij als beelddrager van God zouden moeten laten zien in de wereld. Een zoutend zout en een lichtend licht te zijn. Wij zijn daarin dus geheel anders. Een seksuele voorkeur ligt al besloten in de sekse waarmee we geboren zijn. Ja, we leven in een gevallen wereld en soms voelen wij de dingen anders. Maar dat doet niets af aan de waarheid an sich. Elk DNA-onderzoek zal onmiskenbaar aangeven of iemand dan wel XX of XY-chromosomen heeft; ofwel een meisje of jongen is. We moeten dus leren daarmee om te gaan, in het licht van de Bijbel, wat wij daar ook van vinden. Ik begrijp dat dit bij sommigen een heftige reactie oproept, maar is dat niet met alle dingen zo in het leven waar wij mee worstelen? Iemand die verslaafd is aan drugs of porno zal ook moeite hebben met bepaalde passages in de Bijbel. Iedereen heeft zijn eigen strijd, en gelukkig mogen we weten dat bij God niets onmogelijk is. Ja, er zijn wel degelijk succesverhalen van transgenders of homoseksuele mensen die veranderd zijn door een aanraking van de Heilige Geest. Zij hebben hun ware identiteit gevonden door zich te spiegelen aan de Bijbel. Dat is niet het voor de gek houden van jezelf, maar juist leren om Bijbels te kijken naar onze gedachten en dichter bij die absolute waarheid te komen die God al bij de grondlegging van deze wereld heeft vastgesteld. Het zijn juist onze eigen gedachten en gevoelens, die voortkomen vanuit onze gevallen natuur, en ruis brengen bij het leren kennen van deze waarheid. "Arglistig is het hart, boven alles, Slot
In essentie komt het hierop neer. Satan zal altijd appelleren aan ons gevoel: "Heeft God écht gezegd dat ..?" (Genesis 3:1) en stelt daar een ervaring tegenover. "Gij zult als God wezen." (vers 5) Ook hier zien we dat gevoel en geloof dus complete tegenovergestelden zijn. Gevoel stelt de mens centraal. Geloof stelt Jezus centraal. Wat we in de maatschappij continu zien, is dat het gevoel centraal gesteld wordt. En als er een agenda is waar wij (nog) niets bij voelen, probeert men dat met behulp van groepsdruk wel op uw geweten te leggen. Als de meerderheid u boos aankijkt vanwege uw mening, moet u van goede huize komen om tegen die druk bestand te zijn. Kijk naar de coronakritiek van Famke Louise, die al na één talkshowbezoek een knieval deed onder druk van de tafelgasten. Daarom is het zo belangrijk dat we samen blijven komen met broeders en zusters en het Woord laten spreken. De overheid wil ons die samenkomsten door de neus boren, maar geef niet op. Zoek naar mogelijkheden om als kring tóch bij elkaar te komen en te praten over de waarheid van de Bijbel. Ons te spiegelen aan wat Jezus zegt. Niet aan wat de wereld zegt. Wat de wereld vindt. Ja, soms zullen mensen ons "beledigend" vinden. Dat is een keuze. Je hoeft je immers niet beledigd te voelen. Als je genoeg eigen waarde hebt, is de mening van een ander niet belangrijk. En bovendien, als we weten wie wij zijn in Christus, kan het u als het goed is helemaal niet meer schelen wat een ander van u denkt. Omdat wij Zíjn rechtvaardigheid hebben ontvangen als een geschenk (niet onze éigen rechtvaardigheid - iedereen zondigt immers!), nadat wij begonnen te vertrouwen in Zijn verzoenend werk voor onze zonden, zijn wij als Zijn kinderen voor eeuwig veilig, geliefd en gered (Rom. 3:23-24, 2 Kor. 5:21, Ef. 2:8-9, 1 Kor. 15:1-6, Rom. 8:12-39, Joh. 10:28-29). Hebt u die keuze al gemaakt? Begin er vandaag dan nog mee :) God bless!
1 Comment
L Overduin
10/18/2020 20:39:41
Een maatschappij waarin de kerk niet meer durft te zeggen, tot hiertoe en niet verder, zal afglijden naar een totalitaire onderdrukking. De houding van bijbelgetrouwe christenen is de sleutel tot de bevrijding. Als we allen zeggen, de volgende zondag komen we weer massaal samen, zingen tot Gods eer, en bidden Hem om deze goddeloze overheid uit het ambt te ontzetten dan
Reply
Your comment will be posted after it is approved.
Leave a Reply. |
Categorieën
Alles
Archieven
Januari 2024
|