De Lijkwade van Turijn: Geweldig of Gevaarlijk?

Misschien hebt u er weleens van gehoord: de lijkwade van Turijn. Het is het veronderstelde kleed waarmee Jezus' lichaam bedekt zou zijn geweest tijdens Zijn dood, en ook de opstanding zou erin terug te zien zijn. Hoewel eerst gedacht werd dat het een 14e-eeuwse creatie was, laat een röntgenfoto nu zien dat het kleed mogelijk veel ouder is dan de onbetrouwbare koolstofdatering eerder liet zien. Dr. Liberato de Caro meent op basis van deze röntgenfoto's dat het kleed zelfs wel uit de eerste eeuw kan komen. Bovendien kunnen critici die menen dat de lijkwade een vervalsing is, niet precies zeggen hoe die vervalsing dan gedaan is. Er is geen verf of inkt aangetroffen op de lijkwade, en ook zijn er geen sporen van verbranding. Toch is het gemartelde gezicht en lichaam van een man duidelijk zichtbaar. In verband met copyrights kan ik de lijkwade helaas niet rechtstreeks laten zien, maar hier is een link naar een foto ervan. Hoewel dit op het eerste gezicht natuurlijk als geweldig nieuws klinkt voor christenen, is het mijns inziens potentieel gevaarlijk. Geoffrey Grider van Now The End Begins schreef ook al een artikel over de gevaren ervan, maar ik durf zelfs nog verder te gaan: de lijkwade is gevaarlijk, ook al zou deze écht blijken te zijn.

" En dan zal de wetteloze geopenbaard worden (...), wiens komst overeenkomstig de werking van de satan is, met allerlei kracht, tekenen en wonderen van de leugen, en met allerlei misleiding van de ongerechtigheid in hen die verloren gaan (...), En daarom zal God hun een krachtige dwaling zenden, zodat zij de leugen geloven," (2 Thess. 2:8a, 9, 10a-11, HSV)

Nehustan
Het maakt eigenlijk niet zoveel uit of de lijkwade nu echt is of niet. Begrijp me goed: natuurlijk is het fantastisch als dit doodskleed écht blijkt te zijn, want het bewijst dan immers wat we al geloven. Het kan ook een mooie gespreksopener zijn voor onze ongelovige vrienden of familie. Maar toch zit er een gevaar aan deze ontdekking. Het kan een heel eigen leven gaan leiden, dat ons juist weg houdt bij Jezus. Laat me dit uitleggen. Daarvoor moeten we beginnen bij de gebeurtenis van de koperen slang uit Numeri 21. Toen het volk Israël na hun bevrijding weer eens begon te klagen in de woestijn, was de maat voor God vol en strafte Hij hen door giftige slangen op hen af te sturen. Wie echter naar een koperen slang op een paal keek, werd gered. Dit beeld van bestrafte (koper was een symbool van veroordeling) zonden (een slang was een symbool van zonde) werd later door Jezus Zélf gebruikt om te verwijzen naar Zijn dood waardoor onze redding bewerkstelligd zou worden. Hij verwijst daarnaar in het bekende Johannes 3. Wat sommige Joden helaas niet goed begrepen, is dat dit object een verwijzing was naar dat toekomstige offer en niet zaligmakend vanuit zichzelf. Het was dus a. een object dat van God Zélf kwam, b. een bijzondere gebeurtenis markeerde, maar c. op den duur ook een struikelblok werd voor het volk. Daarover lezen we in de volgende Bijbeltekst:

"Hij [Hizkia, red.] nam de offerhoogten weg, sloeg de gewijde stenen in stukken en hakte de gewijde palen om. Hij verbrijzelde ook de koperen slang, die Mozes gemaakt had, omdat de Israëlieten er tot die tijd toe reukoffers aan gebracht hadden; men noemde hem Nehustan."
​(​2 Koningen 18:4, HSV)

Verering
Men begon de slang na verloop van tijd te vereren, en Hizkia maakte het wijze besluit om deze slang dan ook te vernietigen. Dit is precies wat de beeldenstorm tijdens de reformatie ook beoogde: de aandacht weer terugbrengen naar God en Jezus Zélf. Helaas begrijpen de meeste katholieken dit probleem nog steeds niet, en blijven beelden en riten hen in de weg staan om de genade van Jezus écht te ontdekken. Zij, maar ook de oosters-orthodoxe kerk, zijn erg gevoelig voor allerlei obscure artefacten, en laten zich dan ook niet ongeregeld misleiden door de meest bizarre manifestaties, anomalieën of vervalsingen. Ook sommige charismatische christenen zijn hier overigens niet ongevoelig voor. Dát is het gevaar als we niet primair de Bijbel, maar gevoelens onze overtuigingen laten vormgeven. Ook de lijkwade van Turijn (de Italiaanse stad verwijst naar de plek waar hij ooit aangetroffen is) heeft de potentie om hetzelfde te doen. Het betreft hier a. mogelijk ook een object dat van God Zélf komt, b. een bijzondere gebeurtenis markeert, maar c. op den duur ook een struikelblok kan worden voor bepaalde mensen die zich binnen de muren van wat christelijk heet te zijn, bewegen.

Leugen
In de openingstekst hierboven las u een gedeelte uit de tweede brief aan de Thessalonicenzen. Paulus waarschuwt zijn lezers daar voor de leugen die de antichrist (de zoon van het verderf) tijdens de grote verdrukking tentoon zal spreiden. Denk u eens in wat een geweldig gereedschap de antichrist hiermee in zijn gereedschapskist heeft: hij hoeft de mensen tijdens de grote verdrukking alleen maar te laten geloven dat híj Jezus is. Dat kan door een gezichtsreconstructie, maar ook kan dat op voorhand al heel listig gebeuren, door een zogenaamde representatie van kunstmatige intelligentie (AI) te veinzen. Dat is dan ook wat recentelijk gebeurd is: in dit artikel kunt u zo'n representatie zien. Satan kan op de voorhand natuurlijk al de eentjes en nulletjes in de computer die deze print maakte, manipuleren. Hij is geen tandeloze leeuw, maar is een machtig wezen die we zeker niet moeten onderschatten. Hij kan het beeld dan laten lijken op iemand die hij nu al in the picture heeft om hem zo meteen hier op aarde te vertegenwoordigen. Bedenk dat dit dan ook intrinsiek is aan het woord anti-christ. Christ verwijst natuurlijk naar Christus, maar anti komt van het Griekse ante, en kan twee dingen betekenen: tégen, maar ook "in plaats van". Hij zal in de grote verdrukking net kunnen doen alsof hij Christus Zélf is.

"Want er zullen valse christussen en valse profeten opstaan en zij zullen grote tekenen en wonderen doen, zó dat zij – als het mogelijk zou zijn – ook de uitverkorenen zouden misleiden." (Mattheüs 24:24, HSV)

Conclusie
Is dit reden voor ons tot paniek? Nee, zeker niet. Zoals de tekst hierboven al duidelijk impliceert, is het voor de uitverkorenen onmogelijk om misleid te worden. Waarom? Omdat ik geloof dat wij vóór die tijd worden opgenomen en daar de échte Jezus zullen zien. Is het u namelijk al opgevallen dat er meerdere AI-versies zijn van de lijkwade van Turijn? Satan zal er daar misschien één van gebruiken, maar wij zullen Hem zien zoals Hij écht is (1 Joh. 3:2). Bijzonder genoeg staat deze tekst tussen twee hoofdstukken in waar de Bijbel over de antichrist spreekt (en dat zijn slechts 3 hoofdstukken). Bedoelde Johannes hier misschien meer mee te zeggen? Wist hij iets wat wij nu pas beginnen te ontdekken? Hij schreef deze zendbrieven immers pas ná het boek Openbaring, toen hij de antichrist al heeft kunnen zien in het visioen. Oké, dat is misschien wel een hele hoop speculatie, maar ondenkbaar is het zeker niet. Of de lijkwade echt is of een vervalsing? Ik weet het oprecht niet. De Nehustan was ook echt, maar toch werd het een struikelblok. En satan kan ook veel. Daarom is het zo belangrijk om de mensen te blijven wijzen op de Bijbel, en niet te laten vertrouwen op wat hun ogen zien en hun harten willen geloven.