|
Onlangs beweerde een bekende Nederlandse blogger dat volgens dit CIA-document het bestaan van mensen met een verhoogd bewustzijn is aangetoond; zij zouden o.a. in staat zijn om deze "realiteit" te ontstijgen of de toekomst te voorspellen. Ik noem de naam van deze blogger bewust niet, omdat ik hem niet nóg meer aandacht wil geven en na vele waarschuwingen iedere trouwe lezer wel weet over wie ik het heb. Zijn artikelen zijn zéér misleidend, omdat hij, evenals zijn inspiratiebron, Bijbelteksten gebruikt die hij natuurlijk flink uit zijn verband rukt. Het listige is echter dat hij tussen alle leugen ook enkele waarheden verkondigt, zodat het voor de casual lezer lijkt alsof hij écht iets op het spoor is. De leugens die hij verstopt tussen de waarheden zijn echter van dien aard, dat het een groot gevaar oplevert voor het geestelijk onderscheidingsvermogen alsmede een verkeerde interpretatie van Wie Jezus is en wat Hij voor ons heeft gedaan. Hierdoor wordt het voor ongelovigen vele malen moeilijker om gered te worden, want het evangelie wordt hierdoor vertroebeld. In dit artikel wil ik daarom de feiten scheiden van de leugens.  Feiten Om maar meteen met de deur in huis te vallen; het document waarnaar de blogger verwijst, lijkt authentiek te zijn. Het staat ten eerste op de officiële website van de CIA, en is dus geen in elkaar geshopt document van één of andere vage website. In het document valt te lezen dat ene generaal Wayne McDonnell enkele aanbevelingen doet aan het Amerikaanse intelligentiedienstenorgaan CIA. Hij doet het voorkomen alsof hij heel feitelijk is geweest in zijn onderzoek, waarbij gekeken is naar o.a. hypnose, biofeedback en transcendente meditatie. Al deze bevindingen vallen volgens hem onder de noemer "Gateway Experience". Met uitgebreide analyses en gedetailleerde tekeningen wordt een zeer geloofwaardige façade opgetrokken, en bizar genoeg vinden we daar inderdaad ondersteuning vanuit de Bijbel. Echter, niet op de manier die McDonnell en de Nederlandse blogger die ernaar verwijst, bepleiten. Ja, deze dingen zijn vreemd genoeg mogelijk, maar dat maakt ze nog niet legitiem. Er is namelijk een reden waarom God soortgelijke zaken verboden heeft in de Bijbel. Niet omdat het niet werkt, maar juist omdat het wél werkt en gevaarlijk is. " 10. Onder u mag niemand gevonden worden die zijn zoon of zijn dochter door het vuur laat gaan, die waarzeggerij pleegt, die wolken duidt of aan wichelarij doet, die een tovenaar is, 11. die bezweringen doet, die een dodenbezweerder of een waarzegger raadpleegt, of die de doden raadpleegt. 12. Want iedereen die zulke dingen doet, is een gruwel voor de HEERE. En vanwege deze gruweldaden verdrijft de HEERE, uw God, deze volken van voor uw ogen uit hun bezit. 13. Oprecht moet u zijn tegenover de HEERE, uw God. 14. Want deze volken, die ú uit hun bezit verdrijven zult, luisteren naar wolkenduiders en waarzeggers. Maar de HEERE, uw God, heeft dat ú niet toegestaan. 15. Een Profeet uit uw midden, uit uw broeders, zoals ik, zal de HEERE, uw God, voor u doen opstaan; naar Hem moet u luisteren," (Deuteronomium 18:10-15, HSV) Goden Merk op dat God hier middels Mozes specifiek vertelt dat de volken rondom de Israëlieten wél dit soort technieken gebruiken. We hebben daar tegenwoordig allerlei nieuwe termen voor bedacht, met indrukwekkende Latijnse namen, maar in feite is het allemaal van hetzelfde laken één pak. Er zijn náást God nog andere hoge bovennatuurlijke wezens, die de rang van engel ver overstijgen, maar tegelijk niet almachtig, alwetend of alomtegenwoordig zijn. Dr. Michael Heiser laat dit in zijn baanbrekende werk Unseen Realm op overtuigende wijze zien vanuit de Bijbel (in seminarvorm hier te beluisteren / bekijken). Zij worden in Psalm 82 goden genoemd, met een kleine g. God is echter uniek; Hij is de God der goden. Merk ook op dat het met die "goden" in Psalm 82 niet goed afloopt. Aan hen wordt verteld dat zij zullen sterven als mensen. " 1. Een psalm van Asaf. God staat op in de hemelse raad, Hij spreekt recht in de kring van de goden: 2. ‘Hoe lang nog oordeelt u onrechtvaardig en kiest u partij voor wie kwaad doen? Sela. 3 Doe recht aan weerlozen en wezen, kom op voor verdrukten en zwakken, 4. bevrijd wie weerloos zijn en arm, red hen uit de greep van wie kwaad wil.’ 5. Zij tonen geen inzicht, geen begrip, en dolen in duisternis rond. De aarde wankelt op haar grondvesten. 6. ‘Ooit heb Ik gezegd: “U bent goden, zonen van de Allerhoogste, allemaal. 7. Toch zult u sterven als mensen, ten val komen als aardse vorsten.”’ 8. Verhef u, God, spreek recht op aarde, alle volken behoren U toe." (Psalm 82, NBV'21)
"Toen de Allerhoogste aan de volken het erfelijk bezit uitdeelde, toen Hij Adams kinderen van elkaar scheidde, heeft Hij het grondgebied van de volken vastgesteld overeenkomstig het aantal van de zonen van God." (Deuteronomium 32:8, LXX) Eden In de Hof van Eden lezen we over een entiteit die middels de slang tot Eva "spreekt". Hebt u er weleens over nagedacht hoe dat precies mogelijk was; een sprekende slang? Was dit wellicht door middel van telepathie? Deze manier van communiceren is nooit wetenschappelijk aangetoond, maar wordt verondersteld te bestaan en is in feite het direct overbrengen van boodschappen, gedachten of concepten zonder te spreken. De boodschap wordt als het ware direct "uitgezonden" naar de gedachten van de ander. Waarom luisterde Eva immers naar een simpele slang? Het feit dat dit beest op een dergelijke manier leek te communiceren, zou kunnen betekenen dat hij hiermee God wilde nabootsen. Eva dacht wellicht dat het hiermee om een hoog bovennatuurlijk wezen ging dat belangrijke informatie voor haar had. Het ontvangen van boodschappen vanuit een andere dimensie, is om die reden enkel gereserveerd voor God, en de tekst uit Deuteronomium 18 getuigt daarvan. Malafide bovennatuurlijke entiteiten kunnen zich immers voordoen als bonafide wezens, en mensen trappen daar nog steeds in grote getale in. Helaas ook veel christenen. Physics of Hell Wat deze blogger doet, is in feite hetzelfde als wat ik eerder dit jaar heb besproken in mijn nieuwste gratis e-book, Physics of Hell. Ook hij pretendeert, net als de leiders bij Bethel Church, christen te zijn, maar prijst allerlei occulte manieren aan om ons geestelijk welbevinden op te waarderen. Ik weet het, sommige lezers zullen nu bijna ontploffen (ik heb heel nare berichten ontvangen - die meteen de prullenbak ingaan - ik weiger op zo'n agressieve toon te communiceren), maar denk er eens over na. We kunnen niet zomaar een christelijk sausje over New Age-begrippen gooien en verwachten dat het allemaal wel oké is omdat we de Naam van Jezus gebruiken. Lees het boek nog eens door, en u zult zien waar ik het over heb, als u het uzelf toestaat om u hier in te verdiepen en niet meteen knarsetandend naar de reactie-sectie te vliegen. Er is immers zoiets als een ándere Jezus, een andere geest en een ánder evangelie (2 Kor. 11:3-4). Wat we kunnen leren van deze teksten, is dat veel mensen en zelfs veel zelfverklaarde christenen nog steeds liever hun oren laten kietelen door iets wat ze van tevoren al hadden besloten om te geloven, dan hun gedachten te laten prikkelen door de waarheid, ook al is die anders dan zij dachten. Ik wil hiermee geen uitspraak doen over de harten van mensen als Bill Johnson of Kris Valloton, maar enkel aangeven dat wat zij anderen leren, regelrecht uit de hel komt. Kwantumkwatsch Het feit dat bepaalde zaken wetenschappelijk kunnen worden aangetoond, betekent 1. nog niet dat álle gedane beweringen over dit fenomeen meteen correct zijn en 2. ook niet dat God dit goedkeurt. De blogger haalt kwantummechanica aan als een wetenschappelijk territorium waar veel nieuwe inzichten worden gedaan. Dat klopt, maar weet ook dat er veel misinformatie is rondom dit onderwerp. In het boek Physics of Hell heb ik laten zien hoe ook veel "christenen" dit fenomeen utiliseren, zonder precies te weten hoe het werkt. Ze doen aannames die niet valide zijn, en geven daarmee aan hoe slecht hun begrip van de wetenschap is. Het is vooral veel zweverig gezwets, zonder duidelijk empirisch onderzoek dat nagebootst kan worden in een wetenschappelijke setting. Eerlijk gezegd zie ik in het CIA-document hetzelfde, evenals het bekende Nederlandse blog dat naar dit document verwijst. Dat lijkt vreemd voor zo'n groot instituut als de CIA, maar weet dat dit niet op zichzelf staat.
Onderscheid Het ironische is dat de blogger meent dat zijn inspiratiebron (een Nederlandse occultiste) geestelijk onderscheidingsvermogen heeft, terwijl voor de échte Bijbelstudent duidelijk is dat occulte exercities als deze juist dingen zijn die je als christen níet moet doen. Hij noemt 1 Korinthe 12:10 in dit verband, maar heeft hij hoofdstuk 8 en 10 dan niet gelezen? Hierin staat duidelijk dat de christen zich niet in moet laten met andere goden. Het selectief gebruiken van uit de context gerukte Bijbelteksten is exemplarisch voor hoe deze man met de Bijbel omgaat. Iets wat helaas voor veel christenen vandaag geldt. Lees altijd het hele hoofdstuk, en soms ook de hoofdstukken ervoor of erna. Zo krijg je een beter idee van wat de schrijver probeert over te brengen. Paulus bouwt zijn argumenten vaak langzaam op, en de betrokken hoofdstukken hangen dan ook nauw met elkaar samen. Sowieso zijn de Bijbelboeken in de meeste gevallen één geheel. De hoofdstukindeling is een uitvinding uit de Middeleeuwen, en breekt soms onbedoeld ideeën op onlogische plekken. Daardoor gaat helaas veel van wat de schrijver over wil brengen, verloren. Slot We moeten afleren de Bijbel hapsnap te lezen, want hierdoor gaat de kerk ten onder. Wat blijft er nog over van écht onvervalst christendom? Ja, de wereld is een matrix, maar niet op de manier die deze blogger ons wil laten geloven. Wij mensen zien over het algemeen niet veel van die bovennatuurlijke dimensie (Ef. 6:10-12), maar dat is ook ter bescherming. De 70 godenzonen hebben gefaald om de wereld goed te regeren nadat het incident bij Babel gebeurde, en dus maakt God Mozes duidelijk dat Israël níet moet doen wat al die andere volken wél doen: ze moeten níet luisteren naar die entiteiten. Zoals Psalm 82 ons leert, hebben zij niet het beste met ons voor, integendeel. Hoe prachtig de verhalen van New Agers of andere vrijdenkers die zichzelf "christen" noemen ook klinken, de cijfers liegen er niet om. Bekijk de onderstaande video van de voorheen invloedrijke New Ager (nu christen) Steven Bancarz en laat uzelf informeren over hoe "mooi" die wereld van zelfverlossing nu eigenlijk is. God wil ons leren dat wij Hém nodig hebben. De les van dit leven is dat wij het zelf niet kunnen. Onze ego kan zichzelf niet verlossen. Wij hebben Hém nodig; Jezus Christus - Yeshua HaMashiach. Indien u in Hem gaat geloven voor de verzoening van uw persoonlijke zonden, bent en blijft u voor eeuwig gered (Joh. 3:16). Zo simpel is het. God bless! :-)
0 Comments
Your comment will be posted after it is approved.
Leave a Reply. |
