GLOO: Christelijke AI om Jezus' Komst te Bespoedigen?

Maar liefst 13% van de pastors geeft aan nooit AI te gebruiken voor zijn preken, meldden onderzoekers van de christelijke organisatie Barna onlangs. Dat betekent andersom dat 87% van de pastors dat dus wél doet. Dat is natuurlijk zéér zorgwekkend, maar in 2026 helaas bijna geen verrassing meer. Dit bracht ex-Intel CEO Patrick Gelsinger op het idee om "christelijke AI" te bouwen, genaamd GLOO. Een creationistisch-religieuze variant van ChatGPT dus. Dit alles zou volgens Gelsinger de komst van Jezus zelfs bespoedigen, meldde The Guardian. Wait, what? In dit artikel wil ik deze belangrijke ontwikkeling graag naast de Bijbel leggen en beoordelen of dit nu wel zo'n goed idee is.

"En allen die op de aarde wonen, zullen het aanbidden, althans van wie de namen niet zijn geschreven in het boek des levens van het Lam Dat geslacht is, van de grondlegging van de wereld af." (Openbaring 13:8, HSV)

Beestsysteem
Laten we eerst eens inzoomen op het feit dat maar liefst 87% van de pastors AI gebruikt voor zijn (of tegenwoordig ook vaak: haar) preken. Het gebruik van AI kan natuurlijk variëren van het genereren van een plaatje voor een PowerPoint tot het compleet laten schrijven van preken door AI. In dat eerste kan ik meekomen, maar dat laatste natuurlijk niet. "Gebeurt dat écht?" vraagt u zich misschien af. Jazeker. Op Sermon Central (dat onder het ecosysteem van GLOO valt) kunt u met één druk op de knop een complete preek laten schrijven door AI. "We proberen geen theologische positie in te nemen," vertelt Gelsinger in het eerder genoemde artikel van The Guardian. Hij wil vooral op Jezus focussen en noemt in dat verband daarom diverse denominaties, zoals de Lutheranen en de Katholieken. Op de website Sermon Central kan dan ook naar preken binnen diverse denominaties gezocht worden. Tot Zevendedagsadventisten aan toe. GLOO is voor eigenlijk iedereen te gebruiken die een meer religieus alternatief wil op ChatGPT. "Er is een brede tent voor geloof hier," stelt Gelsinger. Hij geeft in het artikel aan dat zelfs moslims er gebruik van kunnen maken. Is Gelsinger nu eigenlijk wel een goed Bijbels alternatief voor AI aan het bouwen, of werkt hij hier feitelijk juist mee aan de creatie van het tegenovergestelde: de basis voor een interreligieus beestsysteem?

"Hier is het verstand dat wijsheid heeft: de zeven koppen zijn zeven bergen, waarop de vrouw zit." (Openbaring 17:9, HSV)

Bergen
Binnen de evangelische/charismatische gemeenten (met name in de VS) is rond 1975 het idee ontstaan om dominantie te krijgen op 7 belangrijke maatschappelijke gebieden (bergen): familie, religie, onderwijs, media, kunst en entertainment, de zakenwereld en de overheid. Dit wordt ook wel het 7 bergen-mandaat (7 Mountain Mandate, afgekort tot 7MM) genoemd. Elk genoemd gebied wordt daarin gepresenteerd als een "berg", en men haalt dit mandaat op een heel creatieve manier uit o.a. Jesaja 2:2, waar staat dat de "berg van het huis van de Heere vast zal staan" en "dat hij verheven zal worden boven de heuvels." Kunst en entertainment worden hierin overigens als één "berg" gezien. Als christenen op al deze fronten het narratief kunnen sturen of beïnvloeden, zou dat de komst van Christus kunnen versnellen, was het idee. Gelsingers plannen passen precies in dat denkkader. Ook wordt bovenstaande Bijbeltekst uit Openbaring 17 vaak in dit verband genoemd, maar bijzonder genoeg lijken de 7MM-aanhangers niet te beseffen dat het juist de hoer van Babylon is die deze bergen representeert.

"Laat niemand u op enigerlei wijze misleiden. Want die dag komt niet, tenzij eerst de afval gekomen is en de mens van de wetteloosheid, de zoon van het verderf, geopenbaard is." 
​(2 Thess. 2:3, HSV)

Slavernij
Gek genoeg denk ik daarom inderdaad dat de komst van Christus hiermee in potentie bespoedigd kan worden, maar op een andere manier dan Gelsinger waarschijnlijk denkt. Als pastors massaal gebruik gaan maken van dit interreligieuze AI-model, is het een kwestie van tijd voordat het gros van de "christenen" afvallig zal worden van solide Bijbelse doctrines. In deze fase wordt het (ook op de website van Sermon Central) allemaal heel voorzichtig gepresenteerd als een hulpmiddel, maar we zien om ons heen al waar de aanwezigheid van AI toe heeft geleid. Veel kinderen, maar ook veel volwassenen, hebben geen kritisch denkvermogen meer ontwikkeld, omdat dat allemaal is uitbesteed aan AI. Ze zijn helaas compleet afhankelijke AI-slaven geworden. Ook de toekomstige generatie "dominees" zal vermoedelijk grotendeels afhankelijk van AI gaan worden, als het tij niet tijdig gekeerd wordt. En ja, als de wereld massaal van het geloof afvalt, dan zal Jezus inderdaad snel terugkeren.​

Deformatie
Gelsinger vergelijkt de komst van AI met de komst van Gutenbergs boekenpers, maar ik vind die vergelijking zeer misplaatst. De komst van de boekenpers leerde ons christenen juist kritische denkvaardigheden, en leidde tot de reformatie. De komst van AI doet eigenlijk het tegenovergestelde, en leidt mijns inziens juist tot een deformatie van solide christelijke dogma's die we juist weer hadden herontdekt in de laatste 500 jaar. We glijden op deze manier zo van het Filadelfia-tijdperk naar het tijdperk van Laodicea. Nemen wij immers Zijn Woord in acht en volharden wij (Op. 3:8-10) of zijn wij lauw, blind en geestelijk arm (Op. 3:16-17)? Het uitbesteden van het kritische denkwerk aan AI is een zeer gevaarlijke ontwikkeling die naar mijn mening het werk van de Heilige Geest tracht te vervangen. Is het niet juist de inspiratie van de Heilige Geest die pastors helpt om mensen te bereiken met het evangelie en waardoor de Heilige Geest Zijn werk doet? Dat is iets zuiver geestelijks, en niet te vervangen door een AI-taalleermodel. 

Tools
Laten we daarom weer zélf de Bijbel gaan lezen, en niet AI te vragen om die in Jip- en Janneketaal aan ons uit te leggen. De Heilige Geest laat ons dan wel zien hoe we die lastige passages moeten interpreteren. Ook zijn er goede commentaren beschikbaar die u hierbij kunnen helpen, als u er toch niet uitkomt. We staan op de schouders van reuzen, om me zo maar even uit te drukken. We mogen nog steeds nagenieten van de geestelijke nalatenschap van groten in het geloof. De Heilige Geest kan daar gewoon in door blijven werken. In het Engels kan ik u bijvoorbeeld de commentaren van dr. Thomas L. Constable aanraden, maar voor degenen die de Engelse taal niet goed machtig zijn is de beste Nederlandse optie het Bijbelcommentaar van Ger de Koning. In de sectie "links" vindt u meer tools die u kunt gebruiken om de Bijbel te bestuderen, maar GLOO zal daar niet bij komen te staan. Het verschil tussen GLOO (en AI in het algemeen) met al deze andere tools is dat het kritisch denken daar niet wordt uitgeschakeld en bij GLOO wel.

" 14. Blijft u echter bij wat u geleerd hebt en waarvan u verzekerd bent, omdat u weet van wie u het geleerd hebt, 15. en u van jongs af de heilige Schriften kent, die u wijs kunnen maken tot zaligheid, door het geloof dat in Christus Jezus is. 16. Heel de Schrift is door God ingegeven en is nuttig om daarmee te onderwijzen, te weerleggen, te verbeteren en op te voeden in de rechtvaardigheid, 17. opdat de mens die God toebehoort, volmaakt zou zijn, tot elk goed werk volkomen toegerust." (​2 Timotheüs 3:14-17, HSV)