In 2020 zijn een aantal zaken weer eens enorm duidelijk geworden. Opvallend is bijvoorbeeld dat Nederlanders, die altijd bekend stonden als relatief autonoom opererende, autoriteitskritische, brutale en eigenwijze mensen, toch zo makkelijk mee konden worden gesleept in een enorme massapsychose. Door een klein clubje "wetenschappers" werd een enorme stempel gedrukt op het beleid rondom de uitbraak van het coronavirus (die momenteel nog steeds niet meer doden heeft geëist dan in het griepseizoen van 2017-2018). Omdat de overheid zogenaamd geen verstand heeft van virussen, pandemieën en dergelijke, was het gemakkelijk om zich achter deze medici te verschuilen, die onder andere bestaan uit farmaceuten die een belang hebben bij het toewerken naar een vaccin dat hen veel geld kan gaan opleveren. Dit is een heel belangrijke pijler van de huidige "pandemie", maar daarnaast is het ook heel belangrijk dat er gewerkt wordt met een haperende PCR-test. Anders trapt het grote publiek er natuurlijk niet in. Ook door middel van gekunstel met cijfertjes wordt het publiek als betoverd in een houdgreep van angst gehouden. Het doet denken aan wat de Sovjetunie destijds flikte; met cijfers en statistieken kun je tóch een heel verkeerd wereldbeeld presenteren. Het directe gevolg hiervan is dat dit een ongelooflijke invloed heeft op het gedrag van mensen. Leren we dan niets van de geschiedenis? Psyche Dr. Thomas Horn van het SkywatchTV-team geeft ons een kijkje in de duistere krochten van onze ziel. Hij bespreekt een aantal case-studies en experimenten, en de resultaten zijn verpletterend. Hij stelt vast dat we momenteel in een klimaat leven waarin het christendom uiteindelijk "geannuleerd" zal worden (cancel-culture). Hij neemt geen blad voor de mond en denkt dat er uiteindelijk een groep van linkse social justice pseudo-christenen de mond zal willen snoeren van de ware conservatieve christenen die nog durven staan voor bepaalde traditionele waarden. Horn stelt dat het uiteindelijk zelfs kan leiden tot onthoofding van christenen door deze pseudo-christenen. Hoe kan dat zo ver komen? Laten we eerst eens naar de geschiedenis kijken.. "Ja, de tijd komt dat ieder die u doodt, denkt God een dienst te bewijzen." (Johannes 16:2b) Geschiedenis Het bovenstaande citaat van Jezus behoeft niet per sé in een eschatologische context gezien te worden. Het lijkt vooral te gaan over de tijd die direct volgde nadat de kerk ontstond. Het Joodse establishment wierp de Joodse christenen al snel uit de synagogen omdat zij meenden dat ze God daarmee een dienst bewezen. Toch is dit iets wat we ook vandaag de dag nog in Israël zien; de gevestigde religieuze orde daar heeft over het algemeen een hekel aan de Messiasbelijdende Joden. En eerlijk gezegd denk ik dat het iets van alle tijden is. Tom Horn noemt een aantal zeer onthutsende voorbeelden uit de geschiedenis van het christendom. Hij begint met een stukje recente Duitse geschiedenis, waar 80% van de Duitse kerk haar ogen sloot voor de deportatie van Joden en andere minderheden naar vernietigingskampen, of daar zelfs aan meewerkte. Velen verklaarden later dat zij het "nicht gewusst haben" (niet wisten). Horn noemt ook voorbeelden van de katholieke kerk die meende God een dienst te bewijzen terwijl zij christenen eerst markeerde als "ketters" en vervolgens liet onthoofden. Ook in diverse pogroms zijn door de geschiedenis heen vele Joden vermoord, met name door katholieken. Ook protestanten zoals Luther hadden echter een gruwelijke hekel aan Joden en riepen op om hen te verbannen of misschien zelfs wel te vermoorden. Verder weten ook veel christenen niet dat Calvijn ooit iemand op de brandstapel liet gooien omdat hij een afwijkende visie had op het christendom. "En ik zag dat de vrouw dronken was van het bloed van de heiligen, en van het bloed van de getuigen van Jezus. En ik was bovenmate verwonderd toen ik haar zag." (Openbaring 17:6, HSV) Hoer In het boek Openbaring lezen we in hoofdstuk 17 over een vrouw die op een beest zit, en de "grote hoer" genoemd wordt. Een vrouw symboliseert in de Bijbel vaak de bruid van Christus, zoals in Efeze 5:22-33. Wat we in Openbaring 17 zien is dus een perversie van zo'n bruid. Het heeft er iets van weg, maar is in feite een naäper. Het is een nep-kerk. Een pseudo-christendom. Veelal wordt hier gedacht aan de Rooms-Katholieke Kerk, maar vers 5 maakt duidelijk dat zij de moeder is van álle hoeren. Er zijn dus veel meer van dit soort nep-kerken op de wereld die direct of indirect afkomstig zijn vanuit het Rooms-Katholicisme en vijandig staan tegenover het wáre christendom. Als we dan vers 6 lezen, zien we dat een pseudo-kerk de wáre kerk vervolgt, en zelfs dronken is van het vele bloed dat vergoten is. Ze werkt actief mee met het beest waar zij op zit, waardoor velen onthoofd zullen worden in het einde der tijden (Openbaring 20:4). De paus pleitte afgelopen week nog voor een samenlevingscontract tussen homostellen en geeft hiermee absoluut blijk dat hij een heel andere visie heeft op het huwelijk dan Jezus Zelf (Matth. 19:4-5). DIt "sociale evangelie" zien we ook terug bij de EO, die in toenemende mate toegeeft aan de militante lobbygroepen die de kerk pushen om mee te gaan in onder andere de hele genderdiscussie, blijkens programma's als Love me Gender of documentaires als De Kast, de Kerk en het Koninkrijk. En dan is er nog het sluipende gevaar van de zogenaamde Groene Kerk, waar ook steeds meer kerken zich bij aansluiten. Het is een ander evangelie, en om die reden kunnen wij deze kerken als instituut (individuen in deze kerken kunnen wel degelijk gered zijn!) niet als broeder aanmerken (Galaten 1:6-9). Covid-19 Ook in de huidige "pandemie" zien we weer dat een groot deel van de kerken dan wel zwijgt of juist actief meewerkt aan de implementering van het verstikkende beleid waardoor kerken zelden met meer dan 30 mensen meer kunnen samenkomen. Bij onze "eigen" ChristenUnie, het CDA of zelfs de SGP zien we hetzelfde. Men volgt stipt de aanwijzingen op van wat de "wetenschappers" van tevoren al hebben gepland, en werken daardoor mee aan hun eigen ondergang. De door hen gesteunde spoedwet heeft immers nog steeds de potentie om élk volgend decreet gezag toe te kennen over onze grondrechten, onder het mom van een "noodsituatie", wat potentieel oneindig verlengd kan worden. Hoewel bepaalde zaken zoals een mondkapjesplicht of een vaccinatieplicht geen integraal onderdeel meer zijn van deze spoedwet, kunnen zij later nog wel als juridisch legitiem decreet onder de vlag van deze wet worden uitgevaardigd. We zien dat al met de mondkapjesplicht die vermoedelijk vanaf half november op deze manier over onze grondrechten heengetild wordt. Deze "christelijke partijen" zijn hiermee dus allemaal onderdeel van het probleem, en niet van de oplossing. De SGP is te naïef om dat potentiële gevaar in te zien, en denkt dat een vaccinatieplicht er dus nooit door zal komen. De échte kerk wordt zo dus steeds meer verdreven naar de periferie van de maatschappij, naar de ondergrondse (the underground). Bedenk namelijk dat vele livestreams via Facebook en YouTube onderhevig zijn aan hevige censuur. Alles en iedereen die indruist tegen de "woke-cultuur", het groene evangelie, extreemlinks gedachtengoed in het algemeen of de WHO-richtlijnen wordt immers zonder pardon verbannen. Hoezo vrijheid van meningsuiting? We gaan weer terug naar hoe het begon in het boek Handelingen. Samenkomsten bij mensen thuis. Kleine huiskerken, soms met gevaar voor eigen leven (zoals we al lang zien in de vervolgde kerk wereldwijd, maar dit komt ongetwijfeld ook snel op het "vrije" Westen af). Gehoorzaamheid Terug naar de seminar van dr. Horn. Hij schetst een voorbeeld van hoe mensen, en zelfs "christenen" zó enorm beïnvloed kunnen worden door de gezagsdragers, met het zogenaamde Stanford-gevangenisexperiment. Na een grondige psychologische screening werd een groep van studenten in tweeën opgesplitst om een sociaal experiment te doen. Allen werden zij tevoren "in orde" bevonden. Twaalf van hen waren bewakers, en 12 van hen werden gevangenen. Al heel snel werd duidelijk dat de deelnemers enorm goed in hun rol kropen, zelfs zó goed dat het experiment al na 6 dagen stopgezet moest worden omdat de omstandigheden mensonterend werden. Het initiële doel was dat het experiment 2 weken zou duren. Waar de bewakers steeds aggressiever werden, kropen ook de gevangenen steeds meer in hun rol. De leider van het experiment, Zimbardo, bleek later het onderzoek te hebben gestuurd door indirect aan te hebben gedrongen op autoritair en afwijkend gedrag door de bewakers. Hij wilde aantonen dat zelfs "psychologisch gezonde" mensen in staat waren om de ergste dingen te doen. Om die reden is het onderzoek niet helemaal onbruikbaar te noemen, want onder het mom van "gehoorzaamheid aan de wensen van de onderzoekers" werd inderdaad een zeer ongezonde trend in gang gezet, die al na 6 dagen gestopt moest worden. Horn vertelt dat ook latere onderzoeken en case-studies die gedachten bevestigen. Dit werd door Zimbardo daarom ook wel het Lucifer-effect genoemd. Het idee hierachter is dat zo'n 60 tot 80% van personen die oorspronkelijk als "goed" gekwalificeerd werden, kunnen verworden tot een grenzeloos slecht persoon, als de "juiste" voorwaarden geschapen zijn. Dit werd ook pijnlijk duidelijk in bijvoorbeeld het Milgram-experiment. Een kandidaat moest daarbij luisteren naar een onderzoeker, en schokken toedienen van een steeds hoger wordend voltage aan een acteur, die veinsde dat hij of zij onder stroom stond, als er foute antwoorden werden gegeven. Doordat de onderzoeker op een kalme toon dingen zei als: "Het is absoluut essentieel dat u doorgaat", meenden velen dat het geoorloofd en veilig was om door te gaan. Meer dan 60% van de kandidaten waren tot het einde toe gehoorzaam, terwijl deelnemers op de deur bonsden of anderszins zichtbaar pijn hadden. Ook onze reis door de geschiedenis liet iets dergelijks zien. Zal die geschiedenis zich vanaf 2020 weer gaan herhalen, onder het mom van "wees in álles gehoorzaam aan de overheid"? Wat hadden de katholieken moeten doen, toen de ketters op de brandstapel werden gegooid? Wat hadden de Duitse christenen moeten doen, toen de Joden werden vergast? Wat zouden de christenen wereldwijd nu moeten doen, terwijl vrijheden worden ingeperkt, misdaden tegen de maatschappij worden begaan en kerkdiensten vrijwel onmogelijk zijn geworden? Wanneer is het punt bereikt dat we zeggen: "Tot hier en niet verder"?
Verantwoordelijkheid We zien dat bijvoorbeeld ook minister-president Rutte zich graag verschuilt achter de zogenaamde "experts" die zij zelf hebben ingehuurd (er zijn immers ook duizenden anderen, maar ze hebben bewust besloten die te negeren). Deze experts van bijvoorbeeld het RIVM verschuilen zich op hun beurt echter weer achter hun consulterende rol; "Wij zijn geen beleidsmakers, maar brengen enkel advies uit." Wat volgt is dat niemand dus verantwoordelijkheid neemt en het lijkt alsof er geen andere keuze was dan gewoon dit coronabeleid uit te voeren zoals dat over ons heen gegoten wordt. "We volgden gewoon orders op." "Wir haben es nicht gewusst." "We hebben gewoon de adviezen van experts gevolgd, wisten wij veel." Dit soort uitspraken zullen we mogelijk gaan krijgen, als ons ooit nog een kans gegund wordt om op de grootste misdaad uit de 21e eeuw te kunnen reflecteren. We zien dat nu immers al. Rutte en zijn handlangers zoals Gert-Jan Segers nemen nérgens verantwoordelijkheid voor. Meermaals heb ik Segers hier netjes op aangesproken op social media, maar ik werd gewoon geblockt en mijn reacties werden verwijderd. We worden door deze moraalridders zoals Segers echter wel geacht ons precies aan al deze regeltjes te houden, zonder kritische vragen te stellen. Wereldwijde hongersnoden, duizenden Nederlandse doden die voorkomen hadden kunnen worden door HCQ, het MKB dat kapot gaat; zomaar een greep van dit desastreuze beleid van VVD, CDA, D66 en de ChristenUnie. En niemand wil verantwoordelijkheid nemen nu steeds duidelijker wordt dat men dan wel een inschattingsfout gemaakt heeft dit voorjaar, of misschien nog wel waarschijnlijker; dit als een opstapje gebruikt wordt om tot globalisatie over te gaan zoals omschreven in Openbaring 13. Men wil dat we gehoorzaam aan het vaderland zijn en blijven. Tot in den dood? Verdrukking Hoewel Horn voornamelijk spreekt over de onthoofdingen ván christenen en dóór "christenen", die zullen gebeuren in de grote verdrukking, is er ook een opbouw naar deze gebeurtenissen. Hoewel wij hier op Unravelations geloven dat wij gespaard zullen worden voor de zogenaamde "grote verdrukking" (Matth. 24:21), betekent dit niet dat we geen verdrukkingen zullen kennen. Wereldwijd zijn er nú al vele verdrukkingen die christenen zoals in Noord-Korea, China of Iran ten deel vallen. Zouden wij hier tot in lengte van dagen voor gespaard blijven? Of zou het zo kunnen zijn dat we hier nu toch alvast een voorproefje van krijgen, in de aanloop naar die "grote verdrukking"? Gaan wij nog meemaken dat "broeders en zusters" u erbij lappen als u de regels overtreedt? Johannes 16:33 laat er geen misverstand over bestaan: "In de wereld zult u verdrukking hebben, maar heb goede moed: Ik heb de wereld overwonnen," vertelt Jezus Zijn volgelingen. Er zit nog enige filter op de gebeurtenissen. Er is nog een Weerhouder (2 Thess. 2:3-8) Die het mysterie van ongerechtigheid tegenhoudt, totdat de antichrist, de zoon van het verderf, ook wel het beest genoemd, komt. Hoe lang zullen wij hier nog zijn? En wat moeten wij doen? Moeten wij als zwijgzame schapen met een fatalistische houding alle onheil van de regering maar over ons heen laten komen? Nee, ik denk niet dat we geweld moeten gebruiken of meteen ongehoorzaam moeten zijn. Er is nog wat ruimte in de wetgeving in Nederland. De mondkapjesplicht is juridisch nog niet legitiem, dus geeft ons dat ruimte om hier voorlopig nog geen gehoor aan te geven. Veel christenen menen dat we hiermee een anti-evangelische boodschap afgeven door recalcitrant te zijn. Echter, het kan ook juist een goede gespreksopener zijn. Blijf altijd aardig en vriendelijk, en wellicht kunt u mensen helpen in te zien wat er niet klopt aan het beleid van de regering. Zo worden op een geweldloze en vriendelijke manier, binnen de juridische kaders die we voorlopig nog hebben, steeds meer mensen wakker, en zal de regering op den duur steeds minder draagvlak hebben onder hun steeds meer protesterende achterban. Nu al is er een groep van 87.000 (!) Nederlandse medici die aangeven niet achter het beleid te staan van dit kabinet. Zie ook de video hieronder.
Romeinen 13 Ik wil dit artikel besluiten met een Bijbelse reflectie van dr. Woods op Romeinen 13, waar christenen inmiddels bijna mee doodgegooid zijn door alle moraalridders. Ja, in essentie komt het erop neer dat we de overheid in alles moeten gehoorzamen, maar zoals elke regel zijn er altijd uitzonderingen. Hoewel die niet genoemd worden in Romeinen 13, zien we daar wel goede voorbeelden van op andere plekken in de Bijbel. Jochebed weigerde Mozes in de Nijl te gooien (althans, ze was creatief en deed hem in een biezen mandje in de Nijl). Daniëls vrienden weigerden het standbeeld te aanbidden en Daniël zelf weigerde zijn gebeden tot de koning te richten. Petrus en Johannes weigerden te stoppen met evangeliseren toen de Joodse leiders dat eisten (Handelingen 5:29). Het lijkt er dus op dat het volgen van de regels van de overheid een vuistregel is, waarvan afgeweken kan worden als zij direct oproepen tot het overtreden van 1 van de geboden van God (de 10 geboden, maar ook de grote opdracht uit Mattheüs 28:19-20). We zullen dus bij een mondkapjeswet creatief moeten zijn in hoe we daarmee omgaan. Wat zijn de richtlijnen voor een mondkapje? Ik zie steeds meer mensen met een transparant mondkapje bijvoorbeeld. Aangezien het slecht voor de gezondheid is om de mondkapjes te dragen die we bijna iedereen zien dragen, biedt deze laatste wél het gemak van ademvrijheid. Zo krijgt u voldoende zuurstof in uw bloed en volgt u tóch de regels. Ook kunnen mensen zien dat u lacht en dove mensen kunnen uw lippen lezen. We zullen dan helaas wel móeten, maar kunnen nog creatief zijn. De vraag is in hoeverre we creatief kunnen blijven zijn met de steeds ingrijpender wordende regels van deze overheid. Gaat er op den duur bijvoorbeeld een (soft-mandate) vaccinatieplicht komen? In dat geval komen we écht op een moeilijk punt aan. Hoewel ik niet geloof dat wij als christenen het teken van het beest kunnen nemen (dat zou immers betekenen dat wij in de grote verdrukking zijn - wat helemaal niet kán als u oprecht gelooft in Jezus), denk ik wel dat er vele andere bezwaren bij aan te tekenen zijn. Er zijn enorme risico's op blijvende schade (auto-immuunziekten bijvoorbeeld) en zelfs permanente wijzigingen in het DNA die ook weer aan het nageslacht worden doorgegeven (de mens 2.0). Nederland heeft Pfizer en Moderna, beide mRNA-vaccins die uw DNA veranderen, al als mogelijke alternatieven binnengehaald voor het rammelende vaccin van AstraZeneca dat zelfs al is aangekocht door Hugo de Jonge. Ik zou u dringend aanraden u te verdiepen in wat hierin zit. Ga niet op de blauwe ogen af van zogenaamde "onafhankelijke" factcheckers, want ook zij danken hun bestaansrecht enkel en alleen aan de grote donaties van grote techbedrijven als Google en Facebook. Nee, doe uw eigen onderzoek en luister vooral ook naar die "andere" wetenschappers zoals prof. Pierre Capel, Willem Engel of dr. Wodarg. En ja, wees gehoorzaam, maar weet ook waar die ophoudt. En bedenk te allen tijde dat het stellen van kritische vragen of opmerkingen nóóít fout is! Bid voor wijsheid in deze bizarre tijd waarin wij leven. Maar wees tegelijk gerust. Jezus heeft alreeds overwonnen en Hij zal snel komen om ons als wáre christenen op te nemen. God bless! :) Disclaimer: Vergelijkingen met het nazi-bewind zijn nooit inhoudelijk bedoeld, maar enkel om te wijzen op de gelijkvormigheid ervan. Vorm en inhoud zijn twee verschillende dingen. Ik beticht deze regering er niet van dat zij nazi's zijn, maar zie qua opbouw naar deze totalitaire samenleving wel veel parallellen met die periode in de geschiedenis. De tijd zal uitwijzen of de vergelijking ook betrekking zal gaan krijgen op de inhoud.
5 Comments
L Overduin
10/24/2020 21:09:06
2Tim.3
Reply
DrM
10/25/2020 06:18:29
Kan maar zo wezen dat de Opname en het begin van die laatste 7 jaar voor de Wederkomst nog een aantal jaren op zich zullen laten wachten en dat we tot aan de Opname te maken krijgen met niet alleen maar vervolging/verdrukking, maar ook met (burger)oorlog en dezelfde wantoestanden (armoede, massawerkloosheid en honger) als tijdens de Grote Depressie in de jaren '30 van de vorige eeuw.
Reply
DrM
10/24/2020 21:15:02
"Ja, de tijd komt dat ieder die u doodt, denkt God een dienst te bewijzen." (Johannes 16:2b)
Reply
DrM
10/25/2020 06:45:41
Te midden van de Coronacrisis komt er volgens https://www.xandernieuws.net/algemeen/target2-systeem-explodeert-failliete-eurozone-in-financiele-eindfase-beland/ " TARGET2 systeem explodeert: Failliete eurozone in financiële eindfase beland" een zeer ernstige financiële crisis met omvallende banken op ons af, waardoor de huidige EU uit elkaar zou vallen. Dan komt die 10-statenfederatie waar de antichrist uit voort zal komen, voor in de plaats.
Reply
DrM
10/27/2020 07:33:16
Op https://www.ad.nl/buitenland/europa-zucht-steunt-en-mort-tijdens-tweede-coronagolf~a84364b1 "Europa zucht, steunt en mort tijdens tweede coronagolf".
Reply
Your comment will be posted after it is approved.
Leave a Reply. |
Categorieën
Alles
Archieven
Januari 2024
|