1850 Als eerste kom ik een kleine fout tegen, op zich niet heel erg. Zo wordt in het artikel beweerd dat men al vanaf 1850 roept dat dit teken uit Openbaring 12 op 23 september 2017 te zien zal zijn. Dat is echter feitelijk onjuist. Waar de verwarring is ontstaan, is vermoedelijk de vermeninging van de premature interpretatie met de daadwerkelijke ontdekking. De interpretatie van Openbaring 12 was altijd dat dit teken over Jezus' geboorte en hemelvaart ging. SInds 1850 kwamen belangrijke theologen en schrijvers zoals Blackstone of Pember er steeds meer achter dat dit zeer waarschijnlijk een onjuiste observatie was. Pas in 2011 werd pas echt ontdekt door Scottie Clarke dat dit teken op 23 september 2017 zal plaatsvinden, door een simulatie te maken in het programma Stellarium. Griekse mythologie Volgens de schrijver van het artikel is de interpretatie van de vrouw uit Openbaring 12 als het sterrenbeeld Virgo onjuist, omdat het terug te voeren is op de Romeinse en Griekse mythologie en daarom kan dat nooit Bijbels zijn. Waar hij gemakshalve aan voorbij gaat, is dat de Bijbel nota bene zelf spreekt over sterrenbeelden en die vertaalt naar Griekse termen, zoals Orion en de Pleiaden in Job 38 of Amos 5. "Kunt u de banden van het Zevengesternte vastbinden, of de ketenen van de Orion losmaken? Kunt u de Mazzarot tevoorschijn laten komen op zijn tijd, en kunt u de Wagen met zijn kinderen leiden?" (Job 38:31, HSV) Nu we het toch over de Mazzarot hebben.. De Mazzarot was het oorspronkelijke oude Hebreeuwse collectief van de sterrenbeelden. Het origineel. Waar alle andere heidense versies, dus ook de Griekse versie, perversies van zijn. Het is dus helemaal niet zo gek om te denken dat Johannes dit in zijn gedachten had. In oude synagoges zijn zelfs mozaiekvloeren met de complete dierenriem te vinden. Niet uniek? Volgens de schrijver zou het teken ook helemaal niet zo uniek zijn als men doet voorkomen. Zo zou het teken ook al in bijvoorbeeld 1827 voorgekomen zijn en op 3 andere, nog vroegere data. Waarschijnlijk baseert hij dit argument op dit artikel van de website earthsky.org. Het probleem is echter dat de 'onderzoekers' van Earthsky blijk geven van een zeer gebrekkige interpretatie van de Bijbel. Zo kunt u voor uzelf nagaan, als u de afbeeldingen bekijkt, dat de planeten die de sterren van het sterrenbeeld Leeuw aanvullen, verspreid zijn over 2 constellaties. Wat het teken van 23 juist zo uniek maakt, is dat de kroon boven het hoofd van de vrouw gevormd wordt door de 9 sterren van het sterrenbeeld Leeuw, aangevuld met een perfecte line-up van Mars, Venus en Mercurius. Ik kom er zo nog op terug waarom dit zo uniek is. Maar ook wil ik nog even aanstippen dat de duur van de zwangerschap van de jaartallen die hij noemt, niet overeenstemmen met die van 23 september dit jaar. Zo is de zwangerschap van 1827 wel 9 maanden, maar daarvan is de vrouw ruim 2 maanden zwanger in haar elleboog. Dat in tegenstelling tot het teken van 23 september dit jaar, die een perfecte zwangerschap van 42 weken laat zien, in haar buik. Maar afijn, zoals beloofd zou ik nog terugkomen op die perfecte line-up. Bekijk de plaatjes op deze website eens en beoordeel vervolgens voor uzelf of het sterrenbeeld Leeuw samen met 3 planeten inderdaad een juiste interpretatie biedt voor de kroon van Openbaring 12. Conclusie
Het artikel van RD lijkt nu niet bepaald een zeer grondig onderzoek te hebben gehad. Ik sta persoonlijk best open voor kritiek en sparren over profetie, maar dan moeten er wel goede argumenten op tafel komen. Ook begrijp ik overigens dat voor een lezer die dit voor de eerste keer leest, overweldigend is. Daarom raad ik u aan om dit artikel en deze nog eens goed door te lezen. Ten slotte, voor alle duidelijkheid, niemand beweert zeker te weten dat 23 september de exacte datum van de opname moet zijn. We weten alleen dat op die datum het teken uit Openbaring 12 verschijnt. Dat staat dan wel weer in de context van een opname. Maar het is allemaal afwachten. Niemand weet de dag, noch de ure ;) God bless!
6 Opmerkingen
M.den Blaauwen
4/8/2017 17:48:15
Daniel, do you have any idea about the sign in Rev 12:3, that comes right after this one? That talks about the sign of the dragon that sweeps a third of the stars from the sky to the earth...? I wonder what that can be... Nibiru perhaps?
Gerard
4/8/2017 17:50:31
Ik zou in bovenstaande reactie ook nog dit artikel toevoegen dat heel erg goed alle tegenargumenten weerlegt.
Mijnheer/mevrouw Den Blaauwen;
M. den Blaauwen
6/8/2017 11:05:19
Admin, bedankt voor je antwoord; die ga ik zeker bewaren. Ik had al wel iemand horen uitleggen dat de planeet Jupiter, als 'ie de maagd verlaat eerst richting de slang/draak draait, maar vervolgens richting weegschaal (afschaduwing van God) zodat de slang "er niet meer bij kon". Je opmerking wordt geplaatst nadat deze is goedgekeurd.
Laat een antwoord achter. |
