Unravelations

Profetische Significantie van Zon- & Maansverduisteringen

11/12/2022

Dit artikel zal veel stof doen opwaaien, dat kan ik nu al garanderen. Maar het móet gezegd worden. Ook ik heb me in het verleden laten verleiden tot het overwaarderen van zonsverduisteringen en maansverduisteringen. Begrijp me goed, ik denk zeker dat zonsverduisteringen en maansverduisteringen profetisch gezien belangrijk kunnen zijn. Denk maar eens aan de verduistering vóór de Exodus of de zonsverduistering tijdens de kruisiging. Let wel, dit waren verduisteringen die vele malen langer duurden dan een normale zonsverduistering. Al deze verduisteringen waren bovennatuurlijk, want een normale zonsverduistering kan nooit langer dan 7,5 minuten duren, en de verduistering in Exodus 10:22 duurde maar liefst drie dagen. Ook de zonsverduistering uit Lukas 23:44-45 duurde drie uren. De grote vraag is echter; wat wordt bedoeld met de toekomstige zons- en maansverduisteringen waarover de Schrift veelvuldig spreekt, en hoe verhoudt dat zich tot bijvoorbeeld de bekende bloedmaan-tetrades en andere verduisteringen in de toekomst? Laten we de Bijbel eens nauwkeurig bestuderen om te ontdekken wat zij hierover precies zegt.

"De zon zal veranderd worden in duisternis en de maan in bloed, voor die dag van de HEERE komt, die grote en ontzagwekkende." (Joël 2:31, HSV)

"En meteen na de verdrukking van die dagen zal de zon verduisterd worden en de maan zal zijn schijnsel niet geven ... " (Mattheüs 24:29a, HSV)

Dag van de Heer
In een recenter artikel heb ik al eens ingezoomd op het moment van de zgn. Dag van de Heer. We kwamen er door passages naast elkaar te leggen, achter dat deze dag zich wel aan het einde van de Grote Verdrukking moest bevinden. Immers, Joël 2:31 spreekt over de zon en maan die verduisterd zullen worden vóór die grote Dag van de Heer zal komen. Mattheüs 24:29 heeft het echter weer over de zon en maan die ná de (Grote) Verdrukking van die dagen verduisterd zal worden. Dit betekent dat de Dag van de Heer meteen volgt op de Grote Verdrukking, maar er technisch gezien geen integraal onderdeel van uit maakt. Enkel op die manier zijn deze teksten te verzoenen. Zie ook dit overzicht.

Extensie
De totale eindtijd duurt wat langer dan precies 7 jaar. Het 12e hoofdstuk van Daniël geeft daar ruimte voor, met de 1290 / 1335 dagen waarover daar gesproken wordt. Er wordt in dat hoofdstuk nog een complete maand (30 dagen) toegevoegd aan de eindtijd, en dáárna zelfs nog anderhalve maand (45 dagen). Hoewel de precieze functie daarvan niet heel duidelijk is, biedt het in elk geval ruimte voor aanvullende gebeurtenissen die geen onderdeel uitmaken van de zgn. Grote Verdrukking. Bedenk immers nog eens voor wie die Grote Verdrukking primair bedoeld is, die 70e jaarweek. Hij is bedoeld om Israël tot bekering te brengen. Wanneer dat gebeurd is, en dat zal aan het einde van de 70e jaarweek zeker gebeuren (Zach. 12:10-14, Rom. 11:25-26), zal God zijn laatste straffen brengen over de rest van de mensheid. De Grote Verdrukking is nu afgelopen, maar nu zal de Grote Afrekening volgen, die gepaard gaat met allerlei kosmische verschijnselen zoals een zons- en maansverduistering.

Consequent
Nu we hiervan kennis hebben genomen, kunnen we dus niet langer meer verwijzen naar Jesaja 13, Joël 2, Markus 13 of Handelingen 2 om zons- en/of maansverduisteringen te prooftexten. We zullen consequent moeten zijn, want anders zijn we aan het kersenplukken in die hoofdstukken en gedragen we ons niet veel beter als de welvaartspredikers die allerlei Bijbelteksten uit hun context rukken om hun gelijk maar te halen. Markus 13 is een parallelpassage van Mattheüs 24 en spreekt ook over de periode ná de verdrukking. Daar was bij de meest recente bloedmaantetrades uit 2014 en 2015 geen sprake van. En nu we het daar tóch over hebben..

Tetrades
Zo op het eerste oog zijn de bloedmaantetrades zeer ontzagwekkend. Het idee dat er maar liefst vier keer in een kort tijdsbestek een bloedmaan (een maansverduistering geeft een roodachtig schijnsel doordat het licht óm de aarde heen schijnt en afbuigt via de atmosfeer) lijkt al snel op een bovennatuurlijke voorzienigheid te wijzen. Hoewel ik dat niet meteen wil ontkennen, denk ik dat we uit moeten kijken om daar teveel waarde aan toe te dichten. We lopen het risico om bepaalde data en gebeurtenissen anders teveel waarde toe te bedelen en daarmee ook weer een instrumentarium te creëren voor allerlei filosofieën. Omdat de Joodse kalender een maankalender is en veel feesten gevierd worden bij een volle of juist een nieuwe maan, is de kans al relatief groot dat een maansverduistering (die altijd bij volle maan gebeurt) op een Joodse feestdag plaatsvindt. Nogmaals, ik geloof zeker dat God dit al van tevoren zo bedacht kan hebben op Zijn timer, maar laten we uitkijken niet teveel "christelijke astrologen" te worden.

Slot
Er zijn sinds de jaartelling maar liefst 62 van die tetrades geweest, dus om nu te zeggen dat ze uniek zijn en altijd profetisch significant, lijkt me een overstatement. Zeker, in 1949 en 1950 waren er vier bloedmanen te zien, wat de gedachten al snel naar dat belangrijke moment in 1948 doet gaan, waar de moderne staat Israël opnieuw gesticht werd. De volgende tetrade was in 1967, waar Israël weer controle kreeg over Jeruzalem. Merk echter op dat 1949 geen exacte match is. En als het een markering (teken) is, waarom komt die er dan pas ná en niet ervóór? Ook volgden in 1985 en 1986 vier bloedmanen, maar was dat nu zo'n profetisch significant jaar voor Israël? Of wat te denken van 2003 en 2004? Dat is het punt waarop veel Bijbelleraren gaan prooftexten en kersenplukken. En dat is dan ook precies het punt waarop het gevaarlijk kan worden. Een hellend vlak. We lopen het risico onze hermeneutiek steeds verder te verruimen, tot het moment dat we de Bijbel naar onze hand aan het zetten zijn om onze eigen doctrines maar passend te krijgen. Ik wil hier bij mezelf kritischer op worden. Wat betreft het teken van Openbaring 12 dat op 23 / 24 september 2017 in de sterrenhemel verscheen, blijf ik echter van mening dat deze voldeed aan een hoop variabelen die naar mijn idee wel een beetje té toevallig zijn om te negeren. Toch heb ik ook daar nog wel vraagtekens bij. Daarom is ook die "doctrine" niet heilig. Ik luister graag naar kritiek, en als iemand mij op grond van de Bijbel op andere gedachten kan brengen, wil ik dat zeker overwegen. Uiteindelijk is dát immers wat telt; de waarheid van Jezus. Één ding staat voor mij echter vast: we zijn absoluut getuige van een enorme convergentie van profetische gebeurtenissen die wijzen op Zijn spoedige komst. Hierover zal ik blijven schrijven, tot de dag van de opname. God bless! :)

19 Comments

Gerrit

11/12/2022 13:23:44

Graag zou ik Bijbelse passages willen lezen waarmee een opname voor de grote verdrukking onderbouwd kan worden. Andere literatuur is voor mij niet acceptabel, want ook dat zijn niet meer dan persoonlijke interpretaties. Ik ben hier heel dogmatisch in, alleen De Bijbel is voor mij de waarheid.
Iets aan het woord van God toevoegen of iets eraf halen is een zware zonde zie:

Openbaring 22:18-19

Want ik getuig aan ieder die de woorden van de profetie van dit boek hoort: Als iemand iets aan deze dingen toevoegt, zal God hem de plagen toevoegen die in dit boek geschreven zijn.

En als iemand afdoet van de woorden van het boek van deze profetie, zal God zijn deel afdoen van het boek des levens, en van de heilige stad, van de dingen die in dit boek geschreven zijn.

Admin link

11/12/2022 14:07:48

Hoi Gerrit :)

Ik heb hier diverse artikelen over geschreven, en ook een gratis e-book. Daarin ga ik uitgebreid in op de vele Bijbelpassages die het idee van een pre-tribulationaire opname ondersteunen. Hier een aantal hyperlinks:

Post-trib. debunk-artikel:

https://unravelations.weebly.com/home/category/debunked-post-trib

E-book (49 Redenen voor een Pre-trib opname):

https://unravelations.weebly.com/49-redenen.html

En dat is nog maar een kleine greep uit de vele, vele artikelen die ik daarover geschreven heb. Bij specifieke vragen ben ik graag bereid die te beantwoorden :)

Blessings!

11/12/2022 14:52:53

Beste @Admin,

Het pdf van jou boek heb ik gelezen waarin je 'bewijzen' aanvoert
waarmee je de opname voor de grote verdrukking meent te onderbouwen. Steeds weer gebruiken (misbruiken) voorstanders van een pre-tribulation dezelfde passages. Maar als je gewoon eerlijk bent en al die passages (bewijzen) in de context leest zie je keer op keer dat het gaat over een periode NADAT De Heer Jezus is teruggekomen, of bij de laatste bazuin, dat is NA de grote verdrukking. Wel zijn er aanwijzingen IN De Bijbel die ons hoop geven dat Bijbel getrouwe volgers van De Vader en de Zoon bewaard kunnen worden voor de grote verdrukking, samen met een derde van het Joodse volk wat uiteindelijk de Heer Jezus erkent en aanneemt als de zoon van God, wat HIJ dus ook is! Dit is als de twee getuigen voor het oog van de hele wereld levend worden gemaakt en door GOD zelf in de Hemel worden opgenomen.

Openbaring 11:11-13

En na die drieënhalve dag kwam er een levensgeest uit God in hen en zij gingen op hun voeten staan. En grote vrees overviel hen die hen zagen.

En zij hoorden een luide stem uit de hemel tegen hen zeggen: Kom hier omhoog. En zij gingen omhoog naar de hemel, in de wolk, en hun vijanden keken hen na.

En op datzelfde uur vond er een grote aardbeving plaats, en het tiende deel van de stad stortte in. En bij die aardbeving werden zevenduizend met name bekende personen gedood. En de overigen werden zeer bevreesd, en gaven eer aan de God van de hemel.

Zacharia 13:8-9

Het zal gebeuren, spreekt de HEERE, dat in heel het land twee derde ervan uitgeroeid zal worden en de geest zal geven, en een derde ervan zal overblijven.

Ik zal dat derde deel in het vuur brengen en het louteren, zoals men zilver loutert. Ik zal het beproeven, zoals men goud beproeft. Het zal Mijn Naam aanroepen en Ík zal het verhoren. Ik zal zeggen: Dit is Mijn volk; en zij zullen zeggen: De HEERE is mijn God.

Dit is wat De Heer Jezus bedoeld in Mattheus 23:39

Want Ik zeg u: U zult Mij van nu af aan niet zien, totdat u zegt: Gezegend is Hij Die komt in de Naam van de Heere!

Deze een derde is de 'vrouw' uit Openbaring die naar de wildernis vlucht en daar door God zelf beschermd en onderhouden word.

Openbaring 12:6
En de vrouw vluchtte naar de woestijn, waar zij een plaats had, die door God voor haar gereedgemaakt was, opdat men haar daar zou voeden twaalfhonderdzestig dagen.

Openbaring 12:13-14

En zodra de draak zag dat hij op de aarde was neergeworpen, ging hij de vrouw vervolgen die het mannelijke Kind gebaard had.

En aan de vrouw werden twee vleugels van een grote arend gegeven, opdat zij naar de woestijn zou vliegen, naar haar plaats, waar zij gevoed wordt, een tijd en tijden en een halve tijd, buiten het gezicht van de slang.

Alle heidenen wereldwijd die de Heer Jezus hebben aangenomen zijn mede erfgenaam geworden van deze belofte en worden tot de inwonende vreemdeling gerekend bij de twaalf stammen van Israel. Dit is letterlijk wat de Bijbel, (het Woord van God) Zegt..! Al het andere is een on-Bijbelse toevoeging.

I rest my case.

11/12/2022 19:32:15

Hoi Gerrit,

Het duurt altijd even voor ik de tijd heb om alle reacties te lezen en goed te keuren. Ik ben vandaag veel de deur uit geweest, en daarom duurt het soms wat langer. De extra check zit er op om trolls en spam te weren. Je reactie komt op mij dus wel wat defensief over. Ik ben benieuwd of je wel echt geïnteresseerd bent in een antwoord..

Ook ben ik erg benieuwd of je het e-book in die korte tijd wel écht gelezen hebt. Gezien de aangehaalde "argumenten" niet, namelijk. Ik zal er kort even op ingaan, omdat ik niet het idee heb dat je er veel interesse in hebt. Het maakt me ook niet uit, want de leer over een post-/mid- of pre-trib opname is niet zaligmakend. Ik denk dat we gewoon op een normale manier over zoiets mogen praten, als broeders, nietwaar? :)

De laatste bazuin waarover Paulus spreekt, is geen verwijzing naar de laatste bazuin waar Johannes over spreekt. Dat kan ook niet, want Paulus schreef veel eerder. Hoe kan hij over iets schrijven dat nog geopenbaard moest worden? De "laatste" betekent dan ook niet per sé de laatste bazuin _ooit_. Het kan simpelweg refereren naar de laatste bazuin uit een serie. Op het Bazuinenfeest wordt altijd een serie van 100 bazuinstoten geblazen, waarbij de laatste ervan ook "de laatste bazuin" heet.

Verder noem je de getuigen en allerlei andere heiligen die in het boek Openbaring worden genoemd als "bewijs" van je uitgangspositie. Wist je ook dat het woord "kerk" (Grieks: ecclesia) niet meer voorkomt tussen Openbaring 6 en 20? Dit is simpel te verklaren; de kerk is er dan niet meer, omdat zij is opgenomen.

Al in hoofdstuk 5:8-10 vertellen de 24 oudsten (die net als de priesters in 1 Kron. 24 ouderlingen zijn over een veel grotere groep priesters) dat zij vrijgekocht zijn door het bloed van het Lam, uit elke stam, taal, volk en natie. Zij zijn al in de hemel voordat er ook maar één zegel verbroken is, compleet met kroon (loon) en al.

De overige teksten die je noemt, slaan allemaal op Israël. Aan wie schrijft Zacharia? Aan de christenen in de Baptisten Diemen-Zuid anno 2022? Natuurlijk niet. We moeten de Bijbel altijd in haar juiste context lezen. Stel jezelf altijd de vraag: wie is het primaire publiek. De hele Bijbel is wel voor ons geschreven, om te lezen en van te leren, maar niet de hele Bijbel is _aan_ ons geschreven. De Joodse wetten bijvoorbeeld gelden niet voor ons, toch?

Ook veel van wat Jezus in de 4 evangeliën vertelt, heeft betrekking op zijn primaire publiek; de Joden. Heel Mattheüs 24 gaat over Israël in de Grote Verdrukking, daar is Jakobs Benauwdheid dan ook voor bedoeld. Om het ongelovige Israël op haar knieën te krijgen.

Verder noem je Openbaring 12 en de vrouw. Je weet dat dit een beeld is van Israël? Als je Genesis 37 leest, wordt dat heel duidelijk aan de hand van Jozefs droom. In mijn boek leg ik dit een hoofdstuk lang allemaal uit, maar misschien heb je dat even gemist? ;-)

Verder ben ik benieuwd waar jij letterlijk in de Bijbel de frase vindt dat wij "inwonende vreemdelingen gerekend bij de twaalf stammen van Israël" genoemd worden? Bedoel je dat met on-Bijbelse toevoegingen?

Je geeft verder aan: "I rest my case." Dat komt op mij niet echt over als iemand die open staat voor nieuwe inzichten vanuit Gods woord. Ik heb je van alles toegezonden, maar het lijkt er niet op dat je hebt gelezen hebt. Als je inhoudelijk op een normale manier verder wilt discussiëren, doe ik dat met alle liefde. Ik wil alles wel uitleggen en motiveren, maar ik ga geen energie stoppen in iemand die daar niet voor openstaat. Misschien heb ik het mis, dat kan natuurlijk :-)

In elk geval Gods zegen toegewenst!

11/12/2022 18:23:24

Duidelijk! Succes als de boekrollen geopend worden.

Annet

11/12/2022 19:44:32

Nou ja! Waarom zie ik dit soort rare reacties alleen bij mensen die niet in de pre-trib geloven? Wat is dit voor vreemde reactie naar je broeder in Christus, die veel tijd en energie heeft gestoken in een eerlijk en vriendelijke reactie?

11/12/2022 21:40:59

Beste @Admin,

Mijn excuses, ik dacht dat je mijn reactie niet zou plaatsen omdat het niet strookt mij jou eigen zienswijze. Dat je het toch doet ondanks onze verschillende opvattingen dat sierd je alleen maar en stijg je in mijn achting, voor wat dat waard is!

Admin; Verder ben ik benieuwd waar jij letterlijk in de Bijbel de frase vindt dat wij "inwonende vreemdelingen gerekend bij de twaalf stammen van Israël" genoemd worden? Bedoel je dat met on-Bijbelse toevoegingen?

Galaten 3:29
En als u van Christus bent, dan bent u Abrahams nageslacht en overeenkomstig de belofte erfgenamen.

Galaten 4:7

Dus nu bent u geen slaaf meer, maar een zoon; en als u een zoon bent, dan bent u ook erfgenaam van God door Christus.

Jesaja 56:6-7

En de vreemdelingen die zich bij de HEERE voegen om Hem te dienen en om de Naam van de HEERE lief te hebben, om Hem tot dienaren te zijn; allen die de sabbat in acht nemen, zodat zij hem niet ontheiligen, en die aan Mijn verbond vasthouden:

hen zal Ik ook brengen naar Mijn heilige berg, en Ik zal hen verblijden in Mijn huis van gebed. Hun brandoffers en hun slachtoffers zullen welgevallig zijn op Mijn altaar. Want Mijn huis zal een huis van gebed genoemd worden voor alle volken.

Ezechiël 47:21-22-23

Dit land nu moet u voor uzelf verdelen over de stammen van Israël.

En het zal gebeuren dat u het als erfelijk bezit zult doen toevallen aan u en aan de vreemdelingen die in uw midden verblijven, die in uw midden kinderen verwekt hebben. Zij zullen voor u zijn als een ingezetene onder de Israëlieten. Hun zal het met u in erfelijk bezit toevallen, te midden van de stammen van Israël.

Het zal gebeuren dat in de stam waarbij de vreemdeling verblijft, u daar zijn erfelijk bezit moet geven, spreekt de Heere HEERE.

11/13/2022 07:36:36

Hoi Gerrit :-)

Bedankt voor je reactie. Het vers uit Galaten 3:29 staat in een bredere context; erfgenamen van wat precies? Paulus legt dit in de verzen ervoor als volgt uit:

Galaten 3:8 En de Schrift, die voorzag dat God uit het geloof de heidenen zou rechtvaardigen, verkondigde eertijds aan Abraham het Evangelie: In u zullen al de volken gezegend worden.9. Daarom worden zij die uit het geloof zijn, gezegend samen met de gelovige Abraham.

Hoe worden de heidenen dan gezegend door Abraham? Door Christus, zijn Nageslacht, zoals Paulus in vers 14-16 uitlegt. Het is dus niet zo dat we fysiek Joden worden en aan die 12 stammen toegevoegd worden, maar we komen náást hen te staan. Als erfgenamen van Abraham, niet van zijn kleinzoon Jakob.

Abraham had immers meer kinderen, en dat waren ook niet allemaal Joden. Ismaël bijvoorbeeld, of de 6 zonen die hij bij Keturah kreeg. Daarom vroeg ik je ook waar je die létterlijke frase die je noemt terug kon vinden; die is er nl. niet. Over dingen toevoegen gesproken ;-)

De passage die je noemt uit Jesaja 56 heeft niets te maken met het _geestelijk_ erfgenaamschap waar Paulus het over heeft. Het gaat hier over het gedoogbeleid waardoor sommigen toegestaan werd om in Israël te wonen.

Ook Ezechiël 47 gaat over een heel ander iets. Dit speelt zich af in het zogenaamde 1000-jarige rijk, waar voor de mensen die de Grote Verdrukking hebben overleefd ook een plek gezocht moet worden. In de laatste hoofdstukken van Ezechiël (40-48) wordt immers gesproken over een tempel, waarvan we weten dat die ontbreekt in de eeuwigheid (Op. 21:22). Tegelijk zien we dat de afmetingen van die tempel anders zijn dan de oude tempel van Salomo of die van Ezra; zelfs groter dan de toevoegingen die Herodes eraan liet doen.

Dit gaat dus over een periode waar de omstandigheden wel degelijk veel beter zijn dan in deze periode, maar het is tegelijk nog niet de eeuwigheid. Ezechiël 47:9-12 spreekt namelijk over een beekje dat overal leven zal brengen, en vruchten aan bomen die nooit op zullen raken. Dit is duidelijk eschatologische taal.

Vergelijk Mattheüs 25, waar gesproken wordt over het oordeel van de schapen en de bokken. Dit gaat over het moment dat Jezus op Zijn troon (die van David) gaat zitten (vers 31). Dit is de start van dat 1000-jarig rijk. Sommige volken (dit is immers een collectief oordeel) zullen naar zijn linkerhand gaan (vers 32-33), dat zijn de schapenvolken. Andere volken, die tijdens de Grote Verdrukking niet goed voor Jezus' broeders (de Israëli's) geweest zijn, zullen in de hel gegooid worden, dit zijn de bokkennaties.

Let wel, er staat hier niets over de geestelijke toestand van die schapennaties. De Grote Witte Troon komt pas ná het 1000-jarige rijk (Op. 20:11-15), en de Rechterstoel van Christus direct na de opname, voor allen die in Hem zijn. Dit is dus een ánder oordeel. Het is niet zo dat de wereld ophoudt te bestaan en dat iedereen dood is na de Grote Verdrukking. Wie moet anders dat koninkrijk beërven? En over wie moeten wij dan regeren? Er zullen nog steeds kinderen geboren worden, en hoewel de omstandigheden veel beter zijn, zullen die ook nog kunnen zondigen (Jesaja 65:20-25). Daarom zijn er ook nog steeds offers nodig, zoals je kunt lezen in o.a. Ezechiël 45:17. Al die 9 hoofdstukken (Ez. 40-48) zijn chiliastisch (m.a.w.; ze gaan over het 1000-jarige rijk).

Hoe zit het dan met ons? Wel, in tegenstelling tot de mensen die in hun normale lichaam het 1000-jarige rijk zijn ingegaan, hebben wij alreeds een nieuw lichaam ontvangen, die niet meer dood kan gaan of zondigen, direct na de opname (1 Kor. 15:50-57). Met al deze kennis begrijp je nu als het goed is beter waar in Ezechiël 47 over gesproken wordt als het gaat over de ingezetenen. Dit zijn dus geen geestelijk geredde erfgenamen van de belofte aan Abraham, maar fysieke overlevenden van de verdrukking die nog steeds kunnen zondigen en sterven.

Daarom nogmaals; het is altijd belangrijk om bij elke tekst te bepalen; 1. wat is de context? 2. wie is het publiek? en 3. hoe belangrijk is het precies? Is het een essentieel onderdeel van de grace-package? Ga je als je dit niet gelooft naar de hel, zoals een ander evangelie? Of is dit iets waarover men van mening kan verschillen, maar nog steeds met Jezus mee zal gaan als Hij komt? Ik geloof dat of we nu post-, mid- of pre-trib zijn, we allemaal mee zullen gaan. Laten we een beetje aardig voor elkaar blijven en op een normale manier met elkaar praten over dit soort dingen, zodat we van elkaar kunnen leren.

God bless! :-)

11/13/2022 11:34:52

Beste @Admin,

Het is duidelijk, we gaan hier niet samen uitkomen. Het is overigens niet iets wat alleen tussen ons speelt, wereldwijd zijn Bijbel onderzoekers verdeeld in voor en tegenstanders over een opname voor de grote verdrukking, halverwege, of na de grote verdrukking. Nogmaals kan ik in De Bijbel De Opname voor de grote verdrukking niet vinden. Ook is het in deze belangrijk om nog eens te onderstrepen dat wereldwijd Christenen worden vervolgt en letterlijk afgeslacht voor hun geloof in God en Jezus. Zie de website https://www.opendoors.nl/christenvervolging/ranglijst/
Waar is de opname van deze mensen..? Zijn deze 'slechtere' Christenen dan jou of mij? Waarom zouden zij niet worden opgenomen en jij of ik wel? Het punt is dat ik vind dat je voorzichtig moet zijn om De Opname voor de grote verdrukking niet zonder meer als een vaststaand feit moet onderwijzen.
Het zou eerlijker zijn om je lezers de verschillende opvattingen te laten zien zodat iedereen zelf zijn mening kan vormen zonder bij voorbaat in een subjectieve doctrine te worden gekneed.
Mocht je eerlijkshalve hier in mee gaan is de zienswijze van;
https://www.franklinterhorst.nl/Christenvervolging%20neemt%20wereldwijd%20toe.htm een aanrader.
Verder wil ik jou, je lezers, en alle broeders en zusters wereldwijd alle sterkte toe wensen, wij zullen het nodig hebben.

11/13/2022 12:04:43

Hoi Gerrit,

Dat staat je helemaal vrij natuurlijk; die vrijheid hebben we gelukkig in Christus :-) Wel moet ik opmerken dat de lijn waarlangs je argumenteert niet representatief is voor wat pretribbers geloven; het is een zogenaamde stropopredenatie, een bepaald type drogreden.

Het is niet zo dat wij geloven dat alle christenen ooit voor elke soort verdrukking bespaard blijven. Jezus heeft immers zelf gezegd dat wij in de wereld verdrukking zullen hebben (Joh. 16:33). De verdrukking waar hij in Mattheüs 24:21 over spreekt heeft echter een hele specifieke toevoeging; het is een speciale periode in de geschiedenis van de mensheid, niet verdrukkingen in het algemeen. Zo'n verdrukking als deze is er nooit geweest en zal er nooit meer zijn. Hij noemt dit daarom specifiek de "Grote Verdrukking".

In Lukas 21, een parallelpassage, worden dit de dagen van wraak genoemd. Het is dus niet zomaar een verdrukking van alle tijden, maar specifiek de wraak van het Lam. Waarom zou Jezus Zijn bruid eerst in elkaar slaan alvorens haar te trouwen?

Wij zijn niet eens bestemd tot die wraak, vertellen passages als Rom. 5:9, 1 Thess. 1:10 of 5:9. Om die reden zie je dus dat de kerk (de ecclesia) al weg is in Openbaring 6, waar de wraak van het Lam uitgestort is. De mensen die daarná tot geloof komen, vormen een nieuwe groep heiligen die niet de kerk is. Ze zullen gered worden, maar wel door grote verdrukking heen (Op. 7:14).

Het idee dat wij als kerk onze verlossing moeten verdienen door dwars door die wraak van het Lam te gaan, is compleet antithetisch aan het evangelie. Dan zouden wij onze zaligheid moeten verdienen, terwijl dit juist uit het geloof is. Ook zijn onze zonden allemaal al vergeven, ook de zonden die we vanaf nu nog gaan doen zijn al verzoend. Anders zou Jezus elke keer opnieuw moeten sterven. Dus waarom zou Jezus Zijn kerk daarvoor moeten straffen met Zijn wraak? Die is juist bedoeld voor de mensen die Hem afwezen! :-)

Enfin, als jij graag door die verdrukking gaat wens ik jou veel sterkte toe. Mijn afhankelijkheid is van Christus, niet mijn eigen volharding, werken, of rechtvaardigheid. Het is Jezus Die de werken voor mij gedaan heeft (Matth. 5:17-18), en het is Zíjn rechtvaardigheid waardoor ik gered ben, niet de mijne (Rom. 3:23-24, 2 Kor. 5:21).

God bless!

11/13/2022 12:24:08

Beste @Admin,

Dank je wel voor je eerlijke antwoord!

Admin;Enfin, als jij graag door die verdrukking gaat wens ik jou veel sterkte toe.

Natuurlijk ga ik niet, en niemand niet 'graag' door de grote verdrukking. Maar het kan natuurlijk geen kwaad om ons af te vragen hoe sterk ons geloof is en of we bereid zijn om letterlijk te sterven voor Jezus/Yeshua.

11/13/2022 12:27:36

Daar ben ik het helemaal mee eens ;-)

Blessings en bedankt voor je antwoord!

DrM

11/13/2022 12:30:15

@ Gerrit 11/13/2022 12:24:08:

De bereidheid om voor ons vertrouwen op de Heere Jezus te sterven, geldt nu al in zeer veel landen waar christenen vervolgd worden. Lees Open Doors maar op na. Laten wij daarom ook blijven bidden voor onze geloofsgenoten die nu vervolgd worden en met gevaar van eigen leven/welzijn in het geheim, samenkomen.

Marijke

11/14/2022 10:52:09

Dat de zon en maan verduisterd zullen worden zal waarschijnlijk te maken hebben met een enorme meteoriet die dan zal inslaan (openbaring 8). Alle verschijnselen die bij een inslag horen worden beschreven als de engelen op de bazuinen blazen (eerst hagel en vuur wat eerste de dampkring doorgaat voordat de meteoriet zelf inslaat enz.)
Die inslag zal er ook wel voor zorgen dat vulkanen op aarde gaan uitbarsen zodat de maan en zon verduisterd gaan worden vanwege alle as e.d. wat in de dampkring terecht komt..
Tom Horn heeft daar ook een bijzonder visoen over gehad:
https://www.youtube.com/watch?v=xEgzqq9YMLU

11/14/2022 12:05:36

Ook dat is een mogelijkheid voor de tekst in Matth. 24 inderdaad. In de serie "Bijna Thuis" heb ik daar uitvoerig over geschreven. Joël 2 heeft het daarentegen over een maan die verandert in bloed. Dat lijkt me eerder een maansverduistering :)

Todd A Parker

11/15/2022 16:58:35

Another great job here!

"This means that the Day of the Lord immediately follows the Great Tribulation, but is not technically an integral part of it. Only in this way can these texts be reconciled." Thank you for saying that. I think you and me had a conversation privately about this when I said that the day of the Lord ultimately does conclude and is a "day." I don't know why people miss that.

I appreciate how you addressed "cherry picking" verses; it seems we have seen a lot of that lately. The blood moons that happen are part of God's clock but they clearly are not the supernatural events described in some of the verses you referenced that seem to literally go further than what is natural and to some degree change God's clock (the way Exodus 12 or Joshua 10 did). God created the clock, He after all is capable of creating (changing) and is the only One who can do so. I think people miss this as they create their fancy charts.

"That's where many Bible teachers start prooftexting and cherry picking. And that's exactly where it can get dangerous. An inclined plane. We run the risk of broadening our hermeneutics further and further, until we find ourselves bending the Bible to suit our own doctrines." Indeed the point of the matter and true. That brings me to Revelation 12, we have talked about this and I have told you how I think the rhythm of the story shows a mid trib possibility. To be truthful, I don't know. However, something just struck me with Revelation 12 that I have suggested but not overtly put it this way and it struck me as I read your take on the blood moons (which has always been my take since they happened...since before I knew you). My take is this: were the blood moons supernatural? Yes in a sense that all of God's Creation Created by God is supernatural; yet as you suggest above it is completely natural...part of His calendar and time piece in the heavens. Indeed. What if Revelation 12 was natural as well. In fact...it must be. Nothing extraordinary in the skies, we were looking at stars coming together as we always do. Now go read Revelation 12 again. See the rhythm of the story, the Words used; the descriptive details. Harken back to our many talks about it; how I suggested (and conceded) that the language is likely hyperbolic. Yet, read it...does it sound "natural" or "supernatural." Part of God's Natural clock or God supernaturally changing the clock. Do we really feel like we saw what the hyperbole of Revelation 12 describes in the sky on September 23, 2017? This goes further into why I expressed my concerns over the last 2 years as I dug deeper into the tapestry of the story. Just thinking outloud :)

J Schutte-Witteveen

11/16/2022 14:54:18

Ik geloof dat de Grote verdrukking komt na de Opname van de Gemeente.. De Gemeente staat voor alle gelovigen, vanaf Pinksteren tot het moment dat Jezus ons ophaalt en wij( levenden) met Hem naar Het Vaderhuis gaan. In 2 Thessalonicenzen 2 vanaf vers 6 staat; en gij weet thans wel, wat hem weerhoudt, totdat hij zich openbaart op zijn tijd. Want het geheimenis der wetteloosheid is reeds in werking: ( wacht) slechts totdat hij die op het ogenblijk nog weerhoudt, verwijderd is. Dan zal de wetteloze zich openbaren etc. Dit is de Antichrist en die kan pas werken als de Heilige Geest weg is.!! Wij leven in genade tijd. We zijn de bruid en Jezus de Bruidegom. Wij mogen het bruiloftsfeest vieren. Dt is toch geweldg. De Antichrist gaat dan lijfelijk regeren. God gaat na de Opname met zijn volk Israel aan het werk. Dan zal Hij wraak nemen(toorn) met als doel dat zijn volk hem gaat erkennen als Hun God.

Albert

11/16/2022 20:29:23

Hoe serieus kunnen we trouwens Open Doors nemen? Bij Open Doors waren nog geen jaar geleden alleen mensen met ‘QR’ welkom. Medische uitsluiting dus, dat is een dichte deur in plaats van open deur.

11/17/2022 01:31:59

Helemaal mee eens. We waren toen niet welkom; gelijk onze maandelijkse gift beëinigd. (En in plaats daarvan SDOK)
'Open Doors'....

Your comment will be posted after it is approved.

Profetische Significantie van Zon- & Maansverduisteringen

Leave a Reply.

Categorieën

Archieven