Quantum Dots: Het Laatste Puzzelstukje van Openbaring 13?

Ik heb er al eens eerder over geschreven, maar misschien is het goed om ons geheugen weer eens op te frissen: Quantum Dots. Deze kwantumstippen zijn eigenlijk zeer kleine kristallen die oplichten door ze te beschijnen met UV-licht en diverse toepassingen hebben, met name in de wereld van televisie- en telefoonschermen. De toepassingen van Q-dots (zoals ze ook wel genoemd worden) zijn echter eindeloos, en zijn ook de medische wetenschap niet ontgaan. Vlak voor de coronacrisis ontwikkelde de toonaangevende Amerikaanse universiteit MIT een wel heel bijzondere toepassing: vaccinatiepleisters met Q-dots. Ik vermoed al heel lang dat dit weleens de missing link kan zijn in het Openbaring 13-verhaal. In dit artikel leg ik nog eens uit waarom.

" 16. En het maakt dat men aan allen, kleinen en groten, rijken en armen, vrijen en slaven een merkteken geeft op hun rechterhand of op hun voorhoofd, 17. en het maakt dat niemand kan kopen of verkopen, behalve hij die dat merkteken heeft, of de naam van het beest of het getal van zijn naam. 18. Hier is de wijsheid: wie verstand heeft, laat hij het getal van het beest berekenen, want het is een getal van een mens, en zijn getal is 666." (Openbaring 13:16-18, HSV)

Techniek
Veel mensen houden niet van vaccinaties, en sommige wetenschappers denken dat dat komt vanwege de angst voor naalden. Dat dit voor veel antivaxxers vaak helemaal niet de reden is, wordt gemakshalve maar even buiten beschouwing gelaten. Enfin, men heeft bedacht om de mensen daarom maar te vaccineren door middel van zogeheten "vaccinatiepleisters", waar heel kleine naaldjes in zitten, die tot net onder de opperhuid reiken, en daar van alles in het lichaam kunnen spuiten. Één van de dingen die deze pleisters kunnen vrijlaten in de onderhuid, is Q-dots. Het idee achter deze Q-dots is dat ze als een soort marker fungeren om te kunnen bewijzen dat iemand is ingeënt. De naaldjes zijn gemaakt van een enzym dat biologisch afbreekbaar is, maar de Q-dots zijn blijvend. Wanneer de plek waar de pleister eerst zat, beschenen wordt met UV-licht, kan via een speciale app op iemands telefoon gezien worden of iemand ook echt is ingeënt, zo wordt in het artikel uitgelegd.

Biosensing
​Maar dat is niet het enige dat mogelijk is. In een ander artikel vertelt MIT (merk overigens op dat het onderzoek door de Bill & Melinda Gates Foundation is gesponsord - dat valt onderaan het artikel te lezen) dat er met deze techniek ook data opgeslagen kan worden in personen, en zelfs dat er biosensing kan worden toegepast. Dit is een speciale manier om een lichaam "uit te lezen", zodat men kan zien wat er mis is in bijvoorbeeld de DNA-sequentie.

DNA-modificatie
Het bovenstaande onderzoek kwam uit 2019, maar in 2022 bleek uit dit onderzoek dat men ook bezig was met een invasieve versie, waarbij het DNA ook aangepast zou kunnen worden door middel van deze Q-dots. Dat zou kunnen met behulp van het voor sommige lezers wel bekende CRISPR/Cas9, waarmee een lichaam in feite "ge(her)programmeerd" kan worden, door bijvoorbeeld aangeboren aandoeningen "weg te knippen". In dit Engelse artikel leest u daar meer over. Vanuit religieuze hoek kwam er veel weerstand op deze techniek, wat natuurlijk begrijpelijk is. Maar ook veel seculiere wetenschappers en andere vooraanstaanden spraken zich uit over de gevaren van deze relatief nieuwe vinding. In de trailer hierboven kunt u wat van dat sentiment zien. Toch is er tegelijk een vermoedelijk veel groter deel van de mensheid dat dit wél graag wil, want bijna niemand wil dat de grens "getrokken wordt vóór hún ziekte", zo vertelt iemand in de video hierboven. 

Moraal
Als uw kind een progressieve spierziekte heeft, en de oplossing het plakken van een simpele pleister is, vergt het als christen veel van uw morele kompas om deze optie te negeren. Willen we immers voor God spelen, of leggen we ons vertrouwen in Hem en Zijn plan voor ons leven? Maar misschien vinden we dit als christen nog acceptabel, omdat het iets "herstelt" dat er eigenlijk wel behoorde te zijn, en valt dit in dezelfde categorie als een operatie of ander werk wat een dokter zou kunnen doen. Wel, daar stopt het niet met CRISPR. In theorie kan men middels deze techniek immers veel meer dan dat. Men kan stukjes "foute" DNA wegknippen en vervangen door bonafide DNA, maar ook is het mogelijk om een compleet nieuwe, non-humanoïde DNA-sequentie in te brengen. In begrijpelijke taal; als u graag een apenstaart zou willen hebben, zou dat kunnen met deze techniek. Of 4 armen. Of ogen in uw rug (hoe handig dat soms ook zou zijn). Daar ligt voor mij in elk geval wel een heel duidelijke grens.

Mens
Wat als de mensheid in de grote verdrukking massaal overstapt op het nemen van deze pleisters, om zo de volgende fase van de (gestuurde) "evolutie" in te gaan? En dat zij hierdoor eigenlijk steeds minder "mens" wordt, in de ogen van God? Want wat maakt een mens een mens? Het feit dat wij zijn geschapen naar Zijn beeld en gelijkenis (Gen. 1:26-27). Volgens nota bene seculiere wetenschappers maakt een verandering van meer dan 1% in het menselijk genoom de mens in strikt wetenschappelijke zin al geen mens meer. Immers, een chimpansee is qua DNA voor 98% gelijk, en daarom werd vastgesteld dat de grens derhalve precies op die 99% ligt, de helft dus. En omdat Jezus enkel stierf voor mensen, is Zijn genade voor deze wezens (Johannes noemt hen in Openbaring geregeld "aardbewoners") misschien wel helemaal geen optie meer. Daarom is er wellicht wel helemaal geen weg meer terug, als het teken van het beest genomen is.  Het laatste puzzelstukje viel voor mij echter enkele weken geleden pas. Want hoewel Openbaring 13 hier heel goed over zou kunnen gaan, was me nooit helemaal duidelijk wat dan precies de directe connectie met het "beeld van het beest" was.

AGI
De nieuwe administratie Trump liet middels een persconferentie weten dat men een soort ultieme versie van AI (Artificiële Intelligentie) wil maken, ook wel AGI (Artificial General Intelligence) genoemd. Dit project moet 500 miljard dollar gaan kosten, en de VS weer op nummer 1 van de wereld gaan positioneren als het gaat om wetenschap en innovatie. Er was echter een heel bijzondere zin die er voor mij uitsprong. Bekijk het fragment hiernaast zelf maar eens.

Q-dots
Oracle-topman Larry Ellison gaf hierboven als voorbeeld van wat AGI allemaal kan doen, het feit dat het in staat zou worden om een sequentie van elk individu's persoonlijke DNA te kunnen maken, én een persoonlijk "medicijn" op basis van mRNA-technieken (waar CRISPR ook onder valt) te kunnen maken. In simpele taal: Deze AGI kan u in de toekomst dus "uitlezen", en zou een pleister met Q-dots kunnen ontwikkelen om uw DNA teveranderen. Men vermoedt dat dit rond 2029 (het einde van Trumps termijn) gereed is, iets wat de "seculiere profeet" Ray Kurzweil ook al voorspelde. Ik schreef daar enkele weken geleden dit artikel al over. In een ander fragment vertelt Ellison dat AGI in feite ook de hele wereld in de gaten kan houden. Er wordt de komende jaren dus een beestachtig systeem uitgerold. Merk overigens ook op dat in dit clubje naast Trump ook de Joodse Sam Altman (die tevens de cryptomunt WorldCoin heeft gelanceerd) staat, die we nog kennen uit dit artikel. Zijn OpenAI draagt veel bij aan de ontwikkeling van deze AGI. Alle puzzelstukjes lijken als een soort perfecte storm samen te komen. En als wij dit nú al zien, hoe dichtbij is de opname van de gemeente dan wel niet?

Meer lezen?

De AI-god komt eraan: In 2029
Hell's Kitchen (Deel 3): WorldCoin
​Hell's Kitchen (Deel 6): OpenAI