The Big Reset versus The Great Reset

Ik moet u mijn verontschuldigingen aanbieden. In eerdere blogs heb ik aangegeven dat de term "Big Reset" (Enorme Herstart) een synoniem is voor "Great Reset" (Grote Reset). Dat is niet helemaal juist. In dit item wil ik inzoomen op een aantal belangrijk verschillen tussen deze twee termen, die bedacht zijn door twee verschillende personen, die beiden een heel andere visie hebben op de mondiale economie. 

Klaus Schwab, voorzitter van het WEF

Gedekt versus ongedekt
In 2013 schreef de bekende Nederlandse beurscommentator Willem Middelkoop een nieuw boek, waarin hij kritiek uitte op het mondiale monetaire systeem, en introduceerde hierbij als eerste de term "Big Reset". Zijn idee was dat we toe moesten naar een ander systeem, omdat de grote schuldenbubbel waar we nu al decennia lang op leven, op knappen staat. Belangrijk is dat dit systeem een "gedekt" systeem is, waarbij valuta gekoppeld is aan een fysiek tastbaar en schaars ruilmiddel, zoals goud. In het huidige zogenaamde "fiat-systeem" is valuta vrijwel zonder uitzondering ongedekt. Het is niet gekoppeld aan bijvoorbeeld goud, en kan ook naar behoeven "bijgeprint" worden. Dit maakt het sterk onderhevig aan inflatie, en dat maakt het op de lange termijn erg risicovol. Middelkoop was vorige week te gast in de auto bij de bekende cryptovaluta-vlogger Madelon Vos en legde tot in detail uit waar het verschil ligt met de in zijn ogen verkeerde visie op een grote monetaire herstart door het World Economic Forum. U kunt het interview eventueel hieronder bekijken. 

Het is interessant dat iemand uit de seculiere wereld zo'n scherpe visie heeft op wat er in de achterkamertjes van de elite besloten wordt. Middelkoop citeert wijlen prins Bernhard, die ooit zei dat er ongeveer 3000 families zijn die tezamen de aarde besturen. Dit gebeurt vooral middels lobbyen en achterkamertjespolitiek. Hij is dan ook erg kritisch over de wilde plannen van het World Economic Forum, dat bijna dezelfde titel gebruikt.

Kapitalisme versus socialisme
​Waar Middelkoop in zijn boek "The Big Reset" voorstander is van het kapitalisme (zelf eigenaar zijn van hetgeen je verdient), is Klaus Schwab van het World Economic Forum (WEF) juist meer voorstander van socialisme (alles samen delen). Dit is niet direct op te maken uit het wollige taalgebruik dat men bij het WEF bezigt, maar is wel degelijk wat men op globale schaal langzaam maar zeker door wil gaan voeren. Schwab benoemde 2021 als een "korte opening voor een kans op een grote herstart", en zegt daarmee al verschrikkelijk veel. Al in 2017 schreef men op de Twitter-pagina van het WEF:

"Welkom in 2030. Ik bezit niks, heb geen privacy,
​en het leven was nog nooit zo goed."

- Ida Aucken, lid van het Deense parlement

Elk jaar komt de WEF-elite samen in Davos

Bitcoins versus stablecoins
Bovenstaand citaat geeft heel kernachtig aan waar men precies op aan wil sturen met de zogenaamde "Grote Reset". Dit is gewoon socialisme. Bijna niemand zal zelf iets meer kunnen bezitten, behalve de elite natuurlijk. Heel anders dan de "Big Reset" van Middelkoop, zal de "Great Reset" blijven aansturen op ongedekt geld, ofwel fiat-geld. Voor het ongetrainde oog lijkt het alsof zij het monetaire systeem hervormen, maar wie beter kijkt ziet dat zij in feite hetzelfde, oude trucje weer toepassen, maar het een digitaal laagje fineer geven zodat het lijkt alsof we erop vooruit gaan. Zoals ik al in eerdere blogs uitlegde, zal men op den duur digitaal geld in gaan voeren (en cash verdwijnen), maar dat zal in de praktijk niet in gaan houden dat wijzelf volledig beheer hebben over onze digitale valuta. Nee, de centrale banken van de diverse landen zijn bezig met hun eigen CBDC's (Central Bank Digital Currencies), die vermoedelijk een ongedekte vorm van cryptovaluta zullen worden.

Waar Bitcoin een uniek aantal versleutelingen kent van 21 miljoen, en daarmee schaars is en blijft, zullen CBDC's niet op zo'n manier worden gedekt door een bepaalde schaarsheid. Ze zullen kunnen worden gemanipuleerd, omdat het niet gedecentraliseerd is zoals bij de Bitcoin. De elite verafschuwt de Bitcoin omdat het de burger weer de mogelijkheid geeft om zélf compleet het beheer te hebben over haar eigen geld. Ook is het niet aan inflatie onderhevig, maar is het juist een manier om waarde te behouden door de jaren heen. Nu de inflatie stijgt en de waarde van uw geld daalt, zien we de Bitcoin juist hard in waarde stijgen, omdat het verschil tussen de waarde van uw Euro's (die in 2020 al bijgedrukt werden door de ECB en ook in 2021 zullen worden bijgedrukt) en de schaarse Bitcoins steeds verder uiteenloopt en zal blijven lopen. De Dollar maakt het nóg bonter. 21% van alle Dollars zijn dit jaar gedrukt. De inflatie in de VS is daarom nu al 4%, maar de effecten zullen ongetwijfeld volgend jaar nóg merkbaarder worden.

Cryptocurrency Prices by Coinlib

De koers van de Bitcoin is echter nog steeds vrij volatiel (beweeglijk), en dat geeft soms grote schommelingen op de korte termijn, wat amateurs vaak afschrikt. Over de lange termijn zien we echter dat zowel de bodems als de toppen hoger worden en de prijs door de jaren heen blijft toenemen. Daarom moet u geld dat u nodig heeft ook niet in Bitcoins steken, maar alleen geld dat u langere tijd kunt missen, zodat u uw koopkracht behoudt door de jaren heen. Dit is geen beleggingsadvies of iets dergelijks, maar iets wat ik zelf wél doe omdat ik een gezin heb te onderhouden en niet precies weet hoe lang we hier nog zullen zijn, hoewel ik wel een vermoeden heb dat dat niet heel lang meer is. U zult voor uzelf moeten besluiten of u het risico wilt nemen dat uw spaargeld vanaf 2021 flink in waarde zal inboeten. Naast de Bitcoin zijn er ook diverse goedkopere alternatieven, die tezamen altcoins worden genoemd. Die zijn al te koop vanaf een paar cent, en door middel van "staking" (dit kan bij Bitvavo) kunt u er zelfs jaarlijks een flinke vergoeding op ontvangen (vergelijk het met een flinke rente - overigens wordt deze wél wekelijks uitgekeerd), bovenop de winst die u potentieel al maakt op de stijging van de koers zélf. Ze werken vaak volgens hetzelfde principe, maar zijn nog steeds erg volatiel. Daarnaast zijn er ook zogenaamde "stablecoins", die vaak gekoppeld zijn aan fiatgeld, zoals Tether, USD Coin of Dai. Deze zijn gekoppeld aan de prijs van de Dollar. Het nadeel daarvan is dat als de koers van de Dollar zakt, de prijs van zulke stablecoins mee zullen zakken. Het principe van de nog te ontwikkelen CBDC's zal vermoedelijk lijken op zo'n stablecoin. In feite is het dus gebakken lucht; cryptogeld dat gecentraliseerd is en waarmee u dus minder privacy heeft en meer controle door overheden cq. centrale banken.

Synthetic World Currency
Diverse landen zijn in een race om hun eigen digitale cryptovaluta uit te brengen, die in tegenstelling tot Bitcoins en vele altcoins níet gedecentraliseerd zijn. China is reeds klaar, maar ook de Europese Centrale Bank heeft medio 2021 staan als de waarschijnlijke release van haar eigen Digitale Euro. Ook De Nederlandse Bank (DNB) is zich hier als centrale bank van Nederland op aan het bezinnen. Men heeft dan ook alvast geopperd om de mogelijkheid te creëren voor particulieren om hun eigen rekening te kunnen openen bij de DNB. Mogelijk kunnen daar dan in de toekomst CBDC's zoals de Digitale Euro op worden gezet. Maar dit is vermoedelijk nog maar stap 1, denkt Middelkoop. Uiteindelijk zullen alle CBDC's in een soort gezamenlijke constructie gaan, wat door Mark Carney van de Bank of England, en tevens betrokken bij het World Economic Forum, "Synthetic World Currency" wordt genoemd. Dit doet eng veel denken aan de situatie in Openbaring 13.

"En het maakt dat niemand kan kopen of verkopen, behalve hij die dat merkteken heeft, of de naam van het beest of het getal van zijn naam. Hier is de wijsheid: wie verstand heeft, laat hij het getal van het beest berekenen, want het is een getal van een mens, en zijn getal is 666." (Openbaring 13:17-18, HSV)

Lam versus draak
Ik wil eigenlijk nog even wat meer inzoomen op een paar verzen eerder. Deze tekst gaat over twee "beesten", twee wereldleiders die beiden macht ontvangen van Satan. Het eerste beest heeft 7 koppen en 10 horens, en voert oorlog tegen de heiligen. Het tweede beest echter lijkt veel subtieler te zijn. Het ziet er namelijk uit als een lam, hoewel het spreekt als een draak. Dit deed veel eschatologen door de eeuwen heen denken aan een paus-achtig figuur, misschien wel de paus zélf. Maar wat heeft een paus nu met de economie te maken, denkt u misschien? Wel, bekijk dan het volgende filmpje maar eens en val van de ene verbazing in de andere.

In deze video kondigt de paus een nieuw soort kapitalisme af. Echter, in de praktijk zal dit meer een soort "sociaal kapitalisme" zijn (wat eigenlijk een tegenstelling is), ofwel onvervalst socialisme. Later in de video wordt het vergelijk zelfs gemaakt met het "evangelie", omdat het volgens deze persoon goed nieuws is voor iedereen op de wereld, net zoals de Bijbel volgens hem ook schijnt te zeggen. In mijn Bijbel lees ik toch écht iets anders, als het gaat over het evangelie.

CBDC versus Diem
Een andere bijzondere ontwikkeling die hieraan gerelateerd is, is de cryptomunt die Facebook vorig jaar aankondigde. In eerste instantie stuitte deze munt, die Libra genoemd zou worden, op zóveel weerstand, dat het project leek te mislukken. Inmiddels is het hen tóch gelukt om via een omweg goedkeuring te krijgen voor hun cryptomunt, die inmiddels hernoemd is naar Diem (als in het Latijnse carpe diem, wat "pluk de dag" betekent). In januari 2021 hoopt Facebook ermee te starten. Het logo is echter onveranderd gebleven. Deze Diem (betekenis: dag) is een stablecoin, die gekoppeld is aan de Dollar. Centrale banken zijn nu boos op Facebook, omdat dit vermoedelijk precies is wat zij zelf van plan waren, en dit dus een concurrent is op de markt. Het zal intrigerend worden om te zien of we in 2021 naar een wereldwijd systeem zullen gaan dat gebaseerd is op de munt van het dominante Facebook (bij de Facebook-group horen ook WhatsApp en Instagram), genaamd Diem, of dat we naar een minder commercieel systeem gaan van CBDC's die uiteindelijk samengesmolten zullen worden in een zgn. synthetische wereldmunt.

Links ziet u het logo van de nieuwe Facebook-cryptomunt. Rechts ziet u 6-6-6 in het Hebreeuws. Toeval?

Slot
Volgende week hoop ik in het jaaroverzicht terug te kunnen blikken op 2020, en vooruit te kunnen kijken naar wat 2021 ons gaat brengen. We zullen dan proberen te duiden waar we precies zijn op de profetische kalender, als we de actualiteiten naast de Bijbel leggen. Want dát er iets gaande is, is wel duidelijk. Maar wat precies, is de grote vraag. Voor de christen is dit goed nieuws. Voor iemand die nog niet in Jezus gelooft, vertrouwt, staat de moeilijkste periode uit de geschiedenis voor de deur. Bent u er klaar voor? Kies er vandaag nog voor in Hem te vertrouwen voor de vergeving van uw zonden, en stop met in uzelf te vertrouwen. Alleen Híj is de Weg, de Waarheid en het Leven. U kunt uzelf niet redden. Anders was Jezus voor niks gestorven aan het kruis. God bless! :)