Unravelations
  • Home
  • Openbaring
  • English
  • Eens Gered, Altijd Gered
  • Belangrijk
  • Links
  • AVG
  • About

Zijn Engelen geschapen naar Gods Beeld?

18/7/2025

7 Opmerkingen

 
Dat klinkt misschien als een no-brainer, maar toch is dit precies wat de christelijke auteur en documentairemaker Timothy Alberino hier beweert. Hij meent dat zij onze "oudere broers" zijn, en ook geschapen zijn naar Gods beeld en gelijkenis. Mocht dit zo zijn, dan heeft dat serieuze soteriologische gevolgen. Waar haalt hij dit idee echter vandaan? In dit artikel zullen we samen aan de hand van de Bijbel bekijken of Alberino gelijk heeft, of niet.
Afbeelding
"En God zei: Laten Wij mensen maken naar Ons beeld, naar Onze gelijkenis; en laten zij heersen over de vissen van de zee, over de vogels in de lucht, over het vee, over heel de aarde en over al de kruipende dieren die over de aarde kruipen!" (Genesis 1:26, HSV)
Vergadering
Alberino baseert zich in zijn boek Birthright (p. 69) op het baanbrekende werk van de onlangs overleden dr. Michael S. Heiser Unseen Realm (p. 39), waar laatstgenoemde vanuit de schriften heel duidelijk maakt dat er meer goden bestaan dan alleen God. Dat klinkt als vloeken in de kerk, maar merk op dat ik dit met een kleine letter schrijf. Deze "goden" zijn natuurlijk niet almachtig, alomtegenwoordig, alwetend en bovendien ook geschapen wezens. De Bijbel maakt er absoluut geen geheim van dat er meerdere "goden" zijn, en dat is niet alleen maar een poëtische stijlfiguur. Lees Ex. 12:12, 15:11, 20:3, 23:13, 24, Deut. 6:14, 10:17, 32:17, Ps. 86:8, 95:3, 96:4, 97:7, 135:5, 138:1, Joz. 24:2, 14-15, Richteren 2:11-13, 10:6, Jer. 46:25, Dan. 11:36-39, etc. bijvoorbeeld maar eens. Dat dit niet enkel over afgodsbeeldjes gaat die "in zichzelf niets voorstellen", wordt wel duidelijk als we de inhoud van Psalm 82 overwegen. Deze Psalm vormt de basis van Heisers belangrijkste werk Unseen Realm, en vertelt ons over het idee van een zogeheten Goddelijke vergadering. Laat me dat uitleggen.
"Een psalm van Asaf. God staat in de vergadering van God, Hij oordeelt te midden van de goden."
​
(Ps. 82:1, HSV)
Afbeelding
Elohim
In de oorspronkelijke Hebreeuwse tekst vinden we het woord Elohim regelmatig terug, wat meestal vertaald wordt als God. Merk op dat Elohim Zijn titel is, maar niet Zijn Naam. Zijn Naam is immers YHWH, en Hij is de Enige in Zijn soort, als ik zo vrij mag zijn dat zo te zeggen. Hij is de God der goden, de Elohim der elohim. Door gebrekkige vertalingen zijn veel inzichten helaas verloren gegaan, maar als we naar de Hebreeuwse grondtekst gaan, wordt duidelijk dat er veel meer wezens zijn dan God alleen. Er worden natuurlijk vaak engelen genoemd, maar ook daar is niet altijd duidelijk wat er precies bedoeld wordt. Het Hebreeuwse malachim betekent immers primair boodschappers, en dat kan dus ook betrekking hebben op mensen. Context is zoals altijd dus de sleutel om goed te begrijpen wat er bedoeld wordt. Zo stuurde Jakob malachim (boodschappers) naar zijn broer Esau, in Genesis 32:3. Vanuit die context is het overduidelijk dat het om mensen gaan.
"Ík heb wel gezegd: U bent goden, u bent allen zonen van de Allerhoogste; toch zult u sterven als een mens, zoals iedere andere vorst zult u vallen." (Psalm 82:6-7, HSV)
Goden
Wie iets van de Hebreeuwse taal afweet, weet dat de suffix -im meestal verwijst naar een meervoud. Het is dus bijzonder dat het woord Elohim al in het meervoud staat, ook als daar niet goden, maar God bedoeld wordt. Omdat het werkwoord bara (creëren) in het enkelvoud staat in Genesis 1:1, weten we dat het om één Persoon gaat, Die tegelijk Drie is. In Genesis 1:26 verandert dit echter. Het werkwoord asa (maken) staat daar in het meervoud. Dit bracht dr. Heiser op het idee dat ook de andere goden (die toen nog niet gevallen waren, zoals in Psalm 82 te lezen is) wellicht op een bepaalde manier betrokken waren bij het scheppingsproces van mensen: "Laat Ons mensen maken." Ik wil daar graag grote voorzichtigheid betrachten. Ja, we lezen in Psalm 82:2 dat deze goden of godenzonen, zoals ze later worden genoemd, gemachtigd zijn om te oordelen. Maar verder lezen we nergens dat zij op enige manier betrokken werden bij het scheppingsproces. Ook Heiser is voorzichtig, want hij maakt expliciet duidelijk dat het scheppen an sich niet door de engelen gebeurt, maar wel meent hij dat God een soort van "overleg" had met zijn "vergadering der goden". Ik betwijfel dat ten zeerste, want ik lees dat nergens terug in de Bijbel. 
"Het gebeurde op een dag, toen de zonen van God kwamen om hun opwachting te maken bij de HEERE, dat ook de satan in hun midden kwam." (Job 1:6, HSV)
Godenzonen
Alberino trekt dit idee echter nog verder door, en meent dat God de mensen dus óók geschapen heeft naar hún beeld en gelijkenis. Hij laat in zijn citaat echter vakkundig vers 27 achterwege, wat mijns inziens heel duidelijk maakt dat het hier om de Drieëenheid gaat Die ons geschapen heeft naar Gods beeld, en niet dat de vergadering der goden daar ook bij betrokken was.
Afbeelding
"En God schiep de mens naar Zijn beeld; naar het beeld van God schiep Hij hem; mannelijk en vrouwelijk schiep Hij hen." (Genesis 1:27, HSV)
Conclusie
Hoewel ik het met dr. Heiser eens ben dat er een "vergadering der goden" bestaat, geloof ik dat hij en Alberino te ver gaan door te denken dat zij op enige manier bij de schepping betrokken waren. Het vers hierboven maakt onmiskenbaar duidelijk dat de mens geschapen is naar het beeld van God, niet naar het beeld van de goden. De mens is uniek in de zin dat zij het enige wezen is dat geschapen is naar Gods beeld. Jezus stierf dan ook voor mensen, niet voor engelen. We zien dan ook dat er voor ongehoorzame mensen genade is, terwijl het vonnis voor ongehoorzame engelen en andere bovennatuurlijke wezens (zoals deze "goden" of "godenzonen") onherroepelijk was, als we Judas 1:6 lezen. Wat maakt ons zo uniek en bijzonder? Ik geloof dat dit besloten ligt in het feit dat wij beelddragers zijn van de Allerhoogste.
"Wat is dan de sterveling, dat U aan hem denkt, en de mensenzoon, dat U naar hem omziet? Toch hebt U hem weinig minder gemaakt dan de engelen en hem met eer en glorie gekroond." (Psalm 8:5-6, HSV)
7 Opmerkingen
Louis Bervoets link
21/7/2025 09:33:45

Persoonlijk geloof ik in de bijbel, maar dan wel in de oorspronkelijke bijbel. Niet in een door de mens veranderde bijbel.

Dit in een context van vele archeologische vondsten, waar wij veel meer weten over onze geschiedenis door nieuwe ontwikkelde technieken nu veel meer kunnen plaatsen dan bijvoorbeeld 100 jaar geleden.

In het oorspronkelijke bijbelverhaal, die dateert van zo’n 6000 jaar geleden, werd er helemaal niet over goden gesproken. De mens maakte van hen later de goden.

Ik/wij zijn er natuurlijk niet bij geweest, maar er is veel achtergelaten wat tot op heden voor ons een mysterie is. Wat we nog niet kunnen verklaren, maar ook niet terzijde kunnen schuiven.

Zo is grondlagenonderzoek gedaan, die wijzen op sporen van eerdere beschavingen miljoenen jaren geleden. Van gevonden synthetische verbindingen en elementen die vergelijkbaar zijn met de biologische wapens nu en plutonium. Ook iets wat nergens in de natuur voorkomt en ook niet in het gehele universum.

Dit brengt mij bij Enlil en Enkil. Twee broers, de Anunnaki. De ene die het goed met de mensen voor heeft en de andere die de mens als slaaf wil gebruiken en misbruiken. Deze twee worden beschouwd in de geschiedenis als de makers van de mens. Maar wie heeft hen weer geschapen.
En in den beginne was er niets. Voert dit dan tot nog ver voor de Anunnaki?

Gaat dit over wezens, beschavingen, die toen weermanipulatie uitvoerden? Kernoorlogen voerden, welke tot de totaal vernietigende aarde met beschaving en al leidde. Dit zijn namelijk de sporen die gevonden zijn en wij nu vanuit onze nieuwe technische inzichten terug zien en kunnen begrijpen, verklaren!

Antwoorden
Admin link
22/7/2025 14:25:22

Hoi Louis,

Dank voor je reactie (: Ik ben wel benieuwd saar je je informatie vandaan haalt. Wat bedoel je precies met "de oorspronkelijke bijbel"? De Dode Zeerollen bevestigen dat de Bijbel zoals die ons is overgeleverd praktisch onveranderd is.

En nee, extra boeken die pas in de 3e eeuw na Christus (of later) werden "ontdekt", hebben een te late datering om serieus genomen te kunnen worden. Alle boeken van het NT zijn binnen een tijdsspanne van 70 jaar geschreven, wat het een heel betrouwbare bron van informatie maakt. Als die periode langer was geweest, waren ooggetuigen niet meer in leven om te kunnen bevestigen of ontkennen of iets inderdaad zo was. Dat noemen we dan legendevorming. Het feit dat veel andere, buitenbijbelse bronnen ook het canonieke narratief bevestigen, maakt dat het een mooi integraal geheel vormt, geleid door de inspiratie van de Heilige Geest, ondanks haar meerdere auteurs.

Werken zoals een "Evangelie van Thomas of Judas" vertellen dan ook een heel ander verhaal, dat niet past binnen dat narratief. Het zijn gnostische werken, net als 2 Henoch en 3 Henoch, overigens. Over het eerste deel valt nog te twisten, maar geïnspireerd is het m.i. niet. Het is vooral een historische bron van informatie waar we geen theologie uit moeten halen. Waar het de Bijbel bevestigt, klopt het. Waar het afwijkt, is iets toegevoegd. Ook dit werk is overigens niet zo oud als men denkt. Het stamt uit de 2e eeuw voor Christus, en is een verzameling van Rabbijnse overtuigingen uit die periode, niet het originele werk van Henoch.

Ten slotte moet ik ook aantekenen dat dingen als Ancient Aliens niet serieus genomen kunnen worden als "bron". Het zit vol met aannames van "bronnen" zoals Erich von Däniken en Zechariah Sitchin. Deze heren hebben geen enkele academische graad, geen verstand van zaken en zijn bewezen fantasten. Niemand in de wetenschappelijke wereld neemt hen serieus. De in het artikel genoemde dr. Heiser heeft Sitchin dan ook ontmaskerd op de website Sitchiniswrong.com.

Verder heeft God de hemel en aarde (en alles wat daarin is) in 6 dagen geschapen, volgens Exodus 20. Er is dus geen pre-Adamisch ras, zoals Alberino beweert.

Antwoorden
DM
22/7/2025 16:11:25

Admin, waren Erich von Däniken en Zechariah Sitchin mensen die zich met occultisme inlieten en zaten zijn misschien zelfs bij de vrijmetselarij? Erik von Däniken schreef het boek "Waren de goden kosmonauten".

Todd A Parker
21/7/2025 17:40:24

Great job.

As I was reading this: "Let us make man." I immediately thought: "The Holy Trinity." Creation by God, Man would be made by God in His Image alone. Then the thoughts of connecting John 1 back to Genesis 1.

THEN: I read the rest of your article and you immediately tie it to the Trinity: "in my opinion, makes it very clear that this refers to the Trinity, which created us in God's image,"

When the plain sense makes good sense do not go looking for any other sense lest you end up with nonsense. Context indeed.

Antwoorden
Laurens Overduin
22/7/2025 22:31:47

Nog iets over de engelen.
In Psalm 82 gaat het m.i. niet over engelen, maar over de regering van Israël, die namens God diende te regeren. Engelen worden nooit goden genoemd, maar dienende geesten, Hebr.1:7 of zonen of kinderen, Gen.6, Job 1:6.

Job 38
4 Waar was u toen Ik de aarde grondvestte? Maak het bekend, als u echt inzicht hebt.
5 Wie heeft haar afmetingen bepaald? U weet het immers wel. Of wie heeft het meetlint over haar uitgespannen?
6 Waarop zijn haar pijlers neergezonken? Of wie heeft haar hoeksteen gelegd,
7 toen de morgensterren samen vrolijk zongen, en al de kinderen van God juichten? ( blijkbaar ook hier rangen zoals serafs en cherubs)

Volgens deze tekst waren de engelen er al toen de aarde werd geschapen die tot de geschapen hemel behoorden. Gen.1:1

Vanaf Gen.1:3 enz. is er alleen sprake van het scheppen van de omstandigheden OP de aarde (nadat zij in chaos terecht kwam Gen.1:2) voor de mens.

Dit veronderstelt een engelen regering totdat hun leider Lucifer in opstand kwam en God er een eind aan maakte, Jes. 14

Wellicht daarom de opmerking in de brief aan de Hebreeën hfdst.2

5 Want Hij heeft de komende wereld, waarover wij spreken, niet onderworpen aan de engelen,

De gevallen engelen zullen ongetwijfeld hun invloed territoriaal nog uitoefenen volgens Dan.10
Hun leider, satan, de overste van deze wereld, heeft nu nog wel de macht in deze wereld, door de zonde, maar is in principe op Golgotha verslagen, Matt.4:8-9, Joh.16:11

In de tijd van Openbaring 20 wordt hem zijn macht ontnomen door Christus.


Antwoorden
Admin link
23/7/2025 11:01:26

Hoi Laurens,

Dank voor je reactie (: Je visie is echter gebaseerd op klassieke, overgesimplificeerde en helaas achterhaalde angelologie. Je geeft aan dat de Bijbel engelen nergens "goden" noemt, maar eigenlijk is dat een irrelevante opmerking. Elohim betekent immers "heren" en malachim "boodschappers". Het is dus geen opmerking over soortelijkheid, maar een taakomschrijving.

Zo wordt Jezus meermaals de "Engel" van de Heer genoemd in het OT. Dat is een functieomschrijving, geen beschrijving van soortelijkheid. Hij functioneert op dat moment als een Boodschapper voor God, en is Zelf natuurlijk óók God. Op dat moment dus én Malach én Elohim.

Overigens wordt satan, in het NT een "engel des lichts" ook de "god van deze wereld" genoemd (2 Kor. 4:4) Je opmerking dat engelen in de Bijbel nooit goden worden genoemd, is dus niet eens juist. Het kan helpend zijn je te verdiepen in de angelologie :)

Antwoorden
Annet
1/8/2025 23:37:35

"Klassieke, overgesimplificeerde en helaas achterhaalde angelologie"?
In de Bijbel vind je relatief weinig over engelen en hun hiërarchie en ik denk dat dat niet voor niets is. Je kunt je dus proberen te verdiepen wat je wilt, maar heel erg ver zul je gewoon niet komen. Dan wordt het speculeren buiten de Bijbel om, iets waar Alberino trouwens wel vaker gevoelig voor is imho.
Natuurlijk mag je onderzoeken wat er hierover in de Bijbel te vinden is, maar een duur woord als angelologie doet mij meer denken aan die foldertjes van 'engelenmedium' Sonja de Vries (Stichting Uit de bron van 'christus').

Wat betreft het woord god. Het is maar net hoe je 'god' definieert.
Inderdaad de satan wordt de god van deze wereld genoemd, maar maakt hem dat een god? Ik zie het meer als een beschrijving voor hoe hij zich als 'een god' laat dienen. Zoiets als het gezegde 'leven als (een) god in Frankrijk.'

Ik begrijp de interesse van mensen om dieper op (boven)natuurlijke wezens en situaties in te duiken, zoals de nephilim, engelen, behemoths, de Leviathan. en wat dies meer zij, maar het zal een reden hebben dat God ons hierover in Zijn onfeilbare Woord relatief weinig meedeelt. Ik ken christenen die nog nooit de Bijbel van kaft tot kaft hebben gelezen, maar wel boeken en online 'studies' over bijvoorbeeld de nephilim. Aan de Bijbel komt men gewoon niet toe.


Je opmerking wordt geplaatst nadat deze is goedgekeurd.


Laat een antwoord achter.

    Telegram Channel

    Categorieën

    Alles
    Aliens & Demonen
    Already - Not Yet
    Artificiële Intelligentie
    Bijbelstudie
    Bijna Thuis
    Buitenste Duisternis?
    China
    Corona / Complot
    Cryptovaluta
    Debunked: Alverzoening
    Debunked: Calvinisme
    Debunked: Historisme
    Debunked: Molinisme
    Debunked: Part. Rapture
    Debunked: Post Trib.
    Debunked: Preterisme
    Debunked: Pre Wrath
    Eens Gered Altijd Gered
    Ezechiël 38
    Ezra's Apocalyps
    Factchecks
    Genesis
    Genezing
    Geopolitiek
    Great Reset
    Grote Verdrukking
    Hebrew Roots?
    Hell's Kitchen
    Interviews
    Islam
    Israël
    Katholieke Kerk
    Kerk In Verval
    Kingdom Now?
    Klimaat
    Mandela-effect
    Nibiru
    Nieuwe Jeruzalem
    Occultisme
    Opname
    Physics Of Hell
    Platte Aarde?
    Prepping
    Profetie
    QAnon
    Recensies
    Satire
    The Last Reformation
    The Shack?
    Welvaartsevangelie

    Archieven

    December 2025
    November 2025
    Oktober 2025
    September 2025
    Augustus 2025
    Juli 2025
    Juni 2025
    Mei 2025
    April 2025
    Maart 2025
    Februari 2025
    Januari 2025
    December 2024
    November 2024
    Oktober 2024
    September 2024
    Augustus 2024
    Juli 2024
    Juni 2024
    Mei 2024
    April 2024
    Maart 2024
    Februari 2024
    Januari 2024
    December 2023
    November 2023
    Oktober 2023
    September 2023
    Augustus 2023
    Juli 2023
    Juni 2023
    Mei 2023
    April 2023
    Maart 2023
    Februari 2023
    Januari 2023
    December 2022
    November 2022
    Oktober 2022
    September 2022
    Augustus 2022
    Juli 2022
    Juni 2022
    Mei 2022
    April 2022
    Maart 2022
    Februari 2022
    Januari 2022
    December 2021
    November 2021
    Oktober 2021
    September 2021
    Augustus 2021
    Juli 2021
    Juni 2021
    Mei 2021
    April 2021
    Maart 2021
    Februari 2021
    Januari 2021
    December 2020
    November 2020
    Oktober 2020
    September 2020
    Augustus 2020
    Juli 2020
    Juni 2020
    Mei 2020
    April 2020
    Maart 2020
    Februari 2020
    Januari 2020
    December 2019
    November 2019
    Oktober 2019
    September 2019
    Augustus 2019
    Juli 2019
    Juni 2019
    Mei 2019
    April 2019
    Maart 2019
    Februari 2019
    Januari 2019
    December 2018
    November 2018
    Oktober 2018
    September 2018
    Augustus 2018
    Juni 2018
    Mei 2018
    April 2018
    Maart 2018
    Februari 2018
    December 2017
    November 2017
    Oktober 2017
    September 2017
    Augustus 2017
    Juli 2017
    Juni 2017
    Februari 2017
    November 2016
    September 2016
    Mei 2016
    April 2016
    Oktober 2015

Powered by Maak je eigen unieke website met aanpasbare sjablonen.
  • Home
  • Openbaring
  • English
  • Eens Gered, Altijd Gered
  • Belangrijk
  • Links
  • AVG
  • About