Wie, wat, waar? Oké, voor wie totaal niet bekend is met deze materie; een CBDC is een Central Bank Digital Currency. Digitaal Centralebankgeld, in het Nederlands. Nu kun je geen rekening openen bij De Nederlandsche Bank (DNB), want die is niet voor de gewone burger bedoeld, maar dat gaat snel veranderen. DNB heeft al aangegeven dat ze hier serieus over na aan het denken zijn. U kunt dan Digitale Euro's ontvangen op uw DNB-bankrekening, waarmee u kunt betalen en wat dies meer zij. "Niets aan de hand, toch?" denkt u wellicht. Well, think again. De Digitale Euro (DE) is op het moment van schrijven in ontwikkeling, en is in feite programmeerbaar geld. Hiermee kan de Centrale Bank (een financieel verlengstuk van de staat) uw geldzaken controleren. Uw belasting hoeft niet meer aangegeven te worden, want het wordt gewoon automatisch afgeschreven. Leuk, denkt u misschien. Niets is minder waar. Programmeerbaar geld kan ook inhouden dat zij een houdbaarheidsdatum aan uw geld gaan toevoegen. Uw hardverdiende loon dat bijvoorbeeld in hetzelfde jaar uitgegeven moet worden. Zo kan er niet meer gespaard worden, of in elk geval niet zoveel meer, en bent u afhankelijk van leencontracten. U zult niets meer écht kunnen bezitten. En toch gelukkig zijn, of zoiets. Volgens Klaus Schwab althans. CBDC Een CBDC zoals de Digitale Euro of de Digitale Dollar is in feite een munt die op blockchaintechnologie is gebaseerd, waarmee digitale uniciteit gerealiseerd kan worden. Dit is nog nooit eerder gelukt, maar sinds de digitale munt Bitcoin zijn intrede deed, is er een heel nieuwe wereld opengegaan. Blockchaintechnologie kan ook voor een compleet unieke digitale identiteit zorgen. Dat klinkt misschien interessant, maar het kan ook op een heel verkeerde manier ingezet worden, waarbij iedereen verplicht wordt om zijn of haar eigen digitale avatar aan te maken en u compleet controleerbaar bent. Als u zich niet conform de richtlijnen gedraagt van de wetgevers, kan men uw sociale score bijvoorbeeld afwaarderen en u restricties opleggen. Zodat u bijvoorbeeld niet meer met uw Digitale Euro kunt betalen op het vliegveld of in de metro. Het is zelfs mogelijk om ervoor te zorgen dat u geen boodschappen meer kunt doen, als u zich bijvoorbeeld niet in laat enten tegen het coronavirus. De mogelijkheden zijn eindeloos. Circle Het goede nieuws is dat de ontwikkeling van de CBDC erg traag gaat. Europa zal op zijn vroegst in 2025 beginnen met de uitrol ervan, en bij de Verenigde Staten duurt het vermoedelijk nóg langer. Ook is de infrastructuur er nog helemaal niet op aangepast, en bovendien gaf de Europese Centrale Bank al aan dat het de digitale versie van de Euro náást de huidige versie wil laten bestaan. Dat is natuurlijk om critici te paaien. Als ze nu meteen al zouden zeggen dat ze cash geld af willen schaffen, begint iedereen te steigeren. Dus als het waar is wat ze zeggen, zal de gefaseerde uitvoer pas vanaf 2025 beginnen. Dan zal het nog enkele jaren duren voordat de transitie volledig is, en vermoedelijk zal die in 2030 rond zijn. Het past immers perfect in de dystopische 2030-agenda van de Verenigde Naties en het World Economic Forum. Het zou echter sneller kunnen, en ik heb een vermoeden dat ze daar stiekem al een beetje op aan het voorsorteren zijn. Waarom zou je immers het wiel opnieuw uit willen vinden, als het er al is? Ik stel u voor aan Circle, een digitale versie van de Dollar en sinds kort ook in Euro-vorm. Het is een commerciële stablecoin, wat inhoudt dat de prijs de Dollar of Euro stabiel reflecteert. In feite hebben deze alle eigenschappen al van de gewilde Digitale Dollar en de Digitale Euro, en is er enkel nog centralisatie nodig om het dystopische systeem in werking te zetten. Centralisatie Hoe moeten ze dat dan precies gaan doen? Crypto is toch gedecentraliseerd? Dat is niet helemaal waar. De bekendste cryptovaluta is natuurlijk Bitcoin, en die is inderdaad decentraal. Andere coins en tokens zijn dat niet altijd. De crypto-exchange FTX die onlangs in elkaar stortte was daar een voorbeeld van. Eigenaar Sam Bankman-Fried leek stiekem een manier te hebben bedacht waarmee hij meer FTT-coins (de eigen tokens van de exchange) op de markt kon brengen, wat natuurlijk nog maar het tipje van de sluier was van de grootste fraude in het wilde westen van de cryptomarkt tot nu toe. Dit is voor overheden natuurlijk een perfect moment om nog maar eens te herhalen hoe belangrijk regulatie van deze munten is. Wat men hiermee bedoelt is echter nóg meer centralisatie, zodat zíj de boel kunnen controleren. De állergrootste financiële fraude ooit is namelijk ons huidige monetaire systeem, dat door een klein clubje machtige bankierfamilies gecontroleerd wordt. Centralisatie is dus niet de oplossing, maar decentralisatie en eigen beheer, in plaats van het geld in beheer geven van een bank of exchange. Bitcoin is zo'n oplossing, hoewel de hele markt dankzij o.a. FTX nu wel op zijn gat ligt en de prijs van Bitcoin die waarde dus niet echt goed reflecteert. Elke vier jaar is er echter een zogenaamde "halving", wat ervoor zorgt dat het aanbod slinkt en in combinatie met de stijgende vraag de prijs elke vier jaar opdrijft. Tot nu toe bleek dit elke 4 jaar inderdaad het geval te zijn. De verwachting van de bekende Bitcoin-analist Plan B is dat de prijs van Bitcoin in 2024/2025 weer een nieuw record zal bereiken. Niets in dit artikel is financieel advies uiteraard. Ook is het natuurlijk maar de vraag hoe agressief de overheden zullen optreden tegen de cryptomarkt en welk effect dat op de prijs zal hebben. Het is in de financiële wereld in feite een gevecht van decentralisatie versus centralisatie. Wie zal dat gaan winnen? Wie Openbaring 13 heeft gelezen, weet de uitkomst. BlackRock De grootste investeringen in Circle komen vanuit BlackRock, de grootste investeringsmaatschappij ter wereld, wat hen natuurlijk veel macht geeft over deze de facto Digitale Dollar. Naast BlackRock zijn bijvoorbeeld ook de machtige Goldman Sachs en BNY Mellon betrokken bij Circle, maar het is niet moeilijk om in te zien hoe een oligarchie van banken en andere financiële grootmachten de markt kunnen monopoliseren en derhalve domineren. Dat doen zij nu ook al, dus waarom zou het zo meteen beter worden? Het heeft er alle schijn van dat BlackRock met deze token een nóg groter instrumentarium heeft om ons te controleren, als verlengstuk van de elite. Dat zij dit zullen gaan doen, is vrijwel zeker, aangezien ze dit middels de zogenaamde ESG's ook al bij bedrijven doen. Zie daarvoor dit artikel, dat ik vorig jaar schreef. Waarom denkt u dat al die grote bedrijven nu met zo'n SDG-vlag wapperen en helemaal on-board zijn als het gaat om klimaatdrammen? Zijn nu de particulieren aan de beurt? En zullen zij door een soort sociaal kredietsysteem in een keurslijf geperst worden? Circle + Coinbase = Centre De infrastructuur voor Circle's Digitale Dollar USDC is er allang, evenals Circle's Digitale Euro EUROC. Het enige wat overheden hoeven te doen is hun bevolking te vragen om een account aan te maken bij bijvoorbeeld Coinbase; een grote crypto-exchange die tevens een partnerschap met BlackRock is aangegaan en de driehoek met Circle compleet maakt als "Centre". Ze zouden dan bijvoorbeeld voor kunnen stellen om uw uitkering op dat account te storten (die mogelijkheid bestaat al op Coinbase), waarmee u als ratten in de val zit. De Canadese overheid heeft begin dit jaar bijvoorbeeld nog gecentraliseerde crypto-accounts van Canadezen met onwelgevallige meningen laten blokkeren. Ook zijn álle transacties volledig openbaar, waardoor uw privacy verdwenen is. De overheid kan daarmee dus álles van u te weten komen. Natuurlijk is dit speculatie, maar met dit artikel wil ik enkel aangeven dat het wel degelijk mogelijk is om de CDBC eerder in te voeren dan men nu vertelt. Crypto-exchanges zouden door de naderende regulaties weleens onder streng toezicht van de overheid kunnen komen en daarmee is de cirkel weer helemaal rond. Slot
Het is dus niet te zeggen dát het zo gebeurt, maar als we iets geleerd hebben in de afgelopen 2 jaar is dat overheden momenteel weinig geduld hebben. Er leek momentum te zijn na het uitrollen van de coronaplandemie, maar nu het virus nog amper een deuk in een pakje boter kan slaan en mensen er een beetje moe van zijn geworden, heeft men een nieuw gevaar nodig waarvoor een nieuwe oplossing bedacht moet worden. Nu ja, die oplossing is er natuurlijk allang. Er is alleen nog een probleem nodig. En dat probleem dient zich nu in alle urgentie aan; inflatie die de pan uitrijst en mensen die daardoor hun rekeningen niet meer kunnen betalen. In tegenstelling tot wat IMF-directeur Christine LaGarde beweert, is dit natuurlijk niet uit de lucht komen vallen. Dit is meticuleus gepland, want men wil dat de mensen zo meteen de CBDC niet alleen accepteren, maar er zelfs om zullen smeken. Gratis geld op je rekening, wie wil dat nu niet? Het is bijna letterlijk het verkopen van je ziel aan de duivel, als we dit systeem gaan accepteren. Vandaag is er een debat over dit onderwerp in de Tweede Kamer. Laten we bidden dat God zal verhoeden dat zo'n systeem ingevoerd zal worden. God bless!
4 Comments
DrM
11/23/2022 11:39:07
Het invoeren van de CBDC kan ook heel snel gaan, zeker wanneer er een nieuwe financiële crisis uitbreekt waarbij banken omvallen en munteenheden crashen.
Reply
José
11/24/2022 23:31:47
Goed uitgelegd wat het inhoud en wat er mogelijk staat te gebeuren!
Reply
PW
12/19/2022 03:18:12
Eens JOSÉ, CBDC behoort wellicht ook tot de categorie 'dingen' die geschieden moeten om Openb. 13:16-18 gerealiseerd te krijgen.
Reply
Your comment will be posted after it is approved.
Leave a Reply. |
Categorieën
Alles
Archieven
Februari 2023
|