Mutatie
Er zijn momenteel veel sporen die kunnen leiden naar de situatie zoals die wordt beschreven in Openbaring 13. We hebben hier in de afgelopen maanden al extreem veel over geschreven. Op dit moment is het nog theorie, maar niet zonder fundering. Er zijn zoveel connectors, er zijn zoveel manieren waarop de elite toewerkt naar een manier om de massa te kunnen controleren. In de race naar een vaccin is de vraag of men wel de oude paden wil bewandelen. Een griepprik wordt immers gemaakt voor een bepaalde string van een influenzavirus, die dan voor die specifieke string werkt, maar al snel muteert en de prik dus niet meer werkt. Dit gaat in theorie eeuwig door en is dus een zeer effectief verdienmodel voor de farmaceuten, maar niet voor de mensen. Een vaccin voor een immer muterend coronavirus kan dus nooit volledig toereikend zijn. Behalve als men het DNA van mensen verandert door een ander soort vaccinatie. 

DNA
We hebben hier al eens over gesproken, maar deze dingen worden serieus overwogen. Zie bijvoorbeeld dit artikel. Remdesivir was hier al een serieuze aanzet toe, maar kwam niet helemaal van de grond. Hoe veel kan het DNA van een mens aangepast worden voor het technisch gezien geen mens meer is? Maximaal 1%, vertelt pastor Billy Crone, die hierover met een wetenschapper sprak. Daar zijn échte cijfers van. Het DNA van een chimpansee is bijvoorbeeld voor 98% identiek met dat van een mens. De marge is dus zeer smal. Daarom is dit op 1% gesteld. Omdat Jezus specifiek stierf voor de mens, kunnen we ons afvragen welke invloed dit zal hebben in soteriologische zin. Áls deze vaccinatie aan de kwalificaties van het merkteken van het beest uit Openbaring 13 voldoet, dan is het misschien wel de reden dat dit een heel definitieve keuze is, waarvan geen weg terug meer lijkt te zijn. Wanneer zij eenmaal het teken van het beest nemen, is het als het ware het ultieme "nee" tegen Jezus. Een "Wij willen onszélf redden en hebben U niet nodig." 

Tijdspad
Hoe lang dit allemaal nog gaat duren, zal de tijd uit gaan wijzen. Wij hoeven als christen in elk geval niet bang te zijn dat wij dat merkteken kunnen nemen. Dit wordt namelijk geïmplementeerd door het beest, en dat beest (de antichrist) zal pas geopenbaard worden als de opname is geweest (2 Thess. 2). Maar aangezien we nú al de contouren beginnen te zien van deze duivelse agenda, kan het niet heel lang meer duren. Als christen hoeft u dus helemaal niet bang te zijn, maar ik hoop juist dat u enthousiast wordt! Eindelijk zullen wij onze Verlosser mogen ontmoeten! En de rest van de mensheid, tja. Voor hen zal het zeer zwaar worden. Laten we bidden dat velen, velen van hen nog tot inkeer komen voor het te laat is! Laten we daarom het belangrijkste doen dat een christen kan doen. Het evangelie prediken (1 Kor. 15:1-6)! Ja, andere dingen zijn ook mooi om te doen. Armoede en moderne slavernij bestrijden, allemaal heel goede dingen om te doen. Maar beter dan iemand een goed leven te helpen vinden, is iemand helpen eeuwig leven te vinden. Helpt u mee? Vertel iedereen die u kent over dit prachtige nieuws dat Jezus ál onze zonden heeft afbetaald. Het is al volbracht. We hoeven het alléén nog maar te geloven, en dan bent u voor eeuwig gered. Kan het nóg makkelijker? Wees niet als Naäman (2 Kon. 5), die liever iets veel moeilijkers deed (en daardoor niet gered zou worden van zijn ziekte). Gelukkig bedacht hij zich nog op tijd. U ook? God bless! :)

Adelaar
Dit is eigenlijk een heel tactische modus operandi. Je creëert de suggestie van een keuze, maar in feite is het allemaal één pot nat. En als je het goed wilt spelen, moet je het natuurlijk zo overtuigend mogelijk doen. Dat deze twee partijen elkaar wel zó grondig haten, dat iedereen écht denkt dat zij vijanden zijn. We zien dit sterk uitgedrukt in de geschiedenis, bij het symbool van de tweekoppige adelaar. De hoofden kijken precies in tegenovergestelde richting, maar toch voeden zij dezelfde buik. De oorsprong en betekenis van het symbool is onduidelijk, maar dat is in elk geval de zienswijze van het besloten genootschap van vrijmetselaars, die dit teken gebruiken in hun rijke symboliek. De vrijmetselaars kennen twee takken: de operatieve, en de speculatieve. De meeste operatieve leden weten niet eens dat er een speculatieve tak is. Deze laatste is veel minder zichtbaar, maar is er wel degelijk. Zij proberen macht en invloed te krijgen door door te dringen in alle lagen van de bevolking. Ook Donald Trump gebruikt de tweekoppige adelaar in zijn familiewapen. En daar wil ik het even met u over hebben.

Trump
Oké, nu zullen sommigen misschien al meteen afhaken en stoppen met lezen. Want hoewel Trump heel veel goede dingen doet waar ik het persoonlijk helemaal eens ben, twijfel ik aan zijn motieven. Ik hoop dat u me de kans geeft om dat uit te leggen. Trump geeft veel om godsdienstvrijheid, en is daarom pro-christendom en pro-jodendom. Maar wat veel christenen niet (willen) weten, is dat Trump behalve regelmatig met een groep van "evangelicals" te bidden, ook samen met hindoes het occulte Divali-feest in het Witte Huis viert. Ook vloekt hij voor de grap, vrij recent nog zelfs. Natuurlijk maken we als christen allemaal weleens fouten, daar gaat dit niet over. Wat we bij Trump zien is een schijnvertoning van iets dat aan de buitenkant christelijk lijkt, maar het helemaal niet is. Wanneer Trump geconfronteerd wordt met zeer scherpe vragen over zijn godsdienst door een interviewer, antwoordt Trump een beetje ontwijkend. Ja, Trump beweert in God te geloven (dat doet satan ook, overigens > Jakobus 2:19). En hij vertelt dat hij naar de kerk gaat. Maar ook dat zal hem niet redden. De enige vraag die een christen goed zal moeten beantwoorden, is wie gaat betalen voor zijn persoonlijke zonden. Nergens zult u tot op heden uit Trumps mond horen dat Jezus voor zijn zonden is gestorven en dat hij vergeving nodig heeft. Integendeel, Trump geeft aan dat hij niet zo'n leven wil leiden. Hij wil zo goed mogelijk leven, zodat hij geen vergeving hoeft te vragen, en als hij wél fouten maakt, hij die zelf wil herstellen. 

QAnon
Eerder deze week plaatste ik een artikel over de mysterieuze Q, en kreeg een heel naar bericht van iemand die vond dat Unravelations daarom onderdeel was van de Deep State en zei dat er om die reden geen berichten meer van Unravelations op zijn eigen website worden geplaatst (ook al staan ze er nog steeds op). Natuurlijk laat ik mij niet op zo'n manier chanteren. In plaats van een dialoog aan te gaan, besloot deze persoon heel bekrompen te reageren met ongefundeerde beschuldigingen, want ik zou niet weten waar ik over praat. Ik heb het dan ook helemaal niet over de inhoud gehad van Q, want ik denk dat deze mysterieuze persoon wel degelijk heel veel goede informatie heeft. Ik heb me vooral gericht op de agenda achter de hele Q-cultus die momenteel aan het ontstaan is. Wat Q zelf betreft is vrij weinig bekend. Vermoedelijk is dit één persoon, en zijn religieuze voorkeuren lijken niet erg op de voorgrond te verschijnen, alhoewel hij het wel over een "great awakening" heeft. Ook zal ik maar even negeren dat er een orde is binnen de vrijmetselaars die Q heet. Ik geloof zéker dat veel informatie van seculieren bruikbaar is. Waar ik enkel en alleen voor heb geprobeerd te waarschuwen, is dat we bij al dit soort informatie (Anon Janet Ossebaard, David Icke, Mikki Willis van Plandemic, Ybeltje van Ongehoord Nederland) oppassen voor de occulte invloeden die zij er soms doorheen gooien. Voor een christen die niet zo sterk in zijn geloof staat, zijn deze waarschuwingen denk ik goed. 

Levensreis
Mijn vermoeden werd vorig weekend al bevestigd, toen ik een christen tegenkwam die meende dat deze website genaamd Levensreis, waar ook over de documentaire Plandemic gesproken wordt, van christelijke origine was. Hoewel de taal die gebezigd wordt op deze website daar inderdaad aan doet denken, wordt de Naam Jezus amper genoemd. Over wélke god hebben we het eigenlijk? In het boek de "Twee goden" dat op deze website te lezen is, wordt bijvoorbeeld gesproken over gnostiek en karma, als iets goeds. Het boek misbruikt Bijbelteksten en giet ze op een heel listige manier in een heel nieuwe context, om door Oosterse zelftherapie naar bevrijding toe te werken. In het boek wordt verteld dat de God Jahweh eigenlijk Samaël is en dat je eigenlijk ook iets moet doen voor je redding (blz. 57). Er wordt een karikatuur geschetst van de God van het oude testament als een hardvochtige egoïst, tegenover de liefdevolle Jezus uit het nieuwe testament. Hierbij gaat de schrijver er echter aan voorbij dat Jezus Zichzelf diverse malen identificeert met deze God, bijvoorbeeld in de 7 "Ik ben" uitspraken waarvoor de farizeeën Hem de doodstraf wilden geven (op blasfemie stond de doodstraf). Alleen al uit hun reactie zien we dus dat Jezus inderdaad claimde de "Ik ben" (YHWH) te zijn waar Mozes het al over had. Ook in het oude testament zien we dat YHWH genadig is (op Davids overspel stond de doodstraf, maar hij verkreeg genade), en dat Jezus juist heel wraakzuchtig is in het boek Openbaring. Er wordt hier dus op een subtiele manier ook weer een tweedeling gemaakt. De weg van wrok en egoïsme (Samaël), en de weg van liefde en licht (Jezus), maar dan wel op een Oosterse, mystieke en gnostische manier. Er zit zoveel waarheid door zulke boeken heen verweven, dat iemand die nog niet zo lang christen is, er zo in kan tuinen. Hier wordt immers een ándere Jezus gepredikt (2 Kor. 11:4)!

Dualiteit
Het concept van dualiteit zit heel subtiel door heel veel zaken heen verweven. Dat Jezus en satan even sterk zijn. Goed en kwaad als twee gelijkwaardige krachten. Yin/Yang. Dat van Jezus en satan als gelijkwaardig op zichzelf is al een leugen, want alles en iedereen is geschapen door Jezus (Joh. 1:3). Ook satan. Is het gecreëerde net zo sterk als de Creator? Natuurlijk niet. Maar de Jezus die zij als alternatief bieden is dan ook altijd een new agey aftreksel van de wáre Jezus van de Bijbel. Een soort yogi, een ascended master, die de weg biedt naar volledige kennis en geluk. In feite zijn dit dus ook weer twee zijden van dezelfde medaille. Twee koppen van dezelfde adelaar. Of de Amerikanen nu dus de democratische Joe Biden kiezen of Donald Trump herverkiezen aan het einde van 2020, uiteindelijk maakt het op de lange termijn weinig uit. De boze zal links- of rechtsom tot zijn doel komen. Ja, God gebruikt Donald Trump soms, en ik geloof dat satan dat niet eens doorheeft. Trump wordt door zijn fans nogal eens vergeleken met koning Kores, en ook daar zien we hetzelfde. Hoewel Kores in Jesaja 44/45 een "gezalfde" wordt genoemd door God Zelf nota bene, zien we ook dat Kores blijft flirten met alle andere godsdiensten (Trump doet hetzelfde - hij wil vrijheid voor álle godsdiensten). Het was Kores' gewoonte om bij elke overwonnen vijand hun goden eer te betonen, en dat bracht hem veel gunst in de ogen van het volk.

Messias
Het gaat me er dus niet om om Trump of Q zwart te maken. Het gaat me erom dat we deze personen niet op een voetstuk zetten die bijna gelijk staat aan de Messias. Trump is niet de messias. Q ook niet, ook al wordt er soms wel zo over hen gepraat. We moeten uitkijken dat we niet zo focussen op de éne kop van de adelaar, dat we een blinde vlek krijgen voor de andere. Dus ook al kijken we naar informatie van seculieren, waar ik op zichzelf niet meteen tegen ben (dat doe ik immers zelf ook), laten we vooral zo dicht mogelijk bij de Bijbel blijven. Vooral als er een agenda achter die informatie zit. En bij QAnon heb ik mijn twijfels, als ik dit soort boeken zie, net als bij Donald Trump. Als iemand mijn site blockt vanwege deze mening, dan zegt dat heel veel over deze persoon. Als het nu was vanwege mijn visie op de Bijbel, dan snap ik dat nog. Het geeft dus al aan hoever mensen al emotioneel betrokken zijn bij hun "helden" Q en Donald Trump. Ze zijn eigenlijk al onaantastbaar voor veel christenen. Er is zelfs een film gemaakt "The Trump Prophecies". Ik zeg niet dat Trump of Q geen goede dingen kunnen doen. Ik vind juist dat ze heel veel goede dingen doen! Nee, ik zeg alleen dat wij als christen onze ogen open moeten houden. Ik ben het immers niet met al het beleid van Trump eens. Ik ben niet links of rechts, ik ben christen. Ik geloof in de enige echte, ware Jezus. En u? God bless! :)

Atlas & Swan
Over deze twee kometen berichtte ik al eens eerder. Morgennacht zijn ze op hun felst maar helaas nauwelijks met het blote oog te zien. Atlas zou zeer fel gaan worden, zo werd voorspeld, maar is inmiddels gefragmenteerd. Bijzonder detail is dat er tussen die fragmenten een nieuwe komeet valt te ontdekken met een eigen "staart" en een afwijkende koers. Dit overblijfsel van Atlas zal op 23 mei rakelings langs komeet Swan gaan scheren, en nu deze 'komeet in een komeet' ook een andere koers lijkt te krijgen, is er misschien zelfs wel sprake van een botsing.

Kaduri & Shoshani
Ten slotte nog de profetie van Kaduri. We kunnen er niet langer meer aan trekken. Afgelopen zondag (de eerste dag van de week) werd de nieuwe eenheidsregering van Israël ingezworen. De sabbat erna zou volgens de rabbi's Kaduri en Shoshani de Messias komen. Veel specifieke details waren al juist voorspeld (2 Benjamins die tegen elkaar zouden strijden en 3 verkiezingen die uiteindelijk tot een gezamenlijke winst zouden leiden). Kan deze profetie de ultieme test doorstaan? Of was het een bij elkaar geraapt setje van typisch rabbijns gebrabbel (waarvan soms het originele citaat amper tot niet te traceren is)? Aanstaande zaterdag zullen we het definitief weten.

Slot
In elk geval zien wij christenen in deze toch al bijzondere tijd steeds meer en meer uit naar de spoedige terugkomst van onze Heer Jezus, waarbij Hij ons christenen op zal nemen om voor eeuwig bij Hem te zijn. De rest van de mensen zal echter achterblijven en de moeilijkste periode uit de geschiedenis van de mensheid moeten ondergaan, omdat zij Jezus hebben afgewezen als Verzoener van onze zonden. Om die reden zullen zij zélf de straf van God moeten ondergaan (die Jezus al voor hen onderging, 2000 jaar geleden, maar waar zij besloten niet in te geloven). En dat beperkt zich niet enkel tot 7 jaren, maar zelfs tot een eeuwigheid van hel en verdoemenis. Is dit wat u wilt? Of kiest u er vandaag voor om in Hem te gaan geloven, zodat u aan dit alles kunt ontsnappen? God bless! :)

Q
Voor de duidelijkheid; dit is wat zíj geloven. Unravelations walgt hiervan en staat totaal niet achter deze filosofie. Maar om hun denkwijze duidelijk te maken, moet ik er helaas kort wat over uitleggen. Catherine Proppe schreef een boek genaamd Greek Alphabet: Unlock the Secrets, waarin ze de mystiek achter elke Griekse letter uitlegt. Voor de Q geldt dat het een soort naald representeert (pagina 95-96), en het feit dat je er een bedekking mee kunt doorsteken (piercing the veil). Houd dit goed in gedachten. Gedacht kan worden aan de bedekking van onwetendheid, omdat een vraagwoord in het Grieks typisch begint met een Q. Ook kan gedacht worden aan het doorsteken van het maagdvlies, en om die reden is er een associatie met de afgod Aphrodite / Venus. Om die reden is het symbool van deze afgod dan ook precies hetzelfde als die van de vrouwelijke sekse. 

Qideas
Waar we de Q terugvinden, is bijvoorbeeld op de website Qideas (Q-ideeën). Q is een interkerkelijk initiatief waarbij de hoofdgedachte is de kerk op 7 manieren invloed te laten krijgen in de maatschappij. Dit wordt ook wel de 7 bergen of 7 channels-aanpak genoemd. Die 7 kanalen zijn dan in het gebied van zakendoen, media, kunst en entertainment, in de sociale sector, in de regeringen, educatie en ten slotte de kerk (aparte volgorde overigens). Het idee is dat de kerk de wereld als het ware weer terugverovert op satan. Deze leer is dominionisme, maar staat haaks op de Bijbel, hoewel men dat nooit zomaar zal toegeven. Men denkt dat wij als het lichaam van Christus hier de aarde alvast in orde moet maken, zodat Jezus zo direct alleen nog maar op de troon hoeft te gaan zitten als Hij terugkomt.

Piercing the Darkness
Één van de sprekers bij Q in de Q2020 conferentie is Bill Johnson van Bethel Church. Andere bekende namen in de Verenigde Staten zijn Francis Chan en Tim Keller. Maar natuurlijk wordt dit ook breder gedragen binnen de Bethel-gemeenschap. Qideas is al ouder dan QAnon, en al in 2010 zien we bijvoorbeeld dit filmpje op Facebook voorbijkomen, dat Piercing the Darkness heet. Het is een evenement dat destijds plaatsvond, en wel érg doet denken aan waar Q in de occulte symboliek voor staat. Persoonlijk krijg ik er al de kriebels van. De uil die in het filmpje gebruikt wordt staat in de Bijbel (en ook in het occultisme) meestal symbool voor weinig goeds. Maar het wordt nog veel gekker. Één van de deelnemers van Piercing the Darkness is Lance Wallnau. Hij heeft zelf een seminar gehouden met de titel "Piercing the Veil". De inhoud van die seminar is nog véél verontrustender! Kijk hieronder maar eens.

Jezus
Maar.. Is dat dan niet onze taak? Wij zijn toch het lichaam van Christus? Wij geven toch handen en voeten aan Zijn koninkrijk hier op aarde? Kijk, daarom is het zo belangrijk om uw visie op het koninkrijk op orde te hebben! Het is namelijk zo bepalend voor hoe u in uw geloof zult staan en voor hoe gevoelig u zult zijn voor dit soort theologie. Het klinkt aanlokkelijk, maar is het echt zo mooi als men het verkoopt? Wat zegt de Bijbel er eigenlijk zélf over? In een paar teksten kan ik u vertellen Wie de eer toekomt om dat nieuwe koninkrijk te vestigen. Het is niemand anders dan Jezus Zélf, Hij heeft daar geen andere mensenhanden voor nodig!

Koninkrijk
Een ander belangrijk detail in deze tekst, is dat het gaat om de tijd van een aantal specifieke koninkrijken. Dit wordt in het vers ervóór uitgelegd. Het gaat hier over de 10 koningen die er zullen zijn ten tijde van het koninkrijk van leem en ijzer. In de verzen ervoor wordt immers nergens gesproken over koningen van die rijken, maar over de koninkrijken zelf. In de droom zélf en ook in de uitleg wordt telkens gesproken over koninkrijken. Niet over koningen. Ver gezocht? Helemaal niet. Let maar eens op. De eerste aanwijzing zit al in de positie van dit dubbelkoninkrijk van leem en ijzer. Het zit in de voeten. Hoeveel tenen hebben twee voeten? Juist, tien. We zien dezelfde volgorde in Daniël 7:7, waar een vierde beest met 10 horens genoemd wordt. In Dan. 7:24 wordt dit ook aangeduid als 10 koningen. Maar waar moeten we dit in de geschiedenis plaatsen dan? Is dit al vervuld in de vroege geschiedenis? Hierover vinden we meer uitleg in Openbaring 17, als Johannes hetzelfde beest beschrijft. Hij tekent dit op in circa 95 na Christus. In Openbaring 17:12 lezen we dat zij hun koningschap nog moeten ontvangen, en bovendien allemaal tegelijk zullen regeren. We kunnen dit nergens anders in de geschiedenis plaatsen dan in de toekomst. Om die reden kunnen we dus ook concluderen dat Jezus Zélf het koninkrijk zal brengen, in de nabije toekomst. Ik begrijp dat dit misschien wel erg snel gaat, maar ik moet hier helaas veel te beknopt zijn. Voor een diepere uitleg over het koninkrijk verwijs ik u graag naar dit gratis e-book of het kortere uittreksel over wanneer dat koninkrijk precies komt.

Uitkijken
De reden dat ik hierover schrijf, is omdat ik u wil waarschuwen voor oprukkende theologieën zoals dominionisme. We zien dit sterk binnen de NAR-kringen die zich in rap tempo over de hele wereld verspreiden. In Nederland gebeurt dat vooral via de muziek van Bethel uit Californië. Deze liederen staan gewoon in de Opwekkingsbundel, dus christenen denken al snel dat hun hele theologie ook wel goed is omdat de liederen goed klinken. Unravelations schreef al eens eerder een profiel van deze kerk en concludeerde dat zij zéér verontrustende dingen geloofden die haaks op de Bijbel staan. Men werkt zelfs met een soort toverboek, waarin bijna niets wat occult is wordt geschuwd. Hoewel QAnon en Qideas (waarin Bethel participeert) niet direct met elkaar in verband staan, delen zij wel dezelfde principes (de wereld op eigen krachten in orde maken), dezelfde letter (Q) en dezelfde grondbeginselen (piercing the veil). Of u nu dus Plandemic, Ossebaard, Icke, of wat dan ook maar van Bethel-church bekijkt, let er goed op dat alles erop gericht is om u bepaalde gedachten in te brengen die u verder weg brengen van de Bijbel. Ik wil er bij u op aandringen om als éérst naar de Bijbel te gaan en onder leiding van de Heilige Geest zélf overtuigd te worden van de waarheid. We halen teksten uít de Bijbel (exegese) en leggen die er niet in (eisegese). Wat zegt de context? Met éénverstheologie dacht satan het ook wel te redden toen hij Jezus verzocht in de woestijn. Met éénverstheologie dacht Hitler de kerk wel te kunnen overtuigen. Durf kritisch te zijn. Wees zout. Ook als de rest van uw kerk misschien geen probleem ziet in dit soort NAR-theologie. God bless! :)

Episynagoge
Deze tekst is in vrijwel altijd alle gevallen dat ik iemand erover hoorde preken, gebruikt om mensen aan te sporen niet te vergeten om naar de kerkdiensten toe te gaan. Toch vond ik het verloop van de zin altijd wat vreemd, want zou onze kerkgang van invloed zijn op die grote dag, als Jezus terugkomt? Tot ik deze studie tegenkwam, en het Griekse woord episynagoge zag staan. Meteen viel het kwartje! Dit gaat helemaal niet over naar de kerk toe gaan. Dit gaat over iets heel anders! De enige andere plek dat we dit Griekste woord in de Bijbel tegenkomen, is namelijk in 2 Thessalonicenzen 2:1, als het gaat over de opname. Maar om te ontdekken of mijn gedachten valide waren, moeten we eerst naar de context kijken.

Context
Laten we bijvoorbeeld eens bij vers 23 beginnen. Hier gaat het over het vasthouden van de hoop. Welke hoop? Hopen is iets verwachten dat je nog niet ziet (Rom. 8:24). Tegenwoordig is hopen een beetje synoniem geworden voor gokken dat iets goed afloopt. Maar dat is niet hoe Paulus dat bedoelde in Romeinen 8. Hopen is verwachten met volharding (Rom. 8:25). Waar hopen we dan op? Onze redding is immers al voltooid. Wanneer we het woord 'redden' in de Bijbel zien staan, is de vraag altijd: "Waar worden we van gered?" Van direct onheil, zoals een groep soldaten? Vanuit een brandend gebouw? Van de dood? Van ziekte? Context is heel belangrijk.

Elpis
Het feit dat onze hoop is op onze toekomstige redding, is in dit verband dan ook beter te plaatsen als we kijken naar de rest van Romeinen 8. Het gaat in het vers ervóór (vers 23) immers dan ook over de verlossing van ons lichaam. Wanneer worden we daarvan verlost? Bij de opname (1 Cor. 15:51-52). Ook dat ándere Bijbelvers dat zo sterk de doctrine van de opname weergeeft (1 Thess. 4:13-18) leidt dit dogma in met het woord hoop, in het Grieks elpis. Maar ook Titus 2:13 spreekt over deze gezegende hoop, als het gaat over de toekomstige verschijning van Jezus Christus op de wolken, om ons op te nemen. Ook in Handelingen 23:6, 24:15, 26:6 en 28:20 spreekt Paulus over zijn hoop in een dergelijke context, van de wederopstanding der doden die tegelijk zal vallen met de opname. Of Romeinen 5:2, of Efeze 1:18. 

Ecclesia
Hoewel de vertaling op zichzelf voor tweeërlei uitleg vatbaar is, communiceert "onderlinge bijeenkomst" anno 2020 eerder iets als "naar de kerk gaan", helemaal door hoe het eigenlijk in 99% van de gevallen door de voorgangers wordt uitgelegd. Ik zeg hiermee natuurlijk niet dat het dus slecht is om naar de kerk te gaan, integendeel! Besef overigens wel dat wij samen de kerk vormen, en niet het gebouw waar u normaliter naartoe gaat. De kerk is er niet alleen op zondag. De kerk gaat maandagochtend in de auto naar het werk. En woensdagavond naar de voetbalkantine. De kerk kijkt vrijdagavond lekker televisie op de bank met vrouwlief. En de kerk gaat zaterdagavond ook stappen met z'n maten. We noemen deze groep mensen, die overal waar ze gaan ambassadeur zouden moeten zijn van Christus, in het Grieks ecclesia. Dit is echter níet het woord dat we vinden in Hebr. 10.

Hertaling
Wanneer we de tekst in het taalgebruik van deze postmoderne tijd zouden willen zetten, zouden we het als volgt kunnen vertalen: "Laten wij de opname niet vergeten, zoals het bij sommigen de gewoonte is, maar elkaar aansporen, en dat zoveel te meer als u de grote dag ziet naderen." En kijk eens om u heen hoe dit juist nú meer van toepassing is dan ooit tevoren! Zien we de tekenen om ons heen? En daarmee de grote dag van de opname naderen? Neem bijvoorbeeld House Resolution 6666, waarmee de Amerikaanse overheid gemachtigd is om bij verdenking van Covid-19 huizen binnen te dringen en mensen naar buiten te slepen en in speciale kampen af te zonderen. Dit soort getallen zijn gewoon pesterij, en hoewel het natuurlijk niet het teken van het beest is, wel bedoeld als "in your face". Of neem de oplopende spanning rondom de ophanden zijnde annexatie van Judea-Samaria. Jordanië en de Palestijnen zullen woedend zijn als dit gebeurt. Leidt dit tot de Psalm 83-oorlog, waarin precies die hoofdrolspelers samen zullen spannen en pogen Israël te vernietigen?

Achterlaten
Zijn wij wakker? We laten de doctrine van de opname toch niet achter, zoals sommige preteristen of Kingdom Now-denkers momenteel doen? Wat hebben zij dan voor hoop? Dit is het, volgens hen. Het 1000-jarige koninkrijk. Jezus is er al volgens hen. Volgens mij geloven we dan in een heel andere Jezus dan zij. Voor alle misverstanden rondom het koninkrijk, verwijs ik u graag door naar dit uittreksel, waaruit blijkt dat het koninkrijk volledig toekomstig is en er op geen enkele manier (dus ook niet geestelijk) al is. Kijk om u heen. Lijkt het erop dat satan vastgeketend zit onder de aarde (Op. 20:1-7)? Het lijkt er eerder op dat hij rondgaat als een briesende leeuw (1 Petrus 5:8). Wat een ellende is er toch overal om ons heen! Hebben zij hun ogen hier dan voor gesloten? Het goede nieuws is gelukkig dat we zéér dichtbij het einde van dit tijdperk zijn, en de opname spoedig zal volgen, waarna Jezus met deze verschrikkelijke vijand af zal rekenen. Dat zal geen decennia meer duren, als we kijken naar het tempo waarin alles zich ontvouwt. Bent u er klaar voor? Hebt u er al zin in om uw Verlosser Jezus Christus te ontmoeten? Maranatha! :)