Beest
In de Bijbel lezen we dat er een moment gaat komen waarin de hele wereld overheerst zal worden door één persoon, die we populair gezegd ook wel kennen als de "antichrist". Deze persoon is, zoals de naam al doet vermoeden, tégen Jezus Christus. De prefix ante kan echter ook "in plaats van" betekenen. Een soort nep-Jezus dus. We lezen hierover in Openbaring 13. Hij wordt hier "het beest" genoemd, met maar liefst 7 koppen en 10 hoorns. Later in het hoofdstuk lezen we dat hij ook nog een maatje heeft, maar die ziet er juist uit als een lam. Hij spreekt echter net als een draak. Deze persoon wordt soms ook wel de "valse profeet" genoemd. Er gebeuren een aantal kenmerkende dingen in de periode dat die valse profeet de lakens uitdeelt op aarde, en zelfs de meeste niet-christenen weten hier wel iets van. Hij zal een merkteken invoeren, en dat in of op ieders rechterhand of voorhoofd plaatsen. Er zijn echter hele bibliotheken volgeschreven over wat dit teken dan precies zou moeten zijn. Is het misschien zo dat deze profetie nu meer dan ooit zou kunnen passen in deze "plandemie"? Want laten we duidelijk zijn; "If the corona-measures make no sense, we have to seek another sense." Als de coronamaatregelen nergens op slaan, zullen we een andere reden moeten zoeken. Laten we eerst de bewuste profetie eens lezen.

Quantum Dots
Er zijn sinds de uitbraak in 2020 veel mensen en christenen geweest die hebben gemeend dat er microchips in de vaccinaties zouden komen, waarmee iedereen getracked kon worden, en afgelezen of iemand is ingeënt tegen het coronavirus. Dit zou dan het "merkteken" moeten zijn. Hoewel er wel degelijk aanwijzingen zijn dat bepaalde technieken hiervoor gebruikt kunnen worden, kon niemand eigenlijk echt een "smoking gun" vinden. Hiermee bedoel ik dat er niet echt iets concreets was, behalve dat die techniek onderzocht werd en mogelijk is. Het zou veel geld kosten om op zo'n grote schaal bijvoorbeeld quantum dots (nanochips met lichtgevende eigenschappen) bij mensen in te brengen, en ook dat gaat niet onopgemerkt. Ze zitten immers niet ín de vaccinaties, maar de vaccinaties zitten in de quantum dots, die als een soort pleister op de huid kunnen worden aangebracht. De piepkleine naaldjes zijn deels van een suikerenzym gemaakt en smelten daarom samen met de huid, waarbij ze een lichtgevende stof afgeven die bijzonder genoeg luciferase heet. Dit kan dan als "merkteken" door middel van een app op iemands smartphone uitgelezen worden. Deze quantum dots, een project dat is gesponsord door de Bill & Melinda Gates Foundation (lees maar eens onderaan dit artikel van de prestigieuze MIT-universiteit), hebben niet alleen de mogelijkheid om data zoals inentingsbewijzen, persoonsgegevens of bankgegevens op te slaan, maar via biosensing kunnen er ook aanpassingen gemaakt worden in het DNA van mensen, door middel van CRISPR/Cas9. Hierover later meer.

Eigendom
Ook de mutaties in het DNA die kunnen ontstaan door de mRNA-vaccins, zouden in theorie gepatenteerd kunnen worden. Niemand kan immers een beukeboom of bruine boon patenteren, want het is door geen mens op aarde nu gemaakt. Voedselgigant Monsanto echter heeft wél heel veel patenten op voedingsproducten kunnen krijgen, omdat zij deze genetisch manipuleerde. Mutaties als gevolg van genetische manipulatie geven dus een juridische grond om ze als eigendom te claimen. Hoewel deze technieken nog niet in en rondom de vaccinatiecampagne worden ingezet, vermoed ik wel dat dit in de toekomst zal gaan gebeuren. Zodat mensen met gemuteerd DNA als eigendom geclaimd kunnen worden. Zal dit door slechts een quantum dot, door middel van een simpele pleister te plakken, kunnen gebeuren? De ideale plek om een microchip of quantum dot te zetten, is volgens kenners de plek tussen de duim en wijsvinger. Het weefsel is daar zacht, en bovendien kan dit ledemaat gemakkelijk getoond worden. Er kan zelfs mee betaald worden. Verder hebben vaccinaties de potentie om mensen weer te laten participeren in de economie. Wie geen vaccinatie heeft, kan misschien niets meer kopen of verkopen in de toekomst. Hoewel de huidige vaccinatie nog niet hét teken van het beest is, is het er wellicht wel een voorbode van. Toch miste ik nog wat elementen uit de profetie. Daar kwam gisterochtend echter verandering in.

Voorhoofd
Ik las gisterochtend namelijk dit artikel, waarin te lezen viel dat vaccinaties binnenkort ook via de bekende test-swabs gegeven konden worden, in het bijzonder bedoeld om de vaccinatieweigeraars tóch in te enten. De bekende John Hopkins-universiteit had hiervoor tests gedaan met kleine chips, genaamd theragrippers, die op de punt van de swab geplaatst worden, en nasaal ingebracht worden bij de testpersonen. Deze chips zijn eigenlijk micro-vervoerders, die elk gewenst medicijn op de plek van bestemming in het lichaam kunnen brengen. Opeens viel het kwartje! Lang had ik nagedacht over hoe het teken behalve de rechterhand, ook op of in het voorhoofd geplaatst kon worden. Op deze manier was het echter compleet duidelijk! Via de neus kon de vaccinatie alsnog bij mensen ingebracht worden. De swab gaat heel ver de neusholte in, tot de chip bij mensen in het voorhoofd komt. Hier opent het zich en laat het het vaccin los. Dit zou opeens heel veel verklaren! Hoewel een vaccin veel potentieel had als merkteken van het beest, zat het me al lang dwars dat een vaccin eigenlijk nooit in het hoofd werd gezet. Toch zijn er, ook al zouden we deze theorie overwegen, nog steeds wel wat obstakels om tot een volledig sluitend en geloofwaardig model te komen. Laten we de leemtes eens proberen in te vullen, en zien waar we uit komen. 

Slavernij
We moeten niet proberen te raden wie de antichrist precies is, want als we Paulus' woorden uit 2 Thessalonicenzen serieus nemen, is duidelijk dat hij zich pas ná de opname zal openbaren, als de Weerhouder (de Heilige Geest in het Lichaam van Christus) is weggenomen uit het midden van de wereld. Hij wordt in zijn eigen tijd geopenbaard, schrijft Paulus in 2 Thess. 2:6-8. Hij is nu dus vermoedelijk al wel geboren, maar hij zal zich pas ná de opname van de gemeente openbaren. Andere elementen van Openbaring 13 kunnen we misschien al wél iets zinnigs over zeggen. Merk allereerst op dat gesproken wordt over armen en rijken, vrijen en slaven. Met het oog op het neomarxistisch georiënteerde stakeholder-kapitalisme (ook wel inclusief kapitalisme genoemd, mét steun van het Vaticaan) dat het World Economic Forum voorstaat, is het zeer plausibel dat er zo'n soort klassenmaatschappij zal ontstaan. "Welkom in 2030. Je zult niets bezitten en gelukkig zijn," schreef Ida Auken al eens in 2016, namens het WEF. Hoewel men haar best heeft gedaan die noties van de WEF-website te verwijderen, onthoudt het internet alles (check hier maar eens). Waarom zou men dat nu opeens hebben verwijderd, en waarom zeggen factcheckers dat het WEF dat nooit heeft beweerd? Hmm.. Enfin, terug naar de klassenmaatschappij. Denkt u echt dat WEF-president Klaus Schwab zijn dure villa af zal staan aan een stel asielzoekers? Natuurlijk niet. "All animals are equal, but some are more equal than others," schreef George Orwell decennia geleden al, in een satirisch boek genaamd Animal Farm, waarin hij de gedachten achter marxisme, communisme en socialisme op de korrel nam. De allerrijksten zullen 1. de bevolking willen reduceren, 2. de overigen als slaven voor hen laten werken en 3. de weigeraars financieel uitsluiten. De rijken zijn dus vrij, de rest is arm, en de meesten slaaf. En denk maar niet dat deze rijken der aarde zélf het vaccin nemen. Ze laten wel een zoutoplossing inspuiten voor de camera, of doen een andere truc.

Dwang
In de tekst vinden we ook de frase "het maakt dat men aan allen..", wat aangeeft dat er dwang zit achter de implementatie van het merkteken, en dat het niet primair de wens van de mensen zelf is om zo'n teken te nemen. Ook dit is goed in te passen in de huidige tijd. Het is namelijk zo dat heel veel mensen inderdaad staan te springen om een vaccinatie te krijgen, maar tegelijkertijd is er ook een heel grote groep die dat niet wil, en dat zijn lang niet allemaal christenen. Ook veel new agers zijn half wakker. Ik noem dat bewust half, want ze zien enerzijds wel een gevaar, maar wenden zich tot de verkeerde oplossing. Misschien zullen zij in de grote verdrukking helemaal wakker worden, en inzien dat ze de Oplossing jarenlang hebben genegeerd; Jezus Christus, en Hij alléén! Hoewel het voor sommigen misschien klip en klaar lijkt, zijn er toch nog een aantal dingen die ik niet helemaal begrijp. Zo staat er in de tekst dat iemand:

1. Het merkteken,
2. De naam van het beest, óf
3. Het getal van zijn naam moet dragen.

Getal van zijn naam
Het potentiële merkteken hebben we inmiddels uitgebreid besproken. Het lastige is echter dat we niet de naam van het beest kunnen weten, omdat de opname éérst moet gebeuren. Pas dán zal de antichrist zich openbaren. Wél weten we vanuit de tekst het getal van zijn naam. Dat is het getal 666. In het Grieks, maar ook in het Latijn en Hebreeuws, hadden letters vroeger ook een numerieke waarde. Er staat in de grondtekst dan ook niet letterlijk zeshonderdzesenzestig, maar drie Griekse letters, die tezamen de getalswaarde 666 hebben. Chi (600), Xi (60) en Stigma (6). Omdat dit enkel medeklinkers zijn, is het geen bestaand Grieks woord, en om die reden alléén al moeten we naar de numerieke waarde kijken van die letters. Een ándere reden om dat te doen, is omdat er specifiek "berekenen" wordt genoemd in de tekst. Ik heb de gekste theorieën op internet voorbij zien komen, maar heel veel ervan vallen alleen al af vanwege het feit dat er niets aan berekend hoeft te worden. Dat het visueel op het shahada uit de islam lijkt, bijvoorbeeld. Dit is sowieso gemakkelijk te ontkrachten, want iemand die Arabisch kan lezen, kan u zo vertellen dat geen enkele tekstuele variant van Chi, Xi en Stigma lijkt op de shahada. Bovendien valt er niks aan te berekenen. Nee, het is duidelijk dat de naam van de antichrist ook de getalswaarde 666 met zich meedraagt. Om die reden hebben vroegere christenen dan ook vaak gemeend dat een paus de antichrist moest zijn. Zijn titel Vicarius Filii Dei heeft in het Latijn immers de getalswaarde 666, en bovendien betekent ze ook nog eens "ante-Christos"; in de plaats van Christus. Toch ging men ook hier weer mank, omdat het gaat om het getal van zijn naam, niet het getal van zijn titel. Er is dus een persoon op aarde, wiens naam de getalswaarde 666 heeft, en zich als antichrist zal gaan openbaren zodra de opname een feit is.

​Hypothese
Wat gaat er zo direct na de opname dan nu precies gebeuren? We weten natuurlijk niet zeker óf het op deze manier zal gaan uitpakken, maar gezien het mondiale karakter van de gebeurtenissen momenteel, de potentiële catastrofale uitwerkingen van de mRNA-vaccins en de druk die men opvoert om de 2030 Agenda en de Big Reset uit te rollen, lijkt het mij logisch dat we al wat contouren zouden moeten zien van wat de wereld zo direct te wachten staat in de grote verdrukking. En laten een aantal van die zaken nu precíes passen in het beeld dat in Openbaring geschetst wordt. Ik denk dat men zo direct na het massaal toedienen van de vaccins denkt dat er vrede en veiligheid is, maar dat dan opeens de opname komt en in die periode tegelijk chaos ontstaat vanwege de vele doden en zieken. Misschien escaleert in die periode ook het conflict in Oekraïne wel, waardoor de VS en Europa lijnrecht tegenover Rusland komen te staan. En wat te denken van het broeiende conflict van Israël met Iran. Ook hier kan de vlam zomaar in de pan slaan. Dán treedt een man naar voren die opeens álle oplossingen heeft: de antichrist. Tien grote wereldleiders zullen hem naar voren schuiven, en hij zal vrede sluiten, maar die zal zeer fragiel zijn. Ook de Katholieke Kerk zal een dikke vinger in de pap hebben; de paus zal mogelijk als valse profeet proberen de overgebleven religieuze mensen aan te spreken om de antichrist te volgen en zijn oplossing aan te nemen. Die oplossing zal vermoedelijk iets doen met de mens dat zó ingrijpend is, dat er geen weg meer terug is, en de hel de enige optie is die nog over is (Openbaring 14:9-11). Denk aan een permanente, ingrijpende verandering van het DNA, waardoor die personen biologisch gezien eigenlijk geen mens genoemd meer kunnen worden. Of een nanochip waardoor dát deel van de hersens uitgeschakeld wordt, dat bij bidden en geloofsbeleving actief is. Onmogelijk? Bekijk de filmpjes hieronder dan maar eens.

Mondiaal
In deze bijzondere tijd, waar we ánders dan in de Tweede Wereldoorlog, niet te maken hebben met diverse strijdende partijen (de geallieerden, de As-mogendheden en de neutralen), is nu de complete wereld onder invloed van de autoritaire Agenda 2030 van de Verenigde Naties, die nu mondiaal over ons wordt uitgestort. Zeker, veel christenen meenden rond 1940-1945 dat de eindtijd was begonnen, maar toch werd de ongerechtigheid van het nazisme nog weerhouden door de geallieerden. Dat is nu wel anders. Naar welk land wilt u emigreren om de dreigende vaccinatieplicht te kunnen ontvluchten? Waar de geallieerden een sterke tegenmacht waren, die uiteindelijk vaardig bleken om de Duitsers te verslaan, lijkt een tegenmacht nu compleet afwezig (Hij is er natuurlijk wel degelijk voor ons christenen, maar we moeten nog éven geduld hebben). We moeten het voorlopig doen met seculiere burgerinitiatieven zoals Viruswaarheid of populistische partijen zoals de FvD die trachten nog wat oppositie te geven aan de verstikkende autocratie die in korte tijd ontstaan is. Dit fenomeen speelt wereldwijd. Of het nu gaat om populistische staatsmannen zoals de Hongaarse Orban, autocraten zoals de Turkse Erdogan, of communisten zoals de Chinese Xi Jinping; vrijwel álle naties staan in meer of mindere mate achter de coronamaatregelen. Het begint er dus steeds meer op te lijken dat deze periode waarin we ons nu bevinden, uniek is in zijn soort. Nooit eerder hebben wij christenen iets op deze schaal meegemaakt. Sowieso is dit een unieke gebeurtenis; enkel in de tijd van Noach was er sprake van een mondiale ongerechtigheid en daarom was de globale vloed dan ook een logische straf. Anders dan de vloed van water, zal er binnenkort een vloed van vuur komen. Het goede nieuws is dat wij christenen daaraan zullen ontsnappen.​

Henoch
De parallel van het komende oordeel als een vuurvloed dat hier door Petrus wordt gegeven, is een idee dat vermoedelijk al veel langer bekend was onder zijn Joodse publiek. Volgens sommige overleveringen wist Adam al van twee oordelen; één van water, en één van vuur. Hij zou alleen niet hebben geweten welke als eerste kwam. Het is opvallend dat we die parallel ook telkens weer tegenkomen in de Bijbel. Om die reden is het zinvol het eerste oordeel goed te bestuderen, zodat we wellicht meer te weten komen over de tijd van het tweede oordeel. In Genesis 5:24 lezen we dat Henoch werd opgenomen, 669 jaren voordat de zondvloed over de gehele aarde kwam. Hij was in dat opzicht een typologisch model voor de gemeente, aan wie tevens wordt beloofd dat zij niet bestemd is tot het oordeel. Tevens was het een tijd waarin men zich veilig waande; men at, dronk en sloot huwelijken (Lukas 17:26-30), totdat het oordeel kwam. Ook het verhaal van Lot was in kleinere zin een voorbeeld van hoe een rechtvaardige (het is niet Lots éigen rechtvaardigheid dat hem redde, maar de rechtvaardigheid van Zijn Redder waar hij schijnbaar al een idee van had en op vertrouwde, ook al bleek dit helemaal niet uit zijn werken - ref. Gen. 19:30-36, 2 Petr. 2:6-9, 2 Kor. 5:21, Rom. 3:23-24, Tit. 3:6-7, Ef. 2:8-9, Job 19:25-27) uit het vurige oordeel gered wordt alvorens die wordt uitgestort. Er staat zelfs dat de engelen niets kónden doen, als Lot in de stad zou blijven (Gen. 19:22). Abraham zei het al, enkele verzen eerder: Zou God de rechtvaardigen samen met de goddelozen doden? (Gen 18:25). Natuurlijk niet. Zou Christus Zijn bruid eerst in elkaar slaan voordat Hij haar tot vrouw neemt? Die gedachte is compleet vreemd in het Nieuwe Testament (Rom. 5:9, 1 Thess. 1:10, 5:9, etc.)

Plandemie
Alles lijkt in een groot crescendo toe te lopen naar een convergentie van apocalyptische gebeurtenissen. Er wordt gesproken over vaccinatiepaspoorten, en over een grote herstart. Ook tikt de tijd op de profetische klok gewoon door. Nu we het daar over hebben. Hoe laat is het eigenlijk? In 1948 is de staat Israël opnieuw tot leven gekomen. Enkele tientallen profetieën gingen hiermee in vervulling. Ezechiël 37 of Jesaja 61, om er maar even een paar te noemen. Sinds die tijd is er veel gebeurd. Het technologisch vernuft is enorm toegenomen, en ook zien we dat de wereld na eeuwen van oorlogen probeert om toch een fragiele samenwerking aan te gaan. De Verenigde Naties ontstonden kort na de Tweede Wereldoorlog, en ook allerlei andere elitaire clubs met leden vanuit allerlei landen proberen hun agenda aan de wereld te dicteren. Men begint sindsdien het christelijke westen langzaam te seculariseren. De Bijbel verdwijnt steeds meer uit het dagelijkse leven, uit de scholen, en televisie en internet vullen die leemtes in. De maatschappij wordt steeds seksualistischer, materialistischer en vooral ook egoïstischer. Media worden een soort opium, waarmee het leeuwendeel van de bevolking in een diepe trance worden gebracht. Ook veel christenen bleken hier heel gevoelig voor te zijn, zo blijkt nu steeds meer. Er komt meer ruimte voor andere culturen, zelfs zo veel dat die uiteindelijk ook eisen beginnen te stellen. Zo komen er steeds meer onenigheden. Chaos. En ondertussen is iedereen afgeleid van het mysterie van de ongerechtigheid, dat als een kanker voortwoekert onder een dun laagje civilisatie. Voor de meesten was 2020 een "rude awakening". Anderen hadden het allang aan zien komen. Het grote moment leek opeens daar. Wie in 2019 had gevraagd wie Klaus Schwab was, had van weinigen een zinnig antwoord kunnen krijgen. Dat is nu wel anders. Deze Bassie-en-Adriaan-achtige schurk heeft is in één jaar tijd zeer berucht geworden.

Theorie
Wat ik nu ga schrijven, schrijf ik met een brok in mijn keel. Net zoals waarschijnlijk velen van uw familieleden, hebben ook veel van mijn familieleden zich al in laten enten of zijn voornemens om dat te doen. Er zijn talloze wetenschappers die de noodklok hebben geluid over de gevaren van dit specifieke vaccin, en nee.. dat zijn lang niet altijd antivaxxers. Ik heb het over namen als dr. Pierre Capel, Theo Schetters, Geert Vandenbossche, Mike Yeadon (ex-Pfizer) of dr. Bart Classen, die dit artikel schreef over het risico op prionziekten die kunnen ontstaan naar aanleiding van het mRNA-vaccin. Door prionziekten worden uw hersenen als het ware een spons. U zult al snel verward raken, niet goed meer kunnen denken, en binnen een jaar overlijden. Ook dr. Tenpenny voorziet een soortgelijk scenario. Zij denkt dat binnen 4 en 14 maanden, een massagolf van mensen zullen overlijden of auto-immuunziekten krijgen. Dit soort dingen roepen ook dr. Mikovits, net als vele andere wetenschappers of medici in relevante vakgebieden. Mikovits vermoedt dat maar liefst 50 miljoen Amerikanen zullen sterven door dit vaccin. Dat is 1/7e van de bevolking! In Nederland zou dat omgerekend neerkomen op 2,5 miljoen mensen. Natuurlijk zijn die effecten niet meteen merkbaar. Dat maakt deze vaccinatiecampagne ook zo listig. Het is een slow killer. En daarom heeft men er ook zoveel haast mee. Vóór juli moest iedereen ingeënt zijn, zo wenste Hugo de Jonge van het ministerie van volksziekten, eh.. ik bedoel volksgezondheid. Op deze manier lijkt de vaccinatiecampagne zonder al te veel bijwerkingen te zijn, maar dat past ook precies in het beeld van het ziekteverloop. Zo'n auto-immuunziekte kan wel tot 15 jaar ná vaccinatie de kop op steken. De meeste wetenschappers vermoeden echter dat dit over enkele maanden al kan gebeuren, en met name het najaar van 2021 wordt vaak genoemd. Dit om de reden dat er in het lichaam door het mRNA-shot (het is technisch gezien namelijk helemaal geen vaccinatie) een spike-eiwit wordt aangemaakt van het coronavirus, waardoor weer antistoffen aangemaakt worden. Het specifieke aan deze mRNA-shot is dat deze antilichamen aan een geïnfecteerde cel kunnen hechten, waardoor het mRNA kan loskomen en zich oneindig in uw lichaam kan dupliceren. "Alsof er een aan-knop is, maar geen uit-knop," zegt Tenpenny. Deze deeltjes kunnen vervolgens overal heen. Ook in uw longen. Het kan delen van uw DNA binnendringen en beschadigen. Bij eerdere testen met mRNA-vaccins op muizen is het al gigantisch misgegaan, vertelt Tenpenny verder. 

Opname
Ik ben bang dat de chaos die hierdoor mogelijk zal ontstaan, misschien ook weleens een dekmantel kan zijn voor het "verklaren" van de opname door de achterblijvers. Er zullen zóveel doden zijn, dat begrafenisondernemingen en crematoria het niet kunnen bolwerken. Ik hoop echt dat ik ongelijk heb, maar ik vrees het ergste. We weten immers dat bevolkingsreductie 1. is wat de elite wil en 2. dat deze mRNA-shots de potentie hebben om dit te kunnen bewerkstelligen. "Waar is die-en-die gebleven?" "Oh, die zal misschien wel gecremeerd zijn samen met die massa-crematie laatst." Het is weerzinwekkend om deze woorden op te schrijven, maar op deze manier wordt wel duidelijk dat mensen onopgemerkt in grote getalen zullen kunnen verdwijnen, en de grote onderlinge connectie (christen-zijn) niet direct op zal vallen. Voor ons is het natuurlijk heerlijk om eindelijk verenigd te worden met onze Verlosser, maar het is tegelijk verschrikkelijk te weten dat velen van onze dierbaren mogelijk in grote getalen zullen sterven of ziek worden. Een andere overweging waarom de opname niet ver weg kan zijn in dit scenario, is vanwege de mogelijkheid dat juist de gevaccineerden veel grotere mutaties zullen herbergen en verspreiden, zodat zij een gevaar vormen voor de ongevaccineerden. Om de mensheid te redden, zal God wellicht wel in móeten grijpen, omdat het aantal kinderen dat geboren wordt mogelijk drastisch verminderd zal worden, áls zij überhaupt al gezond ter wereld komen. Het Griekse woord harpazo (vertaald als opname) betekent zoiets als "wegsnaaien", een zeer korte en heftige actie waarbij iemand van gevaar weggetrokken wordt. Nogmaals, dit is zeer speculatief, maar de toekomst die deze wetenschappers ons schetsen is niet fraai en brengt mij op deze gedachten. Als men op deze manier doorgaat, blijft er anders geen wereld meer over om te oordelen, en ik geloof wel degelijk in een behoorlijk letterlijke interpretatie van het boek Openbaring. Er is daarom denk ik niet veel tijd meer.

Covid-21
In de Bijbelgedeelten hierboven worden in andere bewoordingen dezelfde periode beschreven: het begin van de grote verdrukking. Mattheüs 24 spreekt over 4 opeenvolgende gebeurtenissen: valse christussen (vers 5), oorlogen (vers 6), hongersnoden (vers 7a) en besmettelijke ziekten (vers 7b). We zien een sterke parallel met Openbaring 6, waar we in vers 2 óók een valse christus (een naäper) zien. Deze ruiter rijdt net als Jezus in Openbaring 19:11 óók op een wit paard, maar er zijn enkele significante verschillen: hij heeft slechts één kroon (de Ruiter uit Openbaring 19 heeft meerdere diademen > de Griekse woorden hier zijn ook anders: stephanos en diademos), een boog en geen zwaard, en ook 3 heel malafide vriendjes (oorlog, honger en dood). Het gaat hier om de zoon van het verderf, of populair gezegd: de antichrist, die met een valse vrede komt (en die in vers 4 daarna weer weggenomen wordt - hoe kan er vrede weggenomen worden als die er niet eerst is?) Het feit dat we hier over een boog lezen, maar niet over pijlen, is andermaal een hint dat er symboliek verstopt is. De eerste keer dat we het woord boog in de Bijbel tegenkomen, is dat immers in relatie tot een verbond (Genesis 9:13). Het volgende wat we zien is dat er net als in Mattheüs 24:6, oorlog komt. Dan, in vers 5 en 6 van Openbaring 6, lezen we over hongersnood en economische achteruitgang. Ook dat zien we in Mattheüs 24:7a terug. Hierbij moet ik sterk denken aan de enorme inflatie die zich zo direct pas goed zal gaan manifesteren als de markt na de vaccinatieplicht en afschaffing van de lockdowns weer meer liquiditeit krijgt. De Great Reset moet hier met haar stakeholder-kapitalisme zogenaamd een remmend effect op gaan geven, maar ik vrees dat deze neomarxistische economische zienswijze juist alleen nog maar méér problemen zal geven. Ten slotte zien we dat de vierde ruiter Dood wordt genoemd. Hij is samen met zijn mederuiter Hel (Hades) de enige die bij naam wordt genoemd, alsof het een entiteit is: Thanatos, staat hier in het Grieks. In die tijd werden Hades en Thanatos ook verondersteld Griekse goden (in realiteit natuurlijk gevallen engelen) te zijn. Dit soort dingen doet mij afvragen of de andere ruiters misschien ook daadwerkelijke entiteiten zijn? En of de 4 engelen die bij de Eufraat vrijgelaten worden in Openbaring 9:14-15 hier misschien iets mee te maken hebben? In beide gevallen wordt er een gigantische hoeveelheid mensen geëlimineerd. Dit brengt me bij mijn laatste punt. Dr. Chuck Missler vertelt bij zijn studie van Openbaring 6 dat de "wilde dieren" uit vers 8 ook vertaald kan worden als "kleine organismen". In de uitgebreide concordantie van de Blue Letter Bible lezen we dan ook dat Plato dit Griekse woord Therion gebruikt om kleine insecten zoals bijen te beschrijven. Er waren in de tijd van Johannes nog geen microscopen. Merk ook op dat deze "dieren" aangestuurd worden door Thanatos en Hades. Een biowapen lijkt m.i. dan ook een logischere verklaring dan dat alle wilde dieren als een soort onvrijwillig huurleger van dit diabolische duo 1/4e van de wereldbevolking reduceert. Er is semantisch gezien ruimte om hier te lezen over "virale besmettelijke ziekten" ofwel virussen zoals Covid-19, of tegen die tijd misschien wel een nieuwe mutatie die veel dodelijker is (of lijkt), omdat de meeste mensen dankzij de mRNA-shot nu een veel grotere kans hebben om bij het eerstvolgende coronaseizoen te sterven. Ongetwijfeld zullen de ongevaccineerden weer de schuld krijgen van deze mutatie (Covid-21?), terwijl het juist het vaccin is dat debet is aan de enorme mortaliteit en auto-immuunreacties/ziekten. 

Klok
De profetische klok lijkt om meerdere redenen dit jaar aan te wijzen als het jaar van de opname. Natuurlijk weet niemand dit precies, en dat is ook niet wat wij hier pretenderen te weten. We speculeren, en daar wil ik dan ook de nadruk op leggen. We kunnen bij een zwangerschap ook niet precies de dag of het uur weten, maar we hebben wel een globaal idee van de periode waarin de baby geboren zal worden. Er verstrijkt een bepaalde tijd, en de weeën nemen toe in intensiteit. Dit is precies de taal die Jezus gebruikt als Hij spreekt over de eindtijd in Mattheüs 24:8. Let wel, die weeën hebben betrekking op het begin van de verdrukking (vers 21-29), want in Openbaring 6 zien we veel parallellen met Mattheüs 24. Behalve de vier ruiters zien we ook dat dezelfde taal gebezigd wordt in Matth. 24:29-30 en Openbaring 6:12-17, waarna in Openbaring 7:14 in retroperspectief nog eens gezegd wordt dat sommige gelovigen (dit is níet de kerk! Het woord kerk komt ná Openbaring 3 immers niet meer voor in het boek, tot hoofdstuk 22) gedood zijn in de grote verdrukking. Dit betekent dat de grote verdrukking dus al vóór hoofdstuk 7 geïntroduceerd moet zijn. Vermoedelijk beelden de 4 ruiters dus het "begin van de weeën" uit, en komt de volledige (grote) verdrukking tot uitwerking in de laatste zegels. In Openbaring 12 zien we ook weer dezelfde woordbeelden, als gesproken wordt over de weeën van de vrouw (Israël) waaruit een Zoon voortkomt, maar die opgenomen (harpazo) wordt naar de hemel. Betekent dit dan dus dat wij als kerk pas halverwége de grote verdrukking worden opgenomen? Geenszins. Laten we eens kijken naar Jesaja 66:7-9. 

Weeën
Wanneer we verder lezen in hoofdstuk 66, zien we overduidelijk een eschatologische context. Dit gaat over de eindtijd. De vrouw staat hier symbool voor Israël, wat nog eens bevestigd wordt door het gebruik van het woord Sion in de tekst. Het kind is dus niet Israël! Zij is immers degene die baart. De grote vraag die rest, is dus: Wie is die zoon? Of beter gezegd: zonen. Later wordt namelijk duidelijk dat er een meervoud is. Als we deze tekst náást Openbaring 12 leggen, wordt duidelijk dat er ook nog een zoon wordt geboren als de weeën wél heel heftig zijn (ze schreeuwt het immers uit in vers 2). Wanneer we Jeremia 30:5-10 lezen, waar de context tevens eschatologisch is, zien we andermaal de beeldspraak van barensweeën. Hier wordt nog eens herhaald dat het Jakob is die het benauwd zal krijgen. Hij/zij is degene die de weeën zal krijgen. Ook in de eindtijd wordt ongelovig Israël dus gesymboliseerd met een persoon die moet baren. We weten dat Jezus natuurlijk geboren is uit Israël, ver vóórdat de weeën kwamen, als Eerstgeborene. Het Hoofd van de gemeente (Kol. 1:18). Wij echter zijn Zijn lichaam, gesymboliseerd in Jesaja 66 met een andere zoon. Dit lichaam van Christus bestaat uit gelovige heidenen en gelovige Joden (Rom. 10:12). Waar Jezus als Hoofd de heidenvolken met een ijzeren staf zal regeren (Psalm 2:9), geldt hetzelfde voor het Lichaam (Openbaring 2:26-27, 20:6). Die twee zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden! We mogen daarom Openbaring 12 als een dubbellaagse profetie lezen. De vrouw is Israël, en zij komt in grote barensnood tijdens de grote verdrukking. Haar zoon is echter al weggenomen vóórdat de draak ook maar iets kan doen. Weggerukt, staat er eigenlijk. Hoewel veel theologen dit zien als historisch vervuld in de geboorte en hemelvaart van Jezus, is dat niet helemaal juist. Jezus voer heel rustig op ten hemel, er was geen sprake van een snelle reddingsactie (het woord harpazo lezen we dan ook nergens in Handelingen 1). Waar moest Hij van gered worden? Hij had satan immers juist verslagen! Ook is het niet legitiem om Herodes als de draak af te schilderen. De draak heeft in Openbaring nergens betrekking op Herodes en er staat ook niet dat het kind werd weggerukt naar Egypte. Nee, het werd weggerukt naar de hemel. Het is juist de vrouw die naar de woestijn wordt gebracht, iets wat we kunnen herkennen als het "vluchten naar de bergen bij Bozrah" voor de Joden, wat in het huidige Jordanië ligt. Daar zullen zij 3,5 jaar beschermd worden (ref. Jesaja 63, Micha 2:12, Matth. 24:15-22, Openb. 7, 14, 19) tot Jezus met hun vijanden zal afrekenen in de wijnpers van de wraak, bespat met het bloed van Zijn tegenstanders. Ook zien we dat er nog méér kinderen zullen zijn in de verdrukking (Openbaring 12:17), die helaas geen of heel weinig bescherming lijken te genieten. Dit zijn de zogenaamde "verdrukkingsheiligen", een groep van gelovigen die niet bij de gemeente hoort die opgenomen is, maar later tot geloof komt in de grote verdrukking, en hoewel zij gered is en blijft, door veel pijn en moeite zal moeten gaan. Tot de dood aan toe.

Slot
Is de opname daarom dit najaar? Het zou heel goed kunnen. Steeds meer signalen wijzen op de urgentie van de opname. Hoe erg moet het nog worden? Wel, we staan nu voor een kantelpunt naar mijn idee. Als de elite zo doorgaat, is er geen aarde meer over om te oordelen over een paar decennia. Dan zal de bevolking gedecimeerd zijn, en misschien worden er helemaal wel geen kinderen meer geboren. De wereld lijkt in delen van het boek Openbaring nog redelijk bevolkt en georganiseerd te zijn. Betekent dit dat de opname nú of nooit is? Er zijn nog veel onzekere factoren. Zo is er een grote groep christenen die meent dat we voor de "generatie van de vijgenboom" waarover Jezus spreekt in Mattheüs 24, tachtig jaren moeten rekenen (dit halen zij dan weer uit Psalm 90). Hier moet je dan weer 7 jaren van verdrukking afhalen en dat brengt je dan op 73 jaren vanaf de bloei van de "vijgenboom", ofwel Israël. Wanneer we van 1948 uitgaan en daar 73 jaren bij optellen, zou dat kunnen wijzen op het jaar 2021, waarbij de dagen 13 en 14 mei natuurlijk in het bijzonder van belang zijn, omdat die laatste niet alleen de dag is dat Israël onafhankelijkheid uitriep, maar voorafgegaan wordt door de dag waarop wij als het Lichaam de hemelvaart van het Hoofd Jezus Christus vieren. Ik heb die theorie van de vijgenboom ook weleens gedeeld, maar ben er nu al een paar jaar achter dat een nadere studie aanduidt dat het woord "generatie" in de 4 evangeliën door Jezus nooit kwantitatief gebruikt wordt; enkel kwalitatief (zie ook dit artikel, onder het kopje "aanvullende opmerkingen"). Dit maakt het natuurlijk niet onmogelijk voor Jezus om terug te komen dit jaar, Hij kan komen wanneer de Vader dat besluit. Of dat nu dit jaar is of een ander jaar. Zelf vermoed ik dat dit uiterlijk 2025 is, maar ook dat staat niet in steen gegraveerd. Ik ben geen profeet, en ik wil me dan ook niet aan voorspellingen wagen. Wél denk ik dat we het ongeveer aan kunnen zien komen. Hebreeën 10:25 zegt niet voor niets dat we de dag kunnen zien naderen. Ook Paulus schrijft in 1 Thessalonicenzen 5 dat die gemeente niet in duisternis is, omdat zij die waken, niet verrast zullen worden (omdat ze het aan zien komen). Johannes bevestigt dat nog eens in Openbaring 3:3; Jezus komt alléén voor hen die slapen als een dief in de nacht. Voor de anderen dus blijkbaar niet. Bent u wakker? God bless en maranatha! (:

Limits to Growth
De informatie op hun eigen website vertelt dat de geschiedenis van de "Club van Rome" begon met een brainstormsessie van twee Europese wetenschappers over de toekomst van de mensheid. Men zocht hierna gelijkgestemden, maar een eerste ontmoeting in 1968 bracht niet direct consensus tussen de genodigde wetenschappers. Men besloot daarom met een kerngroep van gelijkdenkenden verder te gaan, en kwam in 1970 in contact met een wetenschapper van de prestigieuze Amerikaanse universiteit MIT, die aanbood een computer in te zetten om de enorme hoeveelheid data te verwerken in een sluitend model. Behalve dat overbevolking en uitputting van grondstoffen als een fundamenteel probleem werden aangemerkt, kwam men ook met een model dat hierin een kentering in moest brengen. In het eerste rapport, Limits to Growth, kwam men op het idee om één globale wereldeconomie te creëren (p. 194), maar in een follow-up rapport (Regionalized and Adaptive Model of the Global World System) werd dit verder uitgewerkt, omdat er te weinig rekening was gehouden met de soms enorm grote culturele verschillen tussen de verschillende landen. Hier ontstaat dan ook de controverse, omdat in dit zogenaamde rapport werd gesproken over 10 koninkrijken. Dit werd later in een meer populaire versie (Mankind at the Turning Point) geredigeerd en veranderd in 10 wereldregio's (hoofdstuk 5 en appendix II). Ook de Verenigde Naties hechten grote waarde aan dit rapport, blijkens de eervolle vermelding van dit rapport op hun eigen website. Het model dat ten grondslag lag aan dit rapport was het geesteskind van de wetenschappers Pestel & Mesarovic, en werd ook wel de "Strategy for Survival" genoemd. Het is heel lastig om de primaire bron van de "Strategy for Survival" precies te achterhalen, want het lijkt erop dat men haar uiterste best heeft gedaan die noties compleet van het internet te wissen. Ik kon hier en daar alleen wat bits and scraps vinden. De meeste referenties aan het model van Pestel & Mesarovic komen van eindtijdblogs, en die zijn natuurlijk vaak bevooroordeeld. Gelukkig is er op Scribd nog wel een bespreking te vinden van dit model door een collega-wetenschapper, uit de stallen van de Verenigde Naties: het rapport "Global Models and the International Economic Order" van Sam Cole. Het lijkt me niet dat deze man er belang bij heeft om ongefundeerde theorieën rond te strooien of de namen van Pestel & Mesarovic te bezoedelen. Hij heeft zelfs heel veel positiefs te melden over hun model, en daarom leek het me goed om met dit rapport verder te gaan als uitgangspunt, ook al is het niet de primaire bron.

Strategy for Survival
Als u een account op Scribd aanmaakt, kunt u 30 dagen kosteloos lezen en opzeggen voordat u moet betalen. Cole schrijft dit rapport aan UNITAR, het United Nations Institute for Training And Research. Zoals al op de Wikipedia-pagina blijkt, is de Club van Rome nauw vervlochten met de Verenigde Naties, aangezien een deel van hun club afkomstig is uit de gelederen van de VN. Saillant detail is ook dat onze "eigen" Beatrix erelid is en Bill Gates en Al Gore voormalige leden van deze groep. Enfin, dat het "Strategy for Survival" model niet een verzinsel is van complottheoretici, blijkt m.i. onomstotelijk uit het feit dat Cole dit rapport met name noemt in zijn eigen paper (p. 2) , en uitgebreid bespreekt (p. 13-16). Het oorspronkelijke model uit 1974 is niet statisch, zo blijkt uit diverse herinterpretaties door latere gelieerde NGO's. Op pagina 55 van het zgn. Millennium Ontwikkelingsdoelenrapport uit 2009 kunt u zien dat er toch wel wat kleine wijzigingen zijn. Economieën zijn flink veranderd in 35 jaar tijd, en zo is onder andere te zien dat Japan nu bij de Westerse landen is ingedeeld (omdat het economisch sterker werd) terwijl Zuid-Afrika op dat moment toch bij de rest van Afrika gerekend werd (omdat het economisch juist flink afzwakte). Bijzonder is ook dat Pestel & Mesarovic niet de enigen waren met een tienkoninkrijken-model. Cole vertelt immers ook dat de Nederlandse wetenschapper Linnemann een duit in het zakje heeft gedaan, en in 1979 eveneens met een model van 10 regio's op de proppen kwam (p. 30). Ook dit rapport is bij de Verenigde Nations bekend, zo blijkt bijvoorbeeld uit het citaat uit dit bulletin van (p. 17, 20) de VN's SCN, ofwel het Forum voor Nutritie. 

De elfde horen
In het vorige artikel over China spraken we al over de niet voor de hand liggende samenwerking van India, China en Pakistan in de zogenaamde Shanghai-samenwerkingsorganisatie. Hoe kan het dat deze 3 landen, die elkaar wel kunnen schieten soms, op militair vlak met elkaar kunnen samenwerken? Dit is in het licht van leem en ijzer mogelijk te verklaren. Denk ook nog eens aan Daniël 7, waar staat dat 3 koningen (of leiders) het veld zullen moeten ruimen voor die éne toekomstige leider, met een grote mond, ook wel bekend als "het beest" of meer populair gezegd, de "antichrist". Dit wordt net als in Openbaring 17 uitgebeeld met 10 horens, maar belangrijk verschil hierbij is dat er een 11e horen tussen de andere 10 groeit, en zó groot wordt dat 3 horens hier plaats voor moeten maken. Ook op andere fronten zien we de scheuren in de façades van bijvoorbeeld de Verenigde Naties. Neem nu het VN-klimaatakkoord van Parijs, waar China duidelijk lak aan heeft, hoewel het wel degelijk een ondertekenaar was van dit verdrag. De lijm tussen de verschillende grootmachten bestaat dus uit een aantal ideeën, zoals klimaatalarmisme, massa-immigratie om populatietekorten en -overschotten te reguleren of genderpolitiek. Om maar even wat hot topics te noemen. Toch wil niet elke leider dat spelletje meespelen, en dat kan in de toekomst wel voor wrijving gaan zorgen. Misschien is dat wel waarom de coronacrisis nu juist zo'n uitkomst was voor al deze leiders. Als we niet beter wisten, zouden we bijna denken dat de zogenaamde Great Reset spontaan bedacht is door het World Economic Forum om deze corona"pandemie" te bezweren.

Eeuwig koninkrijk
Hoe spannend dit ook allemaal klinkt, helemaal nu we zo dichtbij dit scenario lijken te zijn, er is hoop voor de christen! Daniël schrijft immers niet alleen over dat koninkrijk van leem en ijzer, maar ook over het eeuwige Koninkrijk dat daarna komt en de hele aarde zal vullen. Het beeld eindigt met een heel positieve noot, en ik wil daar dan ook mee eindigen, net zoals broeder Gankema in zijn preek doet. We weten immers dat in de dagen van die (10) koningen, een Koninkrijk zal opkomen dat in eeuwigheid niet vernietigd zal worden. Als we de aanloopfase van dit laatste rijk nu al vorm zien krijgen, betekent dit ook dat we vlakbij dat moment zijn dat de Steen, onze Rots Jezus Christus, al die koninkrijken tegelijk zal vernietigen. En volgens Paulus zullen wij christenen vooraleer zelfs worden opgenomen ten hemel (1 Thess. 4:13-5:9), zodat we al die nare dingen niet eens mee hoeven te maken! Ieder die gelooft, vertrouwt in Jezus' offer aan het kruis als verzoening voor uw persoonlijke zonden, is gered. Gelooft u al in Hem? Stop met geloven in uzelf, u kunt uzelf niet redden! Alléén Hij kan u redden, dus laat u dan ook redden (-: God bless!

Genetische manipulatie
​Eerder dit jaar verscheen er een artikel op Gatestone Institute, waar enkele bevindingen van de directeur van het National Intelligence, John Ratcliffe, besproken werden met betrekking tot de eugenetische aspiraties van China. Hij stelde dat China momenteel de gevaarlijkste bedreiging was voor de nationale veiligheid van de Verenigde Staten, en noemde hierbij expliciet "biologische dominantie" en het "gebrek aan ethische grenzen bij deze Pekinese ambities". In het artikel wordt verder gesproken over de diverse genetische experimenten in China, waarbij middels CRISPR-technieken nieuwe eigenschappen aan mensen worden toegevoegd, weggehaald,  of kruisingen tussen mensen en apen of varkens plaatsvonden. "Mogelijk is men nu al bezig met het creëren van superieure soldaten", stelt de auteur van het artikel. "Er zijn signalen vanuit de Amerikaanse intelligentiediensten dat China testen heeft gedaan op leden van het PLA (het volksleger van China, red.) in de hoop soldaten met biologisch verbeterde kwaliteiten te creëren," meldt Ratcliffe. De vraag die ik hierbij zou willen stellen is: Wat als de ambities van China wérkelijk grenzeloos zijn, en zij inderdaad miljoenen supersoldaten in laboratoria weten te creëren? Of andere wezens, die eruit zien als paarden, maar voorzien zijn bombardeerkever-eigenschappen en voorzien van een schorpioenenstaart? Met CRISPR ligt er een wereld aan mogelijkheden open. Toegegeven, dit klinkt wel heel far-out, want buiten dat dit heel veel geld kost, kost het ook veel tijd om zo'n enorm leger van gemuteerde wezens te creëren. Dat brengt me bij mijn voorzichtige conclusie aangaande de rol van China, alsook de interpretatie van de tekst uit Openbaring 9.
​
Kores
Het feit dat in deze tekst over het opdrogen van de rivier de Eufraat wordt gesproken, doet denken aan een andere gebeurtenis uit de geschiedenis van het Oude Nabije Oosten, en waarop zelfs in de Bijbel gehint wordt. De val van het Babylonische rijk werd op een meesterlijke manier bewerkstelligd door een slimme strategische ingeving van koning Kores. De geschiedschrijver Herodotus vertelt dat Kores' generaal Ugbaru de rivier de Eufraat in hoger gelegen delen van het huidige Irak wist om te leiden, zodat de bedding die dwars door Babylon liep, droog kwam te liggen en de Perzische soldaten via die opgedroogde bedding bij nacht zo de stad in konden lopen, en de stad in handen viel van de Perzen, zonder al te veel geweld. In Jesaja 44:27 tot 45:3 lijkt hier al 200 jaar eerder op gehint te worden. Wat zal Kores verbaasd geweest zijn om zijn naam te lezen in een boekrol die al 200 jaar eerder was geschreven, met daarbij zelfs een expliciete vermelding van het "opdrogen van de rivieren", één vers voordat zijn naam genoemd werd. Wanneer we in Openbaring 9 dan ook lezen over het opdrogen van de rivieren, kan hier wellicht sprake zijn van een subtiele hint naar een eerdere gebeurtenis, die een voorafschaduwing is van de uiteindelijke gebeurtenis, in meer apocalyptische proporties. Wordt het rijk van de antichrist (Babylon, zie Openbaring 17/18) als het ware op een gelijksoortige manier ingenomen? Hoewel ik dr. Woods' verklaring die we in de eerdere alinea's bespraken niet meteen verwerp, is hij wel wat kort door de bocht. Perzië, het hedendaagse Iran, ligt immers ook oostelijk van de Eufraat. Evenals Babylon zélf natuurlijk (tegenwoordig Irak), want het is de meest westelijke grote rivier van het land. De andere grote rivier is de Tigris, maar die ligt in het oosten. Als het in Openbaring 9 dus gaat over het opdrogen van de rivier de Eufraat, zijn er veel meer mogelijkheden dan China alleen. Zoals we gezien hebben, hoeft het getal 200 miljoen niet per sé letterlijk genomen te worden. Het zou zo kunnen zijn dat Johannes een leger zag dat hij simpelweg niet kon tellen, maar bijvoorbeeld uit Iran of India kwam. Wie zal het zeggen? Tegelijk vind ik het nog steeds niet erg plausibel klinken om te denken aan letterlijke paarden. Ja, we kunnen denken aan ultramoderne pantservoertuigen, die lijken op de robotpaarden uit de video, en voorzien van een wapen, maar ook dat lijkt me een onwaarschijnlijk scenario op dat moment van de verdrukking. Het brengt gigantisch veel kosten en organisatie met zich mee en gezien alle eerdere calamiteiten is het niet waarschijnlijk dat een land als China, India of Iran nog in staat is om zoiets op touw te zetten, hierbij ook in acht nemende dat het rijk van de antichrist (wat zich centreert rondom het oorspronkelijke gebied van het West- en/of Oost-Romeinse rijk) dominant zal zijn over eventuele opstandige landen. Natuurlijk zouden Oostelijke landen zoals China zich tégen Babylon kunnen keren (Openbaring 17:16-18), dat is natuurlijk een mogelijkheid. Zelf denk ik dat we, gezien de bovennatuurlijke context, waar gesproken wordt over engelen en andere demonische wezens die eruit zien als sprinkhanen, meer moeten denken aan een bovennatuurlijk leger dat de aardbewoners straft. En ja, wellicht wordt de geestelijke filter teruggerold (Openbaring 6:14), zodat de mensen bevreesd van angst dat enorme demonische leger op zich af zien komen. Het komt mij namelijk voor dat dit een divisie is van satan, die God gebruikt om andere tegenstanders te oordelen. Ja, soms gebruikt God goddeloze entiteiten om opstandige landen een les te leren. In Jesaja 10:8 noemt God Assyrië de "roede van Zijn woede". Ook de context van het andere vers dat Woods noemt, Openbaring 16:13-14, hint op een bovennatuurlijke invasie, als gesproken wordt over "koningen". Immers, ook Jesaja 14, Ezechiël 28 en Daniël 10 spreken over "vorsten", maar halverwege deze hoofdstukken wordt duidelijk dat er ook gefocust wordt op de machten áchter deze vorsten. Ook is het dus mogelijk dat men in Openbaring 9/16 een soort blend van het fysieke met het geestelijke zal ervaren. Dat een fysieke aanval van een Oostelijk land als China, gepaard gaat met een demonische invasie of mogelijk zelfs een manifestatie ervan in de fysieke wereld. Op dit moment is daar nog weinig zinnigs over te zeggen, maar we kunnen in ieder geval concluderen dat de rol voor China in de Bijbel nog niet zo logisch is als sommige Bijbelleraren u willen doen laten geloven. Laat de spierballentaal van China u dus niet beangstigen. Vertrouw op Jezus, Híj alleen redt en zal ons spoedig opnemen. God bless en maranatha! :)

1. Geldzucht
Hoewel ik zelf verschillende cryptomunten bezit, is er een reëel gevaar dat het meer tijd consumeert dan voor een christen gezond is. De cryptokoersen kunnen flink schommelen (ze zijn veel volatieler dan veel andere assets) en ik betrap mezelf er soms op dat ik wel érg lang naar de koers aan het staren ben. De Geest roept me gelukkig regelmatig tot de orde. Wie hier gevoelig voor is, kan beter matigen in plaats van helemaal op te gaan in geldzucht. Overigens schrijft Paulus hierboven dat geldzucht, niet geld an sich de wortel is van alle kwaad. Abraham was rijk en ook Job, maar toch wisten zij er goed mee om te gaan. Het is niet intrinsiek verkeerd om rijk te zijn, maar wel als dit de plek van Jezus inneemt (focus u daarom primair op de dingen die eeuwigheidswaarde hebben, zie ook Lukas 12:13-21). Het past een christen daarom hierin matig te zijn. Toch kan het ook weer kansen bieden, zo impliceert Jezus in Lukas 16:1-9. Hij spreekt hier in antropomorfische zin over geld als Mammon (een Syrisch woord voor geld dat op deze manier een soort afgod voor moet stellen). Hoewel Jezus in Mattheüs 6 het dienen van de Mammon veroordeelt, geeft Hij in Lukas aan dat we er ook slim mee om kunnen gaan. Het als middel gebruiken om hiermee voor Hem te werken, en niet om onszelf ermee te verrijken, is hierin vermoedelijk de implicatie. Zo heb ik jaren geleden een man ontmoet die elke maand wat geld aan de kant zette om in Bitcoin te investeren, om zo een passief inkomen te creëren en fulltime aan zijn bediening te besteden. Hij is al een tijd geleden verhuisd naar de Randstad, dus ik heb geen contact meer met hem, maar ik kan me voorstellen dat hij met de huidige koersen niet om fondsen verlegen zit. Toch blijft het een risico voor de christen, net als elke andere valuta of voorwerp van waarde overigens. Voor we het weten besteden we meer tijd aan deze zaken dan aan Jezus zelf. Laat u leiden door de Geest. God kan op vele manieren voorzien in uw noden. Vertrouw Hem hierin.

2. Centralisatie
Een iets minder geestelijk, maar wel reëel gevaar, is dat overheden proberen cryptovaluta te controleren en reguleren, of zelfs beconcurreren. Waar de meeste cryptomunten gedecentraliseerd zijn, zien we de laatste jaren een toename in gecentraliseerde cryptovaluta. Dit houdt in dat niet uzelf, maar de exchange of (centrale) bank uw geld in beheer heeft. Momenteel is dat in het Westen gelukkig niet zo heel gevaarlijk, maar in China begint dit al echt een probleem te worden. Het Algemeen Dagblad kopte onlangs dat maar liefst 23 miljoen Chinezen niet meer kunnen reizen omdat ze te weinig "punten" hebben. Er is in China een zogenaamd "sociaal kredietsysteem" waarmee men punten kan verdienen voor goed gedrag, maar vooral punten verliezen kan door sociaal onwenselijk gedrag. Denk bijvoorbeeld aan het niet aanlijnen van uw hond, of het verkeerd oversteken van de weg (niet over het zebrapad dus). Door camera's die dit alles registreren worden direct punten afgeschreven en worden diensten zoals de metro of het vliegtuig op den duur niet meer mogelijk voor deze mensen. U kunt zich voorstellen dat de ondergrondse kerk in China hier nog méér onder te lijden heeft, omdat die anders dan de door de Chinese Communistische Partij (CCP) toegestane zgn. "staatskerk" geen Marxistisch georiënteerde Bijbel leest en voornamelijk in het geheim samenkomt. Behalve publiekelijk beschaamd te worden door met foto, naam en toenaam in beeld te komen, worden soms ook lonen bevroren of moeten boetes betaald worden. Vrijwel niemand durft kritiek te hebben op het systeem, omdat men bang is punten te verliezen. Begin dit jaar werd duidelijk dat men nu zelfs nóg een stap verder wil gaan. De zogenaamde Digitale Yuan gaat vermoedelijk snel het cash geld vervangen, zodat niemand in China ook nog maar iets kan kopen of verkopen als zij geen punten meer hebben. Nu zouden zij nog contant geld in kunnen leveren om hun puntentekort te omzeilen, maar dat is met de volledige invoering van de Digitale Yuan snel verleden tijd. De Digitale Yuan is een van de eerste gecentraliseerde cryptomunten waarmee veel centrale banken wereldwijd binnenkort ook hopen te beginnen.

3. Blockchaintechnologie
De VS is al bezig met de ontwikkeling van de Digitale Dollar, maar ook de EU heeft hier serieuze plannen voor. Over enkele weken horen we meer over de precieze plannen voor de Digitale Euro. Merk op dat men in Nederland nu walgt van de Chinese praktijken omtrent het sociale kredietsysteem, maar doen we in feite zo meteen niet bijna hetzelfde als we mensen gaan uitsluiten van bepaalde diensten als zij geen vaccinatiebewijs hebben? Bedenk ook dat Microsoft vorig jaar al een patent (heel "toevallig" met patentnr. 2020/060606 ) heeft aangevraagd op een systeem waarbij lichaamsactiviteit kan worden gemonitord en gekoppeld kan worden aan blockchaintechnologie (zo heet de techniek waarop cryptovaluta is gebaseerd). In theorie kan dit op termijn in gaan houden dat mensen door bijvoorbeeld "quantum dots" worden "uitgelezen" en dat bijvoorbeeld een te hoge lichaamstemperatuur (wat duidt op koorts en dus ziekte) iemand kan uitsluiten om van bepaalde diensten gebruik te maken, of zelfs iemands rekening te blokkeren, zodat hij of zij niets meer kan kopen of verkopen. Of dit het Openbaring 13-scenario wordt, is natuurlijk afwachten, maar deze techniek biedt wel precies díe mogelijkheden, omdat zo'n quantum dot samen met een vaccin gegeven wordt en zowel óp als ín de huid ligt. De roep om vaccinatie- of testbewijzen neemt met de dag toe, en in New York is men zelfs al gestart met een Covid-paspoort, gebaseerd op blockchaintechnologie. Door de ingewikkelde versleuteling kan een digitale schaarste gecreëerd worden, waarmee iets zelfs digitaal uniek kan worden. Vroeger leek dit onmogelijk, maar sinds Nakamoto de Bitcoin-blockchain uitvond, is er een wereld van uniciteit opengegaan en daarmee allerlei nieuwe mogelijkheden. Momenteel staat de cryptowereld met verbazing te kijken naar de zgn. NFT-hype, waarmee kunstwerken digitaal versleuteld worden en op die manier een hack-resistent echtheidskenmerk krijgen. Zo werd onlangs een JPG-bestand voor maar liefst 69 miljoen Dollar geveild. Die digitale uniciteit kan ook toegepast worden op personen, en dus is het ook mogelijk om hack-resistente Covid-paspoorten zoals die in New York uit te geven. Is hiermee een precedent gezet voor de rest van de wereld? 

Slot
Zoals u ziet is niet Bitcoin of welke andere DeFi-altcoin (Decentralized Finance) dan ook het primaire gevaar. Net zoals internet of een keukenmes, zijn blockchains middelen die ten goede of ten kwade gebruikt kunnen worden. Wel biedt deze techniek allerlei nieuwe mogelijkheden, die malafide entiteiten proberen te misbruiken om nog meer macht uit te oefenen over de mensheid (centralisatie). Dit terwijl de blockchain oorspronkelijk juist bedoeld was om de controle over haar vermogen terug te geven (decentralisatie). De komst van de zogenaamde CBDC's (Central Bank Digital Currencies - de gecentraliseerde munten waarmee centrale banken contant geld op termijn zullen verdrijven en hiermee meer controle krijgen over uw leven) is imminent, en het zal intrigerend zijn om te zien waar al deze ontwikkelingen de komende tijd toe zullen gaan leiden. We houden u op de hoogte van de nieuwste updates hieromtrent. Wees als christen echter niet bang. Een christen zal het teken van het beest niet mee gaan maken. Daar is immers een "beest" voor nodig, en volgens 2 Thessalonicenzen 2 zal die zich niet openbaren als niet eerst het "vertrek", ofwel de opname,  heeft plaatsgevonden. In ons gratis e-book 49 Redenen kunt u er alles over lezen; 49 redenen waarom u niet door de grote verdrukking heen hoeft te gaan als christen. Gelooft, of misschien beter gezegd, vertrouwt u al in Jezus? Dat Hij voor uw persoonlijke zonden is gestorven, begraven en weer opgestaan, zodat u die straf niet hoeft te dragen en u voor eeuwig leven hebt? Begin er dan vandaag nog mee (-: God bless!