13 Opmerkingen
Waar harten van linkse deugmensjes vooral sneller gaan kloppen van o.a. globalisme, klimaatactie en genderdiversiteit, verovert de bekendste en tevens rijkste miljardair Elon Musk momenteel de harten van met name de rechtse vleugel van de wereldbevolking. Hij geeft aan een voorvechter te zijn van de vrijheid-van-meningsuiting en voegde recentelijk ook de daad bij het woord door Twitter te kopen en orde op zaken te stellen. Sterker nog, hij exposet de corruptie tussen de regeringen en de media, wat hem veel lofbetuigingen oplevert onder met name rechts. "Met iemand die de linkse clique zo hard aanpakt, kan toch niet veel mis zijn?" zou u toch zeggen. Wel.. Ik heb daar toch andere gedachten over.
 In de Californische gemeente Bethel is iets grondig mis. Hierover schreef ik al eens het boek Physics of Hell, wat een polemiek is op Bethels eigen boek Physics of Heaven, en nog steeds in haar webshop prijkt. We hebben de kern hiervan in deel 1 en deel 2 van deze serie al grondig bestudeerd, en kunnen daarom nu goed zien waarom de oorsprong van veel van hun leringen zwaar occult zijn. Hoe kunnen we verwachten hier veel uitingen van de Heilige Geest te zien, als het hele fundament al diep in het occultisme geworteld is? Ernstiger nog is dat deze kerk grossiert in deze leringen en praktijken. Het is een soort bedevaartsoord en internationale leerschool geworden voor allerlei avontuurlijke charismatische types. De Bethel School of Supernatural Ministry (BSSM) is eigenlijk een soort christelijke versie van Zweinstein en het boek Physics of Heaven feitelijk een christelijk toverboek. In dit artikel wil ik daar wat voorbeelden van laten zien en deze tevens Bijbels weerleggen. Ik wil proberen kernachtiger te zijn dan ik in mijn boek gedaan heb, en me daarom beperken tot de meest relevante uittreksels.
Kleren, sieraden, brillen, horloges, vullingen, kunstheupen, pacemakers, donorbloed. Het zou theoretisch allemaal achter kunnen blijven als de zgn. opname uit 1 Thessalonicenzen 4:13-17 plaatsvindt en onze lichamen in een oogwenk veranderd worden volgens 1 Korinthe 15:51-52. "Is dat wel écht zo? En is dit eigenlijk wel belangrijk?" vraagt u zich misschien af. Bijbelleraar Lee Brainard meent van wel. Hier vertelt hij waarom. Het is naar zijn idee een krachtige getuigenis naar de wereld toe als de opname geweest is. "Dit is iets wat je misschien op kleine schaal zou kunnen faken, maar niet op globale schaal, met tientallen miljoenen," zegt Brainard. Het zal mensen na de opname dus wellicht aan het denken zetten en misschien laten overwegen om in Jezus te gaan geloven, Die dit al voorspeld had bij monde van Paulus. Misschien.. Maar is het ook wat de Bijbel leert? Brainard denkt van wel.
Nigeria is een van de landen waar digitaal centralebankgeld (CBDC) al is uitgerold, de zogenaamde eNaira. We hebben hier al veelvuldig bij stilgestaan in de afgelopen jaren, zie daarvoor o.a. dit dossier. Helaas voor de centrale bank aldaar zijn mensen totaal niet geïnteresseerd in deze digitale munt. Om die reden manipuleerde de regering haar inwoners om deze munt te accepteren, door Nigeriaanse burgers enkel nog maar omgerekend $45 te kunnen laten pinnen in cash. Bij de eNaira werd die limiet echter níet gehandhaafd, en de centrale bank van Nigeria hoopte dat de bevolking daarmee massaal over zou stappen op de eNaira. Daar bleek echter bijna niemand voor warm te lopen. Slechts 0,5% van de bevolking is nog maar overgestapt, en de rest zocht haar toevlucht in o.a. cryptovaluta zoals bijvoorbeeld Bitcoin.
We zijn de vorige keer niet heel ver gekomen in het boek "God Wants You Well" van Andrew Wommack, maar hebben vooral gepoogd een sterke fundering te leggen voor het hoe en waarom van tekenen, genezingen en wonderen. Dit fundament is absoluut essentieel om de beweringen in rest van zijn boek tegen af te kunnen zetten. In zijn inleiding schrijft hij immers meteen al dat het altijd Gods wil is dat u gezond wordt, en noemt daarbij wat prooftexts waaruit dit zou moeten blijken. Wanneer we echter de bredere context bestuderen, blijkt dat allemaal wel wat genuanceerder te liggen.
Volgende week maandag zal de Nederlandse regering naar verwachting officiële excuses uitspreken voor de slavenhandel waar ons koninkrijk zich lang aan schuldig heeft gemaakt. Laat me voorop stellen dat dit absoluut zeer kwalijk is geweest, en het op zich heel goed is dat de Nederlandse Staat hier als collectief haar excuses voor aanbiedt. Wel wil ik daar een paar belangrijke nuances aan toevoegen. Een trend die we tegenwoordig vaak tegenkomen is het idee van white privilege of zelfs white guilt. Sommige mensen vinden dat blanken in het algemeen schuld hebben aan de zonden van hun voorouders en/of daardoor betere kansen hebben. Daar ben ik het niet mee eens; mensen van alle kleuren hebben in het Westen over het algemeen dezelfde mogelijkheden nu, kijk bijvoorbeeld naar wat Barak Obama, Rishi Sunak of naar Ahmed Aboutaleb hebben bereikt. Een collectief excuus is dus iets anders dan een persoonlijk excuus; Geen enkele Nederlander die nu leeft is nog verantwoordelijk voor de slavenarbeid van twee eeuwen geleden. De boosdoeners zijn immers niet meer in leven, evenals de slaven uit die tijd, en de Bijbel vertelt heel duidelijk dat een zoon niet schuldig is aan de zonden van zijn vader (Ez. 18:20). Maar wat vertelt de Bijbel nog meer over slavernij? Sommigen menen immers dat God slavernij goedkeurt, maar is dat wat de Bijbel voorschrijft? Er is ook heel wat misbruik gemaakt van Bijbelverzen om de moderne slavernij goed te praten. Laten we eens kijken wat Zijn Woord er over zegt.
|
