" 8. En dán zal de wetteloze geopenbaard worden. De Heere zal hem verteren door de Geest van Zijn mond en hem tenietdoen door de verschijning bij Zijn komst; 9. hem, wiens komst overeenkomstig de werking van de satan is, met allerlei kracht, tekenen en wonderen van de leugen, 10. en met allerlei misleiding van de ongerechtigheid in hen die verloren gaan, omdat zij de liefde voor de waarheid niet aangenomen hebben om zalig te worden. 11. En daarom zal God hun een krachtige dwaling zenden, zodat zij de leugen geloven.
0 Opmerkingen
Een paar weken geleden schreef ik een blogartikel waarin ik me kritisch uitliet over bepaalde kerkelijke liederen, waarbij met name het liedboek van Stichting Opwekking veel kritiek te verduren kreeg. Ook vanuit de reacties op het artikel bleek dat veel meer christenen die kritiek delen. Tegelijk moeten we ook voorzichtig zijn niet de baby met het badwater weg te gooien. Niet alle opwekkingsliederen zijn meteen slecht. Daarom werd ik door diverse mensen benaderd om een lijst te publiceren waarop alle liederen besproken en beoordeeld zouden worden. Sommige liederen kunt u volgens hen gewoon met een gerust hart zingen, anderen liever niet, en weer andere liederen enkel als deze kleine aanpassingen hebben ondergaan. Het zijn inmiddels vier lijsten geworden, waarbij één lijst afkomstig is van een andere onderzoeksgroep. Ik zal alle vier de lijsten onderaan dit artikel delen via een hyperlink, maar wees u er nogmaals wel van bewust dat dit niet mijn eigen werk is. Deze tijdrovende klus is gedaan door diverse broeders en zusters die dat met veel toewijding hebben gedaan. Ook belangrijk om te noemen is dat de daar ingenomen stellingen niet per sé altijd mijn eigen overtuigingen reflecteren. Ik deel het slechts met u, zodat u daar uw eigen mening over kunt vormen. Natuurlijk doe ik daar wel een begeleidend schrijven bij, waarin ik enkele vuistregels met u wil bespreken.
" 1. Maar er zijn ook valse profeten onder het volk geweest, zoals er ook onder u valse leraars zullen zijn, die heimelijk verderfelijke afwijkingen in de leer zullen invoeren. Daarmee verloochenen zij zelfs de Heere, Die hen gekocht heeft, en brengen zij een snel verderf over zichzelf. 2. En velen zullen hen, door wie de weg van de waarheid gelasterd zal worden, op hun verderfelijke wegen navolgen. 3. En zij zullen u door hebzucht met verzonnen woorden uitbuiten. Het vonnis over hen is reeds lang in werking en hun verderf sluimert niet."
"En de tien hoorns die u gezien hebt, zijn tien koningen, die het koningschap nog niet hebben ontvangen, maar die samen met het beest één uur koninklijke macht zullen ontvangen." (Openbaring 17:12, HSV)
"Want opstandigheid is een zonde van waarzeggerij, en tegenstreven is afgoderij en beeldendienst. Omdat u het woord van de HEERE verworpen hebt, heeft Hij u verworpen, zodat u geen koning meer zult zijn." (1 Samuel 15:23, HSV)
"En ik zag een ander beest opkomen, uit de aarde, en het had twee hoorns, als die van het Lam, maar het sprak als de draak. (...) En het misleidt hen die op de aarde wonen door middel van de tekenen die het gegeven zijn te doen voor de ogen van het beest. En het zegt tegen hen die op de aarde wonen, dat zij een beeld moeten maken voor het beest dat de wond van het zwaard had en weer levend werd." (Openbaring 13:11, 14, HSV)
"Een goede boom kan geen slechte vruchten voortbrengen en een slechte boom kan geen goede vruchten voortbrengen." (Mattheüs 7:18, HSV)
"Maar nu, in Christus Jezus, bent u, die voorheen veraf was, door het bloed van Christus dichtbij gekomen. Want Hij is onze vrede, Die beiden één gemaakt heeft. En door de tussenmuur, die scheiding maakte, af te breken,"
"En Ik, zie, Ik maak Mijn verbond met u, met uw nageslacht na u." (Genesis 9:9, HSV)
"Elke plaats die uw voetzool betreedt, zal van u zijn; vanaf de woestijn en de Libanon, vanaf de rivier, de rivier de Eufraat, tot aan de zee in het westen zal uw gebied zich uitstrekken."(Deuteronomium 11:24, HSV)
" 8. En zij hoorden de stem van de HEERE God, Die in de hof wandelde, bij de wind in de namiddag. Toen verborgen Adam en zijn vrouw zich voor het aangezicht van de HEERE God te midden van de bomen in de hof. 9. En de HEERE God riep Adam en zei tegen hem: Waar bent u? 10. En hij zei: Ik hoorde Uw stem in de hof en ik werd bevreesd, want ik ben naakt; daarom verborg ik mij. 11. En Hij zei: Wie heeft u verteld dat u naakt bent? Hebt u van die boom gegeten waarvan Ik u geboden had daar niet van te eten? 12. Toen zei Adam: De vrouw die U gaf om bij mij te zijn, die heeft mij van die boom gegeven en ik heb ervan gegeten. 13. En de HEERE God zei tegen de vrouw: Wat hebt u daar gedaan! En de vrouw zei: De slang heeft mij bedrogen en ik heb ervan gegeten." (Genesis 3:8-13, HSV)
"Dán zullen er twee op de akker zijn; de één zal aangenomen en de ander zal achtergelaten worden. Er zullen twee vrouwen malen met de molen; de één zal aangenomen en de ander zal achtergelaten worden." (Mattheüs 24:40-41, HSV)  Al eerder hebben we enkele anti-opnameartikelen van de koning van het alternatieve "christelijke" nieuws, Xander Meyer, besproken op dit blog. Ik zet dat gemakshalve even tussen aanhalingstekens, omdat het me nog steeds niet duidelijk is waar Xander (van Xandernieuws, voor de duidelijkheid) momenteel precies staat. Na zijn new age-escapades zijn er nooit officiële excuses gekomen voor het propageren van abjecte dwalingen, maar heeft hij langzaam weer een terugtrekkende beweging gemaakt naar een meer conservatief-christelijke houding, hopend dat niemand het zou merken. Eigenlijk wil ik deze man niet meer aandacht geven dan hij verdient, maar zijn nieuwste artikelenserie geeft me toch reden om er nog eens een artikel aan te wijden. Xander heeft naar eigen zeggen lang in de opname geloofd, maar kwam er na een grondige "studie" achter dat deze doctrine "onweerlegbaar" vals moest zijn. Ergens ben ik wel blij met deze artikelenserie, want die had hij al jaren aangekondigd en gebruikte het ook regelmatig als "bewijs op krediet", wat in feite een drogredenering is. Nu hebben we eindelijk de kans om eens in Xanders hoofd te kijken en te zien wat hij dan precies als "onweerlegbaar" bewijs ziet. We zullen in dit artikel proberen kort en bondig de hoofdpunten van elk van zijn artikelen (er zijn er 10) te bespreken, omdat Xander lang van stof is en vaak onsamenhangend en warrig schrijft. De artikelen staan immers vol met stropoppen (een karikatuur van iemands argumenten schetsen en die vervolgens aanvallen - tevens een drogreden), zoals we inmiddels wel gewend zijn, en dus pakken we er enkel de belangrijkste "tegenargumenten" uit.
Misschien hebt u er weleens van gehoord: de lijkwade van Turijn. Het is het veronderstelde kleed waarmee Jezus' lichaam bedekt zou zijn geweest tijdens Zijn dood, en ook de opstanding zou erin terug te zien zijn. Hoewel eerst gedacht werd dat het een 14e-eeuwse creatie was, laat een röntgenfoto nu zien dat het kleed mogelijk veel ouder is dan de onbetrouwbare koolstofdatering eerder liet zien. Dr. Liberato de Caro meent op basis van deze röntgenfoto's dat het kleed zelfs wel uit de eerste eeuw kan komen. Bovendien kunnen critici die menen dat de lijkwade een vervalsing is, niet precies zeggen hoe die vervalsing dan gedaan is. Er is geen verf of inkt aangetroffen op de lijkwade, en ook zijn er geen sporen van verbranding. Toch is het gemartelde gezicht en lichaam van een man duidelijk zichtbaar. In verband met copyrights kan ik de lijkwade helaas niet rechtstreeks laten zien, maar hier is een link naar een foto ervan. Hoewel dit op het eerste gezicht natuurlijk als geweldig nieuws klinkt voor christenen, is het mijns inziens potentieel gevaarlijk. Geoffrey Grider van Now The End Begins schreef ook al een artikel over de gevaren ervan, maar ik durf zelfs nog verder te gaan: de lijkwade is gevaarlijk, ook al zou deze écht blijken te zijn.
 In haar nieuwe boek "Kernoorlog" laat de uitzonderlijke Amerikaanse onderzoeksjournalist Annie Jacobsen van minuut tot minuut zien hoe een hypothetische kernoorlog er uit zou kunnen zien. Het boek is ijzingwekkend, ondanks dat het geschreven is als een thriller. Het is helaas "allesbehalve fictief", schrijft men op de samenvatting van de Nederlandse vertaling ervan. Dit omdat het gebaseerd is op interviews met heel veel wetenschappers, experts en andere hooggeplaatsten. Het boek is uitgebracht in een tijd waarin de angst voor een kernoorlog weer hoogtij voert, maar is het ook een reëel scenario volgens de Bijbel? Nee, ik geloof van niet. In dit artikel zal ik uitleggen waarom.
"Ieder die overtreedt en niet blijft in de leer van Christus, die heeft God niet; wie in de leer van Christus blijft, die heeft zowel de Vader als de Zoon. Als iemand bij u komt en deze leer niet brengt, ontvang hem niet in huis en begroet hem niet. Want wie hem begroet, die heeft deel aan zijn slechte werken." (2 Johannes 1:9, HSV)
"Ieder die zijn broeder haat, is een moordenaar; en u weet dat geen moordenaar het eeuwige leven blijvend in zich heeft." (1 Johannes 3:15, HSV) Kent u die website nog: Xandernieuws? Het is/was een populaire website onder christenen, en later ook bij new agers, toen Xander zijn visie wat begon te verbreden. Inmiddels lijkt hij stiekem weer een terugtrekkende beweging te maken, zonder een reflectie te geven op de vele dwalingen die hij in voorgaande jaren verspreidde. In een vorig artikel ontdekten we bijvoorbeeld nog dat Xander geloofde dat YHWH een kwaadaardige demiurg was, maar ook daarvan lijkt hij zich nu opeens weer te distantiëren. Heel duidelijk is het allemaal niet, en het gaat letterlijk alle kanten op met zijn theologie. In het laatste linkje geeft hij bijvoorbeeld terecht af op de theosofie, terwijl hij enkele jaren eerder nog helemaal wild was van opper-theosoof Rudolf Steiner. Ik zou daarom nog steeds een lezerswaarschuwing willen afgeven voor zijn blog. Wel is duidelijk dat Xander nog steeds geen fan is van de doctrine van de opname. Daar hebben we in o.a. dit artikel al eens bij stilgestaan en zijn beweringen ontkracht. In een van zijn nieuwste artikelen doet hij weer een aantal ongegronde beweringen over de opname, die ik graag met jullie wil doornemen. Het is namelijk niet alleen Xander die dit soort uitspraken doet, maar er zijn ook veel "broeders" en "zusters" die online hun haat op een dergelijke manier jegens dit dogma en haar aanhangers spuien.
 Je zou het misschien niet denken, maar calvinisme is niet alleen maar een bijvoeglijk naamwoord om aan te geven dat iemand deugdelijke christelijke (calvinistische) waarden heeft. Nee, het is een echte stroming binnen het protestantisme, met duidelijke richtlijnen. Die richtlijnen laten zich het duidelijkst zien in de Dordtse Leerregels. Vanuit dit document kunnen vervolgens vijf hoofdpunten geëxtraheerd worden: het zogenaamde vijfpuntscalvinisme. We hebben op dit blog al meermaals stilgestaan bij de vele problemen van deze vorm van calvinisme. Veel zelfverklaarde calvinisten of sympathisanten geven aan zich niet te herkennen in de kritiek of zeggen dat die kritiek een misrepresentatie is van wat calvinisme écht is. Wie echter meer dan een paar minuten op "christelijk Twitter" spendeert, weet dat die kritiek allesbehalve onterecht is. In een eerder artikel heb ik die kritiek geprobeerd kort en bondig samen te vatten én te debunken. Ik zal hieronder de hoofdpunten van het calvinisme proberen nóg korter samen te vatten. Daarna laten we Handelingen 10 zelf spreken, en is te zien dat dit Bijbelgedeelte maar liefst drie van die vijf punten in hun oorspronkelijke bedoeling vernietigt. Calvinisme is een dwaling, en biedt een omgekeerd evangelie aan. Wie dit niet inziet, is niet goed ingelicht of gewoon koppig.
|
