Vredig
Wat in het oog springt in dit tekstgedeelte, is de sereniteit waarin het volk Israël lijkt te leven op het moment dat Gog en zijn handlangers het land binnenvallen. De laatste zin uit het citaat geeft aan in welk tijdsgedeelte we het moeten plaatsen. Het moment dat Israël uit de heidenvolken is verzameld. Deze meervoudsvorm geeft duidelijk aan dat dat over de periode ná 1948 gaat, en niet de eerdere terugkeer uit de ballingschap van Babylon. Het land is hersteld, en blijkbaar zijn op een bepaald moment de muren zoals bij Gaza en Bethlehem niet meer nodig. Dat lijkt nu ondenkbaar, met alle dreiging van de Arabische volkeren eromheen, maar toch zien we momenteel wel een hele bijzondere nieuwe ontwikkeling. Israël is een stabiele en innovatieve grootmacht in de regio, op veel gebieden. Nu steeds meer blijkt dat zij rijk is aan grondstoffen zoals aardgas, willen haar buurlanden op de één of andere manier delen in die 'buit'. Niet door die te roven, maar door vrede te sluiten. Er zal echter een moment komen dat Rusland, Iran en Turkije wél zullen proberen om een roof te plegen. Hoe ver zijn we daar nu van af?

Regio
Zelfs Irak, dat slechts gedeeltelijk op het schiereiland ligt, overweegt om de diplomatieke banden met Israël te normaliseren. Wat houdt dit nu allemaal in? Welnu, een belangrijk gevolg is dat de financiële bronnen van de Palestijnen steeds meer op zullen drogen en zij uiteindelijk wel naar de onderhandelingstafel zullen móeten komen. Wanneer dat gebeurt, zal Israël wellicht een schijnvrede kunnen bewerkstelligen (zie Jesaja 28:15-18) en voor enige tijd in een surrogaatvrede kunnen leven. De muren bij Gaza en Bethlehem zullen bijvoorbeeld verdwijnen en het scenario voor Ezechiël 38 is klaar. Bijna alle spelers zijn immers ook al op hun plek. Alléén Sudan lijkt op dit moment nog open te staan voor vrede met Israël, maar ook dat is nog lang niet zeker. Het zal zich op enig moment tégen Israël keren, vertelt Ezechiël 38:5 (Cusj is het gebied dat we nu Sudan noemen). 

Plaats
In welke periode moeten we de hele Ezechiël 38-oorlog dan nu eigenlijk plaatsen? Is dit iets dat wij christenen nog mee zullen maken? Ik geloof van niet. Zoals ik al eens eerder in dit artikel schreef, is het het meest voordehandliggend dat deze oorlog in de grote verdrukking plaatsvindt. Daarenboven, we zien een transitie van vrede naar oorlog. Dit past perfect in de situatie die ontstaat bij het openen van de eerste twee zegels. De eerste ruiter (dat is níet Jezus, maar een naäper) uit Openbaring 6:2 brengt een soort schijnvrede, die niet van lange duur is. De tweede ruiter neemt de vrede namelijk weer weg in Openbaring 6:4. Er is een heel goede mogelijkheid dat we daar de oorlog tussen Gog en Israël kunnen plaatsen. Omdat wij geloven dat de zogenaamde opname van de kerk vóór deze grote verdrukking plaatsvindt, hoeft u er niet bang voor te zijn dat wij dit mee zullen gaan maken. Het feit dat wij nu dus al de contouren van Ezechiël 38 beginnen te zien, wijst op de nabijheid van de verdrukking, en dus nóg meer op de nabijheid van de opname die eraan vooraf gaat.

Haast
Heeft u nog niet de keuze gemaakt om op Jezus te gaan vertrouwen voor de vergeving van uw zonden? Kies dan vandaag! Er is geen tijd te verliezen. U kunt uzelf niet redden, alléén Jezus kon de zonden betalen die wij hadden gedaan. Goede dingen maken de slechte dingen niet ongedaan. Ook zijn onze beste werken als vieze vodden, vertelt Jesaja 64:6. We hebben allemaal gezondigd en zullen daarom niet bij God kunnen komen (Rom. 3:23). Gelukkig wil Jezus ons Zíjn rechtvaardigheid schenken, zodat we toch rein voor Hem kunnen staan (Rom. 3:24). Jezus heeft Zijn rechtvaardigheid namelijk omgewisseld met ónze schuld (2 Kor. 5:21). Hierdoor ontving Hij de straf, en wij het eeuwige leven. U wilt zo'n kans toch niet laten lopen? Het is voor u helemaal gratis, hoewel het voor Jezus absoluut niet goedkoop was. U hoeft er niets voor te doen, wat zogenaamde christenen u ook wijs willen maken (Rom. 11:6), behalve erin te geloven, vertrouwen. Het is 100% Zíjn volbrachte werk dat u voor eens en voor altijd redde. U mág er zelfs niet eens voor 'werken' (Ef. 2:8-9). Wel wil God dat we naar Zijn wil gaan leven, waarmee we loon kunnen verdienen (of verliezen, als we ongehoorzaam zijn). Onze redding zullen we echter nóóít kunnen verliezen (Rom. 8:38-39, Joh. 10:28-29, 1 Kor. 3:10-15), want dat was al nooit iets waar we zelf invloed op hebben gehad. Dat is 100% het werk van Jezus Christus, u heeft daar niks aan toegevoegd 2000 jaar geleden behalve de schuld te verhogen die Hij moest dragen. Waarom zou u nog uitstellen? U heeft heel veel te verliezen door te wachten. En alles te winnen door de keuze nu te maken. God bless! :)

Sinaï 
Één van de hoogtepunten van de documentaire is te zien vanaf ongeveer 40 minuten. De entrepreneur Maddy Akkermans vertelt dat de Sinaï ongeveer 7000 jaar geleden (ik denk zelf eerder 6000, om redenen die u wel kunt bedenken) helemaal groen was. Ze laat een verder uitgewerkte satellietfoto zien waarop de reeds uitgedroogde rivierbeddingen ingevuld zijn met blauw. Zichtbaar is nu dat er een duidelijke vertakking was zoals bijvoorbeeld bij de Nijldelta (maar dan omgekeerd). Nóg interessanter wordt het als rond 44 minuten ingenieur Ties van der Hoeven verder vertelt over hoe de Sinaï door mismanagent van de mens uitgeput is geraakt en eraan bijdroeg dat de wind in dat cruciale gebied de andere kant op wilde, maar nu door een verstoord klimaatsysteem in die regio zorgt voor het ontstaan van vrijwel alle tyfonen en cyclonen die we elk jaar weer zien in het oostelijk halfrond. Het herstel van de Sinaï is haalbaar, door relatief kleine ingrepen, waardoor het klimaatsysteem weer omgedraaid wordt naar haar oorspronkelijke verloop. Dit zal vervolgens gaan resulteren in een complete vergroening van het Noord-Afrikaanse subcontinent en tevens een einde maken aan de tyfonen en cyclonen in Azië. Het is als het ware een kickstart. Niet duidelijk is of de hof van Eden op die plek lag (ik denk dat zij meer naar het noordoosten lag), maar het is wel bijzonder dat zo'n kleine ingreep zo'n enorm gunstig potentieel heeft op een groot deel van onze planeet. Uit de rest van de documentaire blijkt bovendien nog eens dat dit absoluut haalbaar is. Men laat hiervan heel veel voorbeelden zien. Zowel in de theorie als in de praktijk.

Globalisatie
De documentairemaker Marijn Poels vraagt zich in de docu hardop af wie dit dan mag gaan regelen. Individuele landen kunnen soms problemen hebben met hoe het klimaat zich gaat manifesteren als we gaan sleutelen aan het systeem. Daar zullen dus internationale afspraken over gemaakt moeten worden. Het zou kunnen dat dit leidt tot een bepaalde centralisatie, zoals bijvoorbeeld in het toekomstbeeld dat de Bijbel schetst in Openbaring 13:7. Het zou zo kunnen zijn dat er één prominente wereldleider op het toneel gaat verschijnen die álle oplossingen lijkt te hebben voor alle problemen op de wereld, zoals oorlogen, tyfonen, cyclonen, verwoestijning, droogten, noem maar op. Maar er is één oplossing die deze mens niet zal kunnen bieden. Een nieuw hart. Een hart dat niet meer rebelleert. Niet meer zondigt. Een hart dat verzoend is met God. Dat kan alleen Jezus. Hoe mooi de documentaire ook is, in essentie is het toch ook weer een zoektocht van de autonome mens om haar éigen werkelijkheid te realiseren, zonder God. Zonder Jezus. Door nauw samen te werken, meenden de mensen in Genesis 11 ook heel veel te kunnen bewerkstelligen. Maar dat maakte God furieus. Hij verdeelde de talen van de mens zodat hun toren niet verder gebouwd kon worden. Daarom zal ook de laatste poging van de mens niet slagen. Het herstel van alle dingen zal alléén door Jezus kunnen gebeuren. Niet door ons. Wat denken wij wel?

Daniël
Hierboven ziet u duidelijk de volgorde. Wij moeten ons bekeren, en Jezus zal in de hemel zijn tót de tijd dat alle dingen zullen worden hersteld. Dat impliceert heel duidelijk dat Jezus die hemel weer zal verlaten om de dingen op een zeker moment weer zal gaan herstellen. Er is binnen de kerk een sterke beweging om Jezus hier alvast een handje bij te gaan helpen. Wij zijn immers het lichaam van Christus, is hierbij de gedachte. Toch is die visie onjuist, als we Daniël 2 lezen. Het is immers Jezus Die Zijn toekomstige koninkrijk zélf zonder mensenhanden zal gaan brengen, nádat Hij éérst alle koninkrijken (goud, zilver, brons, ijzer en leem) van de aarde vernietigd zal hebben. Let hierbij ook weer op de volgorde. Zijn al die koninkrijken al verslagen?

Steen
Verderop in het hoofdstuk legt Daniël de droom uit. Bij het laatste koninkrijk zoomt Daniël even specifiek in op de 10 tenen van het beeld, die uit ijzer en leem bestaan. Een vergelijk kan hier worden gemaakt met de 10 horens van het 7-koppige beest uit Daniël 7 of Openbaring 17. Deze 10 horens zijn 10 koningen die zich in de toekomst zullen gaan manifesteren, want ze hebben hun koningschap nog niet ontvangen, vertelt Johannes in het boek Openbaring (hoofdstuk 17:12). Zij zullen die heel kort ontvangen, tezamen met het beest (de antichrist, populair gezegd), vertelt dit vers verder. Hun samenwerking is fragiel (ijzer en leem mengt niet echt goed), maar is er dan ook alléén maar op gericht om de macht over te dragen naar het beest (Openbaring 17:18). Daniël vertelt dat het gedurende dít moment is dat er een Steen los zal raken van de berg, zonder mensenhanden. Het koninkrijk zal pas opkomen in de dagen van díe 10 koningen. In de eindtijd dus. De grote verdrukking. Jakobs benauwdheid. De dag des Heren. Lees zelf maar eens.

De Grote Reset
Veel christenen "vergeten" dat tussen Openbaring 1 en 22 ook nog de hoodstukken 6 tot en met 19 zitten. Het gedroomde paradijs is niet iets dat wijzelf zullen kunnen bewerkstelligen, hoe nobel die gedachte ook is. Het is iets wat Jezus Zélf zal gaan doen, maar pas ná een periode van diepe, diepe ellende. Het zal een verschrikkelijke tijd zijn, zoals de aarde nog nooit heeft gekend en ook nooit meer zal meemaken, vertelt Jezus in Mattheüs 24:21 (vergelijk Openbaring 7:14). Is het dan verkeerd dat wij christenen proberen om goede rentmeesters te zijn? Absoluut niet! Maar daar zit 'm ook de kneep. Wij zijn rentmeesters, geen fiksers. Dat is iets dat alléén Jezus gaat doen! Er schuilt bovendien een enorm gevaar in het pogen om dit op eigen houtje te gaan doen, zoals we al een beetje hebben gezien. Het gevaar is dat we, misschien onbedoeld, mee gaan werken aan globalisatie en het systeem van het beest. Aan het einde van de documentaire legt Rosa Koire uit wat de werkelijke agenda is die schuilgaat achter de wollige taal van de Verenigde Naties. En dat is waarschijnlijk ook de route die de wereld binnenkort zal gaan, zo lijkt het althans. Ze hebben vrijwel alle landen al in de pocket. Ook de ChristenUnie is hier bijvoorbeeld erg fan van, zo blijkt al uit het beleid van Carola Schouten. En ook is deze gefabriceerde coronacrisis een opstapje naar initiatieven als bijvoorbeeld het "groene normaal". Ook is er de "groene kerk". Het ware evangelie van verlossing van zonde is verdrongen door een surrogaat-evangelie van zelfverlossing met behulp van enorme belastingen. Een grote reset.

Conclusie
​De grote vraag is; wat gaat ú doen? Gaat u helemaal mee in het groene evangelie, dat ontegenzeggenlijk zal gaan leiden tot een grote reset? Of beperkt u zich tot het rentmeesterschap, dat van goed management van flora en fauna, maar vooral liefde voor onze naaste medemens? Gaan we zó ver mee in de groene waanzin dat iedereen er krom voor moet liggen? Dat lijkt meer op aanbidding van moeder natuur, in de oudheid ook wel gepersonificeerd door de godin Gaia, en is antithetisch aan de boodschap van de Bijbel. Het is juist onze focus op dé Oplossing met een hoofdletter, Jezus Christus. Híj alleen is de Weg, de Waarheid en Het Leven! Hij zal alles, zonder hulp van mensenhanden, fiksen. Lees Openbaring maar. Waar zien we dat de mensen Hem helpen alle dingen te herstellen? Nergens. Hij alléén maakt alle dingen nieuw! Natuurlijk betekent dit niet dat wij lekker achterover mogen hangen. Ik denk zeker dat deze documentaire hier en daar goede handvatten biedt voor een betere cultivatie van onze aardbodem. Dat valt bij mij onder rentmeesterschap. Maar als het gaat om bijvoorbeeld geo-engineering, ofwel het verdikken van de wolkenlaag met chemische stoffen om de temperatuur op aarde kunstmatig laag te houden, lijkt dat eerder op manipulatie van het klimaat. Waar ligt de grens tussen manipulatie en rentmeesterschap? Tussen controle en management? Dat is een open vraag waar Marijn Poels de documentaire gelukkig ook mee beëindigt. God bless! :)

WEF
Wanneer we koers van de ChristenUnie naast de wensen van het World Economic Forum leggen, zien we een duidelijke korrelatie bij belangrijke thema's als de Europese Unie, klimaatverandering en massa-immigratie. De ChristenUnie is pro-Europese Unie en gaat daarin zelfs zó ver dat zij in 2018 de Nederlandse bevolking het referendum heeft afgepakt (de bevolking is het namelijk zat dat er elke keer geld naar de zuidelijke landen gaat, ten koste van onze eigen portemonnee - omdat men daar de begroting niet op orde heeft). In feite heeft de EU hiermee bijna vrij spel gekregen. Ook het migratiepact van de Verenigde Naties, dat wel héél ver ging als het gaat om massa-immigratie, werd door de ChristenUnie in 2018 met open armen ontvangen. Dit is niet zomaar immigratie, maar migratie die doelbewust wordt ingezet om onze Westerse maatschappij te laten crashen. De normen en waarden van moslims zijn zó enorm anders, dat dit bijdraagt aan een extreme stijging in bijvoorbeeld zedendelicten. Dit is ook niet verwonderlijk, zoek maar eens op wat taharrush of bacha bazi betekent. In 2019 ondertekende ChristenUnie ook het klimaatakkoord, waarin zij haar zegen gaf over zeer ingrijpende maatregelen, die ruim 650 miljard moesten gaan kosten. Deze maatregelen zijn echter compleet zinloos, zo bleek bijvoorbeeld uit deze documentaire van Michael Moore. Daarenboven is het klimaat nooit stabiel geweest, laat staan dat een eventuele stijging het gevolg is van menselijk handelen. Zie daarvoor deze documentaire. Tot slot is de ChristenUnie ook medeverantwoordelijk voor dit onverantwoordelijke coronabeleid. Hierover heb ik al eens geschreven in dit artikel. Zij dient hiermee precies de doelen die het WEF voor de wereld heeft uitgestippeld. Het laten crashen van onze maatschappijen; financieel, sociaal en moreel. Om vervolgens de wissels om te zetten voor de Nieuwe Wereldorde, de grote herstart.

Naïef
We hebben twee keuzes. Ofwel de ChristenUnie kiest bewust dit heilloze pad, óf zij is hopeloos naïef. En dat laatste kan ik me ook wel voorstellen, want men presenteert het ook allemaal als iets waar niemand tegen kan zijn. Elkaar helpen? Hartstikke mooi. We worden gelokt met plaatjes van kinderen die op een strand liggen. Maar wat bedoelt men er precies mee? In de praktijk houdt het in dat we hoofdzakelijk overspoeld worden door jonge moslimmannen met een groot testosterongehalte. Het aantal vrouwen en kinderen in de groepen met vluchtelingen is opvallend laag. Een goede rentmeester zijn? Klinkt prachtig. Maar wat bedoelt men er precies mee? We worden gelokt met mooie theoretische modellen, en overal komt een groene sticker op te zitten met een of ander keurmerk. Maar in de praktijk blijkt er enorm veel mis te zijn met de zogenaamde duurzaamheid van zonnepanelen, windmolens, Tesla's en de werkbaarheid ervan. De verhouding geld / resultaat is in extreme onbalans. Onze maatschappijen zijn niet draagkrachtig genoeg voor de extreme plannen die de EU en de WEF hebben. Bedrijven berekenen extra kosten door aan klanten. De wetenschap omtrent klimaatverandering is dubieus. Het is een soort groen evangelie geworden dat het wérkelijke evangelie van het kruis heeft verdrongen. Die toon wordt ook in het spotje van de ChristenUnie erg duidelijk, want nergens gaat het over Jezus. Ook is het opvallend dat de ChristenUnie telkens pro-Europa stemt. Heeft zij de Bijbel dan niet gelezen? Daniël 2 en 7 maken heel duidelijk dat een herleefd Rome het laatste rijk is. We hebben hierin twee mogelijkheden. Het is óf een rijk dat zich centreert rondom het Rooms-Katholicisme, óf het is een rijk dat zich centreert rondom Europa, dat grofweg de contouren van het West-Romeinse rijk vormt. Of een combinatie van beiden. Er is immers het eerste en het laatste beest, in Openbaring 13. De antichrist, en de valse profeet. Openbaring 17 focust op de religieuze component, en Openbaring 18 op de economische component. Ziet de ChristenUnie dan niet dat zij door met het globalisme in zee te gaan, bijdraagt aan de dystopische vervulling van Openbaring 13? De Bijbel laat heel duidelijk zien dat God de natiestaat prefereert boven een éénwereldregering (Handelingen 17:26, Genesis 11:1-9). Het wordt steeds duidelijker dat de ChristenUnie verbinding zoekt met de wereld in plaats van met de Bijbel. Op 17 maart 2021 mogen we weer stemmen. In 2021 wil de WEF ook gaan beginnen met de "grote herstart". Luister naar de Heilige Geest en stem met uw hart. God bless!

Board
Aan het board van adviseurs van dit initiatief zien we een aantal bekende en minder bekende namen. Allereerst is er natuurlijk Jonathan Cahn, die bestsellers als The Book of Mysteries, The Harbinger en The Paradigm schreef. Daarna zien we dat de Amerikaanse dominee Kevin Jessip een heel prominente plek inneemt. Wanneer hij door de kapelaan Gordon "dr. Chaps" Klingenschmitt geïnterviewd wordt en hem gevraagd wordt of bijvoorbeeld ook katholieken, mormomen of moslims welkom zijn, antwoordt Jessip dat iedereen welkom is die zich wil verootmoedigen voor de Heer. Dat antwoord is wat vaag en mocht wat mij betreft wel stelliger. Het heeft nu de schijn dat werkelijk iedereen welkom is, als ze maar berouw hebben naar de Heer. Berouw van onze persoonlijke zonden? Of berouw over de abortussen die anderen hebben gepleegd? En over welke heer hebben we het? We zullen daar later nog op terugkomen. We zien dat in de rest van het board namelijk allerlei namen aanwezig zijn die ons zouden moeten verontrusten. Neem nu Pat Robertson. Hij is de oprichter van het bekende Christian Broadcast Network (CBN), maar zit diep in de evangelische / charismatische wereld. Blijkens zijn boeken (Ten Laws for Success) is hij een absolute ambassadeur van het zogenaamde welvaartsevangelie (name it and claim it) en ook het hele charismaniacale gebeuren (Miracles can be yours Today). En dat is nog maar één naam van het board. Ook Steve Strang van Charisma Magazine, dat als een soort springplank werkt voor charismaniakken als Kenneth Copeland, is van de partij.

Corona
Ik heb de tekst hierboven al heel vaak op social media voorbij zien komen, waarin een link gelegd werd tussen de sprinkhanenplagen die inderdaad enorm zijn op het moment, de coronacrisis, die dan een soort pestilentie voor moet stellen, de bosbranden (schijnbaar door een tekort aan regen - hoewel erg ver gezocht) en het feit dat het Westen in toenemende mate God steeds verder naar de periferie van de samenleving verdrijft. Er staat echter duidelijk dat het hier om de pest gaat, en ook dat er helemáál geen regen valt. Het is niet zo dat men in Australië of Californië helemaal geen regen heeft gekregen in het afgelopen jaar. We kunnen dus niet zomaar stellen dat deze profetie vervuld is in 2020. Corona is bovendien ook niet te vergelijken met de builenpest, waar de mortaliteit ongeveer 60% is zonder behandeling. Bij corona is de mortaliteit ongeveer 0,05%, wanneer we het aantal doden van welk land ter wereld dan ook afzetten tegen het inwoneraantal. De crisis die we momenteel dan ook doormaken heeft eigenlijk weinig te maken met een werkelijk leed dat God als een plaag over ons heen brengt. Het is niet veel meer dan een griepje. En die hebben we elk jaar. Het werkelijke leed wordt ons vooral aangedaan door politici.

Terug
De naam "return" geeft veel mogelijke connectoren. Allereerst is het een oproep om als land te bekeren, terug te gaan naar God. Ook kunnen we het zien als een verlangen naar de terugkomst van Jezus. Maar Cahn noemt in de promo-video ook dat hij graag zou zien dat de Verenigde Staten terugkeert naar haar wortels. Naar zijn idee werden de Verenigde Staten gesticht door enkele zeer christelijke "founding fathers". Dat is bijzonder, want hoewel George Washington als christen werd gezien, was hij ook een 33e graad vrijmetselaar, net als Benjamin Franklin overigens. Hoewel Thomas Jeffersons lidmaatschap niet zeker is, liet hij wel een heel vreemd werk na dat we de Jefferson Bijbel noemen, en waarin totaal geen wonderen van Jezus vermeld worden, zelfs niet de opstanding uit de dood. Ook vandaag de dag zien we een kruisbestuiving van christendom en occultisme, in dit geval new age. Dit werkt beide kanten op. We stelden al eens vast dat er veel christenen zijn die zich thuis voelen bij het hele Q-gebeuren, met alle gevaren van dien. Maar ook andersom zien we dat er new agers zijn die zich het jargon van christendom redelijk eigen hebben gemaakt, en broeders en zusters een rad voor de ogen draaien. David Icke, Alex Jones, Ronald Heister van Bossmaker, maar bijvoorbeeld zelfs de bekende occultist Alice Bailey. Ze schreef zelfs een werk over de wederkomst van Christus. Bedenk dan wel dat ze een heel andere Jezus (2 Kor. 11:4) predikte dan waar u in gelooft. Wanneer men dus massaal naar het fallussymbool onderaan een planologisch pentagram trekt op 26 september 2020, kunnen we ons afvragen wat de intenties van sommige christenen zijn. Ik geloof niet dat iedereen per sé verkeerde bedoelingen heeft, begrijp me goed. Maar weet wel dat er een heel spirituele oorlogsvoering gaande zal zijn op zo'n moment. En dat begint met de geestelijke blindheid die de charismatische kerk zichzelf heeft toegebracht. 

Voorspoed
De toon die Jonathan Cahn met zijn promo-video zet, heeft een voorwaardelijk karakter. Het komt hem voor dat wanneer wij ons verootmoedigen, God ons land weer zal gaan herstellen. Naar welk tijdperk precies? Naar de sixties, met al haar uitspattingen? Naar het VOC-tijdperk, met enorme financiële welvaart maar tegelijk grote slavernij? Of bedoelt Cahn dat God ons voorspoed en welvaart zal gaan brengen als we ons maar verootmoedigen? Dat lijkt in elk geval wel de wens te zijn van een groot deel van zijn board van adviseurs. Herstel van het coronavirus hangt vooral samen met het herorganiseren van dit draconische beleid, en in veel mindere mate met het overwinnen van het relatief onschuldige virus zelf. Dat is vooral de schuld van onze falende coalitie, die maar liefst uit 2 christelijke partijen bestaat. Of moeten we meer denken aan het herstel van de plaats van God in onze maatschappij? Ook hierin hebben wijzelf een grote verantwoordelijkheid. Of wilden we God voor ons karretje gaan spannen? Ora et labora. Bidden, maar ook werken. Laten we ons meer uit gaan spreken. Dat is dan ook wat ik tegen heb op het beleid van de ChristenUnie. Men wil door middel van compromissen het beleid een christelijker karakter geven in plaats van vanuit principe te regeren. De schade beperken, maar toch de illusie van invloed behouden. We zullen náást te bidden ook écht een andere koers moeten gaan varen. Niet meer de zwijgzame christen uithangen, maar actief ideeën aandragen en het harder gaan spelen als andere coalitiepartijen niet meegaan. In de VS zien we dat in sommige staten het abortusbeleid wordt teruggedrongen, waarom doet de CU dat niet? En nota bene het CDA kwam vorige week met het idee om prostitutie helemaal maar af te schaffen, niet eens vanuit een religieuze overtuiging. CU en de SGP bleken al jaren voorstander te zijn, maar waarom zeggen dienen zíj die motie dan niet in? Het valt mij op dat het christendom in Nederland een beetje is verworden tot een geitenwollensokken-watjescultuur. Durven we niet meer voor onze mening uit te komen? Stel dat mensen zich beledigd voelen, nou.. dat is toch wel het ergste dat er kan gebeuren. Maar laten we God maar vragen of Hij het voor ons weer in orde wil maken. Dit zijn enkele van de reserves die ik heb bij dit initiatief. Het lijkt een beetje op een Gert-Jan Segers die op het Malieveld staat te huichelen over het probleem dat hij mede zelf heeft gecreëerd. Het was passender geweest als hij hierin verantwoordelijkheid had durven nemen.

Gotthard-ceremonie
In 2016 opende Zwitserland aan haar zuidgrens officieel de Gotthard-basistunnel, de langste tunnel ter wereld, waar 17 jaar aan gewerkt was. Dat ging echter gepaard met één van de meest occulte vertoningen die ik ooit gezien heb. Ik zal niet linken naar de vele video's die er op het internet rondslingeren, maar te zien is onder andere een soort sjamaan-achtige oproep van 3 geesten, begeleid door zeer psychotische incantaties. Ook verschijnt er een engel, die "gemeenschap" heeft met een wezen dat een geitenkop heeft. Er is een groot oog zichtbaar op een scherm en ook een demonisch wezen. Het graven in de tunnel lijkt voor hen een soort apotheose (als een god worden) te moeten voorstellen. Negen mensen stierven tijdens de bouw van de tunnel, wat voor de choreograaf een soort "offer" voor deze demon lijkt te zijn. Bid in elk geval voor geestelijke bescherming als u toch besluit om de video te kijken. Veel cynici zullen dit afdoen als "artistieke vrijheid", maar u en ik weten dat hier een demonische macht aan het werk is achter de schermen. Wat heeft dit precies te betekenen? Voor we die vraag beantwoorden, wil ik graag inzoomen op een ander occult geval aan de westgrens van het land.

Bij de ingang van het CERN-gebouw staat een levensgroot standbeeld van de Hindoe-god Shiva, de god van vernietiging. In het logo van Cern zitten ook 3 zessen verstopt, waarvan er 2 gekanteld zijn. Daarnaast werd er in 2017 een "prank" uitgehaald waar een stel werknemers van CERN een ritueel van een mensenoffer bij dit standbeeld ensceneerden. Zie hier voor de video (waarschuwing: doe uw geluid uit, bevat grove taal). Hoewel het later afgedaan werd als een prank (een grap), kunt u zich afvragen waarom mensen met diverse titels voor hun naam dit soort dingen doen. In de occulte wereld is het een bekend gegeven dat ook geënsceneerde rituelen "potent" kunnen zijn. Hoe échter, hoe meer potentie. Om die reden gebeuren er in de minder zichtbare satanische kringen dan ook échte offers. Verder gaf Sergio Bertolucci, voormalig directeur van een CERN-afdeling, in een interview ook eens toe dat er "misschien wel eens iets door die dimensies heen kon glippen." Wanneer we al deze dingen bij elkaar optellen, ontstaat een verontrustend beeld van een miljardenbedrijf dat onder het mom van wetenschap ondertussen heel duistere bedoelingen lijkt te hebben. En waarom moet dit bedrijf onder de grond gevestigd zijn? Er is geen enkele wetenschappelijk nut voor het onder de grond stoppen van deze buizen, behalve dat CERN hiermee flink op kosten werd gejaagd. De kleinere Amerikaanse Tevatron is bijvoorbeeld gewoon bovengronds. Heeft het misschien te maken met de plek, het doen van ondergrondse experimenten in andere dimensies op de plaats waar ooit de tempel van Apollyon (betekent tevens 'vernietiger') stond?

World Economic Forum
Het laatste vreemde verschijnsel uit Zwitserland dat ik met u wil bespreken is, u raadt het misschien al, het World Economic Forum (WEF), gevestigd in Davos. In de afgelopen weken hebben we deze non-gouvernementele  organisatie al veelvuldig besproken, maar telkens komen er weer nieuwe details naar buiten die tot nadenken stemmen. In een speech over de ruim vóór de coronacrisis bedachte oplossing van de zogenaamde Grote Herstart (The Big Reset), geeft oprichter Klaus Schwab aan dat "het Globale Herstart-initiatief écht vooruitkijkt en rekening houdt met de stemmen van de mensen die achtergelaten worden" ("those who are left behind"). Dit kan heel dubbelzinnig opgevat worden. Het lijkt te slaan op de mensen die in de oude wereldorde willen blijven, en de WEF die naar hun stem wil luisteren. Maar wat als er méér achter deze uitspraak zit? Het is een vreemde woordkeuze. Waarom niet "de mensen die meer waarde hechtten aan het oude?" Het heeft iets paradoxaals. Rekening houden met mensen die je achterlaat. Als je iemand achterlaat, klinkt het niet alsof je rekening met hem of haar houdt. Spreekt Schwab misschien over de achterblijvers ná de opname? Want ja, dan zal er zeer zeker een nieuwe wereldorde komen. En geloof me, daar wilt u niet bij zijn. Geloof vandaag in het gratis geschenk van Jezus; de verzoening van uw zonden, zodat u eeuwig leven zult ontvangen en al deze enge dingen zult ontvluchten (Joh. 3:16, Rom. 5:9, 11:6, 1 Kor 15:1-6, 2 Cor. 5:21, Ef. 2:8-9). God bless! :)