10 Comments
Wie, wat, waar? Oké, voor wie totaal niet bekend is met deze materie; een CBDC is een Central Bank Digital Currency. Digitaal Centralebankgeld, in het Nederlands. Nu kun je geen rekening openen bij De Nederlandsche Bank (DNB), want die is niet voor de gewone burger bedoeld, maar dat gaat snel veranderen. DNB heeft al aangegeven dat ze hier serieus over na aan het denken zijn. U kunt dan Digitale Euro's ontvangen op uw DNB-bankrekening, waarmee u kunt betalen en wat dies meer zij. "Niets aan de hand, toch?" denkt u wellicht. Well, think again. De Digitale Euro (DE) is op het moment van schrijven in ontwikkeling, en is in feite programmeerbaar geld. Hiermee kan de Centrale Bank (een financieel verlengstuk van de staat) uw geldzaken controleren. Uw belasting hoeft niet meer aangegeven te worden, want het wordt gewoon automatisch afgeschreven. Leuk, denkt u misschien. Niets is minder waar. Programmeerbaar geld kan ook inhouden dat zij een houdbaarheidsdatum aan uw geld gaan toevoegen. Uw hardverdiende loon dat bijvoorbeeld in hetzelfde jaar uitgegeven moet worden. Zo kan er niet meer gespaard worden, of in elk geval niet zoveel meer, en bent u afhankelijk van leencontracten. U zult niets meer écht kunnen bezitten. En toch gelukkig zijn, of zoiets. Volgens Klaus Schwab althans. 
 In de afgelopen week kwam dr. Ken Johnson (Th. D.) naar buiten met een opmerkelijk bericht, waar best eens een kern van waarheid in zou kunnen zitten. Het occulte feest Halloween zou haar éigenlijke wortels hebben in de nagedachtenis aan de vele, vele doden die overal vielen na de allesvernietigende Zondvloed ten tijde van Noach, die het als enige met zijn gezin en een hoop dieren, overleefde. Herdenken de Halloween-vierders dan dus onbewust de hybride wezens die toen op aarde de boel corrumpeerden, de zgn. nephilim? Laten we echter eerst even een paar stappen terug doen, alvorens we tot die conclusie komen. Heeft Johnson gelijk? We zoeken het uit.
Factcheck: Zijn er miljoenen mensen opgenomen naar de hemel?
Kent u die uitdrukking? Als iets koren op iemands molen is, dan heeft die iemand profijt van wat u doet. In het sterk gepolariseerde debat rondom het hele coronagebeuren zien we dat de "normies" (mensen die zich conformeren aan welke norm ook maar wordt opgelegd) samen met de politiek en de media graag veel oprechte kritiek afwimpelen met "complotdenken" of "wappie-gereutel". In de media worden bepaalde kritische geluiden zo regelmatig "gefactchecked", waarin men door allerlei brandende hoepels springt en definities oprekt of juist inperkt om het label "onwaar" maar te kunnen gebruiken in de titel. Veel mensen lezen immers vaak niet verder dan een titel, en denken dan dat zij inderdaad gelijk hebben. Hierdoor blijven zij in hun bubbel hangen. Een voorbeeld daarvan hebben we vorig jaar uitgebreid besproken op dit blog. Veelal zien we ook dat er een vorm van framing plaatsvindt door kritische geluiden in verband te brengen met complotdenken en vervolgens daar weer een bepaald stigma aan te hangen. Dat onderzoek zogenaamd uit heeft gewezen dat complotdenkers bijvoorbeeld vaak lager opgeleid zijn. Soms worden er ook bewust neptheorieën de wereld in geholpen door de tegenpartij, zodat de factcheckers weer iets hebben om te framen (hierover later in dit artikel meer). Aan beide kanten van het hardnekkige debat zitten echter mensen uit alle lagen van de bevolking, die helaas allebei gevoelig zijn voor dezelfde fouten. Soms hapt een "wappie" namelijk op die bewust valselijk verspreide informatie, en dat is dan weer koren op de molen van de "normies". Hieronder een voorbeeld.
We gaan het vandaag hebben over ongeïdentificeerde vliegende objecten, in het Engels afgekort tot UFO (Unidentified Flying Objects), maar tegenwoordig in de Verenigde Staten officieel omgedoopt tot Unidentified Aerial Phenomena (UAP). Volgt u het nog? In feite hebben we het dus over álles wat in de lucht zweeft, maar waarvan men de identiteit niet kan achterhalen. Dit kan heel breed zijn, en soms kost het onderzoekers wat meer werk om te ontdekken waar we precies mee te maken hebben. Soms is het een weerballon, een nieuw type vliegtuig, een drone of een bijzonder natuurverschijnsel, maar soms weet men écht niet waar men mee te maken heeft. In dat geval spreken we van een UFO, of tegenwoordig beter gezegd UAP. Betekent dit dan dat Marsmannetjes bestaan en dat ze in vliegende schotels de aarde aanvallen? Dat is natuurlijk wel een hoop gedachtesprongen verder. Laten we bij het begin beginnen. Bij wat Gods woord over andere wezens dan mensen zegt.
In de brief van 2 Thessalonicenzen wordt gesproken over de "Tempel van God" waar de "mens van wetteloosheid" (ofwel, de antichrist) in zal gaan zitten. Er bestaan hierover verschillende ideeën. Is dit een toekomstige (de futuristische uitleg) of juist historische antichrist die in een letterlijk, fysiek herbouwde tempel zal gaan zitten? Of moeten we dit meer symbolisch zien, als een antichristelijk persoon die zich binnen de kerkmuren (het lichaam van Christus wordt volgens sommigen als collectief immers ook een "tempel van God" genoemd) beweegt, en zal verklaren dat hij God is? Ook hierop zijn weer varianten; anderen menen dat ons individuele lichaam ook een "tempel van de Heilige Geest" is, en de antichrist in iemands lichaam zal gaan zitten en verklaren dat hij God is. Welke uitleg heeft de beste kaarten? De futuristische? De historische? De symbolische? Of de individuele? Laten we allereerst kijken naar wat Gods woord zegt.
|
