Dít is wat veel critici niet lijken te snappen. We moeten de kwestie van de persoon onderscheiden. We zijn er in zekere zin allemaal beroerd aan toe. We hebben allemaal zonde in ons, vertelt Romeinen 3:23. We kunnen eromheen draaien, dansen, op ons hoofd gaan staan. Maar als God iets vindt van bepaald gedrag, dan is dat zo. Dat zegt niks over hoeveel God van die persoon houdt. Het zegt alleen iets over het gedrag van die persoon. Ook Kees van der Staaij, fractieleider van de SGP en één van de ondertekenaars, erkent dit onderscheid. Hem werd op de man af gevraagd wat hij zou doen als hij zijn zoon zoenend op de bank zou aantreffen met een andere jongen. Kees vertelt dat hij als allereerst héél duidelijk zou maken dat hij enorm van zijn zoon houdt en blijft houden simpelweg omdat het zijn zoon is. Daarna zou hij echter wel het gesprek aangaan. Tóch valt bijna heel Nederland over het document. Hoe kan dat?

Warboel
Hoewel Unravelations het absoluut met de inhoud eens is, en daar ook voor zal staan, is het misschien niet de handigste manier geweest om het formulier zo te formuleren. Ik heb het dus niet over de inhoud, maar over de vorm. Er is bijna geen doorkomen aan de juridische, archaïsche tale Kanaäns waarvan de schrijvers zich bedienen in het pamflet. Nu ben ik zelf ook niet vies van wat archaïsch taalgebruik, maar dan natuurlik meer als stijlfiguur. Níet om zoiets belangrijks mee te communiceren. Als oud-docent Nederlands heb ik zelfs moeite om zulke teksten te lezen. Ook intellectueel Willem Ouweneel erkent de onbegrijpelijkheid van het document. De meeste mensen in Nederland spreken deze taal niet. Het is een bekend gegeven dat als een tekst voor meer dan 10% onduidelijk is, mensen moeite hebben met de tekst en eerder zullen afhaken. Wat de seculiere lezers er dan alleen van op hebben gestoken, is een vrij klinische, stoffige beschrijving van hoe God homoseksualiteit verwerpt. Pas helemaal aan het einde komt er een halfbakken pastoraal naschrift. Tegen die tijd zijn bijna alle mensen al afgehaakt. Mosterd na de maaltijd. De ondertekenaars zélf erkennen inmiddels dat het document beter moet! Hoe is deze tekst dan tot stand gekomen?

Concept
Het document was eigenlijk een conceptvertaling dat voorgelegd werd aan een aantal invloedrijke christenen, met als doel uiteindelijk een mooi pastoraal ingebedde statement te vormen voor de eigen achterban. Twee ontvangers wilden het document echter níet ondertekenen en traden ermee in de publiciteit. Zo kwam de bal aan het rollen. Er wordt inmiddels gewerkt aan een nieuwe versie, die de onduidelijkheden beter weg zal kunnen nemen. Tóch zou ik niet willen zeggen dat de tekst een mislukking is. Het is hierdoor namelijk wél heel duidelijk geworden welke kerken ketters zijn en wekke niet. Paulus noemt dit zelfs noodzakelijk in 1 Kor. 11:19. Nu is duidelijk welke kerk Bijbelgetrouw is en welke kerk het allemaal niet zo nauw neemt met de waarheid. Want door dit document móesten de kerken wel kleur bekennen. Heel veel kerken bekenden zelfs wel 6 kleuren. De meeste afnemers van LHBTQ-vlaggen waren namelijk kerken! Er was een stijging van 1122% in de verkoop ervan. Ook de ChristenUnie viel door de mand.

Hypocrisie
We kunnen misschien twisten over de vorm, maar de kritiek dat het document zou oproepen tot haat of de dood is ronduit belachelijk. Nérgens staat in het document dat we homo's moeten haten of doden, zoals sommigen beweren. Geert Wilders merkt dan ook terecht op dat de mensen in o.a. Den Haag zich beter druk kunnen maken om de imams die dat wél doen. Het is juist géén oproep om homo's te haten, maar om hen te helpen. Het OM besloot al te onderzoeken of men met het plaatsen van dit document strafbaar is, maar ik kan u al van tevoren vertellen dat dat niet zo is. Als men toch anderszins besluit, dan zijn we langzaam maar zeker in de volgende fase terechtgekomen als maatschappij: vervolging. Dat moment gáát komen, vroeg of laat. We zijn nu nog in genadetijd, maar er komt een tijd waarin het erop of eronder zal zijn. Nú al wordt duidelijk wie luisteren naar Zijn woord en wie niet.

Strijd
Natuurlijk is het een enorme strijd om te vechten tegen die diepe verlangens die voor sommigen zo vertrouwd voelen, maar hetzelfde geldt voor mensen die vechten tegen hun porno-, alcohol- of drugsverslaving. We dénken dat we niet zonder kunnen. Maar God wil ons helpen. Er is veel pijn. En dat is vaak zelfs mede veroorzaakt door de kerk. Op een zelfde manier kunnen we niemand zomaar de deur wijzen. We vertellen alcoholverslaafden ook niet heel koud dat "dronkaards het koninkrijk van God niet zullen beërven" (1 Kor. 6:10) om vervolgens de deur dicht te gooien en in onze eigen ivoren toren van zelfrechtvaardiging te gaan zitten. We hebben allemáál te dealen met onze zonden en tekortkomingen. Het is een resultaat van de zondeval. Wij zijn gebroken, onherstelbaar kapot (Jeremia 17:9, Jesaja 64:6, Rom. 3:23) We moeten die zonden dus niet omarmen, maar sámen met Jezus de strijd aangaan tegen ons vlees (Rom. 7) en wandelen in de Geest (Rom. 8). Er is in de kerkelijke kringen echter één groot misverstand, wat ook vaak op niet-christenen geprojecteerd wordt.

Heiliging
Dit proces van heiliging is namelijk níet wat ons zaligmaakt. We worden maar om één ding zalig, en dat is omdat we geloven in Jezus' offer van genade, van verzoening voor onze zonden, doordat Hij daarvoor met Zijn bloed heeft betaald; omdat Hij is gestorven, begraven en opgestaan voor ons zodat wij Zijn rechtvaardigheid kunnen ontvangen (Efeze 2:8-9, 1 Kor. 15:3-4, 2 Kor. 5:21). Niet onze eigen rechtvaardigheid. Die is namelijk niks waard, zoals we hebben gezien (Rom. 3:23-24). Híj heeft alles volbracht, niet wij. En dat gaat ons ook nooit lukken. Het misverstand is daarom als volgt; u wordt niet gered doordát u uw zonden overwint. Nee. U wordt éérst gered, en vervolgens helpt Jezus u om die zonden te overwinnen. We kunnen evenals de luie slaaf besluiten om na onze redding niks meer te doen (Matth. 25:14-30), maar dat zal uiteindelijk resulteren in het verlies van ál ons loon. We verliezen hierdoor echter niet onze eeuwige redding (1 Kor. 3:10-15)! 1 Korinthe 6:10 vertelt ons dat bepaalde typen mensen het koninkrijk van God niet zullen beërven. Er is echter een verschil tussen ingaan en beërven. Als u iemands huis naar binnen mag gaan, betekent dit nog niet dat u daar ook een stukje van mag hebben.

Híer ontstaat dus het misverstand. Een hoofdstuk eerder vertelt Paulus dat er een man in gemeente van Korinthe was die sliep met zijn stiefmoeder. Hoewel hij héél fel is tegen zijn obscene gedrag, erkent hij uiteindelijk wel dat deze man gered zal worden (1 Kor. 5:5) ondanks alles. Misschien verliest u al uw loon en bent u in de eeuwigheid praktisch een dakloze, onze redding is eeuwig. We zijn en blijven tot de dag van onze verlossing verzegeld met de Heilige Geest, ook al bedroeven wij Hem (Efeze 4:30). Dit is natuurlijk absoluut geen vrijbrief om maar door te gaan met zondigen (Rom. 6:1), maar het leek me goed om deze kant van het evangelie ook eens te laten zien. Er is zoveel verdriet, omdat we het idee hebben dat wij het zelf allemaal eerst moeten doen en we daarna pas zalig kunnen worden. Maar dat is niet waar. Jezus hééft het voor ons overwonnen en daarom kan Hij ons zo goed helpen om óók te overwinnen (Hebr. 2:18)! Maak daarom vandaag nog die keuze om radicaal in Hem te geloven. Belijd uw zonde. Geloof in Hem! En dan begint het avontuur. Over bergen en door dalen. Maar Hij is erbij! Er is hoop. We kunnen ons hele leven misschien blijven worstelen, met onze verlangens. Porno, alcohol, roken, drugs, gamen, noem maar op. Met onzekerheid. Met wrok. De neiging tot roddel. De lijst is eindeloos. Álle zonden zijn verschrikkelijk! Maar we zullen het beestje wel bij de naam moeten noemen. Zonde blijft zonde. En het proces van heiliging is hier op aarde in dit leven nooit helemaal klaar. Laten we niet net als half christelijk Nederland de zonde omarmen. Nee. Laten we die afwijzen. En die prachtige reis aangaan met Jezus, zodat u bovenop uw redding ook rijkelijk beloond zult worden! :-) God bless!

Abraham
De tekst waar Breaker mee start is uit Jesaja 46, waarmee hij meteen duidelijk wil maken welke lijn hij volgt in de video. Het is de lijn van het Oude Testament. Volgens Breaker zou het goed kunnen dat het Nieuwe Testament als een soort spiegel is van het oude. Dat de dingen vóór Christus op een bepaalde manier ook iets zeggen over de dingen ná Christus. Zijn eerste clou is mijns inziens dan ook meteen heel sterk. Abraham werd geboren in 1948 ná de schepping, toen zijn vader Terah 70 jaar was. Israël werd geboren 1948 ná Christus, 70 jaar nadat de eerste kibboets Petah Tikvah een feit was. Pak uw Bijbel erbij en reken maar mee:

Ezra
In Jeremia 25:11-12 lezen we dat het volk Israël 70 jaar uit haar land zal zijn. Het eerste wat zij doen nadat na 70 jaar zij weer in hun land zijn, is niet de tempel herbouwen, maar het altaar inwijden. Lees Ezra 3:1-6 maar. Er is nog niet eens een fundering gelegd! Wat bijzonder dat vorig jaar op 10 december, 70 jaar nadat Israël werd opgericht, het altaar voor de derde tempel ingewijd werd! Breaker argumenteert dat als we het patroon van Ezra volgen, het bouwen van de tempel een logische tweede stap is. Dat lijkt nu nog ver weg, aangezien het tempelplein beheerd wordt door de islamitische organisatie WAQF. Maar is iets voor God te wonderlijk? Er zijn zelfs al ideeën over hoe dit tóch kan gebeuren. In de vorige eeuw deed de Israëlische wetenschapper Asher Kaufman uitgebreid onderzoek naar de precieze locatie van de tempel en kwam tot een ietwat afwijkende conclusie dan de gangbare theorie. Volgens hem was er een oude bron die beweerde dat het heilige der heiligen niet pal onder de Rotskoepel lag, maar onder de zgn. Koepel der geesten (dit is de benaming die de islamieten eraan geven), een klein bijgebouw dat aan de rand van het huidige tempelplein staat. De koepel werd ook wel de Koepel der tafelen genoemd. Dat doet natuurlijk meteen denken aan de stenen tafelen die in de ark waren en dus precies op de plek van het heilige der heiligen stonden. Kaufman schreef er een boek over met 23 hoofdstukken, waarin hij de theorie uitgebreid onderbouwt. Áls Kaufman correct is, zou de tempel herbouwd kunnen worden náást de Rotskoepel, zonder dat er ook maar een steen van de Rotskoepel hoeft worden afgebroken. De Rotskoepel zou dan op de buitenste voorhof van de derde tempel komen te staan, waardoor Openbaring 11:1-2 opeens ook een heel interessante betekenis krijgt.

Bozra
Hoe komt Breaker bij 2019, vraagt u zich af. Allereerst wil ik nog eens herhalen dat Breaker nergens een datum in steen zet of beweert zeker te weten wanneer de opname of wat dan ook gebeurt. Breaker haalt meerdere Bijbelteksten aan waarin hij connecties legt naar 2019. De eerste link die hij legt is de volgende. Abraham was 75 jaar toen hij zijn land verliet. Dat was 2023 jaar na de schepping. Hij filosofeert dat áls dit patroon geldig is, Israël halverwege de verdrukking óók uit haar eigen land zal moeten gaan, naar het woestijngebergte in Bozra, Jordanië (zie Mattheüs 24:15-21, Jesaja 61:1-6, Openbaring 12:6, 14-16, Openbaring 14:18-20, Openbaring 19:11-18) waar het uiteindelijk gered zal worden door Jezus Zélf, Die al hun vijanden zal vertrappen in de grote wijnpers der wraak. Breaker rekent 3,5 jaar terug vanaf 2023 en komt zodoende in 2019 uit.

Daniël
Daarnaast speculeert Breaker verder over een mogelijke connectie tussen een profetie uit Daniël 9 en een profetie uit Openbaring 12. Op 23/24 september 2017 was een bijzonder teken in de hemel te zien, wat een vervulling lijkt van de profetie uit Openbaring 12:1-2. Lees er hier alles over, of in paragraaf 42 van het tweede e-book van Unravelations. In de laatste 4 verzen van Daniël 9 lezen we over een profetie die 70 (jaar)weken behelst, opgedeeld in 7, 62 en 1. De gangbare uitleg is dat als we deze weken als jaarweken (dus elke week is dan 7 jaar, waarbij het totaal 490 jaren wordt) tellen, we kunnen rekenen van het decreet van Artachsasta naar het moment waarop Jezus de poort van Jeruzalem binnenreed op een ezel, 4 dagen voor Zijn kruisiging. Ik vlieg er nu even in rap tempo doorheen, maar in hoofdstuk 1.6 van het eerste e-book van Unravelations wordt dit heel duidelijk uitgelegd. Breaker redeneert dat een dubbele uitleg van deze profetie over de 70 weken ook mogelijk is. We zien dit vaker in de Bijbel gebeuren. De 70 weken kunnen opgedeeld worden in 7, 62 en 1 weken. De eerste 69 (7+62) brengen ons bij het begin van de verdrukking. De laatste week zou dan model staan voor de verdrukking. Stél dat we 69 weken vanaf 23/24 september 2017 rekenen, dan komen we uit op 20 januari 2019.

Bloedmaan
Die datum is om meerdere redenen interessant. Er is op dag erna namelijk óók een superbloedmaan te zien, die ook nog eens op het Joodse feest Tu B'Shvat valt, ook wel het bomenfeest genoemd. U kunt daar hier alles over lezen. Breaker benadrukt in de video ook nog eens dat het 70e jaar nog niet voorbij is. In het overzicht hierboven kunt u nog eens visueel zien dat hij daar inderdaad gelijk in heeft. De oprichting van de moderne staat Israël gebeurde aan het begin van het jaar 5708. 70 jaar later is het dus het jaar 5778. De Joden onderscheiden echter 2 kalenders. De civiele en de religieuze. De civiele kalender start in het najaar en de religieuze volgens Exodus 12:1-3 in het voorjaar. Ondanks de Bijbelse wortels van de religieuze kalender houden de Joden zich echter aan de civiele, wat natuurlijk heel gek is. Technisch gezien is het jaar 5778 dus nog níet afgelopen, zoals u ook in bovenstaand overzicht kunt zien. Dat zal pas op de avond van 5 april 2019 gebeuren. Wat bijzonder dat de Israëlische verkiezingen in de week erna beginnen! En wat bijzonder dat Trump het vredesplan nu ook onderdeel wil maken van de verkiezingen, zodat één en ander allemaal perfect samen zou kunnen vallen.

Slot
Breaker noemt nog enkele argumenten in zijn video, die ik van minder waarde acht. Maar het zijn wel dingen om over na te denken. Het lijkt er volgens hem op dat de start van de herbouw van de tempel dit jaar weleens zou kunnen beginnen. Dat lijkt onmogelijk, maar zou voor God iets te moeilijk zijn (Jeremia 32:27)? We weten de dag niet, en ook het uur niet. Maar we worden wel opgeroepen om omhoog te kijken als we al deze profetische gebeurtenissen om ons heen zien gebeuren (Lukas 21:28). Omdat onze redding nabij is en Hij komt op de wolken om ons op te nemen. We zullen zien. Bent u er klaar voor? Geloof in dat heerlijke evangelie (1 Kor. 15:1-4) voor het te laat is. Maranatha!

Al jaren werd er voor gewaarschuwd. Maar nu komt het goed op gang. De microchip-implantaten in mensenhanden waarmee men van alles kan doen. Van deuren openen tot boodschappen doen. In een recent artikel van WTHR wordt gemeld dat de Zweedse organisatie die belast is met het chippen van de werknemers in het land, de stroom van aanvragen niet aan kan. In hoofdstuk 13 van het Bijbelboek Openbaring wordt een beschrijving gegeven van een soortgelijk proces. Hoever zijn we daarvan verwijderd?

Biometrisch ID
In dit artikel van PITN wordt gemeld dat de Verenigde Naties in 2030 iedereen voorzien wil hebben van een biometrische ID-tag, onder het mom van 'identificatie voor iedereen'. In VN Doel 16.9 staat het weliswaar niet heel expliciet, maar grote organisaties zoals World Bank Group geven daar een meer specifieke invulling aan. In dit artikel van The Economic Collapse wordt daar verder over uitgeweid.

Israël
Gisteren meldde Arutz Sheva dat het in Israël met ingang van 1 januari 2019 verboden is om met té veel cash geld te betalen. Een transactie tussen personen mag bijvoorbeeld niet met méér dan 5000 shekels (iets meer dan 1000 euro) in cash geld betaald worden. Als dat wél wordt overtreden, is er een risico op een gevangenisstraf van tot wel 3 jaar. De regeling wordt gefaseerd ingevoerd en er is verschil tussen particuliere transacties en bedrijven, maar het stemt wel tot nadenken in het licht van Openbaring 13. Niet alleen Israël, maar ook veel andere landen willen uiteindelijk cash geld helemáál in de ban doen.

Totale controle
Er komt een tijd waarin één centrale entiteit totale controle op ons mensen uit zal kunnen oefenen. Nu al zien we dat onze privégegevens vlot in bezit kunnen komen van grote organisaties zoals Facebook of Google en kunnen worden doorverkocht. Daarnaast komt er steeds meer censuur via precies dezelfde soort media. We gebruiken deze platforms voor ons vermaak, maar ondertussen zijn wij het niet meer die deze media beheersen. Ze beginnen óns te beheersen. Onlangs ondervond de zoon van wijlen Billy Graham, Franklin, zelf een Facebook-ban als gevolg van veronderstelde 'hatespeech'. In werkelijkheid ging het om een posting van enkele jaren geleden waarbij Graham zich uitte over de transgendertoiletkwestie. Inmiddels heeft Facebook zijn excuses aangeboden, maar dat het ook anders kan lopen is wel duidelijk geworden met het fenomeen Infowars. Boegbeeld Alex Jones werd verweten dat hij onder andere racistisch zou zijn (terwijl hij zelfs zwarte nieuwslezers heeft en nooit zulke beweringen geuit heeft), maar in feite vindt de linkse media hem gewoon veel te rechts. Jones is net als Breitbart of Drudge een goed voorbeeld van wat men ook wel de zgn. "alt-right" noemt, maar dat wordt gemakshalve vaak maar gewoon over één kam geschoren met extreemrechtse uitwassen zoals de racistische Ku Klux Klan. Steeds meer christenen klagen op sociale media over de steeds heftiger wordende censuur. Het YouTube-kanaal van christelijke documentairemaker Timothy Alberino is bijvoorbeeld al een jaar geblokkeerd. Zelf geeft Alberino aan geen enkele melding te hebben ontvangen van YouTube. "Van de één op de andere dag was het geblokkeerd. Zomaar!"

Grote verdrukking
Er komt een tijd aan waarin één verstikkend systeem álle mensen onder totale controle zal proberen te brengen. Iedereen zal hetzelfde moeten geloven, denken, doen. Dit valt duidelijk te lezen in Openbaring 13. Iedereen zal een merk, naam of nummer van het beest (populair gezegd: de antichrist) moeten dragen in zijn rechterhand of voorhoofd. En iedereen zal in de gaten worden gehouden, misschien wel met robots zoals in bovenstaande video. Als iemand zich er níet aan houdt, zal diegene worden onthoofd (Openbaring 20:4). In China is men al bezig met een dergelijk systeem, waarbij afwijkend gedrag resulteert in een lagere sociale score en derhalve minder privileges. Voor alle duidelijkheid, de zgn. grote verdrukking, zoals Jezus dat in Mattheüs 24:21 noemt, is nog niet begonnen. Die zal pas beginnen als men de zogenaamde gruwel der verwoesting waar Daniël over sprak, op de heilige plaats ziet staan, zo vertelt Jezus 6 verzen eerder. Het gaat hier over een gruwelijkheid in het heilige der heiligen, in een nog te herbouwen tempel. We kúnnen dus nog niet eens in de verdrukking zijn. Bovendien beginnen de 7 laatste jaren pas met het sluiten (of beter gezegd versterken of vergroten) van een verbond, dat halverwege verbroken zal worden. Dat is dus na 3,5 jaar, een periode die we telkens in het boek Openbaring terug zien komen. Christenen hoeven gelukkig niet door deze periode heen, zo leert ons 1 Thess. 5:9. Maar in die periode zullen wel opnieuw mensen tot geloof komen, en zíj zullen er dus wél doorheen moeten. Gelooft u nu nog niet, maar twijfelt u nog? Maak er dan vandáág nog werk van! Geloof vandaag nog in dat evangelie, dat Jezus voor uw zonden is gestorven, begraven en weer opgestaan. Anders zult ook u door die periode heen moeten. En dat wens ik niemand toe. Dat is ook niet Gods wil. Mensen kiezen er helaas zélf voor om niet naar God te luisteren, terwijl Zijn reddingsplan zo makkelijk is en voor iedereen beschikbaar. Wat doet u? God bless!

Israël
Waar de Bijbel heel duidelijk aangeeft dat het veel profetie bevat (Jesaja 42:8-9, Johannes 13:19), is daar bij de Koran niet echt sprake van. Het is nauwelijks een profetisch boek te noemen. Sommige imams menen echter van wel, en laten vrij algemene teksten iets zeggen dat er helemaal niet staat. Zo claimt Al Islam bijvoorbeeld dat er in Soera 81:8 een referentie staat naar moderne telecommunicatie, terwijl er in feite alleen staat dat verschillende mensen samenkomen. Het enige interessante vers dat wat meer uitleg behoeft, is Soera 17:104. Hier laat Al Islam het vers zeggen dat de Israëlieten in de eindtijd weer samen zullen komen in hun beloofde land, wat enerzijds natuurlijk niet heel gek is, aangezien de Koran een herinterpretatie van de Bijbel pretendeert te zijn. Natuurlijk vinden we in de Bijbel tekst op tekst die de terugkeer van de Israëlieten niet alleen bevestigen, maar zelfs heel specifieke details geven over de manier waarop dat zal geschieden. In de eerste 28 paragrafen van het e-book '49 profetieeën' zien we dat heel duidelijk. Maar zelfs de uitleg van Al Islam is nogal discutabel, aangezien de meeste imams dit vers heel anders lezen. Er staat in geen enkele van deze vertalingen dat het om de eindtijd gaat, maar juist om het hiernamaals. Salomo Keizer vertaalt het vers juist zelfs op een tegenovergestelde manier; dat de Israëlieten nádat zij in het beloofde land hebben geleefd, in het hiernamaals verzameld zullen worden om geoordeeld te worden. Dat lijkt ook de strekking te zijn in de uitleg van veel andere imams, zoals Shakir. Bij de rest van de interpretaties wordt het oordeel achterwege gelaten, maar er staat in elk geval níet dat zij in dít leven fysiek opnieuw in het beloofde land zullen wonen. Er staat alleen dat de Israëlieten in het hiernamaals samengebracht zullen worden. En dat gebeurt volgens de Koran nota bene pas nádat zij in het beloofde land hebben gewoond. Bovendien wordt er niet eens vermeld dat de Israëlieten tweemaal verspreid waren, zoals Jesaja 11:11-12 bijvoorbeeld wel doet. Dat maakt dus nogal een verschil. Het is precies het tegenovergestelde van wat de Bijbel leert. God vertelt namelijk dat wanneer de Israëlieten voor de tweede maal teruggebracht zijn, ze het land nooít meer zullen verlaten (Ezechiël 37:25, Joël 3:20, etc.) Tot zover ziet het er dus helemaal niet goed uit voor de Koran.

Negentien
Dan is er nog een verschijnsel in de Koran dat men het 'wonder van het getal negentien' noemt. In de Bijbel is er de beroemde heptastische structuur, waarbij het getal 7 telkens terugkomt. Waar men voor het zgn. "wonder van het getal 19" de hele Koran door moet spitten en het slechts 24 maal verschijnt, vinden we het wonder van 7 alleen al 21 keer in de eerste 17 verzen van Mattheüs. In de Bijbel is het duidelijk waar het getal 7 naar verwijst als we alle keren dat het getal verschijnt naast elkaar leggen en kijken wat ze gemeenschappelijk hebben. De bekende theoloog E.W. Bullinger deed dit en kwam tot de conclusie dat het getal 7 op een bepaalde manier een perfectie of misschien beter gezegd volheid communiceert. Niet zozeer goddelijk of heilig, zoals sommigen menen. Het getal 7 kan namelijk positief zijn, zoals bij de 7e dag van de week die apart is gezet om te rusten (Genesis 2:1), maar ook negatief, aangezien de antagonistische draak uit Openbaring 12 ook 7 koppen heeft. Maar wat communiceert het getal 19 in de Koran dan eigenlijk? Dat lijkt men niet echt te weten. De interpretatie die het meest voor de hand ligt, wordt echter kundig gemeden. Soera 19:19 gaat over Jezus. Over de "Reine Zoon van Maria". Ja, dit lijkt te bizar om waar te kunnen zijn. Maar God kan zelfs met een kromme stok recht slaan. De Koran is natuurlijk een zware perversie van de Bijbel, als ik zo vrij mag zijn. Veel verhalen komen globaal overeen, zij het in extreem gecorrumpeerde vorm. Het is dus niet zo dat ik hier ga vertellen dat het een goed idee is om de Koran voor uw zaligheid te lezen of dat u ook gered kan worden als u islamiet wordt. Helemaal niet! Ik begin echter wél te vermoeden dat God ondanks (dus niet dankzij!) al die perversiteiten nog steeds in staat is mensen terug te winnen voor Zichzelf. Dat bleek bijvoorbeeld ook uit dit verhaal van Mario Joseph die moslim was maar in de Koran toch Jezus ontdekte en zich bekeerde, met gevaar voor eigen leven.

Dabiq
De Koran bevat relatief weinig eschatologische passages (de leer van de eindtijd), maar dat wordt ruimschoots goedgemaakt met de introductie van de Hadith, ruim 100 jaar later. De Hadith is een verzameling overleveringen en uitspraken die Mohammed óók gedaan zou hebben, waarvan van sommige later door moslims zélf als verzonnen aangemerkt werden. Sowieso kunnen we ons afvragen hoeveel vertrouwen we moeten hebben in de Koran, als Mohammed zélf in eerste instantie al dacht dat zijn openbaring van een demoon kwam. Later werd de officiële versie van de openbaring dat deze gedaan zou zijn door de engel Gabriël. Zien we in de Bijbel ooit dat de ontvanger van een openbaring in eerste instantie aan een demonische manifestatie denkt? Afijn, terug naar de Hadith. Hierin is te vinden dat het Syrische dorpje Dabiq, of het wat noordwestelijker gelegen Al-Amaq aan de grens van Turkije de plek zal zijn waar de laatste slag geleverd zal worden. De "beste" islamitische soldaten zullen vanuit het Saudische Medina optrekken naar Dabiq en daar de "Romeinen" ontmoeten. In de tijd van Mohammed was Dabiq nog bezet door de Byzantijnen, wat in feite natuurlijk het rechterbeen was van het Romeinse rijk tot halverwege de 15e eeuw. De islamieten zouden vervolgens winnen en Constantinopel (de hoofdstad van het Byzantijnse rijk, wat tegenwoordig Istanbul heet en in Turkije ligt) op een vredige manier zo in kunnen nemen. Maar na de val van Constantinopel bevindt men zich echter in een impasse, omdat het na 400 jaar bezetting door de Ottomanen (wier machtscentrum in grove lijnen ook vergelijkbaar is met dat van het voorgaande Byzantium) opeens Frans grondgebied wordt. Door middel van wat literaire kunstgrepen wordt de term "Romeinen" daarom door veel imams tegenwoordig maar gezien als het equivalent van "christen". Er heerst onder veel islamieten nog steeds de gedachte dat de laatste slag tussen christenen en islamieten zal plaatsvinden in Dabiq, waaronder leden van ISIS, die hun magazine zelfs zo noemden. In 2016 werd het dorpje bezet met maar liefst 800 ISIS-strijders, maar de Turken (die geografisch vanuit het gebied van Byzantium komen) maakten er in 3 weken tijd korte metten mee. Tot nog toe lijkt ook van deze profetie dus weinig te kloppen.

Mahdi
Ten slotte is er nog de profetie over de zogenaamde Mahdi, een soort van eindtijdverlosser die de islamieten de totale wereldoverheersing zal bezorgen en volgens sommige interpretaties 7 jaar lang zal heersen tot het laatste oordeel volgt. Arno Lamm & Emile Vanbeckevoort van Stichting Het Zoeklicht schrijven hierover in het aanvullende e-book van het boek Wake Up! (p. 80-89) dat:

1. De bevrijding van Palestina een belangrijke gebeurtenis is die de komst van de Mahdi inluidt.
2. Er veel verdeeldheid zal zijn tussen de diverse takken van de islamieten en de islamitische staten, wat een teken is dat de Mahdi nabij is.
3. Isa (Etymologisch is dit Jezus, maar qua karakter en theologie komt een heel ander persoon naar boven dan de Jezus waarin wij geloven) zal terugkomen uit de hemel als de Mahdi verschijnt en iedereen vertellen dat islam de ware godsdienst is.
4. Isa zal ook uitleggen dat hij niet de zoon van god is.
5. Ook zal Isa vertellen dat hij vooruit heeft gewezen naar de profeet Mohammed.
6. De sjiieten noemen de Mahdi ook wel de 'heer van deze eeuw'.
7. Aan het einde van de 7 jaar zal de zogenaamde 'Dajjal' verschijnen. Dit betekent "bedrieger". Ook wordt vermeld dat de Joden Hem zullen herkennen als hun Messias en dat de islamieten de strijd met Hem zullen aanbinden.
8. Allah zélf stuurt een beest om de ongelovigen te vernietigen en het beest zal op hun voorhoofd het woord "kafir" (ongelovige) schrijven.
9. De Dajjal zal vertellen over het Paradijs, maar volgens de Koran is dat eigenlijk de hel.
10. De Mahdi zal de mensen naar een berg in Syrië leiden waar nog 'ontbrekende delen' van de Thora liggen en de mensen overtuigt van het gelijk van de Mahdi.

Komt het u al bekend voor? Begint er al een plaatje te ontstaan? Het is precies de tegenovergestelde versie van de Bijbel. Bent u klaar voor de échte versie? De versie die de Bijbel leert?

1. Het tot bloei komen van de Joodse staat is een gebeurtenis die de tweede komst van Jezus inluidt (Matth. 24:32-34)
2. Er is verdeeldheid tussen álle volken, wat een teken is dat Jezus weer terugkomt (Matth. 24:7)
3. Jezus vertelt dat Hij de Weg, de Waarheid en Het Leven is (Joh. 14:6)
4. Jezus is wel degelijk de Zoon van God en ieder die dat niet gelooft heeft de geest van de antichrist (1 Joh. 2:22, 1 Joh. 4:3)
5. God getuigt van Jezus dat Hij de Verlosser is, wat ook bevestigt wordt door de Bijbel (Joh. 5:37-39). Jezus verwijst enkele verzen later wél naar een ander die zal komen in zijn eigen naam, de antichrist (Joh. 5:43)
6. Paulus noemt satan de 'god van deze eeuw' (2 Kor. 4:4)
7. Aan het einde van de 7 jaar zal Jezus terugkomen en Zijn voet op de Olijfberg zetten. De volken van de aarde zullen zich tegen Hem verzamelen en proberen Hem te verslaan, maar Hij zal hen vernietigen (Openbaring 19:11-21, Zacharia 14:3-5, Openbaring 16:13-21)
8. Het beest wordt uit de hemel gegooid en kiest er zelf voor om juist de gelovigen te vervolgen (Openbaring 12:9-17). Daarnaast is er een groep gelovige Joden die door God Zélf gemerkt wordt met een merkteken in hun voorhoofd (Openbaring 7:3, Ezechiël 9:4)
9. Jezus zal Zichzelf laten zien en de Joden zullen rouwen over Hem Die zij doorstoken hebben (Zacharia 12:10). De onthoofden die het getuigenis van Jezus hebben, zullen weer levend worden en 1000 jaar lang regeren met Hem. De rest van de mensen zullen worden geoordeeld bij de zgn. grote witte troon en in het hellevuur worden geworpen (Openbaring 20:4-15).
10. Jezus vertelt Johannes dat er niets aan het boek meer mag worden toegevoegd (Openbaring 22:18-19).

Ik hoop dat u inmiddels inziet dat de Koran op enorm veel punten tegengesteld is aan de waarheid van de Bijbel. En dat is logisch. Satan draait alles om. Omgekeerde kruisen. Het onzevader achterstevoren bidden. De lijst is eindeloos. Ook hier zien we weer dat de Koran in de weinige profetieën de plank telkens misslaat en het tegenovergestelde gebeurt. Dit terwijl de Bijbel tsjokvol is met profetieën die tot in detail nauwkeurig worden vervuld! Alléén al de ca. 365 profetieën die Jezus vervulde in de eerste eeuw van onze jaartelling zou u stil moeten laten worden van ontzag. En dan heb ik het nog niet eens over de 49 profetieën die in de afgelopen eeuw tot een vervulling kwamen. Wat denkt u dan van de circa 1000 Bijbelse profetieën die nog níet vervuld zijn? Gelooft u in de versie van de islam, die "toevallig" precies het tegenovergestelde leert van wat de Bijbel leert? Lees 2 Thess. 2:11. Veel mensen zullen in de verdrukking in dé leugen gaan geloven. Geloof nu, nu de leugen nog niet volledig regeert. Want u gáát voor de bijl, als u nu geen keuze maakt! Als u nu al gelooft dat alle religies u in de hemel brengen, heb ik nieuws voor u. Dat zal inderdáád de boodschap van de antichrist en de meerderheid zijn in de zgn. "grote verdrukking". En ook de islam zal daar een grote rol in spelen. Zelfs de katholieke kerk. Denk na dit artikel nu niet dat de hele wereld islamitisch wordt zoals we dat nu ook kennen. Er is namelijk niet ''één islam". Er zijn zóveel stromingen. Nee, de wereld zal één godsdienst krijgen. Hierin zal gekeken worden naar alle overeenkomsten en niet naar de verschillen. Er zullen dingen aan toegevoegd worden. Dingen weggehaald. Lees Openbaring 13 en Openbaring 17 maar. Hoe het precies wordt kan ik u niet zeggen. Als christen is dat ook niet zo belangrijk, omdat wij voor deze periode gespaard zullen worden (Openbaring 3:10). Maar voor u, die misschien nog geen radicale keuze hebt gemaakt om in Jezus' offer van verzoening te geloven als enige Weg naar de Vader (1 Kor. 15:1-4, Efeze 2:8-9, Joh. 14:6), is dit wél belangrijke informatie. Kies vandaag. God bless!

Turkije
Hoewel ik aanvankelijk wat teleurgesteld was over de beslissing van Trump om de Amerikaanse troepen uit Syrië te halen, kwam de doorgaands goed ingelichte eindtijdexpert Amir Tsarfati met nieuwe informatie die dat beeld wel wat nuanceert. Tsarfati vertelt dat óm het soennitische ISIS te verslaan, er al sinds het presidentschap van Obama samengewerkt werd met het sjiitische Iran. Ook de Koerden kozen eieren voor hun geld en sloten liever deals met de sjiitische regeringen van Assad, Mahdi en Rouhani, dan met hun soennitische aartsvijanden Erdogan of Abu Bakr van ISIS. Dát zinde Trump niet, omdat hij zo publiekelijk tegenstander was van het sjiitische beleid van Assad en Rouhani, maar in de praktijk in het geheim met hen moest samenwerken om ISIS te verslaan. Amir doet een boekje open over wat er werkelijk tijdens het telefoongesprek tussen Erdogan en Trump gezegd is. Zo zou Erdogan Trump met deze feiten hebben geconfronteerd. Trump vroeg zich vervolgens hardop af in hoeverre ISIS verslagen was, waarop zijn veiligheidsadviseur Bolton hem heel eerlijk vertelde dat er nog maar ongeveer 5000 over waren en ze geen noemenswaardige bedreiging meer waren. Trump draaide meteen om als een blad aan een boom en beval alle troepen terug te halen. Erdogan stelde voor die resterende 5000 dan maar te vernietigen, en voegde in de afgelopen dagen meteen ook maar de daad bij het woord. Ongeveer 35 Turkse tanks en ander zwaar wapentuig ging onlangs de grens over. De vrees bestaat dat Erdogan in de praktijk vooral zijn zinnen zal zetten op het uitmoorden van de Koerden en dat is dan ook een veelgehoord commentaar van de Westerse media. Tsarfati is van mening dat de Koerden een alliantie hebben met de sjiieten en maakt er verder niet veel woorden aan vuil. Voor het verloop van de Ezechiël 38-profetie maakt het overigens weinig uit, zo verzekert hij ons. Dat ben ik met hem eens. Ook vertelt Tsarfati dat Israël met het terugtrekken van de Amerikaanse troepen zelfs meer in het voordeel is dan eerst, omdat ze nu de onverdeelde support heeft van de VS.

Jordanië
Israël lijkt zich van het nieuws van de terugtrekkende Amerikaanse troepen inderdaad weinig aan te trekken. Ze focust zich inmiddels op samenwerkingen met andere staten uit de regio die een gemeenschappelijk belang hebben: het vormen van één front tegen het sjiitische Iran. Israël is een militaire samenwerking aangegaan met Saudi-Arabië en Jordanië, overigens nog steeds met behulp van de Verenigde Staten. Trump lijkt nog steeds loyaal aan Israël, maar door welke bril kijkt hij? Kijkt hij door de bril van de Bijbel? Of kijkt hij door de bril van een zakenman? Het is geen oordeel. Ik kan niet in zijn hart kijken. Het is iets wat ik me oprecht afvraag als ik hoor dat het vredesplan dat hij voor Israël in gedachten heeft, bestaat uit een tweestatenoplossing. De Israëlische minister Naftali Bennett heeft het plan inmiddels ingezien en verklapte deze week al dat hij geen trek had in het plan, omdat het inderdaad Israël wil verdelen in twee staten. Verder gaf Bennett weinig details vrij, maar verzekerde zijn achterban ervan dat zijn partij hier absoluut niet in mee zal gaan. Het worden spannende tijden, nu de verkiezingen vervroegd zijn naar april 2019. Likud, de partij van de huidige premier Netanyahu, staat in de peilingen nog steeds aan kop, maar met zo'n beroerd vredesplan in het vizier kan de politieke arena er heel anders uit gaan zien de komende maanden.

Slot
Het jaar loopt ten einde. Wie weet wat er nog gaat gebeuren. Maar zelfs al gebeurt er verder weinig op profetisch gebied in de komende dagen, januari heeft genoeg in de planning. Er is natuurlijk de aankondiging van het vredesplan dat vermoedelijk in januari of uiterlijk februari zal komen, volgens het Witte Huis zelf. Maar óók is er de laatste van 7 bloedmanen op Joodse feestdagen. Hiermee wordt een bijzondere periode gemarkeerd, waarbij we tegen het einde lopen van het religieuze jaar 5778. Het is een maansverduistering die ongeveer 70 jaar sinds de stichting van de moderne staat Israël af laat lopen. Het is bijzonder dat deze bloedmaan niet alléén op het Joodse feest van Tu B'Shvat valt, maar tegelijk ook een periode van precies 2 jaar Trump voltooit. Op 21 januari is het zover. Het is maar de vraag of er op die dag zelf iets gebeurt. Maar het is hiermee misschien wel net alsof God wil zeggen: "Let op!" Hoe dichtbij we zijn? De tijd zal het leren. Maar het lijkt er steeds meer op dat de eindtijd elk moment kan gaan beginnen. Bent u er klaar voor? Bent u gered? Lees het evangelie (1 Kor. 15:1-4) en geloof dat Jezus voor uw zonden is gestorven, begraven en opgestaan. Dan zult u niet door deze verschrikkelijke apocalyps hoeven te gaan, maar opgenomen worden naar de hemel. Niet omdat u nu zo goed bent, maar omdat Hij dat is :) Maranatha!

Vorig jaar kwam de film The Shack uit, die is gebaseerd op het gelijknamige boek (in het Nederlands 'De Uitnodiging' geheten). Het verhaal gaat over Mack, die een trauma te verwerken kreeg en mede hierdoor een heel verkeerd beeld van God had gekregen. In het verhaal manifesteert 'god' zich als een donkere vrouw om dat beeld 'recht te zetten'. In het voorwoord doet schrijver Paul William Young het voorkomen alsof het een waargebeurd verhaal is, maar in latere interviews wordt duidelijk dat dit niet het geval is. Behalve 'jezus' krijgt ook de 'heilige geest' in The Shack een gezicht. Natuurlijk is een gelijkenis een gelijkenis en ook in de Bijbel manifesteert God Zich op meerdere manieren. Maar wáárom is The Shack dan precies zo gevaarlijk voor uw geloof? Vanwege de theologie die het met zich meebrengt.

Straf en zonde
De donkere vrouw die zichzelf 'god' noemt (die ik in dit artikel verder met kleine letters aan zal duiden) vertelt Mack dat het helemaal niet gods bedoeling is om zonde te bestraffen. De zonde bestraft zichzelf, volgens god (pagina 135, 4e druk). De vraag die Mack stelt over een eeuwig brandende hel wordt verder ook vakkundig ontweken. Dit is totaal in tegenspraak met de Bijbel. De Bijbel leert welzéker een eeuwige hel en bestraffing van zonden. Als dat niet zo was, stierf Jezus namelijk voor niets (2 Kor. 5:21, 1 Petrus 2:24). Bovendien zien we keer op keer dat God de zonden in de Bijbel bestraft. In het Oude Testament zien we dat in het verhaal van de zondvloed en het verhaal van Sodom en Gomorra, natuurlijk heel beeldend. In het Nieuwe Testament zien we dat echter ook. Jezus Zélf schrijft nota bene in 7 brieven aan 7 gemeenten hoe tevreden Hij is met de goede dingen die zij doen en hoe ontevreden Hij is met hun zonden. In de brief aan Thyatira (Openbaring 2:18-29) valt te lezen dat God zéér verbolgen is over de diverse zonden en dat Hij die dan ook zal bestraffen. Aan het einde van Openbaring 20 lezen we over het oordeel dat uitgesproken wordt door God op de grote witte troon, en waar alle mensen die zonde hebben gedaan en níet in Jezus hebben geloofd als hun Verlosser, in de hel worden geworpen.

Regels en principes
Op pagina 227 van het boek is te lezen dat de god van Paul Young regels en principes niet belangrijk vindt. Dat is bij de God van de Bijbel wel anders. In het Oude Testament zien we duidelijk in de 10 geboden en de andere 600 regels dat God daar juist wél waarde aan hecht. Ook in het Nieuwe Testament zien we dat Jezus bevestigt dat de regels uit het Oude Testament niet vervallen zijn, maar nog even geldig als altijd, tot er een nieuwe hemel en een nieuwe aarde zal zijn (Matth. 5:17-18). En ook al heeft Jezus de wet vervuld voor ons, ontslaat ons dat niet van de oproep om gehoorzaam te zijn aan bepaalde regels. En ja, liefde staat hierbij bovenaan. In de eerste plaats voor God en in de tweede plaats voor onze medemens. In die volgorde. En daaruit vloeit logischerwijs de hele wet voort. Maar liefde is tegenwoordig nogal een uitgehold begrip geworden. Het is bijna een synoniem voor tolerantie en respect geworden. Liefde is echter het innig houden van iets of iemand. Respect is het waardering op kunnen brengen voor iets of iemand. Tolerantie is het gedogen van iets wat in zichzelf eigenlijk fout is. Dát is het verschil. In de bouw gebruiken bouwvakkers het begrip tolerantie om aan te geven hoeveel iets afwijkt. Als eerste moet dus vastgesteld worden dat het afwijkt. Daarvoor hebben we dus regels nodig. En daar mogen we elkaar op wijzen. In liefde. In 1 Korinthe 13 schrijft Paulus één van de prachtigste hoofdstukken van de Bijbel, een ode aan de liefde. 8 hoofdstukken eerder schrijft diezelfde Paulus echter een zeer vermanend hoofdstuk waar hij oproept om iemand te excommuniceren. Hoe dit valt te rijmen? Simpel. Liefde en waarheid dienen hand in hand te gaan. De persoon van de kwestie te onderscheiden. Maar dat valt vandaag de dag niet meer mee. Veel millennials hebben al een heel verkeerde vooronderstelling van de semantiek van het begrip liefde. Door de Bijbel te bestuderen en te bidden voor leiding van de Heilige Geest, kan dit gelukkig weer hersteld worden. Maar niet door het boek van Young.

Meerdere wegen naar de hemel?
Maar afijn. Laten we eens zien wat de god van Young nog meer leert. Op pagina 207 vertelt god dat niet alle wegen naar hem leiden. Dat is weer een voorbeeld van de zweem van vaagheid waarmee de theologie van Young gepaard gaat en feitelijk gewoon gezegd wordt dat er meerdere wegen zijn naar god. Jezus maakt in Joh. 14:6 echter héél duidelijk dat er maar één Weg is naar de God van de Bijbel, en dat is Hijzelf! In dit boek komt de theologie van Young amper boven de oppervlakte, maar we kunnen wel duidelijk de gevolgen ervan herkennen in de gesprekken tussen Mack en god. Nergens wordt Mack op zijn schuld gewezen. Hij is primair slachtoffer. In de Bijbel zien we dat dat tweeledig is. We zijn niet alleen slachtoffer, we zijn ook dader. Die rol wordt vakkundig gemeden in het boek van Young. In zijn andere boeken God is goed en ik niet (en andere leugens waar we wel in geloven) of Eva is die theologie veel duidelijker te herkennen.

Conclusie
Alléén al uit deze drie dwaalleren kunnen we concluderen dat het boek van Young ons een andere god voorspiegelt dan die van de Bijbel. En dan heb ik het nog niet eens over het gebrek aan respect voor Gods heiligheid. Over inconsistenties zoals dat de god van Young zélf aan het kruis hing samen met Jezus, terwijl Jezus héél duidelijk aangaf dat Hij was verlaten (Matth. 27:46). Wil Young beweren dat Jezus toen loog of onwetend was over de feitelijke situatie? Het hele feit dat Hij op dat moment verlaten werd door de Vader wás juist omdat Hij in onze schoenen stond. Omdát Hij op dat moment zonde wérd (2 Kor. 5:21). Er kan geen zonde in de aanwezigheid van God bestaan en daarom dient die bestraft te worden. Dát is wat er gebeurde op Golgotha. De positie van Young is daarom totaal onhoudbaar en strijdig met de kern van het evangelie. Er is zóveel mis met de theologie van dit boek. Het is niet alleen een afrader, maar naar mijn mening zelfs schadelijk om te lezen. We kunnen niet zomaar een oorlog in lopen en verwachten dat de kogels ons niets doen als we ze negeren. De geestelijke oorlogsvoering is reëel (Efeze 6:12)! We zijn er middenin, of we het nu willen of niet. Of we het nu negeren of niet. Die pijlen van satan raken ons. Door dit soort boeken casual te lezen, kan ons paradigma veranderen. Zéker als u niet goed thuis bent in Zijn woord. De meeste christenen van nu zijn 'songtekstchristenen'. "Staat dat niet in de Bijbel ergens?" vragen zij zich af. Nee. Het staat waarschijnlijk in een songtekst van een modern lied dat eerder een appél doet op ons gevoel dan op de waarheid van de Bijbel. Het boek van Young appelleert daarom ook stevig aan ons gevoel. Geloof is echter géén gevoel! Ons gevoel kan ons bedriegen (Jeremia 17:9)! Juist om die reden hebben wij een toetssteen buiten onszelf nodig. Een juiste vertaling!

De reden dat ik dit boek en de gelijknamige film bespreek is vanwege de populariteit onder christenen. Het merendeel van de christenen, ongeacht de kerk waar zij heen gaan, vindt dit boek geweldig. En daarmee wordt een zaadje in hun hersenen geplant. Hun referentiekader is veranderd. Ze lezen de Bijbel nu door een andere bril. En gaan daardoor misschien voor eeuwig verloren. En dat wil ik graag voorkomen. Of rechtzetten. Er zijn veel besprekingen van dit boek en deze film online beschikbaar. Heel veel positieve, die vaak ondersteunende Bijbelteksten ontberen. Maar ook veel negatieve, waarbij telkens de Bijbel aangehaald wordt om aan te tonen waar Young mank gaat. Waar laat u uzelf door leiden? Door uw gevoel? Of door de waarheid van Gods onfeilbare woord? De ontwerper van de omslag van de film kreeg later enorm veel spijt dat hij hieraan had meegewerkt. Er is gelukkig nog een weg terug. Herstel uw beeld van God, die inderdaad liefde is, maar ook rechtvaardig. Breng het weer in balans. Lees Zijn woord, ongefilterd. Niet al die "onderhoudende romannetjes" die dat beeld vertroebelen. Lees de Bijbel boek voor boek. Hoofdstuk voor hoofdstuk. Vers voor vers. Woord voor woord. Zo voorkomt u tunnelvisie. Zo ontstaat er een volledig en géén selectief beeld. Gods zegen! :-)

Migranten
We worden 'getroost' met de gedachte dat er maar liefst 1 miljoen migranten in Nederland zijn die een (actieve) christelijke achtergrond hebben. Dit aantal lijkt mij onwaarschijnlijk hoog, en doet me al vermoeden dat zulk soort berichtgevingen eerder een bepaalde agenda dienen. Wist u bijvoorbeeld dat er moslims zijn die zich puur laten dopen in de hoop dat ze meer kans maken op een verblijfsvergunning (omdat ze in hun thuisland dan namelijk 'vervolgd' zouden worden)? Dat dit geen uitzondering is bevestigt bijvoorbeeld ook dit artikel. Moeten we migranten dan maar niet dopen? Dat is niet wat ik bedoel te zeggen. Ik wil hiermee zeggen dat onze media mogelijk de boel wat aandikt om zo een idee over te brengen. Dat ons land behalve moslims ook veel christenen asiel verleent. En dat is nog maar de vraag..

New Age
Daarnaast bespraken we dit jaar ook een andere zorgwekkende trend. Een ander Amerikaans onderzoek liet zien dat zo'n 60% van de christenen New Age-achtige elementen in zijn of haar geloof heeft. Hoe dit in Nederland is, weten we simpelweg niet. Maar ik denk dat we met redelijke zekerheid kunnen zeggen dat we nog maar met een klein groepje zijn. Velen in Nederland zijn slechts christen in naam. Velen 'spelen' ook kerkje. Beetje zingen. Dansen. Leuke boodschap die mensen goed over zichzelf laat voelen. Het ziet er allemaal fantastisch uit aan de buitenkant. Het doet denken aan de kerk die genoemd wordt in Openbaring 3, de gemeente van Laodicea. Ze voelen zich rijk en denken niets nodig te hebben. Maar ondertussen staat Jezus aan de buitenkant op de deur te kloppen of Hij erin mag.

Conclusie
Al die muziek, dans, lichten, noem maar op. Het is allemaal ijdelheid als u niet in de eerste plaats gelooft in dat evangelie uit 1 Korinthe 15:1-4. Verwar dit niet met het evangelie van het koninkrijk (Matth. 4:23). Dat is voor de Joden, niet voor ons (Matth. 10:5-7). Veel voorgangers snappen dit echter niet en dat zorgt vermoedelijk voor de verwarring. Mensen denken dat ze het met goede werken zelf wel kunnen verdienen, maar dat is juist níet wat we moeten doen! Nogmaals, lees Efeze 2:8-9. We hoeven alleen maar te geloven. En ja, goede werken zijn hartstikke mooi en goed om te doen, maar níet voor onze redding. We kunnen als christen bovenop onze redding (dat alléén Jezus kan doen, niet u!) wél loon verdienen (1 Kor. 3:10-15). Dáárom moeten we de Bijbel niet alleen casual lezen, maar deze bestuderen! Vergelijk teksten met elkaar. Pak een concordantie en zoek uit wat er in de grondtekst staat. Dat kan allemaal gratis online tegenwoordig. Het is nog nooit zó makkelijk geweest. En toch.. De kerk is nog nooit zó lauw geweest.

Korte uitleg
De profetie uit Ezechiël 38 gaat in het kort over een toekomstige (kern)oorlog tussen Rusland, Iran, Turkije, Sudan & Libië tegen Israël, om buit (olie, gas?) uit het land te roven. In deze profetie worden ook de Verenigde Staten, Saudi-Arabië en Groot-Brittannië genoemd als een coalitie die zich tégen deze oorlog uitspreekt, maar waarbij het niet duidelijk is of zij ook daadwerkelijk ingrijpen. Uiteindelijk zal de oorlog op bovennatuurlijke wijze worden gewonnen door Israël en zal zij eindelijk erkennen dat God haar Redder is. Lees alles over deze profetie in de voorgaande delen of paragraaf 34 van het tweede e-book van Unravelations.

Buffer
Syrië is op dit moment nauwelijks een land te noemen. Bashar Al-Assad heeft er formeel de macht, maar in de praktijk kan hij die macht voornamelijk alleen in het westen van het land laten gelden, en dan met name dankzij de hulp van Rusland. Assad is een Alawiet, een tak van de sji'itische stroming van de islam. Om die reden helpt het sji'itische Hezbollah, dat uit Libanon komt, Syrië. Natuurlijk helpt ook de hoofdexporteur van sji'itisme, Iran, Syrië maar al te graag. Dit omdat er zo een landbrug ontstaat van Iran naar de grens van Israël, want ook Irak is tegenwoordig hoofdzakelijk sji'itisch. Het wordt de facto geregeerd door een sji'itische president. Dat zegt genoeg. Die landbrug wordt momenteel alléén nog gedwarsboomd door de VS. Met het terugtrekken van de VS heeft Iran bijna vrij spel en kan ze haar materieel en personeel zo gemakkelijk naar de grens van Israël krijgen. Rusland zít al aan die grens van Israël, en had in het verleden redelijke betrekkingen met Israël, maar die zijn sinds het incident met het Russische toestel eerder dit jaar flink bekoeld. 

Turkije
Ook Turkije is in Syrië actief. Ze doet dit om de Koerden (een etnische minderheid in Turkije, Iran, Irak en Syrië te kunnen bevechten. De Koerden zijn over het algemeen een behoorlijk gematigde groep moslims waar ook vrouwen voor islamitische begrippen veel rechten hebben en zelfs meevechten in het leger. De groep wenst onafhankelijkheid, maar Erdogan wil dit met harde hand de kop indrukken en slacht ze bij bosjes af. Zo af en toe gaat hij daarvoor letterlijk de grens over. Soms in Irak, soms in Syrië. De aanwezigheid van de Amerikaanse troepen zorgde wel wat voor een afschrikeffect, maar nu ook zij zich terugtrekken, kan ook Erdogan doorstoten en nóg meer Koerden afslachten. Zij zullen zich ongetwijfeld enórm verraden voelen door Trump. Bovendien vermoed ik dat ook Turkije langzaam dichter naar Israël wil kruipen, omdat zij haar haat en in de toekomst ook buit wil halen uit het land, zoals Ezechiël voorspelt. Erdogan wil daarenboven ook graag het Ottomaanse rijk weer herbouwen, waar Israël ooit deel van uitmaakte. Met het verdwijnen van de Amerikaanse troepen ziet het er dus niet best uit voor Israël, vanuit menselijk oogpunt gezien dan.

Conclusie
Hoe het ook gaat lopen, we wéten hoe het uiteindelijk uitpakt. De God van Israël slaapt of sluimert niet, vertelt Psalm 121 ons. Hij weet precíes wat er gebeurt en zal ongetwijfeld ingrijpen als het moment dáár is. Israël zal zich misschien als een soort Gideon voelen, die zwáár in de minderheid was tegen de legermacht van de Midianieten. Maar hierdoor wist Gideon wél zeker dat het nooit en te nimmer aan zijn eigen kracht kon liggen. De overwinning op de Midianieten was bovennatuurlijk. Zo werkt God. Zo wordt duidelijk Wie de touwtjes uiteindelijk in handen heeft. Dat is niet Israël met al haar slimme wapentuig en goedgetrainde soldaten. Het is God. En dat zal ze ná deze (kern)oorlog eindelijk gaan beseffen. Gaan wij dit meemaken? Ik betwijfel het. Persoonlijk lijkt het mij waarschijnlijker dat deze oorlog tijdens de grote verdrukking plaatsvindt. En we weten dat wij christenen níet door die wraak, die grote verdrukking heen hoeven (1 Thess. 5:3). Wij worden opgenomen voor die tijd. Niet omdat wij nu zo goed zijn. Juist niet! Maar omdat Híj zo goed is. Bent u er klaar voor? Bent u al gered? Geloof in het evangelie (1 Kor. 15:1-4) en ook u zult worden gered! God bless! :-)

Netanyahu
De Israëlische premier Netanyahu kwam dit jaar flink onder vuur te liggen. De Israëlische politie deed de aanbeveling om hem aan te klagen inzake een vermeend corruptieschandaal genaamd 'Case 4000'. Netanyahu ontkent alle aantijgingen. Daarnaast liep zijn imago ook een flinke deuk op toen zijn minister van defensie Avigdor Lieberman zijn ontslag indiende en de coalitie bijna uit elkaar viel. De reden hiervoor was een wapenstilstand die niet lekker lag bij de coalitiepartijen. Later bleek hier een heel duidelijk plan aan ten grondslag te liggen. Unravelations vindt één en ander bijzonder intrigerend aangezien er in het boek Henoch een profetie lijkt te zijn die aangeeft dat Netanyahu de laatste premier is van Israël, de zogenaamde 70e herder. Recente polls hebben uitgewezen dat als er wéér verkiezingen zouden komen, 46% van het volk opnieuw Netanyahu als favoriet heeft. Dat is niet eens zo heel slecht. Mijns inziens is er dus een gerede kans dat Netanyahu een nieuwe termijn in zal gaan, die uiterlijk na de geplande verkiezingen van november 2019 zal starten.

Tienkoppige coalitie
In mei dit jaar vormde de Franse president Macron een coalitie van 10 Europese naties, als een soort Europese interventiemacht die op kan treden bij problemen. Hoewel niet met zoveel woorden gezegd, is het feitelijk een soort Europees superleger waar ook Nederland deel van uit maakt. Italië maakte er eerst ook deel van uit, maar haakte later af. Hiervoor in de plaats kwam Finland, waarmee het aantal stabiel op 10 naties bleef. Dit is in het licht van Openbaring 17 natuurlijk wel een verdachte coalitie, omdat het beest dat hier genoemd wordt door veel eschatologen gezien wordt als een herleefd Romeins rijk. Het beest heeft niet alleen 7 koppen, maar ook 10 horens, wat gelijk staat met 10 koningen of koninkrijken, die hun macht zullen overdragen aan het beest (de zgn. antichrist, in meer populaire termen) zo vertelt de engel aan Johannes in Openbaring 17:12-13. En laten de 10 landen van deze interventiemacht nu nét grofweg het westelijke deel van het Romeinse rijk beslaan. Daniël 2:43 vertelt ons dat het 'ijzer' van het Romeinse rijk ook nog zal worden gemengd met klei. Wat is die klei? Het Hebreeuwse woord voor mengen in deze laatste tekst is 'Arab'. Is dat een hint?

Het land kwam hierdoor opeens flink onder financiële druk te staan. Iran was furieus. Temeer omdat de Israëlische veiligheidsdienst, de Mossad, een stortvloed aan documenten had weten te bemachtigen waaruit bleek dat Iran zich helemaal niet aan de afspraken hield. Netanyahu trad hiermee in de publiciteit, en vermoedelijk is dat een gouden zet geweest. De VS reageerde direct met sancties naar Iran en alle landen die Iran tóch nog zouden helpen na deze ontdekking. Daarnaast kreeg Israël het met Rusland aan de stok omdat de Syriërs met een Russisch afweersysteem per ongeluk een Russisch vliegtuig neerhaalde, na een succesvolle preventieve aanval van Israël op een grote zending geleidesystemen voor Hezbollah-raketten. Rusland was buiten zinnen en waardeerde het afweersysteem meteen op naar het model S300. Dit zette kwaad bloed bij de Israëli's, maar Netanyahu bleef vastbesloten om door te gaan met de preventieve aanvallen en desnoods de S300's te vernietigen met Russische soldaten erin, mochten ze daardoor bediend worden. Later liet men zelfs weten dat Israël in staat is om de nieuwere S400's te ontwijken. De relatie tussen Netanyahu en Putin is door dit incident flink bekoeld. Zal de situatie op korte termijn escaleren?

Deze was niet onomstreden. Er is in de wet overduidelijk een voorkeur voor het Joodse geloof. Dat zinde veel seculieren en moslims niet. Het bijzondere hiervan is dat de staat Israël hiermee een lijn lijkt te volgen die we in Ezechiël 37 in een meer allegorisch beeld ook zien. Het land wordt hier vergeleken met een stel dode botten. Denk hierbij aan 1945, toen 1/3e van de Joden was uitgemoord en het nog geen thuisland had. Drie jaar later zouden deze botten bij elkaar komen, gaan staan en een natie vormen (14 mei 1948). Zie Ezechiël 37:7. Er zouden in later jaren nog veel meer Joden terugkeren en het land zou sterker en sterker worden tot een leger dat kon wedijveren met omliggende landen. Denk aan 1967. 1973, 2006. Oorlogen waarbij Israël heer en meester was, natuurlijk dankzij de hulp van God de Heer. Het was als het ware alsof er vlees en pezen aan de botten kwamen (Ezechiël 37:8). De profetie gaat verder en vertelt dat God in hen zal blazen (Ezechiël 37:9) zodat er uiteindelijk een levensgeest in hen zal komen. Later in het hoofdstuk staat dat Israël de bepalingen weer in acht zal nemen (vers 24) en de Geest inderdaad teruggekeerd zal zijn zodat zij écht zullen leven (vers 14). Persoonlijk zie ik deze natiestaat-wet als de fase van het inblazen van adem, waarbij er nog steeds niet écht een Geest in hen is. Een soort tussenfase. Er is ergens een besef dat men nog niet helemaal goed leeft, maar Israël heeft nog steeds niet nationaal Jezus aangenomen als haar Verlosser, zoals Zacharia 12:10 voorspelt. Ze is nog steeds verblind (Romeinen 11:25-26), en er is een adem in hen geblazen, maar zij zal pas tegen het einde van de grote verdrukking haar eerste tekenen van leven gaan vertonen.

Midden-Oosten
Ook in de regio van Israël is genoeg bijzonders gebeurd in het afgelopen jaar. Zo zijn de betrekkingen tussen Israël en enkele islamitische buurlanden flink verbeterd, bijvoorbeeld Saudi-Arabië. Officieel onderhouden Israël en Saudi-Arabië geen diplomatieke banden, maar in de praktijk is daar steeds meer sprake van. Zo verkocht Israël enige tijd geleden de technologie van haar Iron Dome-systeem aan het land en nóg recenter zelfs de hypermoderne spionagetechnieken van Pegasus. Of dit nu zo slim is, kunnen we onszelf overigens wel afvragen. Unravelations wijdde er in dit artikel een alinea aan. Het feit dat de betrekkingen tussen Israël, de VS en nu ook Saudi-Arabië zo goed zijn, is ook met het oog op Ezechiël 38 heel interessant, aangezien Sheba & Dedan in feite grofweg de landsgrenzen van Saudi-Arabië zijn en met de jonge leeuwen van Tarsis waarschijnlijk de Verenigde Staten bedoeld wordt. Zij is de ándere coalitie die protesteert tegen de acties van de coalitie die bestaat uit o.a. Rusland, Turkije en Iran. Is het niet bizar dat beide coalities in de afgelopen tijd vorm hebben gekregen? Meer uitleg hierover in paragraaf 34 van het tweede e-book van Unravelations, dat overigens ook dit jaar verscheen.

Ook Turkije trekt steeds meer naar haar coalitiegenoten Iran en Rusland toe. Dit omdat het land hard geraakt is door de sancties die aanvankelijk opgelegd werden door de VS omdat Turkije zich niet aan de deal had gehouden om pastor Andrew Brunson om te ruilen voor een Turkse vrouw die ervan verdacht werd Hamas te financieren. Brunson is inmiddels toch vrijgelaten en de sancties zijn hiermee verleden tijd, maar nu is Turkije weer boos op de VS vanwege haar houding naar Saudi-Arabië, die vermoedelijk de kritische Saudische reporter Jamal Kashoggi om liet brengen in het Saudische consulaat in Istanbul.

In Frankrijk zien we dat mensen zich steeds meer verzetten tegen de globalistische plannen van haar regering onder leiding van president Macron. Het protest, waarbij mensen gele hesjes aantrekken als een symbool van verstikkende bureaucratie (elke Fransman moet die verplicht in de auto hebben), begon aanvankelijk als een opstand tegen de hoge milieu-accijns op de benzine maar is inmiddels een teken geworden voor álle onzin die de Franse regering haar volk oplegt. De protesten slaan ook over naar België en zelfs Nederland, maar ik betwijfel of het veel effect zal hebben als we de laatste hoofdstukken van de Bijbel lezen.

In China is er dit jaar een systeem ingevoerd waarbij mensen een zogenaamde 'sociale score' krijgen die invloed heeft op de privileges die zij in het dagelijks leven kunnen genieten. Stel dat u een voetgangersoversteekplaats niet juist gebruikt in China, kan dit resulteren in een lagere sociale score en dus inhouden dat u bijvoorbeeld geen gebruik meer mag maken van het openbaar vervoer, ook al betaalt u ervoor.

Oorlog en vrede
Naast de geruchten van oorlogen zoals bijvoorbeeld het incident van Rusland met Oekraïne of de clash tussen Rusland en de Verenigde Staten in Syrië was er ook goed nieuws. Noord-Korea wilde opeens praten met de Verenigde Staten. We zien dus enerzijds de zogenaamde 'geruchten van oorlogen' uit Mattheüs 24:6 (merk op dat die frase in de zin ná de werkelijke oorlogen wordt geformuleerd) en tegelijk een soort idee dat er 'vrede en veiligheid' heerst. Die term duikt steeds opnieuw op in de media. Steeds vaker. Let er maar eens op. Het is een term die regelrecht uit 1 Thess. 5:3 komt en de situatie beschrijft als de opname gebeurt (zie de laatste verzen uit het hoofdstuk ervoor; 1 Thess. 4:13-18). Persoonlijk vind ik dit tekenend voor de tijd van nu. We hebben twee wereldoorlogen gehad (koninkrijk tegen koninkrijk, Matth. 24:7) maar naast enkele burgeroorlogen is daar momenteel geen sprake meer van. We zijn nu in een periode waarbij er telkens geruchten zijn dat er weer oorlog komt. Dat de Russen misschien komen. De NAVO pompt weer geld in materieel en de legers worden na jaren van inactiviteit weer in paraatheid gebracht. Ook in Nederland. Tegelijk is er ook weer een verlangen naar vrede, zoals we zagen in Colombia en ook in de verzoenende uitspraken tussen de Korea's. Tel daarbij nog het vele praten over vrede in Syrië en natuurlijk Israël met de Palestijnse gebieden, op en het is duidelijk dat dit inderdaad het geval is. Maar of het een échte vrede gaat worden? Ik betwijfel het. Eigenlijk weet ik bijna wel zeker dat dat niet kan lukken, aangezien er pas échte vrede komt als de Vredevorst, Jezus Christus arriveert.

Het altaar is ook alvast ingewijd, in de afgelopen week. Men claimt zélfs dat de ark van het verbond is gevonden, waarmee zo'n beetje alles klaar is voor de bouw van de tempel. Wat alleen nog mist, is natuurlijk de tempel zelf. De blauwdrukken liggen al klaar, maar het beheer van het tempelplein ligt in handen van de islamitische organisatie de WAQF. En die zijn niet van plan dat plein zomaar weg te geven aan Israël. In de Knesset (het Israëlische parlement) komt de roep om een derde tempel steeds vaker te berde, maar dit blijft voorlopig toch een lastig obstakel. Hoe het ook zij, de opname is niet afhankelijk van de bouw van de tempel. Er zijn geen voorwaarden voor de opname, want die kan elk moment geschieden. Niemand weet de dag, noch het uur. Eperts schatten in dat de tempel in een jaar gereed kan zijn en de grote verdrukking begint pas met het tekenen, bevestigen of misschien beter gezegd versterken van een verbond.

Toekomst
Over de toekomst gesproken. We zijn bijna aan het einde gekomen van het 70e jaar na de oprichting van de staat Israël. Ligt er nog een verrassing in petto? 70 jaar is ten slotte een bijzondere periode in de Bijbel en Jezus heeft het in Mattheüs 24:32-34 niet voor niets over de generatie die de vijgenboom tot bloei ziet komen, nog niet vergaan zal zijn als al de dingen uit de rest van het hoofdstuk gebeuren. In Psalm 90:10 wordt een generatie op 70 á 80 jaar vastgesteld. Op andere plekken in de Bijbel zou u kunnen denken aan een generatie van 100 jaar of zelfs 120 jaar, maar persoonlijk vind ik dat minder waarschijnlijk. De meeste mensen worden namelijk niet zó oud.

Dit jaar loopt ten einde. Nog een paar dagen. Maar het Hebreeuwse jaar loopt niet synchroon met onze Gregoriaanse kalender. De civiele kalender van de Joden begint zo rond de herfst. De religieuze kalender uit Exodus 12 begint echter in het voorjaar. Hoewel het voor de Joden nu al het jaar 5779 is, denk ik eerlijk gezegd niet dat dat Bijbels is. God geeft in Exodus 12:1-3 heel duidelijk de instructie dat de 7e maand de 1e maand moet worden en vice versa. Ik denk daarom dat het nog steeds het jaar 5778 is, en dat dat pas voorbij is op de avond van 5 april 2019, als de zon onder is. Omdat de Joodse kalender niet helemaal correct is, missen we ook nog eens een aantal jaren. Volgens dr. Nolen Jones missen we op z'n minst 215 jaar, omdat men de 430 jaar van ronddwalen in de woestijn (Exodus 12:40, Galaten 3:17) in de Seder Olam Rabbah door de helft heeft gedeeld. Tel die 215 jaar er weer bij op en we komen uit in het jaar 5993. Dát vind ik dan weer erg interessant omdat de grote verdrukking 7 jaar duurt (Daniël 9:27) en het totaal hiermee op 6000 jaar komt. Er is in de Hebreeuwse traditie altijd het idee geweest dat de aarde 6000 jaar zal bestaan en daarna een 'sabbat' van 1000 jaar zal volgen. We zien die gedachte nergens letterlijk in de Bijbel terug, maar wel het uitvloeisel ervan. In Openbaring 20:1-6 (merk op dat het woord 1000 zesmaal genoemd wordt, toeval?). 2 Petrus 3:8-10 vertelt dat 1000 jaar is als 1 dag voor God, in de context van de eindtijd nota bene! Hier vinden we ook meteen de reden waarom het soms lang lijkt te duren voor Jezus komt om ons op te nemen. 2018 is al bijna voorbij! We beginnen misschien te twijfelen of het nog wel kan gebeuren dit jaar, maar weet dat God niet wil dat ook maar íemand verloren gaat. Misschien worden we pas op oudejaarsdag opgenomen. Misschien pas volgend voorjaar, als het religieuze jaar 5778 ten einde loopt. Maar God hoeft niets! Niemand weet de dag, noch het uur. Maar wordt u er niet enthousiast van? Is het niet gaaf om erover na te denken? :-)

Ook is er nog een alternatieve dubbelprofetie over de 70 weken van Daniel 9, waarbij moet worden geteld vanaf het decreet dat sultan Suleiman de stadsmuren van Jeruzalem liet herbouwen. We moeten dan rekenen vanaf het jaar 1535 en komen dan na 483 jaar (69 weken x 7 jaar) uit in 2018. Of die dubbellaagse uitleg van de profetie geldig is? Ik weet het niet. We zullen het 1 januari 2019 weten. Of eerder.

Wat gaat de toekomst nog méér brengen? Momenteel is Israël bezig met operatie Northern Shield, die nog in volle gang is. Er is een risico op oorlog met Libanon. Óók is er een risico dat de situatie tussen Israël en Rusland escaleert. Poetin gaf namelijk recentelijk aan dat hij de Israëlische preventieve aanvallen op Iraanse doelen in Syrië niet meer onbestraft wil laten. Israël geeft aan de andere kant geen greintje toe en behoudt zich gewoon het recht voor om dat wél te kunnen blijven doen, ook als dat een confrontatie met Russische soldaten betekent. Verder is er nog het vredesplan, dat verwacht wordt in januari of februari. Trump wil een tweestatenoplossing en zelfs Netanyahu speelt met die gedachte. Daarnaast leven de Joden inmiddels zó in de verwachting dat haar messias komt, dat ze besloten om alvast een kroon voor hem te maken. Dat zij een andere messias verwachten dan Jezus, is wel duidelijk als u Joh. 5:43 leest. Veel Joden zullen achter de zgn. 'antichrist' gaan aanlopen.

Kortom: We leven in profetische tijden! Maranatha!

In het blauw de landen die het pact ondertekenden. In het rood de landen die niet tekenden.

Bovenstaande is een uittreksel van deze video van FvD (De volledige inhoud van het pact is hier te lezen) Dr. Andrew Woods van Chafer Theological Seminary voegt daar nog wat zaken aan toe die misschien nog wel alarmerender zijn. In deze drang naar open grenzen, is het allereerst belangrijk om uit te vinden wat God van dit idee vindt. Is God voorstander van globalisatie en open grenzen?

"En de HEERE zei: Zie, zij vormen één volk en hebben allen één taal. Dit is het begin van wat zij gaan doen, en nu zal niets van wat zij zich voornemen te doen, voor hen onmogelijk zijn. Kom, laten Wij neerdalen en laten Wij hun taal daar verwarren, zodat zij geen van allen elkaars taal zullen begrijpen." (Genesis 11:6-7, HSV)

In dit verhaal over de toren van Babylon, wat zich vrij kort ná de zondvloed afspeelt, zien we dat het helemáál niet Gods bedoeling is als de mensen zich verenigen als één volk. Paulus bevestigt dit in het boek Handelingen nóg sterker door te zeggen dat het Gods bedoeling is dat er natiestaten met grenzen zijn (aparte landen met aparte talen en culturen).

"En Hij maakte uit één bloed heel het menselijke geslacht  om op heel de aardbodem te wonen;  en Hij heeft de hun van tevoren toegemeten tijden bepaald, en de grenzen van hun woongebied." (Handelingen 17:26, HSV)

Dit wordt helemaal duidelijk in Genesis 10, waar maar liefst 70 naties worden genoemd die vrij kort ná de zondvloed ontstonden. In Deuteronomium 32:8 wordt bevestigd dat dit inderdaad het geval is: Het was Gods bedoeling dat er evenveel naties ontstonden als dat er kinderen van Israël zijn. In Exodus 1:5 staat dat dat er 70 zijn. Dr. Woods vindt het bijzonder dat Babylon kort ná het eerste oordeel (van water) ontstaat en kort vóór het tweede oordeel (van vuur) wéér terugkomt (Openbaring 17/18). Hij ziet het als het ware als de 'boekensteunen' van de geschiedenis. Woods gaat verder: "De minimale voorwaarden voor een natie zijn de volgende 4 zaken, als er één mist spreken we niet meer over een natie."

1. Algemene taal
2. Algemene cultuur
3. Algemene munteenheid
4. Beheersbare grenzen

Omdat op alle vier deze benodigdheden alreeds de nodige kritiek is geleverd, heeft men recentelijk in onder andere de Van Dale de betekenis gewoon versimpeld, naar "een groep van individuen van hetzelfde staatsburgerschap die in een begrensd gebied wonen." Als het aan de globalisten ligt, wordt die definitie waarschijnlijk zelfs nóg korter. In bijvoorbeeld Daniël 7:23 en Openbaring 13:7-8 zien we dat deze zogenaamde globalisatie (alle landen moeten weer één worden) een belangrijk doel van satan en zijn rechterhand het zgn. beest (of populair ook wel de antichrist genoemd), is.

Globalisatie
We kunnen het niet stoppen. Het gáát gebeuren. De Bijbel vertelt het. En dit pact legt daarvoor een belangrijk fundament. Maar moeten we daarom net als de ChristenUnie daarom maar gewoon met de stroom meezwemmen? Of moeten we net als de SGP een tegengeluid geven? Of moeten we net als de gele hesjes in Frankrijk protesteren? Nee, als christen moeten we géén geweld willen gebruiken. Maar wat is er mis mee om ons stemgeluid te laten horen? Wij zijn het zout van de aarde (Matth. 5:13) en wij zijn gehéél anders (Efeze 4:20, Statenvertaling). We zijn dan misschien ín de wereld, maar we zijn niet gelijkvormig áán de wereld (Romeinen 12:2). Het is bizar om te zien dat juist veel seculieren protesteren (FvD, PVV) en het leeuwendeel van de christenen zwijgt. De kerk slaapt. De meeste christenen zijn monddood gemaakt door de plaatjes van huilende kinderen in Syrië en worden hiermee emotioneel gechanteerd om gelijk álle immigranten maar een plekje te geven in hun hart en vooral, hun land. Natuurlijk is dit heel erg, maar veel christenen houden bewust oogkleppen op voor de implicaties die zo'n beleid heeft. In de praktijk is het namelijk niet zo dat de stroom immigranten voornamelijk uit kansarme huilende kindertjes bestaat, maar vooral uit volwassen jonge mannen die in relatief veel gevallen extremistische ideeën hebben. Dat is niet overdreven. Dat is nog een genuanceerde uitspraak. Durf het zelf te onderzoeken en sus uw geweten niet met de gedachte dat u 'wel een goed mens bent' omdat u vóór immigratie bent en zo de wereld een mooier plekje hebt gemaakt. Het is juist zo dat moslims van latere generaties juist eerder in hun gastlanden radicaliseren! En in de realiteit zorgt zo'n grote instroom van migranten er juist alleen maar voor dat bijvoorbeeld zedenmisdrijven explosief stijgen. Onderzoek het voor uzelf. Zoek naar het Rotherham-schandaal. Kijk naar de zaak 'Tommy Robinson'. Kijk naar de doofpotaffaires in o.a. Duitsland en Zweden. Het staat allemaal online. Het zou uw kind of partner maar zijn. Wedden dat u dan opeens wat genuanceerder over immigratie en globalisatie denkt?

Huis
Natuurlijk is migratie an sich niet verkeerd. Maar we zullen goed moeten controleren wie er allemaal binnenkomen. Doet u dat zélf ook niet thuis? U doet de deur toch ook op slot 's nachts? U wilt toch ook weten wie er uw huis binnenkomen? Vrienden, familie, kennissen, ze melden zich keurig bij de deur. Zo houdt u zicht op wie uw huis binnenkomt. Zo blijft het leuk en gezellig. Dat heeft niets met xenofobie (wat een enorm manipulatieve term overigens) te maken. Het heeft niks met discriminatie te maken. Regels zijn nu eenmaal nodig om het leuk te houden. En ja, we mogen als christen onze medemens helpen. Prachtig! Maar we kunnen niet de hele wereld helpen. Helaas. Denk ook aan uw eigen kinderen. Uw kleinkinderen. Uw dierbaren. In de praktijk komt het er namelijk op neer dat de meesten van deze migranten moslim zijn. Zij krijgen zelfs een voorkeursbehandeling bóven christelijke vluchtelingen. Mark Rutte wil zich bijvoorbeeld níet uitspreken over het verlenen van asiel aan de bekende terdoodveroordeelde Pakistaanse christin Asia Bibi. Dit terwijl hij wél het Marrakesh-pact liet ondertekenen, met goedkeuring van de ChristenUnie.

Haatpraat
Iedereen die kritiek heeft op migratie, wordt in feite door de publieke opinie al veroordeeld. In de kantine, op het schoolplein, zelfs in de kerk. Haatpraat, noemt men het. Het is een manipulatieve term om christenen monddood te maken. Een 'emotionele castratie' van christenmannen. We houden ons voor dat christenmannen weer stoer, ruig en rauw moeten worden en doen daarom dan maar een keer in het jaar mee met een weekendje in de Ardennen of Schotland rondrennen een rood 4e Musketiershirt, maar in de praktijk is dit natuurlijk je reinste symptoombestrijding. De oorzaak ligt veel dieper. We zijn langzaam maar zeker in een doorslaande feminiserende maatschappij terechtgekomen waar gevoelens heersen boven gezond verstand. Denk na, christen! Dit is geen haatpraat. Ik ben er niet op uit om bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten. Juist níet! Ik heb niks tegen moslims. Ik heb niks tegen migratie. Het gaat me in het eerste geval om hun boek en niet om hen als persoon. In het tweede geval gaat het me om de schaal waarop het gebeurt. Gewoon een kwestie van gezond verstand gebruiken. Zo blijft het leuk in Nederland, voor iedereen. Laat u niet emotioneel chanteren. Spreek u uit. Dat kan zonder geweld. Zonder schelden. Het niet doen van het ene uiterste betekent niet automatisch dat we het andere uiterste doen. We hebben te maken met een groep mensen waarvan een substantieel deel heilig gelooft in een boek waar verontrustende verzen in staan met betrekking tot christenen en Joden. Is het dan vreemd dat we hierbij soms wat kritischer moeten kijken?

Ontwrichting
Terug naar de crux. Dr. Andrew Woods geeft aan dat deze ontwrichting al geruime tijd een droom is van een humanistische elite, alreeds vastgelegd in 1973, in het Humanistisch Manifest II, en verwijst ons naar hoofdstuk 12. Hierin staat duidelijk te lezen dat men af wil van het idee van natiestaten. In andere woorden; men wil één overheersend orgaan dat regeert over alle delen van de wereld. Globalisme dus. Bizar is dat we hiertoe al enkele aanzetten hebben gezien. De oprichting van de Verenigde Naties bijvoorbeeld, in 1945. Maar bijvoorbeeld ook de samensmeding van diverse Europese landen (1958) en natuurlijk invoering van de transnationale munteenheid de Euro in 2002. Recentelijk hebben we zelfs gezien dat de Franse president Macron een tienkoppige coalitie van Europese naties samensmeedde tot interventieteam om de orde te kunnen bewaren in Europa. Officieus zouden we kunnen spreken van een aanzet tot de formatie van een Europees leger. Het is bizar dat we in Openbaring 17 ook lezen dat er 10 landen zijn die de macht weggeven aan het 'beest' (de antichrist). We zien hierin ook meteen dat de landen op zichzelf weinig macht meer zullen hebben, aangezien ze die overdragen aan het beest. De grenzen, cultuur en taal van het land zijn daarmee slechts tot een illusie verworden. Het is een formaliteit. Ze zijn op zichzelf krachteloos. Er is geen soevereiniteit meer. In Openbaring 13 zien we zelfs dat er één centraal betaalmiddel lijkt te komen en dat het 'beest' controle krijgt over alle staten. En dit alles in een context van Babylon (Openbaring 17:5). Het intrigerende is dat we hier nú al de contouren van beginnen te zien. Bent u wakker?

Migratie als mensenrecht
In dit artikel van Gatestone Institute wordt duidelijk gemaakt dat migratie volgens het pact als een mensenrecht moet worden gezien. Hoewel dit nergens letterlijk staat en de VN dat ook nooit toe zal willen geven, is de strekking van de diverse doelen (objectives) heel duidelijk. Zo valt in artikel (objective) 17 duidelijk te lezen dat "alle vormen van discriminatie, veroordelingen en tegengeluiden, racisme, geweld, xenofobie (angst voor vreemde dingen, red.) en gerelateerde intolerantie jegens migranten conform de internationale mensenrechten moet worden geëlimineerd." Het toegevoegde 'in respect tot de persvrijheid' wordt daarmee gelijk al genullificeerd. Veel van deze dingen zijn natuurlijk heel logisch en grondwettelijk. Het leest zo op het eerste gezicht heel mooi en vermoedelijk is dat dan ook waarom partijen zoals de ChristenUnie hier wel mee akkoord zijn gegaan. Maar het is natuurlijk wel héél oppervlakkig om niet te zien dat dit artikel als een Paard van Troje meteen een heel linkse censuur met zich meeneemt waar Orwell's 1984 een speeltuin bij lijkt. Bovendien is de implicatie van dit artikel dat migratie gelijkgesteld wordt met een mensenrecht. In de preambule van het Marrakesh Pact valt onder lid 4 zelfs nog duidelijker te lezen dat de rechten van migranten gelijk moeten worden gesteld met die van inwoners van het gastland. Dr. Woods (naast zijn theologische en filosofische achtergrond heeft hij ook een juridische achtergrond) vindt dat de frasering van de artikelen weinig tot de verbeelding overlaat, ook al heet het een niet-bindend pact te zijn. "Als het blaft als een hond, eruit ziet als een hond en ruikt als een hond.. Is het dan niet gewoon een hond?" Bekijk het document voor uzelf hier, gebruik de zoekfunctie (Ctrl+F) en zoek naar 'commit' (verplichten). Dit Engelse werkwoord kan in verschillende contexten verschillende dingen betekenen, maar in het leeuwendeel van de juridische taal hier betekent het dat de deelnemende landen zich commiteren (zichzelf verplichten) tot een nader te verklaren doel. Maar liefst 86x komt dit werkwoord voor in het document.

Ordo ab chao
Het ultieme doel van de globalistische elite, die bestaat uit allerlei geheime clubjes die luisteren naar sinistere namen als de illuminati of de vrijmetselaars, is om door deze geforceerde ontwrichting van het rijke westen wereldwijd chaos te creëren. Voor ons weldenkende mensen is dat totaal onlogisch. Maar de filosofie van deze mensen is heel anders. Voormalig chief-of-staff van ex-president Barack Hussein Obama, Rahm Emanuel zei het al eens: "Never let a good crisis go to waste". Het oeroude motto van deze duistere, occulte genootschappen is dan ook 'Ordo ab chao', ofwel: Orde uit chaos. De chaos is voor hen een vereiste om tot hun gewenste orde te komen. De nieuwe wereldorde. Uit de chaos die de komende jaren ongetwijfeld zal gaan ontstaan (maar liefst 59 miljoen migranten zullen hierdoor de komende 6 jaar naar Europa komen, vertelde Europarlementariër Janice Atkinson onlangs) zal men uiteindelijk haar eigen 'messias' kunnen laten opkomen. Als een feniks die uit de as herrijst. Het beest dat was, er nu niet is, maar er toch weer zal zijn (Openbaring 17:8). Allerlei hooggeplaatste heren en dames doen hieraan mee. Koste wat het kost. Angela Merkel zei onlangs bijvoorbeeld dat alle EU naties zich er op moeten voorbereiden hun nationale soevereiniteit aan de EU over te dragen. Ook de paus hoort bij deze clique. Hij riep onlangs dat de rechten van migranten belangrijker zijn dan de nationale veiligheid. En Mark Rutte doet braaf mee met de club, ook al blijkt duidelijk dat er twijfels heersen bij zijn achterban en natuurlijk de rest van Nederland. Maar tijd voor een referendum was er niet meer. Die was sowieso al afgeschaft. Ziet u niet in dat dit aan alle kanten stinkt?

Cultuurclash
De beginselen van het pact zijn simpelweg niet houdbaar. Het is een uitnodiging tot chaos. Judith Bergman van Gatestone Institute geeft bijvoorbeeld een hypothetische situatie die kan vloeien uit lid 4 van de preambule, waarbij de cultuur van de migrant van evenveel waarde is als die van het gastland. Dat kan volgens haar inhouden dat een veelomstreden en gruwelijk Somalisch gebruik als vrouwenbesnijdenis ook in het gastland (zoals Nederland) uitgevoerd mag gaan worden. En daar mogen we dan géén kritiek op hebben, volgens artikel 17. We hebben het hier over culturen die zó extreem uiteenlopen, dat dit ontegenzeggelijk tot heel veel botsingen gaat leiden, wat de komende decennia alleen maar erger zal gaan worden. We hebben het niet over een Poolse migrant, waarvan de cultuur niet veel verschilt van de onze. Nee, we hebben het bijvoorbeeld over die Somalische migrant, of die Egyptische, waar Taharrush een normaal cultureel fenomeen is. Zoek maar eens op. Of Afghaanse migranten, waar Bacha Bazi een normaal cultureel fenomeen is. Ook dat zal ik hier niet neerschrijven, maar zoek het maar eens op als uw maag er tegen kan. Het zal uw partner of kind maar zijn. En daar mag u dan géén kritiek op hebben. En waarom krijgen migranten zoveel extra's die wij in het gastland niet eens krijgen, terwijl wij er gewoon voor werken en belasting betalen? Hoe vindt u het als iemand voordringt in de winkel? Hoe vindt u het als het buurkind van alles krijgt, maar uw moeder u het hele jaar veel minder geeft? We worden zo een beetje de Assepoester van onze eigen natie.

Éénzijdige censuur
Het bizarre is dat de EU als braafste jongetje van de klas meteen voorstelt om politiemachten op te richten die (extreem)rechtse media de mond gaat snoeren. Waarom niet de (extreem)linkse? Robert Spencer, de auteur van het artikel, betoogt dat xenofobie in de praktijk altijd in verband gebracht zal worden met rechtse geluiden. Alle rechtse partijen in Europa zijn al eens uitgemaakt voor fascisten (ook al was dat links gedachtengoed), nazi's, extremisten of racisten. Kritiek op Mohammed is bijvoorbeeld géén vrijheid van meningsuiting, maar een strafbaar feit, zo oordeelde het Europese hof voor de mensenrechten onlangs. Als het over Jezus gaat, vraag ik me stellig af of het hof hetzelfde oordeel zal hebben. Ik vermoed dat de EU "de krokodil liever eten geeft, in de hoop zelf als laatste te worden opgegeten," zoals Churchill ooit eens zei.

Conclusie
Is dit angstzaaierij? Haatzaaien? Absoluut niet. We hoeven als christenen geen angst te hebben, want wij zullen niet door die 7 jaren van grote verdrukking heen hoeven (1 Thess. 5:9). De rest van de wereld daarentegen wel. Dat zijn degenen die op zichzelf vertrouwen, zichzelf wel een goed persoon vinden. Dát is echter niet de boodschap van de Bijbel. Het goede nieuws is juist dat we op Hém moeten vertrouwen die wél in staat was perfect te leven en het daarom met God in orde kon maken (Mattheüs 5:48). Wij kunnen dat niet (Romeinen 3:23-24) en daarom is het zo belangrijk dat we gaan geloven in de 'deal' God voor ons geregeld heeft, als ik zo vrij mag zijn die term te gebruiken. Hij nam onze schuld op zich, zodat wij Zíjn rechtvaardigheid kregen (2. Kor. 5:21). Dát is het evangelie, duidelijk te lezen in 1 Kor. 15:1-4. We hoeven daarvoor helemaal niets te doen, integendeel. We hoeven het alleen maar te geloven (Efeze 2:8-9). En nee, dit artikel is ook niet bedoeld om haat te zaaien. God houdt van alle mensen. Ongeacht hun achtergrond. Er komen momenteel vele, vele moslims tot geloof op heel bijzondere wijzen. Door dromen, visioenen. Dit artikel is bijvoorbeeld maar één greep uit de vele artikelen. God wil dat iederéén gered wordt (Joh. 3:16). Maar er is maar één Weg, en dat is Jezus (Joh. 14:6). U kunt niet uw eigen geloof creëren. Zo werkt dat niet. Geloof in Hem! U hoeft dan niet bang te zijn. Natuurlijk zijn verdrukkingen van alle tijden (Joh. 15:18-20), maar de zgn. "grote verdrukking" is andere koek, vertelt Jezus in Mattheüs 24:21. Het zou kunnen dat wij christenen hier nog wel de aanzet van deze chaos meemaken, hoewel ik eigenlijk denk van niet. Het zou mij zelfs niet verbazen als we het einde van 2018 niet eens meer meemaken, gezien het tempo waarin alles zich ontwikkelt. De "grote verdrukking" is de wraak van God, zo vertelt Lukas 21:22, en wij zullen als christenen niet door die wraak heen gaan, vertelt 1 Thess. 5:9. We gaan dus een nieuwe periode in en de opname zal niet lang meer op zich laten wachten. Openbaring 13 en 17 krijgen langzaam vorm. Moeten we apathisch zijn en lekker afwachten? Nee. Moeten we ertegen vechten met man en macht? Ook dat niet. We kunnen ons hier tegen uitspreken. Zonder geweld. Het zout der aarde zijn. Maar alstublieft, lieve broeder of zuster: "Word wakker!"

Troepenverplaatsing
Het staat in elk geval als een paal boven water dat beide partijen de situatie uiterst serieus nemen. Libanon is zijn troepen aan het verplaatsen, evenals Israël. De dreigende taal lijkt in Libanon ook zijn bestemming te hebben gevonden. De Libanese minister van buitenlandse zaken is bang dat er inderdaad oorlog uitbreekt, zo meldt de Israëlische krant Arutz Sheva. Het meest recente beleid van Israël ten opzichte van Libanon is dat men Hezbollah niet meer alléén verantwoordelijk houdt voor haar acties, terwijl de meer gematigde Libanese regering zich angstvallig achter haar zogenaamde 'onmogelijkheden' verschuilt. De meerderheid van de Libanese regering bestaat namelijk uit Hezbollah-leden, waarmee het land dus eigenlijk steeds meer één en dezelfde entiteit wordt; Hezbollah. Israël houdt de hele staat daarom dus verantwoordelijk voor de tunnels en zal niet net als in de 2006-oorlog enkel haar pijlen op Hezbollah meer richten, maar op Libanon als staat.

Foto van verplaatsing van Israëlische troepen en materieel naar de noordgrens (bron)

Netanyahu's plan
De Israëlische premier Netanyahu liet deze week weten dat de IDF niet zal stoppen met de operatie tot alle tunnels onklaar zijn gemaakt. Dít is dus het plan van Netanyahu waar Unravelations enige tijd terug al over berichtte. Ook is het vermoedelijk de reden waarom Israëlische soldaten de grens met Libanon enkele weken geleden al leken te doorzoeken. Dít is volgens Haaretz-journalist Allison Sommer de reden waarom Netanyahu zich zo plotseling verzoenend opstelde naar een fragiele wapenstilstand met Hamas. Het leek destijds een heel vreemde keuze, maar lijkt nu logisch omdat een oorlog op twee verschillende fronten natuurlijk een nachtmerrie is voor de IDF. Hoe gaat dit verder aflopen?

Psalm 83?
Vanuit de Bijbel weten we hoe het met Libanon (Gebal, Tyrus, zie Psalm 83:8) af gaat lopen. Er komt een moment dat zij zal worden weggevaagd, tot mest zal worden (vers 11), stoppels worden, verbrand en verzengd (vers 14, 15). Dit is nog nooit gebeurd in de geschiedenis. Ook niet in 1967, waar een coalitie van landen ontstond tégen Israël die hier weliswaar erg op leek, maar toch wezenlijk verschilde. Hierover kunt u ook lezen in paragraaf 18 van het tweede e-book van Unravelations, 49 Profetieën. Al deze landen bestaan nog steeds. Er komt dus een moment waarop het gedaan zal zijn met deze landen. Zal dat nu voor Libanon gelden? Merk allereerst op dat het bij operatie Northern Shield Israël is die het initiatief neemt tegen één van deze landen uit de coalitie. In Psalm 83 is het andersom, en bovendien gaat het om een hele groep van landen en niet enkel Libanon. Natuurlijk kan operatie Northern Shield wél een reactie uitlokken van omliggende landen. Het is niet vergezocht om de sji'itische elementen in Psalm 83 te herkennen. Gaza is momenteel voor een groot deel sji'itisch. Ook Hezbollah is sji'itisch, dus vers 8 is geen gekke combinatie van landen. Assyrië (het bovenste deel van Syrië en Irak) zal zich daar op den duur bij aan gaan sluiten. Ook in deze landen bevinden zich grote concentraties sji'ieten. Alléén het koninkrijk Jordanië is een vreemde eend in deze Psalm (Ammon, Amalek, Edom, Moab), aangezien ze voor 95% soennitisch is. Het is dus nog maar de vraag of deze Psalm nu vervuld zal gaan worden. We weten dat de geopolitiek in het Midden-Oosten echter snel kan omslaan en er soms vreemde 'vriendschappen' kunnen ontstaan tussen soennitische en sji'itische landen. Neem nu de verbeterde betrekkingen tussen Turkije en Iran bijvoorbeeld. In de afgelopen jaren hebben zij al meerdere ontmoetingen met elkaar gehad over het conflict in Syrië, samen met Rusland. Zowel de Ezechiël 38-oorlog als de Psalm 83-oorlog liggen dus altijd nét onder de oppervlakte. De voorwaarden zijn er. Soms is er nét die ene vonk nodig. Is dít die vonk? We zullen het de komende dagen/weken ongetwijfeld ontdekken.

De 8e dag
Morgenavond begint de laatste dag van het Joodse feest Chanoeka. Komt er nog een verrassing zo aan het einde van 2018, het 70e jaar na de oprichting van de staat Israël? Voor de religieuze Joodse kalender zal dat 70e jaar echter tot 5 april 2019 duren, zoals Unravelations al eens eerder schreef. Jezus kan komen wanneer Hij maar wil, om ons op te nemen. Maar gezien alle huidige ontwikkelingen en de profetische kalender lijkt het voor de hand te liggen dat dit op zeer korte termijn zal zijn. Is het op een bijzondere dag? Of eerder op een doodgewone dag waar niemand aan zou denken? Hoe het ook zij, zorg dat u er klaar voor bent. Dit doet u door allereerst te geloven in het evangelie uit 1 Korinthe 15:3-4. Het gaat er niet om wat u doet, maar om wat u gelooft (Efeze 2:8-9). Dit klinkt héél tegenstrijdig met hoe veel mensen zijn opgevoed, zelfs veel christenen, maar dát is nu juist de smalle poort waar Jezus het over heeft in Mattheüs 7. Weinigen zullen dit eenvoudige evangelie kunnen geloven. De meeste mensen vinden het té simpel. Zij gaan door de brede poort. "Zo makkelijk kan het toch niet zijn?" Maar dat is het dus wel. Zo simpel is het. Vertrouw daarom niet op uw eigen kracht, uw eigen 'heiligheid'. Dat is namelijk voor God als vieze vodden (Jesaja 64:6, Romeinen 3:23-24). Vertrouw alléén op Hem; Jezus. Vandaag nog. God bless! :-)

Abbas
Vannacht kwam de Israëlische krant Arutz Sheva met het bericht dat de president van de Palestijnse Autoriteit Mahmoud Abbas tóch wel wilde praten met Netanyahu. Waar dan ook. Wanneer dan ook. Dat is vrij bijzonder, aangezien Abbas sinds 2014 alleen wilde praten als er aan bepaalde voorwaarden waren voldaan. Wellicht voelt hij de hete adem in zijn nek van diverse rivalen of de slinkende inkomsten van UNWRA die Gaza vlot in een humanitaire crisis zullen brengen. Zo was Abbas onlangs erg boos op Qatar omdat die vooral de rivaliserende organisatie Hamas lijkt te financiëren en zo mogelijk aanstuurt op een schisma. Daarom heeft Abbas er nu vermoedelijk de wind onder, omdat het plan van Trump er volgens de Israëlische ambassadeur in de Verenigde Naties Danny Danon er begin volgend jaar al aan zit te komen. Als we die informatie vergelijken met de Amerikaanse ambassadeur in Israël David Friedman, zal dat neerkomen op januari of februari.

Macron
Daarnaast is de regering Macron ook actief bezig met het voorbereiden van een vredesplan. Macron, die momenteel zijn handen vol heeft aan de zogenaamde 'gele hesjes', formeerde dit jaar ook al een tienkoppige statenbond die de internationale veiligheid moet gaan waarborgen. Deze bond werd omgedoopt tot de EI2. Aangezien Italië daar eerst deel van uitmaakte, moest ik persoonlijk denken aan de tien horens uit Openbaring 17:12-14 en ook genoemd worden in Daniël 7:7-8 en vers 19 t/m 26. Veel theologen zien in dit monsterlijke beest met 7 horens en 10 koppen namelijk een herleefd Romeins rijk, wat aan het einde van de tijd zal heersen. Het bijzondere was dat Italië besloot om uit de EI2 te stappen en Finland die plek invulde. Persoonlijk vermoed ik daarom dat dit wellicht tóch iets anders is dan waar Daniël en Johannes het over hebben, omdat Italië toch deel uit zou moeten maken van zo'n herleefd Romeins koninkrijk, nietwaar? Desalniettemin houd ik de ontwikkelingen van de EI2 nauwgezet in de gaten, want wie weet veranderen de zaken op den duur. Daniël 7:8, 20-25 vertelt namelijk dat er 3 van deze koningen zullen verdwijnen en in hun plaats een nieuwe terug zal komen en die zich zal verheffen over alles en iedereen (de antichrist). Opvallend is wel dat deze 10 staten van de EI2 vrij westelijk liggen. Aangezien de tien horens vastzitten aan de 7 koppen, die op zichzelf óók al koningen zijn (Openbaring 17:9-11), is het ook geen gekke gedachten om aan nóg 7 staten te denken die juist het oostelijke deel van dit herleefde Romeinse rijk zullen vormen. Dat zal dan een fragiele samenwerking worden, want klei mengt zich niet zo goed met ijzer (Daniël 2:41-43). Interessant is dat er voor het woord 'mengen' in deze passage in Daniël het Hebreeuwse woord 'arab' wordt gebruikt. Is dit een hint dat Europa met enkele Arabische (moslim)staten zal samenwerken in de grote verdrukking? Gezien de huidige ontwikkelingen is dat geen gekke gedachte. Volgens Europees Parlementslid Janice Atkinson komen er 59 miljoen migranten deze kant op, in de periode tot en met 2025. Dat gaat vast fantastisch met elkaar mengen.

Netanyahu
Maar natuurlijk is alles op dit moment nog erg onzeker. Zo heeft de Israëlische politie gisteren het advies uitgebracht om de Israëlische premier Netanyahu aan te klagen voor vermeende fraude. Netanyahu heeft deze aantijgingen altijd zeer stellig ontkend, maar door de herhaaldelijke beschuldigingen begint er toch wel een bepaald stigma aan hem te kleven. Of hij het nu gedaan heeft of niet, voor veel linkse Israëli's is hij op de voorhand al schuldig bevonden. Zo werkt dat tegenwoordig namelijk. Iemand is al schuldig voor er een proces is geweest en de feiten tegen elkaar zijn afgewogen. De perceptie is leidend. Ook bij Trump zien we dat. Daarom is de overwegend linkse media ook zo hard bezig om deze perceptie vorm te geven. Omdat Netanyahu recent ook al onder vuur lag vanwege zijn 'zwakke' houding naar Gaza (de controversiële wapenstilstand), komt zijn positie als premier natuurlijk nog meer in het gedrang. Het is dus nog maar de vraag of het vredesplan überhaupt wel onder Netanyahu gesloten wordt, of dat hij het veld zal ruimen voor een linkser type die ongetwijfeld bereid zal zijn meer concessies te doen. Mogelijk is dat ook de reden waarom de coalitie tóch is stand is gebleven nadat voormalig minister van defensie Lieberman opstapte. De overwegend rechtse regering ziet waarschijnlijk ook wel in dat nieuwe verkiezingen een té groot risico met zich meebrengt. Namelijk, dat een nieuwe linkse(re) regering land zal verspelen aan de Palestijnen in ruil voor vrede. We hebben dat al eerder in de recente geschiedenis gezien namelijk. Anderzijds lijkt ook Netanyahu bereid te zijn om tot een tweestatenoplossing te komen, hoewel zijn definitie ervan nog wel wat kan verschillen met de Palestijnen en de rest van de wereld. Natuurlijk kunnen we ons hiermee tegelijk ook afvragen of Netanyahu de laatste premier is van Israël, als de profetie uit Henoch 85-90 tenminste juist is.

Conclusie
Plannen zijn er dus genoeg. Maar welk plan zal als eerste komen en zal het überhaupt goedgekeurd worden door beide partijen? We wéten dat er op een bepaald punt in de geschiedenis inderdaad een zeer beroerde deal zal komen (Jesaja 28:15-18) die voor een verdeling van het land (Joël 3:2) zal komen en God zó boos zal maken dat hij de heidenvolken zal verdelgen (Zacharia 12). Is dat moment nu aanstaande? Het lijkt er wel op, maar we zullen het gaan zien. Gelukkig mogen wij aan die wraak ontsnappen, als wij tenminste geloven in Jezus' offer van verzoening voor onze zonden. Dat Hij is gestorven, begraven en opgestaan voor ons (1 Kor. 15:3-4). Ik herhaal deze boodschap wekelijks, en het begint misschien irritant te worden voor u, maar het is bloedserieus! Het gaat wel om uw eeuwige leven! De 70 jaar die u hier gemiddeld leeft is daarbij een peulenschil. Leuk dat u dit mooie leventje leeft nu. Maar de eeuwigheid duurt wel eh.. oneindig veel langer. Wees niet dom. Kies vandaag. Misschien komt er geen morgen meer voor u en is het voor eeuwig te laat. God bless!

Voorgaande dispensaties
In het Adamische verbond gaat het over rentmeesterschap; het heersen over de aarde (Genesis 1:26-30). Hoewel men in die tijd vegetarisch was, veranderde dat met het verbond met Noach. Er komt een nieuwe dispensatie. In zo'n periode gaat God op een iets andere manier met mensen om. Er verandert iets. Vanaf die tijd stond God het toe dat er dieren gegeten werden (Genesis 9:3). In hetzelfde hoofdstuk legt God er echter wél de duidelijke nadruk op dat de mens goed voor de dieren moet blijven zorgen. Hij zal rekenschap vragen van de mens als wij daar op een verkeerde manier mee omgaan (Genesis 9:5). Het is een eeuwigdurende verbond (vers 12).

Dispensatie van het koninkrijk
Ook Paulus bevestigt in Romeinen 8:19-22 dat de schepping het zwaar heeft onder de verkeerde heerschappij van de mens, wat te wijten is aan de zonde. Ze verlangt naar het openbaar worden van de kinderen van God die écht rechtvaardig over haar zullen heersen. Maar dat moment zal niet komen onder deze dispensatie ofwel bedeling van genade (Efeze 3:2). Die zal komen in de bedeling van het koninkrijk der hemelen. En aangezien de Koning nog niet is gearriveerd, zal dat moment nog op zich laten wachten. Pas in dat 1000-jarige rijk (en daarna) zal Jezus samen met de Zijnen, rechtvaardig heersen over de aarde (Openbaring 20:1-6). Rechtvaardig, dus dat laat geen ruimte voor overtredingen. Jesaja 65:17-25, Jesaja 66:18b-24 en Zacharia 14:16-21 spreken daar bijvoorbeeld over.

Dispensatie van genade
Moeten we ons daarom in deze dispensatie van genade wel druk maken over het rechtvaardig heersen over de aarde? Alles wordt tóch eerst vernietigd, als we Openbaring 6-19 lezen. Dat is zo, maar dat ontslaat ons natuurlijk niet van de oproep die God aan ons mensen deed in Genesis. De oproep om rentmeesters te zijn. Het is immers een eeuwige institutie. Toch zou u nog kunnen zeggen dat Jezus óók die wet heeft vervuld. Of dit nu zo is of niet, geeft ons nog geen mandaat om er maar een potje van te maken. We leven dan wel onder de genade en kunnen onze redding niet verliezen, maar Paulus roept ons wél op om te gehoorzamen in Romeinen 6:1-2. We kunnen namelijk wél ons loon verliezen (1 Kor. 3:10-15).

Het valse evangelie
De reden dat ik de voorgaande alinea's als eerste heb geplaatst, is omdat ik het paradigma eerst duidelijk wil maken. Het evangelie is niet dat wij christenen de aarde nu weer goed moeten maken. Nee, het evangelie voor ons christenen staat heel duidelijk in 1 Korinthe 15:3-4. We moeten dit niet verwarren met het evangelie van het koninkrijk, dat pas zal komen ná deze dispensatie! In de 4 evangeliën zien we heel duidelijk dat telkens wanneer Jezus het over het evangelie heeft, het gaat over het evangelie van het koninkrijk. Het koninkrijk was dichtbij gekomen (Matth. 3:2), en Jezus begon alvast met de instructie aan Zijn volgelingen (Matth. 4:23), maar het leiderschap wees Hem af als koning. En hoe kan een koninkrijk nu komen als de Koning wordt afgewezen (Matth. 21:33-43)? Net zoals de oude generatie Israëlieten in de woestijn geen vertrouwen had in haar Redder en 40 jaar moest rondzwerven zonder haar beloofde land te beërven (Hebreeën 3:7-4:11), bleek ook de generatie Joden tijdens Jezus' fysiek aardse bediening geen vertrouwen te hebben in haar Redder en moest zij 40 jubeljaren (40x50 jaar = 2000 jaar) rondzwerven door de woestenij van de wereld. Pas daarná zal een generatie komen dat de vruchten van dit koninkrijk zal voortbrengen (Matth. 21:43). Dát is die nieuwe dispensatie. Maar dat gebeurt pas na de grote verdrukking (Openbaring 20:1-6). Eerst zal het oude moeten vergaan. En daar gaat het bij veel christenen mank. Men denkt vaak dat het evangelie is dat de nadruk bij óns ligt. Maar dat is niet ons evangelie. Ons evangelie is dat wij moeten geloven in Hem die wél in staat is om rechtvaardig over de schepping te heersen. Dat Hij voor ons is gestorven, begraven en opgestaan (1 Korinthe 15:3-4). Dáárdoor worden wij behouden en zullen wij in de toekomst in staat zijn om sámen met Hem letterlijk, fysiek, rechtvaardig te heersen over de aarde met een ijzeren staf (Openbaring 2:26-27). Het lichaam, als zij eindelijk verenigd is met het Hoofd (Kolosse 1:18, Openbaring 12:5). We zullen die volgorde goed in ons achterhoofd moeten houden als we het gaan hebben over het volgende onderwerp. Het is dan misschien onze taak om voor de aarde te zorgen nu, maar niet onze taak om de aarde weer te fiksen! Wat een aanmatiging. Dat is Jezus' taak! Híj zal Zijn koninkrijk vestigen (Daniël 2:34, 44-45, Zacharia 6:12-13), niet wij!

Klimaatmaffia
Langzaam zien we dat het klimaatjargon van allerlei humanistische instanties wordt overgenomen door allerlei christelijke groeperingen. Men praat elkaar na en ziet veel raakvlakken met de inhoud van de Bijbel, wat voor hen een mandaat is om het evangelie te vertroebelen met precies dezelfde gedachten als de humanisten doen. In essentie verschillen veel christenen daarin dus niet meer van seculiere humanisten, want het draait allemaal om moeder aarde. Ze hebben het verheven tot een hoofddoel en je ziet dan ook langzaam dat het paradigma verschuift binnen grote christelijke instanties zoals de EO of de ChristenUnie. Er is een heel grote brug ontstaan tussen deze christelijke humanisten die zich zorgen maken over het klimaat en de seculiere humanisten die dezelfde zorgen hebben. Het wordt een doel op zich. Het wordt in sommige gevallen eigenlijk het evangelie. Het heeft dan ook vaak religieuze trekken. Met name in de seculiere wereld zien we dat sterk. Er heerst het idee dat wij mensen de oorzaak zijn van de opwarming van de aarde. Iedereen die daaraan twijfelt, zelfs gerenommeerde wetenschappers, worden belachelijk gemaakt of geroyeerd. Maar het is 1.  überhaupt maar de vraag of de aarde wel echt warmer wordt en 2. of wij mensen daar dan schuld aan hebben. In een artikel uit het Reformatorisch Dagblad wordt emeritus hoogleraar geofysica Guus Berkhout aan het woord gelaten en scheidt de feiten van de fictie. Het artikel is een verademing in de constante propaganda die ons middels de gebaande mediale wegen wordt voorgehouden. Leren we nog wel om zélf kritisch te denken? Om informatie met elkaar te vergelijken en zélf tot een eigen conclusie te komen? Nee, hier is iets heel anders aan de hand. Deze seculier humanistische groep maffiosi probeert ons haar eigen agenda op een heel listige manier op te dringen. Veel christenen trappen erin. Omdat ze haar Bijbel amper meer leest. Christelijke politici hebben het daar blijkbaar met hun overvolle agenda's ook te druk voor.

Het juíste evangelie
Het verschil is heel simpel: Leggen we de focus bij Jezus of de focus bij onszelf? Kunnen wij onszelf redden of is het Jezus Die ons redt? Wat de schapen van de bokken onderscheidt in deze kwestie is de oeroude leugen dat wíj als God kunnen zijn en het wel even in orde kunnen maken. De grote les in dit leven is dat wij dat juist níet kunnen en een Redder nodig hebben! We moeten onze focus niet verplaatsen van de Redder naar ons eigen kunnen! Onze beste werken zijn immers als vieze vodden, zo leert Jesaja 64:6 ons. Jezus wil dat we ons op Hem richten. Niet op onszelf. Op de Oplossing, niet op het probleem.

Rentmeesters
Maar hoe zit het dan? Moeten we er dan maar een zooitje van maken? Maakt het allemaal niks meer uit wat wij christenen doen? Dat zeg ik niet. Dat is ook niet wat de Bijbel leert. Ik wil alleen de balans weer herstellen in uw gedachten. Het is goed om voor het milieu te zorgen, maar het moet geen doel op zichzelf worden. En dát is nu precies wat veel van de groene maffiosi aan het doen zijn, en zelfs veel christenen. We worden opgescheept met steeds hogere accijnzen om hopelijk over 50 jaar een stijging van de globale temperatuur niet boven de 2 graden Celsius te voorkomen. Dit mag vele miljarden gaan kosten volgens het klimaatverdrag van Parijs. Dit is natuurlijk belachelijk, temeer omdat het ook nog eens gebaseerd is op dubieuze wetenschap. Het is een manier om onze centen uit onze zakken te kloppen die we heel goed aan andere, betere zaken kunnen besteden waar we wérkelijk mensen mee kunnen helpen. Het is ook een manier om de gehele mensheid te onderwerpen aan een basisidee; namelijk dat we goed moeten zorgen voor 'moeder aarde'. Het wordt langzaam maar zeker een religie. Natuurlijk is het prijzenswaardig als u als christen zonnepanelen op uw dak gooit en in een electrische auto wilt rijden, maar het moet geen doel op zichzelf worden. Het is níet het evangelie! Toch doen veel mensen, en ook veel christenen wél alsof dat zo is. Kijk daarvoor uit. Lees uw Bijbel. Leer wat het evangelie wél is! In onze dispensatie is dat het evangelie van Paulus (1 Korinthe 15:3-4), waarop wij ook afgerekend zullen worden (Romeinen 2:16). Niet het evangelie van het koninkrijk, wat nu nog toekomst is en wat wij helemaal niet zullen initiëren. Het zal komen zonder mensenhanden (Daniël 2:34-44-45). Jezus gaat dat doen. Niet u. Wees een rentmeester. Geen groene maffioso.

Battle Royale
De nieuwe spelvorm Battle Royale, die populair werd met de komst van het spel Fortnite, dat momenteel meer dan 200 miljoen spelers wereldwijd heeft, vormt ook het belangrijkste element in de gameplay van het spel Rapture Rejects. Het idee is dat de achterblijvers na de opname hun best moeten doen om een plekje in de hemel te bemachtigen. Het is een soort overlevingsmodus waarbij slechts enkelen het overleven. Een snelle inspectie van de screenshots en synopsissen geeft mij de indruk dat het vooral bedoeld is om te lachen, gieren en brullen. Door wapens te kopen en elkaar te doden zou een enkeling nog de hemel in kunnen komen, volgens de makers van het spel. Natuurlijk is dat helemaal niet serieus bedoeld, maar toch geeft het stof tot nadenken.

"Want dan zal er een grote verdrukking zijn, zoals er niet geweest is vanaf het begin van de wereld, tot nu toe, en zoals er ook nooit meer zijn zal. En als die dagen niet ingekort werden, zou er geen vlees behouden worden; maar ter wille van de uitverkorenen zullen die dagen ingekort worden." (Matth. 24:21, HSV)

Post-tribulatie
Want gek genoeg is dat wel enigszins hoe veel posttribbers naar de zogenaamde grote verdrukking kijken. De Engelse term great tribulation is wat we in het Nederlands de grote verdrukking noemen, en vinden in Mattheüs 24:21. Afgekort noemt men dit ook wel trib en met de prefix post geeft men aan of men de opname (rapture) aan het einde van deze moeilijke tijd verwacht. Hoewel 1 Thess. 5:9 duidelijk aangeeft dat christenen niet bestemd zijn om Gods wraak te ondergaan, denken veel broeders en zusters daar wel anders over. Ze denken, net als in Rapture Rejects, dat ze de opname kunnen verdienen. Dat ze zich moeten bewijzen in die grote verdrukking. Sommigen, zoals Alex Jones en vele anderen op zijn platform Infowars, denken dat ze de verdrukking kunnen overleven. Dat ze zich in bunkers of in het bos schuil kunnen houden. In de bergen. Waar dan ook. Toch geeft bijv. Openbaring  6:15-16 heel duidelijk aan dat niets of niemand verborgen kan blijven.

Pre-tribulatie
De prefix pre geeft aan dat veel christenen (en ook Unravelations) gelooft dat de zgn. opname vóór die grote verdrukking zal zijn. In het eerste e-book van Unravelations worden maar liefst 49 redenen genoemd waarom dat zo is. Er is inderdaad nog een kans voor de achterblijvers, zo leert ook de Bijbel. Maar de manier waarop Rapture Rejects dat communiceert is schandelijk. De enige manier waarop mensen nog een kans kunnen hebben om gered te worden, is niet door elkaar af te slachten. Dat is juist een van de dingen die je níet moet doen! In het tabblad Belangrijk kunt u lezen wat u als achterblijver moet doen om nog gered te kunnen worden.

Mid-tribulatie
Sommige christenen vermoeden ten slotte nog dat ze halverwege de verdrukking ergens opgenomen zullen worden. Ook dat is onjuist, zoals ik in het eerste e-book 49 Redenen uitleg. We hoeven helemáál geen toorn of wraak van God of wie dan ook mee te maken, vertelt 1 Thess. 5:9. Aangezien de eerste ruiter van de apocalyps geïdentificeerd kan worden met de antichrist, is het gezien hetgeen verteld wordt in 2 Thessalonicenzen 2 onmogelijk dat de opname pas bij bijvoorbeeld het 6e zegel komt (ik leg dit uitgebreid uit in hoofdstuk 2.4 van het boek 49 redenen). Welke bruidegom slaat zijn vrouw nu tot moes alvorens haar te trouwen?

Conclusie
De reden van deze blogpost is natuurlijk niet om reclame te maken voor het spel. Het zal u opgevallen zijn dat ik niet eens gelinkt heb naar de website van de computergame. Het is gewoon té schandelijk. Nee, ik heb u met dit korte artikel duidelijk willen maken hóe slecht geïnformeerd de wereld is en zelfs veel christenen. We zullen weer een Bijbels perspectief op de eindtijd moeten krijgen. We kunnen ons plekje in de hemel niet 'verdienen'. Jezus heeft dat al gedaan. Dat is het hele punt van het evangelie! Daarom is er misschien wel een kans dat als u denkt dat u in de grote verdrukking moet bewijzen dat u werkelijk 'waardig' genoeg bent om de hemel in te mogen, u inderdaad achterblijft bij de opname en juist dwars door die grote verdrukking heen móet. Laat me één ding heel duidelijk maken. Niemand verdient de hemel. U niet. Ik niet. Alléén Jezus. En alleen dankzij Zijn genade kunnen wij behouden worden, mits we daarin geloven. Niet door de survivalheld uit te hangen, zoals Rapture Rejects voorstelt. Maar ook niet door het heilige boontje uit te hangen, zoals veel posttribbers weer voorstellen. We worden behouden door geloof alleen, niet door werken (Efeze 2:8-9). Geloof in dat evangelie (1 Kor. 15:3-4) en u zult gered worden. God bless! :-)

Oekraine en Rusland raakten gisteren stevig met elkaar in de clinch. Rusland blokkeerde een nauwe doorgang tussen de Krim en het eigen land waardoor Oekraiense schepen geen vrije doorgang meer hadden van en naar het zuidoosten van hun land. Hoewel Rusland hier de agressor lijkt, is het nota bene laatstgenoemde die een spoedoverleg aan de veiligheidsraad van de VN heeft aangevraagd. Dit wordt volgens Nu.nl gedaan in het kader van 'vrede en veiligheid'.

De Oekraïense president Petro Poroshenko

"Want wanneer zij zullen zeggen: Er is vrede en veiligheid, dan zal  een onverwacht verderf hun overkomen, zoals de barensweeën een zwangere vrouw, en zij zullen het beslist niet ontvluchten." (1 Thessalonicenzen 5:3, HSV)

De tekst hierboven beschrijft hoe de dagen zullen zijn als de zgn. opname gebeurt (zie het hoofdstuk ervoor; 1 Thess. 4:13-18). In Mattheüs 24 vertelt Jezus nog meer over tekenen die we kunnen zien gebeuren vlák voordat die opname en daarna de grote verdrukking komt. Pas dáárna zal de wederkomst zijn. Het is belangrijk dat we die twee gebeurtenissen niet door elkaar halen. Zo zullen er oorlogen en geruchten van oorlogen zijn, vertelt Hij in vers 6 van Mattheüs 24. In die volgorde. Na twee grote wereldoorlogen hangt de spanning al decennia in de lucht. Ja, er zijn hier en daar oorlogen tussen staten. Maar van die échte derde wereldoorlog is het nooit gekomen. Wél zijn er continu geruchten. Vooral als Rusland zich weer agressief toont tegen één van de NAVO-partners. Omdat de toetreding van Oekraine erg gevoelig ligt en de toetreding daarom uitgesteld is, zorgen schermutselingen zoals zich gisteren voordeden, ervoor dat sommige analisten hun harten vasthouden van angst. Soms is er maar een kleine vonk nodig om een wereldoorlog te laten ontvlammen, als de spanning in de geopolitieke verhoudingen te snijden is. Denk aan de moord op de aartshertog Franz Ferdinand iets meer dan 100 jaar geleden, waarmee de eerste wereldoorlog feitelijk startte. Ik vermoed dat na deze 'geruchten van oorlogen' een korte periode zal aanbreken waarin men zich voorhoudt dat er 'vrede en veiligheid' is, maar toch opeens een hoop rampen en oorlogen zullen volgen, meteen nadat de opname van de gemeente is geschied. Is die periode aanstaande?

Dagen van Noach
Bijzonder is dat Jezus het in Mattheüs 24 óók heeft over de zogenaamde dagen van Noach (vers 37). Nu heeft dat uiteraard een duidelijke betrekking op wat er allemaal gebeurde in Genesis 6 met de ongeoorloofde gemeenschap tussen de gevallen engelen en dochters van mensen, wat opnieuw zal gebeuren in de eindtijd. Maar tóch viel mij iets anders op deze week. En het was niet één getuige, maar twee (Deuteronomium 19:15) die mij doen vermoeden dat God iets aan ons christenen wil communiceren. Allereerst kwam het bericht dat de ark van Noach gevonden zou zijn. In zeer oude houtsplinters die gevonden waren in een bergachtig gebied in Iran werden resten van zeewater gevonden. Een paar jaar geleden deed de christelijke onderzoeker Bob Cornuke onderzoek naar de locatie van de ark en ontdekte dat deze helemaal niet in Turkije kan liggen, aangezien men in Genesis 11:1-2 vanuit het oosten kwam in het land Sinear, het huidige Irak. Ten oosten van Irak ligt het gebergte in West-Iran. Er is wat dispuut tussen vertalers over dit vers. Staat er nu naar het oosten of juist vanuit het oosten? Veel Nederlandse vertalingen schrijven náár het oosten, wat natuurlijk de hypothese van Ararat in Turkije ondersteunt. Veel Engelse vertalingen, zoals de ISV en de KJV zeggen echter vanuit het oosten. De Griekse vertaling van het oude testament (Septuagint) is enkele eeuwen voor Christus al geschreven en heeft het toch echt over vanuit het oosten. Het voordeel van Grieks is dat het zéér precies is. Tel daarbij op dat de Bijbel het heeft over de bergen van Ararat en niet de berg Ararat, die sowieso pas in de 12e eeuw zo genoemd is door de Armenen. Ararat was een regio, niet een enkele berg, zo vertelt de bekende christelijke apologeet dr. Frank Turek. Hieronder kunt u de gehele documentaire gratis bekijken in het Engels.

Naast deze vondst kwam óók het bericht naar buiten dat de enige ark van Noach op ware grootte, gebouwd door de Nederlander Johan Huijbers, naar Israël zal gaan varen. Hoe bedoelt u "toevallig"? Dit is profetisch. De oude ark is gevonden. De nieuwe ark vaart naar Israël. Ziet u het verband? Enfin, er is natuurlijk veel meer.

"In die tijd stuurde Berodach-Baladan, de zoon van Baladan, de koning van Babel, gezanten met brieven en een geschenk naar Hizkia, want hij had gehoord dat Hizkia ziek geweest was. Hizkia luisterde naar hen en liet hun zijn hele schathuis zien: het zilver, het goud, de specerijen, de kostbare olie, zijn wapenhuis en alles wat in zijn schatkamers te vinden was. Er was niets in zijn huis en in heel zijn koninkrijk dat Hizkia hun niet liet zien. Toen kwam de profeet Jesaja bij koning Hizkia. Hij zei tegen hem: Wat hebben die mannen gezegd en waarvandaan zijn zij naar u toe gekomen? Hizkia zei: Zij zijn uit een ver land gekomen, uit Babel. Hij zei: Wat hebben zij in uw huis gezien? Hizkia zei: Zij hebben alles gezien wat er in mijn huis is. Er is niets in mijn schatkamers dat ik hun niet heb laten zien. Toen zei Jesaja tegen Hizkia: Hoor het woord van de HEERE. Zie, er komen dagen dat alles wat er in uw huis is en wat uw vaderen tot op deze dag hebben opgeslagen, naar Babel zal worden weggevoerd. Er zal niets overblijven, zegt de HEERE. Bovendien zullen zij een aantal van uw zonen meenemen, die uit u zullen voortkomen, die u verwekken zult; zij zullen hovelingen worden in het paleis van de koning van Babel." (2 Koningen 20:12-18, HSV)

Hizkia
In dit verhaal van koning Hizkia zien we dat hij met trots het neusje van de zalm van Israël laat zien aan zijn 'bevriende' collega's. Dat was natuurlijk hartstikke dom, omdat deze 'bevriende' staat zich later tégen Israël zou keren en nu precies wist wát ze wáár konden roven. Een soortgelijk scenario zien we momenteel ook in Israël gebeuren. Twee maanden geleden werd het prestigieuze Iron Dome-systeem al aan Saudi-Arabië verkocht, een land dat pas recentelijk een zeer fragiele vriendschap heeft opgebouwd met Israël, maar daar officieel niet eens voor uit durft te komen. Deze week kwam naar buiten dat Israël ook van plan is haar beste spionagetechnieken aan Saudi-Arabië wil verkopen. Er is in juni dit jaar al een demonstratie van deze zgn. Pegasus-software geweest in Wenen, waar de Saudi's uiteraard reuze enthousiast over waren. Natuurlijk is dat leuk voor de centen, maar Israël lijkt hier wel erg naïef te zijn en zich niet helemaal te beseffen dat dit land ook weer banden onderhoudt met andere moslimstaten die misschien níet zo vriendelijk zijn naar Israël toe. Bovendien mag een moslim liegen volgens de zogenaamde taqiyya-doctrine als dit voor de zaak van Allah is, en het is daarom niet vreemd om te denken dat de Saudi's zich in de toekomst ooit tégen Israël zullen gaan keren.

Dagen van Lot
We kunnen de Bijbel deze week gewoon naast de krant leggen. Zijn we bijna in de dagen van Lot, die uit Sodom werd gered voor het onheil kwam (Lukas 17:28)? Wetenschappers claimden deze week dat het Bijbelse verhaal van Sodom inderdaad waar lijkt te zijn. Op vijf archeologische opgravingen bij de Dode Zee zijn sporen gevonden die wijzen op een intense hitte en iets dat lijkt te wijzen op een plotselinge catastrofe zoals een meteorietenregen. Sommig aardewerk werd zó heet dat het spontaan in glas veranderde. Hiervoor moet de hitte oplopen tot een hitte die te vergelijken is met de oppervlakte van de zon. Voor de inslag van één grote meteoriet is echter een krater nodig, en die is niet gevonden. U zou bijna zeggen dat de Bijbel waar was.. Gelooft u al? En nee, door alleen in 'iets' te geloven redt u het niet (Joh. 14:6). Zelfs niet als u in God gelooft. Satan gelooft ook dat God bestaat en hij is doodsbang (Jakobus 2:19)! U zult meer moeten geloven. Er is maar één manier om aan de hel te ontsnappen, en dat is door te beseffen dat Jezus voor uw zonden is gestorven, begraven en weer opgestaan. Geloof, ja vertrouw op Hem en u zult behouden worden! (Efeze 2:8-9, 1 Kor. 15:3-4) God bless! :-)

Crisis
Een politieke crisis lijkt voorlopig te zijn afgewend, nadat de Israëlische minister van defensie Lieberman zijn ontslag indiende. Netanyahu pleegde vlot hierna overleg met alle coalitiepartijen en kwam ten slotte met de uitspraak dat ze toch verder konden als kabinet. Hierbij werd niet Naftali Bennett tot minister van defensie benoemd, zoals vermoed werd, maar Netanyahu besloot zélf deze portefeuille bij zijn toch al drukke pakket te voegen. Hiervoor moet Netanyahu wél zijn functie als minister van buitenlandse zaken overdragen aan een nieuwe minister, zo is afgesproken. Dit heeft vermoedelijk wel gevolgen voor de presentatie van het vredesplan, zo speculeert men. Er bestaat een grote kans dat Trump liever wacht op het moment dat het Israëlische kabinet zich weer stabiliseert. Wat Netanyahu met de door zijn coalitiegenoeten verfoeide wapenstilstand wilde bereiken is niet helemaal duidelijk. Wél gaf hij deze week aan hiermee een specifiek plan te hebben en dit dus heel doelbewust heeft gedaan. Hij weet naar eigen zeggen precies wat er moet gebeuren en wannéér dat moet gebeuren. Waar doelt hij op? Wat voert hij in zijn schild? Er is heel tegenstrijdige berichtgeving omtrent de presentatie van het vredesplan. CVI berichtte deze week dat het wordt uitgesteld, volgens de o zo betrouwbare Palestijnse bronnen. Haaretz meldde echter dat op basis van bronnen uit het Witte Huis zelf, het plan nog steeds op koers ligt om binnen 2 maanden gepresenteerd te worden, ondanks nakende verkiezingen. Analisten vermoeden dat het een zeer onconventioneel plan wordt, waarbij Trump wellicht zelfs als voorwaarde een overeenkomst tussen alle verschillende Palestijnse facties wenst. We zullen het allemaal gaan zien.

Ezechiël 38
Komende week komen ook de 3 belangrijkste spelers uit Ezechiël 38 weer bij elkaar, voor de zoveelste keer. Rusland, Iran en Turkije. Onder de vlag van 'vrede voor Syrië' lijkt dit niet zo spannend te worden, maar overweeg wél dat Syrië de toegang verschaft voor deze 3 landen tot een aanval op Israël. Met ongeleide projectielen zoals Erdogan en Rouhani en berekenende machtshebbers zoals Putin is het maar afwachten of dit soort bijeenkomsten de verwachte uitkomst zullen hebben. Met name Iran en in iets mindere mate Turkije, zijn erop gebrand om Israël te vernietigen. Bij Putin is de agenda nog niet helemaal duidelijk, aangezien hij een wat grillige relatie onderhoudt met Netanyahu. Het conflict over het onlangs neergeschoten Russische toestel heeft daar in elk geval niet in positieve zin aan meegeholpen. Al deze landen hebben er in elk geval belang bij om een conflict met Israël aan te gaan, mogelijk zal dit officieel onder de noemer van 'veiligheid in de regio' gebeuren, waarbij Israëls betwijfelde claim op de Golan als de koevoet zal dienen om het conflict open te breken. De wáre motieven zijn natuurlijk heel duidelijk als we Ezechiël 38 lezen. Men wil buit halen uit Israël. Maar dát zal men uiteraard nooit toegeven.

Libanon
Al Masdar News meldde deze week dat 25 Israëlische soldaten de grens overstaken van de Golan en een gebied in het zuiden van Libanon uitkamden. In het artikel werd niet duidelijk wat ze precies zochten, maar korte tijd later keerden ze weer terug. Ook werden hierbij verkenningsvliegtuigen ingezet. Wat is er aan de hand? Wie zal het zeggen. Arutz Sheva berichtte deze week dat een lid van de Knesset (het Israëlische parlement) een preventieve aanval op Hezbollah (de grootste militie in het land, mogelijk nog groter dan het staatsleger) wenst. De tentakels van het sjiitische Iran reiken ver. Libanon is daar één van. Iran gebruikt vooral proxylegers om haar oorlogen uit te vechten en zo zélf buiten spel te blijven. Hoewel de sjiieten een minderheid vormen binnen het islamitische geloof, is Iran bijna 100% sjiitisch en probeert ze landen in de regio te beïnvloeden met dit gedachtengoed. En met succes. In Irak is na de meest recente oorlog een machtsvacuüm ontstaan dat inmiddels is ingevuld met een sjiitisch bewind, onder leiding van president Abdul Mahdi. Ja, dat leest u als oplettende christen heel goed. De moslims verwachten een verlosser die zij de zogenaamde Mahdi noemen. De soennieten hebben hierbij echter wat andere ideeën dan de sjiieten, maar globaal is de theologie hetzelfde. De karaktertrekken van deze Mahdi lijken verdacht veel op die van de zgn. 'antichrist' uit de Bijbel. Of dit verband houdt met de huidige Irakese president blijft afwachten. Ook in Syrië is een groeiend aantal sjiieten (zoals u in het inmiddels al weer wat verouderde overzicht hieronder kunt zien), en ook in Jemen, Bahrein en zelfs Gaza zijn grote concentraties die als proxy-partnerts van Iran gelden en directe bevelen aannemen. Er ontstaat zo langzaam maar zeker een landbrug voor de Iraniërs om na een periode van proxy-oorlogen en gehoopte verzwakking van de staat Israël, zo door te kunnen stomen naar Jeruzalem en bezit te nemen van het heilige land. Gelukkig slaapt of sluimert de God Die over Israël waakt niet, maar beschermt haar (Psalm 121:4-5).

Syrië
Ook in Syrië rommelt het nog steeds. Er is continu getouwtrek tussen de diverse grootmachten die in de regio invloed willen uitoefenen. Iran, Turkije en natuurlijk Rusland. Maar ook de VS moet niet onderschat worden. Afgelopen week waren zij heer en meester in het Syrische luchtruim en oefenden aanvallen uit op Iraanse doelen, zo vertelt Debka. De verouderde Russische S300-systemen hadden geen schijn van kans tegen de superieure Amerikaanse vliegtuigen. De VS had sowieso al gedreigd deze S300-systemen te vernietigen, zélfs al zouden ze bediend worden door Russische soldaten. Iran dreigde op haar beurt Amerikaanse doelen in de regio aan te vallen. De VS ontkent officieel echter al deze aanvallen. Maar elke dag wordt er wel een beetje meer olie op het vuur gegooid in plaats van dat het er beter op wordt in de regio. Het is een wonder dat het nog niet geëscaleerd is. Het is iets waarvan ik vermoed dat God dit bewust zo stuurt, door slechte plannen te dwarsbomen zodat er nog een korte periode van genade is tot het getal van de christenen volledig is en de opname komt (Romeinen 11:25-26). Elke dag komen we een beetje dichter bij een volledige escalatie in de regio. We leven in genadetijd. Bent u al gered? Kies vandaag nog voor Jezus, voor het te laat is! Geloof in Zijn offer van verzoening voor al uw zonden en u bent gered (1 Kor. 15:3-4, Efeze 2:8-9).

Saudi-Arabië
Ondanks het lastige parket waar Saudi-Arabië in was gekomen na de gruwelijke moord op de Saudische journalist Kashoggi in het Turkse consulaat, lijkt de VS geen verregaande maatregelen te treffen tegen het land, waarmee de relatie tussen de landen vrijwel intact blijft. Ook Israël profiteert hiervan. Hoewel de kroonprins van Saudi-Arabië, Mohammad Bin Salman, door de hele wereld als de schuldige aangewezen wordt, staat dat nog niet voor 100% vast, zo stelt Trump. Natuurlijk is dit een opportunistische dans om de hete brij, maar in elk geval zorgt het voor een stuk stabiliteit in het westen en in Israël. Voor de benzineprijs. En natuurlijk de koers van het vredesplan, waarvoor Saudi-Arabië instrumenteel is. Of dit moreel is? Ik betwijfel het. Maar zo liggen de zaken er momenteel nu eenmaal voor. Men speculeerde onlangs hardop dat een broer van Mohammad wellicht op de positie van kroonprins aasde en met de zaak Kashoggi zou profiteren van de situatie, maar aangezien de Saudische koning deze week zijn voorkeur voor Mohammad nog eens bevestigde lijkt ook dat gevaar geweken.

Vredesplan
Het plan gáát komen. Daar ben ik inmiddels wel van overtuigd. Nog nooit is er tijdens de regering Trump zoveel over het vredesplan gerept. Veel Amerikaanse christenen hebben vertrouwen in Netanyahu en denken dat het plan gaat gebeuren, maar zijn wél tegen concessies van Israël in zo'n vredesplan. En dát is nu precies het enige soort plan wat kans van slagen heeft, als we de situatie objectief proberen te bekijken. Trump wéét dat zijn achterban dit liever niet wil, maar zelfs ná de financiële drooglegging van de Palestijnen blijft het leiderschap koppig. Ze geven geen greintje toe, en nu begint Trumps aanvankelijk harde lijn langzaam wat scheuren te vertonen. Langzaam begint hij op zijn pro-Israëlbeleid terug te komen, en kwam onlangs bijvoorbeeld al met de verafschuwde tweestatenoplossing. Ook veel orthodoxe Joden hebben vertrouwen in Netanyahu, ondanks alle tegenstand. Sommigen denken zelfs dat hij de weg naar de messias voorbereidt. Dat dit waarschijnlijk een andere 'messias' is dan onze Messias, ligt voor de hand (Joh. 5:43). Veel Joden zullen achter de anti-messias aanlopen, een naäper. En het vredesplan is daartoe een opstap. Ben ik vóór dit valse vredesplan? Nee. Maar ik weet wél dat met de komst van dit vredesplan een periode aanbreekt die voorafgegaan wordt door de opname van de gemeente. En daar kijk ik heel erg naar uit! Maranatha! :-)

Lieberman
Na de clash tussen de Palestijnen en Israël volgde een wapenstilstand. De Israëlische minister van defensie Avigdor Lieberman, die sowieso al meer bekend stond om zijn vrij harde lijn tegenover het Palestijnse geweld, beoordeelde dit als een Israëlische onderwerping aan terreur en diende dientengevolge meteen zijn ontslag in.

Netanyahu
Hiermee zet Lieberman Netanyahu meteen voor blok, omdat de coalitie van de regering Netanyahu nu nog maar een heel kleine meerderheid heeft. Netanyahu's besluit tot een wapenstilstand ligt ook bij veel andere leden van de Knesset (zo heet het Israëlische parlement) niet lekker. Er bestaat een grote kans dat er vervroegde verkiezingen komen en Netanyahu wil dat bijna vanzelfsprekend graag voorkomen.

Laatste president?
Áls dit zo is, kijk ik direct met een schuin oog naar een oude profetie uit het eerste boek van Henoch. Zoals we vorige week en ook al eerder bespraken, weten we dat er in de Bijbel uit het boek van Henoch geciteerd wordt, maar dat maakt nog niet dat we het boek daarmee meteen volledig als wáár kunnen beoordelen. We weten simpelweg niet precies wat er met het boek gebeurd is. Het wél of niet uitkomen van de profetie over de 70 herders uit Henoch 85-90 is wat mij betreft daarom meteen een goede graadmeter om dit te beoordelen. De profetie kunt u hier uitgebreid nalezen, en stelt in het kort dat er na de tijd van Salomo nog 70 herders over Israël zullen regeren in opeenvolgende periodes, waarna de blindheid van de schapen (Joden) zal verdwijnen, de Heer een nieuwe tempel zal brengen en het oordeel voltrokken zal worden. Netanyahu is die 70e herder sinds Salomo. Zal er een 71e herder komen? Wat denkt u? Eerlijk gezegd weet ik het niet. Maar het is wel erg spannend om te volgen allemaal!

Laatste paus?
Een andere controversiële profetie is die van Sint Malachias over paus Petrus Romanus, die de laatste paus zou zijn van de wereld, waarna het einde zal komen. U kunt daar hier over lezen. Er is veel kritiek geweest op deze soms wat creatief lopende profetie, maar gek genoeg zijn er ook veel aanknopingspunten en kunnen we hem moeilijk helemáál aan de kant schuiven. Nóg niet althans. Volgens de profetie zouden er 112 pausen komen en daarna het einde, waarbij Franciscus (in de profetie Petrus Romanus genoemd) de 112e paus is. Die laatste paus zou volgens de profetie in de verdrukking zijn schapen 'hoeden' waarna het einde zal komen. Bijzonder intrigerend is natuurlijk om te zien hoe anders Franciscus is dan zijn voorgangers. De perceptie van de wereld is over het algemeen dat deze paus vernieuwend en tolerant is ten opzichte van seculiere waarden en andere religies. Een groot deel van de christenen, waaronder zelfs veel katholieken, vinden hem juist een verrader en misleider. Een groot deel van de tegenstand uit de eigen kring heeft te maken met de manier waarop de paus omging met het misbruik in de Rooms Katholieke Kerk, maar ook doctrinair zijn er veel bezwaren binnen een groot deel van zijn achterban. Steeds meer bronnen speculeren daarom dat hij aan het begin van 2019 zal aftreden. Ik ben erg benieuwd of dit zal gaan gebeuren en we een 113e paus aan de macht zullen zien. Dat zou namelijk de doodsteek zijn voor deze hardnekkige 'profetie' van Sint Malachias. Aan de andere kant; áls de profetie wél waar blijkt te zijn, zijn we natuurlijk gigantisch dichtbij die verdrukking en daarom dus nóg dichter bij dat heerlijke vooruitzicht van de opname.

Vredesplan
De timing kan bijna niet beter. Alle profetische ingrediënten lijken samen te komen. Al ongeveer een jaar wacht men in spanning af wanneer die zogenaamde 'deal van de eeuw' door Trump de wereld in geslingerd wordt en een fragiele vrede tussen de Israëli's en de Palestijnen zal bewerkstelligen. Volgens Jason Greenblatt, één van de belangrijkste 'makelaars' van dit vredesplan, is het plan nu gereed voor lancering wat dan ook op zeer korte termijn zal gaan gebeuren. Volgens dit artikel gaat dat vermoedelijk op 1 december gebeuren. We hebben hier al eerder data genoemd en ik wil daarom benadrukken dat we niets zeker weten tot het daadwerkelijk zo is. Ik ben geen profeet, maar natuurlijk houden we alles goed in de gaten en is het natuurlijk niet verboden om bepaalde ideeën te hebben. Als we in een trein zitten en 140 kilometer per uur rijden, kunnen we verwachten om een bepaalde tijd aan te komen. Of dit zo is, zal nog gaan blijken. Er kan vertraging zijn. Het kan meezitten. Zeg het maar. Zo is het ook met profetie. We passeren allerlei stations (1948, 1967, etc.) en we hebben onze eindbestemming in het vizier. We zien de 'contouren' al. Hoe 'laat' we er precies aankomen? Niemand die het met zekerheid kan zeggen. Maar we kunnen er wel ideeën over hebben. Als we maar niet net doen alsof we profeten zijn en claimen de absolute waarheid te weten.

Chanoeka
Één van de gedachten die ik over 1 december heb, is dat deze datum potentieel erg interessant is als we kijken naar de geschiedenis. Op de avond na deze datum begint Chanoeka, een belangrijk feest voor de Joden. De website Torah Calender heeft een ander algoritme en komt tot de conclusie dat Chanoeka dit jaar al op de avond van 1 december begint. Hoe het ook zij, Chanoeka is historisch gezien helemaal passend in de context van een antichristelijk figuur in de Joodse tempel. De reden dat Chanoeka als feest is geïnitieerd, is omdat de Makkabeeën destijds het gruwelijke beeld van deze 'antichristelijke figuur', namelijk de Griekse heerser Antiochus Epiphanes, uit de tempel haalden en de tempel opnieuw inwijdden. Hier zien we het begin van een patroon. Ook de keizer Caligula wilde in 40 na Christus iets dergelijks doen; zijn eigen beeld midden in de tempel neerzetten. Gelukkig werd dat op het nippertje voorkomen. Jezus verwees acht jaar eerder echter nog naar de gebeurtenis van de gruwel waar Daniël over sprak en vertelde erbij dat dat in de eindtijd wéér zal gebeuren (Mattheüs 24:15, Daniël 11:35-12:11). Hoewel het evenement van Caligula er erg op leek, werd die profetie uiteindelijk niet in 40 AD vervuld, wat inhoudt dat dat láter nog zal gaan gebeuren. Aangezien er sinds 70 AD geen tempel meer is, zal die eerst herbouwd moeten worden voordat die profetie uit kan komen. Wat zit er eigenlijk in die 'ultieme deal'? Is de grote verrassing wellicht dat de tempel herbouwd kan worden? Waar de antichrist na 3,5 jaar in zal gaan zitten en doen alsof hij God is (2 Thess. 2:3-4)? Is dit het verbond met de hel waar Jesaja 28:15 het over heeft?

Conclusie
Dit soort dingen kosten natuurlijk tijd en het is niet gezegd dat alles meteen al rond is op 1 december. Dat is zelfs zeer onwaarschijnlijk. Alle partijen zullen het plan uiteraard grondig bestuderen, overleg plegen met de achterban en alle implicaties goed afwegen. De opname is echter níet afhankelijk van welke voorwaarde dan ook, en kan dus al eerder gebeuren! Op elk moment! De klok van de laatste jaarweek gaat namelijk pas tikken op het moment dat het verbond daadwerkelijk gesloten wordt. De presentatie ervan is nog niet de bevestiging van het verbond waar Daniël het in Daniël 9:27 over heeft. Alle ingrediënten voor de eindtijd zijn in positie. Er is nog maar één ding, of eigenlijk beter gezegd één Iemand die de boze ervan weerhoudt om het mysterie van de ongerechtigheid de wereld in te slingeren. En dat is de Heilige Geest, Die Zich manifesteert in ons, het Lichaam van Christus (2 Thess. 2:7-8). Pas wanneer wíj uit het midden van de wereld verdwenen (opgenomen) zijn, kan de boze helemaal los gaan. En zelfs dat is maar van korte duur. Want ook hij zal getroffen worden door de wraak van het Lam (Openbaring 6:16-17). We zijn zo dichtbij! We zijn als het ware op het randje van de eeuwigheid. Maranatha! :-)

Derde tempel
Komende week zijn de verkiezingen van de nieuwe burgemeester van Jeruzalem en dat noopte de religieuze rechtbank van Israël, het Sanhedrin, ertoe om een brief te schrijven naar de grootste twee kanshebbers met het verzoek de derde tempel te bouwen. De kandidaten, Ofer Berkovich en Moshe Lion, zijn respectievelijk seculier en religieus, waarmee de voorkeur van ultra-orthodoxe rabbi's vrijwel unaniem bij Lion ligt. De vraag is natuurlijk of het verzoek gehonoreerd wordt. Zo makkelijk zal de herbouw van de tempel natuurlijk niet gaan, aangezien het tempelplein in beheer is van de Jordaanse WAQF. Toch zou er hoop kunnen zijn volgens sommige analisten. Er zijn lobbyisten zoals Mendi Safadi, die proberen de Saudi's op die positie van het beheer van de tempelberg te krijgen. Omdat de Saudi's en de Israëli's een gemeenschappelijke vijand hebben (Iran), zijn de twee stukken vriendschappelijker naar elkaar geworden en werd er onlangs zelfs een Israëlisch Iron Dome-systeem aan Saudi-Arabië verkocht. Officieel zijn er nog steeds geen diplomatieke banden tussen de twee landen, maar het is inmiddels een publiek geheim dat de huidige kroonprins van Saudi-Arabië erg bevriend is geraakt met de Israëlische leiders. Als het groene licht gegeven wordt om de tempel te herbouwen, kan het snel gaan. Aan alle Bijbelse voorwaarden is voldaan.

Vredesplan
Niet alleen is een speciale gezant van de Verenigde Staten in Israël om over het vredesplan te praten, ook de Franse president Macron heeft deze week een gezant gestuurd om precies datzelfde te doen. Hierbij heeft Frankrijk een groot voordeel, aangezien het met beide partijen kan praten. Dat kan van de regering Trump niet gezegd worden, sinds zij hun ambassade verplaatsten naar Jeruzalem en daarmee flink tegen wat heilige huisjes in de Palestijnse gebieden schopten. Nu is Emmanuel Macron sowieso een verdacht figuur als we kijken naar diverse profetieën in de Bijbel. Zijn voornaam alleen al doet denken aan de Messias. Bovendien gaf hij vorig jaar aan te willen gaan regeren als de Romeinse god Jupiter. Ook werkte hij hiervoor voor de bank van Rothschild. Deze machtige familie wordt verondersteld Joden te zijn, maar dat is nog maar zeer de vraag. Het lijkt er eerder op dat deze familie, die vertaald Rood Schild heet, haar wortels heeft in Idumea, een gebied in Israël waar veel Edomieten woonden (Idumea is een transliteratie van Edom). Edom betekent dan ook rood (Genesis 25:25-30), vandaar de achternaam Rothschild. De Edomieten zijn in de geschiedenis eigenlijk altijd vijanden geweest van de Joden en mogelijk is die vijandschap in de achterkamertjes van machtige instituten nog steeds aan de orde. Buiten dit alles richtte Macron aan het begin van dit jaar een tienkoppige statenbond die zich met de internationele veiligheid moet bezig gaan houden. Heel 'toevallig' zijn dit ook grotendeels staten die het originele grondgebied van het West-Romeinse rijk markeren. Dit doet natuurlijk erg denken aan de tien horens van het beest in Daniël 7:7-8 en vers 19-25 of Openbaring 17:12-14. Waar dit allemaal naartoe leidt? Wie zal het zeggen. De nieuwe wereldorde moet in elk geval  in 2030 gerealiseerd zijn, zo impliceert een document dat de Verenigde Naties enkele jaren geleden publiceerde onder de naam 'Transforming Our World: The 2030 Agenda For Sustainable Development'.

Rusland
Inmiddels zijn de gemoederen tussen Rusland en Israël nog niet bedaard sinds de Syriërs met een Russische luchtafweer een Russisch vliegtuig met aan boord 12 Russische militairen uit de lucht schoten. Dit was natuurlijk een zeer genant moment voor Rusland en het laatste wat men wilde was in de spiegel kijken of de schuld aan het bevriende Syrië geven voor dit tragische ongeval. Om die reden werd Israël tot de zondebok gedoopt, omdat een vliegtuig dat zojuist een preventieve aanval had gedaan op Iraanse doelen zich volgens de Russen op de radar 'verstopte' achter het onfortuinlijke Russische toestel. Om die reden werd de levering van de technologisch meer hoogstaande Russische S300 afweersystemen er snel doorgedrukt, puur om de Israëli's dwars te zitten en te dwingen om met de preventieve aanvallen te stoppen. Hierdoor krijgt Iran echter vrij spel, zo lijkt het althans. Welingelichte bronnen zoals ILTV, Debka of Behold Israel zeggen echter dat ook het S300-systeem al gedateerd is (1970) en dat de Israëli's zelfs de nog nieuwere S400-afweersystemen kunnen aftroeven. Het probleem is echter dat als Israël ook blijkt die systemen te kunnen ontwijken, Rusland in nóg meer verlegenheid wordt gebracht. Men probeert hier dus een diplomatieke oplossing voor te zoeken, aangezien het voor Israël van levensbelang is die preventieve aanvallen op de gezworen vijand Iran te kunnen blijven uitoefenen. De V.S. drong er daarom deze week nog eens bij Rusland op aan om Israël die vrijheid toe te bedelen. Rusland lijkt vooralsnog niet van plan te zijn dit te honoreren en dat kan tot een serieuze krachtmeting gaan leiden, aangezien Israël op haar beurt aangaf bereid te zijn de S-300 systemen aan te vallen, zelfs als ze bediend worden door Russen. Volgens het artikel heeft Moskou zelfs olie op het vuur gegooid en kan dit de komende week helemaal gaan escaleren, misschien zelfs wel terwijl Trump en Putin elkaar ontmoeten.

Conclusie
Wat betekent dit voor ons christenen? Het betekent allereerst dat getuige al deze geruchten van oorlogen (Matth. 24:6), dreiging van Magog en Perzië (Ezechiel 38/39), gepraat over vrede en veiligheid (1 Thess. 5:3) en de nabijheid van de derde tempel (Openbaring 11), de opname weer een stapje dichterbij is gekomen. Want als u de kerstverlichting al in de bomen ziet hangen in november, weet u dat Sinterklaas nóg eerder komt. Misschien is dit een vreemd voorbeeld, maar zo is het ook met de opname en de grote verdrukking. We weten niet of de grote verdrukking meteen op dezelfde dag als de opname start, maar wél dat de opname éérst moet gebeuren voordat die grote verdrukking begint. Zie ook het gratis e-book van Unravelations waarin 49 redenen genoemd worden waarom dat zo is. Kies vandaag nog voor Jezus. Geloof in Hem. In het evangelie (1 Kor. 15:3-4, Efeze 2:8-9). Dan zult u hieraan kunnen ontsnappen (Lukas 21:36). God bless! :-)

Ons zonnestelsel is wellicht onlangs bezocht door een ruimteschip, zo kopten deze week enkele kranten. Een goed moment om al het buitenaardse geneuzel eens onder de loep te houden en de feiten van de fictie te scheiden.

Oumuamua
Vorig jaar drong een langwerpige astroïde van ongeveer een voetbalveld lang ons zonnestelsel binnen. Het is voor het eerst dat dit gebeurt vanuit een ander planetenstelsel. Wetenschappers van Harvard zijn al een jaar bezig met een analyse, maar stuiten op veel raadsels. Zo beweegt het object zich vreemd voort, door te kantelen. Ook leek het object te reageren op het feit dat het bestudeerd werd door de wetenschappers. Ze bekeken de astroïde door een grote telescoop op Hawaii en waren zo in staat om een tijd data te verzamelen. Inmiddels is de astroïde weer te ver verwijderd om het verder te kunnen bestuderen. De wetenschappers noemden de astroïde Oumuamua, wat 'boodschapper' betekent. Ook het Griekse 'angelos', wat in de Bijbel vaak als engel wordt vertaald, betekent primair boodschapper. Is er een verband?

Nibiru
Eerst een gerelateerd hardnekkig onderwerp dat telkens weer in de alternatieve media verschijnt. We hebben het over Nibiru, wat volgens sommigen een extra planeet in ons zonnestelsel is. De naam komt uit het Akkadisch, een taal die in de oudheid in Irak (Sumer) gesproken en geschreven werd. De regio is een van de vroegste gebieden waar geschreven taal was, en dat heeft al heel wat hoofden van pseudowetenschappers op hol gebracht. Onder deze zelfverklaarde "wetenschappers" zijn onder anderen Erich von Däniken en Zecharia Sitchin, die beiden geen enkele graad hebben in de talen van het Oude Nabije Oosten. Waar Sitchin gelooft dat de aarde vroeger is bezocht door de zogenaamde Annunaki (een groep "goden"), op grond van zijn eigen 'vertaling' van de Akkadische geschriften (men schreef in die tijd in spijkerschrift op kleitabletten) die van de 12e planeet Nibiru kwamen, heeft Von Däniken het over de zgn. "Wachters" uit het boek van Henoch. De populaire serie Ancient Aliens, die al jaren op History Channel draait, maakt gretig gebruik van de hersenspinsels van onder andere deze twee heren. Er is echter één groot probleem. Wat Sitchin beweert, is simpelweg onjuist. Op Von Däniken kom ik later terug.

Sitchin
Dr. Michael Heiser, die in tegenstelling tot Sitchin wél Akkadisch kan lezen en ontleden, laat op zijn website zien dat er in de Akkadische geschriften helemaal nergens vermelding wordt gemaakt van de bewering dat de Annunaki van een 12e planeet komen die áchter Pluto ligt en Nibiru heet. Dr. Heiser, die een klein dozijn talen uit het Oude Nabije Oosten kan lezen en ontleden op een academisch niveau, reikt op zijn website zelfs tools aan waarmee u zélf kunt checken of zijn beweringen juist zijn. Hij linkt naar een Britse academische website waarop alle Akkadische (Sumerische) geschriften naar ons alfabet zijn omgezet en laat u zoeken naar de combinatie van de woorden 'Annunaki' en 'Nibiru'. Die combinatie is non-existent. Elk kleitablet dat het woord Annunaki heeft, bevat nergens het woord Nibiru en andersom is dat natuurlijk net zo. Er is geen enkel verband. Ook is er nergens een vermelding dat de Annunaki van een andere planeet komen of überhaupt van een planeet. Verder staat er ook nergens dat de Annunaki zich in een ruimteschip voortbewegen. Geen enkele van de kernideeën van Sitchin komen voor in de kleitabletten, aldus dr. Heiser. We weten niet eens hoe die zogenaamde Annunaki eruit zagen. De beeldjes die zogenaamd Annunaki voor zouden moeten stellen hebben nergens een naam ingegraveerd, simpelweg omdat ze prehistorisch zijn. Er is geen énkel beeldje met een inscriptie, vertelt dr. Heiser. Ook waren die beeldjes niet gevonden met objecten waarop wél geschreven was. En tóch bouwt men in de serie Ancient Aliens complete theorieën over oude beschavingen op grond van deze beeldjes. Dit is compleet uit de duim gezogen. De theorie bestaat slechts in de hoofden van de bedenkers. Er is geen enkele academische grond voor.

Nergens in de kleitabletten wordt gepraat over planeten verder dan Saturnus, simpelweg omdat men destijds astronomie bedreef met het blote oog. Het woord Nibiru linkt soms naar Mercurius, dan weer naar Jupiter en soms wordt het zelfs een ster genoemd. De precieze betekenis is wat onduidelijk, maar het lijkt om een soort conjunctie te gaan of een ander astronomische gebeurtenis. De kleitabletten maken nergens duidelijk dat dit eens in de 3600 jaar gebeurt, zoals Sitchin beweert, maar juist dat het elk jaar gebeurt. Dr. Heiser vertelt verder dat hij niet tégen het idee van buitenaards leven is, en daarom tégen Sitchin. Integendeel. Hij schreef zelfs twee thrillers over dit thema en is een graag geziene gast op conferenties die met dit thema te maken hebben. Als wetenschapper is hij altijd uit op waarheidsvinding en als er gewoon ideeën uit lucht gefabriceerd worden, stuit hem dat als wetenschapper zéér tegen de borst. Heiser is dan wel christen, maar ziet theologisch geen problemen om in buitenaards leven te geloven. Hoewel Unravelations daar wél van mening over verschilt (is Jezus dan ook voor de buitenaardse wezens gestorven?), waardeer ik zijn mening ten zeerste. Het feit dat hij deze optie open heeft staat, geeft dan ook de indruk dat hij een zeer gebalanceerde assessment heeft gemaakt van de kwestie Nibiru.

Von Däniken
De bronnen die Von Däniken gebruikt, liggen al wat dichter bij het verhaal van de Bijbel. Von Däniken verzint er echter een heleboel bij. Hij maakt veelvuldig gebruik van het boek van Henoch, en als we het over Henoch hebben moeten we allereerst nauwkeurig bepalen over wélk boek van Henoch het gaat. Het eerste boek van Henoch wordt door veel theologen niet als een probleem gezien om te lezen, hoewel bijna alle theologen het erover eens zijn dat het niet (volledig) geïnspireerd is door de Heilige Geest zoals de 66 boeken van de Bijbel. Het boek is door de overlevering nogal gehavend tot ons gekomen en we weten daarom niet helemaal precies wat ermee gebeurd is. Ja, Petrus en Judas citeren eruit in het Nieuwe Testament, maar dat zou natuurlijk de originele kopie kunnen zijn die wij niet tot onze beschikking meer hebben. Er waren destijds allerlei sektes die erom bekend stonden dingen toe te voegen, te veranderen of weg te laten. Met name in Noord-Afrika gebeurde dit op grote schaal door de gnostici. Het tweede boek van Henoch lijkt daar ook wel wat trekken van te hebben, dat Unravelations daarom met nadruk afraadt om te lezen. De herkomst ervan is op zijn vroegst in de eerste eeuw na Christus te plaatsen, wat natuurlijk véél en veel later is dan de periode dat Henoch leefde (dat was vóór de zondvloed, ergens rond het derde millennium voor Christus. Ook de inhoud strookt niet met wat de Bijbel leert. Het boek 3 Henoch is mogelijk nog érger. Het is een kabbalistisch werk dat op zijn vroegst in de tweede eeuw is te plaatsen.

Waar Von Däniken het over het eerste boek van Henoch heeft, is er veel overlap met bijvoorbeeld het verhaal in Genesis 6, waar de zonen van God gemeenschap hadden met de dochters van mensen. In dat opzicht is het niet zo gek om te denken aan machtige wezens die voor (en na) de zondvloed veel invloed hadden op het wel en wee op aarde. Het probleem is echter de twist die hij aan het verhaal geeft. Ook in de film Noah (afrader!) die een aantal jaren geleden uitkwam, zie je wat van diezelfde ideeën terug. Von Däniken maakt van deze godenzonen bonafide entiteiten, terwijl de Bijbel en ook 1 Henoch zéér duidelijk aangeeft dat zij malafide wezens zijn. De term bnei Elohim, die in Genesis 6 gevonden wordt, betekent primair dat iemand een direct schepsel is van de Schepper Zelf. Zo wordt Adam een zoon van God genoemd in bijv. Lukas 3:38 en Jezus is natuurlijk de Zoon van God met een hoofdletter. Engelen worden in Job 38:7 ook de zonen van God genoemd, die al juichten bij de grondlegging van de aarde (merk op dat de mens pas op dag 6 werd geschapen). Iedereen die van Adam afstamt, wordt echter bnei Adam genoemd. Wat er dus in Genesis 6 en ook in een groot deel van het eerste boek van Henoch gebeurt, loopt parallel en is absoluut waar, hoewel het zeer pervers is als u het op u in laat werken. Een groep engelen (oorspronkelijk geschapen door God Zelf, dus 'zonen' van God in dat opzicht) rebelleren en verlaten hun woongebied om seks te hebben met de dochters van mensen. Om die reden vertelt Judas (de broer van Jezus, niet te verwarren met Judas Iskariot, de verrader) dan ook in zijn zendbrief dat díe afvallige engelen gevangen zitten in eeuwige ketens tot de dag van het oordeel (Judas 1:6). Daar is niets bonafide aan. Von Däniken kan dat misschien wel vinden, maar het is niet wat de Bijbel leert en ook niet wat het eerste boek van Henoch leert. Lees het eerste boek van Henoch desnoods zelf en beoordeel voor uzelf of Von Däniken de waarheid spreekt. Het tweede en derde boek van "Henoch" zijn absoluut vervalsingen. Iedereen kan wel zomaar ergens een naam aan geven. Ik kan ook een boek schrijven en dat de nieuwste roman van Jules Verne noemen.

UFO's en aliens
Moeten we hiermee alle waarnemingen maar meteen in de prullenmand gooien? Absoluut niet. Wat wij tegenwoordig UFO's noemen, heette in vroeger tijden demonische manifestaties. Alien abductions (ontvoeringen door buitenaardse wezens) zijn door diverse wetenschappers onderzocht en lang niet alles is te verklaren. De christelijke documentairemaker L.A. Marzulli wijdde er diverse documentaires aan. Alien abductions zijn in mijn mening daarom wél waar, maar in feite eigenlijkdemonisch misbruik. Ik geloof niet in buitenaards leven, maar wél in interdimensionaal leven. Hiermee bedoel ik dat die manifestaties die mensen regelmatig zien, zoals ufo's of lange grijze wezens met zwarte ogen en grote voorhoofden, demonische manifestaties zijn. Engelen hebben de kracht om zichzelf in zowel een biologisch lichaam te manifesteren als in een "geestelijk lichaam". We zien dit telkens in de Bijbel bij bonafide engelen. Bij de verschijning van de engelen aan Abraham. Bij de ouders van Simson. Zelfs in het Nieuwe Testament (Lukas 24:4). Engelen lijken soms gewoon op mensen. Soms met blinkende kleren, soms niet. Het lijkt erop dat enkele van die gevallen engelen die nog niet opgesloten zitten in eeuwige ketens, nog steeds die kracht bezitten om zich te manifesteren als mens wanneer zij maar willen. Als een lichtknop. Aan. Uit. Daarom zijn ze soms zomaar weer verdwenen, zoals bijvoorbeeld bij de ouders van Simson. Merk op dat Manoah, de vader van Simson niet eens wíst dat het een engel was (Richteren 13:16). Vermoedelijk gaat het hier overigens om een preïncarnatie van Jezus, aangezien Zijn Naam Wonderlijk is (Richteren 13:18, Jesaja 9:5). Maar hoewel er dus andere entiteiten zijn die zich af en toe in onze dimensie manifesteren, hebben zij hiervoor geen ruimteschepen nodig en wonen ze niet op de derde planeet rechts van Xorxeaux. Efeze 6:12 vertelt dat zij de machten in onze lucht zijn, ook al zien we ze niet. Efeze 2:2 vertelt dat Satan de prins van de machten in die lucht is. Numero uno.

Planeet X
Maar hoe zit het dan met al die theorieën over een extra planeet? Er zijn toch aanwijzingen dat die er is? Dat klopt. Zo werd enkele jaren geleden bewezen dat er een negende planeet is in ons zonnestelsel. Dat het hier gaat om Nibiru is echter een compleet verkeerde gevolgtrekking. Zoals we al eerder ontdekten refereert Nibiru niet aan planeten achter Saturnus (waar die 9e planeet dus wél is, hij is zelfs áchter Neptunus) maar is het eerder een jaarlijkse astronomische gebeurtenis. De term Planeet X is echter primair bedacht voor een hypothetische planeet die de vreemde baan van Uranus kon verklaren. Dat probleem is echter ook op te lossen door de later ontdekte baan van Pluto. Het is dus niet zo dat er geen extra planeten kunnen bestaan in ons zonnestelsel. Het is echter wel zo dat we daaraan niet de conclusie kunnen koppelen dat het om Nibiru of Planeet X gaat. Net zoals het einde van de Mayakalender niet betekende dat het einde van de wereld kwam in 2012, zijn ook alle websites en tv-programma's die dit soort ideeën ventileren simpelweg verkeerd geïnformeerd. Er worden hele theorieën op los gelaten, maar die zijn allen slechts gestoeld op de hersenspinsels van mensen zoals Zecharia Sitchin. Het is gebakken lucht. Leuk materiaal voor een thriller. Maar niet meer dan dat.

Propaganda
Hoewel een groot deel van de wilde theorieën dus niet juist blijken te zijn, vermoed ik dat ze in de toekomst tóch wellicht gebruikt gaan worden door malafide entiteiten. Gevallen engelen en demonen kunnen dit verhaal namelijk prima misbruiken voor hun eigen agenda. Denk aan de demonische verschijningen in Fatima, ruim 100 jaar geleden, wat achter de façade van de heilige Maria schuilging. Denk aan demonische entiteiten die kunnen shapeshiften (veranderen van vorm) in een bekende van iemand (die soms zelfs al overleden zijn). Ze hebben die personen al jaren kunnen bestuderen, zelfs in de meest intieme omstandigheden en dus allerlei dingen weten die soms alleen een heel klein clubje mensen rondom die persoon kunnen weten. Mensen trappen daar in. Al jaren. Al eeuwen. Millennia. Praten met de doden is al zo oud als de Bijbel. Saul ging naar een waarzegster toe in 1 Samuël 28. Misschien is dat nu niet het meest handige voorbeeld, omdat het vermoedelijk in dit geval wél echt om Samuël ging (waarmee het dus niet gezegd is dat God dit goedkeurde, wat ook bleek uit de vermaning die Samuël gaf in de postume ontmoeting). Wat er bij 'praten met doden' gebeurt is in feite een maskerade. Een demon kan zich manifesteren als wie hij maar wil. Net zoals satan zich als een engel van het licht kan manifesteren (2 Kor. 11:14). Satan is dan niet alwetend zoals God, maar hij heeft de mens millennia kunnen bestuderen en weet dus wel bijzonder veel van ieder van ons. In de eindtijd staat ons vermoedelijk weer nét zo'n maskerade te wachten. 2 Thessalonicenzen 2:11 vertelt dat men in die tijd in dé leugen gaat geloven. Met een bepaald lidwoord ervoor. Er is maar één de leugen. Wat dit precies is, dat kan niemand op de voorhand met zekerheid zeggen. Maar er zijn wel ideeën over. Wat als satan en zijn handlangers net doen alsof zij oude aliens zijn die nu weer teruggekeerd zijn om ons te redden of te helpen? Dat dit niet uit de lucht gegrepen is, blijkt wel uit het feit dat nota bene het Vaticaan flink bezig is de voorwaarden voor zulke propaganda te scheppen. Men heeft het over het bestaan van buitenaards leven en de Paus wil hen zelfs dopen. Als zo meteen de opname van alle ware christenen komt, zal het instituut van de Rooms Katholieke Kerk achterblijven om die leemte op te vullen. Gezien haar huidige activiteiten lijkt het niet onwaarschijnlijk dat zij de achterblijvers een alien-verlosser zullen presenteren. En dát is misschien wel dé leugen uit 2 Thess. 2:11. Kijk en huiver.

Profetie
Eens te meer herhaal ik maar weer eens dat profetie niet zoiets is als het voorspellen van de toekomst. Het is het bestuderen van patronen, actualiteiten en de Bijbel zodat we de profetie zullen herkennen als deze uitkomt en we in Hem zullen gaan geloven (Joh. 14:29). We weten dus van tevoren niet helemaal precies hoe het gaat worden. Soms zijn dingen bewust een beetje cryptisch. Want stel dat Satan van tevoren wist wat het plan was van Jezus (om gekruisigd te worden en op te staan, waarmee de hele mensheid gered kon worden), dan had hij dat nooit gedaan (1 Kor. 2:8). We kijken dus een beetje als door een donker glas (1 Kor. 13:12), hoewel we de contouren al een beetje gevormd zien worden (Hebreeën 10:25). We zijn dichtbij die periode die in de Bijbel de grote verdrukking genoemd wordt. Gelukkig voor u is er goed nieuws: Wie in Jezus gelooft is waardig om daar aan te ontsnappen (Lukas 21:36, 2 Kor. 5:21). Geloof vandaag nog dat Jezus de Verlosser is en u bent gered (Joh. 3:16, Efeze 2:8-9). Want iedereen is zondig en heeft een Verlosser nodig. Niemand is zélf in staat om die schuld in te lossen (Rom 3:23-24). Heeft u nog vragen? Praat er met iemand over die u er meer over kan vertellen voor het te laat is. God bless! :-)

Who 's next?
Naast deze 8 staten zou het mij niet verbazen als ook Hongarije of Oostenrijk hun ambassades zouden verplaatsen in de toekomst. Met hun "populistische" leiders (of eigenlijk gewoon leiders die te nationalistisch en rechts zijn in de ogen van de opinie-creërende media) die ook al op de uitnodiging ingingen van de feestelijke opening van de Amerikaanse ambassade, en die onlangs ook hun banden met Israël aanhaalden, is dit geen gekke gedachte. Zelfs Kosovo zou haar ambassade wel willen verplaatsen, liet men weten. Als ze er een had. Daarnaast is er nog het heerschap Duterte, de  nogal controversiële president van de Filippijnen die onlangs een warme ontmoeting had met Netanyahu, maar toch nog geen verplaatsting van de ambassade beloofde. Wellicht verandert dat later nog.. De ontmoeting dit jaar was vooral zakelijk van aard. Ook India heeft vooral een zakelijke relatie met Israël en durfde zich nog niet echt duidelijk uit te spreken over de kwestie.

Toekomst
Trump liet aanvankelijk weten dat hij de verdeling van Jeruzalem van tafel wilde halen als onderhandelingsoptie, maar die uitspraak kan wellicht puur politiek geweest zijn, aangezien hij daar nu op terug lijkt te komen. Dat hij Israël wil verdelen, lijkt inmiddels wel duidelijk geworden. Of Jeruzalem daarmee ook verdeeld gaat worden, is nog niet duidelijk. Als dat zo is, is hij in feite niet veel anders dan de rest van de wereldleiders, die sowieso wel openstonden voor een verdeeld Jeruzalem. Hoe hoopvol alles ook lijkt momenteel, we wéten de uitkomst al. Joël 3:2 vertelt ons dat het land verdeeld gaat worden. Daarenboven vertelt de profeet Zacharia ons dat uiteindelijk alle landen zich tegen Jeruzalem zullen keren.

"Zie, Ik ga Jeruzalem maken tot een bedwelmende beker voor alle volken rondom, ja, ook tegen Juda zal het gaan bij de belegering van Jeruzalem.  Op die dag zal het gebeuren dat Ik Jeruzalem zal maken tot een steen die moeilijk te tillen is voor al de volken. Allen die hem optillen, zullen zichzelf zeker diepe sneden toebrengen, en al de volken van de aarde zullen zich tegen haar verzamelen." (Zacharia 12:2-3, HSV)

Imminentie
DIt gaat natuurlijk over de slag van Armageddon uit Openbaring 16, in de grote verdrukking, de laatste 7 jaren vóór Jezus' 1000-jarige rijk op aarde gevestigd wordt. Met de warme relaties van al de bovenstaande landen lijkt dat scenario nog ver weg, maar besef wel dat in de zakelijke wereld relaties snel kunnen bekoelen. Het draait voornamelijk om winst en het tevreden houden van de achterban. In 7 jaar kan er veel gebeuren. Bovendien zal er in de eerste helft van die 7 jaar een verbond zijn (Daniël 9:27) dat pas na 3,5 jaar geschonden wordt. Het is dus niet gezegd dat die relaties al bekoeld moeten zijn voordat de zogenaamde opname komt. Er zijn geen voorwaarden voor de opname, want anders zou deze niet imminent zijn. De doctrine van deze imminentie houdt in dat men nooit kan weten wanneer de opname komt. Niemand weet immers de dag, noch de ure, vertelt Markus 13:32. Stel dat er een voorwaarde zou zijn, zoals bijvoorbeeld dat er eerst een antichrist moet komen die een verbond sluit, dan weten we daarmee dat de opname dus nog níet kan plaatsvinden. Dat maakt dat de doctrine dus níet imminent meer is, wat de Bijbel weer tegenspreekt. Kort gezegd houdt de doctrine van imminentie dus in dat de opname altijd in de lucht hangt en er dus geen voorwaarden kunnen zijn. Zelfs Paulus includeert zichzelf in 1 Thessalonicenzen 4:17 (hij spreekt over 'wij') als het gaat over de opname. Hij had de verwachting dat hij wellicht zelf ook mee zou gaan in die opname.

Tekenen der tijden
Tóch kunnen we die grote dag zien naderen, vertelt Hebreeën 10:25 ons. We kunnen de tekenen van de tijden zien, als we goed opletten. Want als christen is het toch niet gek dat we het weer een beetje kunnen voorspellen als we naar de wolken kijken? Op precies zo'n manier kunnen we een beetje voorspellen hoe laat het is op de profetische klok als we naar de huidige stand van zaken rondom Israël kijken (Lukas 12:56). Niet voor niets is 1/3e van de Bijbel gewijd aan profetie! Waarom zou God u dat allemaal vertellen als Hij niet wilde dat u zich daarmee bezighield? Want dat is de houding van veel christenen tegenwoordig, dat we ons niet met 'die onzinnige dingen' bezig moeten houden omdat we het toch wel zullen zien als het zover is. Maar welke bruid kijkt er nu op zo'n manier naar haar bruidegom? Wil ze niet álles weten van dat moment? We zijn verschrikkelijk dichtbij. We leven in de meest profetische periode sinds Jezus hier op aarde rondwandelde. Gelooft u me niet? Lees dan over 49 profetieën die in de afgelopen eeuw tot een vervulling kwamen in het tweede gratis e-book van Unravelations. Jezus komt snel! Maranatha! :-)

Israël
De staat Israël en de Palestijnse Autoriteit hebben het binnenkort voor het kiezen. Er wordt aan maar liefst 4 concurrerende vredesplannen gewerkt. Naast het aangekondigde plan van Abbas, het plan van Trump en het plan van de organisatie INSS, gaf ook een official van de Franse president Macron aan aan een plan te werken. Ze mogen echter wel opschieten, want volgens Middle East Monitor is de speciale gezant van de V.S. Jason Greenblatt al op weg naar Jeruzalem en kunnen we de 'ultimate deal' deze week misschien al verwachten. Het lijkt er echter wel op dat Jeruzalem in al deze plannen verdeeld gaat worden, wat natuurlijk ook precies is wat de Bijbel al lang geleden voorspelde in Joël 3:2.

Baby's
De discussie over wél of geen abortus is inmiddels nog verder gepolariseerd. Volgens sommige Australische wetenschappers zou de beëndiging van het leven van een pasgeborene zelfs mogelijk moeten worden. Maar er is meer treurig babynieuws. We wisten natuurlijk al dat er dit jaar succesvol een embryo was 'geproduceerd' dat een kruising was tussen een mens en een varken, maar nu zijn er ook al zogenaamde spinnengeiten, die proteïnen hebben die zo sterk zijn als zijde en daarmee in staat zijn om kogels tegen te houden. Er zijn zelfs plannen om deze techniek in de huid van soldaten toe te passen. Daarnaast kwam onlangs het bericht naar buiten dat er voor het eerst kunstmatig leven is geproduceerd middels een kwantumcomputer.

Oorlog
Hoewel er telkens over vrede en veiligheid gepraat wordt, zijn ook de geruchten over oorlog niet van de lucht. Collega Xander schreef al een artikel over allerlei geruchten van oorlogen tussen bijvoorbeeld China en de V.S. of Rusland en de V.S. In 1 Thessalonicenzen 5:3 lezen we dat de opname gebeurt in een periode waarin men het ook telkens heeft over "vrede en veiligheid", maar een plotselinge vernietiging hen zal overvallen. In Mattheüs 24:6 vertelt Jezus dat er vlak voor het einde oorlogen en "geruchten van oorlogen" zullen zijn (in die volgorde). Na twee wereldoorlogen is iedereen dan ook als de dood dat er een derde wereldoorlog komt, waarin nucleaire wapens het ultieme gevaar zijn.

Is dit die periode waar de Bijbel het over heeft, waarbij er eigenlijk een dun laagje vrede komt te liggen over een broeihaard van oorlogszuchtige volkeren? En dat na die opname van de kerk een snelle vernietiging over de aarde zal komen? Er zijn al zoveel profetieën uitgekomen in de laatste eeuw. Het lijkt dit jaar wel in een stroomversnelling te komen. Hoe lang het nog zal duren? Wie weet. Maar we zijn dichtbij! Bent u er klaar voor? Gelooft u al in Jezus? Als u in Hem gelooft, zult u aan al die ellende kunnen ontsnappen (Lukas 21:36). Geloof vandaag nog in dat evangelie (1 Korinthe 15:3-4) en u bent gered! :-) God bless!

Samhain
Marquis legt uit: "Samhain is de eigenlijke naam van dit Keltische feest, dat op 29 oktober begint. Het duurt tot en met 31 oktober, de dag die wij kennen als Halloween. Samhain was de god van de herten en een andere naam voor hem was dan ook Cernunnos. Deze werd vaak afgebeeld als een hertengod, met twee horens. In essentie is dit dezelfde persoon als de persoon Nimrod, die we uit de Bijbel kennen en die ook vaak werd afgebeeld met één of twee horens.

Druïden
De Kelten waren oorspronkelijk een nomadisch volk dat zich op een bepaald moment vestigde op de Britse eilanden en daar bleven. Ze hadden een geestelijke klasse die men de druïden noemde. Vanuit het Gaelisch vertaald betekent druïde: man van de eik. De eik is nog steeds de meest "heilige" boom binnen het geloof van de illuminati (een geheim genootschap waar Marquis ooit deel van uitmaakte, red.) Ook wordt de uil hier hevig mee geassocieerd, die we bijvoorbeeld zien in de jaarlijkse rite van Bohemian Grove in Californië, waar heel veel belangrijke personen zoals politici of zakenmannen naartoe gaan. De druïden waren vanwege hun stand niet verplicht om op oorlogspad te gaan. Ze bepaalden echter wel of het een goede tijd was om op oorlogspad te gaan of niet. Ze bepaalden ook wanneer er getrouwd mocht worden en wanneer niet. Ze bepaalden wie welke stand kreeg binnen de stam. Of iemand bijvoorbeeld een officier mocht worden. Ze bepaalden tevens wie wél en wie niet in de tempels mochten komen om de goden te aanbidden.

Stonehenge
Één van de belangrijkste tempels van de druïden, die vandaag de dag nog steeds in gebruik is, is Stonehenge. Het is een megalithische steencirkel waar druïden heengingen om hun hertengod te aanbidden. Dit gebeurde 8 keer per jaar, op de belangrijkste feestdagen van de Kelten. Over de precieze datering van Stonehenge is wat dispuut, maar het lijkt erop dat het in 3000 voor Christus al gebouwd is, en later twee keer uitgebreid. Het is gemaakt van een zeldzaam blauw soort granietsteen dat zo'n 120 kilometer van de locatie is gedolven, in Schotland. Hoe heeft men die enorme stenen, die wel tot 10 ton wegen, helemaal over het rotsachtige landschap, over de rivieren, op de huidige locatie gekregen? Er zijn veel legendes over hoe dit kan. De één nog fantastischer dan de ander. In elk geval is het een plek waar astrologische observaties werden gedaan en ook is het een plaats waar men rituelen van mensenoffers uitvoerde, 8 keer per jaar. Archeologen hebben onder Stonehenge dan ook menselijke bottenresten gevonden. Stonehenge is echter slechts een kleine steencirkel. Er waren honderden van deze steencirkels in die regio, die vaak veel groter waren. Één ervan is vandaag de dag nog in gebruik, in Avebury. Die is bijna 2 kilometer in omtrek. Hoeveel botresten liggen er wel niet onder die van Avebury?

Trick or Treat
Hierna werd een grote ketel gevuld met een substantie zoals cider, wat verwarmd werd tot het kookte. Vervolgens ging men langs de deuren van de mensen met deze knolrapen of pompoenen, gevuld met menselijk vet. Men bonkte hard op de deuren en riep in het Gaelisch hard: "Trick or treat!" Dit zorgde voor een golf van angst in de lichamen van de bewoners van deze dorpen, want men wist maar al te goed wat dit inhield. Sommige bewoners waren van stand en hadden knechten, maar anderen waren niet zo welgesteld en moesten een familielid naar de deur brengen als "geschenk" aan de druïden die hen zouden offeren. Als blijk van waardering kregen deze bewoners dan zo'n knolraap of pompoen, gevuld met menselijk vet van de druïde, die men naast de deur moest zetten zodat dit, naar men dacht, de boze geesten weg zou houden. Als men echter niet mee wilde werken, was de trick dat er een groot omcirkeld hexagram op de deur getekend werd in bloed. Dit is het meest occulte symbool dat men maar kan bedenken in de occulte wereld. Niets komt ook maar in de buurt. Die nacht zou de persoon in dat huis sterven van angst omdat door dit omringde hexagram een demoon opgeroepen werd die de mensen compleet waanzinnig maakte.

Het is natuurlijk onvoorstelbaar dat iemand zoiets zou doen, maar het was de enige manier om nog te kunnen ontkomen aan de verbranding. Ook al smolt het vlees van hun gezicht, werden mensen blind, kregen ze ademhalingsproblemen en hadden ze derdegraads brandwonden voor de rest van hun leven. Het is bijna niet te geloven dat men zó onmenselijk wreed was. Als het bij de eerste keer niet lukte, werden deze mensen op dezelfde plek nog onthoofd. En dat is ook precies wat de archeologen hebben waargenomen. Veel van de opgegraven skeletten waren onthoofd.

Als er niet genoeg ruimte was in het bouwwerk voor al die mensenoffers, werden de manden er gewoon bijgezet. Hierna riepen de druïden hun goden aan en zette men de rieten man in brand. Sinds het jaar 1986 heeft men dit ritueel in Nevada weer opnieuw leven ingeroepen, onder de naam Burning Man. Niemand is tot op de dag van vandaag nog letterlijk geofferd tijdens dit evenement (in 2018 kwam hier verandering in, red.) Het idee is dat tijdens deze occulte dagen de scheidingswal tussen de fysieke wereld en de geestelijke zó dun is, dat de overledenen weer (tijdelijk) terug kunnen keren en hun geliefden kunnen bezoeken. De vuren die worden aangestoken fungeren als bakens waarop die dwalende geesten af kunnen komen. Maar niemand weet echter of deze geesten ook wel echt bonafide zijn. Om die reden beschilderden de druïdes zich met allerlei angstaanjagende symbolen en deden ze gruwelijke maskers op, in de hoop om zo de malafide geesten af te schrikken. Hier komt natuurlijk de traditie van het Halloweenkostuum vandaan. Halloween is daarom niets anders dan de verering van Samhain op de hoogst denkbare occulte dag van het jaar. Kinderen doen spelletjes zoals Apple Bobbing (appelhappen, red.), maar hebben geen idee waar deze traditie vandaan komt. Christenen die tóch graag mee willen doen met dit feest, noemen het daarom maar Harvest (oogst, red.) maar doen ondertussen exact hetzelfde. Het feit dat het feest een andere naam krijgt, doet niets af aan de occulte wortels en invloeden ervan. Het moment is gekomen dat wij christenen dit tot een halt roepen. Óf we dienen Jezus hélemaal, ook al zijn we niet perfect, óf we blijven lekker aanmodderen en verspelen alles. Bedenk u dat Jezus in Openbaring 3 de kerk van Laodicea streng toespreekt omdat ze heet noch koud zijn en daarmee onbruikbaar. Als u Jezus wilt volgen, begin hier dan vandaag mee, want er is niet veel tijd meer. Het einde van de geschiedenis is nabij. De grote verdrukking is aanstaande."

Doc Marquis werd geboren in een illuminati gezin en kwam op een heel bijzondere wijze na 20 jaar tot het geloof in Jezus. Inmiddels wijdt hij zijn leven aan het waarschuwen van mensen, met name christenen, voor de gevaren van de geestelijke machten. Op zijn website kunt u diverse documentaires bekijken over gerelateerde onderwerpen.

New Age. Was dat niet zo'n hype uit de laatste decennia van de vorige eeuw? Dat doen wij christenen toch niet? Nou, maak uw borst dan maar nat. New age is overal. Men noemt het alleen niet meer zo. Maar de ideeën zijn precies hetzelfde. Denkt u dat satan met een drietand en 7 felrode koppen uw kerk binnenkomt? Of eerder als een 'engel van het licht' (2 Kor. 11:14)? Hieronder een overzicht.

Bovenstaande is nog maar een kleine greep uit de occulte soep waarvan allerlei "christelijke" versies zijn gemaakt. Ex-New Ager Steven Bancarz, ooit de grootste New Age blogger ter wereld (met vele duizenden volgers), is inmiddels al jaren christen en heeft op zijn website nog veel en veel meer informatie staan. Ook de ooit befaamde ex-New Ager Doreen Virtue is inmiddels christen en waarschuwt op haar website voor de tactieken die New Agers gebruiken binnen de kerk. U vraagt zich wellicht af hoe het kan dat de naam van Jezus gebruikt wordt om kwade machten te laten manifesteren. Dat is echter niet onmogelijk, als we onderstaande Bijbeltekst lezen.

"Maar ik vrees dat,  zoals de slang met zijn sluwheid Eva verleid heeft, zo misschien ook uw gedachten bedorven worden, weg van de eenvoud die in Christus is. Want als er iemand komt die een andere Jezus predikt, die wij niet gepredikt hebben, of als u een andere geest ontvangt dan die u ontvangen hebt, of een ander evangelie, dat u niet aangenomen hebt, dan verdraagt u dat best." (2 Kor. 11:3-4, HSV)

Andere Jezus
Welke Jezus volgt u? De Jezus uit de Bijbel? Of de Jezus die men u presenteert middels dit soort technieken? Kijk verschrikkelijk goed uit met alle waanzin die op het moment niet alleen de charismatische kerk binnensluipt, maar soms ook juist de meest traditionele gemeentes in Nederland. Ik weet van kennissen en vrienden dat mensen uit de PKN of vrijgemaakte kerk soms zonder argwaan naar electro-acupunctuur of mindfulness worden gestuurd. Yoga, paragnosten, noem maar op. Weinig christenen kijken er meer van op. En tóch is het zwaar occult! Dat vertelt men u niet, want anders komt u niet. Men plakt er een christelijk labeltje op en 'kleedt het uit' zodat de occulte kracht eruit is (zo denkt men althans, of doet men in elk geval zo voorkomen). Ex-New Agers zoals Bancarz wéten dat dit helemaal niks uitmaakt. Die demonen grijpen elke ingang die zij kunnen krijgen. Daar verandert een christelijke naam niks aan. Laat u niks wijsmaken! Ook Nederlandse websites zoals Stichting Promise hebben hier enorm veel zinvolle informatie over.

Festivals, boekenshops
U kunt er zomaar mee te maken krijgen. Op allerlei christelijke festivals, zoals Soul Survivor of New Wine, kunt u zomaar zulke nieuwe doctrines 'ontdekken'. U vindt dit soort boeken gewoon in de christelijke boekenwinkel. We moeten niet het idee hebben dat alles wat in die winkel staat, heilig, kosher, halal is. Misschien moet u daar juist nog wel méér op gaan passen! Het gaat soms via de organisaties die verbonden zijn met onze Opwekkingsbundel, zoals Bethel Music, die onlangs aangaven het idee achter de christelijke tarotkaarten wel te snappen en de bedenkers min of meer hun 'vrienden' noemt. Ook Mike Bickle is geen onbekende in die wereld en inspireerde bijvoorbeeld de omstreden Todd Bentley om astraal te reizen naar de derde hemel. Natuurlijk is hiermee niet meteen alles van Bethel, IHOP of Hillsong meteen slecht, maar we zullen wel een stuk christelijke naïviteit naast ons neer moeten leggen en ook niet meteen geloven dat álles wat uit deze kerken voortkomt dus automatisch goed is. Zo gauw men een kerk, festival of boekenwinkel binnenloopt, laat men vaak meteen de geestelijke wapenrusting zakken. Maar aangezien we onzichtbare vijanden hebben (Efeze 6) is het niet verwonderlijk als ze zich juíst ophouden in de bladzijden van een nieuw boek met allerlei hippe nieuwe manieren van bidden of wat dan ook maar.

Astraal reizen
Hoewel Paulus door God wordt opgenomen, ligt het initiatief hiervoor natuurlijk bij God en niet bij de mens. Niemand mag naar zélf naar de hemel opstijgen behalve Jezus (Joh. 3:13). Het is een vorm van hoogmoed en dat is het tegenovergestelde van wat God wil. We hebben daarom die onderscheiding van geesten nodig, waar Paulus het in 1 Korinthe 12 over heeft. Niet elke geest is uit God. Met name in de charismatische wereld is er zo'n honger naar sensatie dat men zich al snel openstelt voor van alles. Men vindt het fantastisch en roept dingen als "de Heilige Geest is zo overweldigend dat Hij Zich op zoveel manieren kan manifesteren, dat moet je niet betwijfelen." Dat soort uitspraken zijn zéér gevaarlijk. Veel van die manifestaties worden nergens in de Bijbel genoemd en áls bepaalde begrippen zoals meditatie al genoemd worden, moeten we goed naar de definitie kijken.

Meditatie
Mediteren in de Bijbel is iets héél anders als de definitie die de Oosterse religies eraan hangen. Het mediteren dat in de Bijbel genoemd wordt, is simpelweg 'overdenken'. Wat de christengoeroes ervan maken is méér dan dat. Men probeert vaak (delen van) het bewustzijn uit te schakelen of zichzelf 'leeg te maken'. Dit is een techniek dat in de Oosterse religies heel gebruikelijk is. De Bijbel waarschuwt daar juist voor in bijv. Matth. 12:44.

Tongentaal
Op festivals zoals Soul Survivor kunt u 'cursussen' volgen om de gaven van de Geest te ontvangen. Nu geloof ik absoluut dat er zoiets bestaat als tongentaal, maar de definitie ervan verschilt blijkbaar nogal per persoon. Als we afgaan op wat er in Handelingen 2 gebeurt, lijkt het vooral te maken te hebben met het spreken van een andere taal. Van een andere natie. In 1 Korinthe 12 tot en met hoofdstuk 14 vinden we aanwijzingen dat het wellicht ook een onbekende taal is of zelfs een taal van de engelen, maar hier moeten we al een beetje voorzichtig zijn. Wat het in elk geval níet is, is wat we vaak horen vanuit de charismatische hoek: Repititief 'hallelujah' of iets anders christelijks roepen tot je 'tong los is' waarna je de gave 'hebt ontvangen'. Dit is namelijk precies wat men in de Oosterse religies doet en de Bijbel heeft hier dan ook wat over te zeggen:

"En als gij bidt, zo gebruikt geen ijdel verhaal van woorden, gelijk de heidenen; want zij menen dat zij door hun veelheid van woorden zullen verhoord worden." (Mattheüs 6:7, SV)

In het Grieks staat er voor het woord ijdel het woord battologia, wat 'overbodig herhalen' betekent. We kunnen niet zomaar een 'cursus' volgen om de gaven van de Heilige Geest te ontvangen. Niet iederéén kan in tongen spreken, dat is wat Paulus juist zo duidelijk maakt als u 1 Korinthe 12 goed leest, met name de laatste verzen. De één heeft deze gave, de ander een ander. Het heet niet voor niets een gave. Het zijn niet de 'cursussen van de Heilige Geest'. Kijk uit met dit soort onzin. Vele kerken zitten al vol met mensen die massaal brabbelen en totaal geen idee hebben wat ze nu werkelijk zeggen. Ik heb genoeg mensen ontmoet die "tongentaal" spreken, maar nog nooit iemand die het ook echt kon uitleggen. En dat is precies waar Paulus voor waarschuwt in 1 Korinthe 14! Bovendien zegt hij dat het niet eens de belangrijkste gave is, terwijl men dat tegenwoordig juist vaak wél zo doet voorkomen. Als je geen tongentaal zou spreken, heb je de Heilige Geest niet ontvangen en ben je dus nog niet wedergeboren, zo redeneert men soms. Kijk verschrikkelijk uit met deze mensen. De moordenaar naast Jezus aan het kruis sprak ook niet in tongen en mocht tóch met Hem in het paradijs zijn die dag. Het gaat om geloof in die genade (Efeze 2:8-9), verder zijn er helemaal geen voorwaarden. We moeten geen struikelblok neerleggen voor de behoudenis van een ander!

Profeteren
Ook heb ik eens meegemaakt tijdens een conferentie dat we in groepjes uit elkaar moesten en een profetie over elkaar uitspreken, door gewoon uit te spreken wat er in ons opkwam, tijdens 5 minuten van stilte, met de ogen gesloten. Nergens in de Bijbel wordt dit soort gedrag aangemoedigd. Als we mensen in de Bijbel zien profeteren, ligt het initiatief altijd bij God Zelf. Door zélf hier een initiatief in te nemen, stellen we ons open voor van alles. En dat is vaak niet veel goeds. Het is ook erg aanmatigend. Alsof wij God kunnen 'besturen' als een soort onpersoonlijk algoritme dat ons mooie woorden geeft als we daar zin in hebben. Als we bestuderen hoe de profeten in de Bijbel profeteerden en dit vergelijken met hoe Oosterse goeroes hun "wijsheden" verkrijgen, past dit soort gedrag eerder in het laatste profiel. Profeten in de Bijbel lijken vaak "overvallen" te worden door de dingen die God hen duidelijk maakt. Ze zijn er niet per sé altijd op dat moment op bedacht. Neem Daniël in Daniël 9, die gewoon aan het bidden is en opeens een belangrijke profetie krijgt. Ezechiël stond gewoon bij de rivier de Kebar in Babylonië, tussen zijn landgenoten, toen hij een openbaring kreeg (Ezechiël 1:1). Kijk heel erg uit met dit soort dingen. We weten niet waar we ons voor open stellen als we God op zo'n manier benaderen. God is almachtig en als Hij ons iets wil zeggen, doet Hij dat gewoon, ongeacht de plek waar we zijn. We hoeven daarvoor geen speciale "technieken" te gebruiken. Dat lijkt eerder op toverkunst.

Word-of-Faith
Over toverkunst gesproken. Er is een beweging binnen de kerk die men ook wel Word-of-Faith noemt, ofwel: spreek uw wensen naar God uit en Hij zál u belonen. Leraars van deze doctrine hebben voorspoed en welvaart hoog in het vaandel staan en zijn van mening dat als we goed leven en genoeg geloof hebben, God ons op alle gebieden zal zegenen. Dat is echter een zware perversie van wat er in de Bijbel gezegd wordt over voorspoed en welvaart. Natuurlijk zegent God sommige mensen met veel welvaart. Maar anderen krijgen juist heel weinig en "geloven" misschien nog wel harder of leven zelfs nog wel "beter". Wat denkt u van al die christenen in Afrika? Geloven die dan niet goed? En geloven de christenen in Amerika beter omdat ze rijker zijn? Het is ook een heel beperkt beeld dat we hiermee van God krijgen. Alsof het hier en nu het enige is wat telt? In de Bijbel lijkt het juist eerder andersom. Ons lijden nu weegt niet op tegen de heerlijkheid die ons te wachten staat. In dat soort termen wordt vaak gepraat (Romeinen 8:18). Ja, natuurlijk kan het gebeuren dat God ons zegent met rijkdom. Maar dat is níet wat we moeten zoeken. Dit is een tijdelijke plek. Ons ware huis is in de hemel. Ook is deze manier van "praten" tegen God erg aanmatigend. Het is in sommige gemeenschappen bijna een toverspreuk. Men probeert het "jargon" goed te krijgen zodat we het precies op de juiste manier tegen God zeggen. Zodat Hij wel móet reageren. Maar God is geen onpersoonlijk algoritme. God is God. En Hij geeft aan wie Hij wil. En Hij neemt van wie Hij wil.

Zonde tegen de Heilige Geest
"Ja, maar.." is weleens tegen mij gezegd. "Kijk uit met wat je allemaal voor beschuldigingen uit tegen deze mensen uit. Áls het de Heilige Geest is Die hierdoor werkt, dan loop je het risico de zonde tegen de Heilige Geest te doen." Dit is, bedoeld of onbedoeld, een manier om de critici monddood te maken. Het is een koevoet om álles wat maar bovennatuurlijk ruikt, potentieel de kerk binnen te laten. Wie het bekritiseert, pleegt de zonde tegen de Heilige Geest. Hiermee is het einde natuurlijk zoek. Want waar leggen we dan de grens? We hebben Gods woord als toetssteen. En voor al deze bovenstaande dingen is geen duidelijke schriftuurlijke basis. Men zoekt teksten en appliceert die op de vooronderstellingen die men toch al had en op zeer simplistische wijze worden zo allerlei nieuwe doctrines ontwikkeld. Maar we kunnen de Bijbel niet herschrijven op grond van één vers. Adolf Hitler gebruikte de Bijbel ook om zijn methodes te rechtvaardigen. Zelfs de satan gebruikte de Bijbel toen hij Jezus verzocht in de woestijn! We hebben meer nodig dan één vers. Meer dan twee. Meer dan drie zelfs. We zullen de hele Bijbel moeten bestuderen en vervolgens tot de conclusie moeten komen dat er één eensluidende zienswijze is op een kwestie, waarbij we de context goed in ogenschouw moeten nemen. We kunnen er niet zomaar onze eigen draai aan geven (2 Petrus 1:20). Overigens is de zonde tegen de Heilige Geest niet iets wat wij christenen in deze dispensatie (bedeling, periode) van genade (Efeze 3:2) kunnen doen, als we Romeinen 8:38-39 lezen. We moeten goed kijken naar het publiek tegen wie Jezus spreekt. Jezus sprak dit specifieke woord uit tegen de farizeeën (Markus 3:28-29), die in een eerdere dispensatie leefden en in die dispensatie (eeuw, eon in het Grieks) of de dispensaties erna niet meer vergeven zouden worden dat zij niet alleen Jezus hadden verworpen, maar de krachten die Hij deed zelfs toeschreven aan satan. Het gaat hier niet over de zonden die een christen doet nadat hij is gered, waarvoor vergeving kan worden ontvangen door 1 Joh. 1:9, maar waardoor hij nooit zijn redding kan verliezen. Nee, het gaat hier over álle zonden die iemand heeft gedaan alvorens hij Jezus leert kennen. Omdat de farizeeën nog niet gered waren (ze waren trots en vonden zichzelf helemaal niet zondig, ze gaven daarmee aan geen Redder nodig te hebben), verloren ze hiermee definitief hun kans om ooit nog gered te kunnen worden. De blindheid werd permanent. Hun zonden bleven op hen en zij konden nooit meer die redding smaken die elke andere persoon ter wereld potentieel wel kon ontvangen. Een christen kan dat niet ervaren, want zijn zonden zíjn al vergeven. We kunnen de Heilige Geest misschien bedroeven of uitblussen, maar we blijven verzegeld met Hem tot die dag van onze verlossing (Efeze 4:30).

Gebedsgenezers
Hoewel ik van harte geloof dat God nog steeds mensen beter maakt vandaag de dag, moeten we ook uitkijken met gebedsgenezers die beweren dat iedereen kan genezen in Jezus' Naam, vandaag de dag. Men neemt de periode van het evangelie van het koninkrijk, waarin de tekenen van de apostelen extreem aanwezig waren en probeert die naar de huidige dispensatie te verplaatsen. Omdat dat zo simpel niet werkt, vult men die leemte met allerlei nonsens of hanteert men een voorselectie. Gebedsgenezer Benny Hinn laat bijvoorbeeld niet iedereen toe op het podium. Bij voorkeur moet iemand een "ziekte" of diagnose hebben die aan de buitenkant niet of nauwelijks te zien is. Iemand met het syndroom van Down werd niet toegelaten op zijn podium, zo bleek uit diverse documentaires. Dat is echter heel gek, want als we beweren dat de gaven van de Geest toen hetzelfde waren als nu, dan zouden al die dingen toch geen probleem moeten zijn? We zien echter na die periode van extreem veel wonderen, dat de intensiteit ervan af lijkt te nemen door het boek Handelingen heen. Zo bad Paulus voor zijn eigen "doorn in het vlees", maar ontving geen genezing. Hij moest Trofimus ziek achterlaten in 2 Timotheüs 4:20, waar hij nota bene 7 jaar mee had rondgereisd. Ook gaf hij Timotheüs aan het einde van zijn bediening het advies om wat wijn te drinken voor de problemen met zijn maag (1 Timotheüs 5:23). Waarom gaf hij hem niet gewoon een zweetdoekje, net zoals eerder in zijn bediening (Handelingen 19:11-12)? Omdat de periode van extreme tekenen en wonderen vooral een periode lijkt te markeren waarin Jezus het koninkrijk wilde vestigen hier op aarde, en het evangelie van het koninkrijk overal gepredikt werd. Die werd vergezeld van allerlei tekenen en wonderen, omdat de Joden dat nu eenmaal graag verlangen en heidenen liever kennis en wijsheid zoeken (1 Korinthe 1:22). We zien in Handelingen dus een transitie van dat éne evangelie van het koninkrijk (Matth. 4:23) naar het evangelie van Paulus (Romeinen 16:25-27, 1 Korinthe 15:3-4). Hiermee wordt de focus verlegd van de Joden naar de heidenen en langzaam zien we dan ook dat die tekenen en wonderen (die velen binnen de charismatische beweging zo geweldig vinden) meer naar de achtergrond verschuiven. Zeg ik hiermee dat het vandaag de dag niet meer kán gebeuren? Nee. lk zeg alleen dat het veel minder vaak gebeurt en dat dat niet te maken heeft met of iemand nu wel of niet genoeg geloof heeft. Zelfs de kreupele bij de poort in Handelingen 3:7 gaf geen blijk van geloof door zelf te gaan staan, maar werd door Petrus omhooggetrokken en genas tóch. Dat argument moeten we dus van tafel vegen. We schaden met zulke argumenten broeders en zusters die al heel veel pijn hebben. Het feit dat iemand ziek is, kan met heel dingen te maken hebben.

The Last Reformation
Waar ik hiermee naartoe wil, is het volgende. De leemte die in de hoofden van sommige christenen is ontstaan, zien zij graag opgevuld met allerlei tekenen en wonderen. Dat is waar mensen zoals Torben Söndergaard in stappen en opeens vele, vele mensen genezen. Een ex-hypnotiseur verdiepte zich in zijn methoden en ontdekte echter dat zijn "technieken" precies hetzelfde zijn als die van hypnotiseurs. "Maar.. Hoe kan het dan dat hij mensen geneest in Jezus' Naam op zo'n manier", vraagt u zich af. "Hoe kan dat ooit slecht zijn? Hij wijst hen toch op Jezus?" Over zijn precieze motieven kan ik niets zeggen, hoewel zijn doctrines wel afwijken van wat de Bijbel beweert. Ik weet wél dat er aan het einde van de tijd mensen zullen zijn die tegen Jezus zeggen: "Heere, Heere, hebben wij niet in Uw Naam geprofeteerd, en in Uw Naam demonen uitgedreven, en in Uw Naam veel krachten gedaan?" Jezus zal hen echter openlijk zeggen: "Ik heb u nooit gekend;  ga weg van Mij, u die de wetteloosheid werkt!" (Matth. 7:22-23, HSV). Onderzoek bij dit soort ministries waar de focus ligt. Ligt die bij goede werken, uiterlijk vertoon, charismatische uitingen, etc.? Of ligt de focus op het brengen van het evangelie? En nee, er is maar één evangelie (Galaten 1:6-9, 1 Kor. 15:3-4). Laat u niks wijsmaken! De term 'evangelie' is voor veel christenen en zelfs sprekers een containerbegrip geworden voor álles wat men maar wil. Natuurlijk is het helpen van onze naasten, het goed zorgen voor de natuur, het sociaal onrecht bestrijden, het genezen van de zieken, etc. prachtig. Het is alleen níet het evangelie dat voor onze bedeling geldt! Wat we momenteel vooral zien, is een soort 'sociaal evangelie', waarbij de focus met name op dat soort zaken ligt en men doctrines m.b.t. onze redding minder belangrijk vindt. Men probeert bruggen te bouwen naar andere denominaties en soms zelfs andere religies omdat er aan de buitenkant dan ook veel gelijkenis is. Vreedzame hindoes, boeddhisten, islamieten en zelfs seculiere humanisten vinden die waarden namelijk ook belangrijk. Men bouwt hiermee bruggen op grond van overeenkomsten in de vorm. Dit terwijl het bij het christelijk geloof helemaal niet zozeer draait om de vorm, maar om de inhoud! En dat is Jezus.

Todd Bentley
"Ja, maar het werkt wél!" zegt u misschien. "Mensen worden wél echt genezen!" Daar twijfel ik geen moment aan. Ook satan kan een hoop. Kijk maar eens naar wat de tovenaars van farao allemaal konden in Exodus 7:11, 22 of Exodus 8:7. Er waren zelfs tovenaars in de tijd van de apostelen die de Naam van Jezus gebruikten (Handelingen 19:13). Bij Torben is niet meteen zichtbaar dat er iets niet klopt, omdat hij veel jargon gebruikt dat we al kennen vanuit de gevestigde kerken. Maar merk bijvoorbeeld op dat hij geen Bijbelse visie op het evangelie heeft. Volgens hem is het evangelie 'dat we Jezus moeten volgen' en op zich is dat natuurlijk niet slecht. Het probleem is alleen dat hij hiermee voorwaarden voor redding creëert, terwijl Paulus juist vertelt dat we alleen hoeven te geloven (Efeze 2:8-9). Torben gooit de zaken door elkaar; hij maakt van iets dat een gevolg is van onze behoudenis, een voorwaarde. Het proces van heiliging, dat plaatsvindt ná onze redding (die Jezus voor ééns en voor altijd heeft gedaan, wij hebben hier niks aan toegevoegd) is niet het evangelie. Het evangelie is juist het goede nieuws dat wij christenen het niet hoeven te doen, maar dat Jezus alles al heeft gedaan vóór ons. Dat is klaar. Volbracht. Het evangelie voor ons christenen in deze dispensatie vinden we in 1 Korinthe 15:3-4. Het evangelie waar Torben het over heeft, is het evangelie van het koninkrijk, wat de Joden afwezen en sowieso niet eens bedoeld is voor de heidenen! Lees Mattheüs 10:5-7 maar. Veel christenen gooien dit door elkaar. Wij zijn echter géén Joden! Bovendien merkt Torben in zijn getuigenis op dat hij geen 'vrucht' draagt en komt tot de slotsom dat hij daarom maar wonderen moet gaan doen. Dat is natuurlijk een nobel streven, maar bij de term vrucht noemt Paulus toch héél andere dingen in Galaten 5:22. Door dit soort kleine nuances krijgt een bediening dus een héél andere focus dan wat Jezus Paulus opdroeg. En het is dát evangelie waar wij op afgerekend zullen worden (Romeinen 2:16), het evangelie van Paulus. Bij genezers als Todd Bentley is het duidelijker zichtbaar dat zijn ministry van geen kant klopt. Hij slaat vrouwen in hun buik om zogenaamd kanker te verwijderen, hij doopt in de naam van de holy BAM (?) geneest in de naam van een vrouwelijke engel die hij Emma noemt en zo kan ik nog wel even doorgaan. In dit artikel vindt u een uitgebreider verslag, waar ik u nu niet mee wil vermoeien. Ik wil in dit toch al veel te lange artikel namelijk niet oeverloos mensen persoonlijk afbranden, maar vooral u waarschuwen goed op te letten bij wat u kijkt, luistert of doet. Het gaat me om u!

Er is een oud gezegde: "If you can't beat 'em.. Join 'em!" En dat is precies wat satan aan het doen is. Zo'n veilige plek is die kerkbank niet meer. Zo veilig is die conferentie niet meer. Die boekenwinkel. Die ministry. Die band. Die gebedsgenezer. Die megakerk waar u zo tegenop kijkt. Als de deuren zo breed zijn dat iedereen erdoor past, dan gáát ook iedereen erdoor. En dat heeft twee kanten. Sommige mensen komen inderdaad radicaal tot bekering. Maar anderen infiltreren, leren het jargon, doen een sterk staaltje acteerwerk. En helpen een kerk om zeep. Sommige dwaalleraren weten simpelweg niet dat ze verkeerd bezig zijn, omdat ze gewoon verkeerd ingelicht zijn en zijn wellicht nog tot bekering te brengen. Anderen weten heel goed waar ze mee bezig zijn en bij hen zullen we onze benadering misschien wat meer aan moeten passen. Blijf opletten. We hebben strijd te voeren tegen een onzichtbare vijand die zelfs de kerk is binnengeslopen! Daarom moeten we die wapenrusting overal aantrekken! Ook in de kerk. Alles is besmet. Gelukkig komt Jezus snel om orde op zaken te stellen in deze bende. 2000 jaar geleden waarschuwde Hij er al voor dat er kerken zouden komen waarin er afgodendienst binnen de kerkmuren zou plaatsvinden (Openbaring 2:20-24). Dat er mensen zullen komen die zich apostelen noemen, maar het helemaal niet zijn (Openbaring 2:2). Uiteindelijk zullen we in een periode van grote lauwheid belanden. Waarin bijna niemand meer opmerkzaam is. We zijn bijna bij het einde. Bent u nog wakker? Maranatha!

De afbeelding hierboven is symptomatisch voor hoe de kerk erbij staat anno 2018. Geloof het of niet, deze sculptuur moet Lucifer voorstellen, middenin een plaats waar ooit God werd aanbeden. De kerk wordt uitgehold, opgevreten. Van buitenaf, maar evengoed van binnenuit. Natuurlijk wisten we al dat de Paus wat er nog over was van de Rooms katholieke kerk verder om zeep aan het helpen is, door te zeggen dat alle geloven in essentie tot dezelfde god bidden. Maar de protestanten doen het niet veel beter, volgens dit onderzoek van Pew Research Center. Maar liefst 57% van de protestanten heeft New Age-achtige overtuigingen (spirituele energie in fysieke zaken, paragnosten, mediums, reïncarnatie of astrologie).

Het gaat helemaal de verkeerde kant op met de kerk, wat het lichaam van Christus zou moeten zijn. En ergens is dat te begrijpen als we de Bijbel serieus nemen. Jezus voorspelde dat al aan het einde van Openbaring 3, waar de kerk van Laodicea model staat voor de laatste fase christenen. Jezus staat hier nota bene buiten de kerk op de deur te kloppen of Hij erin mag.

Ook in Mattheüs 13 zien we iets soortgelijks. De 7 gelijkenissen die hier gegeven worden zijn door de eeuwen heen vaak verkeerd geïnterpreteerd. De eerste 2 gelijkenissen worden door Jezus uitgelegd, maar de laatste 5 niet. Hierdoor hebben veel voorgangers zelf maar invulling gegeven aan wat men dénkt dat het betekent. Toch zegt Jezus in dit hoofdstuk (vers 13) dat die gelijkenissen niet bedoeld zijn om het begrijpelijker te maken, maar juist om het moeilijker te maken om te begrijpen!

Neem nu de gelijkenis van het mosterdzaadje dat een boom wordt. De gangbare uitleg is dat we geloof moeten hebben als een mosterdzaadje en dat de kerk daarmee heel groot en mooi kan worden. Wat er wérkelijk mee bedoeld wordt als we de begrippen goed interpreteren, is iets totaal anders. Een mosterdzaadje wordt nóóit een boom. Het wordt een struik van hooguit een meter hoog. Laat staan dat vogels zich daarin zullen nestelen. Hebt u weleens een vogelnest in een struik gezien? Wat hier gebeurt is een perversie. De kerk wordt een monstrositeit, het begint met een mosterdzaadje en wordt een gigantische boom waar zelfs de vogels in kunnen nestelen. Maar hebt u er weleens bij stil gestaan waar die vogels model voor staan? Vers 4 en 19 geven u de uitleg. De vogels zijn de handlangers van satan. En dat is precies wat we zien. Wat eigenlijk het lichaam van Christus zou moeten zijn vandaag de dag, is een perversie dat in de verste verten niet meer lijkt op hoe Jezus het bedoeld heeft.

Hoe staat het met uw geloof? Gelooft u überhaupt? En waar gelooft u dan in? U gelooft in 'de goddelijkheid'? Dat god in alles aanwezig is? Mispoes. U gelooft dat 'God bestaat?' Dat doen de demonen ook en zij sidderen (Jakobus 2:19). Maak uzelf geen illusies. Er is maar één Weg (Joh. 14:6). We moeten in Jezus geloven. En niet alleen in het feit dat Hij bestaat, nee. We moeten in Zijn verzoenend offer geloven dat 2000 jaar geleden voor ons gebracht is. Hij is voor ons gestorven, begraven en opgestaan zodat onze zonden vergeven konden worden (1 Kor. 15:3-4). Dát is het evangelie. Niks anders. Sociaal onrecht bestrijden, elkaar helpen, liefdevol zijn, allemaal prima. Maar het is níet het evangelie. Al die dingen gaan u niet helpen als u niet in de eerste plaats op Jezus vertrouwt voor uw redding. Want dát is de implicatie van geloven. Vertrouwen! Geloven we dat een vliegtuig bestaat? Prachtig. Durft u er ook in te gaan zitten en vertrouwt u erop dat het u op de plek van bestemming brengt? Zo is het ook met Jezus. Geloof (vertrouw) vandaag nog in Hem en Zijn offer en u bent gered. Gods zegen! :-)

Er komt een dag dat alle ware christenen opeens verdwenen zijn. Bent u er klaar voor? Lees hier meer.