Mondiaal
Wat we in het afgelopen jaar 5778 gezien hebben, is allereerst een verschuiving van lokale catastrofes naar mondiale. In juli zagen we een hittegolf die over de gehele breedte van de aarde te merken was. Daarbij waren ook overal bosbranden, wereldwijd. Verder zagen we een immense toename van aardbevingen, op diverse plaatsen (Matth. 24:7b) over de hele aarde. Ook is er een enorme toegenomen vulkanische activiteit en momenteel zien we zelfs overal orkanen (Lukas 21:25b-26). Niet meer alleen in de Atlantische Oceaan, maar maar liefst 9 tegelijk, in zowel de Stille als de Atlantische Oceaan. Het begin van de weeën is een feit (Matth. 24:8).

Rosh HaShana
Toch is het jaar 5778 eigenlijk nog niet afgelopen, als u de Bijbel goed bestudeerd heeft. In Leviticus 23:24 wordt het namelijk al genoemd, het bazuinenfeest is op de 1e van de 7e Hebreeuwse maand. In Exodus 12:1-3 bepaalde God namelijk dat de zevende maand de eerste moest worden en andersom. De eerste maand (Nisan) is dus de maand waarin we het Pascha vieren. Het jaar 5778 loopt dus technisch gezien nog tot volgend jaar 5 april. De religieuze Joden erkennen dit wel, maar desondanks blijft men toch liever trouw aan de kalender zoals die vóór Exodus 12 was. We noemen die kalender daarom ook wel de civiele kalender. Toch is er volgens Leviticus 25:8-21 nóg een kalender. Die van de jubeljaren. Die begint dan wél weer in de 7e maand, gek genoeg. Op de 10e dag. Dan zal men ook op de bazuin blazen (vers 9), om het 50e jaar in te luiden (vers 10). Het is een feestelijk jaar waarbij alle slaven weer worden vrijgelaten en het land weer naar de oorspronkelijke eigenaar terugkeert. Omdat de Joden de jubeljaren al snel niet meer bijhielden, weet niemand echt meer precies wanneer het jubeljaar nu precies is. Het zou dus zomaar kunnen dat dit jaar een jubeljaar is, en die wordt dan op de vooravond van de 19e september uitgeroepen. Dat weten we natuurlijk niet zeker, maar gezien alle mondiale gebeurtenissen en de presentatie van maar liefst 2 vredesakkoorden voor Israël en Palestina op de algemene vergadering van de Verenigde Naties op 25 september zou het mij niet verbazen. Overigens wordt het begin van de maand bepaald door het met het blote oog kunnen aanschouwen van de nieuwe maan (het eerste streepje moet zichtbaar zijn) door 2 getuigen. Als twee getuigen van het Sanhedrin die ontdekken, blaast men op de bazuin (Numeri 10:10) en is de maand Bijbels gezien pas echt gestart. Omdat dit pas op 11 september gebeurde, is de grote verzoendag opeens 2 dagen later te plaatsen, op 21 september. Dit plaatst de algemene vergadering van de Verenigde Naties ook opeens precies op de vooravond van het loofhuttenfeest, exact op de start ervan. Nogmaals, God hoeft helemaal niets en kan ons opnemen wanneer Hij wil. Niemand weet de dag noch de ure. Maar we zien wél het seizoen. En dat seizoen is nu!

"Maar wat de tijden en de gelegenheden betreft, broeders, is het voor u niet nodig dat men u schrijft.  Want u weet zelf heel goed  dat de dag van de Heere komt als een dief in de nacht. (...) Maar u, broeders, bent niet in duisternis, zodat die dag u als een dief zou overvallen. U bent allen  kinderen van het licht en kinderen  van de dag. Wij zijn niet van de nacht en ook niet van de duisternis. Laten wij dan niet, evenals de anderen, slapen, maar  laten wij waakzaam en nuchter zijn." (1 Thess. 5:1-2, 4-6, HSV)

Het woord dat hier als tijden is vertaald, is in het Grieks kairos, wat ook seizoen kan betekenen en maar liefst 13 keer zo vertaald is. Veel christenen lezen deze tekst oppervlakkig en denken daarna: "Ziet u wel? Het moment van de opname komt als een dief in de nacht, we kunnen de dag of het uur toch niet weten, dus waarom zouden we ons met die onzin bezig houden?"

Dan moeten die christenen toch écht beter gaan lezen!

Wat er eigenlijk staat, is namelijk precies het tegenovergestelde van zo'n houding! In plaats van zo'n onverschillige houding aan te nemen, zouden ze toch juist moeten verlangen naar de komst van onze HEER en Redder? Welke bruid verlangt er nu niet naar de Bruidegom en de bruiloft? Paulus maakt dat in 2 Tim. 4:8 zelfs heel duidelijk en vertelt erbij dat voor iedereen die hiernaar uitziet zelfs een kroon klaarligt! De christenen die hier dus onverschillig over zijn, lijken dus meer op de kinderen van de nacht, die inderdaad verrast zullen worden als het zover is. Want voor ons zal het geen verrassing zijn, zo maakt 1 Thess. 5 heel duidelijk. Ook Openbaring 3:3 waarschuwt dat Jezus zal komen op een uur dat we het niet verwachten als we niet waakzaam zijn! Dat impliceert dus heel duidelijk dat Jezus voor de mensen die wél waakzaam zijn niet op een onverwacht uur zal komen! Waarom zou Jezus keer op keer oproepen tot waakzaamheid als we ons volgens sommige christenen daar maar beter niet druk om kunnen maken?

Natuurlijk zijn er hierbij twee extremen die we in de gaten moeten houden. Aan de ene kant dus die zojuist besproken onverschillige houding, maar aan de andere kant is er natuurlijk ook die overdreven houding die liever datums in steen zet, terwijl dat natuurlijk heel gevaarlijk is. We mogen nooit zomaar roepen dat iets van God komt of dat we het 100% zeker weten als dat niet echt zo is. Dit heeft al voor vele, vele teleurstellingen gezorgd en daarom wil ik ervoor waken dat u teveel waarde hecht aan de data die u hier tegenkomt. Al meermaals ben ik beschuldigd van "datums vastzetten" maar dat heb ik nog nooit gedaan. Dat is een inferentie die mensen zelf hebben getrokken en zij zijn zelf hierbij de beschadigende partij geweest door te spotten met de broeders en zusters die wél verlangend uitzagen naar die dag (Matth. 24:48-51, 2 Petrus 3:3-4). Ik zou er niet trots op zijn. Het is niet erg om vermoedens te hebben en middels dit platform wil ik die dan ook graag met u delen. Het kan een bemoediging zijn, omdat we door de toename van de tekenen weten dat we dichterbij die gezegende hoop (Titus 2:13) de opname komen.

Conclusie
Wat kunnen we nu dus verwachten? Dat is dus niet helemaal zeker. Misschien gebeurt er deze maand wel iets van profetische proporties, als Trump of Abbas hun vredesplan presenteren. Aan de andere kant kosten zulk soort dingen ook tijd en kunnen er best een paar maanden overheen gaan voor deze (valse) vrede een feit is. Ook het einde van het religieuze jaar 5778 (5 april 2019) vind ik persoonlijk erg interessant. Maar ook dit hoeft niet per sé iets te betekenen. Laten we onze ogen vooral op de tekenen in de wereld houden, en die nemen steeds extremer vormen aan. De weeën worden steeds heftiger, dat is duidelijk. Maar misschien is Israël nog wel een groter teken om in de gaten te houden! Ze is als de secondewijzer op de klok die inmiddels op 1 voor 12 staat. We zijn zo dichtbij! Houd vol, en blijf doorgaan met het werk van God! :-) Maranatha!

"En Ik zal Mijn twee getuigen macht geven, en zij zullen, in rouwkleding gekleed, twaalfhonderdzestig dagen lang profeteren. Zij zijn de twee olijfbomen en de twee kandelaars, die voor de God van de aarde staan. En als iemand hun schade wil toebrengen, komt er vuur uit hun mond en dat verslindt hun vijanden. En als iemand hun schade wil toebrengen, moet hij op dezelfde manier gedood worden. Zij hebben macht de hemel te sluiten, zodat er geen regen zal vallen in de dagen dat zij profeteren. En zij hebben macht over de wateren  om die in bloed te veranderen, en de aarde te treffen met allerlei plagen, zo vaak zij dat willen. En wanneer zij hun getuigenis volbracht hebben, zal het beest dat  uit de afgrond opkomt, oorlog met hen voeren en het zal hen overwinnen en hen doden. En hun dode lichamen zullen liggen op de straat  van de grote stad, die in geestelijke zin genoemd wordt Sodom en Egypte, waar ook onze Heere werd gekruisigd. En de mensen uit de volken, stammen, talen en naties zullen hun dode lichamen drieënhalve dag zien, en zullen niet toelaten dat hun dode lichamen in het graf gelegd worden. En zij die op de aarde wonen, zullen zich over hen verblijden, en zullen feest gaan vieren en elkaar geschenken sturen, omdat deze twee profeten hen die op de aarde wonen, zo gekweld hadden. En na die drieënhalve dag kwam er een levensgeest uit God in hen en zij gingen op hun voeten staan. En grote vrees overviel hen die hen zagen. En zij hoorden een luide stem uit de hemel tegen hen zeggen: Kom hier omhoog. En zij gingen omhoog naar de hemel, in de wolk, en hun vijanden keken hen na." (Openbaring 11:2-12, HSV)

Elia en Henoch
Als eerste merkt de narrator op dat hij vroeger altijd dacht dat het hier om de twee personen gaat waarvan we wéten dat ze opgenomen zijn en dus niet gestorven. We weten dit van Elia, die opgenomen werd naar de hemel in een wagen met vurige paarden (2 Koningen 2:1-18) en van Henoch (Genesis 5:24). Omdat er in Hebreeën 9:27 de opmerking gemaakt wordt dat ieder mens aangewezen is om éénmaal te sterven en daarna het oordeel komt, gaan veel christenen ervan uit dat het dus wel om deze 2 personen moet gaan. Deze tekst is echter niet helemaal legitiem op deze manier te gebruiken. Het is met name een weerlegging van het idee van continue reïncarnatie. Want Lazarus stierf bijvoorbeeld tweemaal (Johannes 11:43-44, Joh. 12:10) en ook de jongen uit Naïn (Lukas 7:11-17). Daarnaast is er ook een groep mensen die nóóit zal sterven. De christenen die overgebleven zijn tot het moment van de opname (1 Thess. 4:13-18). Deze theorie zou dus natuurlijk best waar kunnen zijn, maar niet op grond van Hebreeën 9:27.

Elia en Mozes
Een andere theorie, die heel populair is, is dat de twee getuigen Mozes en Elia zijn. Dat is dan ook de volgende theorie die de narrator aandoet. Hij stelt dat hij dit tot voor kort de beste theorie vond, maar kwam recentelijk toch tot andere inzichten. Persoonlijk ben ik ook van mening dat deze 2 personen inderdaad de 2 getuigen zijn waar het over gaat in Openbaring 11, en wel om de volgende redenen:

1. Elia is net als de ene getuige verantwoordelijk voor het starten en stoppen van de regen, natuurlijk dankzij de kracht die God verleent (Jakobus 5:17-18)
2. Mozes is net als de andere getuige verantwoordelijk voor het starten en stoppen van de plagen, dankzij de kracht die God verleent (Exodus 8-12)
3. Elia is als een type van de levenden (hij is door God opgenomen), Mozes als een type van de doden (hij is door God begraven, Deut. 34:6). De "levenden en de doden" getuigen zo beiden van Jezus.
4. Mozes is een type van de Wet, Elia van de Profeten (Matth. 22:40). De Wet en de Profeten is een technische term die aangeeft dat het over het Oude Testament gaat, de Tenach.
5. Zowel Mozes en Elia hébben ook daadwerkelijk iets om van te getuigen. In Mattheüs 17:3 zien ze Jezus persoonlijk in Zijn heerlijkheid, midden in Zijn bediening. Ze praten zelfs even met elkaar. Wellicht is dit als een soort instructiemoment, waar zij bijgepraat worden. Op andere belangrijke momenten zien we ook weer twee mannen in blinkende kleren, hoewel we hun namen niet te horen krijgen. Bij zowel de opstanding (Lukas 24:4) als de hemelvaart van Jezus (Handelingen 1:10) zijn er twee mannen aanwezig in blinkende kleren. Zijn dit Mozes en Elia?
6. De profeet Maleachi kondigde 400 jaar voor Christus al aan dat Elia weer terug zou komen om het hart van de vaders weer tot de kinderen terug te brengen (Maleachi 4:6). Elia kwam in geestelijke zin in de persoon van Johannes de Doper (Lukas 1:17), maar het leiderschap accepteerde hem niet, zodat het hart van de vaders niet geheel tot de kinderen kwam. Een groot deel van de Joden bleef verblind (Rom. 11:25) zodat Elia later wél letterlijk zal moeten komen en héél Israël gered zal worden (Rom. 11:26), zij het door grote verdrukking. Hoewel Jezus Zélf lijkt te erkennen dat Johannes Elia is (Matth. 11:14), bedoelt Hij hier dus dat Johannes in de kracht en de geest van Elia kwam, aangezien Johannes zelf ontkent dat hij Elia is (Joh. 1:21). Er staat dus nog een letterlijke, ultieme vervulling van Maleachi 4:5 te wachten! Bijzonder ook dat in het vers ervoor Mozes nog bij name genoemd wordt.
7. Ten slotte is er dat vreemde vers in Judas 1:9, waar Judas meldt dat satan graag het lichaam van Mozes wilde hebben. Heeft God dan een bijzondere bestemming voor dit lichaam? Misschien is dit wel een hint dat het lichaam van Mozes opnieuw gebruikt zal worden in een latere tijd.

Toch komt de narrator na al deze argumenten tot een andere conclusie, puur en alleen omdat hij de gelaagdheid van de profetie niet kan erkennen. Hij geeft aan moeite te hebben met Openbaring 11:4 (dat de twee getuigen 2 olijfbomen en 2 kandelaars zijn) en gooit daarom meteen de hele theorie overhoop om vervolgens met een hele hoop kunstgrepen de halve Bijbel te verbouwen en tot een totaal andere conclusie te komen die de waarheid flink geweld aandoet. Laat me u kort meenemen in de denkstappen die hij maakt.

A. Als eerste gaat hij naar Zacharia 4, waar inderdaad de betreffende profetie over de kandelaars en de olijfbomen te vinden is. De olijfbomen worden hier de "zonen van de olie" genoemd, in het Hebreeuws (Ben Yitzhar, Zacharia 4:14). Dit brengt ons nog niet heel veel verder.
B. Vervolgens gaat hij naar Romeinen 11:24, waar ook gesproken wordt over twee olijfbomen. Hier maakt hij echter een fatale denkfout. Het gaat hier namelijk over de edele olijf en de wilde olijf. De edele olijf is Israël (vers 25) en de enten van de wilde olijf (de heidenen) zijn degenen die in die edele olijfboom geënt worden. Hiervoor zijn echter wel de natuurlijke takken van deze edele olijfboom uitgerukt door God Zelf (vers 20-21). Die kunnen volgens vers 24 echter weer teruggeplant worden in hun eigen olijfboom. Volgens de narrator houdt dit dus in dat er nog een 3e olijfboom moet zijn. Dat is echter een compleet verzinsel, aangezien het hier natuurlijk gewoon over de eigen olijfboom gaat waar die uitgerukte takken uit vandaan kwamen. Er zijn immers maar 2 olijfbomen in dit stuk genoemd. Geen 3. Bovendien is de ene olijfboom een wilde olijfboom en alleen de enten die eruit komen vormen samen met de natuurlijke takken van de edele olijf één olijfboom die we de kerk noemen. Dit voorbeeld van Paulus gaat dus over iets heel anders dan wat Zacharia en Johannes in gedachten hadden.
C. De rest van de video spendeert hij vervolgens aan het verbuigen van de Bijbel om zijn nogal dunne en foutieve vooronderstelling te onderbouwen dat de olijfbomen Israël en de kerk zijn. Het wordt een karbonkel van een theorie en ik zal u daar verder niet mee vermoeien omdat het alleen maar meer verwarring zaait, dit artikel onnodig lang wordt en uiteindelijk geen enkel doel dient. In plaats daarvan wil ik u meenemen in de ware identiteit van de twee olijfbomen.

Zayith
Als we willen begrijpen wat een idioom in de Bijbel inhoudt, moeten we de Bijbel zichzelf laten vertalen. Het is duidelijk dat het in Openbaring 11:4 niet over letterlijke olijfbomen gaat. Er zit een heel geestelijk aspect achter verborgen. Elk idioom dat in de Bijbel gebruikt wordt, wordt ergens anders geïnterpreteerd. Soms is dat in hetzelfde hoofdstuk, soms op een totaal andere plek. De eerste belangrijke stap is om te bepalen waar het woord voor het eerst voorkomt. Theologen en rabbi's die de Bijbel heel serieus nemen, gebruiken dit als eerste vuistregel. In het Engels noemt men dit ook wel the rule of first mention. Het is een heel significante plek, dat mogelijk een soort plot-plant is voor hoe het woord in de rest van de Bijbel geïnterpreteerd moet worden. Een theoloog die daar zijn levenswerk van heeft gemaakt, is E. W. Bullinger. Daar kom ik later op terug. Het woord dat in het Hebreeuws gebruikt wordt voor olijfboom, is zayith. De stam van het woord is ook belangrijk, omdat hier soms een etymologische les in verborgen zit. De stam van dit woord is zeëv, wat prominent of helderheid betekent. Datzelfde woord is ook de bloemenmaand, wat bij ons mei is. De eerste plek dat zayith voorkomt, is in Genesis 8:11, waar een duif 's avonds met een olijftak in haar snavel terugkomt naar de ark, zodat Noach wist dat het oordeel van God bijna voorbij was (het water was bijna helemaal verdwenen). Het is daarom wellicht een symbool van hoop. Na 7 dagen liet hij de duif weer los, maar nu kwam deze niet weer terug. Hoewel deze kleine inzichten misschien iets zeggen over de betekenis, denk ik echter dat we nog veel meer kunnen ontdekken als we de rest van de Bijbel doorspitten.

Jotham
Een heel belangrijke les vinden we in de gelijkenis van de 4 bomen, uit Richteren 9. Jotham vertelt hier een gelijkenis die natuurlijk een lokale betrekking heeft op de eerste 4 rechters die Israël regeerden.

"Eens gingen de bomen op weg om een koning over zich te zalven. Ze zeiden tegen de olijfboom: Wees koning over ons! Maar de olijfboom zei tegen hen: Zou ik mijn olie  opgeven, die God en de mensen in mij prijzen, en zou ik weggaan om boven de andere bomen te zweven? Toen zeiden de bomen tegen de vijgenboom: Komt u, wees koning over ons! Maar de vijgenboom zei tegen hen: Zou ik mijn zoetigheid en mijn goede vrucht opgeven, en zou ik weggaan om boven de andere bomen te zweven? Toen zeiden de bomen tegen de wijnstok: Komt u, wees koning over ons! Maar de wijnstok zei tegen hen: Zou ik mijn nieuwe wijn opgeven, die God en mensen vrolijk maakt, en zou ik weggaan om boven de andere bomen te zweven? Ten slotte zeiden al de bomen tegen de doornstruik: Kom, weest u koning over ons! En de doornstruik zei tegen de bomen: Als u mij naar waarheid tot koning over u zalft, kom dan en neem de toevlucht in mijn schaduw. Maar zo niet, laat er dan vuur uitgaan van de doornstruik, dat de ceders van de Libanon zal verteren." (Richteren 9:8-15, HSV)

Naast een lokale applicatie hebben idiomen ook vaak meer lagen. Er is een profetisch component aan dit verhaal. Als u elk type boom of gewas dat hier genoemd wordt, zou opzoeken in de Bijbel, zal u opvallen dat zij in allegorisch opzicht vaak Israël vertegenwoordigen, maar op een heel specifieke manier. Bullinger maakt het volgende onderscheid:

1. De olijfboom is religieus Israël
2. De vijgenboom is nationaal Israël
3. De wijnstok is spiritueel Israël
4. De doornstruik is afvallig Israël

We weten nu al heel veel over de olijfboom, maar hoe komen we nu aan het getal 2? Lees dan Jeremia 11:13-16 en Hosea 14:6-7 eens. Hier staat heel duidelijk dat God zowel het zuidelijke koninkrijk Juda een olijfboom noemt, als het noordelijke rijk Israël. Hosea predikte aan het noordelijke koninkrijk, het huis van Israël, terwijl Jeremia predikte aan het zuidelijke koninkrijk, het huis van Juda.

"Immers,  het aantal van uw goden is even groot als uw steden geworden,  Juda, en u hebt evenveel altaren gemaakt voor die schande als het aantal straten van Jeruzalem, altaren om reukoffers te brengen aan de Baäl. En u,  bid niet voor dit volk, en hef voor hen geen geroep of gebed aan, want Ik zal niet luisteren op het moment dat zij over hun onheil tot Mij roepen. Wat heeft Mijn beminde in Mijn huis te doen, terwijl zij de schanddaad met velen doet, en het offervlees van het heiligdom van u zal wijken? Ja, wanneer u kwaad doet, dan springt u op van vreugde. Een bladerrijke olijfboom, met welgevormde vruchten, had de HEERE u als naam gegeven. Maar nu heeft Hij onder het geluid van een groot gedruis een vuur onder hem aangestoken, zodat zijn takken gebroken zijn." (Jeremia 11:13-16, HSV)

"Ik zal voor Israël zijn als de dauw. Hij zal in bloei staan als de lelie, wortel schieten als de Libanon.  Zijn jonge loten zullen uitlopen, zodat zijn pracht zal zijn als die van de olijfboom, en hij zal een geur hebben als de Libanon." (Hosea 14:6-7, HSV)

Kandelaar
We weten nu dus heel precies wie er met die twee olijfbomen worden bedoeld. Israël en Juda. Het is interessant dat het Griekse woord lychnia, ofwel de kandelaar uit Openbaring 11:4, nergens in de zendbrieven van Paulus gebruikt wordt. Paulus, de apostel voor de heidenen (Galaten 2:7-8) vergelijkt de kerk nergens met een kandelaar. Jezus vertelt zijn publiek, de Israëlieten, echter telkens dat zij het licht der wereld zijn en niet verborgen moeten leven (Matth. 5:15, Markus 4:21, Lukas 8:16, etc.) We moeten het woord recht snijden (2 Tim. 2:15), op de juiste plaatsen een verdeling maken. Niet alles gaat over de kerk. Het grootste gedeelte gaat over de Israëlieten. AoC noemt echter Openbaring 1:12+20 als bewijs voor zijn claim, waar 7 kandelaars genoemd worden als 7 gemeentes. Dit is echter iets totaal anders dan 2 kandelaars. Het getal twee is een ander getal dan het getal zeven. Het voorbeeld van de kandelaar wordt daarom primair gebruikt om een idee over te brengen, niet om een groep te promoten. Het idee dat overgebracht wordt, is dat deze 7 kandelaars licht geven en op die manier getuigen van Het Licht van de wereld, Jezus. Zoals de Joden dat hadden moeten doen, zo hebben de "heidenen" dit in de vorm van de gemeente bijna 2000 jaar lang gedaan en uiteindelijk zullen de Joden (2 heel andere kandelaars) weer opnieuw een kans krijgen (als zij opnieuw ingegraveerd zijn, zie Rom. 11) om te getuigen van dat Licht, Jezus. Maar dat zal wel in de grote verdrukking zijn.

Maar hoe kan het dan dat Openbaring het dus zowel over twee groepen mensen als twee werkelijke individuen lijkt te hebben? Dat komt omdat Mozes en Elia tegelijk een type zijn, zoals we al zagen bij de eerste 7 punten. Ze zijn een type van de Wet (Mozes) en de Profeten (Elia). Een type van de doden (Mozes, gestorven) en de levenden (Elia, opgenomen). En dus ook een type van Israël en Juda. Het gaat er vooral om dat de eenheid van het getuigenis overgebracht wordt op het publiek. We hebben dus niet alleen de wet nodig, maar ook de profeten. Niet alleen de levenden, maar ook de doden, als ik zo vrij mag zijn me zo uit te drukken. En dus ook niet alleen Israël, maar ook Juda. Het getuigenis van twee getuigen moet eensluidend zijn volgens de Thora, de wet van Mozes.

Individu
De narrator slaat bewust vers 10 over bij zijn studie van Openbaring 11 en vertelt dat er hier eigenlijk niks gezegd wordt over twee letterlijke individuen. Dan ben je dus bewust de boel aan het flessen, want in vers 10 staat duidelijk dat het hier om 2 profeten gaat. Hoe duidelijk wilt u het hebben? Waarschijnlijk komt deze informatie niet zo lekker uit voor AoC, en wordt het daarom maar even aan de kant geschoven. Want Israël en de kerk zijn natuurlijk geen profeten. Koningen en priesters, met die termen zou AoC nog wel iets kunnen, zo vermoed ik. Maar profeten..

Problemen
Waarom hamer ik zo op wie de twee getuigen zijn? Op zich maakt het me niet uit als iemand verkondigt dat het Henoch en Elia zijn, of wie dan ook. Maar deze specifieke uitleg zorgt voor 3 specifieke problemen:

1. Het doet de doctrine van de opname geweld aan.
2. Het ontneemt de achterblijvers een kans om de waarheid te leren kennen.
3. Het geeft de illusie dat de achterblijvers tekenen moeten doen als bewijs dat zij gered zijn.

Het is onze gezegende hoop dat wij christenen niet door de grote verdrukking heen moeten, maar dat we daar juist aan zullen kunnen ontsnappen. Als de kerk echter 1 van de getuigen is, impliceert dat dat zij dwars door de verdrukking heen moet. In het e-book van Unravelations heb ik 49 Bijbelse redenen opgeschreven waarom dat niet waar is. De boodschap van AoC is dus allesbehalve bemoedigend!

Daarenboven zullen er na de opname mensen achterblijven die daarna nog tot bekering zullen komen. Als zij dan geloven dat de kerk en Israël de twee getuigen zijn, kunnen zij flink in de war raken van wie die kerk en Israël dan zullen zijn. Want de Rooms-Katholieke Kerk zal na de opname dominant zijn (lees Openbaring 17 maar) en ook 2/3e van de Israëlieten lopen achter de verkeerde herder aan (Zacharia 13:8-9, Zacharia 11:17). Bovendien zullen zij Mozes en Elia voor nepperds kunnen aanzien en hun getuigenis naast zich neerleggen. Ook zullen de achterblijvers volgens AoC allerlei tekenen kunnen doen, wat juist helemaal niet erg waarschijnlijk is aangezien de boze hen zal kunnen overwinnen (Openbaring 13:7) wat bij de kerk overigens helemaal niet kan volgens Mattheüs 16:18 (de kerk is een heel specifieke groep mensen die helemaal niet door de verdrukking heen kán). Bovendien is het juist het beest dat grote wonderen en tekenen doet. Ik wil niet dat zij vertwijfeld zijn. Ik hoop daarom dat u deze boodschap ter harte neemt en dat na de opname duidelijk is wat de waarheid is. Gods zegen!

Zevenkoppig beest
Om te beginnen, moeten we eerst begrijpen wat het zevenkoppige beest is uit Openbaring 17. Dit wordt deels uitgelegd. In vers 10 legt de engel aan Johannes uit dat de 7 koppen van het beest 7 koningen zijn, die in chronologische volgorde regeren (in de tijd van Johannes is de 6e koning aan de macht; deze koning is, meldt vers 10). Het woord voor koning in de grondtekst hier is niet het Griekse woord kurios, maar het woord basileus, wat meerduidiger is. Het kan ook leider, commandeur of heer betekenen volgens Thayer. Andere Griekse lexicons noemen ook meester of bezetter als mogelijkheid. Hoe het ook zij, de 6e bezetter over Israël was het Romeinse Rijk. In de geschiedenis zijn er 6 vreemde koninkrijken geweest die over het gebied van Israël heersten en het zevende moet nog komen. Dit zijn:

1. Egypte
2. Assyrië
3. Babylonië
4. Perzië (samen met het kleinere Medië)
5. Griekse Rijk
6. Romeinse Rijk (later opgedeeld in een oostelijk en westelijk rijk)
7. Een herleefd Romeins Rijk

Daniël
In het boek Daniël krijgen we meer informatie over deze 7 koninkrijken. In hoofdstuk 2 lezen we bijvoorbeeld dat er 5 opeenvolgende koninkrijken zullen komen, maar tegelijk één beeld vormen. We kunnen duidelijk de kenmerken van de laatste 5 koninkrijken herkennen, maar omdat de koninkrijken van Egypte en Assyrië reeds waren geweest, ligt in dit visioen geen focus op die 2 koninkrijken. Deze 5 koninkrijken zullen echter tegelijk vernietigd worden, meldt Daniël 2:35. En dat is heel gek, omdat deze koninkrijken elkaar opvolgden en dus niet allemaal tegelijkertijd dominant waren. Dat is al een eerste clou. Houd dit in uw achterhoofd.

Het derde beest is een luipaard met vier vogelvleugels op zijn rug en vier koppen. Dit snelle beest verwijst naar de snelheid waarmee Alexander de Grote de toenmalig geciviliseerde wereld veroverde. Volgens Plutarchus viel hij op zijn 29e huilend op zijn bed neer omdat er geen koninkrijken meer waren om te veroveren. Omdat hij aangaf dat zijn koninkrijk 'gegeven moest worden aan de sterkste', viel het uiteen in 4 delen, die toebehoorden aan 4 concurrerende generaals. De vier koppen van het luipaard zijn daarom een zeer duidelijke verwijzing naar deze 4 generaals.

Het vierde beest is echter een monstrositeit dat alle voorgaande koninkrijken doet verblozen. Het heeft ijzeren tanden, waarmee de connectie met het ijzeren rijk van Rome al snel gelegd is. Vanaf hier wordt het echter moeilijk om een goede interpretatie te krijgen. Want het spreekt over tien horens die uit de kop van dit beest komen, waarbij er zelfs nog 3 uitvallen zodat er één hele grote voor in de plaats komt. Dit is de zogenaamde elfde hoorn, maar feitelijk natuurlijk een achtste hoorn (10-3+1=8). In vers 24 legt de engel aan Daniël uit dat deze horens koningen zijn die uit dit Roomse rijk voort zullen komen. Er zal er één bij zijn die drie van deze koningen zal vernederen.

Omdat de Ottomanen het rijk veroverden, en het dus geen voortzetting is van dit Romeinse Rijk, moeten we een herleefd Romeins Rijk dus ná de Ottomaanse overheersing van Jeruzalem zoeken. Eigenlijk is het Ottomaanse Rijk niet eens een legitiem 7e rijk, aangezien het niet letterlijk over Israël heerst. Er was namelijk helemaal geen Israël, maar een droog en dor gebied dat men Palestina noemde. Er woonde nauwelijks iemand, laat staan Joden. Deze herleving begint ná 1917, het moment waarop de Ottomanen werden verdreven uit Jeruzalem. In 1929 stichtte de Rooms-Katholieke Kerk een eigen staat in het centrum van Rome; het Vaticaan.

Geheim Babylon
Met al deze informatie kunnen we inmiddels een iets helderder beeld vormen van wie "Geheim Babylon" nu is. Het boek Openbaring spreekt veel in idiomen, in beeldspraak. Deze idiomen worden echter ergens anders in de Bijbel uitgelegd. Als we dus een goede kennis van de Bijbel hebben, leest Openbaring niet eens zo moeilijk. In Efeze 5 legt Paulus uit dat de gemeente de "vrouw" is van Christus. Satan maakt daar echter zijn eigen perversie van. Zijn versie van de gemeente is geen vrouw in witte kleren, maar een vrouw met purperen en scharlaken kleren, dronken van het bloed van de heiligen. De vrouw staat dus symbool voor een bepaald type kerk. Het beest staat juist weer symbool voor een politiek systeem dat overheerst. Op de één of andere manier weten die twee elkaar te vinden, maar het is geen geweldig huwelijk. Uiteindelijk zal het beest zich tegen haar keren en haar verslinden (Openbaring 17:16). De vrouw is tevens de stad die heerschappij heeft over de koningen van de aarde. Nu is nog geen kwart van de wereldbevolking katholiek, maar toch heeft dit instituut overal oren, ogen en vooral armen. Dr. Thomas Horn heeft hier talloze boeken over geschreven, bijvoorbeeld Exo-Vaticana. Het is een machtig 'beest' dat zowel religieuze als politieke componenten heeft. In Openbaring 18 wordt zelfs duidelijk dat er ook nog een economische component aan 'Geheime Babylon' zit. Het is dus enerzijds lastig om precies te duiden wat Geheim Babylon is, maar anderzijds ook weer heel makkelijk. Het is een systeem. Maar dat niet alleen.

Het hoofd van het beeld was Babylon. Maar het beeld bestond uit veel meer dan alleen Babylon. Het staat symbool voor alle onreinheid, rebellie en onheiligheid uit de hele wereld. Want Babylon ligt op een andere plek dan Rome. Ook hier zien we dus weer een eenheid, maar tegelijkertijd een verscheidenheid. Dit is niet iets wat ik uit mijn duim zuig; we zien dit op meer plekken in de Bijbel. In Openbaring 11:8 spreekt de Engel over Jeruzalem (waar Jezus gekruisigd is) als Egypte en Sodom. Sodom is niet Egypte, maar het staat symbool voor perversie en rebellie. Egypte is niet Jeruzalem, maar staat symbool voor slavernij. Dit zijn heel mystieke dingen die heel typerend zijn voor het Hebreeuwse denken. Ons Griekse denken kan zulke dingen moeilijk vatten. Wij zien één profetie en verwachten dus één uitkomst. De Hebreeërs zien één profetie en daarmee een patroon. Egypte was één van die 7 koppen van het beest, zoals we hebben gezien. Er is dus een stuk eigenheid, maar tegelijk een eenheid.

Nimrod
"Geheim Babylon" staat dus symbool voor alle ongerechtigheid die we ons maar kunnen bedenken, in de vorm van een vrouw dat op een beest zit met 7 koppen en 10 horens. De occulte geheimen begonnen in Babylon en eindigen daar ook. Nimrod stichtte de stad Babel op de vlakte van Sinear en werd daar een machtige man vóór de ogen van de HEER (Genesis 10:8-10 en Genesis 11:1-9). Deze vertaling is wat ongelukkig, omdat het op deze manier lijkt alsof Nimrod een protagonist is, een goede man. In de grondtekst staat echter dat hij een gibborim werd (in de Septuagint vertaald als reus). In Genesis 6 kregen de vrouwen van mensen ook 'gibborim', mannen van naam, geweldenaars (vers 4) nadat zij waren bezwangerd door gevallen engelen. Een betere vertaling is daarom dan ook dat Nimrod een geweldenaar werd die een doorn in het oog was voor God. Dat is ook zoals de Joden dit vers altijd hebben gelezen en nog steeds zo lezen. Nimrod is daarom eigenlijk het eerste type van een antichrist. Hier begonnen volgens de overlevering de occulte tradities. De toren van Babel was gebouwd op een vlakte in Sinear. Waarom zou men een letterlijke toren naar de hemel willen bouwen op een vlakte? Het was slimmer geweest om dit boven op een berg te doen. Er is iets heel anders aan de hand. Bab-El betekent in het Sumerisch (de taal die men daar toen sprak) 'Portaal naar God'. Denkt u echt dat God zo boos werd omdat Nimrod een torentje van een paar honderd meter hoog wilde bouwen? De Burj Dubai is 800 meter hoog en bestaat ook nog steeds. Nee, God werd woest omdat Nimrod op de één of andere manier bijna een portaal had gevonden om naar de hemel te gaan. Dat verklaart de hele conversatie tussen de Drieëenheid in vers 6-9 van Genesis 11. De Hebreeuwse naam Babel, wat verwarring betekent, is een woordspeling op Bab-El. De occulte tradities werden vanaf dat moment verspreid onder de volkeren. Het raakte verdeeld, verward. Occultisten zijn al millennia bezig om alle informatie weer compleet te krijgen. Dit is iets wat heel sterk naar voren komt in bijvoorbeeld de christelijke documentaire 'Hollow Earth'.

Sinear
In Zacharia 5 zien we echter dat 'vrouwe goddeloosheid' weer verplaatst wordt naar haar oorspronkelijke plaats. Naar Sinear. Door de eeuwen heen moesten de magiërs zich in de opeenvolgende koninkrijken zien te redden, dus verplaatsten de zij zich vaak naar het centrum van de macht. Dat begon in Babel, en belandde via alle tussenliggende koninkrijken uiteindelijk in Rome. In de vierde eeuw werd het christendom echter de staatsgodsdienst, zodat men "ondergronds" moest gaan.
De magiërs werden hierdoor 'geforceerd' om zich te bewegen binnen de kaders van deze kerk, die later de Rooms-Katholieke Kerk zou gaan heten. Binnen dit grote instituut ontstonden op den duur allerlei kleine obscure genootschappen zoals de Tempeliers of de Jezuïeten, waarbij in het geheim allerlei occulte praktijken werden gebezigd. Aan de buitenkant lijken dit heel nobele instituten, maar in het geheim zijn ze voortdurend bezig met dingen die het daglicht niet kunnen verdragen. Natuurlijk zal satan niet met een drietand en het getal 666 de kerk binnenstormen. Hij zal dit eerder doen in schaapskleren. Bijna onherkenbaar.

Momenteel ligt de Rooms-Katholieke Kerk zwaar onder vuur vanwege de aanhoudende misbruikschandalen, waar paus Franciscus volgens de zeer gerespecteerde klokkenluider aartsbisschop Vigano zéker van heeft moeten weten, meldt The New York Times. VIgano vindt dan ook dat hij af moet treden. Maar dat is nog niet eens de enige reden waarom de Rooms-Katholieke Kerk in zwaar weer verkeert. Steeds minder Rooms-Katholieken herkennen zich nog in de langzaam veranderende doctrines van de kerk en er zijn al diverse brandbrieven van hoogstaande personen uit de kerk naar Rome gestuurd om hun ongenoegen te uiten. Vorig jaar nog stuurden maar liefst 62 geestelijken en wetenschappers een brief waarin zij stellen dat Franciscus feitelijk een ketter is. Van dit machtige instituut, dat ooit het lichaam van Christus moest representeren hier op aarde, is weinig meer te herkennen van hoe Jezus het bedoeld heeft. In januari 2016 verscheen op het officiële YouTube-kanaal van het Vaticaan een video waarin gesteld werd dat boeddhisten, moslims en christenen allemaal tot dezelfde god bidden. Daarnaast is de Rooms-Katholieke Kerk vreemd genoeg ook erg bezig met buitenaards leven. Het Vaticaan heeft toegang tot de bij indianen meest heilige berg Mount Graham en kreeg zelfs toestemming om daar een gigantische telescoop op te bouwen die luistert naar de naam Lucifer. Dit klinkt bijna als een spannend boek van Dan Brown, maar het is écht waar! Wat moet het Vaticaan met een telescoop in de Verenigde Staten? Zegt u het maar. Mount Graham is niet voor niets zo heilig voor de indianen. Nog steeds zijn op die plek de meeste ufo-verschijningen van de Verenigde Staten te zien. In deze documentaire laat o.a. dr. Thomas Horn zien dat het Vaticaan niet is wat men zegt dat het is. Het is een zwaar occult instituut dat naar de buitenwereld net doet alsof het christelijk is, maar daar eigenlijk heel weinig mee te maken heeft.

Babylon herbouwd?
Er komt dus een moment dat het centrum van de occulte macht weer verplaatst wordt vanuit Rome naar Sinear, een plek in Irak, waar nog steeds de ruïnes van Babylon liggen, zo'n honderd kilometer ten zuiden van Bagdad. Ze zijn gedeeltelijk hersteld door Saddam Hussein, die daar zelfs een paleis liet bouwen voor zichzelf, maar verder is de stad nog niet herbouwd. In Jesaja 13/14 en Jeremia 50/51 zien we dat Babylon ooit compleet vernietigd zal worden en daarna nooit meer herbouwd. Dit is echter nooit gebeurd in de geschiedenis, ook al lijkt dat wel zo als we oppervlakkig kijken naar de profetie. Na de ondergang van het Babylonische Rijk bleef Babylon intact, aangezien Kores het dankzij een slimme truc ongeschonden wist te veroveren. Ook Alexander de Grote nam de stad over en maakte er zelfs zijn hoofdstad van, zo vertelt dr. Chuck Missler in zijn bijbelstudie over Jesaja 13 en 14. Omdat andere steden in de regio op den duur dominanter werden voor de handel, raakte de stad in het slop en zakte langzaam weg in de vergetelheid. Maar het is nooit vernietigd! Als Openbaring 18 dus spreekt over de vernietiging van Babylon, zit hier dus zowel een geestelijke als een letterlijke component aan. En dat is iets dat niet veel eschatologen durven te onderkennen. Men focust vooral op het geestelijke Babylon en denkt hierbij aan één instituut. En daarbij zijn drie grote groepen te onderscheiden:

1. Geheim Babylon is Amerika, of het kapitalistische Westen in meer algemene zin
2. Geheim Babylon is de Rooms-Katholieke Kerk
3. Geheim Babylon is de islam

Islam
Een andere theorie die aan populariteit aan het winnen is, is dat de islam Geheim Babylon is. DIt is vooral heel populair geworden nadat Walid Shoebat en Joël Richardson hier een boek over schreven. Shoebat, zelf een overtuigd Rooms-Katholiek, heeft er natuurlijk alle reden toe om de aandacht af te wenden van de Rooms-Katholieke Kerk, maar ook inhoudelijk snijden de argumenten van Richardson en Shoebat veel minder hout dan men bij een oppervlakkige studie van Openbaring 17 zou denken. Zo is duidelijk dat het vijfde rijk een voortzetting is van het vierde rijk, maar hier een aspect aan toegevoegd wordt dat leem heet, volgens Daniël 2. In de eerste afbeelding van dit artikel is dat goed te zien. Dit vierde rijk had twee benen, het West-Romeinse Rijk en het Oost-Romeinse. Shoebat en RIchardson stellen dat de islam een voortzetting is van dit vierde rijk, maar dat is een feitelijk injuiste verklaring. Want hoewel het Ottomaanse Rijk ná het Oost-Romeinse RIjk (Byzantium) kwam, is het geen voortzetting maar een verovering. Het is dus geen herleefd Romeins Rijk in die zin. De Rooms-Katholieke Kerk voldoet daarentegen veel beter aan die beschrijving. Ook ligt Mekka, wat volgens hen de geheime stad Babylon is uit Openbaring 18, niet binnen de grenzen van dit Oost-Romeinse Rijk op zijn hoogtepunt. Het Byzantijnse Rijk kwam op zijn top nét tot de Sinaïwoestijn, maar haalde Mekka lang niet. En dit zijn nog maar een paar knelpunten. Bill Salus neemt het op tegen Joel Richardson in een alleraardigst debat over dit onderwerp. Persoonlijk vind ik de argumenten van Salus veel beter, maar oordeelt u voor uzelf. Het debat is hier te beluisteren.

Coëxistentie
Eigenlijk maakt het weinig uit bij welke partij u hoort. Uiteindelijk komt alles toch samen in deze gigantische soep van ongerechtigheid die een kruisbestuiving is van zowel de Rooms-Katholieke Kerk, de Islam en natuurlijk het kapitalisme. We zien dan ook dat er twee beesten zijn in Openbaring 13. Het ene beest wordt door veel christenen de 'antichrist' genoemd en het tweede beest de 'valse profeet'. Het zou dus heel goed kunnen dat de islam en het Rooms-Katholieke geloof op een bepaald punt samen gaan werken. Dat lijkt ook de strekking van Openbaring 17:12-13 en vers 16-17 te zijn. Verder zijn de tien tenen natuurlijk zowel verbonden met het linker- als het rechterbeen. Er zal dus iets in zitten van zowel het West- als Oost-Romeinse Rijk. Daarnaast heeft Daniël 2 het niet voor niets over klei (of leem) dat gemengd wordt met het ijzer van het Romeinse Rijk. Voor het woord mengen vinden we in het originele Aramees (de taal waarin grote stukken van Daniël oorspronkelijk geschreven is) het woord arab, wat in het Hebreeuws ook uitgelegd kan worden als Arabier. Is dat toevallig? Hoe het ook zij, er zijn meerdere redenen om aan te nemen dat we ons niet op één aspect van dat geheimzinnige Babylon moeten focussen. Babylon is het hoofd van dit 'lichaam', net zoals Christus het Hoofd is van Zijn lichaam, de gemeente. Het is een antitype. En het is één beeld. Het wordt tegelijkertijd vernietigd, vertelt Daniël 2:35. Hoe is dat ooit mogelijk als we dit chronologisch uitleggen? Er zal iets in zitten van alle aspecten van de rijken die erin zitten. En al deze aspecten dragen bij aan dat geheimenis van de wetteloosheid, dat eerst volledig zal moeten worden (2 Thess. 2:7, Genesis 15:16). Dat kan pas gebeuren als de Weerhouder, dat is de Heilige Geest Die werkzaam is binnen het lichaam van Christus, opgenomen is naar de hemel (2 Thess. 2:7 en Openbaring 4:5 in relatie tot Jesaja 11:2). Wat er na de opname zal gebeuren, is in feite één grote wereldreligie en één groot kapitalistisch systeem onder één grote wereldleider. We zien al die aspecten terug in Openbaring 13, 17 en 18. Het is niets nieuws. Nimrod was de eerste. Nebukadnesar was een volgende type daarvan (hoewel hij uiteindelijk behouden werd als we Daniël 4 lezen) en er zal uiteindelijk wéér iemand uit die regio komen die zichzelf zal verhogen om de ultieme antichristelijke wereldleider te worden. In populair christendom noemen we hem de antichrist. Wie dit is, kunnen we nog niet weten. Hij zal zichzelf pas openbaren als de opname is geweest, vertelt 2 Thessalonicenzen 2:7-8 ons. Daarom is deze studie vooral interessant voor de achterblijvers. Niet voor ons christenen, als u tenminste gelooft in het evangelie. Dat Jezus is gestorven, begraven en weer opgestaan voor uw zonden (1 Cor. 15:3-4), door die te verzoenen met Zijn bloed. Zodat u Zijn rechtvaardigheid ontvangt (Rom. 3:23-24, 2 Cor. 5:21). Kies vandaag nog voor Hem! Geloof in dat evangelie! Praat er met iemand over en verdiep u erin. Als u gelooft, zult u ontsnappen aan die verschrikkelijke periode die we de 'grote verdrukking' noemen (Zefanja 2:3). God bless! :-)

Het was weer een bewogen week. Iran is het blijkbaar zat dat Israël telkens doelen in de sji'itische proxystaat Syrië vernietigt, dus heeft Iran nu besloten om haar raketten in het westen van Irak op te stellen, zodat Israël binnen bereik ligt. Rusland heeft besloten om de grootste militaire oefening ooit te doen sinds de Koude Oorlog, met 300.000 troepen, 1000 vliegtuigen en 900 tanks, in samenwerking met China. Op 11 september overigens, de dag dat de Joden het bazuinenfeest vieren. Daarnaast is de dans om de macht bij de Palestijnen in volle gang.

Abbas
De president van de Palestijnse Autoriteit, Mahmoud Abbas, die van de Fatah-partij is, concurreert met allerlei andere partijen, zoals ook Hamas. Alle zeilen worden bijgezet om in het zadel te blijven en dat is dan ook duidelijk merkbaar in de retoriek van Abbas. Hij zou wel akkoord kunnen gaan met een gedemilitariseerde Palestijnse Staat, liet hij deze week weten. Dat was natuurlijk al bekend, maar hij hield zich opvallend stil sinds het besluit van Trump om de Amerikaanse ambassade te verplaatsen naar Jeruzalem en dat liet menigeen in vertwijfeling. Later in de week kwam Abbas zelfs met het plan om zelf een alternatief vredesplan te presenteren.

Vredesverdrag
Vanochtend berichtten de krantenkoppen dat de regering van Donald Trump na de aangekondigde bezuinigingen van 200 en 300 miljoen dollar zelfs helemaal stoppen met het bieden van financiële hulp aan de Palestijnen. Ze staan dus onder grote (financiële) druk en het is daarom niet onlogisch volgende maand al de eerste serieuze onderhandelingen over een vredesakkoord met Israël te verwachten. Ze hebben weinig keuze meer.

Rusland
Het is bijna niet te geloven, maar de polarisatie tussen het Verenigd Koninkrijk en Rusland is in een nieuwe fase beland, sinds de vergiftiging van de dubbelspion Skripal. Volgens Strategic Culture bereidt het Verenigd Koninkrijk zich voor op een oorlog met Rusland. Met Rusland die in september haar grootste militaire oefening sinds de Koude Oorlog doet, is dit allesbehalve geruststellend. Maar liefst 300.000 troepen, 1000 vliegtuigen en 900 tanks zijn ermee gemoeid. Waar zijn de schepen, vraagt u zich af? Volgens de Independent zijn er maar liefst 17 Russische oorloggschepen naar de Mediterraanse Zee gevaren, wat veel mensen toch wel een beetje zenuwachtig maakt. De officiële claim is dat de Russen hiermee een definitief einde willen maken aan de aanwezigheid van rebellen in Syrië. Tegelijkertijd is dit natuurlijk een geweldig middel om te kunnen provoceren tegen het westen, die uit is op oorlog met Rusland, al kan niemand precies uitleggen waarom.

Iran
Naast de aanwezigheid van de Russen in de regio, is ook Iran hard bezig om een dominante speler in het Midden-Oosten te worden. Deze week liet persbureau Reuters weten dat Iran de facto de hele straat van Hormuz beheerst en dus ook de olie die daarmee gemoeid is. Verder sloot Syrië een officiële overeenkomst met Iran om haar te accepteren als een geldige participant in de burgeroorlog en de wederopbouw van Syrië.

Ezechiël 38/39
Met al deze ingrediënten lijkt de profetie van de nucleaire oorlog uit Ezechiël 38/39 alweer een nieuwe fase in te gaan. Er zijn geruchten dat Rusland enkele kernwapens in Syrië wil installeren en dat is wellicht de reden dat Netanyahu bij een bezoek aan de nucleaire reactor DImona deze week zo'n felle statement maakte dat Israëls vijanden een gevaar lopen om vernietigd te worden. Stel dat Rusland die raketten bijvoorbeeld in de regio van Damascus zou opslaan, dan zou het teksten uit Jesaja 17 en Jeremia 49 kunnen verklaren dat Damascus 'door vuur  zal worden verteerd van binnenuit' en ophoudt een stad te zijn, maar een verwoeste puinhoop wordt, in een dag tijd. Dit is nog nooit in de geschiedenis gebeurd. Damascus is één van de oudste steden ter wereld en is nog nooit in zijn geheel vernietigd.

Conclusie
Het feit dat al deze dingen samenkomen op een moment dat de 70e verjaardag van moderne staat Israël bijna afgelopen is, is toch op zijn minst bijzonder te noemen. Op 9 september tikken de laatste uren weg van het civiele jaar 5778, die op zijn minst 215 jaar achterloopt volgens dr. Nolen Jones. 5778+215 is 5993, slechts 7 jaar verwijderd van die 6000 jaar waar veel christenen (en Joden) zo'n hoge verwachting van hebben. Tel hierbij 7 jaren van grote verdrukking bij op en we hebben het misschien wel over een opname die aanstaande is. Het teken van Openbaring 12 dat vorig jaar te zien was op het bazuinenfeest bestond uit meerdere fasen. Een zwangerschap van 42 weken, een geboorte en ten slotte de vorming van het complete plaatje. De geboorte gebeurde al 2 weken vóórdat het gehele teken compleet was! Op 9 september. Is het niet bijzonder dat dit jaar 9 september de laatste dag is van het Joodse civiele jaar? Was het teken van Openbaring 12 een waarschuwing dat de wereld precies een jaar later een heel grote gebeurtenis te wachten stond? Zoals altijd herhaal ik maar weer eens dat ik hier geen datum in steen ga zetten. Niemand weet de dag, noch de ure. Maar we hebben soms vermoedens in ons achterhoofd. En dat is prima. Het houdt ons alert. Het geeft ons hoop! Hoe de wereld er ook uit gaat zien in die grote verdrukking, wij christenen zullen in elk geval worden opgenomen zodat we daaraan kunnen ontsnappen (Lukas 12:36)! God bless! :-)

Brede wegen
Mattheüs 7:13-14 heeft het over een brede weg die naar het verderf leidt en over een smalle weg die naar het Leven leidt. Veel christenen denken echter in extremen. Ze schuwen vaak het één, maar rennen daarom keihard naar een ander extremisme. En dat is voor veel christenen vaak niet duidelijk. De geschiedenis is er door gepokt en gemazeld. Het is om die reden dat er zoveel denominaties zijn, en allemaal legt men andere accenten. Katholieken hebben een sterke nadruk op goede werken doen en rituelen. Charismatischen en pinksterkerken een sterk accent op de gaven van de Geest, of soms zelfs alles wat maar bovennatuurlijk is (met alle gevaren van dien). Baptisten geloven dat de doop door onderdompeling een onmisbare voorwaarde is voor zaligmaking en Calvinisten geloven dat het eigenlijk niks uitmaakt wat we doen omdat we simpelweg voorbestemd zijn voor de hel of de hemel. En zo kan ik nog wel ellenlang doorgaan. De groepen zijn echter in te delen in 3 hoofdgroepen, en niet 2, zoals velen altijd hebben gedacht. Er zijn meerdere brede wegen. De groep die erg religieus is, verafschuwt de groep die 'roekeloos leeft' onder de leus "lang leve de genade". De groep die juist een sterk accent legt op de genade en alle lusten willen zonder de lasten, verafschuwt juist de meer religieuze groep (die weer sterk denkt in termen van gehoorzaamheid en goede werken doen). En zo gaat het moddergooien heen en weer. En zo nu en dan komt er weer een nieuwe denominatie bij, die weer een ander accent legt maar in feite op te delen is in één van deze 2 hoofdgroepen. Dit terwijl Jezus helemaal niet in denominaties dacht. Zijn lichaam is niet verdeeld, maar het is één lichaam.

Goede werken
De grootste groep is te verdelen in de groep van geloof + goede werken. Dit komt voort uit de verzoenende aanpak die veel pastors hebben van de Bijbel. Men behandelt de Bijbel als één boek dat aan ons christenen is geschreven. Maar dat is slechts een halve waarheid. Want het is dan wel vóór ons geschreven (om te lezen en van te leren), héél veel dingen zijn niet áán ons geschreven. Want velen van u zullen met me eens zijn dat de wetten van Mozes niet voor ons heidenen gelden (Handelingen 15:19-20). Daar hebben we dus al een tweedeling in de Bijbel. Sommige Hebrew Roots-bewegingen (christenen die volgens de Joodse wetten willen leven) zullen het met me oneens zijn, maar zelfs zij zijn inconsequent in het naleven van deze 613 verordeningen. Want het stenigen van overspelingen (Lev. 20:10) of homoseksuelen (Lev. 20:13) wordt door hen bijvoorbeeld niet gepraktiseerd, evenals de specifieke verordeningen van het vieren van de grote feesten (Deut. 16:6 vertelt dat dit in de tempel moet, maar die is er niet meer). Vaak beginnen deze bewegingen dan opeens te vergeestelijken, terwijl men eerder juist pleitte alles héél nauwkeurig en letterlijk te nemen. Want ja, omdat we Christus hebben is er inderdaad geen tempel meer nodig voor onze offerranden, maar weet ook dat er níets meer nodig is aangezien Hij alles heeft vervuld (Matth. 5:17). De vruchten van de Geest zijn daarom ook niet de werken van de wet, maar juist zaken die meer morele vrucht in ons bewerken (Galaten 5:2-226).

Subtiel
Dan is er nog een groep van geloof + goede werken die subtieler is. Dit komt voort uit het idee van de verzoenende aanpak van wat wij het "nieuwe testament" noemen. Aangezien Hebreeën 9:17 echter meldt dat een nieuw testament pas van kracht wordt na het overlijden, betekent dit technisch gezien dat het grootste deel van de 4 evangeliën zich in het zgn. "oude testament" bevindt. Om die reden moeten we Mattheüs 5:48 en de rest van de Bergrede niet lezen alsof zij op ons van toepassing is in soteriologisch opzicht (Matth. 10:5-7, Lukas 16:16, Rom. 2:16). Veel pastors lezen graag uit de Bergrede en veel christenen krijgen dus alwéér het idee dat ze veel moeten doen om behouden te worden. Dat is echter niet wat Paulus leert in Efeze 2:8-9 en Romeinen 10:9-13. Paulus leert dat geloven in die genade voldoende is. Dát is het evangelie, wat duidelijk te lezen is in 1 Kor. 15:3-4. Er zijn geen voorwaarden aan onze verlossing; geen tongentaal, geen volwassenendoop, geen sabbat vieren om 'verlost te blijven', noem maar op. De moordenaar naast Jezus aan het kruis deed dat ook allemaal niet, en tóch mocht hij mee naar het paradijs! Efeze 2:9 meldt ons dat we juist géén werken moeten doen omdat we anders trots zouden kunnen worden! Daarom hebben veel kerken een tussenoplossing bedacht, die men ook wel Heerschapsverlossing noemt. Men moet niet alleen geloven dat Jezus de Verlosser is, maar ook dat Hij hun Heer is. Hierbij ligt een duidelijke implicatie dat we Hem Heer moeten maken van ons leven, wat in de praktijk inhoudt dat we Hem op alle vlakken van ons leven moeten volgen om gered te worden. Zo duidelijk wordt het niet vaak gemeld, maar dat is wél wat men hier eigenlijk mee wil zeggen. En zo voelen de meeste mensen dat ook. Men wordt zo dus alwéér heel subtiel onder dat slavenjuk gebracht van 'werken doen' om verlost te worden. Dit terwijl goede werken natuurlijk niet verkeerd zijn, maar niet bedoeld als middel om onszelf te verlossen. Dat is Jezus werk! Niet de onze! Wat een belediging dat vele, vele christenen menen iets te kunnen toevoegen aan het perfect volbrachte werk van Jezus! Ze lijken op de man die zélf zijn eigen kleren meenam naar het bruiloftsfeest in Matth. 8:1-14 en niet de bruiloftskleding waarin de Gastheer had voorzien (dat was gebruikelijk in die tijd op het huwelijk).

Roekeloos
De andere groep bestaat juist weer uit "christenen" die menen dat ze na het volbrachte werk van Jezus helemaal níets meer hoeven te doen! "Lang leve de genade" is hun motto en men leeft er vaak maar wat op los. Het is dan om die reden dat er kerken zijn die aan tarotkaarten doen, occulte horrorfilms laten zien of andere vunzigheid, of een brouwerij opent en de opbrengsten brengt naar abortusklinieken voor reguleringsdoeleinden. Dit soort zieke dingen zijn slechts een greep uit de vele gestoorde dingen die de "kerk" momenteel doet. Denk ook aan de kundalini-technieken die de charismatische beweging onder het mom van 'vallen in de geest" de kerk binnen heeft gebracht. Lees Openbaring 2 en 3 en beoordeel voor uzelf eens wat Jezus hier allemaal van zou denken. Romeinen 6:1-4 maakt namelijk heel duidelijk dat het proces van heiliging ná onze redding niet stopt! En daar zit 'm de kneep. "Goede werken" of "goed leven" is geen onderdeel van onze redding, maar van onze heiliging! We moeten niet denken dat wij Jezus' werk moeten doen. Dat is Jezus' taak! Nee, we worden na onze redding opgeroepen om gehoorzaam te zijn. Maar dat is iets heel anders! Het is niet zo dat we onze redding kwijtraken als we zondigen. We zijn verzegeld met de Heilige Geest tót het moment dat we die nieuwe lichamen zullen ontvangen, ook als we Hem bedroeven (Efeze 4:30) en niets kan ons meer scheiden van die liefde (Rom. 8:38-39) als we eenmaal gered zijn! Als we echter stoppen met gehoorzaam zijn ná onze redding lopen we echter het risico dat we ál onze beloningen kwijtraken. Goede werken hangen dus niet samen met onze redding, maar met onze beloning. Dit is niet zomaar iets wat ik bedenk, maar staat al bijna 2000 jaar in uw en mijn Bijbel.

"Overeenkomstig de genade van God die mij gegeven is, heb ik als een wijs bouwmeester het fundament gelegd en een ander bouwt daarop. Ieder dient er echter op toe te zien hoe hij daarop bouwt.  Want niemand kan een ander fundament leggen dan  wat gelegd is, dat is Jezus Christus. Of nu iemand op dit fundament bouwt met goud, zilver, edelstenen, hout, hooi of stro, ieders werk zal openbaar worden.  De dag zal het namelijk duidelijk maken, omdat die in vuur verschijnt. En hoe ieders werk is, zal het vuur beproeven. Als iemands werk dat hij op het fundament gebouwd heeft, standhoudt, zal hij loon ontvangen. Als iemands werk verbrandt, zal hij schade lijden. Hijzelf echter zal behouden worden, maar wel zo: als door vuur heen." (1 Kor. 3:10-15, HSV)

Relatie
Er is ten slotte een heel kleine groep, die niet afhankelijk is van een denominatie, en wél leeft op de manier zoals Jezus dat bedoeld heeft. Het is geen manier die gebaseerd is op werken. Of alleen gebaseerd is op het éénmalig bidden van het zgn. "zondaarsgebedje" en er vervolgens maar op los leeft. Nee, het is een groep die écht een relatie met Jezus heeft. Ze laat zich leiden door de Geest (niet te verwarren met ons eigen gevoel, test alles door Zijn Woord de Bijbel!) Het is een groep die van zichzelf weet hoe diep zij gebroken is (Psalm 51:19) en nóóit in staat zal zijn om aan die oproep tot gehoorzaamheid te kunnen beantwoorden (dus niet de groep die vindt dat ze zo goed leeft, zoals de gemeente in Openbaring 3:16-17). In een normaal huwelijk proberen we ook niet op een koude manier volgens de letter van de wet te leven, maar die is juist gebaseerd op een wederzijdse liefde die ons niet anders dan kan nopen om de meest lieve dingen voor elkaar te doen. We zíjn al getrouwd, dus daar hoeven we ons geen zorgen over te maken. Het zou geen gezond huwelijk zijn als we ons bij elke misstap zorgen moeten maken of we nog wel écht getrouwd zijn! Nee, het is een huwelijk dat (als het goed is) voor ééns en voor altijd gesloten is. Maar dat is pas het begin. Nu begint het avontuur. Er komen mindere momenten, dat de liefde soms verder weg voelt. Het mooie is als we die dingen aan elkaar kunnen vertellen. En dat we daaraan gaan werken. Bij mensen gebeuren scheidingen regelmatig, omdat wij niet perfect zijn. Maar denkt u dat er bij een perfecte Jezus een scheiding mogelijk is? Romeinen 8:38-39 denkt van niet!

Dat als we vreemdgegaan zijn, we maar veel bloemen geven en ontbijtjes op bed om het zo maar te 'compenseren'? Natuurlijk gebeurt dit vaak genoeg, maar gezond is het allerminst. We moeten elkaar daarom onze zonden belijden. Praten in onze relatie helpt het beste. Leg het Jezus voor. Dat is niet erg! Hij is Zelf Mens en heeft onze zwakheden gekend, hoewel Hij er niet aan toegegeven heeft. Vertel het Hem maar en laat u leiden door de Heilige Geest om tot een oplossing te komen. Zo'n strijd is geen enkele christen vreemd. Zelfs Paulus schrijft hierover in Romeinen 7. Het is de strijd die elke christen te voeren heeft. Enerzijds zijn we wedergeboren en onze geest is daarom heilig en kán niet eens zondigen (1 Joh. 3:9) omdat deze uit God geboren is. Wél is ons oude "vlees" (onze oude natuur) nog steeds aanwezig en dát is dan ook de reden dat Paulus ons oproept om "naar de Geest te wandelen" (Rom. 8:4-17) zodat we ook inderdaad niet meer zúllen zondigen (hoewel zelfs Paulus aangeeft dat hij daar moeite mee had!) Er is een verschil tussen het Koninkrijk beërven of daar alleen naar binnengaan. Net zoals dat een hotelkamer binnengaan u nog niet het recht geeft om er een ander behang op te plakken. Het verlies van onze beloningen in 1 Kor. 3:10-15 kan inhouden dat u praktisch een dakloze in de hemel kunt worden in het ergste geval. Voor een héél lange tijd! Daarom zijn doctrines zo belangrijk; waar stellen we werkelijk ons vertrouwen op? Op onze eigen werken voor onze redding? Of kiezen we liever voor het 'bouwen van bruggen' en pakken we een meer 'verzoenende aanpak van de schrift' en doen we maar een beetje van alles wat? Het gaat wel om uw eeuwig leven! Verdiep u erin! Ik hoop dat dit stuk u een voldoende basis biedt om verder op onderzoek uit te gaan. Bid ervoor. Laat u leiden door de Heilige Geest!

Diezelfde Jakobus schrijft in zijn zendbrief echter wél aan de Joden en Israëlieten in de verstrooiing (Jakobus 1:1) waarbij hij een heel andere toon gebruikt dan Paulus en meer de nadruk legt op geloof + werken (Jakobus 2:21-24). Dit terwijl Paulus een heel ander evangelie predikt waar er juist geloof zonder werken is (Efeze 2:8-9 en Galaten 3:6-7). Het is dus belangrijk om het publiek te bepalen waartegen gesproken wordt, als we de Bijbel lezen. Ook bij de Hebreeënbrief (de schrijver hiervan is niet met 100% zekerheid vast te stellen) zien we duidelijk dat die aan de Hebreeën, ofwel de Joden is geschreven (de naam zegt het al!) Van Petrus weten we dat hij naar de Joden is gestuurd (Galaten 2:7-8) en de Israëlieten (die vaak al vervreemd waren van de oude Mozaïsche voorschriften) in de verstrooiing (1 Petrus 1:1). Bovendien spreekt hij in vers 20 van dat hoofdstuk over de laatste tijden. Ook het tijdstip dat de schrijver in het vizier op het oog heeft is belangrijk. Bedenk dat er een periode komt waarop de zogenaamde "gemeente" opgenomen zal zijn in de hemel en er hier op aarde nog steeds een groep mensen rondloopt die door de zgn. "grote verdukking" heen moet (Matth. 24:21). In die laatste tijden is er een heel belangrijk verschil met het evangelie nu. Men zal moeten volharden tot het einde! Anders kunnen zij hun zaligheid verliezen (Openbaring 14:9-12). Dat idee zien we dan soms ook doorklinken in de zendbrieven die niet van Paulus afkomstig zijn. Zie 1 Joh. 2:18 en Hebreeën 1:1 (hoewel het goed mogelijk is dat Paulus deze toch anoniem geschreven heeft!) bijvoorbeeld. Nogmaals, verdiep u in deze materie. We kunnen ons niet veroorloven om de Bijbel gewoon casual te lezen. Daardoor zijn er téveel misverstanden en dus denominaties ontstaan. Laat tradities los en klamp u vast aan wat de Bijbel écht leert! Die tradities staan uw geloof alleen maar in de weg. Het evangelie is supersimpel, we hoeven simpelweg alleen maar te geloven in het evangelie van 1 Kor. 15:3-4 (zie Rom. 10:9-13). Maar de weg die we erna volgen, vergt inspanning. Soortgelijke termen zien we Paulus ook gebruiken om deze hobbelige, smalle weg te beschrijven in bijv. Romeinen 7 of 1 Kor. 9:25-27. Daarom moeten we Zijn woord bestuderen, niet gewoon simpelweg 'lezen'. Op die manier gaan we steeds helderder zien waar onze verantwoordelijkheid ligt. En dat is niet bij onze redding, maar bij heiliging. Ik wens u Gods rijke zegen en leiding toe! :-)

Aartsstrateeg
Al ruim 35 jaar geleden ontvouwde Donald Trump zijn plannen voor deze wereld, vertelt Mike van On Point Preparedness. Één van de belangrijkste dingen die hij op zijn bucketlist had staan, was het sluiten van de "ultieme deal". We hebben het over 1983. Vér voordat hij ooit president zou worden. Reken er maar op dat hij dit tot in de puntjes uitgedacht heeft. Één van de dingen die hij in zijn plannen ontvouwde destijds, was dat hij maximale druk wilde uitoefenen op degenen die wereldvrede in de weg stonden. En dat is precies wat we hier zien. En niet alleen hier, maar ook in de situatie rond bijv. Noord-Korea en Iran. Met vooralsnog wisselend succes, maar Trump heeft nog zeker een halve termijn te gaan en misschien blijft hij daarna nog wel 4 jaar zitten, aangezien zijn achterban groeit.

Scenario
Hoe gek het ook klinkt, Trump zet zowel Israël als de Palestijnse Autoriteit voor blok. Israël voelt zich mogelijk "in het krijt staan" vanwege de manier hoe Trump de Iran-deal de afgrond instuurde en natuurlijk de verplaatsing van de Amerikaanse ambassade en zal daarom welliicht sneller geneigd zijn een beroerde deal te slikken. De Palestijnse Autoriteit zal echter van twee kanten druk ervaren. Enerzijds de slinkende geldbronnen en anderzijds de belofte van "iets heel moois", wat dat dan ook moge zijn. Een medewerker van Abbas gaf al aan dat dat moois alléén het erkennen van Oost-Jeruzalem als hoofdstad van een nog niet-bestaande Palestijnse staat kan zijn, omdat ze anders niet eens naar de onderhandelingstafel komen. Hoewel Trump al eerder aangaf dat de kwestie Jeruzalem nu van de tafel is geveegd, is hij soms onvoorspelbaar en kunnen we dit scenario niet helemaal uitsluiten. Aan de andere kant kan Trump er natuurlijk tóch voor zorgen dat de Palestijnen met hangende pootjes naar de onderhandelingstafel komen, door genoeg druk uit te oefenen zodat ze wellicht tóch akkoord zullen gaan met minder. Op 25 september, als het loofhuttenfeest net is begonnen, zal Trump tijdens de algemene vergadering van de VN in New York zijn vredesplan presenteren, zo meldde de Palestijnse krant Al-Quds eerder deze week. Het worden dus spannende dagen en Unravelations zal dit nauwlettend blijven volgen. Maranatha!

Van profetische proporties!
De kans is inderdaad groot dat Trump dit zo zal presenteren, en dat is enerzijds tegen het zere been van Israël, maar anderzijds zullen zij zich wellicht 'in het krijt' voelen staan bij Trump en daarom na lange onderhandelingen tóch in zee gaan met zo'n deal, die ongetwijfeld slechts een fragiele schijnvrede zal bewerkstelligen. De grote vraag is dan natuurlijk of dít dat verdrag is waar Daniël 9:27 het over heeft. We weten dat het een verdrag is met 'velen'. Hierbij kunnen we denken aan meerdere naties. Ook dat is goed mogelijk van toepassing op deze deal, aangezien er vermoedelijk vele andere landen bij betrokken zullen worden. Kushner, de schoonzoon van Trump, was al maanden op pad om te lobbyen bij omliggende landen om deze ultieme deal echt perfect 'klaar te smeden'. Of dit zal lukken, is de vraag. Enerzijds wéten we de afloop vanuit de Bijbel. Anderzijds weten we natuurlijk niet zéker of dit de tijd is. Trump zélf gaf in elk geval al aan dat 'als deze deal niet lukt, het niemand zal lukken'. Dat zou zomaar eens een profetisch uitspraak kunnen zijn. Feit is wel dat we enorm dichtbij de opname zijn nu. En dat het echt één seconde voor twaalf is voor uw ongelovige vrienden, kennissen, collega's, buren, noem maar op. Deel daarom dit bericht en laten we bidden dat er nog vele mensen zijn die in Jezus gaan geloven nu, voordat het misschien te laat is en de grote verdrukking losbarst. Gods zegen!

Koehandel
Beide partijen hebben natuurlijk een aantal dingen die zij heel belangrijk vinden. Daarmee is makkelijk te scoren. Het lastige is echter dat die punten vaak bij de tegenstander vrijwel even gevoelig liggen. Een verdeling van Jeruzalem is daarom een voordehandliggende keuze in zo'n vredesdeal, aangezien geen van beide partijen zal accepteren dat de andere partij Jeruzalem in zijn geheel zal kunnen opeisen. God waarschuwt in Joël 3:2 echter dat zijn land niet mag worden verdeeld.

"Want zie, in die dagen en in die tijd, als Ik een omkeer zal brengen in de gevangenschap van Juda en Jeruzalem, zal Ik alle heidenvolken bijeenbrengen en hen doen afdalen naar het dal van Josafat. Daar zal Ik met hen een rechtszaak voeren, vanwege Mijn volk en Mijn eigendom Israël, dat zij onder de heidenvolken verstrooid hebben. Mijn land hebben zij verdeeld. Zij hebben het lot geworpen over Mijn volk. Zij gaven een jongen voor een hoer; zij verkochten een meisje voor wijn, zodat zij konden drinken." (Joël 3:1-3, HSV)

Ook Zacharia 12 profeteert over deze 'bedwelmende beker' op een vergelijkbare manier. Het onderhandelen over Israëls land en eigendommen is niet zomaar een 'deal' die even gesloten kan worden, het is een levensgevaarlijke bezigheid. Het is het enige stukje land ter wereld namelijk waarvan we zéker weten dat het van God is en gegeven aan Abrahams zoon, zijn enige zoon (de hij liefheeft, voegt Genesis 22:2 toe, in relatie tot Genesis 15 en 17 - Paulus maakt dat heel duidelijk in Galaten 4).

Judea en Samaria
Dan is er nog de zogenaamde westelijke Jordaanoever, waarover veel dispuut is. In een schijnbaar uitgelekte premature versie kwam de informatie al naar buiten dat de Palestijnen daar een grote autonomie zouden krijgen, in feite een staat. Of die informatie juist is, valt nog maar te bezien. Het gaat hier echter wel om de intelligentiediensten achter Debka, die doorgaans zeer goed ingelicht zijn.

Tempel
Dit is een onderwerp waarvan ik vermoed dat het weleens op tafel zou kunnen komen op 25 september. Het zou het ideale lokmiddel zijn om de complete orthodoxe groep achter de deal te scharen. Ze hebben vermoedelijk alles wel over voor zo'n tempel; de Golanhoogten, Oost-Jeruzalem, noem maar op. En volgens berekeningen van experts zou die tempel pal náást de Rotskoepel gebouwd kunnen worden, zodat beide partijen naar hun eigen heiligdom kunnen gaan. Het zal Trumps beste troef kunnen zijn, maar natuurlijk een verschrikking voor God. Want wie kan er nu zo'n gruwelijk 'heiligdom' op het oorspronkelijke gebied van de buitenste voorhof gedogen? Is dat wellicht de reden dat Openbaring 11:2 Johannes instrueert om die niet op te meten?

Conclusie
Het blijft spannend hoe dit allemaal uit zal gaan pakken. Het zijn zaken die niet direct invloed op christenen in Nederland hebben zoals u en ik, maar toch ook weer wel. Want het is een verbond dat het startsein inluidt van de zgn. grote verdrukking. En als dat dít verbond is, dan is de opname dus nóg dichterbij! Want wij zijn niet bestemd tot Zijn toorn. Welke Bruidegom slaat zijn bruid nu eerst in elkaar alvorens haar te trouwen? Gods zegen! :-)

"Want God heeft ons niet bestemd tot toorn, maar tot het verkrijgen van de zaligheid, door onze Heere Jezus Christus." (1 Thess. 5:9, HSV)

Ismail Haniyeh, zoals de voorzitter heet, was erg trots op de 'vastberadenheid' van de terreurorganisatie (lees: persistentie van de vliegers, ballonnen en raketten) en sprak ook uit dat een wapenstilstand en het terugtrekken van de Israëlische troepen en blokkades niets zeggen over het toekomstige gedrag van Hamas, waarmee al duidelijk geïmpliceerd wordt dat die dus onveranderd blijft. Tegelijk hintte hij ook naar het vredesvoorstel van Trump dat in de pijplijn zit, met de woorden "goed nieuws te verwachten ondanks de samenzweerders". Dit kan natuurlijk op meerdere manieren opgevat worden. Het kan betekenen dat ze elders aan het 'shoppen' zijn voor een vredesdeal waarbij men de VS zal passeren, maar het kan óók betekenen dat men het onderste uit de kan wil halen met het vredesverdrag van Trump en dat vervolgens zal schenden als het denkt sterk genoeg te zijn om een aanval uit te oefenen. We zullen zien..

"Omdat u zegt: Wij hebben een verbond gesloten met de dood, en met het rijk van de dood zijn wij een verdrag aangegaan, wanneer de alles wegspoelende gesel voorbijtrekt, komt hij niet bij ons, want van de leugen hebben wij ons toevluchtsoord gemaakt en in het bedrog hebben wij ons verborgen, daarom, zo zegt de Heere HEERE: Zie,  Ik leg in Sion een steen ten grondslag, een beproefde steen, een kostbare hoeksteen, die vast gegrondvest is. Wie gelooft, zal zich niet weghaasten. Ik stel het recht tot meetlint, en de gerechtigheid tot paslood. De hagel zal het toevluchtsoord van de leugen wegvagen, het water zal de schuilplaats overspoelen. Dán zal uw verbond met de dood tenietgedaan worden, uw verdrag met het rijk van de dood zal geen stand houden. Trekt de alles wegspoelende gesel voorbij,dan zult u door hem afgeranseld  worden. Zo dikwijls als hij voorbijtrekt, zal hij u grijpen; ja, ochtend na ochtend zal hij voorbijtrekken, bij dag en bij nacht.Het zal gebeuren dat het begrijpen van het bericht slechts beroering teweeg zal brengen. Want het bed zal te kort zijn om zich erop uit te strekken, en de deken te smal om zich erin te wikkelen. Want de HEERE zal opstaan zoals op de berg Perazim. Hij zal woeden, zoals in het dal van Gibeon, om Zijn werk te doen – vreemd zal Zijn werk zijn – en om Zijn daad te verrichten – ongewoon zal Zijn daad zijn. Nu dan, spot niet, anders zullen uw boeien nog strakker aangehaald worden; want een vernietigend einde – en het is vast besloten, heb ik gehoord van de Heere, de HEERE van de legermachten – komt over heel het land." (Jesaja 28:15-22, HSV)

Loofhuttenfeest
Wat in elk geval bijzonder is, is dat als dit plan op die datum gepresenteerd wordt, het samenvalt met het loofhuttenfeest. Dat is 15 dagen later dan het Joodse civiele nieuwe jaar, dat op 10 september zal beginnen volgens computermodellen. Het échte nieuwjaar moet namelijk bepaald worden met het blote oog. Bij het eerste streepje van de nieuwe maan wordt op de bazuin geblazen.

Opname
Veel christenen worden met het noemen van zulke data meteen enthousiast, en dat enthousiasme wil ik dan ook absoluut niet temperen. Jezus kán echter elk moment terugkomen om ons op te nemen, dat is niet exclusief voor die datum, hoewel het natuurlijk wel mooi zou passen op de afsluiter van het Joodse civiele jaar. Er is echter een mogelijkheid dat er een ruimte zit tussen de opname en het begin van de zogenaamde grote verdrukking, waar Jezus het over heeft in Mattheüs 24.

Onderbreking
Het is moeilijk houdbaar om te zeggen dat op de dag dat wij worden opgenomen, er meteen een antichristfiguur zal komen in hetzelfde uur, de macht zal grijpen en direct volledige controle heeft. Natuurlijk is niets onmogelijk, maar kijkend naar hoe zulke processen normaliter lopen, lijkt een transitie geloofwaardiger. Het startsein van de grote verdrukking wordt dan ook bepaald door het tekenen van het verbond aan het begin van de laatste 7 jaren (zie Daniël 9:27, waar Daniël het over jaarweken heeft, ofwel een week van 7 jaren). Het wordt níet per definitie bepaald door de opname, hoewel dat natuurlijk niet volledig uit te sluiten is. Zo'n onderbreking tussen de opname en het begin van de grote verdrukking kan enkele dagen zijn, maar evengoed jaren. Het ligt voor de hand dat alle partijen zich eerst goed zullen gaan inlezen in zo'n deal, zullen onderhandelen, overleggen met hun achterban en door de regering heen loodsen.

Antichrist
Dit betekent niet noodzakelijkerwijs dat Donald Trump met het sluiten van zo'n deal ook meteen de antichrist is. Amir Tsarfati van Behold Israël wijst erop dat er in het Hebreeuws het woord gabar staat, wat primair groter maken betekent. Dit kan dus goed inhouden dat er al een verdrag is, door bijvoorbeeld Trump, maar wat de wérkelijke antichrist later groter zal maken. Bijvoorbeeld een decreet om de tempel te mogen herbouwen en God daar aanbidden. Dát zal de Joden buiten zinnen van geluk brengen! Daar zullen ze wellicht (bijna) alles voor over hebben! Dat verbond zal natuurlijk halverwege die laatste jaarweek geschonden worden.

Conclusie
De opname kan elk moment komen en is niet afhankelijk van specifieke data. Het zou ergens natuurlijk "logisch" zijn als die op het bazuinenfeest (10 september) gebeurt, maar noodzakelijk is het niet. Zo voer Jezus ten hemel op de 40e dag vanaf Zijn opstanding, 10 dagen voor Pinksteren. Was dát nu zo'n bijzondere dag? Het belangrijkste is dat we wakker zijn en blijven, zodat die dag ons niet zal overvallen als een dief. Want wíj zijn van de dag en voor ons zal het géén verrassing zijn (1 Thess. 5:1-9)! God bless!

Als we Openbaring 13 openslaan, en lezen over de zogenaamde antichrist en de valse profeet, dan serveren we dat misschien vaak af als 'ver in de toekomst', fictie, complotdenken, allegorisch of we denken er misschien sowieso liever niet teveel over na. Maar toch gaan we langzaam naar dat systeem toe dat hier ten grondslag aan ligt. Laat me u stap voor stap meenemen door de stappen die al zijn gezet in de afgelopen tijd.

Stap 1: Afhankelijkheid
Om tot zo'n wereldwijd systeem te kunnen komen, is het allereerst nodig dat alles met elkaar geïntegreerd wordt, en dat men daar afhankelijk van wordt om uiteindelijk totale controle te kunnen uitoefenen. De komst van internet heeft daartoe een belangrijke duit in het zakje gedaan. Alles is inmiddels afhankelijk van dat internet; we kunnen bijna niet meer zonder onze mobiele telefoons om te communiceren, om te bepalen welke kant we moeten oprijden en zelfs 'the internet of things' die in onze koelkast, onze thermometer en auto's zit, is vrijwel onmisbaar geworden voor velen. We regelen er onze bankzaken mee en betalen überhaupt steeds minder contant. Als iemand het internet zou kunnen beheersen, dan is dat een belangrijke eerste stap om tot een totale controle te kunnen komen. En laat dat nu het geval zijn. De organisatie ICANN heeft het beheer over het internet, een organisatie die ooit onder toezicht stond van de Amerikaanse regering maar sinds 2 jaar een privéorganisatie is geworden die niet meer onder auspiciën van de overheid staat. Met dank aan Barack Hussein Obama.

Stap 2: Censuur
De volgende stap zien we ook al overduidelijk in werking. Eerst waren het speldenprikken hier en daar. Een haatvlogger waarvan een vlog wordt verwijderd. Een Facebookbericht dat wordt weggehaald. Maar inmiddels vormen de belangrijkste sociale media één groot links pact. Dat dit geen complottheorie is, werd wel duidelijk toen het belangrijkste rechtse tegengeluid, Infowars, binnen 24 uur verbannen werd van alle zichzelf respecterende sociale media. Ook Trump vecht hard tegen de linkse dominantie van de media, die feitelijk terug te voeren is op 6 overkoepelende organisaties. Ook wij lenen en kopiëren in Nederland veel berichtgeving van deze zenders, die geregeld nieuws 'produceren' in plaats van verslaggeven. In combinatie met het beheer over het internet door ICANN, behoeft er dus maar een klein clubje mensen te zijn die het met elkaar eens is en besluit om een gezamenlijke actie te ondernemen. We zagen dit al in het gezamenlijke besluit van Spotify, Apple, Facebook, Instagram en YouTube, die binnen 24 uur een ban tegen Alex Jones van Infowars coördineerden. Dit onder het mom van "hatespeech", maar hard bewijs hiervoor ontbrak volledig. Dat is ook logisch, aangezien "hatespeech" zo'n ruime term is dat we er alle kanten mee op kunnen.

Stap 3: Propaganda
Naast deze censuur worden we continu geïndoctrineerd door links gedachtengoed. Linkse en rechtse media in Nederland zijn feitelijk extreemlinkse en minder linkse media. Dit is een grote bewering die ik moeilijk in een paar voorbeelden kan vangen, maar let eens op de keuzes van bijvoorbeeld het achtuurjournaal, dat toch pretendeert "neutraal" te zijn. Geregeld gaat het over Donald Trump en daarbij worden we meteen getrakteerd op een arrangement van opinies. Bij de linkse opinies worden welbespraakte mensen aan het woord gelaten met allerlei titels voor hun naam, bij rechtse opinies veelal lager opgeleide mensen die de eindjes maar net aan elkaar kunnen knopen. Door dit soort verslaggeving wordt bij de Nederlandse kijker de indruk gewekt dat de linkse stemmers (de democraten) in de VS slimmer zijn en de rechtse stemmers (de republikeinen, de partij van Trump) de dommere. Bij elk "schandaal" van Trump of beter gezegd: verondersteld schandaal, wordt dit breed uitgemeten op het achtuurjournaal, terwijl er ook genoeg schandalen over Hillary waren: Benghazi, Wikileaks, etc. Daar hoorden we echter nauwelijks iets over. Of het was een heel kort item waarbij het terloops even genoemd werd en de volgende dag alweer 'vergeten'. Tijdens de verkiezingscampagne was het óverduidelijk dat ons achtuurjournaal allesbehalve neutraal was.

Stap 4: Globalisering
Al deze voorgaande stappen kunnen effectiever zijn als ze globaal genomen worden. Er zijn namelijk landen die een sterke autonomie hebben en daarom niet altijd beïnvloed kunnen worden door deze specifieke censuur en propaganda. Om die reden is er zoiets als de Verenigde Naties, die op dit moment nog niet de globale macht heeft die het zou willen. Men kan resoluties verordenen en geldstromen creëren of tegenhouden, maar vaak kan men verder weinig afdwingen. De Europese Unie daarentegen is een kleinere versie van zo'n initiatief, wat zich natuurlijk slechts beperkt tot de grenzen van Europa. Het is voor de globalisten een mooie testcase om te kijken hoe meer autonome en minder Eurofiele landen zoals Hongarije en Polen reageren op besluiten die van bovenaf opgelegd worden zoals de verdeling van migranten. Dit spanningsveld is het belangrijkste obstakel van de globalisten (een club mensen die graag alles centraal globaal geregeerd wil hebben). We zien daarom dat de stappen niet per sé in deze volgorde gebeuren, maar door elkaar heen, in toenemende mate. De meute moet eerst 'geconditioneerd' worden voor deze globalisering. Men wil dit alleen als men het belang ervan inziet. Het is dan ook om die reden dat leiders als Merkel bewust zoveel migranten toelaten om chaos te creëren. Het idee is dat die ontstane chaos uiteindelijk alleen bezworen kan worden door een centrale, globale leider die alle mensen en middelen achter zich heeft. Samen staan we sterker, is het idee. Dat idee probeert men heel subtiel in de gedachten van Nederlanders te planten, en grotendeels met succes. In Polen en Hongarije bijvoorbeeld, lukt dit nog niet zo goed. 

Stap 5: Apathie
Het vervelende voor de globalisten is echter dat er altijd wel mensen zijn die 'wakker' zijn en goed in de gaten hebben wat er zich allemaal afspeelt op het wereldtoneel. De Romeinse keizers wisten al goed hoe ze hiermee om moesten gaan en dat is anno 2018 niet anders. Brood en spelen. Ofwel; geef mensen hun basisbehoeften en een beetje vermaak, en dan slikken ze alles. We zien dat in Nederland heel duidelijk. Niemand protesteert bijna tegen de plannen die onze Eurofiele regering maakt. Het is vaak maar een handjevol mensen. De rest maakt zich nergens zorgen om, want "we hebben toch gewoon te eten en iets te doen wat we leuk vinden?" Men maakt zich daarom niet zo druk meer om bijvoorbeeld privacy en wordt uiteindelijk apathisch en hopeloos naïef. "Deze staat is inmiddels zo geciviliseerd dat we er gewoon blind op kunnen vertrouwen dat onze regering de juiste besluiten neemt," lijken veel mensen te denken. Het probleem is echter dat we in de geschiedenis telkens dezelfde golfbeweging zien. Apathie is één van de laatste stadia voordat een samenleving in een onomkeerbaar verval raakt.

Stap 6: Implementatie
Deze stap zal in zijn volledigheid pas komen in de grote verdrukking, na de opname, maar ook nu zien we al de eerste aanzetten. Bij het invoeren van het merkteken van het beest in onze rechterhand of in ons voorhoofd denken velen aan de implementatie van een microchip, en die techniek bestaat inmiddels al en wordt zelfs al gebruikt. Hoewel tracker-chips overal in onze huid ingevoerd kunnen worden, is een chip in onze hand het meest praktisch voor betalingen (met onze hand kunnen we immers gemakkelijker over een soort pinapparaat heen bewegen dan met onze knie, hoofd of schouder). Voor neuraal invasieve doeleinden is een chip in ons voorhoofd echter het meest handig. Neurochirurg Eric Leuthardt vertelt in een interview aan het magazine van MIT dat de prefrontale cortex (ons voorhoofd) de meest effectieve plek is om zo'n chip te implanteren, als we willen dat onze gedachten uitgelezen kunnen worden of juist beïnvloed. We zien dat met name de handimplantaten steeds vaker gebruikt worden in privéorganisaties. Zulke moderne technieken lijken ver weg, tot ze opeens voor het grote publiek beschikbaar worden. Dan gaat het opeens hard en als de samenleving genoeg is verzadigd, wordt het verplicht. Deze discussie zien we nu bijvoorbeeld met contant geld of het kopen van treinkaartjes. In andere gebieden is het zelfs nog al verder; er wordt namelijk van iedereen min of meer verwacht een e-mailadres te hebben, omdat we anders niet succesvol aanspraak kunnen maken op diverse zaken waarin onze zorgstaat voorziet. In de afgelopen weken was er weer een nieuwe ontwikkeling die ongetwijfeld een grote tussenstap in de richting van de microchip zal zijn: de irisscan van Apple, waarmee we onze telefoon van de blokkering kunnen halen en zaken kunnen beveiligen. Hieronder ziet u de commercial:

Stap 7: Totale controle
Aan het begin van het jaar berichtte ik al over de robot Sophia, die in het Grieks letterlijk genoemd wordt in Openbaring 13. Men is hard bezig om een kunstmatige intelligentie te creëren die uiteindelijk volledig autonoom het hele internet zal kunnen beheersen. Alle kennis zal dan tot de beschikking staan van dit 'wezen', zodat niemand meer in staat is om superieur te kunnen zijn in kennis over deze entiteit. Het zal alles van ons kunnen weten en zelfs kunnen voorspellen wat wij zullen doen, op basis van algortimes die leren van hun eigen 'fouten'. Zo meldde de Washington Post dat er een robot was in Rusland, gebaseerd op kunstmatige intelligentie, die telkens ontsnapte, ondanks de daarna gedane aanpassingen van de bedenkers. Bedenk u de gevolgen eens wanneer een dergelijk systeem verder doorontwikkeld is en aan het gehele internet gekoppeld wordt, met de autoriteit van bijvoorbeeld ICANN. Het zal alles binnen een fractie van een seconde kunnen wijzigen op een manier die ons mensen niet noodzakelijkerwijs zal dienen. Helemaal als we beseffen dat het goed mogelijk is dat satan zélf in zo'n wezen kan gaan zitten, het kan laten praten, en wonderen en tekenen kan laten doen.

"En  het misleidt hen die op de aarde wonen door middel van de tekenen die het gegeven zijn te doen voor de ogen van het beest. En het zegt tegen hen die op de aarde wonen, dat zij een beeld moeten maken voor het beest dat de wond van het zwaard had en weer levend werd. En hem werd macht gegeven om een geest te geven aan het beeld van het beest, opdat het beeld van het beest zelfs zou spreken, en zou maken dat allen die het beeld van het beest niet zouden aanbidden, gedood zouden worden." (Openbaring 13:14-15, HSV)

Dit lijkt niet ver weg meer als we kijken hoe ver we al zijn met onze techniek. Merk op dat het de mensen zijn die het beeld maken in Openbaring 13. Merk op dat het echter het beest (de antichrist) is dat dit beeld macht geeft. Ik vermoed daarom dat de seculiere mensen in de grote verdrukking zullen dénken dat zij daadwerkelijk kunstmatige intelligentie hebben uitgevonden hebben, maar dat het in feite gewoon een incarnatie is van satan zelf! Het beest/beeld zal ook macht ontvangen om een systeem zoals we zojuist hebben besproken te kunnen managen. Het probleem met de uitleg van de chips is echter dat de chip in de hand gekoppeld lijkt te zijn aan betalingen en de chip in ons hoofd aan invasieve methoden zoals gedachten lezen of inbrengen. Dit zijn twee verschillende dingen en het lijkt erop dat men een keuze tussen één van deze twee zal moeten maken om spullen te kunnen kopen of verkopen. Daarom vermoed ik dat er een derde reden is waarom mensen een chip zullen willen, namelijk omdat de chip hun DNA kan veranderen. Dit lijkt te bizar om waar te zijn, maar met Tissue NanoTransfection (TNT) of CRISPR/Cas9 technologie is dit nu al mogelijk. Wat als we met de implantering van zo'n chip onze menselijkheid verliezen? En daarmee onze kans om überhaupt nog gered te kunnen worden door het bloed van Jezus? Want Jezus stierf voor alle mensen. En als we het stadium passeren dat we geen mensen meer zijn, onsterfelijk denken te zijn (zie Openbaring 9:6), zijn we dan nog wel te redden? Want het zaadje moet eerst in de grond vallen om te sterven, voor er iets nieuws uit voort kan komen (Joh. 12:24, 1 Kor. 15:36-50). We stevenen langzaam maar zeker af op dit scenario. Hoe het precies gaat worden kan ik u niet vertellen. Maar we zien de contouren. En we weten de uitkomst dankzij het woord van God uit de Bijbel. Het duurt niet lang meer. En dan zullen wij dit kunnen ontvluchten (Lukas 12:36). De rest van de wereld echter niet! Zorg dat u vandaag in Jezus' verzoenende offer gaat geloven voor uw zonden. Niet in uw eigen 'goede werken' (Efeze 2:8-9). Geloof het evangelie (1 Kor. 15:3-4, Rom. 10:9-10) en u zult behouden worden dankzij Jezus :-) Maranatha!

Meer over dit onderwerp vindt u in de serie 'Transhumanisme?' in het tabblad bovenaan.

In de Bijbel wordt in het Oude en Nieuwe Testament telkens over de eindtijd gesproken als weeën.

Ezechiël 38/39
In de loop van het jaar hebben we veel stil gestaan bij de zogenaamde oorlog waarover Ezechiël profeteert in hoofdstuk 38 en 39 van zijn boek. De spanningen liepen hoog op tussen hoofdrolspelers Rusland, Iran en Turkije aan de ene kant, maar nu Putin en Netanyahu aan hun verstandhouding hebben gewerkt de afgelopen maanden, lijkt die onrust redelijk bezworen te zijn. Ook Iran heeft het te druk met de protesten in het binnenland om succesvol iets uit te kunnen voeren tegen Israël, wat natuurlijk ook geldt voor Turkije na de kelderende Lira. Toch zijn juist die sancties die de V.S. uitvoeren tegen deze drie landen wellicht de reden dat ze zich als een kat in het nauw gedreven gaan voelen en hun banden met elkaar gaan versterken of buit zullen zoeken in een land als Israël.

"U zult zeggen: Ik zal optrekken tegen een niet ommuurd land, komen bij mensen die rustig en onbezorgd wonen, die allen zonder muur en grendel wonen en geen poorten hebben, om roof te plegen, om buit te roven, om u  tegen de nu bewoonde puinhopen te keren en tegen een volk dat uit de heidenvolken verzameld is, dat vee en bezit verworven heeft, dat in het midden van het land woont." (Ezechiël 38:11-12, HSV)

De V.S. heeft sancties ingesteld tegen Rusland voor de vermeende gifaanval op de Russische dubbelspion Skripal, op Turkije in verband met het niet volledig vrijlaten van de Amerikaanse pastor Andrew Brunson en op Iran in verband met het schenden van het atoomakkoord. Dit is bijzonder omdat de V.S. in vers 13 van Ezechiël in één adem genoemd wordt met het Verenigd Koninkrijk én Saudi-Arabië als een coalitie die protesteert tegen de plannen van Gog. Het zijn juist deze landen die dan ook aan de andere kant van de sancties staan. Het VK heeft immers ook al sancties ingesteld tegen Rusland en Trump probeert hard om hen ook uit de atoomdeal met Iran te houden. Saudi-Arabië is juist weer heel erg tégen aartsrivaal Iran, dat sjiitisch is, maar concurreert tegelijk met Turkije om de grootste soennitische macht te worden in de regio. Het pact wordt gesmeed en Rusland zal met haken in haar kaken in de oorlog worden gesleept, of ze nu wil of niet (vers 4). We zijn zó dichtbij!

Gaza
Na wisselende berichten over de situatie in Gaza, is het laatste nieuws dat fase 1 van het voorgenomen verdrag al in werking gaat treden. Het Kerem Shalom kruispunt wordt weer geopend en hopelijk zal de rest van het verdrag ook snel rond zijn. In plaats van een wapenstilstand van 5 jaar wordt nu echter over de duur van één jaar gesproken. Netanyahu is in het diepste geheim al met meerdere staatshoofden van omliggende landen in bespreking geweest die ongetwijfeld ook druk op Gaza zullen uitoefenen om tot zo'n deal te komen.

Vredesverdrag
Ondertussen lijkt het team van Trump weinig haast te hebben met het ontvouwen van de inmiddels befaamde 'deal of the century'. Een reden hiervoor is wellicht dat Trump precies het juiste moment wil kiezen en daar heel veel geduld mee heeft. Dit is een tactiek die wel vaker wordt gebruikt in zakendeals. Het is een totaal andere benadering dan de typisch diplomatieke weg die politici vaak bewandelen. Trump is ruig, hij is rauw, maar hij krijgt het voor elkaar. Of dit volgende maand is of volgend jaar? Wie zal het zeggen. In anticipatie op deze deal liet hij deze week alvast weten dat beide partijen niet helemaal blij zullen zijn met de uitkomsten. Dat is misschien een gekke benadering, maar ook dit is strategisch. Want hierbij wordt meteen duidelijk dat beide partijen concessies zullen moeten doen. De focus wordt verlegd van wat men wél denkt te krijgen, naar wat men op zal moeten geven. Het is een kleine nuance, maar het noopt de betrokken partijen in elk geval tot nadenken over prioriteiten.

Weeën
Verder zijn er nog tal van andere dingen aan de hand in de wereld die tot zorgen baren. Aardbevingstrackers waarschuwen dat we inmiddels in een abnormale fase beland zijn waarin patronen veranderen en meer mondiaal worden in plaats van globaal. Er is iets aan de hand. Dan is er nog de onthulling van een satanisch beeld afgelopen week in Arkansas, pál voor het provinciehuis. Wat? Wie? Waarom? Zeg het maar. Omdat het kan. Omdat Amerika een vrij land is met vrijheid van meningsuiting. Behalve voor de Amerikaanse pastor die in zijn eigen huis in Virginia een Bijbelstudie wilde doen, en nu een gevangenisstraf riskeert. Denk verder aan de globale hittegolf waar wij inmiddels niet meer in zitten, maar de rest van de wereld nog wel. Denk aan de overstromingen, zinkgaten en landverzakkingen wereldwijd. De lijst is eindeloos. Het gaat snel, maar tegelijk langzaam genoeg om de mensen onverschillig te laten zijn. Liever praat men over voetbal of andere onbenullige zaken.

Conclusie
Zoals gewoonlijk wil ik u graag bemoedigen met de gedachte dat Jezus snel kan komen. Hierbij wil ik geen datum in steen graveren, omdat we simpelweg de dag en het uur niet weten. Veel christenen hebben echter wel vermoedens, en dat is niet erg. Dit maakt het verhaal concreter in ons hoofd en helpt ons prioriteiten te stellen in het leven. Er is een bepaalde onzekerheid en dat is denk ik goed. Het houdt ons continu scherp en legt niet de focus op 1 tijdstip. Dit is één van de redenen waarom we nooit een datum in steen moeten zetten en dingen zeggen als: "Zo zegt de HEER" of "Ik weet het 100% zeker". Ze zorgen voor diepe, diepe teleurstellingen die juist een averechts effect kunnen hebben. Door te denken in mogelijkheden en die te koppelen aan de Bijbel en de actualiteit, wordt het voor ons overzichtelijker en worden de teleurstellingen minder diep. Ik wens u Gods zegen! :-)

"Want als wij leven, leven wij voor de Heere en als wij sterven, sterven wij voor de Heere. Of wij dan leven of sterven, wij zijn van de Heere." (Romeinen 14:8, HSV)

Liefde
Voorop staat dat ik dit artikel in liefde wil schrijven. Paulus schrijft in 1 Korinthe 13 een ode aan de liefde en waarom dit zo belangrijk is binnen ons geloof. Daar geloof ik heilig in. 8 hoofdstukken eerder schrijft hij echter in dezelfde Korinthebrief een felle waarschuwing aan deze gemeente dat zij iemand die in zonde leeft, moeten excommuniceren. Hoe valt dit te rijmen anno 2018? Dat kan alleen wanneer we onze definitie van liefde vergelijken met die van de Bijbel. De tendens tegenwoordig is om liefde gelijk te stellen met termen als respect en tolerantie. Maar daar zit een belangrijk verschil! Want tolerantie is het gedogen van iets wat eigenlijk al niet goed is. Bouwvakkers spreken bij afwijkingen van de norm ook over tolerantie. Maar dit geeft dus wel een duidelijke implicatie dat er wél een norm is. We behoren als christen juist niet tolerant te zijn! Lees de zendbrieven van Paulus, van Johannes, Petrus, Judas, noem maar op. Nergens keuren de apostelen het goed om dingen die in zichzelf al fout zijn, te tolereren. We zien juist het tegenovergestelde. Juist omdát God liefde is, háát Hij de zonde! En juist omdát ik u broeders en zusters zo lief heb, wil ik u, net als Paulus in 1 Cor. 5 en 13, graag waarschuwen voor dit platform.

Poëzie
Aan mooie woorden geen gebrek op Lazarus. Met een schrijfstijl waar ondergetekende zijn vingers bij af kan likken, worden de prachtigste dingen gezegd. Het klinkt allemaal zo mooi en ik moet toegeven dat ik als simpele blogger niet kan tippen aan de prachtige stijlfiguren en indrukwekkende volzinnen. Het brengt veel (rand-)christelijken het hoofd op hol en als iets zo mooi klinkt, móet het wel waar zijn, toch? Het vóelt bovendien ook zo goed! In een tijd waarin we vooral leren naar ons gevoel te luisteren, is dit platform een verademing. Maar wat leert Lazarus dan nu eigenlijk? Toegegeven, er worden soms ook prachtige waarheden verteld op het platform, maar wat vooral opvalt is dat men stelselmatig de centrale zuilen van het evangelie onderuitschopt. Laat ik met een aantal voorbeelden beginnen:

Ook in bijvoorbeeld de Romeinenbrief legt Paulus dit idee stap voor stap uit. God is namelijk heilig en kan onze zonde helemáál niet hebben! God is heilig en in Hem is geen onreinheid. Psalm 5 maakt dit ook heel duidelijk. In 1 Johannes 4:10 lezen we dat God Zijn Zoon Jezus had gezonden om verzoening voor onze zonden te maken. Wat Rouw hier beweert is misschien 1200 jaar lang door de Katholieke genegeerd, maar dat betekent niet dat zijn visie de waarheid is. Er is wel degelijk een idee van plaatsvervangende straf vóór het jaar 1500, alleen moeten we wat verder terug kijken dan de woestijnvaders, die in de 3e eeuw leefden in een gebied waar het stikte van de sektes. In de eerste twee eeuwen was er namelijk wel degelijk een idee van plaatsvervangende straf. Pas rond het moment dat de Romeinse staat met de kerk trouwde (in de 4e eeuw) beginnen essentiële doctrines te veranderen als gevolg van de zogenaamde kerstening. Pas tijdens de reformatie zouden de originele doctrines zoals die van plaatsvervangende straf weer herontdekt worden. Waarom denkt u dat al die ketters wel bereid waren te sterven voor hun geloof, net als de christenen in de eerste 2 á 3 eeuwen? Precies om diezelfde reden! De Rooms-Katholieke kerk maakte van het geloof een 'redding door werken' en het is daarom niet vreemd dat Matthias Rouw met zijn achtergrond dan ook niet in kan zien wat het primaire doel was van Jezus' offer aan het kruis. Volgens hem was het offer aan het kruis er één om ons 'beter te maken'. Een voorafspiegeling van het kruis zien we echter in de offers op bijvoorbeeld de Grote Verzoendag of het Pascha. Waren die ook om de mensen beter te maken? Absoluut niet! Ze waren overduidelijk bedoeld om de zonden van het volk te kunnen bedekken zodat er verzoening kon plaatsvinden. Wat Jezus echter deed, was een offer voor ééns en áltijd, zodat al onze zonden in één keer vergeven werden. Wat zei Jezus als eerste tegen de verlamde in Mattheüs 9:2? Juist, "uw zonden zijn u vergeven." Pas daarná, in vers 6, geneest Jezus de verlamde man. En ja, Jezus ging inderdaad naar de tollenaars en prostituees, maar niet omdat Hij hun zonde nu niet zo'n probleem vond. Hij wilde hen er juist van redden! Het is niet voor niets dat Jezus tegen de overspelige vrouw zei: "Ga heen en zondig niet weer!" in Joh. 8:11. Rouw haalt het juridische aspect van de zonde door de war met de gevolgen van de zonde. Door onze zonden natuur kunnen wij niet eens in Gods nabijheid zijn! Daarom heeft God die vergeven. Dat is het juridische aspect. Daarna is er datgene waar Rouw het over heeft: heiliging. Het proces waarbij we de Heilige Geest het werk laten doen en we langzaam inderdaad steeds meer op Jezus gaan lijken. Die rechtvaardiging is een éénmalig moment in de geschiedenis. In 32 AD, maar voor ons persoonlijk natuurlijk het moment dat we gaan geloven in die genade waardoor wij gerechtvaardigd worden in juridische zin (Rom. 3:23-24). Wat daarná echter gebeurt, is een continu proces van heiliging tot het moment dat we sterven of worden opgenomen. Het eerste evenement is een vast gegeven; eeuwig leven hebben we en kunnen we niet meer verliezen. Punt. Maar onze mate waarin we onszelf heiligen bepaalt ons loon. In 1 Korinthe 3:10-15 maakt Paulus dit heel duidelijk. Door deze twee zaken door elkaar te halen trapt Rouw in de klassieke fout die 1200 jaar lang voor een 'redding door werken' heeft gezorgd en nog steeds doet in veel katholieke kerken. Onze redding is puur uit genade (Efeze 2:8-9) door geloof en niet uit werken. Daarbij hebben we het over een juridische redding van de straf van de zonde die wijzelf eigenlijk hadden verdiend. Door onze rechtvaardiging zullen we leven (Habakuk 2:4, Rom. 3:23-24, 2 Kor. 5:21) tot in eeuwigheid. In deze 7 minuten, maar ook in zijn boek Zonderschuld wil Rouw het doen voorkomen alsof wij 'lijden' aan de zonde en dus alleen slachtoffer zijn. Dat is maar een halve waarheid, aangezien wij ook dader zijn! Hoe kunnen we verantwoordelijk worden gesteld voor iets waaraan wij 'slechts' lijden? Als er een juridische genoegdoening moet zijn voor onze zonde, zoals we juist hebben ontdekt, dan is dat omdat ons iets te verwijten viel! In het voorbeeld van een briefwisseling met een vertwijfelde gelovige schetst Rouw ons een karikatuur van God, Die als een soort dictator genoegdoening wil voor elk wissewasje en er anders plezier in schept om ons te straffen. Maar dat is een verkeerde voorstelling van feiten. God ís rechtvaardig en daarom kán Hij geen zonde tolereren! Hij zit dus met een dilemma, als ik zo vrij mag zijn me zo gebrekkig uit te drukken. Enerzijds wil Hij ons liefhebben, maar anderzijds zit Hij met die zonden die bestraft moeten worden. Als Hij die níet bestraft, is Hij inconsequent en een leugenaar in dat Hij rechtvaardig is. Er móet dus wel een bestraffing zijn! En dat is waar Jezus in de vergelijking komt. Hij heeft onze straf gedragen! Hierdoor kon God én genadig zijn, maar tegelijk rechtvaardig!

2. "Wat we als christenen kunnen leren van moslims"
Dave Andrews, die zichzelf een christen-anarchist noemt, doet een pleidooi voor moslims in een kort filmpje dat op Lazarus.nl gedeeld wordt. Het idee is natuurlijk vast niet meteen dat we ons allemaal massaal tot de islam bekeren, maar het is natuurlijk wel een hellend vlak. Want dit is niet het enige artikel waarbij de islam opgehemeld wordt. Zo is er over het islamitische boek Jihad van Liefde meermaals getipt op Lazarus. De lijst is eindeloos. Nu is het niet zo dat ik tegen moslims ben. Iedereen is wat mij betreft gelijkwaardig en Jezus' liefde is ook voor moslims bedoeld. Maar ik heb wél iets tegen de islam. We moeten de persoon van de kwestie onderscheiden. Men wil het op Lazarus doen voorkomen alsof de islam een vredelievende religie is, maar dat is een glasharde leugen. De fundamentalisten zijn namelijk degenen die de koran tot op de letter nauwkeurig nemen! En ook al zou ik hier onjuist in zijn, waarom worden we überhaupt telkens op een andere godsdienst gewezen op Lazarus in plaats van ons gewoon op te bouwen met woorden vanuit Gods woord? Wat heeft Christus met Belial te maken (2 Cor. 6:15?)

3. "Fairtrade als bekeringsverhaal"
Deze blogpost is met stip het best gelezen verhaal van Lazarus. Blogger Alain Verheij windt zich in deze blogpost op over het stereotype bekeringsverhaal van christenen. Het is meestal een verhaal dat iemand vrijgezet wordt van een bepaalde verslaving, onzekerheid of wat dan ook. De rode draad in de meeste bekeringsverhalen is volgens hem egocentrisme. Het is er allemaal op gericht hoe die specifieke persoon er beter van wordt. Alain stelt voor om het bekeringsverhaal breder te trekken en zou een verhaal over fairtrade kleding of veganisme meer zien zitten. Want dát is volgens hem het belangrijkste aspect bij bekering; bewustwording van de noden om ons heen en niet in de eerste plaats op onszelf.

Dit klinkt natuurlijk prachtig, voor iemand die niet-gelovig is of niet echt thuis is in de Bijbel, maar laat dit eens op u inwerken. We lazen in het eerste voorbeeld al dat Jezus de mens kwam redden van de straf van de zonde. Maar dat is pas de eerste stap. Ook Verheij gooit de zaken weer helemaal door elkaar. Redding is drieledig:

1. Rechtvaardiging. Jezus geeft ons Zijn rechtvaardigheid in ruil voor onze zonden. We hoeven dit alléén maar te geloven en we zijn behouden (Efeze 2:8-9, 1 Kor. 15:3-4, Rom. 10:9-10).
2. Heiliging. Jezus stuurt ons Zijn heilige Geest om onze redding verder uit te werken. Er is een verschil tussen het koninkrijk der hemelen binnengaan en beërven. Als we wandelen in de Geest en daarbij ook vruchten van de Geest voortbrengen, zullen we beloond worden, bovenóp onze redding die al vaststaat! (1 Kor. 3:10-15, Rom. 15:16, 2 Thess. 2:13)
3. Verheerlijking. Dit is onze gezegende hoop. Dat we uiteindelijk zullen zijn waar Hij is en een nieuw en verheerlijkt lichaam krijgen en in een nieuw koninkrijk wonen waar alles fairtrade is en de leeuw geen lammetjes meer zal eten (Titus 2:13, 1 Kor. 15:51-52, Jesaja 65, 66)

Wat Verheij hier over het hoofd ziet, is dat wat hij noemt, vooral de vrucht is van bekering. Het is niet de oorzaak ervan. De oorzaak van bekering is schuldbesef. Besef dat we gevangen zitten. Het is dus heel logisch dat een kersverse bekeerling dit nog niet als 'bekeringsverhaal' heeft, want hij is in deze fase altijd op zichzelf gericht. En dat is niet per definitie egocentrisch in de nauwe zin van het woord. Want het besef dat wij tekortschieten naar God kan juist iets heel moois zijn naar Hem toe. Zelf vindt Alain een bekeringsverhaal van 'goede werken' toch mooier. Omdat het op de ander gericht is. Of misschien toch niet? Waarom doen wij mensen ten diepste dingen? Wat drijft ons? Is ten diepste niet élke religie hetzelfde in de essentie? Dat het draait om wat wij mensen moeten doen om het met God in orde te maken? Dit terwijl het wáre christendom draait om wat God heeft gedaan om het met ons in orde te maken. Hierin is het christendom uniek. Veel christenen, en vermoedelijk ook Verheij, hebben echter nog steeds het idee dat de focus ligt op wat zij moeten doen. Alles draait om hén! Zij moeten fairtrade koffiebonen kopen, zij moeten een sponsorloop doen, zij moeten zonnepanelen op hun dak doen. Begrijp me goed, goede werken zijn niet verkeerd en horen bij het proces van heiliging. Maar ze horen dus níet bij het proces van redding! Want het is Jezus Die al die dingen voor ons gedaan heeft! Wij hebben hier 0,0% aan bijgedragen. Gelukkig maar, anders hadden we het waarschijnlijk nog verpest ook.

Conclusie
Eigenlijk zien we bij Lazarus dus télkens dezelfde boodschap, maar dan anders verpakt. Het draait bij Lazarus allemaal om wat wíj doen. Dit terwijl Jezus juist niet wil dat onze redding gebaseerd is op werken, zodat wij ons op de borst zouden kunnen kloppen (Efeze 2:8-9). Goede werken zijn natuurlijk prima en ik zou het iedereen aanraden, maar we moeten die vruchten voortbrengen door de Geest en niet door ons eigen vlees (Galaten 5:16-22). Bovendien hebben ze niets met onze redding te maken. Het is héél subtiel en veel christenen vinden het daarom fantastisch dat er nu ook een platform is waarop dit soort dingen verkondigd worden. Maar het probleem is dat men te weinig Bijbelkennis heeft en men uiteindelijk een soort manisch-depressief christen wordt. Manisch als we weer eens iets goeds hebben gedaan, zoals dat grote geldbedrag dat we schonken aan een weduwe. Op zo'n moment denken we wel zéker te weten dat we gered zijn, want kijk ons nou eens! Maar als we dan weer eens op onze bek gaan en weer vervallen in die pornoverslaving of wat dan ook, voelen we ons weer superslecht en zijn weer heel depressief. Op zulke momenten zijn we misschien zelfs wel bang dat we de zonde tegen de Heilige Geest hebben gepleegd of onze redding kwijt zijn geraakt. De focus ligt bij zo'n geloof telkens bij wat wij doen in relatie tot onze redding. Maar er is helemaal niets wat wij hebben bijgedragen aan het offer wat Jezus heeft gebracht. Wie heeft het volbracht? U? Denkt u serieus dat u zo machtig bent dat u dat offer ongedaan kunt maken? Juist. Niet dus. Wees dan ook gerust dat u niets, maar dan ook helemaal niets kunt bijdragen aan dat reddende werk van Jezus! Ja, u mag bijdragen aan het voortbrengen van de vruchten van uw redding. Maar dat is net zoiets als uw kleine kind laten helpen met de heg snoeien. Het bakt er waarschijnlijk niets van, maar het is fijn om samen bezig te zijn. En we worden er langzaam vast beter in, door leiding van de Heilige Geest. Maar denk nooit, maar dan ook nooit dat u ooit iets kunt bijdragen aan Jezus' volbrachte werk. Vermijd daarom Lazarus als de pest. Het is een ander evangelie (Galaten 1:6-9). Ik bid dat u zich zult verdiepen in het woord van God en u alleen dáárdoor zult laten leiden en niet door de zoetgevooisde klanken van welke dwaalleraar dan ook. Dat u onderscheid zult kunnen maken op basis van Gods woord en niet vanuit uw gevoel. Het is niet voldoende om de Bijbel alleen te lezen. We zullen het moeten bestuderen. Het evangelie is super-simpel, maar het wordt aan alle kanten vertroebeld en zelfs vanaf de meeste kansels wordt er genade+werken gepredikt voor onze redding. Het is vaak heel subtiel, maar laat u niets wijsmaken! Uw redding is zeker, als u eenmaal gered bent! Er hoeft niets meer op- of afgedaan te worden. U bent verzegeld door de Heilige Geest, ook als u Hem bedroeft, tot die dag van uw verheerlijking en niets of niemand kan u ooit van die liefde van God meer scheiden! (Rom. 8:38-39, Efeze 4:30) Ik wens u Gods oneindige zegen toe! :-)

Iron Dome
De afgelopen week kwam The Jewish Press met de informatie dat het belangrijkste afweersysteem van Israël, de zogenaamde Iron Dome, die inkomende raketten uit de lucht kan schieten, niet meer in staat lijkt te zijn het gros van die raketten tegen te kunnen houden. Van de 211 gerapporteerde raketten werden er slechts 40 onderschept, doch maar liefst 171 wisten Israël te raken. Er vielen dan ook diverse gewonden aan de Israëlische zijde.

Inval
Vorige maand oefende de IDF, het Israëlische leger, al een scenario waarin Gaza binnengevallen zou worden, maar er wordt nu serieus over gesproken dat dit weleens een echte optie kan zijn om de onrust de kop in te drukken. De IDF verklaarde dat het ontruimen van enkele aangrenzende Israëlische gemeenschappen ter voorbereiding van zo'n aanval al zou kunnen beginnen. De burgemeester van Sderot, een gemeenschap die aan Gaza grenst, vindt dit dan ook daadwerkelijk een optie en is bereid op alle fronten mee te werken aan zo'n inval.

Conclusie
Het is afwachten wat er zal gaan gebeuren de komende uren, dagen of hoogstens weken. Het lijkt niet waarschijnlijk dat dit 'wel weer overwaait', want de situatie wordt steeds nijpender voor beide partijen. De humanitaire toestand in Gaza neemt al maar toe en ook zijn de aangrenzende gemeenschappen het helemaal zat. Ook de vliegers en ballonnen waarmee brand wordt gesticht hebben al voor miljoenen Sjekels schade aangericht. Het wordt dus ofwel buigen (een verdrag) of barsten (een inval). Laten we vooral bidden voor de vrede van Israël en Jeruzalem, maar natuurlijk ook voor de mensen in Gaza die lijden onder het verschrikkelijke bewind van Hamas. Bovendien zijn er ook veel christenen in Gaza. God bless!

In februari stonden we al eens eerder stil bij de ware identiteit van Obama en wat de Bijbel expliciet over hem lijkt te zeggen. Er gaan zoveel geruchten rond over deze ex-president, dat het me goed leek nu eens een andere complottheorie onder de loep te leggen. Ook nu weer is de uitslag van het onderzoek niet helemaal bevredigend. Hieronder leest u wat, waar en waarom.

NWO
Tijdens de laatste Bilderbergconferentie in Turijn zou Obama hebben gezegd dat de mensheid alleen geregeerd kan worden door totale controle van de overheid, omdat de mens te bekrompen is om dit zelf te kunnen. Hij zou dit een 'internationale orde' noemen, wat natuurlijk net zoiets lijkt als de NWO, ofwel Nieuwe Wereldorde, waar (christelijke) complotdenkers het vaak over hebben. Zij zien dit als een verwijzing naar het systeem van het beest uit Openbaring 13. Bekijk hieronder het filmpje dat een tijd geleden viral ging over sociale media.

Klokkenluider?
Het filmpje werd op social media gepost als een 'geheime opname' van iemand die ook aanwezig was op die Bilderbergconferentie (een jaarlijkse redelijk obscure meeting van allerlei elitaire personen) in Turijn, maar met gevaar voor eigen leven een filmpje maakte. Het filmpje begint echter vrij plotseling en houdt ook abrupt weer op, net als het interessant begint te worden. Dit is al een eerste teken dat dit wellicht een geknipt fragment is waarbij de context volledig buiten beschouwing gelaten wordt. Een korte zoektocht leverde me de informatie op dat dit fragment helemaal niet uit de besloten Bilderbergconferentie komt die in 2018 in Turijn is gegeven, maar uit een speech uit 2014 in Brussel, waar Obama de EU toespreekt. Verder valt te zien dat er ook veel anderen zijn die filmopnames maken met hun mobiele telefoon, waarbij ze die met hun handen hoog in de lucht houden. Zo gevaarlijk en geheim is het dus ook niet om een opname te maken. Verder valt op dat het fragment dat geknipt was, uit twee delen bestaat. Doordat de ondertiteling doorloopt in het fragment, lijkt het alsof het één geheel is. Er zijn echter een heleboel zinnen tussenuit gehaald. De maker heeft dit heel bewust gedaan. Hieronder kunt u kijken wat Obama werkelijk zegt.

Clou
Waar het verhaal werkelijk over ging, is de beschrijving die Obama doet over hoe de mens zich in Europa heeft georganiseerd door de eeuwen heen. Hij beschrijft een proces waarbij men zich door middel van revoluties telkens ontdeed van de vorige manier van regeren. Denk aan Napoleon, aan de Praagse lente, etc. Hij stelt dat er na de middeleeuwen een bepaalde manier van denken ontstond die sommige kolonisten ertoe inspireerde om in de nieuwe wereld, die we nu kennen als Amerika, een constitutionele grondwet uit te schrijven die de basis werd van een republiek, waar man en vrouw gelijk zijn.

Halverwege zijn speech draait hij de boel echter opeens om. Want de inferentie is blijkbaar dat men zich als staat altijd door blijft ontwikkelen als er zich nieuwe situaties voordoen. Dat normen en waarden niet vastliggen maar getest worden en schijnbaar dus soms vervangen moeten worden. Dit wordt niet letterlijk uitgesproken, maar opeens gaat het verhaal over een meer traditionele groep die christelijke waarden belangrijker vindt of vanuit een rassenscheiding denkt. Hierin maakt hij heel listig een vals dilemma. Want wie zegt dat elke christelijke conservatieveling een voorstander is van rassenscheiding? De toespraak neemt hierdoor een heel andere wending en verandert in een heel stereotype karikatuur van de conservatief-christelijke mens als de boeman die zichzelf eigenlijk boven de rest stelt. Dat hun beleid wordt bepaald door waar ze tégen zijn in plaats van waar zij vóór zijn. Dat zij eigenlijk de dictators zijn die de mens moeten regeren omdat de mens zelf te bekrompen is om dit te kunnen. Dit is een duidelijke sneer aan het adres van conservatief-christelijke nationalistische Europese leiders als Viktor Orban of in 2018 leiders zoals Donald J Trump. Nergens wordt het inhoudelijk, maar het gepeupel vindt dit natuurlijk prachtig omdat het zo mooi klinkt en niemand lijkt te veroordelen behalve een half-naamloze vijand die tóch overal tegen is en daarom maar weg moet. Voorwaarts, vooruitgang en weg met iedereen en alles die hierbij in de weg staat. Dat lijkt de boodschap te zijn die hij de Europese elite wil meegeven in Brussel.

Vonnis
De uitslag is ook hier dus weer dat enerzijds degene die het filmpje heeft geknipt, niet juist was. Het is zelfs zó dat de feiten bewust verdraaid werden om de boodschap anders te laten lijken in het voordeel van de complotdenkers. Echter, als we de gehele toespraak luisteren, wordt dit beeld nu niet echt positief bijgesteld. Hoewel Obama zich dus niet echt expliciet ontpopt als een nastrever van een nieuwe wereldorde, voedt hij met deze toespraak wel juíst de ideeën die deze NWO-elite heeft. Dat de huidige orde op de schop moet. Ordo ab chao (orde uit chaos) is immer hun devies. En ook hierin zien we dat dit idee nét onder de oppervlakte van de toespraak ligt. Revoluties zijn goed, lijkt de boodschap. Er moet eerst chaos komen voordat er een nieuwe orde kan ontstaan. Om die reden verkiest Obama dan ook de woorden 'internationale wereldorde' in plaats van 'nieuwe wereldorde', omdat dit anders zijn geschetste karikatuur zou verpesten. De oude garde van rassenscheidende christelijke conservatievelingen zou namelijk helemaal geen nieuwe wereldorde willen, maar de oude willen behouden. De inferentie is dus eigenlijk dat Obama en zijn gevolg zélf de nieuwe wereldorde wil van vooruitgang en herdefiniëring van normen en waarden. Die boodschap is heel subtiel, maar luister het verhaal nog eens opnieuw en beoordeel het voor uzelf.

Cultuurclash
De regering van Obama en zijn partijgenoten (de democraten) hebben zich door de decennia heen steeds meer gepresenteerd als de partij van vooruitgang. Zeer progressieve ideeën kwamen bijna altijd van hun partij. Denk aan de abortuswetgeving onder Clinton of het homohuwelijk onder Obama. En ook nu weer gaan de veranderingen niet ver genoeg. Er moeten géén grenzen zijn, maar iedereen mag Amerika volgens deze partij (illegaal) binnenkomen en krijgt bovendien ook nog eens voorrang op de eigen burgers. We zien die ideeën ook Europa binnendringen. Een andere cultuur wordt per definitie gezien als een verrijking, terwijl dit als het gaat om de islam nog maar zeer de vraag is. Google eens op het woord 'taharrush' of 'bacha bazi' en beoordeel of u uw dochter daaraan bloot wil stellen. Toch is dit doodnormaal in bijv. Egypte en Afghanistan. Cultuurverrijking? Nee, conservatieve christenen zijn niet overal tegen. Dit is het stereotype beeld dat mensen als Obama graag zouden schetsen om zo een mandaat te kunnen creëren voor vooruitgang. Natuurlijk zijn er extreme uitwassen zoals de Ku Klux Klan, maar dat kan van alles gezegd worden. Wanneer we kijken naar bijvoorbeeld Trump, klopt het geschetste beeld totaal niet: hij is de meest pro-zwarte president in de recente geschiedenis, met zelfs nog meer zwarte aanhang dan Obama. Maar daar heeft men het liever niet over, want dat past natuurlijk niet in het paradigma van de media (ja, ook in Nederland hoor, op ons o zo 'neutrale' achtuurjournaal). Trump wil het beste voor álle Amerikanen. Niet dat ik nu zo specifiek achter dát idee sta, maar het geeft in elk geval wel de bekrompenheid aan van de tegenstanders. Wat het ware gezicht is van Obama, zal wellicht later blijken. Laten wij christenen echter geduldig wachten tot Jezus hier komt om orde op zaken te stellen en ondertussen bezig te blijven tot dat Millennium : ) God bless!

Het akkoord komt in drie fases: Allereerst belooft Hamas te zullen stoppen met de aanvallen van vliegers en ballonnen, waarna Israël het Kerem Shalom-kruispunt weer zal heropenen. Ook Egypte zal het Rafah-kruispunt weer heropenen, zodat er weer verkeer mogelijk is.

De tweede fase zal te maken hebben met het verbeteren van de humanitaire situatie in Gaza. Israël zal de blokkades opheffen en meer stroom gaan leveren aan het gebied.

De derde fase zal te maken hebben met het verbeteren van de infrastructuur in het gebied, waarin de Verenigde Naties een belangrijke rol zullen spelen, aangezien zij de belofte ooit hebben gemaakt om een vliegveld, een haven en een stroomcentrale te bouwen.

Premier Benjamin Netanyahu zegde er zijn trip naar Colombia voor af om dit akkoord in goede banen te kunnen leiden. Natuurlijk is dit een heel ander akkoord dan die uit Daniël 9:27, waar een verdrag wordt bekrachtigd dat 7 jaren zal duren en halverwege zal worden gebroken. Ook heeft dat verdrag vermoedelijk meer met Jeruzalem en de tempel te maken of wellicht een algehele (schijn)vrede. Maar dit kan natuurlijk een goede voorbode zijn, die snel zal worden opgevolgd door een verdrag van 7 jaar. Wat komt alles toch in een razend tempo bij elkaar! Maranatha! :)

Veel christenen kennen deze profetie uit Daniël 9 als reeds vervuld. En daar is geen twijfel over mogelijk. De 70 weken moeten bezien worden als zogenaamde 'jaarweken'. Dit lijkt voor sommigen misschien uit de lucht gegrepen, maar we zien dit idee al in Ezechiël 4:4-6, waar Ezechiël een jaar voor elke dag moest rekenen. Ezechiël was een tijdgenoot van Daniël. Het bijzondere is dat wanneer we op deze manier naar de profetie kijken, hij ook exact past! Sir Robert Anderson van Scotland Yard dook ongeveer 100 jaar geleden de geschiedenis in en ontdekte dat als we die 7 weken en 62 weken rekenen vanaf het decreet van Artaxerxes (die bevel gaf om de Israëlieten te laten terugkeren, we komen op tijdsperioden van respectievelijk 49 en 434 jaar, opgeteld 483 jaar. Dit bracht hem precies op de dag dat Jezus op Zijn ezel Jeruzalem binnenreed, als het Lam dat 4 dagen voor het offer het huis binnengebracht werd, precies volgens het profetische model uit Exodus 12:3-6. Die dag was 6 april in 32 AD, inderdaad 4 dagen voor het Pasen begon en Jezus werd gekruisigd. Dit is een duidelijke vervulling van Zijn eerste komst. Maar kunnen we ook een hint vinden naar Zijn tweede komst?

Suleiman
In het jaar 1535 liet de Ottomaanse Sultan Suleiman een decreet uitgaan om de vernietigde stadsmuren van Jeruzalem weer volledig te herbouwen op haar oorspronkelijke fundamenten. Wanneer we 483 jaren rekenen vanaf dát decreet, komen we uit in 2018! Er is momenteel daarom een club christenen die om die reden hoopt dat de opname in dit jaar plaatsvindt. Aangezien van de 7 door God ingestelde feesten uit Leviticus 23 alleen de 3 voorjaarsfeesten vervuld zijn en Pinksteren, vermoeden veel christenen dat die opname in het najaar zal zijn, specifiek op het bazuinenfeest (dat dit jaar op de vooravond van 10 september begint). Momenteel wordt die datum heel statisch bepaald door computermodellen, zodat men makkelijker vooruit kan plannen. Maar traditioneel keek men met het blote oog naar de nieuwe maan om het begin van de nieuwe maand te bepalen en blies men op de bazuin als men het eerste streepje van die nieuwe maan zag. Sinds vorig jaar is het Sanhedrin daar weer mee begonnen, hoewel dit natuurlijk alleen een ceremonieel karakter heeft en dus geen invloed op de officiële kalender van Israël. Het kan dus zomaar zijn dat dat eerste streepje van de maan pas op 11 september wordt gezien. Dan klinkt een bazuin en wordt de nieuwe maand of in het geval van het bazuinenfeest zelfs het nieuwe jaar uitgeroepen (Numeri 10:10 en Leviticus 23:24).

De dag noch de ure
Ik herhaal nog maar weer eens dat we de dag en het uur niet weten en daarom zal ik ook nooit claimen dat Jezus zéker te weten terugkomt op die of die dag. Nee, wij hebben hoop en daarom een verwachting (Titus 2:13). En dat is niet erg, zolang we dit maar niet vertellen als iets dat van de Heer komt of iets dat 100% zeker is. Het zou in elk geval wel mooi passen in het jaar waarin Israël haar 70e verjaardag viert. De verwachting is hoog onder christenen, en niet zonder reden. Zelfs veel Joden denken dat dit jaar iets bijzonders zal gebeuren. Een prominente rabbi zei in de afgelopen maand al te geloven dat de messias dit jaar is geboren, als hij niet al geboren is. Nu verwachten de Joden de eerste komst van een messias, terwijl wij wachten op de tweede komst! Dit maakt hen heel kwetsbaar voor de "antichrist" die zal komen in zijn eigen naam (Joh. 5:43) en zal doen alsof hij God is (2 Thess. 2:3-4). Daarnaast is er natuurlijk de verplaatsing van een aantal ambassades die aangeven dat Jeruzalem toch écht de hoofdstad is. En dan is er natuurlijk nog de natie-staatswet van Israël, waarmee het land een flinke stap doet in de richting van de oorspronkelijke Bijbelse kaders die het kreeg van God. Het lijkt erop dat Israël dit jaar in een moordend tempo afstevent op datgene wat Jezus in Mattheüs 24:32 het uitlopen van de vijgenbladeren noemt. Ook staat er nog steeds een vredesverdrag in de planning, die wellicht in het najaar zal komen? Trump liet in elk geval weten dat hij op zoek is naar vrede in de wereld. Ook dat is een teken dat we in de buurt komen van de opname, aangezien die opname zal komen in een tijd van 'vrede en veiligheid', volgens 1 Thess. 5:3. Maar nogmaals; we weten het niet. We hopen Hem snel te zien! En ondertussen blijven we natuurlijk bezig met het verspreiden van het goede nieuws en niet alleen naar de kerk te gaan, maar vooral de kerk te zijn! :-) God bless!

JCPOA
Na het mislukken van de door Obama gesloten 'deal' (de zgn. JCPOA, die Amerika ruim 150 miljard kostte en nog steeds geen einde maakte aan de nucleaire ambities van Iran) gedraagt Iran zich als een wilde kat. Het zette Europese leiders in mei onder druk door het te chanteren, om zo 'in de deal' te blijven. Maar zelfs de eindeloze bereidwilligheid van de o zo naieve Europese leiders was hen nog niet genoeg. Europa moest hen verzekeren dat het tegemoet kon komen aan 7 harde eisen van Iran. Na de enorme sancties van de V.S. bouwde de spanning tussen Iran en de rest van de wereld alleen maar meer op. De ooit zo trouwe bondgenoot van Iran, Rusland, liet Iran recentelijk zelfs zakken in een getouwtrek om het Syrische deel van de Golan. Israël was echter nog niet tevreden en viel van de week diverse doelen aan in Syrië, waaronder het Syrische deel van de Golan. Rusland wil nu een militaire politie-eenheid in het gebied aanstellen.

Verenigde Staten
Ondertussen bouwde de spanning tusen  de V.S. en Iran steeds verder op. Na wederzijdse dreigementen begon Iran deze week met een oefening van zwermtechnieken in de Perzische Golf, waarbij een vloot van 100 oorlogschepen een scenario oefent om de 'straat van Hormuz' af te sluiten, waardoor 10% van alle olie op de planeet haar weg vindt naar de rest van de wereld. Het leger van de V.S. heeft aangegeven dat het deze situatie nog niet als bedreigend ziet. Er zijn in elk geval enkele Amerikaanse, Engelse en Franse oorlogsschepen in de buurt om in te kunnen grijpen, meldt Fox News. Er gaan steeds meer bronnen op die melden dat Trump bereid is tot een inval van Iran, maar het is nog te vroeg om te zeggen of dit ook echt tot de mogelijkheden gaat behoren. Inmiddels wendt de V.S. zich tot alternatieve methoden om Iran in toom te kunnen houden en is daarom momenteel bezig om een soennitisch front te vormen tegen Iran. Een front dat heel officiële vormen begint te krijgen en uiteindelijk een soort 'NAVO' van Arabische landen moet gaan worden. Ook praat de V.S. momenteel met Israël over 'Project Iran', waarbij gekeken wordt naar een manier om de nucleaire doelen van Iran systematisch militair uit te schakelen.

Regime
Het is duidelijk dat Iran aan alle kanten onder druk staat, maar toch lijkt het nog ongewijzigd op koers om de belangrijkste exporteur van terrorisme te gaan worden. De druk van binnenuit neemt echter ook toe. Regelmatig zijn er protesten en ook gisteren waren deze weer heftig. Duizenden Iraniërs die het met het regime oneens zijn gaan dapper de straat op om te protesteren tegen dit wanbeleid dat alleen maar voor armoede en ellende zorgt. De bevolking lijdt op grote schaal onder dit regime en het is misschien slechts een kwestie van tijd voor er een burgeroorlog uitbreekt. Er zijn hongersnoden en grootschalige tekorten aan water.

Ezechiël 38
Iran is een belangrijke speler in de profetie van Ezechiël 38 en 39. De twee andere belangrijke spelers zijn Rusland en Turkije. Hoewel Rusland zich momenteel redelijk verzoenend opstelt naar Israël, weten we dat deze 'vriendschap' tussen Vladi en Bibi slechts een illusie is. Want ook al zou Rusland niet eens wíllen oorlogvoeren, hij zal met haken in zijn kaken die oorlog ingesleept worden (Ezechiël 38:4). Enerzijds lijkt die oorlog uit Ezechiël 38 dus nog even op zich te laten wachten, maar anderzijds kan dit wellicht ook zomaar omslaan. Daarnaast is er de profetie uit Jeremia 49 waarin westelijk Iran (Elam) een enorme ramp te verwerken krijgt. Zie ook de eerdere berichtgeving van Unravelations over deze profetie voor meer informatie. We zijn dichtbij, héél dichtbij. Maranatha!

" De Heere vertraagt de belofte niet  (zoals sommigen dat als traagheid beschouwen),  maar Hij heeft geduld met ons  en wil niet dat enigen verloren gaan, maar dat allen tot bekering komen." (2 Petrus 3:9, HSV)

43 weken
In een artikel op de eindtijdwebsite van Unsealed, schrijft Gary dat het soms ook voorkomt dat zwangerschappen langer duren. Het gebeurt niet vaak, en het is gevaarlijk, maar het kan! Hij noemt een aantal data, waarvan er er voor mij een paar uitspringen. 21 juli is het de negende van de Hebreeuwse maand Av, en op de 22e is het de tiende van die maand. Volgens de traditie zijn op die dag (de 9e) beide tempels vernietigd. Het is een nationale dag van rouw. Sommige rabbijnen vinden dat de 10e ook meegeteld moet worden, omdat de tempel op die dag nog brandde. Gary rekende uit dat bij een zwangerschap van precies 43 weken, we uitkomen op exact die datum. Hoe bijzonder zou het zijn dat ook onze tempels (1 Korinthe 3:16) zouden verdwijnen op die dag, en de Joden beseffen wat ze hebben gemist? Wat nóg bijzonderder is, is dat de zogenaamde natiestaat-wet er vóór die dag doorheen geloodst moet gaan worden. Er was kritiek op die wet, omdat het discriminerend zou zijn. Die kritiek kwam zelfs van president Ruben Rivlin, die zich eigenlijk helemaal niet over zulke zaken hoort te uiten. Maar desondanks overleefde de huidige vorm van de natiestaat-wet tot nu toe alle stemrondes, en het lijkt erop dat hij het gaat halen. Het brengt Israël daarmee een flinkse stap dichter bij een theocratie. Zie ook dit eerdere artikel op Unravelations. Wat bijzonder dat ook dit samen lijkt te vallen met die dag.

44 weken
Een termijn van 44 weken is uitzonderlijk, en zeer gevaarlijk, omdat de voedingsstoffen op kunnen raken, maar ook dit komt voor, weet Gary. Een tijdsspanne van 44 weken, gerekend vanaf het Openbaring 12-teken van vorig jaar september, komt precies uit op 27 juli, de dag waarop de langste bloedmaan van de 21e eeuw te zien zal zijn! Ook dit is weer op een feestdag! Op de 15e van de Hebreeuwse maand Av, om precies te zijn. Het is het feest dat in Richteren 21:19 genoemd wordt, waarop de mannen van Benjamin hun vrouwen meegapten uit de wijngaard. Hoe bijzonder zou het zijn als Jezus ons op die dag meegapt uit Zijn wijngaard? ;)

Conclusie
We weten simpelweg de dag noch het uur niet. Maar dat is geen reden om maar te slapen en te denken: "Mijn Meester komt toch nog lang niet terug" en maar een beetje voor onszelf te gaan leven (Lukas 12:45-46). Nee, we worden opgeroepen om waakzaam te zijn en zelfs omhoog te kijken! (Lukas 21:28) Waarom? Omdat we misschien niet het uur en de dag kunnen weten, maar wel het seizoen (1 Thess. 5:1-2). Het is geen spelletje: "Raad de dag van de opname", mocht u dat denken. Het is serieus! We verlangen er als christen naar om bij Hem te zijn! Als het goed is, tenminste. En dat verlangen zal beloond worden met een kroon, vertelt Paulus ons in 2 Timotheüs 4:8. Bent u ook zo enthousiast? :-)

God bless en maranatha!

Trancendent Man
Dr. Horn schuift aan in de talkshow SciFriday, een spinoff van SkyWatchTV. "Het is bizar om te zien hoe snel de ontwikkelingen gaan. We zijn inmiddels beland op het punt waarop kunstmatige intelligentie de status van een officiële religie heeft gekregen. We gaan langzaam maar zeker, in een exponentieel tempo toe naar dat moment dat Ray Kurzweil in zijn documentaire 'Transcendent Man' de singulariteit noemt." Hieronder ziet u wat visionair Kurzweil voor ogen heeft. Dit is niet zomaar iemand. Hij is een man die al meerdere dingen juist wist te voorspellen op grond van algoritmen en trends. "In 2029 zal die singulariteit bereikt zijn," stelt hij. Een ontwikkelingslijn die op den duur praktisch verticaal wordt.

DARPA
"Dit komt niet zomaar uit de lucht vallen. Mensen investeren hierin. DARPA bijvoorbeeld, een onderdeel van de Amerikaanse overheid dat allerlei geheime projecten ontwikkelt," vertelt Sharon Gilbert. "Inderdaad," zegt Derek. "Ook The Brain Initiative en The Human Genome Project zijn onderdeel van deze kliek. Men wil niet voor niets de hersenen en het DNA van mensen compleet in beeld hebben. Dit met het oogmerk om dat DNA aan te kunnen passen, zoals onlangs al in China is gebeurd. Wat we hiermee in feite doen is bijna hetzelfde als wat Hitler deed. Eugenetica. De zwakkeren wegselecteren. In de staat Indiana heeft men onlangs de abortuswetgeving verruimd bijvoorbeeld. Nu kan men niet alleen kindjes weg laten halen die het Syndroom van Down hebben, maar zelfs allerlei andere ziektes of mankementen." In Denemarken wordt 98% van de Downers al geaborteerd overigens.

Restauratie of verheerlijking?
"Een vraag die heel belangrijk is om te stellen, is waar therapie stopt, en waar aanpassing begint," meent Horn. Josh Peck noemt dit in een andere aflevering de grens tussen restauratie en verheerlijking van het lichaam. Dit bepaalt het punt waarop wij denken voor God te mogen spelen. God heeft ons gemaakt. Wie zijn wij om te bepalen dat wij béter moeten worden. En dan bedoel ik niet beter in de zin van 'niet ziek'. Nee, ik bedoel de arrogantie om te denken dat wij het beter kunnen dan God. Jezus is niet voor niets voor ons aan het kruis gestorven, begraven en weer opgestaan. Dát was en is de oplossing voor het probleem dat zonde en dood heet. En Jezus maakt in Johannes 14:6 heel duidelijk dat Hij de Enige Weg is tot de Vader en dus tot het (eeuwige) Leven. Jezus ís dat Leven! Horn: "Op de vraag of iemand stamceltherapie wil ontvangen vanuit zijn eigen bloed en dat vervolgens weer wil injecteren op een andere plek in zijn eigen lichaam om schade te herstellen, is nog niet direct zoveel fouts aan te merken. Het probleem is echter dat deze zelfde technieken ook gebruikt kunnen worden om aanpassingen te maken aan ons lichaam. Dingen die er origineel niet waren. En dat is de route die de wetenschap momenteel hard aan het inslaan is." Sharon is het daarmee eens. "Als iemand zijn beschadigde ogen zou willen herstellen, is daar op zich niets mis mee. Maar wat als iemand verder wil gaan dan dat, en diegene ogen als van een arend te geven?" Ook Derek knikt hartgrondig. "En niet alleen arendsogen, maar ook een lengte van 2 meter nog wat, noem maar op. De mogelijkheden zijn legio."

Devolutie
Horn voorziet een sombere toekomst van de huidige ontwikkelingen. "Met de komst van zoveel nieuwe media wordt men over het algemeen juist minder slim. Een docent vertelde me laatst dat er leerlingen zijn die letterlijk geen boek meer van kaft tot kaft kunnen lezen. Ze houden het gewoon niet vol. En het is te lastig om dwarsverbanden te leggen of iets uit de materie te extraheren. Ze vragen het antwoord het liefst aan Google zodat ze dat op hun toets in kunnen vullen. Er is steeds minder ruimte voor diep nadenken. Vroeger had je die filosofieklassen, waarin de ene groep het standpunt innam van bijvoorbeeld de Marxisten en een andere groep het standpunt van de Communisten. Door samen te debatteren en filosoferen werd je dan een stuk slimmer. Dat is iets wat we steeds minder zien tegenwoordig. Door het veelvuldig gebruik van sociale media kunnen kinderen letterlijk geen teksten meer lezen die langer zijn dan 160 tekens." Daarom doet Twitter het ook zo goed. Voor sommigen is dát zelfs nog teveel informatie. Daarom doet Instagram het nóg beter dan Facebook. Men kijkt simpelweg een plaatje met een meme of inspirational om zich een mening te vormen. Dát zijn de inspiratiebronnen van tegenwoordig. Hapklare Bonzo-brokken. Complexe materie wordt eindeloos versimpeld, omdat het anders niet meer te begrijpen is. Het is dan ook niet verwonderlijk dat de kerk in Nederland vrijwel massaal naar de afgrond toe marcheert, met name de jongere generatie. Men haalt inspiratie uit songteksten, en doctrines worden nauwelijks nog bestudeerd. Dit zorgt natuurlijk voor een hoop onduidelijkheid, omdat iedereen andere accenten legt en dat probleem wordt vervolgens opgelost door 'bruggen te bouwen' naar elkaar. De moeilijkere passages worden in de Bijbel daarom maar kundig gemeden en dat maakt dat het leeuwendeel van de kerk tegenwoordig feitelijk meer wegheeft van een clubje humanisten met een christelijk sausje erover. Zoeken naar verbinding. Naar eenheid. En zo maakt de kerk zichzelf ook helemaal klaar om zo meteen in dé leugen te trappen waar Paulus in 2 Thess. 2:11 over spreekt. Wat denkt u? Men leest de simpelste vertalingen (Bijbel In Gewone Taal) die hele passages verbouwen en daarmee dus hele doctrines kunnen vertroebelen. Men luistert naar songteksten voor theologie. Men luistert liever naar een eigen gevoel dan naar de waarheid van de Bijbel. Men kijkt ondertussen precies dezelfde TV als de rest van de wereld. Luistert dezelfde muziek. Bekijkt hetzelfde zogenaamde 'neutrale' journaal dat inmiddels steeds linksere geluiden laat horen (of middels haar selectie laat blijken). Het is niet gek als de toekomstige generaties zo meteen massaal in die leugen gaan geloven, wat dat ook zal zijn. Ik vermoed dat de kans heel groot is dat dit teken van het beest uit Openbaring 13 een chip is, en niet zomaar een chip.. Nee, een chip die ons DNA kan veranderen zodat we feitelijk een ander wezen worden. Met het huidige paradigma van onze jongeren zullen ze op weinig weerstand stuiten. Helemaal redenered vanuit de in populariteit toenemende Kingdom Now! theologie, waarbij het accent op ons christenen gelegd wordt om het Koninkrijk van God hier op aarde te vestigen. Dit terwijl de discipelen heel duidelijk wisten dat niet zíj, maar Jezus dit zou doen (Handelingen 1:6, Daniël 2:45 - merk op dat er géén mensenhanden aan te pas komen!) De gemiddelde Kingdom Now-christen zal het als een logische volgende stap zien om die upgrade in de vorm van een chip te nemen. Zeker als het in een religieus jasje wordt gepresenteerd. Dat we allemaal eeuwig zullen leven en koembaya zingen, met eenhoorns en regenbogen. Oh ja, en Jezus. Natuurlijk ontslaat dit ons christenen niet van onze taak om gehoorzaam te zijn, maar we moeten natuurlijk wel weten Wie het Koninkrijk zal gaan bouwen. Jezus. Misschien vindt u dit overtrokken. Generaliserend. Ik heb inderdaad geen cijfers. Maar het is wel een trend. En dat baart me zorgen. En dat zou het bij u ook moeten doen.

Slotsom
Het drietal staat nog eens stil bij hoe de hele tegenbeweging begonnen is. "Men doet net alsof wij zo tegen technologie zijn," zegt Derek, "maar in feite is dat een verkeerde veronderstelling. Het is eerder zo dat zij zelf kijken naar een alternatieve vorm van redding. Niet 'In God we trust' maar 'In Tech we trust.'" Horn vraagt zich vervolgens hardop af of de ontwikkeling van artificiële intelligentie op den duur misschien zelfs gaat leiden tot het 'geven van leven aan het beeld van het beest' in Openbaring 13:15. Sharon gaat daarop door: "En dan het verbinden van al die technologie. Beangstigend. DARPA wil alle militaire apparatuur verbinden. Net zoals the internet of things." Horn: "In China zijn ze schijnbaar al veel verder, dus we zullen wel mee moeten in de wapenwedloop." Het is onontkoombaar. Om die reden is het dan ook belangrijk dat u zich hier als christen (of niet-christen) in verdiept. We gaan op een bepaald moment op dat punt komen. Misschien niet in ons leven, maar wel in het leven van onze kinderen en/of kleinkinderen. En misschien al wel over een jaar of 10, zoals Kurzweil voorspelt. De kerk is altijd (te) laat geweest met grote veranderingen. Nu is het de tijd om een prominente rol te spelen, voordát het zo ver is. Sluit u aan bij het verzet. De ondergrondse. Le Milieu. Dit kan simpel door het delen van de artikelserie op Facebook of andere (sociale) media. Het gaat om bewustwording. En hopelijk leidt dit tot een grote tegenbeweging. Zo kan de komst van het mysterie van de ongerechtigheid (2 Thess. 2:7) wellicht nog wat langer tegenhouden worden, waardoor er meer tijd is om nog enkelen voor Jezus te redden (2 Petrus 3:9). Hieronder kunt u de volledige aflevering nog eens in het Engels bekijken. God bless! : )

Noot: Citaten zijn soms geparafraseerd.

In de voorlaatste weekendspecial over transhumanisme volgen we het gesprek tussen de christelijke documentairemaker Timothy Alberino, moleculair bioloog Sharon K. Gilbert haar man Derek, christelijk talkshowhost en auteur van o.a. The Great Inception. Er is al veel terrein verkend in de vorige 5 delen, dus we focussen in dit deel vooral op aspecten van de huidige bio- en technologische ontwikkelingen die nog niet belicht zijn.

The Titan
Derek opent de show met een citaat uit de nieuwe film met Sam Worthington: "Evolueer of sterf!" Hij gaat verder: "Het gaat hier uiteindelijk niet over Titan, de maan van Saturnus." Hoewel het eerste deel van het verhaal dat suggereert, moet je toch opmerken dat er een lidwoord voor het zelfstandig naamwoord staat. Nee, het gaat over Dé Titaan. Een Griekse naam voor een halfgod. Een perversie van het narratief uit Genesis 6. "De film gaat dus eigenlijk over de veronderstelde noodzaak van evolutie voor mensen, aangezien onze grondstoffen opraken. We zullen onszelf volgens de film opnieuw moeten definiëren. Zelfgestuurde evolutie. Eugenetica." In de trailer lijkt echter al duidelijk te worden dat de voorgestelde oplossing erger is dan de kwaal, maar het is slechts een kwestie van tijd voordat dat beeld wordt bijgesteld.

Posthumaan
Alberino legt het nog eens uit: "Transhumanisme is niet het uiteindelijke doel. Het doel is posthumanisme. Het verlaten van het punt waarop we onszelf nog mens kunnen noemen. Er zit echter een heel gevaarlijk aspect aan dit punt." Sharon reageert: "Inderdaad. Satan probeert ons zo af te brengen van onze positie als beelddragers van God. Hoe denkt men dit overigens te kunnen betalen? We kunnen de wereld nog niet eens voeden." "Juist. Daarom denk ik dat ook alleen de elite, met name de Luciferiaanse elite, dit zal kunnen gaan doen in de toekomst. We zien nu al dat bepaalde rijke politici tot op zekere hoogte dit soort technologie gebruiken. Denk aan de familie Bush, maar ook de Kissingers, enzovoorts. Ze worden bijna zonder uitzondering allemaal tot zeker halverwege de 90." Vorig jaar overleed de multimiljardair David Rockefeller Sr., op een leeftijd van bijna 102. Is dat toevallig? "De Rothschilds, maar ook de Rockefellers leven gemiddeld erg lang, tenzij ze door een auto geschept worden of zo. Het lijkt erop dat zij de beschikking hebben over techniek die nog niet bestaat of misschien techniek of medicijnen die al wel bestaan, maar een betere versie dan die wij krijgen bij de apotheek. Zo las in onlangs een artikel waarin men succesvol het gen dat hartfalen veroorzaakt had verwijderd uit de genenpoel."

Entropie
Tim gaat door: "We zijn sinds Adam genetisch flink in verval geraakt. Dat is simpelweg de wet van de entropie. Dingen worden zonder sturing nu eenmaal slechter, niet beter. En vanuit die noodzaak probeert men nu dus ook te handelen. Men probeert die entropie nu niet alleen te stoppen, maar zelfs om te keren en daarom de duizenden genetische mankementen weg te werken." Sharon benadrukt nog eens dat het geld er simpelweg niet is om dit op grote schaal te doen. "Uiteindelijk zal een heel select clubje mensen dit kunnen doen en de rest van de wereld zal aan haar lot worden overgelaten om simpelweg te sterven. Miljarden mensen. Dat is hoe het op den duur af zal gaan lopen." Het feit dat belangrijke mensen in Georgia hun eigen 10 geboden hebben opgesteld met als eerste gebod de reductie van het aantal mensen naar een half miljard, getuigt daarvan. Zie hieronder ook de trailer van een documentaire over dit bizarre monument.

Voortplanting
"Een ander aspect is dat men probeert te voorkomen dat mensen zich nog voort kunnen planten. In de zaak Roe vs. Wade werd min of meer gezegd dat een doel van de abortuswetgeving was dat er niet teveel van het 'verkeerde soort' mensen kwamen." Gehandicapten en zorgbehoevenden dus. Na de reclame vraagt Derek aan Tim over de conferentie over transhumanisme in Branson, Missouri, op 14 t/m 16 september 2018. Wie er niet heen kan, kan in elk geval de livestreams volgen. "Het is een front van grote organisaties die zich tegen deze ontwikkelingen verzetten. De drie grote organisaties die de ruggengraat van deze conferentie zullen zijn, zijn SkyWatchTV, GenSix Productions en Infowars." In deze conferentie zullen met name christelijke sprekers vertegenwoordigd zijn, maar ook seculiere experts zoals Dr. Hugo DeGaris of Richard Dolan die hetzelfde gevaar voorzien. Hieronder ziet u een voorproefje van wat u kunt verwachten op die livestreams.

Beeld en gelijkenis
Sharon Gilbert komt nog eens terug op wat ze bedoelt met 'beelddragers van God'. "Dr. Michael Heiser verwoordt het zo prachtig als hij zegt dat we geschapen zijn naar Gods beeld en gelijkenis, maar dat dit waarschijnlijk weinig te maken heeft met ons uiterlijk. Heeft God twee voeten net als wij? Dat valt te betwijfelen. Wat er volgens Heiser vooral bedoeld wordt, is dat wij Hem representeren op deze aarde. We zijn in dat opzicht Zijn beelddrager. We hebben niet voor niets heerschappij gekregen over deze aarde in Genesis 1:28. De tegenstander probeert er echter voor te zorgen dat we die functie zullen kwijtraken. Dat dát nooit zal gebeuren! Dat wij geen onderdeel zullen worden van de plek die zij zijn kwijtgeraakt. De plek die Dr. Heiser de goddelijke vergadering noemt." In Psalm 82 is duidelijk te lezen hoe God dat oorspronkelijk had opgezet. De goden die daar genoemd worden (zonder hoofdletter!) zijn de 70 bovennatuurlijke wezens die oorspronkelijk waren toegewezen om bepaalde gebieden te regeren in de wereld, maar ze maakten er een zooitje van (Deuteronomium 32:8 volgens de Septuagint, gekoppeld aan Exodus 1:5). "Dit idee wordt verder ondersteund in 1 Corinthiërs 6:3, waar Paulus ons vertelt dat we uiteindelijk engelen zullen oordelen. We zullen uiteindelijk daarom die plek in gaan nemen en de boze machten willen absoluut voorkomen dat zij die plek gaan verliezen aan ons! [Zie ook Efeze 2:2, 2 Cor. 4:4, red.]"

Derek vraagt zich af hoe transhumanisme die status kan beïnvloeden. Alberino antwoordt: "Er zijn bepaalde genetische eigenschappen die ons menselijk maken. We zijn geen chimpansees. Er is een grens. Ik ben van mening dat wanneer we enkele van deze eigenschappen kwijtraken, we (tot op zekere hoogte wellicht) ook wat van die status kwijtraken. Die lijn moet heel nauwkeurig bepaald gaan worden, en dat is dan ook de vraag die op tafel ligt bij onder andere de aankomende conferentie in september. Een wezenlijk verschil is dat christenen behoren te geloven in Jezus om de zonde en dood te kunnen overwinnen, terwijl de transhumanisten geloven dat de oplossing voor dat probleem ligt in het iets totaal anders worden dan een mens. Het hele feit dat we mens zijn, ís volgens hen het probleem!" Dat is een perversie van het ergste soort. "Het is een vals evangelie, een omtrekkende beweging om het kruis van Jezus heen. Eeuwig leven, maar zonder God. Uiteindelijk is het net zoiets als de slang tegen Eva zei. 'Negeer Jezus, hier is een andere oplossing.'" Sharon knikt. "Eeuwig leven zonder God is de hel op aarde." Derek vult aan: "Het is met hen net als met de hele LHBTQ-beweging; het probleem is niet zozeer de behuizing waar we in zitten. Dat probleem is niet weg als we een ander lichaam hebben. Het probleem is ons hart. Datgene wat zich binnenin afspeelt. Dat probleem gaat gewoon verder in de volgende behuizing. Een ander lichaam dus." Sharon: "Men heeft op de een of andere manier het idee dat men in de eeuwigheid steeds liever en zachter gaat worden, dat alles een heel sociaal, gemeenschappelijk en vriendelijk verhaal wordt. Dat is echter een utopie. Met onze vrije wil is er altijd de mogelijkheid om verkeerde keuzes te maken en dat blijft tot in de eeuwigheid bestaan. Het zal eerder alleen maar erger worden." "Inderdaad!" roept Derek. "Men denkt dat het leven in zo'n wereld regenbogen en eenhoorns is, maar de waarheid is echter keihard." Sharon gaat verder: "Nu is er die serie Altered Carbon, niet echt een aanrader, maar het geeft wel aan waar dit uiteindelijk op af zal gaan stevenen." Ik vind de trailer van deze serie niet echt geschikt voor dit blog, dus die laat ik graag achterwege. Ze vertelt verder: "Het zal een wereld zijn waarin slechts een select clubje mensen al de voorzieningen heeft, en de rest van de wereld zal alles proberen te doen om dat te kunnen bereiken. Zoals het vermoorden van je echtgenoot als dat betekent dat je ook zo'n upgrade kunt krijgen."

Redding
Alberino vraagt zich nog eens hardop af wat transhumanisme voor invloed heeft op onze eeuwige redding. "Jezus stierf voor mensen. Maar wat als we technisch / biologisch gezien geen mens meer zijn? Ik vermoed dat we daarmee ook onze kans om nog gered te worden, hebben verspeeld." Derek sluit treffend af: "Verspelen we net als Esau onze kans op iets heel moois voor iets simpels als een bord linzensoep, in de vorm van een upgrade?" Zie ook Hebreeën 12:16-17. Het heeft eeuwige consequenties. Denk daarover na. Zeker nu het nog enigszins in de kinderschoenen staat. Het is belangrijk dat met name de volgende generatie dit goed gaat beseffen! Heeft het teken van het beest hier wellicht mee te maken? Dat we ons mens-zijn verliezen bij bijvoorbeeld een chip die ons wezen zal upgraden? Kies vandaag nog voor Jezus. Hij is onze énige Redding! Zoek iemand die u er meer over kan vertellen en geloof het evangelie (1 Cor. 15:1-4) Hieronder kunt u de aflevering in het Engels in zijn geheel bekijken. God bless! :)

Noot: citaten zijn soms geparafraseerd.

Aan theorieën nooit een gebrek op Unravelations, gezien alle huidige ontwikkelingen. Maar soms zijn er van die dingen die je niet helemaal aan ziet komen, en je stil wordt en beseft hoeveel wonderlijker God is dan wij ons ooit voor kunnen stellen. Hier volgen de nieuwste updates.

Profetie is patroon
Veel christenen die verlangen naar Jezus' komst, hebben naar de periode 2017-2018 gekeken als een zogenaamde 'high watch' periode. Een periode waarin het goed mogelijk is dat er iets bijzonders gaat gebeuren. Op 14 mei 1948 was er namelijk een profetische mijlpaal. De belangrijkste gebeurtenis sinds de eerste komst van Jezus: De stichting van de moderne staat Israël. Jezus vertelt in Mattheüs 24 dat de generatie die dán leeft (als de vijgenboom, een symbool van Israël, weer tot bloei komt) ook het begin van de weeën zal zien, die uiteindelijk zal leiden tot de grote verdrukking. Maar wat is een generatie? Genesis 6:3 heeft het over 120 jaar, Genesis 15:13-16 heeft het over 100 jaar, maar Psalm 90:10 heeft het over 70 of 80 jaar. En vanaf welk punt moeten we rekenen? Aangezien het 70e jaar na de stichting van de staat Israël al lang en breed begonnen is, beginnen sommige christenen zich af te vragen of ze misschien niet teveel hoop hebben gesteld in dit jaar. En dat zou natuurlijk kunnen. Ten eerste is dit jaar nog niet voorbij; de typisch rabbijnse traditie is dat een periode pas vervuld is als de laatste uren van de laatste dag van het kalenderjaar wegtikken. We hebben dus nog wel even, als we daarvan uit mogen gaan. Tot de zonsondergang van 5 april, 2019, om precies te zijn. Maar waarom 70? Waarom niet 80, 100 of 120? Een goede reden kan zijn dat 70 ook eerder een grote rol speelde. Zo lag Jeruzalem 70 jaren in puin op het moment dat Daniël aan het bidden was in Daniël 9. Jeremia had dit al voorspeld (Jeremia 25:11-12). Daniël wist dat de profetie bijna tot zijn einde was gekomen en begon te bidden en te vasten! En het klopte. Hij kreeg antwoord. De ballingen begonnen weer terug te gaan en herbouwden de stad, de muur en de tempel. Maar ook rond het begin van de jaartelling zien we weer zoiets. Jezus wordt geboren in ongeveer 1 voor Christus (er is geen jaar 0, en theologen hebben lang gedacht dat Jezus in 4BC was geboren, maar de meest recente inzichten plaatsen de dood van Herodes toch op een ander moment, waardoor Jezus wél in het jaar 1BC geboren kan zijn) en Jeruzalem wordt 70 jaar later weer vernietigd. Er begint een patroon te ontstaan. 1948 zélf was al een vervulling van een 70-jarige periode, die begon met de eerste kibboets in Petah Tikvah, in 1878. Door de hele Bijbel heen zien we dit getal terugkomen. Hoe moeten we dit plaatsen?

Ezechiël 37
Mijn oog viel deze week op een bijzonder artikel van Unsealed, waarin broeder Gary de significantie van het laatste wetsvoorstel van Netanyahu duidelijk maakt. En hij is niet de enige. Een groot deel van Israël kijkt enorm uit naar een wet die Israël een stuk dichter brengt bij haar wortels. Simpel gezegd komt het erop neer dat men een nieuwe basiswet gaat accepteren die leidend zal zijn boven alle andere wetten. De wetten werken daar net anders dan hier in Nederland. Zie het als een soort grondwet. In die basiswet, die ook wel de Joodse Staat-wet wordt genoemd, staan een aantal religieuze/historische uitgangspunten die, indien ze botsen met de democratische uitgangspunten van Israël, deze zullen overrulen. Men zou het als een opstap naar een theocratie kunnen zien. De historie en religie van het Joodse volk krijgt met de komst van deze wet in elk geval een stuk meer prioriteit en zal waarschijnlijk in alle strijdige gevallen doorslaggevend zijn. Men komt zo een stuk dichter bij de tijd van de Bijbel, waar de vreemdelingen op zich wel bepaalde vrijheden en rechten hadden, maar zich wel dienden te houden aan bepaalde standaarden. Mijn gedachten gingen bijzonder genoeg opeens naar Ezechiël 37, waar God middels Ezechiël spreekt over de gefaseerde hergeboorte van de staat Israël. Na de tweede wereldoorlog was een derde van de Joden vermoord, en wie had kunnen denken dat zij deze fatale slag nog te boven zouden komen? Helemaal omdat men geen land had om in te wonen. Ezechiël 37 vertelt over een dal met beenderen. Botten. En hoe die botten opeens aan elkaar gaan hechten en staan (vers 7). Dit is te vergelijken met de Joden die in 1948 bij elkaar kwamen en het land stichtten dat sindsdien Israël heet. In vers 8 lezen we over pezen en vlees die over de botten gelegd worden. Israël wordt groter. In 1967 komt de belangrijkste overwinning met de verovering van Jeruzalem. En later volgen ook de Golanhoogten in het noorden. Zijn dit de pezen en het vlees? In vers 10 lezen we echter over hoe er adem in de botten, het vlees en de pezen komen, en hoe Israël een groot leger wordt. Dat is precies wat we momenteel zien. Israël is een speler die maar nét buiten de top 10 valt. Is de adem te vergelijken met het feit dat Netanyahu en zijn Likud-partij graag weer terug willen naar de beginselen van de Joodse staat uit de tijd van David, middels deze Joodse Staat-wet? De wet is er nog niet door, maar Netanyahu wil deze er wel graag doorheen loodsen voordat het zomerreces begint. Dat is deze maand. Juli. Samenvattend:

Vers 7: Botten (mei 1948)
Vers 8: Vlees en pezen (juni 1967)
Vers 10: Adem (juli 2018?)
Vers 14: Geest (augustus 20..?)

Gary van Unsealed vindt het interessant dat er telkens een maand tussen deze stappen zit. En dat vind ik ook. Als we de profetische vervulling van de 7 door God ingestelde feesten volgen uit Leviticus 23, zien we dat Jezus de eerste 3 al vervulde in het voorjaar. Pasen (1 Cor. 5:7), ongezuurde broden (1 Cor. 5:7) en het eerstelingenfeest (1 Cor. 15:22). Die feesten vallen normaliter zo rond maart/april. Het Pinksterfeest lijkt echter vooral betrekking te hebben op de heidenen (wij dus), omdat er in tegenstelling tot de andere feesten wél gezuurde broden gebakken moeten worden (en zuurdesem staat voor zonde of heidenen) en ook dat feest is vervuld. Maar als het gaat om de staat Israël, zien we dus een heel duidelijke lijn: maart/april, mei, juni, juli (?) Tel daarbij op dat er ook nog drie najaarsfeesten zijn die nog niet vervuld zijn. Die beginnen meestal in september: Yom Teruah, Yom Kippur en Sukkoth. Maar wat kunnen we dan in augustus verwachten? Er zijn nog een aantal bijzondere dagen in de maanden juli/augustus. Het hangt er net vanaf welk jaar het is, aangezien de kalenders niet helemaal gelijk op lopen. Zo gedenken de Joden elk jaar dat beide tempels zijn vernietigd op de 9e van de Hebreeuwse maand Av. Dat valt dit jaar in juli, maar soms valt dat in augustus. Ook is er nog het zogenaamde 'vergeten feest' uit Richteren 21:19, dat dit jaar op 27 juli valt (de 15e van de maand Av). Op die dag is er 'toevallig' ook nog een bloedmaan te zien,de langste uit de 21 eeuw. In het overzicht hierboven heb ik bewust geen jaartal genoemd voor het moment dat de Geest in Israël komt. Dat moment wordt namelijk ook door Ezechiël genoemd, twee hoofdstukken verder. In Ezechiël 39:27-29 Op het moment is Israël vooral een staat van seculieren. Men vertrouwt vooral op de hoogstaande techniek van de IDF, het leger van Israël. En die is niet mis, toegegeven. Maar na deze Ezechiël 38/39-oorlog zal God Zélf ingrijpen en heel Israël zal erkennen dat God de HEER is en ook dat Jezus hun Verlosser is (Zacharia 12:10).

Opname
"Maar.. Hoe lang duurt de opname dan nog?" Vraagt u zich af. In Ezechiël 39:9 staat dat men 7 jaar lang energie zal kunnen halen uit de wapens van de vijand. Sommige eschatologen vermoeden daarom dat de (waarschijnlijk nucleaire) Ezechiël 38/39 oorlog aan het begin van de grote verdrukking is. Net ná de opname of net ervoor dus. Aangezien de Geest van leven pas aan het einde van de Ezechiël 38/39-oorlog in het volk Israël komt, moeten we dat moment dus ná de opname plaatsen. Ik kan me dus een scenario voorstellen waarin de Ezechiël 38/39-oorlog in 2025/2026 plaatsvindt. De grote verdrukking eindigt dan dus op de 77e verjaardag van de moderne staat Israël (niet op de dag exact vermoed ik, maar in dat jaar). Dat valt dus nog binnen de marge van 80 jaar, waar Psalm 90:10 over spreekt. En als de opname 7 jaar eerder is, is dit vers dus helemáál relevant omdat ook het getal 70 dan een duidelijke connotatie heeft. Maar zoals gewoonlijk is dit weer een van mijn vele theorieën. Ik hoop gewoon snel onze Verlosser en Heer Jezus te mogen ontmoeten. En tot die tijd mogen we het evangelie verspreiden en geheiligd worden. Maar voor ik daarop doorga, wil ik nog een ander bijzonder item noemen.

Kushner
Trumps schoonzoon, Jared Kushner, is nog steeds hard bezig met de laatste puntjes op de i van het vredesverdrag tussen Israël en de Palestijnen te zetten. De Palestijnse Autoriteit werkt echter niet mee. Integendeel, Abbas heeft aangegeven niet eens het plan in te willen zien. Hij wijst het bij voorbaat al af, omdat hij vindt dat de VS zich heeft misdragen met het erkennen van Jeruzalem als onverdeelde hoofdstad van Israël. Ze hebben zichzelf volgens hem buitenspel gezet. Toch ziet de administratie van president Trump dat anders. Everyone talks money, denkt Trump. En daar kan hij best weleens gelijk in krijgen. Unravelations schreef al eerder over Trumps ambities om die ultieme deal te sluiten, en het lijkt nu langzaam maar zeker vorm te krijgen. Het ijzer is nu heet. Nu is het de tijd om te smeden. En dit is hoe hij het wil gaan doen (en al grotendeels doet):

1. De Palestijnse Autoriteit (PA) is grotendeels afhankelijk van giften, aangezien het amper exporteert.
2. De VS heeft het geld dat naar de PA gaat, dit jaar gehalveerd. Dat merkt men in Gaza heel erg.
3. Daarnaast heeft Kushner inmiddels met alle andere geldschieters gepraat; Saudi-Arabië, Egypte, Jordanië en de Verenigde Arabische Emiraten. Zij zijn het allen eens dat de PA het plan wat op tafel ligt moet gaan slikken, anders bestaat het risico dat de geldkraan dichtgaat.
4. Met alle geldkranen dicht heeft de VS nog een laatste troef: de andere helft van het budget naar de PA stopzetten. Dan zal de PA wel móeten praten, of ze nu willen of niet.
5. Als ze dan nog niet willen praten, zal er ongetwijfeld zo'n grote onrust in de gelederen ontstaan door hongersnoden en andere ongeregeldheden, dat er óf een coup zal worden gepleegd óf een burgeroorlog ontstaat. Abbas ligt al niet helemaal lekker bij alle Palestijnen, omdat hij vermoedelijk veel geld wegsluist naar o.a. zijn familie.

Het plan is zo goed als gereed. Trump zal er waarschijnlijk snel mee gaan komen. Men speculeerde al dat dit in juni zou gebeuren, maar aangezien het nu alweer juli is, is dat natuurlijk niet juist. Paul Dawson van Revelation12DotCom wijdt er nog meer over uit in deze video. Amir Tsarfati van Behold Israël (NL ondertiteld) heeft echter nog een belangrijke aanvulling voor de mensen die nu denken dat Trump de antichrist is omdat hij een deal sluit tussen Israël en de PA: Daniël 9:27 heeft het over het 'groter maken, spectaculairder maken' van een deal. Er is dus een goede kans dat er na Trump nog iemand komt die de deal zal gaan uitbreiden, met bijvoorbeeld een toezegging dat de Joden hun tempel mogen herbouwen. Dat zal hen lyrisch maken. En uiteindelijk zal die persoon zelf in die tempel gaan zitten en verklaren dat hij een god is (2 Thess. 2:4). Maar net als de periode van 273 dagen na 23/24 september 2017 afgelopen is, en de laatste uren van24 juni weggetikt zijn, komt daar opeens prins William van het Verenigd Koninkrijk naar Israël. "Wat heeft hij er ineens mee te maken?" denkt u. Wel, lees dan maar eens mee. Dit had ik even niet aan zien komen.

Prins William van het Verenigd Koninkrijk maakte op 25 juni een officieel bezoek aan de Joodse staat

"Een volk van een vorst, een volk dat komen zal, zal de stad en het heiligdom te gronde richten. Het einde ervan zal zijn in de overstromende vloed en tot het einde toe zal er oorlog zijn, verwoestingen waartoe vast besloten is.  Hij zal voor velen het verbond versterken, één week lang. Halverwege de week zal hij slachtoffer en graanoffer doen ophouden. Over de gruwelijke vleugel zal een verwoester zijn, zelfs tot aan de voleinding, die, vast besloten, uitgegoten zal worden over de verwoeste." (Daniel 9:26b-27, HSV)

In deze profetie van Daniël, waar gesproken wordt over jaarweken (1 dag is 1 jaar, dus 1 week is 7 jaar, net als in Ezechiël 4:4-6), komt er na 7+62 jaarweken (69 jaarweken, ofwel 483 jaar) een grote vervulling door Jezus Zelf, Die sterft aan het kruis en weer opstaat uit de dood. Voor ons. Dat is de vervulling van Daniël 9:26a. Maar die laatste jaarweek moet nog vervuld worden! Als de Joden Jezus destijds hadden geaccepteerd als de Messias, was die profetie toen al uitgekomen. Maar nu is er een gat ontstaan in de profetie. Die zál uit gaan komen, begrijp me goed! Maar die laatste jaarweek is uitgesteld (Lukas 19:42-44, Romeinen 11:11-15, 25-26) en zal in de grote verdrukking gaan volgen. 7 jaren lang (Openbaring 13:5 heeft het in de grondtekst over continueren van 42 maanden, wat impliceert dat er al 42 maanden aan vooraf gingen waarin 'het beest' macht heeft) zal er een periode zijn die de aarde nog nooit gekend heeft en ook nooit meer mee zal maken, volgens Jezus in Mattheüs 24:21.

Wat mij opviel aan de tekst in Daniël, is dat er gesproken wordt over een vorst. Natuurlijk had dit al een historische vervulling met de vernietiging van de tweede tempel door de toen nog toekomstig keizer Titus, maar dat is nog niet alles. Net als zoveel profetieën zit er een bepaalde gelaagdheid in. Profetie is een patroon. We zien soms voorafschaduwingen, maar uiteindelijk komt er een ultieme vervulling. We zien dat bijvoorbeeld met de plagen van Egypte in Exodus 8 e.v., maar in Openbaring 16 komen de plagen weer terug. Alleen dan nét anders. Niet meer lokaal, maar mondiaal. Alles wordt groter, heftiger. En dat is net zo met de profetie uit Daniël 9. Dat moet ook wel, want vers 27b heeft het over de voleinding. Het vizier is dus niet alleen gericht op 70 na Christus. Maar het lijkt er wel op dat de vorst van toen (Titus) op een bepaalde manier in verband staat met de uiteindelijke vervulling. In de grondtekst staat er nagiyd, wat ook prins kan betekenen. De King James Vertaling vertaalt dat ook zo.

Om die reden was het dan ook zo bizar om te horen dat prins William na zijn bezoek zo ontdaan was over de situatie daar, dat hij er persoonlijk zorg voor wilde dragen dat er vrede kwam tussen Israël en de PA. Dat is ongekend! Helemaal omdat het koningshuis zich normaliter helemaal niet politiek mag uiten! Nu zijn er allerlei websites over dat hij de antichrist zou zijn, en zoals gewoonlijk wil ik me daar niet aan wagen, omdat de antichrist pas geopenbaard wordt als wij zijn opgenomen (2 Thess. 2:3). Het zou dus smadelijk kunnen zijn om iedereen zo'n label op te plakken. Maar tegelijk vind ik het allemaal wel erg bizar. En ik ben niet de enige. JD Farag van de Calvary Chapel Church op Hawaii verbaasde zich er ook enorm over. Hij wijdt er nog wat verder over uit in onderstaande video, als u het Engels goed beheerst is die zeker aan te raden. Gods zegen en maranatha! : )

In het vijfde deel over transhumanisme volgen we drie christelijke millennials: Timothy Alberino (christelijk documentairemaker), Justen Faull (christelijk radiohost en tevens documentairemaker) en ook Josh Peck (auteur en ook talkshowhost van Into The Multiverse, een spinoff van SkyWatch TV). Ze bespreken de opkomende conferentie over Transhumanism and the Hybrid Age in Branson, Missouri en waarom millennials hier specifiek de doelgroep zijn. Lees hier de de voorgaande vier delen.

Kinderen en kleinkinderen
Wijzelf weten nog hoe het leven was zonder computer, zonder mobiele telefoon, zonder internet. Maar de huidige generatie jongeren, met name zij die in de negentiger jaren zijn geboren en daarna, weten dat niet. En voor hen is het extra lastig om daar los van te komen, als dat zou moeten. Hetzelfde zal gaan gebeuren met de komst van artificiële intelligentie in de vorm van robots en allerlei andere hulpmiddelen. Het zal op den duur zo geïntegreerd zijn dat het als normaal wordt beschouwd. 'Deze conferentie is daarom zo belangrijk voor de millennials, omdat zij de schakel vormen,' zegt Alberino. 'Ze zijn de schakel tussen de oudere generatie die hen jeugd vrijwel zonder computer, mobiele telefoon en internet doorbracht en de nieuwe generatie die hun jeugd vrijwel compleet mét computer, mobiele telefoon en internet doorbrengt. Ze zullen om die reden beter in staat zijn om de nieuwe generatie te wijzen op de gevaren van de ontwikkelingen van het transhumanisme in al haar vormen. Vanuit eigen ervaring. Het is zo verleidelijk, en als we er eenmaal van geproefd hebben, is de weg terug moeilijk. Denk maar eens aan al die pubers en jong-volwassenen die game- of pornoverslaafd zijn dankzij de komst van al deze nieuwe media. Natuurlijk is dit niks nieuws, want met name het laatste is van alle tijden. Maar met de nieuwe vormen van media wordt het wel makkelijker. En nóg moeilijker. En dat zal alleen maar erger worden met de normvervaging enerzijds (want als de evolutietheorie waar is, bestaat er geen God en hoeven we voor niemand verantwoording af te dragen - je kunt doen wat je wilt) en de verleidelijkheid van de nieuwe vormen van beleving. We hadden het vorige week al over lovebots, maar er is ook al zoiets als het bekijken van porno in virtual reality. Hoe moeten onze kinderen en kleinkinderen nog leren over gezonde relaties als al deze dingen de kerk bedreigen? En dat is nog maar één aspect.

Nietzche en Crowley
'Onze kinderen zullen het omslagpunt gaan meemaken. Onze kleinkinderen zullen niet anders meer weten,' stelt Alberino. 'Nanotechnologie zal gaan bepalen wat het betekent om mens te zijn. Dat is de realiteit die ons te wachten staat.' Justen Faull vult aan: 'Toen ik en mijn broer Wes nog studeerden, deden we wat side-projects waarin we de ideeën van transhumanisten 10 jaar geleden verwerkten en iedereen verklaarde ons voor gek. Men schreef ons af als complottheoristen. Het bizarre van het verhaal is dat nu, 10 jaar later, al deze dingen een werkelijkheid ziijn geworden en meer dan dat; het is zelfs nog geavanceerder dan wat we ons ooit hadden kunnen voorstellen.' Faull vindt dat het inmiddels vrijwel een religie is, en dat in de eindtijd zeker zal zijn. Alberino: 'Onze maatschappij is inmiddels gedrenkt in de ideeën van Nietzche (God is dood) en Alistair Crowley (Doe zo u wilt). Daarnaast probeert men nu de veronderstelde evolutie van de mens te sturen, wat ervoor zorgt dat er een dodelijke mix van ingrediënten ontstaat voor deze nieuwe religie. De apotheosis van de mens [het punt waarop de mens denkt naar goddelijkheid op te stijgen, red.] En is dat nu zo ver verwijderd van de aloude leugen van satan; Gij zult zijn als God Zelf? Want dat is precies wat we overal zien; op de voorkanten van de tech-magazines, noem maar op. "Wij worden de goden van het universum," is het idee. De nieuwe religie is Luciferianisme, en het mechanisme om daar te komen is Transhumanisme.'

Conditionering
Faull maakt zich zorgen over het vermogen van de nieuwe generatie om nog te kunnen onderscheiden. 'Onze generatie kan bij bijvoorbeeld het kijken van een film, bepaalde dingen eruit pikken: "Hey, dat is occult" of "Nou, dat is duidelijk propaganda." Dit komt omdat wij nog een referentiekader hebben van hoe de dingen ooit anders waren.' De nieuwe generatie zal niets anders kennen dan dat. 'Het zal niet meteen verkocht worden als transhumanisme, maar veel subtieler. Uiteindelijk zal de nieuwe generatie echt gaan denken dat de weg van transhumanisme een oplossing is voor voor hun relevante problemen, of voor de dood.'

Redding
Over de vraag of een posthumaan persoon gered kan worden, is Alberino somber. 'Het feit dat wij mens zijn, maakt dat wij gered kunnen worden. Jezus stierf voor de mens. Op het moment dat we geen mens meer zijn, wordt dat anders. Je bent dan geen kandidaat meer voor redding. Je hebt jezelf geëxcludeerd van Zijn plan van redding voor jou, omdat je dacht jezelf wel te kunnen behouden. Dat is het meest gevaarlijke aspect van transhumanisme!' 'Eigenlijk is de navolging van dit transhumanistische pad een devolutie. Het is helemaal geen vooruitgang, want we lopen juist steeds verder weg van hoe God ons bedoeld heeft!' vult Faull aan. 'We verliezen onze mensheid.'

Religie
'Doordat men het idee van mensheid associeert met zonde en dood, wil men daar een weg in vinden door middel van o.a. transhumanisme. Voor die groep, waarvan een groot deel praktisch atheïst is, is het een soort religie. Ze zullen dat zelf niet zo noemen, maar in feite is het de kern van alles waar zij in geloven. Het is een visie op het leven.' Justen gaat verder: 'De integratie van techniek in mens en zelfs dieren is niet meer te ontkennen. Jaren geleden was er bijvoorbeeld een stier in Spanje bij wie ze een chip in de frontale cortex [het voorste deel van de hersenen, red.] inbrachten. Als de stier naar de matador toerende, hoefde men alleen maar op een knop te drukken en het dier zou op zijn knieën vallen [ik kon echter alleen een andere versie van dit verhaal traceren, red.]. Christenen vandaag de dag denken massaal dat de microchip het teken van het beest is, maar dat is slechts één aspect van het systeem uit Openbaring 13. Ze gaan vaak helemaal voorbij aan het transgenische gebeuren. Onze kinderen moeten echter in gaan zien dat de chip en alles wat daarmee samenhangt niet de oplossing is voor onze problemen. Jezus Christus is de Oplossing!' Alberino sluit zich daarbij aan. 'Natuurlijk wil iedereen wel zo zijn als de eerste Adam, die nog zonder zonde en dood was en op zijn top functioneerde. Zo heeft God de mens bedoeld. We willen geen mist in ons denken, geen middelmatige lichamelijke prestaties, noem maar op. Uiteindelijk is het een verlangen naar restauratie. We zijn iets kwijtgeraakt. Instinctief weten we dit allemaal. In dat opzicht verlangen we dus hetzelfde als de transhumanist. Zij zien echter maar één mogelijkheid om deze restauratie te bewerkstelligen, en dat is zonder Jezus. In plaats van op die Steen te vallen en zich te bekeren, zal de Steen op hen vallen en hen vernietigen [Lukas 20:18, red.] Ze willen niet zozeer van de zonde af, maar alleen de consequenties van die zonde. De dood en de straf. Het is een omtrekkende beweging om de weg van het kruis van Jezus en Zijn verlossing heen. Het is de Bijbel op zijn kop. Het is de oudste leugen uit de Bijbel: "Gij zult zijn als goden."

Subtiele leugen
'Er werd laatst een X-men-video naar mij gestuurd,' vertelt Faull, 'waarin te zien was hoe het personage "The Beast" (een blauw, wollig, gemuteerd wezen) de Bijbel gaat lezen, in Jezus gelooft en gered wordt. Daarbij worden overigens ook wat dingen uit de keuken van de zgn. alverzoening genoemd [dit is de dwaalleer dat uiteindelijk iedereen gered wordt, red.] Het is nu dus niet alleen zozeer meer dat de propaganda is gericht op het verkrijgen van transhumane elementen, het is zelfs zo dat de suggestie wordt gewekt dat zelfs gemuteerde wezens gered kunnen worden door Jezus.' Dit is de zwaarste perversie die we ons maar kunnen bedenken. Dat God zou toelaten dat de mens zichzelf kon redden van de dood, maar de zonde ongestraft laat en die persoon voor alle eeuwigheid zou toelaten tot Zijn heerlijkheid. God is liefde, daarom móet God de zonde wel haten! Zelf kon ik overigens niet de precieze video waaraan Justen refereert, traceren, maar ik vond er wel een van Wolverine, waarin feitelijk dezelfde boodschap klinkt.

Beter perspectief
Peck mengt zich in de discussie. 'Uiteindelijk hebben wij als christenen een veel beter perspectief dan transhumanisten. Hoe graag ze ook zouden willen, volgens hun eigen inzichten is het niet eens mogelijk om eeuwig leven te krijgen. De aarde is volgens hen enkele miljarden jaren oud en zal uiteindelijk ook weer ophouden te bestaan.' Alles wat een begin heeft, heeft immers ook een einde. 'Het universum zal op den duur in een staat belanden van de ultieme entropie. Alles wordt dan statisch en er is geen manier om dat te omzeilen, want we zijn gebonden aan de regels die gelden in dit universum dat dan is opgehouden te bestaan.' Een hittedood, waarin alle energie tot stilstand is gekomen. Peck gaat verder: 'Er is feitelijk dus eigenlijk een valse onsterfelijkheid.'
'Precies,' zegt Alberino. 'En daar komt het alien-aspect weer kijken. Transhumanisten hebben het idee dat ze de evolutie kunnen sturen, maar gaan eraan voorbij dat ze het een heel specifieke richting opsturen. Als evolutie waar zou zijn [wat het niet is, red.] zou het doof, blind en stom zijn. Het proces bepaalt niet zelf waar het heengaat. Het heeft geen doel. Dat is anders bij deze zgn. "gestuurde evolutie". Er zit een duidelijk doel achter. Nietzche noemt dit de "honger naar overheersing". Adolf Hitler borduurde daarop voort, met zijn übermensch. Om die reden is er een alien-aspect nodig, een drang om meer te worden dan mens. Ik noemt dat posthumanisme.'

Dagen van Noach
We zien dat al in Genesis 6, waar er dingen aan de genen van mensen toegevoegd worden, zodat ze niet volledig mens meer zijn. Het zijn hybrides. Half-engel, half-mens. Om die reden moest God de aarde wel vernietigen door water. Jezus zegt in Mattheüs 24 dat het in de eindtijd zal zijn als in de dagen van Noach. Dezelfde genetische vervuiling. Dezelfde straf, maar dan met vuur. Noach was de enige die nog goed was. De manier waarop dit in het Hebreeuws is omschreven, is eerder een beschrijving van genen dan van de staat van zijn hart en ziel. Natuurlijk speelt ook dat een grote rol, want Noach wandelde met God. Veel vertalingen vatten die tweeledigheid niet, zelfs de Statenvertalingen niet, de King James echter wel. Het woord tamiym hier betekent echter compleet, perfect, zonder gebrek. Check hier Strong's concordantie maar. Hetzelfde woord wordt gebruikt om het lam te beschrijven dat geofferd moest worden met Pasen, in Exodus 12:5. Was dat lam nu zo Godvrezend? Wandelde dit lam uit Exodus 12:5 met God? Het is duidelijk dat er iets anders bedoeld wordt dan alleen oprecht en Godvrezend. Het woord tamiym wordt ook vergezeld door het woord dowr, vertaald als 'generaties'. Dit schept een duidelijk contrast. Alléén Noach was nog compleet, perfect, en zonder gebrek onder de generaties die toen leefden. Dat impliceert dus heel duidelijk dat de rest van de mensen wél een gebrek hadden. Aangezien dit vers meteen volgt op de hele invasie van gevallen engelen die hybrides bij dochters van mensen verwekten, lijkt er een heel duidelijk verband te zijn. De mensen toen konden niet meer gered worden, omdat er iets essentieel veranderd was aan hun wezen. Wat dat precies is, is niet heel duidelijk. Maar wel duidelijk is dat ze niet meer gered konden en mochten worden. God wilde hen dood. Het was een illegale actie van de gevallen engelen. Het was zo'n grote zonde, dat ze daarvoor voor eeuwig in ketens moeten boeten (Judas 1:6). Ook na de zondeval zien we die hybride wezens (nephilim) weer opduiken, bijvoorbeeld in Numeri 13:33. De zonen van Enak worden hier benoemd als nephilim. Jozua wordt door God opgedragen om alles wat bij wijze van spreken maar naar nephilim ruikt, compleet te vernietigen, bijvoorbeeld in Jozua 6:21. We zien dat bij elke stad waar nephilim wonen. Het woord dat voor deze oproep tot complete vernietiging gebruikt wordt, is charam. Dit woord wordt soms ook vertaald als vervloekt (Jozua 6:18). En dat zal waarschijnlijk ook de reden zijn waarom mensen met het teken van het beest uit Openbaring 13 niet meer gered kunnen worden. Om die reden is er dus een mogelijke korrelatie tussen transhumanisme en het teken van het beest, op den duur. Nu staat dat nog enigszins in de kinderschoenen. Maar hoever zijn we van dat punt af, waarop God er klaar meer is?

De Oplossing
'Niemand heeft een excuus,' zegt Faull. 'Diep van binnen weten we dat er een Ontwerper is en dat wij in een vervallen staat zijn, waaruit we verlangen verlost te worden. De enige Oplossing daarvoor is Jezus Christus.' En daar sluit ik me ook graag bij aan. Misschien vindt u de huidige serie saai, of overtrokken. Toch is het misschien wel het belangrijkste gevaar voor de kerk op relatief korte termijn. We hebben gelezen wat ertoe bijdroeg waarom alléén Noach nog gered kon worden. Wat wilt u voor uw kinderen en kleinkinderen? Toch ook dat zij gered kunnen worden? Join the resistance. Sluit u aan. Dat kan heel simpel, door deze artikelen te delen op sociale media. Hopelijk creëert het een bewustzijn onder christenen in Nederland en wereldwijd. Hieronder kunt u overigens de volledige aflevering nog in het Engels bekijken. God bless! : )

Noot: Sommige citaten zijn in verband met een gebrek aan tijd geparafraseerd.

In dit vierde deel over transhumanisme hebben we het onder andere over lovebots, aliens en babybloed. Hier kunt u deel 1, deel 2 en deel 3 teruglezen. Na dit vierde deel zullen we nog een aantal spinoffs van de talkshow van SkyWatch TV volgen. Hopelijk hebt u daarmee tegen die tijd een enigszins volledig beeld gekregen van de omvangrijkheid van dit gevaar voor de mens en specifiek voor de kerk. In dit vierde deel volgen we nogmaals het gesprek tussen Derek & Sharon Gilbert, Dr. Tom Horn en Joshua Matrisciana.

Seksrobots
Veel fraaier dan dit kan ik het jammer genoeg niet noemen. Okay, misschien lovebots. Ook dit is een aspect van transhumanisme dat we helaas moeten bespreken. Dat dit een serieuze bedreiging is voor de toekomst van de mens, is vreemd genoeg niet overtrokken. Er zijn gevallen bekend van mannen die serieuze relaties hebben met een vrouwelijk uitziende robot, soms zelfs terwijl ze gewoon getrouwd zijn en met 'toestemming' van hun vrouw of vriendin. Vorig jaar startte men bovendien het eerste seksrobotbordeel in Dortmund, wat vrijwel meteen een doorslaand succes bleek te zijn. Daar zijn geen menselijke prostituees meer, maar alleen robots. Een seculier zou dit met het oog op human trafficking en het dalende aantal verkrachtingen wellicht een geweldige uitvinding vinden, vanuit christelijk oogpunt is het echter een perversie van het ergste soort. Het is misschien voor u kiezen tussen twee kwaden, maar de mens is bedoeld om als man en vrouw samen te zijn en bovendien monogaam. Daar horen geen robots bij. De mens is inmiddels zo diep gezonken dat deze robots een serieuze concurrent vormen voor normale relaties tussen man en vrouw. Zullen onze (klein)kinderen in de toekomst nog in staat zijn om gezonde relaties te kunnen aangaan waarbij afgestemd wordt op elkaars behoeften? Er zijn wachtrijen voor dit bordeel in Dortmund en inmiddels zijn er ook al soortgelijke bordelen gestart in Wenen en Barcelona. In één jaar tijd! Het feit dat deze bordelen nog beter lopen dan de reguliere bordelen zegt genoeg. Het is beestachtig. En bovendien een reëel gevaar, mede omdat deze robots nog niet eens volledig autonoom zijn, maar alleen hun hoofd een beetje kunnen bewegen en slecht gesynchroniseerd praten, hoewel ze er soms wel letterlijk levensecht uitzien. Dat dit gevaar alleen maar groter gaat worden, is wel duidelijk. De Chinese fabrikant DS Doll is nu namelijk bezig met het ontwikkelen van een volledig autonome, vrouwelijk uitziende robot. De robot HRP-4C Miim, ontwikkeld door het Japanse AIST, loopt en danst al, hoewel het nog wel wat houterig is. Sergi Santos, een Catalaanse uitvinder van dit soort robots, gelooft zelfs dat het in de toekomst mogelijk zal zijn om kinderen te verwekken met deze robots. Ongetwijfeld gebeurt dit met behulp van CRISPR/Cas9 of TNT-achtige technologie, wat we al in deel 1 van deze serie bespraken. Omdat dit onderwerp ronduit vunzig is, post ik verder geen links en zult u me op mijn woord moeten geloven. Er is genoeg informatie over op internet te vinden, maar daar wil ik u als christen niet aan blootstellen. Daar wil ik het wat dit onderwerp betreft graag bij laten.

Openbaring 13
Dr. Tom Horn herhaalt nog eens dat hij de parallel tussen de huidige ontwikkelingen in het transhumanisme en het beeld van het beest in Openbaring 13:14-15 zo treffend vindt. 'Wij zijn als mensen naar Gods beeld en gelijkenis gemaakt. Is dit wellicht satans perversie daarvan?' Merk op dat het de mensen op aarde zijn die het beeld maken voor dit beest. Is dit zoveel anders dan de trends die we nu zien in het transhumanisme? En mogelijk komen die ambities van deze transhumanisten wel rechtstreeks vanuit de diepten van de hel! L.A. Marzulli, een christelijke documentairemaker, wijst op het feit dat er al jaren vreemde fenomenen gebeuren wereldwijd, die hij uitgebreid bestudeert. Veel van deze dingen klinken te fantastisch om waar te zijn, maar het feit dat hij een groot deel ervan op video heeft vast kunnen leggen, geeft het wel betrouwbaarder karakter. Helemaal als we deze fenomenen naast de Bijbel, en specifiek het boek Openbaring houden. We hebben het over ontvoeringen door "aliens" (buitenaardse wezens in de traditionele perceptie bestaan niet, het gaat hier vermoedelijk om gevallen engelen of demonen die zich manifesteren als zodanig. In vroeger tijden noemden mensen dit fenomeen geestverschijningen of bezetenheid - soms manifesteren deze demonen of gevallen engelen zich zelfs als onze overleden familieleden!), waarbij mensen weer terugkomen en last krijgen van ledematen. Bij nader onderzoek blijkt er dan een chip geïmplanteerd te zijn, die operatief zeer lastig te verwijderen is. De inmiddels overleden christelijke dokter Roger Leir heeft een aantal van zulke operaties succesvol weten te doen. Die operaties zijn erg moeilijk, omdat de chip niet alleen heel klein is, maar zich ook door de ledematen heen en weer lijkt te bewegen! Nogmaals, het klinkt te fantastisch om waar te zijn, maar ik nodig u uit om de documentaire zélf hier te bekijken en uw eigen oordeel te vormen. Hier is een kortere bespreking door Marzulli zelf. Deze chips zijn zo geavanceerd dat ze zelfs niet eens met een diamantzaag door te snijden zijn, maar in een laboratorium met een laser geopend moesten worden.

Openbaring 9
Marzulli vermoedt daarom dat de entiteiten die dit doen (gevallen engelen en/of demonen) bezig zijn om een chip te ontwikkelen die het DNA van mensen verandert en die af en toe uitproberen op enkelen van hun slachtoffers. Er lijken in de gevallen die Dr. Leir opereerde dan ook een progressie te zitten van geavanceerdheid. Marzulli speculeert dat deze ontwikkeling uiteindelijk misschien wel tot het teken van het beest uit Openbaring 13 zal leiden, die ons DNA zo grondig zal veranderen, dat we een posthumaan wezen worden die niet eens meer kán sterven, ook al zouden we dat willen! En ook dat idee is niet uit de lucht gegrepen. Openbaring 9:5-6 spreekt hierover. Is dit wellicht Gods antwoord op de mensen die dachten dat ze konden genieten van lichamen die niet dood konden gaan? Nu blijkt misschien wel dat ze vastzitten in dat lichaam en niet kunnen ontsnappen aan de pijn die hen toebedeeld wordt. Merk ook op dat bij de mensen die het teken van het beest ontvangen, een kwaadaardige zweer (enkelvoud) opzet, in Openbaring 16:2. Is dit misschien een zweer op de plek van het implantaat? Is dit een hint dat het teken van het beest inderdaad een chip zal zijn? En misschien is het feit dat die chip ons DNA in een posthumaan wezen verandert, wel de reden dat die mensen niet meer gered kunnen worden voor de eeuwigheid (Openbaring 14:9-12) en zelfs hun zaligheid verliezen? Want Jezus stierf alleen voor de mensen namelijk. Niet voor andere wezens. Hier kom ik in een later deel nog uitgebreider op terug.

Levensgeest
'We komen op den duur op het punt dat de techniek die achter het creëren van een trans-/posthumaan wezen zit, zo geavanceerd wordt, dat geen wetenschapper op aarde dat meer kan snappen, laat staan uitleggen.' vertelt Sharon Gilbert. Ook al hebben ze een IQ met 4 cijfers. 'En dat is precies het punt waarop hetgeen feitelijk gebeurt, een incarnatie van een demoon of zelfs een gevallen engel in zo'n wezen is. Voor de buitenwereld lijkt dit dan de singulariteit te zijn; het moment waarop artificiële intelligentie, werkzaam in een (bionische) robot werkelijk zelfbewust wordt. Maar in feite is dit een truc, die gepleegd wordt vanuit de krochten van de hel.' En ook dat idee is heel Bijbels, als we 2 Thessalonicenzen 2:9-11 lezen. Satan zal met alle machten en krachten een krachtige leugen (enkelvoud) sturen, waarin vrijwel alle overgebleven mensen op de aarde zullen trappen. De "levensgeest" die in het artificiële wezen lijkt te worden geblazen, is feitelijk niets anders dan een incarnatie van satan in een stuk (bionische) techniek. Nogmaals, dit is speculatie. Maar het is gezien de huidige ontwikkelingen en de nog te vervullen profetieën in de Bijbel wel een sterke theorie. Dr. Horn gaat door op Gilberts theorie: 'Het lijkt gek dat een stuk materiaal geïncarneerd kan worden door een demoon, maar Paulus heeft het in 1 Corinthiërs 8 en 10 over voedsel dat als een soort ingang werkt naar de demonische wereld. Ook bij ouija-borden zien we soortgelijke effecten.' Het verhaal van Regan MacNeil in de roman en gelijknamige film The Exorcist is gebaseerd op een werkelijke studie van een zaak waarbij de jongen Robbie Mannheim (in het boek en de film is dit veranderd in een meisje) ooit experimenteerde met een ouija-bord, wat een ingang werd voor demonische bezetenheid. Een les die we hiervan kunnen leren is dat dingen niet alleen dingen zijn, maar ook kanalen kunnen zijn naar boze machten. Paulus maakt in 1 Corinthiërs 8 en 10 heel duidelijk dat dit voor ons christenen geen direct gevaar vormt (zie ook 1 Joh. 4:4), maar maakt tegelijk ook duidelijk dat wij daar natuurlijk geen "gemeenschap" meer mee moeten hebben. Sharon Gilbert vult aan: 'Het is daarom ook slimmer voor die entiteit(en) om te wachten met de publieke manifestatie tot er geen omkeer meer mogelijk is. Anders zouden de mensen het gevaar nog in kunnen zien en actie kunnen ondernemen. De singulariteit zou dus in feite best al gebeurd kunnen zijn en zich nog op de achtergrond houden.'

Gilgamesh
Derek Gilbert vertelt over een stuk uit zijn boek 'The Great Inception', waarbij hij onder andere onderzoek deed naar de Sumerische geschriften, en vergeleek de verhalen met die uit de Bijbel. 'De kleinzoon van Nimrod, genaamd Gilgamesh, was zo ontdaan van de dood van zijn goede vriend Enkidu, dat hij op zoek ging naar een manier om onsterfelijk te worden. Dat is in feite precies hetzelfde als wat de moderne transhumanisten ook proberen te doen.' Gilbert uit daarna zijn zorgen over de zogenaamde christen-transhumanisten. Ja, ook die bestaan blijkbaar, hoe tegenstrijdig dit ook lijkt. Een zij-effect van de zogenaamde Kingdom Now-theologie, is dat sommige christenen menen dat wij het hier een hemel op aarde moeten maken. Dat dat onze taak is, als mede-arbeiders van God. Dat is echter een heel foutieve interpretatie van 1 Corinthiërs 3:9. In de verzen erop maakt Paulus heel duidelijk een onderscheid tussen het verlossende werk van Jezus (het Fundament) en het heiligende werk waarin wijzelf een rol mogen spelen. Hoewel het heiligende werk óók door Jezus gedaan wordt (Efeze 5:26), moeten wij Hem wel de kans geven om dit in ons te bewerken nadat wij gered zijn, door te wandelen naar de Geest en niet naar het vlees (Romeinen 8:4). Het vergt teveel tijd om daar nu uitentreuren op in te gaan, maar het komt er dus op neer dat er christenen zijn die denken dat ze God moeten helpen. Dat Hij het niet alleen kan. Dat Hij alleen tot Zijn doelen kan komen hier op aarde met behulp van ons. Die mensen slaan het boek Openbaring echter over in hun theologie. Het is Jezus Die de boel weer nieuw gaat maken. Een nieuwe hemel. Een nieuwe aarde. Jezus doet dit, niet wij (Openbaring 21:5). Dit gebeurt ná het laatste oordeel uit Openbaring 20:11-15. Is die soms al geweest? In de hoofdstukken ervoor zien we dat de aarde vrijwel compleet wordt vernietigd. Er is bijna niets meer over. De vogels kunnen de restjes opeten (Openbaring 19:17-21) en daarna zullen ook zij wegvliegen (Jeremia 4:23-31). Wie denken wij te zijn dat we God mogen spelen? Ja, God heeft ons taken gegeven, maar het verlossende werk blijft Zijn taak! Jezus heeft de dood al overwonnen! WIj zijn rentmeesters, ja. Maar geen scheppers! 'Dit is misschien wel bijna gelijkwaardig aan de leugen die Satan bracht naar Adam en Eva,' vindt Derek. 'Dat zij als God konden zijn.' Sharon gaat hierop door: 'Het is interessant dat je noemt dat de zoektocht van Gilgamesh begon met de dood van zijn vriend, want de zoektocht van Ray Kurzweil naar onsterfelijkheid begon na de dood van zijn vader. Hij vertelt in de documentaire Trancendent Man dat hij zijn vader dan ook graag tot leven zou wekken en zelfs al DNA-monsters heeft bewaard.' Derek: 'Het is stom om te denken dat wij de dood kunnen overwinnen, terwijl Jezus dit allang gedaan heeft! Dat is onze gezegende hoop; dat wij elkaar weer zullen zien na dit leven, of we nu sterven of opgenomen worden (Titus 2:13, 1 Thess. 4:13-18).'

Golem
'Het is dom om te denken dat Kurzweil door middel van een DNA-profiel en techniek zijn vader weer tot leven kan wekken,' zegt Dr. Horn. 'Dit wordt op zijn hoogst een kopie, niet zijn echte vader.' Derek: 'Het zelfs tragisch, dat hij denkt dit zo op te kunnen lossen, door een soort Golem [een mystiek Joods wezen, red.] te maken van zijn vader.' 'Exact,' zegt Horn, 'Het wordt een monstrositeit. Het is net als met wat er gebeurde in de periode van Genesis 6, waarin de gevallen engelen (de wachters) zelf nageslacht maakten, monstrositeiten, terwijl God dit niet toe had gestaan, en daarná zochten ze verlossing. Onsterfelijkheid. Maar toen zei God dat dat niet zijn levensadem was. Dat dát niet de bedoeling was. Dat ze een grote, verschrikkelijke zonde hadden begaan.' Horn gaat verder: 'Het zal worden als in de dagen van Noach, vertelt Jezus in Mattheüs 24:37. En dat is precies waarover we lezen in Genesis 6. Dat gebeurt als de Zoon des mensen zal komen, vertelt Jezus erbij. Is dat nu aan het gebeuren? Het antwoord is: ja.' Derek Gilbert is het met hem eens. 'Stel je ook eens voor hoe een wereld eruitziet van onsterfelijke mensen met een onbekeerd hart. Met dezelfde verderfelijke ziel. Hoe denk je dat dat eruit gaat zien? Een hemel op aarde? Het zou er eerder als de hel uit gaan zien! Dat is precies de reden waarom Adam en Eva niet meer in de hof van Eden mochten wonen, waarin ze van de Boom des Levens konden eten. Want als ze daarvan zouden eten, zouden ze onsterfelijk zijn met gecorrumpeerde zielen.' God bewees hen een dienst! Doordat dit lichaam sterft, krijgen we de mogelijkheid om alsnog onsterfelijk en toch ongecorrumpeerd (perfect) te zijn. Maar daarvoor moeten we wél eerst wedergeboren worden! Want dát wat uit God geboren is, zondigt niet en kan niet eens zondigen (1 Johannes 5:18). Dat wat uit de mens geboren is, is echter ongeneeslijk kwaad (Jeremia 17:9). Als ongelovige heb je alleen dat menselijke vlees. Als wedergeboren christen ontvang je echter de Geest van God. Maar de oude natuur is er nog! Die zal pas verdwijnen als de laatste bazuin klinkt (1 Corinthiërs 15:51-52, 1 Corinthiërs 3:10-15). Tot die tijd zijn beide naturen continu in strijd met elkaar (Romeinen 7) en zullen wij christenen moeten leren te wandelen naar de Geest en niet naar het vlees. 'We krijgen een vooruitblik te zien in de serie Altered Carbon,' vertelt Sharon, 'van hoe het leven is als we voor eeuwig kunnen leven in zo'n gecorrumpeerde staat. Dat lijkt wel een hel!' 'Wie wil er nu een wereld van onsterfelijke Hitlers?' vraagt Horn zich hardop af. 'Want dat is in essentie hoe zoiets tot stand komt.' Alleen de meest gehaaide mensen zullen dit kunnen doen. Niet de meest integere. Nee, het soort egoïstische mensen die dit werkelijk zullen kunnen doen, zijn de Adolfjes. De elite, die zich nu al inspuit met stamcellen van geaborteerde baby's of babybloed om zo lang mogelijk jong te blijven. Hieronder kunt u de hele aflevering in het Engels nog eens bekijken. Volgend weekend behandelen we hopelijk deel 5, met als speciale gasten Justen Faull en Timothy Alberino. Ik hoop dat uw ogen inmiddels een beetje geopend zijn voor de geestelijke strijd die gaande is. Het is tijd om als christen in actie te komen. Sluit u aan bij het verzet. Le Milieu. Niet te verwarren met de Franse onderwereld overigens. Misschien is de naam niet zo handig gekozen. Maar u begrijpt het idee. God bless! : )

Noot: Sommige citaten zijn in verband met een gebrek aan tijd geparafraseerd.

In deel 3 hebben we het over transhumanisme en de potentie ervan om een nieuwe wereldreligie te worden. Dit klinkt vergezocht, maar we zagen in voorgaande delen al dat er al heel wat grondwerk verricht is. Zo is er inmiddels een officiële religie van artificiële intelligentie, opgericht door Anthony Levandowski, compleet met bijbehorende kerk. Maar dat is nog maar het begin, volgens Joshua Matrisciana. In zijn nieuwe documentaire 'The Last Religion' laat hij diverse theologen en experts aan het woord die zijn zorgen delen. In deze reportage van SkyWatch TV zoomt hij kort in op enkele hoogtepunten uit de documentaire. Ook Josh Peck en Dr. Tom Horn zijn weer van de partij, evenals talkshowhost Derek Gilbert.

 
Singulariteit
We stonden er de vorige keer al kort bij stil, maar de term singulariteit, gebruikt door de Amerikaanse uitvinder Ray Kurzweil, is een term die aangeeft wat het punt is dat technologie zo exponentieel doorontwikkelt, dat de lijn praktisch verticaal wordt, als we die in een grafiek zouden zetten. Dr. Tom Horn vertelt dat Kurzweil ooit voorspeld heeft dat die singulariteit in 2045 bereikt wordt. 'Dit is helemaal interessant als we ons bedenken dat vele van zijn voorspellingen al zijn uitgekomen. Het jaar 2045 wordt overigens ook de nieuwe film Ready Player One genoemd, hoewel Kurzweil recentelijk toegaf dat de singulariteit vermoedelijk al sneller dan 2045 bereikt zal gaan worden. Inmiddels heeft Kurzweil die datum met enkele jaren naar voren geüpdatet.' Horn vertelt daarna dat dit moment volgens Kurzweil in 2028 al bereikt zou kunnen worden. 'Persoonlijk interpreteer ik dat moment van singulariteit als het moment dat de artificiële intelligentie écht zelfbewust wordt. Dat het van zichzelf denkt dat het een ik-ben-die-ik-ben is. Is dit het moment waar in Openbaring 13 over gesproken wordt, dat er leven gegeven wordt aan het "beeld" van het beest?'

Omgekeerde wereld
Matrisciana mengt zich in het gesprek. 'Mijn interpretatie van de singulariteit is dat dit het moment is waarop de techniek óns vertelt wat we moeten doen. Het is ook een moment waarop de techniek meer van ons weet dan onze vrouwen en kinderen weten of zelfs wel meer dan wijzelf.' Horn antwoordt: 'In feite is dat ook een beetje waar de Unabomber over schreef. Zijn hele thesis was dat wij mensen op een bepaald moment zo afhankelijk zullen worden van de techniek, dat het ons zal gaan vertellen wat wij moeten doen.' In feite zien we dat al een beetje, in kleine dingen zoals wachten op een stoplicht. Horn gaat door: 'Maar denk ook aan hoe de technologie ons hele sociale leven lamlegt. Kijk eens naar het winkelcentrum en merk op dat alle jongeren naar beneden op hun mobieltje zitten te turen.' Gilbert is het met hem eens. 'Er is nu zelfs een officiële diagnose gesteld dat in de volksmond "tech neck" heet. Jongeren krijgen last van hun nek door het veelvuldige naar beneden staren, en ze snappen vaak niet eens waarom.'

Kwantumcomputers
'Maar wat ook een grote mijlpaal zal worden, is kwantumcomputers,' weet Josh Peck. 'Het is net zoiets als toen het internet uit werd gevonden. Niemand kon van tevoren bevroeden hoe drastisch dit de wereld zou gaan veranderen, zowel in goede als slechte zin.' Afgelopen week was al in het nieuws hoe Nederland de primeur had van een kwantuminternetverbinding. Heel simpel gezegd komt die tot stand doordat twee deeltjes voor eeuwig met elkaar in verbinding staan, zonder radiogolven of kabels, ook al zouden die deeltjes oneindig ver van elkaar gescheiden worden. Er zit ook geen enkele vertraging op de verbinding, wat natuurlijk uiterst interessant is voor televisie- en computerdoeleinden. Downloaden van gigantische pakketten met data wordt eerder instant aanklikken. 'Dit speelt mijns inziens een grote rol bij het behalen van die singulariteit,' sluit Peck af.

Rooms Katholieke Kerk
Gilbert noemt een ander aspect van de huidige technologische aspiraties. 'De Jezuïetenpriester en filosoof Pierre Teilhard de Chardin, wiens ideeën enorm geprezen werden door de laatste 2 pausen, staat erom bekend de term 'sociaal netwerk' te hebben uitgevonden. Deze filosoof voorzag een netwerk van mensen die nauw met elkaar in contact stonden, en meer dan dat; uiteindelijk voorzag hij een totale integratie van alle kennis, allemaal verbonden met elkaar tot het punt waarop alles één zou worden. Hij noemde dit het omega-punt, iets wat Ray Kurzweil waarschijnlijk de singulariteit zou noemen.

Virtual Reality
Matrisciana voorziet met de integratie van virtual reality een gevaarlijke ontwikkeling. 'De grafische kwaliteit is tegenwoordig zo prachtig, dat dingen bijna echt lijken. Neem nu het spel Assassin's Creed, waarbij je uren en uren kunt ronddwalen in prachtig vormgegeven werelden, waarbij je zelfs de vliegjes kunt zien vliegen en de bloemen in het gras heen en weer zien deinen. We zijn nog niet eens een stap meer verwijderd van al die werelden te integreren in een virtual reality. Dat we slechts een bril op hoeven te zetten en die digitale vliegjes om ons hoofd zien vliegen. Dat we kilometers door die prachtige digitale landschappen kunnen lopen.' De techniek is er al. De jongste generatie is heel gevoelig en kwetsbaar voor zulke dingen. Bedenk eens wat een gevaar dit meebrengt voor onze persoonlijkheid. We zouden het liefst in die wereld willen blijven hangen en het gewone leven gaan schuwen. Dat is A. niet praktisch, maar B. het is ook sociaal zeer onwenselijk. En C. is het al helemaal niet wat Christus wil. De mens bedenkt zich wat hij allemaal kan bereiken met zijn vrijheden, maar in feite leidt het alleen maar tot meer gevangenschap, afhankelijkheid en slavernij. Alleen Jezus kan ons écht vrijmaken, écht gelukkig maken! 'Maar we worden helemaal geconditioneerd voor zo'n digitale wereld als Ready Player One, als we niet uitkijken,' sluit Joshua af.

Drugs
Dr. Horn noemt daarboven nog eens het gebruik van drugs. 'Bedenk eens hoe die virtual reality effecten nog meer versterkt kunnen worden door het nemen van geestverruimende middelen. Als we dan dankzij de techniek ook nog eens al onze hersenen met elkaar kunnen verbinden.. Bedenk je eens wat voor een gevaarlijke warboel dat wordt. Daarenboven wil ik de luisteraars graag wijzen op het feit dat wij voor onze komende christelijke conferentie over transhumanisme ook Hugo DeGaris hebben uitgenodigd. DeGaris, wetenschapper en ooit een fervente nastrever van transhumanisme, kreeg na een tijdje dromen over zeeën van bloed waarin iedereen die hij kende levenloos lag te drijven. Sindsdien is hij een uitgesproken scepticus en noemt als uiteindelijk gevolg van dit alles een giga-dood.'

De laatste religie
'We komen binnenkort op het punt waarop we ons niet meer op God gaan richten voor leiding, maar op bijvoorbeeld Ask Google,' zegt Matrisciana. 'We kunnen tegenwoordig alles vragen aan Google. En die weet zogenaamd alles!' En ook hierin schuilen natuurlijk meerdere gevaren, waarvan het grootste gevaar natuurlijk duidelijk is dat mensen zich niet meer op God gaan richten, maar op de techniek. God lijkt zo steeds minder nodig. Steeds minder van nu. Heel subtiel wordt Hij onze maatschappij uitgebonjourd. Een soort moderne toren van Babel. Van techniek. Van wetenschap. Langzaam maar zeker wordt dat samenzijn met God en met elkaar verdrongen en vervangen door ons egoïstische verlangen naar perfectie, maar dan zonder de weg van het kruis van Jezus. En daarnaast worden de algoritmes achter Ask Google, Alexa of Siri overduidelijk geprogrammeerd door atheïsten of op zijn best agnosten. Zo vroegen wij van Unravelations van de week nog aan Siri wie Jezus was. 'Dat is een vraag voor een andere dag,' luidde het antwoord. Google maakt het nog bonter. Ze wist haarfijn wie Boeddha en Allah waren, maar bij de vraag wie Jezus was bleef het akelig stil. Ziet u waar dit heengaat?

Reductionisme
Het hele feit dat alles zo makkelijk wordt gemaakt, zorgt er ook voor dat onze hersenen verwend raken. Als informatie meer dan een paar seconden duurt om op te zoeken, vinden we het al moeilijk of irritant en laten we de zoektocht maar schieten. Lange stukken tekst (zoals dit blog) worden nauwelijks meer gelezen, want men heeft liever gewoon een alinea van maximaal 160 tekens. Dat is ook de reden dat Twitter het zo goed doet. En recentelijk doet Instagram het zelfs nog beter. We zijn blijkbaar al te verwend om 160 leestekens te lezen, dus kijken we maar naar een plaatje. Mensen gaan massaal van FaceBook af. Natuurlijk speelt het Cambridge Analytica-schandaal mee, maar die trend was natuurlijk al veel langer gaande dan dit schandaal. Het bijkomende probleem is dat mensen dus slecht brononderzoek doen. Men gooit er snel een zoekterm in en het eerste resultaat is je bron. Dat is vaak Wikipedia, een 'bron' die door iedereen geëdit kan worden. En dan zijn er nog de zogenaamde factcheckers, zoals Snopes. Men neemt dit vaak snel voor betrouwbaar aan en stopt meteen met het onderzoek. Hierbij wordt voorbijgegaan aan oudere manieren van brononderzoek waarbij meerdere, soms tegenstrijdige, bronnen werden geraadpleegd en met elkaar vergeleken. Natuurlijk worden deze kwaliteiten nog wel op het hoger onderwijs aangeleerd, maar in de praktijk kent men vaak een dubbele standaard. Zo vindt bijna heel intellectueel Nederland Trump een sukkel, terwijl die mening amper berust op waarheidsvinding. Als Trump een muur wil bouwen tussen Mexico en de VS, is het een eikel, maar als Hillary fysieke barrieres wil is het prima. Als Trump de ambassade verplaatst van Tel Aviv naar Jeruzalem is hij een mafkees, maar als Clinton, Bush en Obama hetzelfde roepen zijn ze helden. Moet ik nog doorgaan? Er is niet zoiets als objectieve waarheidsvinding. Het is per definitie subjectief. Maar de reductionistische blik op de wereld werkt daar niet aan mee. Alles wordt zo simplistisch gereduceerd tot iets zwart-wits dat het voor mensen heel makkelijk lijkt een mening te vormen. We zien dat bijvoorbeeld heel duidelijk met het fenomeen Trump. Je vindt hem een held óf je vindt hem een eikel (in Nederland vooral het laatste). Slechts weinigen durven wat meer in het midden te staan. Met mooie plaatjes en strakke infomercials wordt duidelijk gemaakt hoe complexe processen werken en hierdoor denken mensen zich meteen een mening te kunnen vormen. De asielzoekerscrisis is ook zoiets. Men vindt het goed óf slecht om die mensen op te vangen. Slechts een kleine groep mensen is kritisch. Er wordt met simpele plaatjes van verdronken kindjes ingespeeld op onze emotie en dat werkt als mandaat voor het paard van Troje dat gevormd word door allerlei jongemannen, die hier de boel op stelten mogen zetten. En dan zeg ik het nog heel netjes. Twee uitersten staan tegenover elkaar. Ook in de kerk. Misschien vooral wel in de kerk. Enerzijds de emotioneel getriggerde mensen die vinden dat we de morele verplichting hebben om de complete migrantenstroom maar toe te laten, omdat dat is wat Jezus zou doen. Aan de andere kant weten we ook dat een groot deel van deze migranten getraumatiseerd zijn (en daarmee onvoorspelbaar, hoe erg dat natuurlijk ook voor hen is), sommigen ervan infiltranten van ISIS zijn met heel sinistere doeleinden, en weer anderen sensatiezoekers die heel andere normen hebben. Zoek maar eens op wat Bacha Bazi of Taharrush betekent, twee 'cultuurverrijkende' elementen uit respectievelijk de Afghaanse en Egyptische wereld. En dan is er nog een kleine groep die écht vluchteling is. De meesten zijn echter te arm om überhaupt te kunnen vluchten. Er zijn ook verhalen bekend van mensen die het geld bij elkaar gekregen hebben door het met geweld te stelen van anderen. De wereld is niet zwart-wit. Niet alle vluchtelingen zijn goed, maar ook zeker niet alle vluchtelingen zijn slecht. We kunnen dit probleem niet simpel oplossen of met simpele argumenten modder naar elkaar gaan smijten. Christenen zijn daar helaas geen uitzondering in. Het vergt gedegen onderzoek om zo'n complex iets te kunnen doorgronden en managen. Hier ligt een grote taak voor de overheid. Maar laten wij als christen goed op onze woorden letten. Want ja, we hebben een morele verantwoordelijkheid voor deze vluchtelingen, maar ook naar onze kinderen toe. Willen we dat onze kleinkinderen in boerka's lopen en zich aan de sharia houden? Dan moeten we inderdaad iedereen maar toe gaan laten. Maar ik dwaal weer eens flink af..

Beeld van het beest
Dr. Horn herhaalt nog eens dat hij zich als kind maar moeilijk kon voorstellen dat mensen in Openbaring 13 een beeld leven konden geven en aanbidden. 'Maar met de techniek die nu bestaat en de intenties van onder andere Anthony Levandowski is dit helemaal meer zo vergezocht. Hugo DeGaris waarschuwt dat wanneer die entiteit online komt en werkelijk zelfbewust is, die vele triljoenen keren slimmer, beter en sneller zal zijn dan welke Einstein dan ook. Als je denkt dat je het kunt ontpluggen met bijvoorbeeld een "kill switch" heeft hij daar allang op geanticipeerd en daar een weg omheen gevonden. Het zal ons gaan beheersen. Één dag. En dan zal een digitale "god" ons universum (denken te) kunnen beheersen.' Derek mengt zich weer in het gesprek. 'Misschien heeft het moment van de singulariteit al plaatsgevonden, maar om de gemoederen nog wat rustig te houden, besloten om zich nog niet te manifesteren.' En ondertussen kan het gewoon doorgaan met ontwikkelen. 'Het is zo dat de beroemde theoloog E. W. Bullinger al ruim 100 jaar geleden in zijn commentaar op het boek Openbaring schreef dat het beeld van het beest in Openbaring 13 weleens iets soortgelijks kon zijn als het kunstmatige brein waar Nikola Tesla, een uitzonderlijk uitvinder en tijdgenoot van Bullinger, al mee bezig was destijds.'

Waarzeggerij
'Occultisme is feitelijk verborgen kennis,' vult Joshua aan. 'En of we nu naar een waarzegger gaan voor dit soort kennis, of naar de techniek.. Is dat werkelijk een verschil?' Gilbert: 'Dat is waar Carl Teichrib zoveel onderzoek naar gedaan heeft op bijvoorbeeld het Burning Man festival. Tech-mensen uit Silicon Valley komen massaal naar dit festival om zoiets te ervaren. In feite was bijvoorbeeld de eerste doodle [dat plaatje dat Google elke dag boven de zoekbar heeft, red.] van Google een eerbetoon aan dit festival Burning Man. En dit jaar hebben ze als thema "I, Robot". Toevallig?' Horn: 'De kerk zal wakker moeten worden en haar functie van zout en licht weer waar moeten gaan maken. Als we nu niets doen, blijft er weinig meer over. Wij zijn de beelden van God hier op aarde.' 'Het is tegenwoordig gemakkelijker om te geloven in de wonderen der techniek,' zegt Gilbert, wijzend naar zijn mobiele telefoon, 'dan in de God van de Bijbel.' Wat doet u? Sluit u aan bij het verzet. Le Milieu. Deel deze berichten op FaceBook of waar dan ook. Bekijk hieronder de gehele uitzending in het Engels. God bless! : )

Noot: Sommige citaten zijn in verband met een gebrek aan tijd geparafraseerd.