Derde tempel
Komende week zijn de verkiezingen van de nieuwe burgemeester van Jeruzalem en dat noopte de religieuze rechtbank van Israël, het Sanhedrin, ertoe om een brief te schrijven naar de grootste twee kanshebbers met het verzoek de derde tempel te bouwen. De kandidaten, Ofer Berkovich en Moshe Lion, zijn respectievelijk seculier en religieus, waarmee de voorkeur van ultra-orthodoxe rabbi's vrijwel unaniem bij Lion ligt. De vraag is natuurlijk of het verzoek gehonoreerd wordt. Zo makkelijk zal de herbouw van de tempel natuurlijk niet gaan, aangezien het tempelplein in beheer is van de Jordaanse WAQF. Toch zou er hoop kunnen zijn volgens sommige analisten. Er zijn lobbyisten zoals Mendi Safadi, die proberen de Saudi's op die positie van het beheer van de tempelberg te krijgen. Omdat de Saudi's en de Israëli's een gemeenschappelijke vijand hebben (Iran), zijn de twee stukken vriendschappelijker naar elkaar geworden en werd er onlangs zelfs een Israëlisch Iron Dome-systeem aan Saudi-Arabië verkocht. Officieel zijn er nog steeds geen diplomatieke banden tussen de twee landen, maar het is inmiddels een publiek geheim dat de huidige kroonprins van Saudi-Arabië erg bevriend is geraakt met de Israëlische leiders. Als het groene licht gegeven wordt om de tempel te herbouwen, kan het snel gaan. Aan alle Bijbelse voorwaarden is voldaan.

Vredesplan
Niet alleen is een speciale gezant van de Verenigde Staten in Israël om over het vredesplan te praten, ook de Franse president Macron heeft deze week een gezant gestuurd om precies datzelfde te doen. Hierbij heeft Frankrijk een groot voordeel, aangezien het met beide partijen kan praten. Dat kan van de regering Trump niet gezegd worden, sinds zij hun ambassade verplaatsten naar Jeruzalem en daarmee flink tegen wat heilige huisjes in de Palestijnse gebieden schopten. Nu is Emmanuel Macron sowieso een verdacht figuur als we kijken naar diverse profetieën in de Bijbel. Zijn voornaam alleen al doet denken aan de Messias. Bovendien gaf hij vorig jaar aan te willen gaan regeren als de Romeinse god Jupiter. Ook werkte hij hiervoor voor de bank van Rothschild. Deze machtige familie wordt verondersteld Joden te zijn, maar dat is nog maar zeer de vraag. Het lijkt er eerder op dat deze familie, die vertaald Rood Schild heet, haar wortels heeft in Idumea, een gebied in Israël waar veel Edomieten woonden (Idumea is een transliteratie van Edom). Edom betekent dan ook rood (Genesis 25:25-30), vandaar de achternaam Rothschild. De Edomieten zijn in de geschiedenis eigenlijk altijd vijanden geweest van de Joden en mogelijk is die vijandschap in de achterkamertjes van machtige instituten nog steeds aan de orde. Buiten dit alles richtte Macron aan het begin van dit jaar een tienkoppige statenbond die zich met de internationele veiligheid moet bezig gaan houden. Heel 'toevallig' zijn dit ook grotendeels staten die het originele grondgebied van het West-Romeinse rijk markeren. Dit doet natuurlijk erg denken aan de tien horens van het beest in Daniël 7:7-8 en vers 19-25 of Openbaring 17:12-14. Waar dit allemaal naartoe leidt? Wie zal het zeggen. De nieuwe wereldorde moet in elk geval  in 2030 gerealiseerd zijn, zo impliceert een document dat de Verenigde Naties enkele jaren geleden publiceerde onder de naam 'Transforming Our World: The 2030 Agenda For Sustainable Development'.

Rusland
Inmiddels zijn de gemoederen tussen Rusland en Israël nog niet bedaard sinds de Syriërs met een Russische luchtafweer een Russisch vliegtuig met aan boord 12 Russische militairen uit de lucht schoten. Dit was natuurlijk een zeer genant moment voor Rusland en het laatste wat men wilde was in de spiegel kijken of de schuld aan het bevriende Syrië geven voor dit tragische ongeval. Om die reden werd Israël tot de zondebok gedoopt, omdat een vliegtuig dat zojuist een preventieve aanval had gedaan op Iraanse doelen zich volgens de Russen op de radar 'verstopte' achter het onfortuinlijke Russische toestel. Om die reden werd de levering van de technologisch meer hoogstaande Russische S300 afweersystemen er snel doorgedrukt, puur om de Israëli's dwars te zitten en te dwingen om met de preventieve aanvallen te stoppen. Hierdoor krijgt Iran echter vrij spel, zo lijkt het althans. Welingelichte bronnen zoals ILTV, Debka of Behold Israel zeggen echter dat ook het S300-systeem al gedateerd is (1970) en dat de Israëli's zelfs de nog nieuwere S400-afweersystemen kunnen aftroeven. Het probleem is echter dat als Israël ook blijkt die systemen te kunnen ontwijken, Rusland in nóg meer verlegenheid wordt gebracht. Men probeert hier dus een diplomatieke oplossing voor te zoeken, aangezien het voor Israël van levensbelang is die preventieve aanvallen op de gezworen vijand Iran te kunnen blijven uitoefenen. De V.S. drong er daarom deze week nog eens bij Rusland op aan om Israël die vrijheid toe te bedelen. Rusland lijkt vooralsnog niet van plan te zijn dit te honoreren en dat kan tot een serieuze krachtmeting gaan leiden, aangezien Israël op haar beurt aangaf bereid te zijn de S-300 systemen aan te vallen, zelfs als ze bediend worden door Russen. Volgens het artikel heeft Moskou zelfs olie op het vuur gegooid en kan dit de komende week helemaal gaan escaleren, misschien zelfs wel terwijl Trump en Putin elkaar ontmoeten.

Conclusie
Wat betekent dit voor ons christenen? Het betekent allereerst dat getuige al deze geruchten van oorlogen (Matth. 24:6), dreiging van Magog en Perzië (Ezechiel 38/39), gepraat over vrede en veiligheid (1 Thess. 5:3) en de nabijheid van de derde tempel (Openbaring 11), de opname weer een stapje dichterbij is gekomen. Want als u de kerstverlichting al in de bomen ziet hangen in november, weet u dat Sinterklaas nóg eerder komt. Misschien is dit een vreemd voorbeeld, maar zo is het ook met de opname en de grote verdrukking. We weten niet of de grote verdrukking meteen op dezelfde dag als de opname start, maar wél dat de opname éérst moet gebeuren voordat die grote verdrukking begint. Zie ook het gratis e-book van Unravelations waarin 49 redenen genoemd worden waarom dat zo is. Kies vandaag nog voor Jezus. Geloof in Hem. In het evangelie (1 Kor. 15:3-4, Efeze 2:8-9). Dan zult u hieraan kunnen ontsnappen (Lukas 21:36). God bless! :-)

Ons zonnestelsel is wellicht onlangs bezocht door een ruimteschip, zo kopten deze week enkele kranten. Een goed moment om al het buitenaardse geneuzel eens onder de loep te houden en de feiten van de fictie te scheiden.

Oumuamua
Vorig jaar drong een langwerpige astroïde van ongeveer een voetbalveld lang ons zonnestelsel binnen. Het is voor het eerst dat dit gebeurt vanuit een ander planetenstelsel. Wetenschappers van Harvard zijn al een jaar bezig met een analyse, maar stuiten op veel raadsels. Zo beweegt het object zich vreemd voort, door te kantelen. Ook leek het object te reageren op het feit dat het bestudeerd werd door de wetenschappers. Ze bekeken de astroïde door een grote telescoop op Hawaii en waren zo in staat om een tijd data te verzamelen. Inmiddels is de astroïde weer te ver verwijderd om het verder te kunnen bestuderen. De wetenschappers noemden de astroïde Oumuamua, wat 'boodschapper' betekent. Ook het Griekse 'angelos', wat in de Bijbel vaak als engel wordt vertaald, betekent primair boodschapper. Is er een verband?

Nibiru
Eerst een gerelateerd hardnekkig onderwerp dat telkens weer in de alternatieve media verschijnt. We hebben het over Nibiru, wat volgens sommigen een extra planeet in ons zonnestelsel is. De naam komt uit het Akkadisch, een taal die in de oudheid in Irak (Sumer) gesproken en geschreven werd. De regio is een van de vroegste gebieden waar geschreven taal was, en dat heeft al heel wat hoofden van pseudowetenschappers op hol gebracht. Onder deze zelfverklaarde "wetenschappers" zijn onder anderen Erich von Däniken en Zecharia Sitchin, die beiden geen enkele graad hebben in de talen van het Oude Nabije Oosten. Waar Sitchin gelooft dat de aarde vroeger is bezocht door de zogenaamde Annunaki (een groep "goden"), op grond van zijn eigen 'vertaling' van de Akkadische geschriften (men schreef in die tijd in spijkerschrift op kleitabletten) die van de 12e planeet Nibiru kwamen, heeft Von Däniken het over de zgn. "Wachters" uit het boek van Henoch. De populaire serie Ancient Aliens, die al jaren op History Channel draait, maakt gretig gebruik van de hersenspinsels van onder andere deze twee heren. Er is echter één groot probleem. Wat Sitchin beweert, is simpelweg onjuist. Op Von Däniken kom ik later terug.

Sitchin
Dr. Michael Heiser, die in tegenstelling tot Sitchin wél Akkadisch kan lezen en ontleden, laat op zijn website zien dat er in de Akkadische geschriften helemaal nergens vermelding wordt gemaakt van de bewering dat de Annunaki van een 12e planeet komen die áchter Pluto ligt en Nibiru heet. Dr. Heiser, die een klein dozijn talen uit het Oude Nabije Oosten kan lezen en ontleden op een academisch niveau, reikt op zijn website zelfs tools aan waarmee u zélf kunt checken of zijn beweringen juist zijn. Hij linkt naar een Britse academische website waarop alle Akkadische (Sumerische) geschriften naar ons alfabet zijn omgezet en laat u zoeken naar de combinatie van de woorden 'Annunaki' en 'Nibiru'. Die combinatie is non-existent. Elk kleitablet dat het woord Annunaki heeft, bevat nergens het woord Nibiru en andersom is dat natuurlijk net zo. Er is geen enkel verband. Ook is er nergens een vermelding dat de Annunaki van een andere planeet komen of überhaupt van een planeet. Verder staat er ook nergens dat de Annunaki zich in een ruimteschip voortbewegen. Geen enkele van de kernideeën van Sitchin komen voor in de kleitabletten, aldus dr. Heiser. We weten niet eens hoe die zogenaamde Annunaki eruit zagen. De beeldjes die zogenaamd Annunaki voor zouden moeten stellen hebben nergens een naam ingegraveerd, simpelweg omdat ze prehistorisch zijn. Er is geen énkel beeldje met een inscriptie, vertelt dr. Heiser. Ook waren die beeldjes niet gevonden met objecten waarop wél geschreven was. En tóch bouwt men in de serie Ancient Aliens complete theorieën over oude beschavingen op grond van deze beeldjes. Dit is compleet uit de duim gezogen. De theorie bestaat slechts in de hoofden van de bedenkers. Er is geen enkele academische grond voor.

Nergens in de kleitabletten wordt gepraat over planeten verder dan Saturnus, simpelweg omdat men destijds astronomie bedreef met het blote oog. Het woord Nibiru linkt soms naar Mercurius, dan weer naar Jupiter en soms wordt het zelfs een ster genoemd. De precieze betekenis is wat onduidelijk, maar het lijkt om een soort conjunctie te gaan of een ander astronomische gebeurtenis. De kleitabletten maken nergens duidelijk dat dit eens in de 3600 jaar gebeurt, zoals Sitchin beweert, maar juist dat het elk jaar gebeurt. Dr. Heiser vertelt verder dat hij niet tégen het idee van buitenaards leven is, en daarom tégen Sitchin. Integendeel. Hij schreef zelfs twee thrillers over dit thema en is een graag geziene gast op conferenties die met dit thema te maken hebben. Als wetenschapper is hij altijd uit op waarheidsvinding en als er gewoon ideeën uit lucht gefabriceerd worden, stuit hem dat als wetenschapper zéér tegen de borst. Heiser is dan wel christen, maar ziet theologisch geen problemen om in buitenaards leven te geloven. Hoewel Unravelations daar wél van mening over verschilt (is Jezus dan ook voor de buitenaardse wezens gestorven?), waardeer ik zijn mening ten zeerste. Het feit dat hij deze optie open heeft staat, geeft dan ook de indruk dat hij een zeer gebalanceerde assessment heeft gemaakt van de kwestie Nibiru.

Von Däniken
De bronnen die Von Däniken gebruikt, liggen al wat dichter bij het verhaal van de Bijbel. Von Däniken verzint er echter een heleboel bij. Hij maakt veelvuldig gebruik van het boek van Henoch, en als we het over Henoch hebben moeten we allereerst nauwkeurig bepalen over wélk boek van Henoch het gaat. Het eerste boek van Henoch wordt door veel theologen niet als een probleem gezien om te lezen, hoewel bijna alle theologen het erover eens zijn dat het niet (volledig) geïnspireerd is door de Heilige Geest zoals de 66 boeken van de Bijbel. Het boek is door de overlevering nogal gehavend tot ons gekomen en we weten daarom niet helemaal precies wat ermee gebeurd is. Ja, Petrus en Judas citeren eruit in het Nieuwe Testament, maar dat zou natuurlijk de originele kopie kunnen zijn die wij niet tot onze beschikking meer hebben. Er waren destijds allerlei sektes die erom bekend stonden dingen toe te voegen, te veranderen of weg te laten. Met name in Noord-Afrika gebeurde dit op grote schaal door de gnostici. Het tweede boek van Henoch lijkt daar ook wel wat trekken van te hebben, dat Unravelations daarom met nadruk afraadt om te lezen. De herkomst ervan is op zijn vroegst in de eerste eeuw na Christus te plaatsen, wat natuurlijk véél en veel later is dan de periode dat Henoch leefde (dat was vóór de zondvloed, ergens rond het derde millennium voor Christus. Ook de inhoud strookt niet met wat de Bijbel leert. Het boek 3 Henoch is mogelijk nog érger. Het is een kabbalistisch werk dat op zijn vroegst in de tweede eeuw is te plaatsen.

Waar Von Däniken het over het eerste boek van Henoch heeft, is er veel overlap met bijvoorbeeld het verhaal in Genesis 6, waar de zonen van God gemeenschap hadden met de dochters van mensen. In dat opzicht is het niet zo gek om te denken aan machtige wezens die voor (en na) de zondvloed veel invloed hadden op het wel en wee op aarde. Het probleem is echter de twist die hij aan het verhaal geeft. Ook in de film Noah (afrader!) die een aantal jaren geleden uitkwam, zie je wat van diezelfde ideeën terug. Von Däniken maakt van deze godenzonen bonafide entiteiten, terwijl de Bijbel en ook 1 Henoch zéér duidelijk aangeeft dat zij malafide wezens zijn. De term bnei Elohim, die in Genesis 6 gevonden wordt, betekent primair dat iemand een direct schepsel is van de Schepper Zelf. Zo wordt Adam een zoon van God genoemd in bijv. Lukas 3:38 en Jezus is natuurlijk de Zoon van God met een hoofdletter. Engelen worden in Job 38:7 ook de zonen van God genoemd, die al juichten bij de grondlegging van de aarde (merk op dat de mens pas op dag 6 werd geschapen). Iedereen die van Adam afstamt, wordt echter bnei Adam genoemd. Wat er dus in Genesis 6 en ook in een groot deel van het eerste boek van Henoch gebeurt, loopt parallel en is absoluut waar, hoewel het zeer pervers is als u het op u in laat werken. Een groep engelen (oorspronkelijk geschapen door God Zelf, dus 'zonen' van God in dat opzicht) rebelleren en verlaten hun woongebied om seks te hebben met de dochters van mensen. Om die reden vertelt Judas (de broer van Jezus, niet te verwarren met Judas Iskariot, de verrader) dan ook in zijn zendbrief dat díe afvallige engelen gevangen zitten in eeuwige ketens tot de dag van het oordeel (Judas 1:6). Daar is niets bonafide aan. Von Däniken kan dat misschien wel vinden, maar het is niet wat de Bijbel leert en ook niet wat het eerste boek van Henoch leert. Lees het eerste boek van Henoch desnoods zelf en beoordeel voor uzelf of Von Däniken de waarheid spreekt. Het tweede en derde boek van "Henoch" zijn absoluut vervalsingen. Iedereen kan wel zomaar ergens een naam aan geven. Ik kan ook een boek schrijven en dat de nieuwste roman van Jules Verne noemen.

UFO's en aliens
Moeten we hiermee alle waarnemingen maar meteen in de prullenmand gooien? Absoluut niet. Wat wij tegenwoordig UFO's noemen, heette in vroeger tijden demonische manifestaties. Alien abductions (ontvoeringen door buitenaardse wezens) zijn door diverse wetenschappers onderzocht en lang niet alles is te verklaren. De christelijke documentairemaker L.A. Marzulli wijdde er diverse documentaires aan. Alien abductions zijn in mijn mening daarom wél waar, maar in feite eigenlijkdemonisch misbruik. Ik geloof niet in buitenaards leven, maar wél in interdimensionaal leven. Hiermee bedoel ik dat die manifestaties die mensen regelmatig zien, zoals ufo's of lange grijze wezens met zwarte ogen en grote voorhoofden, demonische manifestaties zijn. Engelen hebben de kracht om zichzelf in zowel een biologisch lichaam te manifesteren als in een "geestelijk lichaam". We zien dit telkens in de Bijbel bij bonafide engelen. Bij de verschijning van de engelen aan Abraham. Bij de ouders van Simson. Zelfs in het Nieuwe Testament (Lukas 24:4). Engelen lijken soms gewoon op mensen. Soms met blinkende kleren, soms niet. Het lijkt erop dat enkele van die gevallen engelen die nog niet opgesloten zitten in eeuwige ketens, nog steeds die kracht bezitten om zich te manifesteren als mens wanneer zij maar willen. Als een lichtknop. Aan. Uit. Daarom zijn ze soms zomaar weer verdwenen, zoals bijvoorbeeld bij de ouders van Simson. Merk op dat Manoah, de vader van Simson niet eens wíst dat het een engel was (Richteren 13:16). Vermoedelijk gaat het hier overigens om een preïncarnatie van Jezus, aangezien Zijn Naam Wonderlijk is (Richteren 13:18, Jesaja 9:5). Maar hoewel er dus andere entiteiten zijn die zich af en toe in onze dimensie manifesteren, hebben zij hiervoor geen ruimteschepen nodig en wonen ze niet op de derde planeet rechts van Xorxeaux. Efeze 6:12 vertelt dat zij de machten in onze lucht zijn, ook al zien we ze niet. Efeze 2:2 vertelt dat Satan de prins van de machten in die lucht is. Numero uno.

Planeet X
Maar hoe zit het dan met al die theorieën over een extra planeet? Er zijn toch aanwijzingen dat die er is? Dat klopt. Zo werd enkele jaren geleden bewezen dat er een negende planeet is in ons zonnestelsel. Dat het hier gaat om Nibiru is echter een compleet verkeerde gevolgtrekking. Zoals we al eerder ontdekten refereert Nibiru niet aan planeten achter Saturnus (waar die 9e planeet dus wél is, hij is zelfs áchter Neptunus) maar is het eerder een jaarlijkse astronomische gebeurtenis. De term Planeet X is echter primair bedacht voor een hypothetische planeet die de vreemde baan van Uranus kon verklaren. Dat probleem is echter ook op te lossen door de later ontdekte baan van Pluto. Het is dus niet zo dat er geen extra planeten kunnen bestaan in ons zonnestelsel. Het is echter wel zo dat we daaraan niet de conclusie kunnen koppelen dat het om Nibiru of Planeet X gaat. Net zoals het einde van de Mayakalender niet betekende dat het einde van de wereld kwam in 2012, zijn ook alle websites en tv-programma's die dit soort ideeën ventileren simpelweg verkeerd geïnformeerd. Er worden hele theorieën op los gelaten, maar die zijn allen slechts gestoeld op de hersenspinsels van mensen zoals Zecharia Sitchin. Het is gebakken lucht. Leuk materiaal voor een thriller. Maar niet meer dan dat.

Propaganda
Hoewel een groot deel van de wilde theorieën dus niet juist blijken te zijn, vermoed ik dat ze in de toekomst tóch wellicht gebruikt gaan worden door malafide entiteiten. Gevallen engelen en demonen kunnen dit verhaal namelijk prima misbruiken voor hun eigen agenda. Denk aan de demonische verschijningen in Fatima, ruim 100 jaar geleden, wat achter de façade van de heilige Maria schuilging. Denk aan demonische entiteiten die kunnen shapeshiften (veranderen van vorm) in een bekende van iemand (die soms zelfs al overleden zijn). Ze hebben die personen al jaren kunnen bestuderen, zelfs in de meest intieme omstandigheden en dus allerlei dingen weten die soms alleen een heel klein clubje mensen rondom die persoon kunnen weten. Mensen trappen daar in. Al jaren. Al eeuwen. Millennia. Praten met de doden is al zo oud als de Bijbel. Saul ging naar een waarzegster toe in 1 Samuël 28. Misschien is dat nu niet het meest handige voorbeeld, omdat het vermoedelijk in dit geval wél echt om Samuël ging (waarmee het dus niet gezegd is dat God dit goedkeurde, wat ook bleek uit de vermaning die Samuël gaf in de postume ontmoeting). Wat er bij 'praten met doden' gebeurt is in feite een maskerade. Een demon kan zich manifesteren als wie hij maar wil. Net zoals satan zich als een engel van het licht kan manifesteren (2 Kor. 11:14). Satan is dan niet alwetend zoals God, maar hij heeft de mens millennia kunnen bestuderen en weet dus wel bijzonder veel van ieder van ons. In de eindtijd staat ons vermoedelijk weer nét zo'n maskerade te wachten. 2 Thessalonicenzen 2:11 vertelt dat men in die tijd in dé leugen gaat geloven. Met een bepaald lidwoord ervoor. Er is maar één de leugen. Wat dit precies is, dat kan niemand op de voorhand met zekerheid zeggen. Maar er zijn wel ideeën over. Wat als satan en zijn handlangers net doen alsof zij oude aliens zijn die nu weer teruggekeerd zijn om ons te redden of te helpen? Dat dit niet uit de lucht gegrepen is, blijkt wel uit het feit dat nota bene het Vaticaan flink bezig is de voorwaarden voor zulke propaganda te scheppen. Men heeft het over het bestaan van buitenaards leven en de Paus wil hen zelfs dopen. Als zo meteen de opname van alle ware christenen komt, zal het instituut van de Rooms Katholieke Kerk achterblijven om die leemte op te vullen. Gezien haar huidige activiteiten lijkt het niet onwaarschijnlijk dat zij de achterblijvers een alien-verlosser zullen presenteren. En dát is misschien wel dé leugen uit 2 Thess. 2:11. Kijk en huiver.

Profetie
Eens te meer herhaal ik maar weer eens dat profetie niet zoiets is als het voorspellen van de toekomst. Het is het bestuderen van patronen, actualiteiten en de Bijbel zodat we de profetie zullen herkennen als deze uitkomt en we in Hem zullen gaan geloven (Joh. 14:29). We weten dus van tevoren niet helemaal precies hoe het gaat worden. Soms zijn dingen bewust een beetje cryptisch. Want stel dat Satan van tevoren wist wat het plan was van Jezus (om gekruisigd te worden en op te staan, waarmee de hele mensheid gered kon worden), dan had hij dat nooit gedaan (1 Kor. 2:8). We kijken dus een beetje als door een donker glas (1 Kor. 13:12), hoewel we de contouren al een beetje gevormd zien worden (Hebreeën 10:25). We zijn dichtbij die periode die in de Bijbel de grote verdrukking genoemd wordt. Gelukkig voor u is er goed nieuws: Wie in Jezus gelooft is waardig om daar aan te ontsnappen (Lukas 21:36, 2 Kor. 5:21). Geloof vandaag nog dat Jezus de Verlosser is en u bent gered (Joh. 3:16, Efeze 2:8-9). Want iedereen is zondig en heeft een Verlosser nodig. Niemand is zélf in staat om die schuld in te lossen (Rom 3:23-24). Heeft u nog vragen? Praat er met iemand over die u er meer over kan vertellen voor het te laat is. God bless! :-)

Who 's next?
Naast deze 8 staten zou het mij niet verbazen als ook Hongarije of Oostenrijk hun ambassades zouden verplaatsen in de toekomst. Met hun "populistische" leiders (of eigenlijk gewoon leiders die te nationalistisch en rechts zijn in de ogen van de opinie-creërende media) die ook al op de uitnodiging ingingen van de feestelijke opening van de Amerikaanse ambassade, en die onlangs ook hun banden met Israël aanhaalden, is dit geen gekke gedachte. Zelfs Kosovo zou haar ambassade wel willen verplaatsen, liet men weten. Als ze er een had. Daarnaast is er nog het heerschap Duterte, de  nogal controversiële president van de Filippijnen die onlangs een warme ontmoeting had met Netanyahu, maar toch nog geen verplaatsting van de ambassade beloofde. Wellicht verandert dat later nog.. De ontmoeting dit jaar was vooral zakelijk van aard. Ook India heeft vooral een zakelijke relatie met Israël en durfde zich nog niet echt duidelijk uit te spreken over de kwestie.

Toekomst
Trump liet aanvankelijk weten dat hij de verdeling van Jeruzalem van tafel wilde halen als onderhandelingsoptie, maar die uitspraak kan wellicht puur politiek geweest zijn, aangezien hij daar nu op terug lijkt te komen. Dat hij Israël wil verdelen, lijkt inmiddels wel duidelijk geworden. Of Jeruzalem daarmee ook verdeeld gaat worden, is nog niet duidelijk. Als dat zo is, is hij in feite niet veel anders dan de rest van de wereldleiders, die sowieso wel openstonden voor een verdeeld Jeruzalem. Hoe hoopvol alles ook lijkt momenteel, we wéten de uitkomst al. Joël 3:2 vertelt ons dat het land verdeeld gaat worden. Daarenboven vertelt de profeet Zacharia ons dat uiteindelijk alle landen zich tegen Jeruzalem zullen keren.

"Zie, Ik ga Jeruzalem maken tot een bedwelmende beker voor alle volken rondom, ja, ook tegen Juda zal het gaan bij de belegering van Jeruzalem.  Op die dag zal het gebeuren dat Ik Jeruzalem zal maken tot een steen die moeilijk te tillen is voor al de volken. Allen die hem optillen, zullen zichzelf zeker diepe sneden toebrengen, en al de volken van de aarde zullen zich tegen haar verzamelen." (Zacharia 12:2-3, HSV)

Imminentie
DIt gaat natuurlijk over de slag van Armageddon uit Openbaring 16, in de grote verdrukking, de laatste 7 jaren vóór Jezus' 1000-jarige rijk op aarde gevestigd wordt. Met de warme relaties van al de bovenstaande landen lijkt dat scenario nog ver weg, maar besef wel dat in de zakelijke wereld relaties snel kunnen bekoelen. Het draait voornamelijk om winst en het tevreden houden van de achterban. In 7 jaar kan er veel gebeuren. Bovendien zal er in de eerste helft van die 7 jaar een verbond zijn (Daniël 9:27) dat pas na 3,5 jaar geschonden wordt. Het is dus niet gezegd dat die relaties al bekoeld moeten zijn voordat de zogenaamde opname komt. Er zijn geen voorwaarden voor de opname, want anders zou deze niet imminent zijn. De doctrine van deze imminentie houdt in dat men nooit kan weten wanneer de opname komt. Niemand weet immers de dag, noch de ure, vertelt Markus 13:32. Stel dat er een voorwaarde zou zijn, zoals bijvoorbeeld dat er eerst een antichrist moet komen die een verbond sluit, dan weten we daarmee dat de opname dus nog níet kan plaatsvinden. Dat maakt dat de doctrine dus níet imminent meer is, wat de Bijbel weer tegenspreekt. Kort gezegd houdt de doctrine van imminentie dus in dat de opname altijd in de lucht hangt en er dus geen voorwaarden kunnen zijn. Zelfs Paulus includeert zichzelf in 1 Thessalonicenzen 4:17 (hij spreekt over 'wij') als het gaat over de opname. Hij had de verwachting dat hij wellicht zelf ook mee zou gaan in die opname.

Tekenen der tijden
Tóch kunnen we die grote dag zien naderen, vertelt Hebreeën 10:25 ons. We kunnen de tekenen van de tijden zien, als we goed opletten. Want als christen is het toch niet gek dat we het weer een beetje kunnen voorspellen als we naar de wolken kijken? Op precies zo'n manier kunnen we een beetje voorspellen hoe laat het is op de profetische klok als we naar de huidige stand van zaken rondom Israël kijken (Lukas 12:56). Niet voor niets is 1/3e van de Bijbel gewijd aan profetie! Waarom zou God u dat allemaal vertellen als Hij niet wilde dat u zich daarmee bezighield? Want dat is de houding van veel christenen tegenwoordig, dat we ons niet met 'die onzinnige dingen' bezig moeten houden omdat we het toch wel zullen zien als het zover is. Maar welke bruid kijkt er nu op zo'n manier naar haar bruidegom? Wil ze niet álles weten van dat moment? We zijn verschrikkelijk dichtbij. We leven in de meest profetische periode sinds Jezus hier op aarde rondwandelde. Gelooft u me niet? Lees dan over 49 profetieën die in de afgelopen eeuw tot een vervulling kwamen in het tweede gratis e-book van Unravelations. Jezus komt snel! Maranatha! :-)

Israël
De staat Israël en de Palestijnse Autoriteit hebben het binnenkort voor het kiezen. Er wordt aan maar liefst 4 concurrerende vredesplannen gewerkt. Naast het aangekondigde plan van Abbas, het plan van Trump en het plan van de organisatie INSS, gaf ook een official van de Franse president Macron aan aan een plan te werken. Ze mogen echter wel opschieten, want volgens Middle East Monitor is de speciale gezant van de V.S. Jason Greenblatt al op weg naar Jeruzalem en kunnen we de 'ultimate deal' deze week misschien al verwachten. Het lijkt er echter wel op dat Jeruzalem in al deze plannen verdeeld gaat worden, wat natuurlijk ook precies is wat de Bijbel al lang geleden voorspelde in Joël 3:2.

Baby's
De discussie over wél of geen abortus is inmiddels nog verder gepolariseerd. Volgens sommige Australische wetenschappers zou de beëndiging van het leven van een pasgeborene zelfs mogelijk moeten worden. Maar er is meer treurig babynieuws. We wisten natuurlijk al dat er dit jaar succesvol een embryo was 'geproduceerd' dat een kruising was tussen een mens en een varken, maar nu zijn er ook al zogenaamde spinnengeiten, die proteïnen hebben die zo sterk zijn als zijde en daarmee in staat zijn om kogels tegen te houden. Er zijn zelfs plannen om deze techniek in de huid van soldaten toe te passen. Daarnaast kwam onlangs het bericht naar buiten dat er voor het eerst kunstmatig leven is geproduceerd middels een kwantumcomputer.

Oorlog
Hoewel er telkens over vrede en veiligheid gepraat wordt, zijn ook de geruchten over oorlog niet van de lucht. Collega Xander schreef al een artikel over allerlei geruchten van oorlogen tussen bijvoorbeeld China en de V.S. of Rusland en de V.S. In 1 Thessalonicenzen 5:3 lezen we dat de opname gebeurt in een periode waarin men het ook telkens heeft over "vrede en veiligheid", maar een plotselinge vernietiging hen zal overvallen. In Mattheüs 24:6 vertelt Jezus dat er vlak voor het einde oorlogen en "geruchten van oorlogen" zullen zijn (in die volgorde). Na twee wereldoorlogen is iedereen dan ook als de dood dat er een derde wereldoorlog komt, waarin nucleaire wapens het ultieme gevaar zijn.

Is dit die periode waar de Bijbel het over heeft, waarbij er eigenlijk een dun laagje vrede komt te liggen over een broeihaard van oorlogszuchtige volkeren? En dat na die opname van de kerk een snelle vernietiging over de aarde zal komen? Er zijn al zoveel profetieën uitgekomen in de laatste eeuw. Het lijkt dit jaar wel in een stroomversnelling te komen. Hoe lang het nog zal duren? Wie weet. Maar we zijn dichtbij! Bent u er klaar voor? Gelooft u al in Jezus? Als u in Hem gelooft, zult u aan al die ellende kunnen ontsnappen (Lukas 21:36). Geloof vandaag nog in dat evangelie (1 Korinthe 15:3-4) en u bent gered! :-) God bless!

Samhain
Marquis legt uit: "Samhain is de eigenlijke naam van dit Keltische feest, dat op 29 oktober begint. Het duurt tot en met 31 oktober, de dag die wij kennen als Halloween. Samhain was de god van de herten en een andere naam voor hem was dan ook Cernunnos. Deze werd vaak afgebeeld als een hertengod, met twee horens. In essentie is dit dezelfde persoon als de persoon Nimrod, die we uit de Bijbel kennen en die ook vaak werd afgebeeld met één of twee horens.

Druïden
De Kelten waren oorspronkelijk een nomadisch volk dat zich op een bepaald moment vestigde op de Britse eilanden en daar bleven. Ze hadden een geestelijke klasse die men de druïden noemde. Vanuit het Gaelisch vertaald betekent druïde: man van de eik. De eik is nog steeds de meest "heilige" boom binnen het geloof van de illuminati (een geheim genootschap waar Marquis ooit deel van uitmaakte, red.) Ook wordt de uil hier hevig mee geassocieerd, die we bijvoorbeeld zien in de jaarlijkse rite van Bohemian Grove in Californië, waar heel veel belangrijke personen zoals politici of zakenmannen naartoe gaan. De druïden waren vanwege hun stand niet verplicht om op oorlogspad te gaan. Ze bepaalden echter wel of het een goede tijd was om op oorlogspad te gaan of niet. Ze bepaalden ook wanneer er getrouwd mocht worden en wanneer niet. Ze bepaalden wie welke stand kreeg binnen de stam. Of iemand bijvoorbeeld een officier mocht worden. Ze bepaalden tevens wie wél en wie niet in de tempels mochten komen om de goden te aanbidden.

Stonehenge
Één van de belangrijkste tempels van de druïden, die vandaag de dag nog steeds in gebruik is, is Stonehenge. Het is een megalithische steencirkel waar druïden heengingen om hun hertengod te aanbidden. Dit gebeurde 8 keer per jaar, op de belangrijkste feestdagen van de Kelten. Over de precieze datering van Stonehenge is wat dispuut, maar het lijkt erop dat het in 3000 voor Christus al gebouwd is, en later twee keer uitgebreid. Het is gemaakt van een zeldzaam blauw soort granietsteen dat zo'n 120 kilometer van de locatie is gedolven, in Schotland. Hoe heeft men die enorme stenen, die wel tot 10 ton wegen, helemaal over het rotsachtige landschap, over de rivieren, op de huidige locatie gekregen? Er zijn veel legendes over hoe dit kan. De één nog fantastischer dan de ander. In elk geval is het een plek waar astrologische observaties werden gedaan en ook is het een plaats waar men rituelen van mensenoffers uitvoerde, 8 keer per jaar. Archeologen hebben onder Stonehenge dan ook menselijke bottenresten gevonden. Stonehenge is echter slechts een kleine steencirkel. Er waren honderden van deze steencirkels in die regio, die vaak veel groter waren. Één ervan is vandaag de dag nog in gebruik, in Avebury. Die is bijna 2 kilometer in omtrek. Hoeveel botresten liggen er wel niet onder die van Avebury?

Trick or Treat
Hierna werd een grote ketel gevuld met een substantie zoals cider, wat verwarmd werd tot het kookte. Vervolgens ging men langs de deuren van de mensen met deze knolrapen of pompoenen, gevuld met menselijk vet. Men bonkte hard op de deuren en riep in het Gaelisch hard: "Trick or treat!" Dit zorgde voor een golf van angst in de lichamen van de bewoners van deze dorpen, want men wist maar al te goed wat dit inhield. Sommige bewoners waren van stand en hadden knechten, maar anderen waren niet zo welgesteld en moesten een familielid naar de deur brengen als "geschenk" aan de druïden die hen zouden offeren. Als blijk van waardering kregen deze bewoners dan zo'n knolraap of pompoen, gevuld met menselijk vet van de druïde, die men naast de deur moest zetten zodat dit, naar men dacht, de boze geesten weg zou houden. Als men echter niet mee wilde werken, was de trick dat er een groot omcirkeld hexagram op de deur getekend werd in bloed. Dit is het meest occulte symbool dat men maar kan bedenken in de occulte wereld. Niets komt ook maar in de buurt. Die nacht zou de persoon in dat huis sterven van angst omdat door dit omringde hexagram een demoon opgeroepen werd die de mensen compleet waanzinnig maakte.

Het is natuurlijk onvoorstelbaar dat iemand zoiets zou doen, maar het was de enige manier om nog te kunnen ontkomen aan de verbranding. Ook al smolt het vlees van hun gezicht, werden mensen blind, kregen ze ademhalingsproblemen en hadden ze derdegraads brandwonden voor de rest van hun leven. Het is bijna niet te geloven dat men zó onmenselijk wreed was. Als het bij de eerste keer niet lukte, werden deze mensen op dezelfde plek nog onthoofd. En dat is ook precies wat de archeologen hebben waargenomen. Veel van de opgegraven skeletten waren onthoofd.

Als er niet genoeg ruimte was in het bouwwerk voor al die mensenoffers, werden de manden er gewoon bijgezet. Hierna riepen de druïden hun goden aan en zette men de rieten man in brand. Sinds het jaar 1986 heeft men dit ritueel in Nevada weer opnieuw leven ingeroepen, onder de naam Burning Man. Niemand is tot op de dag van vandaag nog letterlijk geofferd tijdens dit evenement (in 2018 kwam hier verandering in, red.) Het idee is dat tijdens deze occulte dagen de scheidingswal tussen de fysieke wereld en de geestelijke zó dun is, dat de overledenen weer (tijdelijk) terug kunnen keren en hun geliefden kunnen bezoeken. De vuren die worden aangestoken fungeren als bakens waarop die dwalende geesten af kunnen komen. Maar niemand weet echter of deze geesten ook wel echt bonafide zijn. Om die reden beschilderden de druïdes zich met allerlei angstaanjagende symbolen en deden ze gruwelijke maskers op, in de hoop om zo de malafide geesten af te schrikken. Hier komt natuurlijk de traditie van het Halloweenkostuum vandaan. Halloween is daarom niets anders dan de verering van Samhain op de hoogst denkbare occulte dag van het jaar. Kinderen doen spelletjes zoals Apple Bobbing (appelhappen, red.), maar hebben geen idee waar deze traditie vandaan komt. Christenen die tóch graag mee willen doen met dit feest, noemen het daarom maar Harvest (oogst, red.) maar doen ondertussen exact hetzelfde. Het feit dat het feest een andere naam krijgt, doet niets af aan de occulte wortels en invloeden ervan. Het moment is gekomen dat wij christenen dit tot een halt roepen. Óf we dienen Jezus hélemaal, ook al zijn we niet perfect, óf we blijven lekker aanmodderen en verspelen alles. Bedenk u dat Jezus in Openbaring 3 de kerk van Laodicea streng toespreekt omdat ze heet noch koud zijn en daarmee onbruikbaar. Als u Jezus wilt volgen, begin hier dan vandaag mee, want er is niet veel tijd meer. Het einde van de geschiedenis is nabij. De grote verdrukking is aanstaande."

Doc Marquis werd geboren in een illuminati gezin en kwam op een heel bijzondere wijze na 20 jaar tot het geloof in Jezus. Inmiddels wijdt hij zijn leven aan het waarschuwen van mensen, met name christenen, voor de gevaren van de geestelijke machten. Op zijn website kunt u diverse documentaires bekijken over gerelateerde onderwerpen.

New Age. Was dat niet zo'n hype uit de laatste decennia van de vorige eeuw? Dat doen wij christenen toch niet? Nou, maak uw borst dan maar nat. New age is overal. Men noemt het alleen niet meer zo. Maar de ideeën zijn precies hetzelfde. Denkt u dat satan met een drietand en 7 felrode koppen uw kerk binnenkomt? Of eerder als een 'engel van het licht' (2 Kor. 11:14)? Hieronder een overzicht.

Bovenstaande is nog maar een kleine greep uit de occulte soep waarvan allerlei "christelijke" versies zijn gemaakt. Ex-New Ager Steven Bancarz, ooit de grootste New Age blogger ter wereld (met vele duizenden volgers), is inmiddels al jaren christen en heeft op zijn website nog veel en veel meer informatie staan. Ook de ooit befaamde ex-New Ager Doreen Virtue is inmiddels christen en waarschuwt op haar website voor de tactieken die New Agers gebruiken binnen de kerk. U vraagt zich wellicht af hoe het kan dat de naam van Jezus gebruikt wordt om kwade machten te laten manifesteren. Dat is echter niet onmogelijk, als we onderstaande Bijbeltekst lezen.

"Maar ik vrees dat,  zoals de slang met zijn sluwheid Eva verleid heeft, zo misschien ook uw gedachten bedorven worden, weg van de eenvoud die in Christus is. Want als er iemand komt die een andere Jezus predikt, die wij niet gepredikt hebben, of als u een andere geest ontvangt dan die u ontvangen hebt, of een ander evangelie, dat u niet aangenomen hebt, dan verdraagt u dat best." (2 Kor. 11:3-4, HSV)

Andere Jezus
Welke Jezus volgt u? De Jezus uit de Bijbel? Of de Jezus die men u presenteert middels dit soort technieken? Kijk verschrikkelijk goed uit met alle waanzin die op het moment niet alleen de charismatische kerk binnensluipt, maar soms ook juist de meest traditionele gemeentes in Nederland. Ik weet van kennissen en vrienden dat mensen uit de PKN of vrijgemaakte kerk soms zonder argwaan naar electro-acupunctuur of mindfulness worden gestuurd. Yoga, paragnosten, noem maar op. Weinig christenen kijken er meer van op. En tóch is het zwaar occult! Dat vertelt men u niet, want anders komt u niet. Men plakt er een christelijk labeltje op en 'kleedt het uit' zodat de occulte kracht eruit is (zo denkt men althans, of doet men in elk geval zo voorkomen). Ex-New Agers zoals Bancarz wéten dat dit helemaal niks uitmaakt. Die demonen grijpen elke ingang die zij kunnen krijgen. Daar verandert een christelijke naam niks aan. Laat u niks wijsmaken! Ook Nederlandse websites zoals Stichting Promise hebben hier enorm veel zinvolle informatie over.

Festivals, boekenshops
U kunt er zomaar mee te maken krijgen. Op allerlei christelijke festivals, zoals Soul Survivor of New Wine, kunt u zomaar zulke nieuwe doctrines 'ontdekken'. U vindt dit soort boeken gewoon in de christelijke boekenwinkel. We moeten niet het idee hebben dat alles wat in die winkel staat, heilig, kosher, halal is. Misschien moet u daar juist nog wel méér op gaan passen! Het gaat soms via de organisaties die verbonden zijn met onze Opwekkingsbundel, zoals Bethel Music, die onlangs aangaven het idee achter de christelijke tarotkaarten wel te snappen en de bedenkers min of meer hun 'vrienden' noemt. Ook Mike Bickle is geen onbekende in die wereld en inspireerde bijvoorbeeld de omstreden Todd Bentley om astraal te reizen naar de derde hemel. Natuurlijk is hiermee niet meteen alles van Bethel, IHOP of Hillsong meteen slecht, maar we zullen wel een stuk christelijke naïviteit naast ons neer moeten leggen en ook niet meteen geloven dat álles wat uit deze kerken voortkomt dus automatisch goed is. Zo gauw men een kerk, festival of boekenwinkel binnenloopt, laat men vaak meteen de geestelijke wapenrusting zakken. Maar aangezien we onzichtbare vijanden hebben (Efeze 6) is het niet verwonderlijk als ze zich juíst ophouden in de bladzijden van een nieuw boek met allerlei hippe nieuwe manieren van bidden of wat dan ook maar.

Astraal reizen
Hoewel Paulus door God wordt opgenomen, ligt het initiatief hiervoor natuurlijk bij God en niet bij de mens. Niemand mag naar zélf naar de hemel opstijgen behalve Jezus (Joh. 3:13). Het is een vorm van hoogmoed en dat is het tegenovergestelde van wat God wil. We hebben daarom die onderscheiding van geesten nodig, waar Paulus het in 1 Korinthe 12 over heeft. Niet elke geest is uit God. Met name in de charismatische wereld is er zo'n honger naar sensatie dat men zich al snel openstelt voor van alles. Men vindt het fantastisch en roept dingen als "de Heilige Geest is zo overweldigend dat Hij Zich op zoveel manieren kan manifesteren, dat moet je niet betwijfelen." Dat soort uitspraken zijn zéér gevaarlijk. Veel van die manifestaties worden nergens in de Bijbel genoemd en áls bepaalde begrippen zoals meditatie al genoemd worden, moeten we goed naar de definitie kijken.

Meditatie
Mediteren in de Bijbel is iets héél anders als de definitie die de Oosterse religies eraan hangen. Het mediteren dat in de Bijbel genoemd wordt, is simpelweg 'overdenken'. Wat de christengoeroes ervan maken is méér dan dat. Men probeert vaak (delen van) het bewustzijn uit te schakelen of zichzelf 'leeg te maken'. Dit is een techniek dat in de Oosterse religies heel gebruikelijk is. De Bijbel waarschuwt daar juist voor in bijv. Matth. 12:44.

Tongentaal
Op festivals zoals Soul Survivor kunt u 'cursussen' volgen om de gaven van de Geest te ontvangen. Nu geloof ik absoluut dat er zoiets bestaat als tongentaal, maar de definitie ervan verschilt blijkbaar nogal per persoon. Als we afgaan op wat er in Handelingen 2 gebeurt, lijkt het vooral te maken te hebben met het spreken van een andere taal. Van een andere natie. In 1 Korinthe 12 tot en met hoofdstuk 14 vinden we aanwijzingen dat het wellicht ook een onbekende taal is of zelfs een taal van de engelen, maar hier moeten we al een beetje voorzichtig zijn. Wat het in elk geval níet is, is wat we vaak horen vanuit de charismatische hoek: Repititief 'hallelujah' of iets anders christelijks roepen tot je 'tong los is' waarna je de gave 'hebt ontvangen'. Dit is namelijk precies wat men in de Oosterse religies doet en de Bijbel heeft hier dan ook wat over te zeggen:

"En als gij bidt, zo gebruikt geen ijdel verhaal van woorden, gelijk de heidenen; want zij menen dat zij door hun veelheid van woorden zullen verhoord worden." (Mattheüs 6:7, SV)

In het Grieks staat er voor het woord ijdel het woord battologia, wat 'overbodig herhalen' betekent. We kunnen niet zomaar een 'cursus' volgen om de gaven van de Heilige Geest te ontvangen. Niet iederéén kan in tongen spreken, dat is wat Paulus juist zo duidelijk maakt als u 1 Korinthe 12 goed leest, met name de laatste verzen. De één heeft deze gave, de ander een ander. Het heet niet voor niets een gave. Het zijn niet de 'cursussen van de Heilige Geest'. Kijk uit met dit soort onzin. Vele kerken zitten al vol met mensen die massaal brabbelen en totaal geen idee hebben wat ze nu werkelijk zeggen. Ik heb genoeg mensen ontmoet die "tongentaal" spreken, maar nog nooit iemand die het ook echt kon uitleggen. En dat is precies waar Paulus voor waarschuwt in 1 Korinthe 14! Bovendien zegt hij dat het niet eens de belangrijkste gave is, terwijl men dat tegenwoordig juist vaak wél zo doet voorkomen. Als je geen tongentaal zou spreken, heb je de Heilige Geest niet ontvangen en ben je dus nog niet wedergeboren, zo redeneert men soms. Kijk verschrikkelijk uit met deze mensen. De moordenaar naast Jezus aan het kruis sprak ook niet in tongen en mocht tóch met Hem in het paradijs zijn die dag. Het gaat om geloof in die genade (Efeze 2:8-9), verder zijn er helemaal geen voorwaarden. We moeten geen struikelblok neerleggen voor de behoudenis van een ander!

Profeteren
Ook heb ik eens meegemaakt tijdens een conferentie dat we in groepjes uit elkaar moesten en een profetie over elkaar uitspreken, door gewoon uit te spreken wat er in ons opkwam, tijdens 5 minuten van stilte, met de ogen gesloten. Nergens in de Bijbel wordt dit soort gedrag aangemoedigd. Als we mensen in de Bijbel zien profeteren, ligt het initiatief altijd bij God Zelf. Door zélf hier een initiatief in te nemen, stellen we ons open voor van alles. En dat is vaak niet veel goeds. Het is ook erg aanmatigend. Alsof wij God kunnen 'besturen' als een soort onpersoonlijk algoritme dat ons mooie woorden geeft als we daar zin in hebben. Als we bestuderen hoe de profeten in de Bijbel profeteerden en dit vergelijken met hoe Oosterse goeroes hun "wijsheden" verkrijgen, past dit soort gedrag eerder in het laatste profiel. Profeten in de Bijbel lijken vaak "overvallen" te worden door de dingen die God hen duidelijk maakt. Ze zijn er niet per sé altijd op dat moment op bedacht. Neem Daniël in Daniël 9, die gewoon aan het bidden is en opeens een belangrijke profetie krijgt. Ezechiël stond gewoon bij de rivier de Kebar in Babylonië, tussen zijn landgenoten, toen hij een openbaring kreeg (Ezechiël 1:1). Kijk heel erg uit met dit soort dingen. We weten niet waar we ons voor open stellen als we God op zo'n manier benaderen. God is almachtig en als Hij ons iets wil zeggen, doet Hij dat gewoon, ongeacht de plek waar we zijn. We hoeven daarvoor geen speciale "technieken" te gebruiken. Dat lijkt eerder op toverkunst.

Word-of-Faith
Over toverkunst gesproken. Er is een beweging binnen de kerk die men ook wel Word-of-Faith noemt, ofwel: spreek uw wensen naar God uit en Hij zál u belonen. Leraars van deze doctrine hebben voorspoed en welvaart hoog in het vaandel staan en zijn van mening dat als we goed leven en genoeg geloof hebben, God ons op alle gebieden zal zegenen. Dat is echter een zware perversie van wat er in de Bijbel gezegd wordt over voorspoed en welvaart. Natuurlijk zegent God sommige mensen met veel welvaart. Maar anderen krijgen juist heel weinig en "geloven" misschien nog wel harder of leven zelfs nog wel "beter". Wat denkt u van al die christenen in Afrika? Geloven die dan niet goed? En geloven de christenen in Amerika beter omdat ze rijker zijn? Het is ook een heel beperkt beeld dat we hiermee van God krijgen. Alsof het hier en nu het enige is wat telt? In de Bijbel lijkt het juist eerder andersom. Ons lijden nu weegt niet op tegen de heerlijkheid die ons te wachten staat. In dat soort termen wordt vaak gepraat (Romeinen 8:18). Ja, natuurlijk kan het gebeuren dat God ons zegent met rijkdom. Maar dat is níet wat we moeten zoeken. Dit is een tijdelijke plek. Ons ware huis is in de hemel. Ook is deze manier van "praten" tegen God erg aanmatigend. Het is in sommige gemeenschappen bijna een toverspreuk. Men probeert het "jargon" goed te krijgen zodat we het precies op de juiste manier tegen God zeggen. Zodat Hij wel móet reageren. Maar God is geen onpersoonlijk algoritme. God is God. En Hij geeft aan wie Hij wil. En Hij neemt van wie Hij wil.

Zonde tegen de Heilige Geest
"Ja, maar.." is weleens tegen mij gezegd. "Kijk uit met wat je allemaal voor beschuldigingen uit tegen deze mensen uit. Áls het de Heilige Geest is Die hierdoor werkt, dan loop je het risico de zonde tegen de Heilige Geest te doen." Dit is, bedoeld of onbedoeld, een manier om de critici monddood te maken. Het is een koevoet om álles wat maar bovennatuurlijk ruikt, potentieel de kerk binnen te laten. Wie het bekritiseert, pleegt de zonde tegen de Heilige Geest. Hiermee is het einde natuurlijk zoek. Want waar leggen we dan de grens? We hebben Gods woord als toetssteen. En voor al deze bovenstaande dingen is geen duidelijke schriftuurlijke basis. Men zoekt teksten en appliceert die op de vooronderstellingen die men toch al had en op zeer simplistische wijze worden zo allerlei nieuwe doctrines ontwikkeld. Maar we kunnen de Bijbel niet herschrijven op grond van één vers. Adolf Hitler gebruikte de Bijbel ook om zijn methodes te rechtvaardigen. Zelfs de satan gebruikte de Bijbel toen hij Jezus verzocht in de woestijn! We hebben meer nodig dan één vers. Meer dan twee. Meer dan drie zelfs. We zullen de hele Bijbel moeten bestuderen en vervolgens tot de conclusie moeten komen dat er één eensluidende zienswijze is op een kwestie, waarbij we de context goed in ogenschouw moeten nemen. We kunnen er niet zomaar onze eigen draai aan geven (2 Petrus 1:20). Overigens is de zonde tegen de Heilige Geest niet iets wat wij christenen in deze dispensatie (bedeling, periode) van genade (Efeze 3:2) kunnen doen, als we Romeinen 8:38-39 lezen. We moeten goed kijken naar het publiek tegen wie Jezus spreekt. Jezus sprak dit specifieke woord uit tegen de farizeeën (Markus 3:28-29), die in een eerdere dispensatie leefden en in die dispensatie (eeuw, eon in het Grieks) of de dispensaties erna niet meer vergeven zouden worden dat zij niet alleen Jezus hadden verworpen, maar de krachten die Hij deed zelfs toeschreven aan satan. Het gaat hier niet over de zonden die een christen doet nadat hij is gered, waarvoor vergeving kan worden ontvangen door 1 Joh. 1:9, maar waardoor hij nooit zijn redding kan verliezen. Nee, het gaat hier over álle zonden die iemand heeft gedaan alvorens hij Jezus leert kennen. Omdat de farizeeën nog niet gered waren (ze waren trots en vonden zichzelf helemaal niet zondig, ze gaven daarmee aan geen Redder nodig te hebben), verloren ze hiermee definitief hun kans om ooit nog gered te kunnen worden. De blindheid werd permanent. Hun zonden bleven op hen en zij konden nooit meer die redding smaken die elke andere persoon ter wereld potentieel wel kon ontvangen. Een christen kan dat niet ervaren, want zijn zonden zíjn al vergeven. We kunnen de Heilige Geest misschien bedroeven of uitblussen, maar we blijven verzegeld met Hem tot die dag van onze verlossing (Efeze 4:30).

Gebedsgenezers
Hoewel ik van harte geloof dat God nog steeds mensen beter maakt vandaag de dag, moeten we ook uitkijken met gebedsgenezers die beweren dat iedereen kan genezen in Jezus' Naam, vandaag de dag. Men neemt de periode van het evangelie van het koninkrijk, waarin de tekenen van de apostelen extreem aanwezig waren en probeert die naar de huidige dispensatie te verplaatsen. Omdat dat zo simpel niet werkt, vult men die leemte met allerlei nonsens of hanteert men een voorselectie. Gebedsgenezer Benny Hinn laat bijvoorbeeld niet iedereen toe op het podium. Bij voorkeur moet iemand een "ziekte" of diagnose hebben die aan de buitenkant niet of nauwelijks te zien is. Iemand met het syndroom van Down werd niet toegelaten op zijn podium, zo bleek uit diverse documentaires. Dat is echter heel gek, want als we beweren dat de gaven van de Geest toen hetzelfde waren als nu, dan zouden al die dingen toch geen probleem moeten zijn? We zien echter na die periode van extreem veel wonderen, dat de intensiteit ervan af lijkt te nemen door het boek Handelingen heen. Zo bad Paulus voor zijn eigen "doorn in het vlees", maar ontving geen genezing. Hij moest Trofimus ziek achterlaten in 2 Timotheüs 4:20, waar hij nota bene 7 jaar mee had rondgereisd. Ook gaf hij Timotheüs aan het einde van zijn bediening het advies om wat wijn te drinken voor de problemen met zijn maag (1 Timotheüs 5:23). Waarom gaf hij hem niet gewoon een zweetdoekje, net zoals eerder in zijn bediening (Handelingen 19:11-12)? Omdat de periode van extreme tekenen en wonderen vooral een periode lijkt te markeren waarin Jezus het koninkrijk wilde vestigen hier op aarde, en het evangelie van het koninkrijk overal gepredikt werd. Die werd vergezeld van allerlei tekenen en wonderen, omdat de Joden dat nu eenmaal graag verlangen en heidenen liever kennis en wijsheid zoeken (1 Korinthe 1:22). We zien in Handelingen dus een transitie van dat éne evangelie van het koninkrijk (Matth. 4:23) naar het evangelie van Paulus (Romeinen 16:25-27, 1 Korinthe 15:3-4). Hiermee wordt de focus verlegd van de Joden naar de heidenen en langzaam zien we dan ook dat die tekenen en wonderen (die velen binnen de charismatische beweging zo geweldig vinden) meer naar de achtergrond verschuiven. Zeg ik hiermee dat het vandaag de dag niet meer kán gebeuren? Nee. lk zeg alleen dat het veel minder vaak gebeurt en dat dat niet te maken heeft met of iemand nu wel of niet genoeg geloof heeft. Zelfs de kreupele bij de poort in Handelingen 3:7 gaf geen blijk van geloof door zelf te gaan staan, maar werd door Petrus omhooggetrokken en genas tóch. Dat argument moeten we dus van tafel vegen. We schaden met zulke argumenten broeders en zusters die al heel veel pijn hebben. Het feit dat iemand ziek is, kan met heel dingen te maken hebben.

The Last Reformation
Waar ik hiermee naartoe wil, is het volgende. De leemte die in de hoofden van sommige christenen is ontstaan, zien zij graag opgevuld met allerlei tekenen en wonderen. Dat is waar mensen zoals Torben Söndergaard in stappen en opeens vele, vele mensen genezen. Een ex-hypnotiseur verdiepte zich in zijn methoden en ontdekte echter dat zijn "technieken" precies hetzelfde zijn als die van hypnotiseurs. "Maar.. Hoe kan het dan dat hij mensen geneest in Jezus' Naam op zo'n manier", vraagt u zich af. "Hoe kan dat ooit slecht zijn? Hij wijst hen toch op Jezus?" Over zijn precieze motieven kan ik niets zeggen, hoewel zijn doctrines wel afwijken van wat de Bijbel beweert. Ik weet wél dat er aan het einde van de tijd mensen zullen zijn die tegen Jezus zeggen: "Heere, Heere, hebben wij niet in Uw Naam geprofeteerd, en in Uw Naam demonen uitgedreven, en in Uw Naam veel krachten gedaan?" Jezus zal hen echter openlijk zeggen: "Ik heb u nooit gekend;  ga weg van Mij, u die de wetteloosheid werkt!" (Matth. 7:22-23, HSV). Onderzoek bij dit soort ministries waar de focus ligt. Ligt die bij goede werken, uiterlijk vertoon, charismatische uitingen, etc.? Of ligt de focus op het brengen van het evangelie? En nee, er is maar één evangelie (Galaten 1:6-9, 1 Kor. 15:3-4). Laat u niks wijsmaken! De term 'evangelie' is voor veel christenen en zelfs sprekers een containerbegrip geworden voor álles wat men maar wil. Natuurlijk is het helpen van onze naasten, het goed zorgen voor de natuur, het sociaal onrecht bestrijden, het genezen van de zieken, etc. prachtig. Het is alleen níet het evangelie dat voor onze bedeling geldt! Wat we momenteel vooral zien, is een soort 'sociaal evangelie', waarbij de focus met name op dat soort zaken ligt en men doctrines m.b.t. onze redding minder belangrijk vindt. Men probeert bruggen te bouwen naar andere denominaties en soms zelfs andere religies omdat er aan de buitenkant dan ook veel gelijkenis is. Vreedzame hindoes, boeddhisten, islamieten en zelfs seculiere humanisten vinden die waarden namelijk ook belangrijk. Men bouwt hiermee bruggen op grond van overeenkomsten in de vorm. Dit terwijl het bij het christelijk geloof helemaal niet zozeer draait om de vorm, maar om de inhoud! En dat is Jezus.

Todd Bentley
"Ja, maar het werkt wél!" zegt u misschien. "Mensen worden wél echt genezen!" Daar twijfel ik geen moment aan. Ook satan kan een hoop. Kijk maar eens naar wat de tovenaars van farao allemaal konden in Exodus 7:11, 22 of Exodus 8:7. Er waren zelfs tovenaars in de tijd van de apostelen die de Naam van Jezus gebruikten (Handelingen 19:13). Bij Torben is niet meteen zichtbaar dat er iets niet klopt, omdat hij veel jargon gebruikt dat we al kennen vanuit de gevestigde kerken. Maar merk bijvoorbeeld op dat hij geen Bijbelse visie op het evangelie heeft. Volgens hem is het evangelie 'dat we Jezus moeten volgen' en op zich is dat natuurlijk niet slecht. Het probleem is alleen dat hij hiermee voorwaarden voor redding creëert, terwijl Paulus juist vertelt dat we alleen hoeven te geloven (Efeze 2:8-9). Torben gooit de zaken door elkaar; hij maakt van iets dat een gevolg is van onze behoudenis, een voorwaarde. Het proces van heiliging, dat plaatsvindt ná onze redding (die Jezus voor ééns en voor altijd heeft gedaan, wij hebben hier niks aan toegevoegd) is niet het evangelie. Het evangelie is juist het goede nieuws dat wij christenen het niet hoeven te doen, maar dat Jezus alles al heeft gedaan vóór ons. Dat is klaar. Volbracht. Het evangelie voor ons christenen in deze dispensatie vinden we in 1 Korinthe 15:3-4. Het evangelie waar Torben het over heeft, is het evangelie van het koninkrijk, wat de Joden afwezen en sowieso niet eens bedoeld is voor de heidenen! Lees Mattheüs 10:5-7 maar. Veel christenen gooien dit door elkaar. Wij zijn echter géén Joden! Bovendien merkt Torben in zijn getuigenis op dat hij geen 'vrucht' draagt en komt tot de slotsom dat hij daarom maar wonderen moet gaan doen. Dat is natuurlijk een nobel streven, maar bij de term vrucht noemt Paulus toch héél andere dingen in Galaten 5:22. Door dit soort kleine nuances krijgt een bediening dus een héél andere focus dan wat Jezus Paulus opdroeg. En het is dát evangelie waar wij op afgerekend zullen worden (Romeinen 2:16), het evangelie van Paulus. Bij genezers als Todd Bentley is het duidelijker zichtbaar dat zijn ministry van geen kant klopt. Hij slaat vrouwen in hun buik om zogenaamd kanker te verwijderen, hij doopt in de naam van de holy BAM (?) geneest in de naam van een vrouwelijke engel die hij Emma noemt en zo kan ik nog wel even doorgaan. In dit artikel vindt u een uitgebreider verslag, waar ik u nu niet mee wil vermoeien. Ik wil in dit toch al veel te lange artikel namelijk niet oeverloos mensen persoonlijk afbranden, maar vooral u waarschuwen goed op te letten bij wat u kijkt, luistert of doet. Het gaat me om u!

Er is een oud gezegde: "If you can't beat 'em.. Join 'em!" En dat is precies wat satan aan het doen is. Zo'n veilige plek is die kerkbank niet meer. Zo veilig is die conferentie niet meer. Die boekenwinkel. Die ministry. Die band. Die gebedsgenezer. Die megakerk waar u zo tegenop kijkt. Als de deuren zo breed zijn dat iedereen erdoor past, dan gáát ook iedereen erdoor. En dat heeft twee kanten. Sommige mensen komen inderdaad radicaal tot bekering. Maar anderen infiltreren, leren het jargon, doen een sterk staaltje acteerwerk. En helpen een kerk om zeep. Sommige dwaalleraren weten simpelweg niet dat ze verkeerd bezig zijn, omdat ze gewoon verkeerd ingelicht zijn en zijn wellicht nog tot bekering te brengen. Anderen weten heel goed waar ze mee bezig zijn en bij hen zullen we onze benadering misschien wat meer aan moeten passen. Blijf opletten. We hebben strijd te voeren tegen een onzichtbare vijand die zelfs de kerk is binnengeslopen! Daarom moeten we die wapenrusting overal aantrekken! Ook in de kerk. Alles is besmet. Gelukkig komt Jezus snel om orde op zaken te stellen in deze bende. 2000 jaar geleden waarschuwde Hij er al voor dat er kerken zouden komen waarin er afgodendienst binnen de kerkmuren zou plaatsvinden (Openbaring 2:20-24). Dat er mensen zullen komen die zich apostelen noemen, maar het helemaal niet zijn (Openbaring 2:2). Uiteindelijk zullen we in een periode van grote lauwheid belanden. Waarin bijna niemand meer opmerkzaam is. We zijn bijna bij het einde. Bent u nog wakker? Maranatha!

De afbeelding hierboven is symptomatisch voor hoe de kerk erbij staat anno 2018. Geloof het of niet, deze sculptuur moet Lucifer voorstellen, middenin een plaats waar ooit God werd aanbeden. De kerk wordt uitgehold, opgevreten. Van buitenaf, maar evengoed van binnenuit. Natuurlijk wisten we al dat de Paus wat er nog over was van de Rooms katholieke kerk verder om zeep aan het helpen is, door te zeggen dat alle geloven in essentie tot dezelfde god bidden. Maar de protestanten doen het niet veel beter, volgens dit onderzoek van Pew Research Center. Maar liefst 57% van de protestanten heeft New Age-achtige overtuigingen (spirituele energie in fysieke zaken, paragnosten, mediums, reïncarnatie of astrologie).

Het gaat helemaal de verkeerde kant op met de kerk, wat het lichaam van Christus zou moeten zijn. En ergens is dat te begrijpen als we de Bijbel serieus nemen. Jezus voorspelde dat al aan het einde van Openbaring 3, waar de kerk van Laodicea model staat voor de laatste fase christenen. Jezus staat hier nota bene buiten de kerk op de deur te kloppen of Hij erin mag.

Ook in Mattheüs 13 zien we iets soortgelijks. De 7 gelijkenissen die hier gegeven worden zijn door de eeuwen heen vaak verkeerd geïnterpreteerd. De eerste 2 gelijkenissen worden door Jezus uitgelegd, maar de laatste 5 niet. Hierdoor hebben veel voorgangers zelf maar invulling gegeven aan wat men dénkt dat het betekent. Toch zegt Jezus in dit hoofdstuk (vers 13) dat die gelijkenissen niet bedoeld zijn om het begrijpelijker te maken, maar juist om het moeilijker te maken om te begrijpen!

Neem nu de gelijkenis van het mosterdzaadje dat een boom wordt. De gangbare uitleg is dat we geloof moeten hebben als een mosterdzaadje en dat de kerk daarmee heel groot en mooi kan worden. Wat er wérkelijk mee bedoeld wordt als we de begrippen goed interpreteren, is iets totaal anders. Een mosterdzaadje wordt nóóit een boom. Het wordt een struik van hooguit een meter hoog. Laat staan dat vogels zich daarin zullen nestelen. Hebt u weleens een vogelnest in een struik gezien? Wat hier gebeurt is een perversie. De kerk wordt een monstrositeit, het begint met een mosterdzaadje en wordt een gigantische boom waar zelfs de vogels in kunnen nestelen. Maar hebt u er weleens bij stil gestaan waar die vogels model voor staan? Vers 4 en 19 geven u de uitleg. De vogels zijn de handlangers van satan. En dat is precies wat we zien. Wat eigenlijk het lichaam van Christus zou moeten zijn vandaag de dag, is een perversie dat in de verste verten niet meer lijkt op hoe Jezus het bedoeld heeft.

Hoe staat het met uw geloof? Gelooft u überhaupt? En waar gelooft u dan in? U gelooft in 'de goddelijkheid'? Dat god in alles aanwezig is? Mispoes. U gelooft dat 'God bestaat?' Dat doen de demonen ook en zij sidderen (Jakobus 2:19). Maak uzelf geen illusies. Er is maar één Weg (Joh. 14:6). We moeten in Jezus geloven. En niet alleen in het feit dat Hij bestaat, nee. We moeten in Zijn verzoenend offer geloven dat 2000 jaar geleden voor ons gebracht is. Hij is voor ons gestorven, begraven en opgestaan zodat onze zonden vergeven konden worden (1 Kor. 15:3-4). Dát is het evangelie. Niks anders. Sociaal onrecht bestrijden, elkaar helpen, liefdevol zijn, allemaal prima. Maar het is níet het evangelie. Al die dingen gaan u niet helpen als u niet in de eerste plaats op Jezus vertrouwt voor uw redding. Want dát is de implicatie van geloven. Vertrouwen! Geloven we dat een vliegtuig bestaat? Prachtig. Durft u er ook in te gaan zitten en vertrouwt u erop dat het u op de plek van bestemming brengt? Zo is het ook met Jezus. Geloof (vertrouw) vandaag nog in Hem en Zijn offer en u bent gered. Gods zegen! :-)

Er komt een dag dat alle ware christenen opeens verdwenen zijn. Bent u er klaar voor? Lees hier meer.

Religieuze kalender
Hoewel de Joden nog steeds de oorspronkelijke kalender aanhouden zoals Noach dat bijvoorbeeld deed, waarbij men uitgaat van de herfst als het begin van de schepping, draaide God dat in Exodus 12:1-3 helemaal om en verplaatste de eerste maand van het jaar naar de lente. Er zit dus een discrepantie van exact 6 maanden tussen deze 2 kalenders! Joden weten dit, maar toch viert men het officiële nieuwe jaar nog steeds in de herfst, zodat het laatste getal van 5778 in de vorige maand al veranderd is naar een 9. Toch begint, als we heel strikt en rabbijns denken, het jaar 5779 pas in het volgende voorjaar. Op 5 april tikken de laatste uurtjes van 5778 weg. Ook moeten we denken dat een jaar pas helemaal compleet is, als deze is afgelopen. Denk als een rabbi. Denk heel strikt. Waarom dit belangrijk is? Omdat Jezus ons in Mattheüs 24:32-34 vertelt dat de generatie die de vijgenboom (een symbool van Israël) tot bloei ziet komen (14 mei 1948 kwam de 'vijgenboom' Israël weer tot leven), niet voorbij zal gaan voordat alle tekenen van de eindtijd uit Mattheüs 24 vervuld zijn. Psalm 90:10 leert ons dat 70 jaar een generatie is. 80 jaar op zijn hoogst. Dat geeft nog wat ruimte voor die grote verdrukking van 7 jaren (Daniël 9:27).

Bloedmanen
Dan is er nog het fenomeen van de bloedmanen. Telkens als er iets significants met Israël gebeurt, zijn er maansverduisteringen te zien op Joodse feestdagen, waardoor de maan rood kleurt. Dit was het geval rond 1492, toen de Spaanse overheid alle Joden het land uitzette. Het was ook het geval rond 1948, toen de moderne staat Israël gesticht werd. En het was ook het geval rond 1967, toen Jeruzalem weer onder volledig Joods bewind kwam. Dit fenomeen noemt men ook wel een tetrade, omdat het viermaal voorkomt in een periode van 2 jaar. Het is uiterst zeldzaam, aangezien het slechts een paar maal in de geschiedenis is voorgekomen. De bloedmanen manifesteren zich dan op Pesach en Sukkot, 2 Joodse feestdagen in respectievelijk het voorjaar en najaar. In 2014 en 2015 gebeurde dit weer. Er werd door veel christenen daarom een hoop poeha gemaakt rond 2014-2015. Maar er gebeurde in die jaren niet echt iets wereldschokkends. Merk op dat de tetrades uit 1493 en 1949 wat later na de gebeurtenissen kwamen. Die uit 1967 was vrijwel gelijktijdig. Velen hebben er daarom moeite mee dat er niet echt iets gebeurde rond 2014-2015. Maar is dat wel terecht? Want wist u bijvoorbeeld dat de eerste bloedmaan van de laatste tetrade zo'n 3,5 jaar van de najaarsfeesten in 2017 verwijderd was, waarin het teken van Openbaring 12 zich manifesteerde? Die 3,5 jaar is een periode die we in de eschatologie veel tegenkomen. In Daniël 7:25, in Daniël 9:27, in Daniël 12:7-12, Openbaring 11:3, Openbaring 12:6-14 en Openbaring 13:5. Wat dit te betekenen heeft? Wie zal het zeggen. Wat bijzonder is, is dat er vrij kort na de tetrade van 2014-2015 nóg 3 bloedmanen op andere Joodse feestdagen volgden, waarmee het totaal in een periode van 5 jaar op 7 bloedmanen komt. Zou het kunnen dat we het plaatje pas helemaal snappen als het compleet is?

"Wanneer u in het land komt en allerlei vruchtbomen plant, moet u de vruchten ervan als verboden beschouwen.  Drie jaar lang zullen ze voor u verboden zijn, er mag niet van gegeten worden. Maar in het vierde jaar zullen alle vruchten ervan heilig zijn, tot lofzegging voor de HEERE. En in het vijfde jaar mag u de vruchten ervan eten om de opbrengst ervan voor u te vermeerderen. Ik ben de HEERE, uw God." (Leviticus 19:23-25, HSV)

Tu B'Shvat
De reden dat ik deze tekst aanhaal, is omdat van de laatste 3 bloedmanen, er 2 op de Joodse feestdag voor bomen, ofwel Tu B'Shvat vallen. De Joden hebben namelijk 4 kalenders. De religieuze en de civiele, zoals we al ontdekten. Maar ook nog die van het jubeljaar (Leviticus 25:8-12) en het bomenjaar. Dat klinkt misschien gek, maar de Joden beginnen met het tellen van het jaar als het regenseizoen is geweest en de grond volledig is gevoed met water zodat de eerste takken kunnen schieten. Het Hebreeuwse woord voor 'schieten van takken' is Shvat en dat is dan ook de reden dat in deze maand dat feest centraal staat. In 2018 viel de eerste van de laatste serie bloedmanen op Tu B'Shvat, maar ook de laatste bloedmaan zal op Tu B'Shvat zijn, precies een Hebreeuws jaar later. De Bijbeltekst waaraan de Joden refereren met dit feest, is de bovenstaande uit Leviticus 19.

Tu B'Av
In het midden van die serie was de langste bloedmaan van de eeuw te zien, op Tu B'Av, wat een Joodse feestdag is die genoemd wordt in Richteren 21:19 en te vergelijken is met onze Valentijnsdag, een dag waarin romantiek en liefde centraal staan, waarbij de meisjes dansten in de wijngaarden om het binnenhalen van de oogst te vieren. Het is bijzonder dat in de tekst die we hierboven lezen ook een periode van 5 jaren genoemd wordt, en de 7e maansverduistering precies valt op het Joodse bomenfeest. Wil God hiermee iets communiceren? Is de oogst dan gereed?

Decreet van Suleiman
Alles bij elkaar hebben we dus toch nog best een interessante periode tegemoet te gaan. Zo markeert 2018 nog steeds het einde van een potentieel dubbellaagse profetie uit Daniël 9, die u hier uitgebreid kunt lezen. 483 jaren gerekend vanaf het jaar 1535, toen Sultan Suleiman het decreet liet uitgaan om de muren van Jeruzalem te herbouwen, brengt ons in 2018. Hoewel ik nergens een exacte datum kon vinden van het decreet, kunnen we de hoop houden dat 2018 nog steeds niet afgelopen is en er misschien nog wel iets spectaculairs zal volgen. Zo gaf Trump aan binnen 3 maanden met een  vredesplan te komen, waarbij het de beurt aan de Palestijnen is om 'iets moois' te krijgen. Maar ook Abbas wil nog met een eigen vredesplan komen en inmiddels geven ook initiatiefnemers van INSS aan een plan klaar te hebben liggen. Dit alles doet natuurlijk denken aan de context van de opname in 1 Thess. 5:3, vrede en veiligheid. Bovendien is de start van zo'n vredesverdrag mogelijk de start van de grote verdrukking, als we Daniël 9:27 lezen.

Zoals altijd beweer ik nergens dat de opname op een specifieke datum gaat gebeuren. Het zou kúnnen. Feit is dat we het gewoon niet precies weten (Markus 13:32), hoewel we wel een globaal idee van het seizoen kunnen hebben (1 Thess. 5:1-8). En die is nu. De meest profetische tijd sinds Jezus hier op de aarde rondliep. Waarin we 70 jaar leven na het meest profetische moment in 1900 jaar, de stichting van de staat Israël. Het feit dat we het niet precies kunnen weten maakt dan ook niet dat we er niet naar mogen verlangen, integendeel (2 Tim. 4:8). Waarom zou God 1/3e van de Bijbel aan profetie wijden als dit (volgens sommige christenen althans) toch maar onzinnig gepraat is? God wil dat we klaarstaan, wakker zijn, meer met Hem en elkaar bezig zijn als naarmate we die dag zien dichter bij zien komen (Hebreeën 10:25). Die dag van onze gezegende hoop (TItus 2:13), de opname (1 Thess. 4:13-18). Bent u er klaar voor? :-) God bless!

Doordat deze 49 profetieën in deze generatie vervuld zijn, kunnen we ze moeilijker ontkennen en daardoor hoop ik dat men een hogere achting krijgt voor het woord van God. Want heel de Schrift is door God ingegeven, zo vertelt Paulus (2 Tim. 3:16). In het Grieks staat voor het woord ingegeven zelfs Theopneustos, wat zoiets betekent als door God uitgeademd. De Bijbel is niet zomaar een leuk boek. Het zijn woorden van leven. Van hét Leven. Jezus. Ik hoop dat u ook in de rest van de Bijbel zult gaan geloven. In het evangelie (1 Cor. 15:3-4). Dat Jezus voor uw zonden is gestorven, begraven en weer opgestaan. Dat hierdoor de schuld die u bij God had, is verzoend door Zijn bloed. U hoeft alléén maar te geloven in die genade, en u bent gered (Efeze 2:8-9). Zo kinderlijk simpel is het. Klik op de button hieronder om het boek gratis te downloaden :-)

China
In dit land, waar de scherpe randjes van het communisme al een tijdje aan het wegslijten waren, ontstaan onder president Xi Jinping toch opnieuw weer dezelfde communistische trekjes als onder Mao. De toegestane staatskerk in China wordt steeds verder hervormd, zodat het beter samen te voegen is met het socialistische gedachtengoed van het land. Er is nu een vijfjarenplan gemaakt om de Bijbel te 'herschrijven', om dat voor elkaar te krijgen. Daarenboven krijgt de 'ondergrondse kerk', de huiskerk die de overheid hard de kop probeert in te drukken, ook flinke concurrentie van een nieuwe vorm van 'christendom', dat zichzelf Eastern Lightning noemt, en zelfs in Nederland (en veel andere Westerse landen) onder de naam 'Kerk van de Almachtige God' opereert. Deze sekte gelooft dat Jezus is teruggekeerd in het lichaam van een vrouw die Deng heet, en overigens ooit bezeten was door een demon. Op een militante wijze, met veel geweld en zelfs moord probeert deze kerk al jaren haar imperium te vergroten. Veel lokale christenen in China 'switchen' dan ook naar deze sekte, uit angst of simpelweg onwetendheid.

India
Vorige week kreeg ik een brief van Open Doors op mijn deurmat, waarin om hulp en gebed gevraagd werd voor de christenen in India. De overheid werkt toe naar een 100% hindoe-staat, volgens Maarten Dees, directeur van Open Doors Nederland. Er is in India een flinke lobbygroep van radicale hindoes in de regering die ernaar streeft om per 2021 alleen nog maar hindoes in India te accepteren.

Rusland
Al in 2016 nam Putin een wet aan die ervoor moest zorgen dat men in Rusland niet meer buiten de muren van de kerk mag evangeliseren. Dat is in feite een in-quarantaineplaatsing van de kerk. Want hoe kan de kerk in Rusland dan nog groeien? Ongelovigen komen vaak niet vanuit zichzelf naar de kerk.

Verenigde Staten
Christelijke documentairemaker David Heavener interviewt Gary Gileno, die in Californië geconfronteerd werd met een gevangenisstraf omdat hij tijdens een christelijke bijeenkomst wilde filmen, geheel in overeenstemming met de Brown Act (een wet die daarin voorziet) overigens. Een stel extreemlinkse mensen die niks op hebben met religie, laat staan christenen, sleepte hem voor de rechter. Gileno kreeg geen jury toegewezen en werd schuldig bevonden aan een federale misdaad. Eigenlijk zou het het label 'overtreding' moeten krijgen, maar dat is nooit veranderd. Al jaren probeert een sterke lobbygroep van dit soort extreemlinkse mensen er een wet door te drukken die de Bijbel verbiedt, maar dat is tot nu toe nog niet gelukt. Daarom probeert men het vaak wat subtieler. Gileno denkt dat het misschien juist wel goed is om opeens zo'n ban op de Bijbel in te voeren in plaats van zo'n geleidelijke weg. "Mensen zijn dan geshockeerd en dan opeens is het heel duidelijk wat er aan de hand is. Niet als we ons als de kikker in het lauwe water langzaam laten doodkoken."

Nederland
Ook in Nederland probeert onze o zo "neutrale" media van de NPO de geschiedenis meer kleur te geven door ISIS te vergelijken met de katholieken of zelfs de protestanten. Het zijn dit soort dingen die langzaam gaan zorgen voor een verschuiving van het paradigma. De media is een heel sterk medium voor dit soort dingen. Binnen 20 jaar kan het gepeupel 'opgevoed' worden waarbij de dominante mening van het ene uiterste langzaam naar het andere uiterste verschuift. Overdreven? Denk eens terug aan 1998, toen Nederland nog heel gek aankeek tegen al die mensen die duurzaam en biologisch wilden leven. Men zag dit een beetje als de 'geitenwollensokkengekkies' toen. 20 jaar later is dat wel anders. Nu zijn dit de ultieme hipsters. Het is übercool om in je Prius naar de bio-winkel te rijden, zonnepanelen op je dak te hebben en biologische smoothies te drinken. Ook is roken steeds meer uit het straatbeeld verdwenen. En dat zijn natuurlijk allemaal goeie dingen, begrijp me niet verkeerd! Maar wat ik ermee wil zeggen, is dat media krachtige wapens kunnen zijn in zowel goede als slechte zin. Waar christenen vroeger nog gezien werden als pijlers van een morele samenleving, worden ze nu steeds meer gezien als hypocriete, intolerante idioten. De toon is gezet. Aan de andere kant zien we in Nederland (en niet alleen hier, maar bijna overal in de globalistische Westerse landen) juist een extreem open houding naar de islam, alsof het de religie van de vrede is (terwijl het tegenovergestelde eerder waar is, als u de koran goed bestudeert). Het gaat langzaam. Veel mensen, ook christenen, zijn meer een soort slaapwandelaars en merken het amper op of halen hun schouders ervoor op. Het maakt ze niet uit. Maar snel of langzaam, die grote verdrukking komt eraan. En daar wilt u niet bij zijn, geloof mij maar. Het wordt een verdrukking die de mensheid nog nooit gekend heeft, zegt Jezus in Mattheüs 24:21. De holocaust is daarmee vergeleken slechts kinderspel. Laat u redden. Er is nog een kans. Geloof het evangelie. Geloof in Jezus en het werk dat Hij heeft volbracht aan het kruis ter verzoening van uw zonden. Dat Hij is gestorven, begraven en is opgestaan. En dat u daardoor vergeven bent, als u dat met uw hele hart gelooft. God bless!

Baäl
Vandaag wordt de Boog van Baäl in Washington geïnstalleerd en over 4 dagen verplaatst naar Den Haag, als teken van 'cultureel incasseringsvermogen'. De Boog van Baäl was onderdeel van een eeuwenoude tempel voor Baäl uit Syrië, die door de Romeinen gerestaureerd was en in 2015 vernietigd door ISIS. Door middel van 3D-modellen heeft men de boog weer weten te reconstrueren en dat moet natuurlijk ook in Nederland gevierd worden. Niet alleen is dit een occult belastend symbool, maar ook is het een directe aanval op onze cultuur, gezien de boodschap die ermee wordt gecommuniceerd. Cultureel incasseringsvermogen is nu precies iets wat we bij onze oosterburen zien mislukken. Gelukkig is het asielbeleid in Nederland nog relatief streng, maar de invloed van de islam zal op den duur vermoedelijk toch gaan winnen.

Kinderbloedtransfusies
Dan is er het zorgwekkende bericht dat u in een kliniek in New York voor een bedrag van 8000 dollar compleet voorzien kunt worden van jonger bloed, waardoor u zult verjongen en dus ouder en gezonder kunt worden. Dat klinkt te belachelijk om waar te kunnen zijn, ware het niet dat dit bericht komt van het gerenommeerde Business Insider. Nu zijn de donoren hier 16+, maar het zou mij niet verbazen als er in het diepste geheim ook voor bepaalde elitaire kringen n'og jonger bloed gebruikt wordt. Eerlijk gezegd word ik er een beetje onpasselijk van.

Abbas
De reden dat Trump het vredesplan uitstelt, is wellicht wel omdat de president van de Palestijnse Autoriteit Mahmoud Abbas opeens de deur naar vrede op een kier zet. Out of the blue geeft hij opeens aan nooit gezegd te hebben geen onderhandelingen met Israël over vrede te willen. In een gesprek met de Franse president Emmanuel Macron geeft hij aan de opties open te houden voor het zogenaamde Kwartet (de EU, de VS, de VN en Rusland) als vredesmakelaars, wat mij persoonlijk erg doet denken aan de 4 horens uit Zacharia 1:18-19 die Juda en Israël verstrooien willen (vers 21b). Abbas gaf ook aan dat er wat hem betreft nog meer onderhandelaars mogen aanschuiven uit bijv. het Midden-Oosten. Komen we hiermee bijvoorbeeld op een totaal uit van 10 staten, waarbij Macron een hoofdrol mag vervullen (Daniël 7:7-8, Openbaring 17:12-14)? Macron, die wel wilde regeren als de god Jupiter? Macron, wiens voornaam wel érg veel lijkt op Immanuël, onze Messias? Morgen zal Abbas een speech geven voor de Verenigde Naties. Ongetwijfeld zal dit te berde komen.

We leven in spannende tijden! En hoe het ook loopt, alles gaat precies volgens het boekje. Het Boek, eerlijk gezegd. De Bijbel. Gods Woord. Maar we moeten niet ongeduldig worden. We kunnen gedachten hebben over de toekomst. Maar het komt zoals het komt. Het is allemaal in Gods hand. Misschien duurt het wat langer dan we in ons hoofd hadden. Maar Hij komt precies op tijd! Op Zijn tijd. Niet de onze. We zien alles echter wel op een heel bizarre manier samenkomen. We blijven geduldig verwachten en gaan door met het verspreiden van het evangelie, dat te vinden is in 1 Kor. 15:3-4. Gelooft u al in Jezus? Hij is de énige Weg (Joh. 14:6), meer zijn er niet! God bless! :)

Rusland
Dit gepraat over 'vrede' gebeurt op een moment dat Syrië met Russisch wapentuig een Russisch gevechtsvliegtuig neerschoot, waarbij 15 doden vielen. Amir Tsarfati van Behold Israël legt uit dat dit de Russen voor een complex probleem stelt, aangezien ze Syrië niet de schuld kunnen/willen geven. Ook is het hun eigen wapentuig dat normaliter een melding geeft dat het om een Russisch vliegtuig gaat, dat dit keer faalde, zo vertelt Amir. Israël geeft altijd een waarschuwing vooraf aan Rusland als ze Iraanse doelen aanvallen, zo is ooit afgesproken, maar deze keer was die waarschuwing zó kort ervoor gegeven, dat de Iraniërs geen tijd meer hadden om de doelen veilig te stellen. Dat is natuurlijk bewust gedaan, want deze keer wilde Israël er zéker van zijn dat de missie écht slaagde! Door raketten vanaf een schip in de zee in die richting te schieten, kwam de dreiging van twee kanten wat voor veel verwarring zorgde bij vriend en vijand. Zelfs Amir dacht aanvankelijk (net als collega Xander) dat het om een NAVO-schip ging, maar later bleek die informatie incorrect te zijn. De doelen hier zijn mechanismen waarmee de vele duizenden raketten van Hezbollah opeens tot 'slimme raketten' gemaakt kunnen worden. Geen wonder dat Israël dus zo kort van tevoren informatie gaf aan Rusland, waardoor de missie niet in gevaar kwam. Rusland is nu dus in verlegenheid gebracht door het veel kleinere Israël. En ze zijn boos. Héél boos. Maar dat is nog niet alles!

Gas
Israël blijkt ook op veel meer gas -en oliereserves te zitten dan van tevoren gedacht werd. Maar liefst 5x meer! Dit maakt hen opeens een grote concurrent van de Russen, die graag een contract met Duitsland wilde sluiten over een gaspijplijn. Nu is Israël opeens degene die met de Europeanen praat, onder andere Griekenland en Cyprus. Dat zit niet lekker. Daarbovenop is er zojuist toestemming verleend om in de Golanhoogten naar olie en gas te boren, iets wat natuurlijk gigantisch kwaad bloed zal zetten bij de Syriërs en wellicht bij de Russen ook, aangezien Ezechiël 38:12 duidelijk aangeeft dat Gog en de zijnen uit zijn op buit. Wat is tegenwoordig een goede buit? Gas. Olie. En nu blijkt Israël opeens een wereldspeler te zijn. Ze blijken al jaren op zwart goud te hebben gezeten! Wat overigens niet gek is, als we de profetie uit Deuteronomium 33:18-19 lezen.

"Over Zebulon zei hij: Verblijd u, Zebulon, over uw uittocht, en u, Issaschar, over uw tenten. Volken zullen zij naar de berg roepen. Daar zullen zij offers van gerechtigheid brengen, want zij zullen de overvloed van de zeeën opzuigen, en de dingen die onder het zand bedekt en verborgen zijn."

Ezechiël 38
Deze situatie zou zomaar eens de 'haken in de kaken van Gog' kunnen zijn die Rusland in een oorlog naar buit in Israël trekt (Ezechiël 38:4). Op een moment waarop Israël zich heel veilig waant, zonder muren om de dorpen (Ez. 38:11). Tel daarbij de toenemende oorlogsdreiging op vanuit de NAVO, waar Putin inmiddels ook wel aardig zijn buik van vol heeft. Volgens Pravda (één van de belangrijkste kranten van Rusland) heeft de NAVO 5000 gevechtsvliegtuigen klaarstaan om Rusland aan te vallen. Zeker 3 van die NAVO-landen zien we ook terug in vers 13 van Ezechiël 38, hoewel ze het alleen bij een protest lijken te laten.

Openbaring 13
Daarnaast heeft Apple naast de al eerder op Unravelations besproken irisscan voor de iPhone X nu ook naar buiten gebracht dat zij mensen een trust score geeft, waarmee zij primair fraude wil tegengaan. Dat klinkt natuurlijk fantastisch, maar bedenk ook dat diezelfde techniek ook gebruikt kan worden in een allesverstikkend systeem dat erg doet denken aan de situatie in Openbaring 13, waarbij niemand iets meer kan kopen of verkopen behalve als men dit 'teken van het beest' heeft. Collega Xander liet deze week al weten dat men in China al geruime tijd bezig is met een gerelateerd systeem, dat een sociale score toebedeelt aan mensen. Ook diverse sociale media zouden al interesse hebben getoond in zo'n systeem.

Conclusie
We zijn bijna een jaar ná het teken van Openbaring 12. Op het punt dat de najaarsequinox gaat plaatsvinden. Op een punt waar de weeën exponentieel toenemen. Alles lijkt samen te komen als de perfecte profetische storm. Alle ingrediënten lijken op hun plaats. Er is een rode vaars geboren, waarmee de nog te bouwen derde tempel ingewijd kan worden (Deut. 16). Waar moet ik beginnen? Waar moet ik ophouden? Wat er gaat gebeuren? Wie zal het zeggen? De opname? Dat zou geweldig zijn! Wat moet er nog meer gebeuren om u te overtuigen? Geloof vandaag nog in Jezus als Verlosser voor uw zonden zodat u niet door die moeilijkste tijd ooit heen hoeft te gaan waar de holocaust een speeltuin bij lijkt (Matth. 24:21). Er is nog tijd. Maar niet veel meer. De deur is misschien al aan het dichtgaan. Wacht daarom niet langer! Kies vandaag. Praat er met iemand over die u er meer over kan vertellen. Geloof het evangelie (1 Kor. 15:3-4)! Maranatha! :-)

Scottie Clarke, degene die het teken heeft 'gevonden' middels het computerprogramma Stellarium, heeft 6 jaar lang onderzoek naar gedaan naar het teken. In die tijd heeft hij onder andere 6000 jaar terug gekeken in de geschiedenis van de sterren (met behulp van algoritmen die gebaseerd zijn op de huidige omwentelingen van sterren en planeten, ervan uitgaande dat die altijd hetzelfde zijn gebleven) en 1000 jaar vooruit. Hij zag echter nergens een match met het teken van Openbaring 12, behalve op 23 september 2017. Nadat er niets gebeurde, kreeg Clarke een stortvloed van kritiek over zich heen. Veel christenen waren boos op hem, omdat hij hen 'valse hoop' had gegeven en vele seculieren en andere christenen bespotten hem ook, omdat zijn 'voorspelling' niet uitkwam, zo stelden zij. Scottie heeft echter van meet af aan gezegd dat hij geen datum wilde vastzetten, maar dat maakte de criticasters niets uit. Ze waren boos en iemand moest de zondebok zijn. Dat was Scottie.

Een jaar lang liet Scottie weinig van zich horen. Niemand is ongevoelig voor kritiek. Of Scottie er erg onder geleden heeft, weet ik niet. Maar het zou me niet verbazen. Gelukkig heeft hij niet stil gezeten en kwam dit weekend met een interessante update. Waarom zagen we het teken op 23 september? Wat is er met die datum? In een nieuwe video vroeg Scottie zich hardop af waarom we de laatste 3 feesten uit Leviticus 23 najaarsfeesten noemen, terwijl wij as we speak nog steeds in de zomer zijn. Hoe kunnen mensen denken dat het bazuinenfeest (Rosh HaShana, het Joodse nieuwjaar) al geweest is op 11 september als de zon nog niet eens over de najaarsequinox is? Het moment dat de zon over de najaarsequinox beweegt, is dit jaar namelijk pas op.. (tromgeroffel) 23 september!

Natuurlijk kan het zo zijn dat er op die datum een opname plaatsvindt (nee, ik zeg dus niet dát dat gebeurt.. U kunt weer rustig ademhalen) maar Scottie kijkt vooral naar het begin van de eerste maand uit het najaar (de échte 7e maand van de Hebreeuwse kalender). Aangezien die maand pas begint als de nieuwe maan zichtbaar is (het eerste streepje), zou dát volgens hem de werkelijke 7e maand van de Hebreeuwse kalender zijn en de 1e van die maand dus het ware bazuinenfeest. Scottie redeneert dat de Joden sowieso alle zicht op hun eigen kalender kwijt zijn, zoals bijvoorbeeld wanneer we de jubeljaren moeten vieren, of het feit dat ze voor veel feesten maar dubbele dagen hebben genomen omdat men op deze manier zeker wil zijn dat de feesten bij twijfel in elk geval op de juiste dagen vallen. De eerste nieuwe maan van de najaarsequinox valt op 10 oktober en Scottie heeft daarom als theorie dat deze datum weleens een kandidaat zou kunnen zijn voor de opname. Omdat hij ervan uitgaat dat de opname waarschijnlijk op het bazuinenfeest zal zijn, kan dat natuurlijk ook prima in een ander jaar zijn, zo vertelt hij. Wat verder bijzonder is, is dat op 10 oktober de 'vrouw' in de hemel weer bekleed is met de zon en de maan onder haar voeten is. Hoewel de planeten op andere posities zijn dan vorig jaar, hecht hij daar minder waarde aan. "Het teken uit vers 1 en 2 is al geweest. We wachten nu op de vervulling van vers 5." Als dat inhoudt dat de opname op 10 oktober gaat gebeuren, ben ik persoonlijk erg benieuwd hoe het dan zit met (het teken van) de draak uit vers 3 en 4. Is dat tegelijkertijd? We zullen zien :-) God bless!

Mondiaal
Wat we in het afgelopen jaar 5778 gezien hebben, is allereerst een verschuiving van lokale catastrofes naar mondiale. In juli zagen we een hittegolf die over de gehele breedte van de aarde te merken was. Daarbij waren ook overal bosbranden, wereldwijd. Verder zagen we een immense toename van aardbevingen, op diverse plaatsen (Matth. 24:7b) over de hele aarde. Ook is er een enorme toegenomen vulkanische activiteit en momenteel zien we zelfs overal orkanen (Lukas 21:25b-26). Niet meer alleen in de Atlantische Oceaan, maar maar liefst 9 tegelijk, in zowel de Stille als de Atlantische Oceaan. Het begin van de weeën is een feit (Matth. 24:8).

Rosh HaShana
Toch is het jaar 5778 eigenlijk nog niet afgelopen, als u de Bijbel goed bestudeerd heeft. In Leviticus 23:24 wordt het namelijk al genoemd, het bazuinenfeest is op de 1e van de 7e Hebreeuwse maand. In Exodus 12:1-3 bepaalde God namelijk dat de zevende maand de eerste moest worden en andersom. De eerste maand (Nisan) is dus de maand waarin we het Pascha vieren. Het jaar 5778 loopt dus technisch gezien nog tot volgend jaar 5 april. De religieuze Joden erkennen dit wel, maar desondanks blijft men toch liever trouw aan de kalender zoals die vóór Exodus 12 was. We noemen die kalender daarom ook wel de civiele kalender. Toch is er volgens Leviticus 25:8-21 nóg een kalender. Die van de jubeljaren. Die begint dan wél weer in de 7e maand, gek genoeg. Op de 10e dag. Dan zal men ook op de bazuin blazen (vers 9), om het 50e jaar in te luiden (vers 10). Het is een feestelijk jaar waarbij alle slaven weer worden vrijgelaten en het land weer naar de oorspronkelijke eigenaar terugkeert. Omdat de Joden de jubeljaren al snel niet meer bijhielden, weet niemand echt meer precies wanneer het jubeljaar nu precies is. Het zou dus zomaar kunnen dat dit jaar een jubeljaar is, en die wordt dan op de vooravond van de 19e september uitgeroepen. Dat weten we natuurlijk niet zeker, maar gezien alle mondiale gebeurtenissen en de presentatie van maar liefst 2 vredesakkoorden voor Israël en Palestina op de algemene vergadering van de Verenigde Naties op 25 september zou het mij niet verbazen. Overigens wordt het begin van de maand bepaald door het met het blote oog kunnen aanschouwen van de nieuwe maan (het eerste streepje moet zichtbaar zijn) door 2 getuigen. Als twee getuigen van het Sanhedrin die ontdekken, blaast men op de bazuin (Numeri 10:10) en is de maand Bijbels gezien pas echt gestart. Omdat dit pas op 11 september gebeurde, is de grote verzoendag opeens 2 dagen later te plaatsen, op 21 september. Dit plaatst de algemene vergadering van de Verenigde Naties ook opeens precies op de vooravond van het loofhuttenfeest, exact op de start ervan. Nogmaals, God hoeft helemaal niets en kan ons opnemen wanneer Hij wil. Niemand weet de dag noch de ure. Maar we zien wél het seizoen. En dat seizoen is nu!

"Maar wat de tijden en de gelegenheden betreft, broeders, is het voor u niet nodig dat men u schrijft.  Want u weet zelf heel goed  dat de dag van de Heere komt als een dief in de nacht. (...) Maar u, broeders, bent niet in duisternis, zodat die dag u als een dief zou overvallen. U bent allen  kinderen van het licht en kinderen  van de dag. Wij zijn niet van de nacht en ook niet van de duisternis. Laten wij dan niet, evenals de anderen, slapen, maar  laten wij waakzaam en nuchter zijn." (1 Thess. 5:1-2, 4-6, HSV)

Het woord dat hier als tijden is vertaald, is in het Grieks kairos, wat ook seizoen kan betekenen en maar liefst 13 keer zo vertaald is. Veel christenen lezen deze tekst oppervlakkig en denken daarna: "Ziet u wel? Het moment van de opname komt als een dief in de nacht, we kunnen de dag of het uur toch niet weten, dus waarom zouden we ons met die onzin bezig houden?"

Dan moeten die christenen toch écht beter gaan lezen!

Wat er eigenlijk staat, is namelijk precies het tegenovergestelde van zo'n houding! In plaats van zo'n onverschillige houding aan te nemen, zouden ze toch juist moeten verlangen naar de komst van onze HEER en Redder? Welke bruid verlangt er nu niet naar de Bruidegom en de bruiloft? Paulus maakt dat in 2 Tim. 4:8 zelfs heel duidelijk en vertelt erbij dat voor iedereen die hiernaar uitziet zelfs een kroon klaarligt! De christenen die hier dus onverschillig over zijn, lijken dus meer op de kinderen van de nacht, die inderdaad verrast zullen worden als het zover is. Want voor ons zal het geen verrassing zijn, zo maakt 1 Thess. 5 heel duidelijk. Ook Openbaring 3:3 waarschuwt dat Jezus zal komen op een uur dat we het niet verwachten als we niet waakzaam zijn! Dat impliceert dus heel duidelijk dat Jezus voor de mensen die wél waakzaam zijn niet op een onverwacht uur zal komen! Waarom zou Jezus keer op keer oproepen tot waakzaamheid als we ons volgens sommige christenen daar maar beter niet druk om kunnen maken?

Natuurlijk zijn er hierbij twee extremen die we in de gaten moeten houden. Aan de ene kant dus die zojuist besproken onverschillige houding, maar aan de andere kant is er natuurlijk ook die overdreven houding die liever datums in steen zet, terwijl dat natuurlijk heel gevaarlijk is. We mogen nooit zomaar roepen dat iets van God komt of dat we het 100% zeker weten als dat niet echt zo is. Dit heeft al voor vele, vele teleurstellingen gezorgd en daarom wil ik ervoor waken dat u teveel waarde hecht aan de data die u hier tegenkomt. Al meermaals ben ik beschuldigd van "datums vastzetten" maar dat heb ik nog nooit gedaan. Dat is een inferentie die mensen zelf hebben getrokken en zij zijn zelf hierbij de beschadigende partij geweest door te spotten met de broeders en zusters die wél verlangend uitzagen naar die dag (Matth. 24:48-51, 2 Petrus 3:3-4). Ik zou er niet trots op zijn. Het is niet erg om vermoedens te hebben en middels dit platform wil ik die dan ook graag met u delen. Het kan een bemoediging zijn, omdat we door de toename van de tekenen weten dat we dichterbij die gezegende hoop (Titus 2:13) de opname komen.

Conclusie
Wat kunnen we nu dus verwachten? Dat is dus niet helemaal zeker. Misschien gebeurt er deze maand wel iets van profetische proporties, als Trump of Abbas hun vredesplan presenteren. Aan de andere kant kosten zulk soort dingen ook tijd en kunnen er best een paar maanden overheen gaan voor deze (valse) vrede een feit is. Ook het einde van het religieuze jaar 5778 (5 april 2019) vind ik persoonlijk erg interessant. Maar ook dit hoeft niet per sé iets te betekenen. Laten we onze ogen vooral op de tekenen in de wereld houden, en die nemen steeds extremer vormen aan. De weeën worden steeds heftiger, dat is duidelijk. Maar misschien is Israël nog wel een groter teken om in de gaten te houden! Ze is als de secondewijzer op de klok die inmiddels op 1 voor 12 staat. We zijn zo dichtbij! Houd vol, en blijf doorgaan met het werk van God! :-) Maranatha!

"En Ik zal Mijn twee getuigen macht geven, en zij zullen, in rouwkleding gekleed, twaalfhonderdzestig dagen lang profeteren. Zij zijn de twee olijfbomen en de twee kandelaars, die voor de God van de aarde staan. En als iemand hun schade wil toebrengen, komt er vuur uit hun mond en dat verslindt hun vijanden. En als iemand hun schade wil toebrengen, moet hij op dezelfde manier gedood worden. Zij hebben macht de hemel te sluiten, zodat er geen regen zal vallen in de dagen dat zij profeteren. En zij hebben macht over de wateren  om die in bloed te veranderen, en de aarde te treffen met allerlei plagen, zo vaak zij dat willen. En wanneer zij hun getuigenis volbracht hebben, zal het beest dat  uit de afgrond opkomt, oorlog met hen voeren en het zal hen overwinnen en hen doden. En hun dode lichamen zullen liggen op de straat  van de grote stad, die in geestelijke zin genoemd wordt Sodom en Egypte, waar ook onze Heere werd gekruisigd. En de mensen uit de volken, stammen, talen en naties zullen hun dode lichamen drieënhalve dag zien, en zullen niet toelaten dat hun dode lichamen in het graf gelegd worden. En zij die op de aarde wonen, zullen zich over hen verblijden, en zullen feest gaan vieren en elkaar geschenken sturen, omdat deze twee profeten hen die op de aarde wonen, zo gekweld hadden. En na die drieënhalve dag kwam er een levensgeest uit God in hen en zij gingen op hun voeten staan. En grote vrees overviel hen die hen zagen. En zij hoorden een luide stem uit de hemel tegen hen zeggen: Kom hier omhoog. En zij gingen omhoog naar de hemel, in de wolk, en hun vijanden keken hen na." (Openbaring 11:2-12, HSV)

Elia en Henoch
Als eerste merkt de narrator op dat hij vroeger altijd dacht dat het hier om de twee personen gaat waarvan we wéten dat ze opgenomen zijn en dus niet gestorven. We weten dit van Elia, die opgenomen werd naar de hemel in een wagen met vurige paarden (2 Koningen 2:1-18) en van Henoch (Genesis 5:24). Omdat er in Hebreeën 9:27 de opmerking gemaakt wordt dat ieder mens aangewezen is om éénmaal te sterven en daarna het oordeel komt, gaan veel christenen ervan uit dat het dus wel om deze 2 personen moet gaan. Deze tekst is echter niet helemaal legitiem op deze manier te gebruiken. Het is met name een weerlegging van het idee van continue reïncarnatie. Want Lazarus stierf bijvoorbeeld tweemaal (Johannes 11:43-44, Joh. 12:10) en ook de jongen uit Naïn (Lukas 7:11-17). Daarnaast is er ook een groep mensen die nóóit zal sterven. De christenen die overgebleven zijn tot het moment van de opname (1 Thess. 4:13-18). Deze theorie zou dus natuurlijk best waar kunnen zijn, maar niet op grond van Hebreeën 9:27.

Elia en Mozes
Een andere theorie, die heel populair is, is dat de twee getuigen Mozes en Elia zijn. Dat is dan ook de volgende theorie die de narrator aandoet. Hij stelt dat hij dit tot voor kort de beste theorie vond, maar kwam recentelijk toch tot andere inzichten. Persoonlijk ben ik ook van mening dat deze 2 personen inderdaad de 2 getuigen zijn waar het over gaat in Openbaring 11, en wel om de volgende redenen:

1. Elia is net als de ene getuige verantwoordelijk voor het starten en stoppen van de regen, natuurlijk dankzij de kracht die God verleent (Jakobus 5:17-18)
2. Mozes is net als de andere getuige verantwoordelijk voor het starten en stoppen van de plagen, dankzij de kracht die God verleent (Exodus 8-12)
3. Elia is als een type van de levenden (hij is door God opgenomen), Mozes als een type van de doden (hij is door God begraven, Deut. 34:6). De "levenden en de doden" getuigen zo beiden van Jezus.
4. Mozes is een type van de Wet, Elia van de Profeten (Matth. 22:40). De Wet en de Profeten is een technische term die aangeeft dat het over het Oude Testament gaat, de Tenach.
5. Zowel Mozes en Elia hébben ook daadwerkelijk iets om van te getuigen. In Mattheüs 17:3 zien ze Jezus persoonlijk in Zijn heerlijkheid, midden in Zijn bediening. Ze praten zelfs even met elkaar. Wellicht is dit als een soort instructiemoment, waar zij bijgepraat worden. Op andere belangrijke momenten zien we ook weer twee mannen in blinkende kleren, hoewel we hun namen niet te horen krijgen. Bij zowel de opstanding (Lukas 24:4) als de hemelvaart van Jezus (Handelingen 1:10) zijn er twee mannen aanwezig in blinkende kleren. Zijn dit Mozes en Elia?
6. De profeet Maleachi kondigde 400 jaar voor Christus al aan dat Elia weer terug zou komen om het hart van de vaders weer tot de kinderen terug te brengen (Maleachi 4:6). Elia kwam in geestelijke zin in de persoon van Johannes de Doper (Lukas 1:17), maar het leiderschap accepteerde hem niet, zodat het hart van de vaders niet geheel tot de kinderen kwam. Een groot deel van de Joden bleef verblind (Rom. 11:25) zodat Elia later wél letterlijk zal moeten komen en héél Israël gered zal worden (Rom. 11:26), zij het door grote verdrukking. Hoewel Jezus Zélf lijkt te erkennen dat Johannes Elia is (Matth. 11:14), bedoelt Hij hier dus dat Johannes in de kracht en de geest van Elia kwam, aangezien Johannes zelf ontkent dat hij Elia is (Joh. 1:21). Er staat dus nog een letterlijke, ultieme vervulling van Maleachi 4:5 te wachten! Bijzonder ook dat in het vers ervoor Mozes nog bij name genoemd wordt.
7. Ten slotte is er dat vreemde vers in Judas 1:9, waar Judas meldt dat satan graag het lichaam van Mozes wilde hebben. Heeft God dan een bijzondere bestemming voor dit lichaam? Misschien is dit wel een hint dat het lichaam van Mozes opnieuw gebruikt zal worden in een latere tijd.

Toch komt de narrator na al deze argumenten tot een andere conclusie, puur en alleen omdat hij de gelaagdheid van de profetie niet kan erkennen. Hij geeft aan moeite te hebben met Openbaring 11:4 (dat de twee getuigen 2 olijfbomen en 2 kandelaars zijn) en gooit daarom meteen de hele theorie overhoop om vervolgens met een hele hoop kunstgrepen de halve Bijbel te verbouwen en tot een totaal andere conclusie te komen die de waarheid flink geweld aandoet. Laat me u kort meenemen in de denkstappen die hij maakt.

A. Als eerste gaat hij naar Zacharia 4, waar inderdaad de betreffende profetie over de kandelaars en de olijfbomen te vinden is. De olijfbomen worden hier de "zonen van de olie" genoemd, in het Hebreeuws (Ben Yitzhar, Zacharia 4:14). Dit brengt ons nog niet heel veel verder.
B. Vervolgens gaat hij naar Romeinen 11:24, waar ook gesproken wordt over twee olijfbomen. Hier maakt hij echter een fatale denkfout. Het gaat hier namelijk over de edele olijf en de wilde olijf. De edele olijf is Israël (vers 25) en de enten van de wilde olijf (de heidenen) zijn degenen die in die edele olijfboom geënt worden. Hiervoor zijn echter wel de natuurlijke takken van deze edele olijfboom uitgerukt door God Zelf (vers 20-21). Die kunnen volgens vers 24 echter weer teruggeplant worden in hun eigen olijfboom. Volgens de narrator houdt dit dus in dat er nog een 3e olijfboom moet zijn. Dat is echter een compleet verzinsel, aangezien het hier natuurlijk gewoon over de eigen olijfboom gaat waar die uitgerukte takken uit vandaan kwamen. Er zijn immers maar 2 olijfbomen in dit stuk genoemd. Geen 3. Bovendien is de ene olijfboom een wilde olijfboom en alleen de enten die eruit komen vormen samen met de natuurlijke takken van de edele olijf één olijfboom die we de kerk noemen. Dit voorbeeld van Paulus gaat dus over iets heel anders dan wat Zacharia en Johannes in gedachten hadden.
C. De rest van de video spendeert hij vervolgens aan het verbuigen van de Bijbel om zijn nogal dunne en foutieve vooronderstelling te onderbouwen dat de olijfbomen Israël en de kerk zijn. Het wordt een karbonkel van een theorie en ik zal u daar verder niet mee vermoeien omdat het alleen maar meer verwarring zaait, dit artikel onnodig lang wordt en uiteindelijk geen enkel doel dient. In plaats daarvan wil ik u meenemen in de ware identiteit van de twee olijfbomen.

Zayith
Als we willen begrijpen wat een idioom in de Bijbel inhoudt, moeten we de Bijbel zichzelf laten vertalen. Het is duidelijk dat het in Openbaring 11:4 niet over letterlijke olijfbomen gaat. Er zit een heel geestelijk aspect achter verborgen. Elk idioom dat in de Bijbel gebruikt wordt, wordt ergens anders geïnterpreteerd. Soms is dat in hetzelfde hoofdstuk, soms op een totaal andere plek. De eerste belangrijke stap is om te bepalen waar het woord voor het eerst voorkomt. Theologen en rabbi's die de Bijbel heel serieus nemen, gebruiken dit als eerste vuistregel. In het Engels noemt men dit ook wel the rule of first mention. Het is een heel significante plek, dat mogelijk een soort plot-plant is voor hoe het woord in de rest van de Bijbel geïnterpreteerd moet worden. Een theoloog die daar zijn levenswerk van heeft gemaakt, is E. W. Bullinger. Daar kom ik later op terug. Het woord dat in het Hebreeuws gebruikt wordt voor olijfboom, is zayith. De stam van het woord is ook belangrijk, omdat hier soms een etymologische les in verborgen zit. De stam van dit woord is zeëv, wat prominent of helderheid betekent. Datzelfde woord is ook de bloemenmaand, wat bij ons mei is. De eerste plek dat zayith voorkomt, is in Genesis 8:11, waar een duif 's avonds met een olijftak in haar snavel terugkomt naar de ark, zodat Noach wist dat het oordeel van God bijna voorbij was (het water was bijna helemaal verdwenen). Het is daarom wellicht een symbool van hoop. Na 7 dagen liet hij de duif weer los, maar nu kwam deze niet weer terug. Hoewel deze kleine inzichten misschien iets zeggen over de betekenis, denk ik echter dat we nog veel meer kunnen ontdekken als we de rest van de Bijbel doorspitten.

Jotham
Een heel belangrijke les vinden we in de gelijkenis van de 4 bomen, uit Richteren 9. Jotham vertelt hier een gelijkenis die natuurlijk een lokale betrekking heeft op de eerste 4 rechters die Israël regeerden.

"Eens gingen de bomen op weg om een koning over zich te zalven. Ze zeiden tegen de olijfboom: Wees koning over ons! Maar de olijfboom zei tegen hen: Zou ik mijn olie  opgeven, die God en de mensen in mij prijzen, en zou ik weggaan om boven de andere bomen te zweven? Toen zeiden de bomen tegen de vijgenboom: Komt u, wees koning over ons! Maar de vijgenboom zei tegen hen: Zou ik mijn zoetigheid en mijn goede vrucht opgeven, en zou ik weggaan om boven de andere bomen te zweven? Toen zeiden de bomen tegen de wijnstok: Komt u, wees koning over ons! Maar de wijnstok zei tegen hen: Zou ik mijn nieuwe wijn opgeven, die God en mensen vrolijk maakt, en zou ik weggaan om boven de andere bomen te zweven? Ten slotte zeiden al de bomen tegen de doornstruik: Kom, weest u koning over ons! En de doornstruik zei tegen de bomen: Als u mij naar waarheid tot koning over u zalft, kom dan en neem de toevlucht in mijn schaduw. Maar zo niet, laat er dan vuur uitgaan van de doornstruik, dat de ceders van de Libanon zal verteren." (Richteren 9:8-15, HSV)

Naast een lokale applicatie hebben idiomen ook vaak meer lagen. Er is een profetisch component aan dit verhaal. Als u elk type boom of gewas dat hier genoemd wordt, zou opzoeken in de Bijbel, zal u opvallen dat zij in allegorisch opzicht vaak Israël vertegenwoordigen, maar op een heel specifieke manier. Bullinger maakt het volgende onderscheid:

1. De olijfboom is religieus Israël
2. De vijgenboom is nationaal Israël
3. De wijnstok is spiritueel Israël
4. De doornstruik is afvallig Israël

We weten nu al heel veel over de olijfboom, maar hoe komen we nu aan het getal 2? Lees dan Jeremia 11:13-16 en Hosea 14:6-7 eens. Hier staat heel duidelijk dat God zowel het zuidelijke koninkrijk Juda een olijfboom noemt, als het noordelijke rijk Israël. Hosea predikte aan het noordelijke koninkrijk, het huis van Israël, terwijl Jeremia predikte aan het zuidelijke koninkrijk, het huis van Juda.

"Immers,  het aantal van uw goden is even groot als uw steden geworden,  Juda, en u hebt evenveel altaren gemaakt voor die schande als het aantal straten van Jeruzalem, altaren om reukoffers te brengen aan de Baäl. En u,  bid niet voor dit volk, en hef voor hen geen geroep of gebed aan, want Ik zal niet luisteren op het moment dat zij over hun onheil tot Mij roepen. Wat heeft Mijn beminde in Mijn huis te doen, terwijl zij de schanddaad met velen doet, en het offervlees van het heiligdom van u zal wijken? Ja, wanneer u kwaad doet, dan springt u op van vreugde. Een bladerrijke olijfboom, met welgevormde vruchten, had de HEERE u als naam gegeven. Maar nu heeft Hij onder het geluid van een groot gedruis een vuur onder hem aangestoken, zodat zijn takken gebroken zijn." (Jeremia 11:13-16, HSV)

"Ik zal voor Israël zijn als de dauw. Hij zal in bloei staan als de lelie, wortel schieten als de Libanon.  Zijn jonge loten zullen uitlopen, zodat zijn pracht zal zijn als die van de olijfboom, en hij zal een geur hebben als de Libanon." (Hosea 14:6-7, HSV)

Kandelaar
We weten nu dus heel precies wie er met die twee olijfbomen worden bedoeld. Israël en Juda. Het is interessant dat het Griekse woord lychnia, ofwel de kandelaar uit Openbaring 11:4, nergens in de zendbrieven van Paulus gebruikt wordt. Paulus, de apostel voor de heidenen (Galaten 2:7-8) vergelijkt de kerk nergens met een kandelaar. Jezus vertelt zijn publiek, de Israëlieten, echter telkens dat zij het licht der wereld zijn en niet verborgen moeten leven (Matth. 5:15, Markus 4:21, Lukas 8:16, etc.) We moeten het woord recht snijden (2 Tim. 2:15), op de juiste plaatsen een verdeling maken. Niet alles gaat over de kerk. Het grootste gedeelte gaat over de Israëlieten. AoC noemt echter Openbaring 1:12+20 als bewijs voor zijn claim, waar 7 kandelaars genoemd worden als 7 gemeentes. Dit is echter iets totaal anders dan 2 kandelaars. Het getal twee is een ander getal dan het getal zeven. Het voorbeeld van de kandelaar wordt daarom primair gebruikt om een idee over te brengen, niet om een groep te promoten. Het idee dat overgebracht wordt, is dat deze 7 kandelaars licht geven en op die manier getuigen van Het Licht van de wereld, Jezus. Zoals de Joden dat hadden moeten doen, zo hebben de "heidenen" dit in de vorm van de gemeente bijna 2000 jaar lang gedaan en uiteindelijk zullen de Joden (2 heel andere kandelaars) weer opnieuw een kans krijgen (als zij opnieuw ingegraveerd zijn, zie Rom. 11) om te getuigen van dat Licht, Jezus. Maar dat zal wel in de grote verdrukking zijn.

Maar hoe kan het dan dat Openbaring het dus zowel over twee groepen mensen als twee werkelijke individuen lijkt te hebben? Dat komt omdat Mozes en Elia tegelijk een type zijn, zoals we al zagen bij de eerste 7 punten. Ze zijn een type van de Wet (Mozes) en de Profeten (Elia). Een type van de doden (Mozes, gestorven) en de levenden (Elia, opgenomen). En dus ook een type van Israël en Juda. Het gaat er vooral om dat de eenheid van het getuigenis overgebracht wordt op het publiek. We hebben dus niet alleen de wet nodig, maar ook de profeten. Niet alleen de levenden, maar ook de doden, als ik zo vrij mag zijn me zo uit te drukken. En dus ook niet alleen Israël, maar ook Juda. Het getuigenis van twee getuigen moet eensluidend zijn volgens de Thora, de wet van Mozes.

Individu
De narrator slaat bewust vers 10 over bij zijn studie van Openbaring 11 en vertelt dat er hier eigenlijk niks gezegd wordt over twee letterlijke individuen. Dan ben je dus bewust de boel aan het flessen, want in vers 10 staat duidelijk dat het hier om 2 profeten gaat. Hoe duidelijk wilt u het hebben? Waarschijnlijk komt deze informatie niet zo lekker uit voor AoC, en wordt het daarom maar even aan de kant geschoven. Want Israël en de kerk zijn natuurlijk geen profeten. Koningen en priesters, met die termen zou AoC nog wel iets kunnen, zo vermoed ik. Maar profeten..

Problemen
Waarom hamer ik zo op wie de twee getuigen zijn? Op zich maakt het me niet uit als iemand verkondigt dat het Henoch en Elia zijn, of wie dan ook. Maar deze specifieke uitleg zorgt voor 3 specifieke problemen:

1. Het doet de doctrine van de opname geweld aan.
2. Het ontneemt de achterblijvers een kans om de waarheid te leren kennen.
3. Het geeft de illusie dat de achterblijvers tekenen moeten doen als bewijs dat zij gered zijn.

Het is onze gezegende hoop dat wij christenen niet door de grote verdrukking heen moeten, maar dat we daar juist aan zullen kunnen ontsnappen. Als de kerk echter 1 van de getuigen is, impliceert dat dat zij dwars door de verdrukking heen moet. In het e-book van Unravelations heb ik 49 Bijbelse redenen opgeschreven waarom dat niet waar is. De boodschap van AoC is dus allesbehalve bemoedigend!

Daarenboven zullen er na de opname mensen achterblijven die daarna nog tot bekering zullen komen. Als zij dan geloven dat de kerk en Israël de twee getuigen zijn, kunnen zij flink in de war raken van wie die kerk en Israël dan zullen zijn. Want de Rooms-Katholieke Kerk zal na de opname dominant zijn (lees Openbaring 17 maar) en ook 2/3e van de Israëlieten lopen achter de verkeerde herder aan (Zacharia 13:8-9, Zacharia 11:17). Bovendien zullen zij Mozes en Elia voor nepperds kunnen aanzien en hun getuigenis naast zich neerleggen. Ook zullen de achterblijvers volgens AoC allerlei tekenen kunnen doen, wat juist helemaal niet erg waarschijnlijk is aangezien de boze hen zal kunnen overwinnen (Openbaring 13:7) wat bij de kerk overigens helemaal niet kan volgens Mattheüs 16:18 (de kerk is een heel specifieke groep mensen die helemaal niet door de verdrukking heen kán). Bovendien is het juist het beest dat grote wonderen en tekenen doet. Ik wil niet dat zij vertwijfeld zijn. Ik hoop daarom dat u deze boodschap ter harte neemt en dat na de opname duidelijk is wat de waarheid is. Gods zegen!

Zevenkoppig beest
Om te beginnen, moeten we eerst begrijpen wat het zevenkoppige beest is uit Openbaring 17. Dit wordt deels uitgelegd. In vers 10 legt de engel aan Johannes uit dat de 7 koppen van het beest 7 koningen zijn, die in chronologische volgorde regeren (in de tijd van Johannes is de 6e koning aan de macht; deze koning is, meldt vers 10). Het woord voor koning in de grondtekst hier is niet het Griekse woord kurios, maar het woord basileus, wat meerduidiger is. Het kan ook leider, commandeur of heer betekenen volgens Thayer. Andere Griekse lexicons noemen ook meester of bezetter als mogelijkheid. Hoe het ook zij, de 6e bezetter over Israël was het Romeinse Rijk. In de geschiedenis zijn er 6 vreemde koninkrijken geweest die over het gebied van Israël heersten en het zevende moet nog komen. Dit zijn:

1. Egypte
2. Assyrië
3. Babylonië
4. Perzië (samen met het kleinere Medië)
5. Griekse Rijk
6. Romeinse Rijk (later opgedeeld in een oostelijk en westelijk rijk)
7. Een herleefd Romeins Rijk

Daniël
In het boek Daniël krijgen we meer informatie over deze 7 koninkrijken. In hoofdstuk 2 lezen we bijvoorbeeld dat er 5 opeenvolgende koninkrijken zullen komen, maar tegelijk één beeld vormen. We kunnen duidelijk de kenmerken van de laatste 5 koninkrijken herkennen, maar omdat de koninkrijken van Egypte en Assyrië reeds waren geweest, ligt in dit visioen geen focus op die 2 koninkrijken. Deze 5 koninkrijken zullen echter tegelijk vernietigd worden, meldt Daniël 2:35. En dat is heel gek, omdat deze koninkrijken elkaar opvolgden en dus niet allemaal tegelijkertijd dominant waren. Dat is al een eerste clou. Houd dit in uw achterhoofd.

Het derde beest is een luipaard met vier vogelvleugels op zijn rug en vier koppen. Dit snelle beest verwijst naar de snelheid waarmee Alexander de Grote de toenmalig geciviliseerde wereld veroverde. Volgens Plutarchus viel hij op zijn 29e huilend op zijn bed neer omdat er geen koninkrijken meer waren om te veroveren. Omdat hij aangaf dat zijn koninkrijk 'gegeven moest worden aan de sterkste', viel het uiteen in 4 delen, die toebehoorden aan 4 concurrerende generaals. De vier koppen van het luipaard zijn daarom een zeer duidelijke verwijzing naar deze 4 generaals.

Het vierde beest is echter een monstrositeit dat alle voorgaande koninkrijken doet verblozen. Het heeft ijzeren tanden, waarmee de connectie met het ijzeren rijk van Rome al snel gelegd is. Vanaf hier wordt het echter moeilijk om een goede interpretatie te krijgen. Want het spreekt over tien horens die uit de kop van dit beest komen, waarbij er zelfs nog 3 uitvallen zodat er één hele grote voor in de plaats komt. Dit is de zogenaamde elfde hoorn, maar feitelijk natuurlijk een achtste hoorn (10-3+1=8). In vers 24 legt de engel aan Daniël uit dat deze horens koningen zijn die uit dit Roomse rijk voort zullen komen. Er zal er één bij zijn die drie van deze koningen zal vernederen.

Omdat de Ottomanen het rijk veroverden, en het dus geen voortzetting is van dit Romeinse Rijk, moeten we een herleefd Romeins Rijk dus ná de Ottomaanse overheersing van Jeruzalem zoeken. Eigenlijk is het Ottomaanse Rijk niet eens een legitiem 7e rijk, aangezien het niet letterlijk over Israël heerst. Er was namelijk helemaal geen Israël, maar een droog en dor gebied dat men Palestina noemde. Er woonde nauwelijks iemand, laat staan Joden. Deze herleving begint ná 1917, het moment waarop de Ottomanen werden verdreven uit Jeruzalem. In 1929 stichtte de Rooms-Katholieke Kerk een eigen staat in het centrum van Rome; het Vaticaan.

Geheim Babylon
Met al deze informatie kunnen we inmiddels een iets helderder beeld vormen van wie "Geheim Babylon" nu is. Het boek Openbaring spreekt veel in idiomen, in beeldspraak. Deze idiomen worden echter ergens anders in de Bijbel uitgelegd. Als we dus een goede kennis van de Bijbel hebben, leest Openbaring niet eens zo moeilijk. In Efeze 5 legt Paulus uit dat de gemeente de "vrouw" is van Christus. Satan maakt daar echter zijn eigen perversie van. Zijn versie van de gemeente is geen vrouw in witte kleren, maar een vrouw met purperen en scharlaken kleren, dronken van het bloed van de heiligen. De vrouw staat dus symbool voor een bepaald type kerk. Het beest staat juist weer symbool voor een politiek systeem dat overheerst. Op de één of andere manier weten die twee elkaar te vinden, maar het is geen geweldig huwelijk. Uiteindelijk zal het beest zich tegen haar keren en haar verslinden (Openbaring 17:16). De vrouw is tevens de stad die heerschappij heeft over de koningen van de aarde. Nu is nog geen kwart van de wereldbevolking katholiek, maar toch heeft dit instituut overal oren, ogen en vooral armen. Dr. Thomas Horn heeft hier talloze boeken over geschreven, bijvoorbeeld Exo-Vaticana. Het is een machtig 'beest' dat zowel religieuze als politieke componenten heeft. In Openbaring 18 wordt zelfs duidelijk dat er ook nog een economische component aan 'Geheime Babylon' zit. Het is dus enerzijds lastig om precies te duiden wat Geheim Babylon is, maar anderzijds ook weer heel makkelijk. Het is een systeem. Maar dat niet alleen.

Het hoofd van het beeld was Babylon. Maar het beeld bestond uit veel meer dan alleen Babylon. Het staat symbool voor alle onreinheid, rebellie en onheiligheid uit de hele wereld. Want Babylon ligt op een andere plek dan Rome. Ook hier zien we dus weer een eenheid, maar tegelijkertijd een verscheidenheid. Dit is niet iets wat ik uit mijn duim zuig; we zien dit op meer plekken in de Bijbel. In Openbaring 11:8 spreekt de Engel over Jeruzalem (waar Jezus gekruisigd is) als Egypte en Sodom. Sodom is niet Egypte, maar het staat symbool voor perversie en rebellie. Egypte is niet Jeruzalem, maar staat symbool voor slavernij. Dit zijn heel mystieke dingen die heel typerend zijn voor het Hebreeuwse denken. Ons Griekse denken kan zulke dingen moeilijk vatten. Wij zien één profetie en verwachten dus één uitkomst. De Hebreeërs zien één profetie en daarmee een patroon. Egypte was één van die 7 koppen van het beest, zoals we hebben gezien. Er is dus een stuk eigenheid, maar tegelijk een eenheid.

Nimrod
"Geheim Babylon" staat dus symbool voor alle ongerechtigheid die we ons maar kunnen bedenken, in de vorm van een vrouw dat op een beest zit met 7 koppen en 10 horens. De occulte geheimen begonnen in Babylon en eindigen daar ook. Nimrod stichtte de stad Babel op de vlakte van Sinear en werd daar een machtige man vóór de ogen van de HEER (Genesis 10:8-10 en Genesis 11:1-9). Deze vertaling is wat ongelukkig, omdat het op deze manier lijkt alsof Nimrod een protagonist is, een goede man. In de grondtekst staat echter dat hij een gibborim werd (in de Septuagint vertaald als reus). In Genesis 6 kregen de vrouwen van mensen ook 'gibborim', mannen van naam, geweldenaars (vers 4) nadat zij waren bezwangerd door gevallen engelen. Een betere vertaling is daarom dan ook dat Nimrod een geweldenaar werd die een doorn in het oog was voor God. Dat is ook zoals de Joden dit vers altijd hebben gelezen en nog steeds zo lezen. Nimrod is daarom eigenlijk het eerste type van een antichrist. Hier begonnen volgens de overlevering de occulte tradities. De toren van Babel was gebouwd op een vlakte in Sinear. Waarom zou men een letterlijke toren naar de hemel willen bouwen op een vlakte? Het was slimmer geweest om dit boven op een berg te doen. Er is iets heel anders aan de hand. Bab-El betekent in het Sumerisch (de taal die men daar toen sprak) 'Portaal naar God'. Denkt u echt dat God zo boos werd omdat Nimrod een torentje van een paar honderd meter hoog wilde bouwen? De Burj Dubai is 800 meter hoog en bestaat ook nog steeds. Nee, God werd woest omdat Nimrod op de één of andere manier bijna een portaal had gevonden om naar de hemel te gaan. Dat verklaart de hele conversatie tussen de Drieëenheid in vers 6-9 van Genesis 11. De Hebreeuwse naam Babel, wat verwarring betekent, is een woordspeling op Bab-El. De occulte tradities werden vanaf dat moment verspreid onder de volkeren. Het raakte verdeeld, verward. Occultisten zijn al millennia bezig om alle informatie weer compleet te krijgen. Dit is iets wat heel sterk naar voren komt in bijvoorbeeld de christelijke documentaire 'Hollow Earth'.

Sinear
In Zacharia 5 zien we echter dat 'vrouwe goddeloosheid' weer verplaatst wordt naar haar oorspronkelijke plaats. Naar Sinear. Door de eeuwen heen moesten de magiërs zich in de opeenvolgende koninkrijken zien te redden, dus verplaatsten de zij zich vaak naar het centrum van de macht. Dat begon in Babel, en belandde via alle tussenliggende koninkrijken uiteindelijk in Rome. In de vierde eeuw werd het christendom echter de staatsgodsdienst, zodat men "ondergronds" moest gaan.
De magiërs werden hierdoor 'geforceerd' om zich te bewegen binnen de kaders van deze kerk, die later de Rooms-Katholieke Kerk zou gaan heten. Binnen dit grote instituut ontstonden op den duur allerlei kleine obscure genootschappen zoals de Tempeliers of de Jezuïeten, waarbij in het geheim allerlei occulte praktijken werden gebezigd. Aan de buitenkant lijken dit heel nobele instituten, maar in het geheim zijn ze voortdurend bezig met dingen die het daglicht niet kunnen verdragen. Natuurlijk zal satan niet met een drietand en het getal 666 de kerk binnenstormen. Hij zal dit eerder doen in schaapskleren. Bijna onherkenbaar.

Momenteel ligt de Rooms-Katholieke Kerk zwaar onder vuur vanwege de aanhoudende misbruikschandalen, waar paus Franciscus volgens de zeer gerespecteerde klokkenluider aartsbisschop Vigano zéker van heeft moeten weten, meldt The New York Times. VIgano vindt dan ook dat hij af moet treden. Maar dat is nog niet eens de enige reden waarom de Rooms-Katholieke Kerk in zwaar weer verkeert. Steeds minder Rooms-Katholieken herkennen zich nog in de langzaam veranderende doctrines van de kerk en er zijn al diverse brandbrieven van hoogstaande personen uit de kerk naar Rome gestuurd om hun ongenoegen te uiten. Vorig jaar nog stuurden maar liefst 62 geestelijken en wetenschappers een brief waarin zij stellen dat Franciscus feitelijk een ketter is. Van dit machtige instituut, dat ooit het lichaam van Christus moest representeren hier op aarde, is weinig meer te herkennen van hoe Jezus het bedoeld heeft. In januari 2016 verscheen op het officiële YouTube-kanaal van het Vaticaan een video waarin gesteld werd dat boeddhisten, moslims en christenen allemaal tot dezelfde god bidden. Daarnaast is de Rooms-Katholieke Kerk vreemd genoeg ook erg bezig met buitenaards leven. Het Vaticaan heeft toegang tot de bij indianen meest heilige berg Mount Graham en kreeg zelfs toestemming om daar een gigantische telescoop op te bouwen die luistert naar de naam Lucifer. Dit klinkt bijna als een spannend boek van Dan Brown, maar het is écht waar! Wat moet het Vaticaan met een telescoop in de Verenigde Staten? Zegt u het maar. Mount Graham is niet voor niets zo heilig voor de indianen. Nog steeds zijn op die plek de meeste ufo-verschijningen van de Verenigde Staten te zien. In deze documentaire laat o.a. dr. Thomas Horn zien dat het Vaticaan niet is wat men zegt dat het is. Het is een zwaar occult instituut dat naar de buitenwereld net doet alsof het christelijk is, maar daar eigenlijk heel weinig mee te maken heeft.

Babylon herbouwd?
Er komt dus een moment dat het centrum van de occulte macht weer verplaatst wordt vanuit Rome naar Sinear, een plek in Irak, waar nog steeds de ruïnes van Babylon liggen, zo'n honderd kilometer ten zuiden van Bagdad. Ze zijn gedeeltelijk hersteld door Saddam Hussein, die daar zelfs een paleis liet bouwen voor zichzelf, maar verder is de stad nog niet herbouwd. In Jesaja 13/14 en Jeremia 50/51 zien we dat Babylon ooit compleet vernietigd zal worden en daarna nooit meer herbouwd. Dit is echter nooit gebeurd in de geschiedenis, ook al lijkt dat wel zo als we oppervlakkig kijken naar de profetie. Na de ondergang van het Babylonische Rijk bleef Babylon intact, aangezien Kores het dankzij een slimme truc ongeschonden wist te veroveren. Ook Alexander de Grote nam de stad over en maakte er zelfs zijn hoofdstad van, zo vertelt dr. Chuck Missler in zijn bijbelstudie over Jesaja 13 en 14. Omdat andere steden in de regio op den duur dominanter werden voor de handel, raakte de stad in het slop en zakte langzaam weg in de vergetelheid. Maar het is nooit vernietigd! Als Openbaring 18 dus spreekt over de vernietiging van Babylon, zit hier dus zowel een geestelijke als een letterlijke component aan. En dat is iets dat niet veel eschatologen durven te onderkennen. Men focust vooral op het geestelijke Babylon en denkt hierbij aan één instituut. En daarbij zijn drie grote groepen te onderscheiden:

1. Geheim Babylon is Amerika, of het kapitalistische Westen in meer algemene zin
2. Geheim Babylon is de Rooms-Katholieke Kerk
3. Geheim Babylon is de islam

Islam
Een andere theorie die aan populariteit aan het winnen is, is dat de islam Geheim Babylon is. DIt is vooral heel populair geworden nadat Walid Shoebat en Joël Richardson hier een boek over schreven. Shoebat, zelf een overtuigd Rooms-Katholiek, heeft er natuurlijk alle reden toe om de aandacht af te wenden van de Rooms-Katholieke Kerk, maar ook inhoudelijk snijden de argumenten van Richardson en Shoebat veel minder hout dan men bij een oppervlakkige studie van Openbaring 17 zou denken. Zo is duidelijk dat het vijfde rijk een voortzetting is van het vierde rijk, maar hier een aspect aan toegevoegd wordt dat leem heet, volgens Daniël 2. In de eerste afbeelding van dit artikel is dat goed te zien. Dit vierde rijk had twee benen, het West-Romeinse Rijk en het Oost-Romeinse. Shoebat en RIchardson stellen dat de islam een voortzetting is van dit vierde rijk, maar dat is een feitelijk injuiste verklaring. Want hoewel het Ottomaanse Rijk ná het Oost-Romeinse RIjk (Byzantium) kwam, is het geen voortzetting maar een verovering. Het is dus geen herleefd Romeins Rijk in die zin. De Rooms-Katholieke Kerk voldoet daarentegen veel beter aan die beschrijving. Ook ligt Mekka, wat volgens hen de geheime stad Babylon is uit Openbaring 18, niet binnen de grenzen van dit Oost-Romeinse Rijk op zijn hoogtepunt. Het Byzantijnse Rijk kwam op zijn top nét tot de Sinaïwoestijn, maar haalde Mekka lang niet. En dit zijn nog maar een paar knelpunten. Bill Salus neemt het op tegen Joel Richardson in een alleraardigst debat over dit onderwerp. Persoonlijk vind ik de argumenten van Salus veel beter, maar oordeelt u voor uzelf. Het debat is hier te beluisteren.

Coëxistentie
Eigenlijk maakt het weinig uit bij welke partij u hoort. Uiteindelijk komt alles toch samen in deze gigantische soep van ongerechtigheid die een kruisbestuiving is van zowel de Rooms-Katholieke Kerk, de Islam en natuurlijk het kapitalisme. We zien dan ook dat er twee beesten zijn in Openbaring 13. Het ene beest wordt door veel christenen de 'antichrist' genoemd en het tweede beest de 'valse profeet'. Het zou dus heel goed kunnen dat de islam en het Rooms-Katholieke geloof op een bepaald punt samen gaan werken. Dat lijkt ook de strekking van Openbaring 17:12-13 en vers 16-17 te zijn. Verder zijn de tien tenen natuurlijk zowel verbonden met het linker- als het rechterbeen. Er zal dus iets in zitten van zowel het West- als Oost-Romeinse Rijk. Daarnaast heeft Daniël 2 het niet voor niets over klei (of leem) dat gemengd wordt met het ijzer van het Romeinse Rijk. Voor het woord mengen vinden we in het originele Aramees (de taal waarin grote stukken van Daniël oorspronkelijk geschreven is) het woord arab, wat in het Hebreeuws ook uitgelegd kan worden als Arabier. Is dat toevallig? Hoe het ook zij, er zijn meerdere redenen om aan te nemen dat we ons niet op één aspect van dat geheimzinnige Babylon moeten focussen. Babylon is het hoofd van dit 'lichaam', net zoals Christus het Hoofd is van Zijn lichaam, de gemeente. Het is een antitype. En het is één beeld. Het wordt tegelijkertijd vernietigd, vertelt Daniël 2:35. Hoe is dat ooit mogelijk als we dit chronologisch uitleggen? Er zal iets in zitten van alle aspecten van de rijken die erin zitten. En al deze aspecten dragen bij aan dat geheimenis van de wetteloosheid, dat eerst volledig zal moeten worden (2 Thess. 2:7, Genesis 15:16). Dat kan pas gebeuren als de Weerhouder, dat is de Heilige Geest Die werkzaam is binnen het lichaam van Christus, opgenomen is naar de hemel (2 Thess. 2:7 en Openbaring 4:5 in relatie tot Jesaja 11:2). Wat er na de opname zal gebeuren, is in feite één grote wereldreligie en één groot kapitalistisch systeem onder één grote wereldleider. We zien al die aspecten terug in Openbaring 13, 17 en 18. Het is niets nieuws. Nimrod was de eerste. Nebukadnesar was een volgende type daarvan (hoewel hij uiteindelijk behouden werd als we Daniël 4 lezen) en er zal uiteindelijk wéér iemand uit die regio komen die zichzelf zal verhogen om de ultieme antichristelijke wereldleider te worden. In populair christendom noemen we hem de antichrist. Wie dit is, kunnen we nog niet weten. Hij zal zichzelf pas openbaren als de opname is geweest, vertelt 2 Thessalonicenzen 2:7-8 ons. Daarom is deze studie vooral interessant voor de achterblijvers. Niet voor ons christenen, als u tenminste gelooft in het evangelie. Dat Jezus is gestorven, begraven en weer opgestaan voor uw zonden (1 Cor. 15:3-4), door die te verzoenen met Zijn bloed. Zodat u Zijn rechtvaardigheid ontvangt (Rom. 3:23-24, 2 Cor. 5:21). Kies vandaag nog voor Hem! Geloof in dat evangelie! Praat er met iemand over en verdiep u erin. Als u gelooft, zult u ontsnappen aan die verschrikkelijke periode die we de 'grote verdrukking' noemen (Zefanja 2:3). God bless! :-)

Het was weer een bewogen week. Iran is het blijkbaar zat dat Israël telkens doelen in de sji'itische proxystaat Syrië vernietigt, dus heeft Iran nu besloten om haar raketten in het westen van Irak op te stellen, zodat Israël binnen bereik ligt. Rusland heeft besloten om de grootste militaire oefening ooit te doen sinds de Koude Oorlog, met 300.000 troepen, 1000 vliegtuigen en 900 tanks, in samenwerking met China. Op 11 september overigens, de dag dat de Joden het bazuinenfeest vieren. Daarnaast is de dans om de macht bij de Palestijnen in volle gang.

Abbas
De president van de Palestijnse Autoriteit, Mahmoud Abbas, die van de Fatah-partij is, concurreert met allerlei andere partijen, zoals ook Hamas. Alle zeilen worden bijgezet om in het zadel te blijven en dat is dan ook duidelijk merkbaar in de retoriek van Abbas. Hij zou wel akkoord kunnen gaan met een gedemilitariseerde Palestijnse Staat, liet hij deze week weten. Dat was natuurlijk al bekend, maar hij hield zich opvallend stil sinds het besluit van Trump om de Amerikaanse ambassade te verplaatsen naar Jeruzalem en dat liet menigeen in vertwijfeling. Later in de week kwam Abbas zelfs met het plan om zelf een alternatief vredesplan te presenteren.

Vredesverdrag
Vanochtend berichtten de krantenkoppen dat de regering van Donald Trump na de aangekondigde bezuinigingen van 200 en 300 miljoen dollar zelfs helemaal stoppen met het bieden van financiële hulp aan de Palestijnen. Ze staan dus onder grote (financiële) druk en het is daarom niet onlogisch volgende maand al de eerste serieuze onderhandelingen over een vredesakkoord met Israël te verwachten. Ze hebben weinig keuze meer.

Rusland
Het is bijna niet te geloven, maar de polarisatie tussen het Verenigd Koninkrijk en Rusland is in een nieuwe fase beland, sinds de vergiftiging van de dubbelspion Skripal. Volgens Strategic Culture bereidt het Verenigd Koninkrijk zich voor op een oorlog met Rusland. Met Rusland die in september haar grootste militaire oefening sinds de Koude Oorlog doet, is dit allesbehalve geruststellend. Maar liefst 300.000 troepen, 1000 vliegtuigen en 900 tanks zijn ermee gemoeid. Waar zijn de schepen, vraagt u zich af? Volgens de Independent zijn er maar liefst 17 Russische oorloggschepen naar de Mediterraanse Zee gevaren, wat veel mensen toch wel een beetje zenuwachtig maakt. De officiële claim is dat de Russen hiermee een definitief einde willen maken aan de aanwezigheid van rebellen in Syrië. Tegelijkertijd is dit natuurlijk een geweldig middel om te kunnen provoceren tegen het westen, die uit is op oorlog met Rusland, al kan niemand precies uitleggen waarom.

Iran
Naast de aanwezigheid van de Russen in de regio, is ook Iran hard bezig om een dominante speler in het Midden-Oosten te worden. Deze week liet persbureau Reuters weten dat Iran de facto de hele straat van Hormuz beheerst en dus ook de olie die daarmee gemoeid is. Verder sloot Syrië een officiële overeenkomst met Iran om haar te accepteren als een geldige participant in de burgeroorlog en de wederopbouw van Syrië.

Ezechiël 38/39
Met al deze ingrediënten lijkt de profetie van de nucleaire oorlog uit Ezechiël 38/39 alweer een nieuwe fase in te gaan. Er zijn geruchten dat Rusland enkele kernwapens in Syrië wil installeren en dat is wellicht de reden dat Netanyahu bij een bezoek aan de nucleaire reactor DImona deze week zo'n felle statement maakte dat Israëls vijanden een gevaar lopen om vernietigd te worden. Stel dat Rusland die raketten bijvoorbeeld in de regio van Damascus zou opslaan, dan zou het teksten uit Jesaja 17 en Jeremia 49 kunnen verklaren dat Damascus 'door vuur  zal worden verteerd van binnenuit' en ophoudt een stad te zijn, maar een verwoeste puinhoop wordt, in een dag tijd. Dit is nog nooit in de geschiedenis gebeurd. Damascus is één van de oudste steden ter wereld en is nog nooit in zijn geheel vernietigd.

Conclusie
Het feit dat al deze dingen samenkomen op een moment dat de 70e verjaardag van moderne staat Israël bijna afgelopen is, is toch op zijn minst bijzonder te noemen. Op 9 september tikken de laatste uren weg van het civiele jaar 5778, die op zijn minst 215 jaar achterloopt volgens dr. Nolen Jones. 5778+215 is 5993, slechts 7 jaar verwijderd van die 6000 jaar waar veel christenen (en Joden) zo'n hoge verwachting van hebben. Tel hierbij 7 jaren van grote verdrukking bij op en we hebben het misschien wel over een opname die aanstaande is. Het teken van Openbaring 12 dat vorig jaar te zien was op het bazuinenfeest bestond uit meerdere fasen. Een zwangerschap van 42 weken, een geboorte en ten slotte de vorming van het complete plaatje. De geboorte gebeurde al 2 weken vóórdat het gehele teken compleet was! Op 9 september. Is het niet bijzonder dat dit jaar 9 september de laatste dag is van het Joodse civiele jaar? Was het teken van Openbaring 12 een waarschuwing dat de wereld precies een jaar later een heel grote gebeurtenis te wachten stond? Zoals altijd herhaal ik maar weer eens dat ik hier geen datum in steen ga zetten. Niemand weet de dag, noch de ure. Maar we hebben soms vermoedens in ons achterhoofd. En dat is prima. Het houdt ons alert. Het geeft ons hoop! Hoe de wereld er ook uit gaat zien in die grote verdrukking, wij christenen zullen in elk geval worden opgenomen zodat we daaraan kunnen ontsnappen (Lukas 12:36)! God bless! :-)

Brede wegen
Mattheüs 7:13-14 heeft het over een brede weg die naar het verderf leidt en over een smalle weg die naar het Leven leidt. Veel christenen denken echter in extremen. Ze schuwen vaak het één, maar rennen daarom keihard naar een ander extremisme. En dat is voor veel christenen vaak niet duidelijk. De geschiedenis is er door gepokt en gemazeld. Het is om die reden dat er zoveel denominaties zijn, en allemaal legt men andere accenten. Katholieken hebben een sterke nadruk op goede werken doen en rituelen. Charismatischen en pinksterkerken een sterk accent op de gaven van de Geest, of soms zelfs alles wat maar bovennatuurlijk is (met alle gevaren van dien). Baptisten geloven dat de doop door onderdompeling een onmisbare voorwaarde is voor zaligmaking en Calvinisten geloven dat het eigenlijk niks uitmaakt wat we doen omdat we simpelweg voorbestemd zijn voor de hel of de hemel. En zo kan ik nog wel ellenlang doorgaan. De groepen zijn echter in te delen in 3 hoofdgroepen, en niet 2, zoals velen altijd hebben gedacht. Er zijn meerdere brede wegen. De groep die erg religieus is, verafschuwt de groep die 'roekeloos leeft' onder de leus "lang leve de genade". De groep die juist een sterk accent legt op de genade en alle lusten willen zonder de lasten, verafschuwt juist de meer religieuze groep (die weer sterk denkt in termen van gehoorzaamheid en goede werken doen). En zo gaat het moddergooien heen en weer. En zo nu en dan komt er weer een nieuwe denominatie bij, die weer een ander accent legt maar in feite op te delen is in één van deze 2 hoofdgroepen. Dit terwijl Jezus helemaal niet in denominaties dacht. Zijn lichaam is niet verdeeld, maar het is één lichaam.

Goede werken
De grootste groep is te verdelen in de groep van geloof + goede werken. Dit komt voort uit de verzoenende aanpak die veel pastors hebben van de Bijbel. Men behandelt de Bijbel als één boek dat aan ons christenen is geschreven. Maar dat is slechts een halve waarheid. Want het is dan wel vóór ons geschreven (om te lezen en van te leren), héél veel dingen zijn niet áán ons geschreven. Want velen van u zullen met me eens zijn dat de wetten van Mozes niet voor ons heidenen gelden (Handelingen 15:19-20). Daar hebben we dus al een tweedeling in de Bijbel. Sommige Hebrew Roots-bewegingen (christenen die volgens de Joodse wetten willen leven) zullen het met me oneens zijn, maar zelfs zij zijn inconsequent in het naleven van deze 613 verordeningen. Want het stenigen van overspelingen (Lev. 20:10) of homoseksuelen (Lev. 20:13) wordt door hen bijvoorbeeld niet gepraktiseerd, evenals de specifieke verordeningen van het vieren van de grote feesten (Deut. 16:6 vertelt dat dit in de tempel moet, maar die is er niet meer). Vaak beginnen deze bewegingen dan opeens te vergeestelijken, terwijl men eerder juist pleitte alles héél nauwkeurig en letterlijk te nemen. Want ja, omdat we Christus hebben is er inderdaad geen tempel meer nodig voor onze offerranden, maar weet ook dat er níets meer nodig is aangezien Hij alles heeft vervuld (Matth. 5:17). De vruchten van de Geest zijn daarom ook niet de werken van de wet, maar juist zaken die meer morele vrucht in ons bewerken (Galaten 5:2-226).

Subtiel
Dan is er nog een groep van geloof + goede werken die subtieler is. Dit komt voort uit het idee van de verzoenende aanpak van wat wij het "nieuwe testament" noemen. Aangezien Hebreeën 9:17 echter meldt dat een nieuw testament pas van kracht wordt na het overlijden, betekent dit technisch gezien dat het grootste deel van de 4 evangeliën zich in het zgn. "oude testament" bevindt. Om die reden moeten we Mattheüs 5:48 en de rest van de Bergrede niet lezen alsof zij op ons van toepassing is in soteriologisch opzicht (Matth. 10:5-7, Lukas 16:16, Rom. 2:16). Veel pastors lezen graag uit de Bergrede en veel christenen krijgen dus alwéér het idee dat ze veel moeten doen om behouden te worden. Dat is echter niet wat Paulus leert in Efeze 2:8-9 en Romeinen 10:9-13. Paulus leert dat geloven in die genade voldoende is. Dát is het evangelie, wat duidelijk te lezen is in 1 Kor. 15:3-4. Er zijn geen voorwaarden aan onze verlossing; geen tongentaal, geen volwassenendoop, geen sabbat vieren om 'verlost te blijven', noem maar op. De moordenaar naast Jezus aan het kruis deed dat ook allemaal niet, en tóch mocht hij mee naar het paradijs! Efeze 2:9 meldt ons dat we juist géén werken moeten doen omdat we anders trots zouden kunnen worden! Daarom hebben veel kerken een tussenoplossing bedacht, die men ook wel Heerschapsverlossing noemt. Men moet niet alleen geloven dat Jezus de Verlosser is, maar ook dat Hij hun Heer is. Hierbij ligt een duidelijke implicatie dat we Hem Heer moeten maken van ons leven, wat in de praktijk inhoudt dat we Hem op alle vlakken van ons leven moeten volgen om gered te worden. Zo duidelijk wordt het niet vaak gemeld, maar dat is wél wat men hier eigenlijk mee wil zeggen. En zo voelen de meeste mensen dat ook. Men wordt zo dus alwéér heel subtiel onder dat slavenjuk gebracht van 'werken doen' om verlost te worden. Dit terwijl goede werken natuurlijk niet verkeerd zijn, maar niet bedoeld als middel om onszelf te verlossen. Dat is Jezus werk! Niet de onze! Wat een belediging dat vele, vele christenen menen iets te kunnen toevoegen aan het perfect volbrachte werk van Jezus! Ze lijken op de man die zélf zijn eigen kleren meenam naar het bruiloftsfeest in Matth. 8:1-14 en niet de bruiloftskleding waarin de Gastheer had voorzien (dat was gebruikelijk in die tijd op het huwelijk).

Roekeloos
De andere groep bestaat juist weer uit "christenen" die menen dat ze na het volbrachte werk van Jezus helemaal níets meer hoeven te doen! "Lang leve de genade" is hun motto en men leeft er vaak maar wat op los. Het is dan om die reden dat er kerken zijn die aan tarotkaarten doen, occulte horrorfilms laten zien of andere vunzigheid, of een brouwerij opent en de opbrengsten brengt naar abortusklinieken voor reguleringsdoeleinden. Dit soort zieke dingen zijn slechts een greep uit de vele gestoorde dingen die de "kerk" momenteel doet. Denk ook aan de kundalini-technieken die de charismatische beweging onder het mom van 'vallen in de geest" de kerk binnen heeft gebracht. Lees Openbaring 2 en 3 en beoordeel voor uzelf eens wat Jezus hier allemaal van zou denken. Romeinen 6:1-4 maakt namelijk heel duidelijk dat het proces van heiliging ná onze redding niet stopt! En daar zit 'm de kneep. "Goede werken" of "goed leven" is geen onderdeel van onze redding, maar van onze heiliging! We moeten niet denken dat wij Jezus' werk moeten doen. Dat is Jezus' taak! Nee, we worden na onze redding opgeroepen om gehoorzaam te zijn. Maar dat is iets heel anders! Het is niet zo dat we onze redding kwijtraken als we zondigen. We zijn verzegeld met de Heilige Geest tót het moment dat we die nieuwe lichamen zullen ontvangen, ook als we Hem bedroeven (Efeze 4:30) en niets kan ons meer scheiden van die liefde (Rom. 8:38-39) als we eenmaal gered zijn! Als we echter stoppen met gehoorzaam zijn ná onze redding lopen we echter het risico dat we ál onze beloningen kwijtraken. Goede werken hangen dus niet samen met onze redding, maar met onze beloning. Dit is niet zomaar iets wat ik bedenk, maar staat al bijna 2000 jaar in uw en mijn Bijbel.

"Overeenkomstig de genade van God die mij gegeven is, heb ik als een wijs bouwmeester het fundament gelegd en een ander bouwt daarop. Ieder dient er echter op toe te zien hoe hij daarop bouwt.  Want niemand kan een ander fundament leggen dan  wat gelegd is, dat is Jezus Christus. Of nu iemand op dit fundament bouwt met goud, zilver, edelstenen, hout, hooi of stro, ieders werk zal openbaar worden.  De dag zal het namelijk duidelijk maken, omdat die in vuur verschijnt. En hoe ieders werk is, zal het vuur beproeven. Als iemands werk dat hij op het fundament gebouwd heeft, standhoudt, zal hij loon ontvangen. Als iemands werk verbrandt, zal hij schade lijden. Hijzelf echter zal behouden worden, maar wel zo: als door vuur heen." (1 Kor. 3:10-15, HSV)

Relatie
Er is ten slotte een heel kleine groep, die niet afhankelijk is van een denominatie, en wél leeft op de manier zoals Jezus dat bedoeld heeft. Het is geen manier die gebaseerd is op werken. Of alleen gebaseerd is op het éénmalig bidden van het zgn. "zondaarsgebedje" en er vervolgens maar op los leeft. Nee, het is een groep die écht een relatie met Jezus heeft. Ze laat zich leiden door de Geest (niet te verwarren met ons eigen gevoel, test alles door Zijn Woord de Bijbel!) Het is een groep die van zichzelf weet hoe diep zij gebroken is (Psalm 51:19) en nóóit in staat zal zijn om aan die oproep tot gehoorzaamheid te kunnen beantwoorden (dus niet de groep die vindt dat ze zo goed leeft, zoals de gemeente in Openbaring 3:16-17). In een normaal huwelijk proberen we ook niet op een koude manier volgens de letter van de wet te leven, maar die is juist gebaseerd op een wederzijdse liefde die ons niet anders dan kan nopen om de meest lieve dingen voor elkaar te doen. We zíjn al getrouwd, dus daar hoeven we ons geen zorgen over te maken. Het zou geen gezond huwelijk zijn als we ons bij elke misstap zorgen moeten maken of we nog wel écht getrouwd zijn! Nee, het is een huwelijk dat (als het goed is) voor ééns en voor altijd gesloten is. Maar dat is pas het begin. Nu begint het avontuur. Er komen mindere momenten, dat de liefde soms verder weg voelt. Het mooie is als we die dingen aan elkaar kunnen vertellen. En dat we daaraan gaan werken. Bij mensen gebeuren scheidingen regelmatig, omdat wij niet perfect zijn. Maar denkt u dat er bij een perfecte Jezus een scheiding mogelijk is? Romeinen 8:38-39 denkt van niet!

Dat als we vreemdgegaan zijn, we maar veel bloemen geven en ontbijtjes op bed om het zo maar te 'compenseren'? Natuurlijk gebeurt dit vaak genoeg, maar gezond is het allerminst. We moeten elkaar daarom onze zonden belijden. Praten in onze relatie helpt het beste. Leg het Jezus voor. Dat is niet erg! Hij is Zelf Mens en heeft onze zwakheden gekend, hoewel Hij er niet aan toegegeven heeft. Vertel het Hem maar en laat u leiden door de Heilige Geest om tot een oplossing te komen. Zo'n strijd is geen enkele christen vreemd. Zelfs Paulus schrijft hierover in Romeinen 7. Het is de strijd die elke christen te voeren heeft. Enerzijds zijn we wedergeboren en onze geest is daarom heilig en kán niet eens zondigen (1 Joh. 3:9) omdat deze uit God geboren is. Wél is ons oude "vlees" (onze oude natuur) nog steeds aanwezig en dát is dan ook de reden dat Paulus ons oproept om "naar de Geest te wandelen" (Rom. 8:4-17) zodat we ook inderdaad niet meer zúllen zondigen (hoewel zelfs Paulus aangeeft dat hij daar moeite mee had!) Er is een verschil tussen het Koninkrijk beërven of daar alleen naar binnengaan. Net zoals dat een hotelkamer binnengaan u nog niet het recht geeft om er een ander behang op te plakken. Het verlies van onze beloningen in 1 Kor. 3:10-15 kan inhouden dat u praktisch een dakloze in de hemel kunt worden in het ergste geval. Voor een héél lange tijd! Daarom zijn doctrines zo belangrijk; waar stellen we werkelijk ons vertrouwen op? Op onze eigen werken voor onze redding? Of kiezen we liever voor het 'bouwen van bruggen' en pakken we een meer 'verzoenende aanpak van de schrift' en doen we maar een beetje van alles wat? Het gaat wel om uw eeuwig leven! Verdiep u erin! Ik hoop dat dit stuk u een voldoende basis biedt om verder op onderzoek uit te gaan. Bid ervoor. Laat u leiden door de Heilige Geest!

Diezelfde Jakobus schrijft in zijn zendbrief echter wél aan de Joden en Israëlieten in de verstrooiing (Jakobus 1:1) waarbij hij een heel andere toon gebruikt dan Paulus en meer de nadruk legt op geloof + werken (Jakobus 2:21-24). Dit terwijl Paulus een heel ander evangelie predikt waar er juist geloof zonder werken is (Efeze 2:8-9 en Galaten 3:6-7). Het is dus belangrijk om het publiek te bepalen waartegen gesproken wordt, als we de Bijbel lezen. Ook bij de Hebreeënbrief (de schrijver hiervan is niet met 100% zekerheid vast te stellen) zien we duidelijk dat die aan de Hebreeën, ofwel de Joden is geschreven (de naam zegt het al!) Van Petrus weten we dat hij naar de Joden is gestuurd (Galaten 2:7-8) en de Israëlieten (die vaak al vervreemd waren van de oude Mozaïsche voorschriften) in de verstrooiing (1 Petrus 1:1). Bovendien spreekt hij in vers 20 van dat hoofdstuk over de laatste tijden. Ook het tijdstip dat de schrijver in het vizier op het oog heeft is belangrijk. Bedenk dat er een periode komt waarop de zogenaamde "gemeente" opgenomen zal zijn in de hemel en er hier op aarde nog steeds een groep mensen rondloopt die door de zgn. "grote verdukking" heen moet (Matth. 24:21). In die laatste tijden is er een heel belangrijk verschil met het evangelie nu. Men zal moeten volharden tot het einde! Anders kunnen zij hun zaligheid verliezen (Openbaring 14:9-12). Dat idee zien we dan soms ook doorklinken in de zendbrieven die niet van Paulus afkomstig zijn. Zie 1 Joh. 2:18 en Hebreeën 1:1 (hoewel het goed mogelijk is dat Paulus deze toch anoniem geschreven heeft!) bijvoorbeeld. Nogmaals, verdiep u in deze materie. We kunnen ons niet veroorloven om de Bijbel gewoon casual te lezen. Daardoor zijn er téveel misverstanden en dus denominaties ontstaan. Laat tradities los en klamp u vast aan wat de Bijbel écht leert! Die tradities staan uw geloof alleen maar in de weg. Het evangelie is supersimpel, we hoeven simpelweg alleen maar te geloven in het evangelie van 1 Kor. 15:3-4 (zie Rom. 10:9-13). Maar de weg die we erna volgen, vergt inspanning. Soortgelijke termen zien we Paulus ook gebruiken om deze hobbelige, smalle weg te beschrijven in bijv. Romeinen 7 of 1 Kor. 9:25-27. Daarom moeten we Zijn woord bestuderen, niet gewoon simpelweg 'lezen'. Op die manier gaan we steeds helderder zien waar onze verantwoordelijkheid ligt. En dat is niet bij onze redding, maar bij heiliging. Ik wens u Gods rijke zegen en leiding toe! :-)

Aartsstrateeg
Al ruim 35 jaar geleden ontvouwde Donald Trump zijn plannen voor deze wereld, vertelt Mike van On Point Preparedness. Één van de belangrijkste dingen die hij op zijn bucketlist had staan, was het sluiten van de "ultieme deal". We hebben het over 1983. Vér voordat hij ooit president zou worden. Reken er maar op dat hij dit tot in de puntjes uitgedacht heeft. Één van de dingen die hij in zijn plannen ontvouwde destijds, was dat hij maximale druk wilde uitoefenen op degenen die wereldvrede in de weg stonden. En dat is precies wat we hier zien. En niet alleen hier, maar ook in de situatie rond bijv. Noord-Korea en Iran. Met vooralsnog wisselend succes, maar Trump heeft nog zeker een halve termijn te gaan en misschien blijft hij daarna nog wel 4 jaar zitten, aangezien zijn achterban groeit.

Scenario
Hoe gek het ook klinkt, Trump zet zowel Israël als de Palestijnse Autoriteit voor blok. Israël voelt zich mogelijk "in het krijt staan" vanwege de manier hoe Trump de Iran-deal de afgrond instuurde en natuurlijk de verplaatsing van de Amerikaanse ambassade en zal daarom welliicht sneller geneigd zijn een beroerde deal te slikken. De Palestijnse Autoriteit zal echter van twee kanten druk ervaren. Enerzijds de slinkende geldbronnen en anderzijds de belofte van "iets heel moois", wat dat dan ook moge zijn. Een medewerker van Abbas gaf al aan dat dat moois alléén het erkennen van Oost-Jeruzalem als hoofdstad van een nog niet-bestaande Palestijnse staat kan zijn, omdat ze anders niet eens naar de onderhandelingstafel komen. Hoewel Trump al eerder aangaf dat de kwestie Jeruzalem nu van de tafel is geveegd, is hij soms onvoorspelbaar en kunnen we dit scenario niet helemaal uitsluiten. Aan de andere kant kan Trump er natuurlijk tóch voor zorgen dat de Palestijnen met hangende pootjes naar de onderhandelingstafel komen, door genoeg druk uit te oefenen zodat ze wellicht tóch akkoord zullen gaan met minder. Op 25 september, als het loofhuttenfeest net is begonnen, zal Trump tijdens de algemene vergadering van de VN in New York zijn vredesplan presenteren, zo meldde de Palestijnse krant Al-Quds eerder deze week. Het worden dus spannende dagen en Unravelations zal dit nauwlettend blijven volgen. Maranatha!

Van profetische proporties!
De kans is inderdaad groot dat Trump dit zo zal presenteren, en dat is enerzijds tegen het zere been van Israël, maar anderzijds zullen zij zich wellicht 'in het krijt' voelen staan bij Trump en daarom na lange onderhandelingen tóch in zee gaan met zo'n deal, die ongetwijfeld slechts een fragiele schijnvrede zal bewerkstelligen. De grote vraag is dan natuurlijk of dít dat verdrag is waar Daniël 9:27 het over heeft. We weten dat het een verdrag is met 'velen'. Hierbij kunnen we denken aan meerdere naties. Ook dat is goed mogelijk van toepassing op deze deal, aangezien er vermoedelijk vele andere landen bij betrokken zullen worden. Kushner, de schoonzoon van Trump, was al maanden op pad om te lobbyen bij omliggende landen om deze ultieme deal echt perfect 'klaar te smeden'. Of dit zal lukken, is de vraag. Enerzijds wéten we de afloop vanuit de Bijbel. Anderzijds weten we natuurlijk niet zéker of dit de tijd is. Trump zélf gaf in elk geval al aan dat 'als deze deal niet lukt, het niemand zal lukken'. Dat zou zomaar eens een profetisch uitspraak kunnen zijn. Feit is wel dat we enorm dichtbij de opname zijn nu. En dat het echt één seconde voor twaalf is voor uw ongelovige vrienden, kennissen, collega's, buren, noem maar op. Deel daarom dit bericht en laten we bidden dat er nog vele mensen zijn die in Jezus gaan geloven nu, voordat het misschien te laat is en de grote verdrukking losbarst. Gods zegen!

Koehandel
Beide partijen hebben natuurlijk een aantal dingen die zij heel belangrijk vinden. Daarmee is makkelijk te scoren. Het lastige is echter dat die punten vaak bij de tegenstander vrijwel even gevoelig liggen. Een verdeling van Jeruzalem is daarom een voordehandliggende keuze in zo'n vredesdeal, aangezien geen van beide partijen zal accepteren dat de andere partij Jeruzalem in zijn geheel zal kunnen opeisen. God waarschuwt in Joël 3:2 echter dat zijn land niet mag worden verdeeld.

"Want zie, in die dagen en in die tijd, als Ik een omkeer zal brengen in de gevangenschap van Juda en Jeruzalem, zal Ik alle heidenvolken bijeenbrengen en hen doen afdalen naar het dal van Josafat. Daar zal Ik met hen een rechtszaak voeren, vanwege Mijn volk en Mijn eigendom Israël, dat zij onder de heidenvolken verstrooid hebben. Mijn land hebben zij verdeeld. Zij hebben het lot geworpen over Mijn volk. Zij gaven een jongen voor een hoer; zij verkochten een meisje voor wijn, zodat zij konden drinken." (Joël 3:1-3, HSV)

Ook Zacharia 12 profeteert over deze 'bedwelmende beker' op een vergelijkbare manier. Het onderhandelen over Israëls land en eigendommen is niet zomaar een 'deal' die even gesloten kan worden, het is een levensgevaarlijke bezigheid. Het is het enige stukje land ter wereld namelijk waarvan we zéker weten dat het van God is en gegeven aan Abrahams zoon, zijn enige zoon (de hij liefheeft, voegt Genesis 22:2 toe, in relatie tot Genesis 15 en 17 - Paulus maakt dat heel duidelijk in Galaten 4).

Judea en Samaria
Dan is er nog de zogenaamde westelijke Jordaanoever, waarover veel dispuut is. In een schijnbaar uitgelekte premature versie kwam de informatie al naar buiten dat de Palestijnen daar een grote autonomie zouden krijgen, in feite een staat. Of die informatie juist is, valt nog maar te bezien. Het gaat hier echter wel om de intelligentiediensten achter Debka, die doorgaans zeer goed ingelicht zijn.

Tempel
Dit is een onderwerp waarvan ik vermoed dat het weleens op tafel zou kunnen komen op 25 september. Het zou het ideale lokmiddel zijn om de complete orthodoxe groep achter de deal te scharen. Ze hebben vermoedelijk alles wel over voor zo'n tempel; de Golanhoogten, Oost-Jeruzalem, noem maar op. En volgens berekeningen van experts zou die tempel pal náást de Rotskoepel gebouwd kunnen worden, zodat beide partijen naar hun eigen heiligdom kunnen gaan. Het zal Trumps beste troef kunnen zijn, maar natuurlijk een verschrikking voor God. Want wie kan er nu zo'n gruwelijk 'heiligdom' op het oorspronkelijke gebied van de buitenste voorhof gedogen? Is dat wellicht de reden dat Openbaring 11:2 Johannes instrueert om die niet op te meten?

Conclusie
Het blijft spannend hoe dit allemaal uit zal gaan pakken. Het zijn zaken die niet direct invloed op christenen in Nederland hebben zoals u en ik, maar toch ook weer wel. Want het is een verbond dat het startsein inluidt van de zgn. grote verdrukking. En als dat dít verbond is, dan is de opname dus nóg dichterbij! Want wij zijn niet bestemd tot Zijn toorn. Welke Bruidegom slaat zijn bruid nu eerst in elkaar alvorens haar te trouwen? Gods zegen! :-)

"Want God heeft ons niet bestemd tot toorn, maar tot het verkrijgen van de zaligheid, door onze Heere Jezus Christus." (1 Thess. 5:9, HSV)

Ismail Haniyeh, zoals de voorzitter heet, was erg trots op de 'vastberadenheid' van de terreurorganisatie (lees: persistentie van de vliegers, ballonnen en raketten) en sprak ook uit dat een wapenstilstand en het terugtrekken van de Israëlische troepen en blokkades niets zeggen over het toekomstige gedrag van Hamas, waarmee al duidelijk geïmpliceerd wordt dat die dus onveranderd blijft. Tegelijk hintte hij ook naar het vredesvoorstel van Trump dat in de pijplijn zit, met de woorden "goed nieuws te verwachten ondanks de samenzweerders". Dit kan natuurlijk op meerdere manieren opgevat worden. Het kan betekenen dat ze elders aan het 'shoppen' zijn voor een vredesdeal waarbij men de VS zal passeren, maar het kan óók betekenen dat men het onderste uit de kan wil halen met het vredesverdrag van Trump en dat vervolgens zal schenden als het denkt sterk genoeg te zijn om een aanval uit te oefenen. We zullen zien..

"Omdat u zegt: Wij hebben een verbond gesloten met de dood, en met het rijk van de dood zijn wij een verdrag aangegaan, wanneer de alles wegspoelende gesel voorbijtrekt, komt hij niet bij ons, want van de leugen hebben wij ons toevluchtsoord gemaakt en in het bedrog hebben wij ons verborgen, daarom, zo zegt de Heere HEERE: Zie,  Ik leg in Sion een steen ten grondslag, een beproefde steen, een kostbare hoeksteen, die vast gegrondvest is. Wie gelooft, zal zich niet weghaasten. Ik stel het recht tot meetlint, en de gerechtigheid tot paslood. De hagel zal het toevluchtsoord van de leugen wegvagen, het water zal de schuilplaats overspoelen. Dán zal uw verbond met de dood tenietgedaan worden, uw verdrag met het rijk van de dood zal geen stand houden. Trekt de alles wegspoelende gesel voorbij,dan zult u door hem afgeranseld  worden. Zo dikwijls als hij voorbijtrekt, zal hij u grijpen; ja, ochtend na ochtend zal hij voorbijtrekken, bij dag en bij nacht.Het zal gebeuren dat het begrijpen van het bericht slechts beroering teweeg zal brengen. Want het bed zal te kort zijn om zich erop uit te strekken, en de deken te smal om zich erin te wikkelen. Want de HEERE zal opstaan zoals op de berg Perazim. Hij zal woeden, zoals in het dal van Gibeon, om Zijn werk te doen – vreemd zal Zijn werk zijn – en om Zijn daad te verrichten – ongewoon zal Zijn daad zijn. Nu dan, spot niet, anders zullen uw boeien nog strakker aangehaald worden; want een vernietigend einde – en het is vast besloten, heb ik gehoord van de Heere, de HEERE van de legermachten – komt over heel het land." (Jesaja 28:15-22, HSV)

Loofhuttenfeest
Wat in elk geval bijzonder is, is dat als dit plan op die datum gepresenteerd wordt, het samenvalt met het loofhuttenfeest. Dat is 15 dagen later dan het Joodse civiele nieuwe jaar, dat op 10 september zal beginnen volgens computermodellen. Het échte nieuwjaar moet namelijk bepaald worden met het blote oog. Bij het eerste streepje van de nieuwe maan wordt op de bazuin geblazen.

Opname
Veel christenen worden met het noemen van zulke data meteen enthousiast, en dat enthousiasme wil ik dan ook absoluut niet temperen. Jezus kán echter elk moment terugkomen om ons op te nemen, dat is niet exclusief voor die datum, hoewel het natuurlijk wel mooi zou passen op de afsluiter van het Joodse civiele jaar. Er is echter een mogelijkheid dat er een ruimte zit tussen de opname en het begin van de zogenaamde grote verdrukking, waar Jezus het over heeft in Mattheüs 24.

Onderbreking
Het is moeilijk houdbaar om te zeggen dat op de dag dat wij worden opgenomen, er meteen een antichristfiguur zal komen in hetzelfde uur, de macht zal grijpen en direct volledige controle heeft. Natuurlijk is niets onmogelijk, maar kijkend naar hoe zulke processen normaliter lopen, lijkt een transitie geloofwaardiger. Het startsein van de grote verdrukking wordt dan ook bepaald door het tekenen van het verbond aan het begin van de laatste 7 jaren (zie Daniël 9:27, waar Daniël het over jaarweken heeft, ofwel een week van 7 jaren). Het wordt níet per definitie bepaald door de opname, hoewel dat natuurlijk niet volledig uit te sluiten is. Zo'n onderbreking tussen de opname en het begin van de grote verdrukking kan enkele dagen zijn, maar evengoed jaren. Het ligt voor de hand dat alle partijen zich eerst goed zullen gaan inlezen in zo'n deal, zullen onderhandelen, overleggen met hun achterban en door de regering heen loodsen.

Antichrist
Dit betekent niet noodzakelijkerwijs dat Donald Trump met het sluiten van zo'n deal ook meteen de antichrist is. Amir Tsarfati van Behold Israël wijst erop dat er in het Hebreeuws het woord gabar staat, wat primair groter maken betekent. Dit kan dus goed inhouden dat er al een verdrag is, door bijvoorbeeld Trump, maar wat de wérkelijke antichrist later groter zal maken. Bijvoorbeeld een decreet om de tempel te mogen herbouwen en God daar aanbidden. Dát zal de Joden buiten zinnen van geluk brengen! Daar zullen ze wellicht (bijna) alles voor over hebben! Dat verbond zal natuurlijk halverwege die laatste jaarweek geschonden worden.

Conclusie
De opname kan elk moment komen en is niet afhankelijk van specifieke data. Het zou ergens natuurlijk "logisch" zijn als die op het bazuinenfeest (10 september) gebeurt, maar noodzakelijk is het niet. Zo voer Jezus ten hemel op de 40e dag vanaf Zijn opstanding, 10 dagen voor Pinksteren. Was dát nu zo'n bijzondere dag? Het belangrijkste is dat we wakker zijn en blijven, zodat die dag ons niet zal overvallen als een dief. Want wíj zijn van de dag en voor ons zal het géén verrassing zijn (1 Thess. 5:1-9)! God bless!

Als we Openbaring 13 openslaan, en lezen over de zogenaamde antichrist en de valse profeet, dan serveren we dat misschien vaak af als 'ver in de toekomst', fictie, complotdenken, allegorisch of we denken er misschien sowieso liever niet teveel over na. Maar toch gaan we langzaam naar dat systeem toe dat hier ten grondslag aan ligt. Laat me u stap voor stap meenemen door de stappen die al zijn gezet in de afgelopen tijd.

Stap 1: Afhankelijkheid
Om tot zo'n wereldwijd systeem te kunnen komen, is het allereerst nodig dat alles met elkaar geïntegreerd wordt, en dat men daar afhankelijk van wordt om uiteindelijk totale controle te kunnen uitoefenen. De komst van internet heeft daartoe een belangrijke duit in het zakje gedaan. Alles is inmiddels afhankelijk van dat internet; we kunnen bijna niet meer zonder onze mobiele telefoons om te communiceren, om te bepalen welke kant we moeten oprijden en zelfs 'the internet of things' die in onze koelkast, onze thermometer en auto's zit, is vrijwel onmisbaar geworden voor velen. We regelen er onze bankzaken mee en betalen überhaupt steeds minder contant. Als iemand het internet zou kunnen beheersen, dan is dat een belangrijke eerste stap om tot een totale controle te kunnen komen. En laat dat nu het geval zijn. De organisatie ICANN heeft het beheer over het internet, een organisatie die ooit onder toezicht stond van de Amerikaanse regering maar sinds 2 jaar een privéorganisatie is geworden die niet meer onder auspiciën van de overheid staat. Met dank aan Barack Hussein Obama.

Stap 2: Censuur
De volgende stap zien we ook al overduidelijk in werking. Eerst waren het speldenprikken hier en daar. Een haatvlogger waarvan een vlog wordt verwijderd. Een Facebookbericht dat wordt weggehaald. Maar inmiddels vormen de belangrijkste sociale media één groot links pact. Dat dit geen complottheorie is, werd wel duidelijk toen het belangrijkste rechtse tegengeluid, Infowars, binnen 24 uur verbannen werd van alle zichzelf respecterende sociale media. Ook Trump vecht hard tegen de linkse dominantie van de media, die feitelijk terug te voeren is op 6 overkoepelende organisaties. Ook wij lenen en kopiëren in Nederland veel berichtgeving van deze zenders, die geregeld nieuws 'produceren' in plaats van verslaggeven. In combinatie met het beheer over het internet door ICANN, behoeft er dus maar een klein clubje mensen te zijn die het met elkaar eens is en besluit om een gezamenlijke actie te ondernemen. We zagen dit al in het gezamenlijke besluit van Spotify, Apple, Facebook, Instagram en YouTube, die binnen 24 uur een ban tegen Alex Jones van Infowars coördineerden. Dit onder het mom van "hatespeech", maar hard bewijs hiervoor ontbrak volledig. Dat is ook logisch, aangezien "hatespeech" zo'n ruime term is dat we er alle kanten mee op kunnen.

Stap 3: Propaganda
Naast deze censuur worden we continu geïndoctrineerd door links gedachtengoed. Linkse en rechtse media in Nederland zijn feitelijk extreemlinkse en minder linkse media. Dit is een grote bewering die ik moeilijk in een paar voorbeelden kan vangen, maar let eens op de keuzes van bijvoorbeeld het achtuurjournaal, dat toch pretendeert "neutraal" te zijn. Geregeld gaat het over Donald Trump en daarbij worden we meteen getrakteerd op een arrangement van opinies. Bij de linkse opinies worden welbespraakte mensen aan het woord gelaten met allerlei titels voor hun naam, bij rechtse opinies veelal lager opgeleide mensen die de eindjes maar net aan elkaar kunnen knopen. Door dit soort verslaggeving wordt bij de Nederlandse kijker de indruk gewekt dat de linkse stemmers (de democraten) in de VS slimmer zijn en de rechtse stemmers (de republikeinen, de partij van Trump) de dommere. Bij elk "schandaal" van Trump of beter gezegd: verondersteld schandaal, wordt dit breed uitgemeten op het achtuurjournaal, terwijl er ook genoeg schandalen over Hillary waren: Benghazi, Wikileaks, etc. Daar hoorden we echter nauwelijks iets over. Of het was een heel kort item waarbij het terloops even genoemd werd en de volgende dag alweer 'vergeten'. Tijdens de verkiezingscampagne was het óverduidelijk dat ons achtuurjournaal allesbehalve neutraal was.

Stap 4: Globalisering
Al deze voorgaande stappen kunnen effectiever zijn als ze globaal genomen worden. Er zijn namelijk landen die een sterke autonomie hebben en daarom niet altijd beïnvloed kunnen worden door deze specifieke censuur en propaganda. Om die reden is er zoiets als de Verenigde Naties, die op dit moment nog niet de globale macht heeft die het zou willen. Men kan resoluties verordenen en geldstromen creëren of tegenhouden, maar vaak kan men verder weinig afdwingen. De Europese Unie daarentegen is een kleinere versie van zo'n initiatief, wat zich natuurlijk slechts beperkt tot de grenzen van Europa. Het is voor de globalisten een mooie testcase om te kijken hoe meer autonome en minder Eurofiele landen zoals Hongarije en Polen reageren op besluiten die van bovenaf opgelegd worden zoals de verdeling van migranten. Dit spanningsveld is het belangrijkste obstakel van de globalisten (een club mensen die graag alles centraal globaal geregeerd wil hebben). We zien daarom dat de stappen niet per sé in deze volgorde gebeuren, maar door elkaar heen, in toenemende mate. De meute moet eerst 'geconditioneerd' worden voor deze globalisering. Men wil dit alleen als men het belang ervan inziet. Het is dan ook om die reden dat leiders als Merkel bewust zoveel migranten toelaten om chaos te creëren. Het idee is dat die ontstane chaos uiteindelijk alleen bezworen kan worden door een centrale, globale leider die alle mensen en middelen achter zich heeft. Samen staan we sterker, is het idee. Dat idee probeert men heel subtiel in de gedachten van Nederlanders te planten, en grotendeels met succes. In Polen en Hongarije bijvoorbeeld, lukt dit nog niet zo goed. 

Stap 5: Apathie
Het vervelende voor de globalisten is echter dat er altijd wel mensen zijn die 'wakker' zijn en goed in de gaten hebben wat er zich allemaal afspeelt op het wereldtoneel. De Romeinse keizers wisten al goed hoe ze hiermee om moesten gaan en dat is anno 2018 niet anders. Brood en spelen. Ofwel; geef mensen hun basisbehoeften en een beetje vermaak, en dan slikken ze alles. We zien dat in Nederland heel duidelijk. Niemand protesteert bijna tegen de plannen die onze Eurofiele regering maakt. Het is vaak maar een handjevol mensen. De rest maakt zich nergens zorgen om, want "we hebben toch gewoon te eten en iets te doen wat we leuk vinden?" Men maakt zich daarom niet zo druk meer om bijvoorbeeld privacy en wordt uiteindelijk apathisch en hopeloos naïef. "Deze staat is inmiddels zo geciviliseerd dat we er gewoon blind op kunnen vertrouwen dat onze regering de juiste besluiten neemt," lijken veel mensen te denken. Het probleem is echter dat we in de geschiedenis telkens dezelfde golfbeweging zien. Apathie is één van de laatste stadia voordat een samenleving in een onomkeerbaar verval raakt.

Stap 6: Implementatie
Deze stap zal in zijn volledigheid pas komen in de grote verdrukking, na de opname, maar ook nu zien we al de eerste aanzetten. Bij het invoeren van het merkteken van het beest in onze rechterhand of in ons voorhoofd denken velen aan de implementatie van een microchip, en die techniek bestaat inmiddels al en wordt zelfs al gebruikt. Hoewel tracker-chips overal in onze huid ingevoerd kunnen worden, is een chip in onze hand het meest praktisch voor betalingen (met onze hand kunnen we immers gemakkelijker over een soort pinapparaat heen bewegen dan met onze knie, hoofd of schouder). Voor neuraal invasieve doeleinden is een chip in ons voorhoofd echter het meest handig. Neurochirurg Eric Leuthardt vertelt in een interview aan het magazine van MIT dat de prefrontale cortex (ons voorhoofd) de meest effectieve plek is om zo'n chip te implanteren, als we willen dat onze gedachten uitgelezen kunnen worden of juist beïnvloed. We zien dat met name de handimplantaten steeds vaker gebruikt worden in privéorganisaties. Zulke moderne technieken lijken ver weg, tot ze opeens voor het grote publiek beschikbaar worden. Dan gaat het opeens hard en als de samenleving genoeg is verzadigd, wordt het verplicht. Deze discussie zien we nu bijvoorbeeld met contant geld of het kopen van treinkaartjes. In andere gebieden is het zelfs nog al verder; er wordt namelijk van iedereen min of meer verwacht een e-mailadres te hebben, omdat we anders niet succesvol aanspraak kunnen maken op diverse zaken waarin onze zorgstaat voorziet. In de afgelopen weken was er weer een nieuwe ontwikkeling die ongetwijfeld een grote tussenstap in de richting van de microchip zal zijn: de irisscan van Apple, waarmee we onze telefoon van de blokkering kunnen halen en zaken kunnen beveiligen. Hieronder ziet u de commercial:

Stap 7: Totale controle
Aan het begin van het jaar berichtte ik al over de robot Sophia, die in het Grieks letterlijk genoemd wordt in Openbaring 13. Men is hard bezig om een kunstmatige intelligentie te creëren die uiteindelijk volledig autonoom het hele internet zal kunnen beheersen. Alle kennis zal dan tot de beschikking staan van dit 'wezen', zodat niemand meer in staat is om superieur te kunnen zijn in kennis over deze entiteit. Het zal alles van ons kunnen weten en zelfs kunnen voorspellen wat wij zullen doen, op basis van algortimes die leren van hun eigen 'fouten'. Zo meldde de Washington Post dat er een robot was in Rusland, gebaseerd op kunstmatige intelligentie, die telkens ontsnapte, ondanks de daarna gedane aanpassingen van de bedenkers. Bedenk u de gevolgen eens wanneer een dergelijk systeem verder doorontwikkeld is en aan het gehele internet gekoppeld wordt, met de autoriteit van bijvoorbeeld ICANN. Het zal alles binnen een fractie van een seconde kunnen wijzigen op een manier die ons mensen niet noodzakelijkerwijs zal dienen. Helemaal als we beseffen dat het goed mogelijk is dat satan zélf in zo'n wezen kan gaan zitten, het kan laten praten, en wonderen en tekenen kan laten doen.

"En  het misleidt hen die op de aarde wonen door middel van de tekenen die het gegeven zijn te doen voor de ogen van het beest. En het zegt tegen hen die op de aarde wonen, dat zij een beeld moeten maken voor het beest dat de wond van het zwaard had en weer levend werd. En hem werd macht gegeven om een geest te geven aan het beeld van het beest, opdat het beeld van het beest zelfs zou spreken, en zou maken dat allen die het beeld van het beest niet zouden aanbidden, gedood zouden worden." (Openbaring 13:14-15, HSV)

Dit lijkt niet ver weg meer als we kijken hoe ver we al zijn met onze techniek. Merk op dat het de mensen zijn die het beeld maken in Openbaring 13. Merk op dat het echter het beest (de antichrist) is dat dit beeld macht geeft. Ik vermoed daarom dat de seculiere mensen in de grote verdrukking zullen dénken dat zij daadwerkelijk kunstmatige intelligentie hebben uitgevonden hebben, maar dat het in feite gewoon een incarnatie is van satan zelf! Het beest/beeld zal ook macht ontvangen om een systeem zoals we zojuist hebben besproken te kunnen managen. Het probleem met de uitleg van de chips is echter dat de chip in de hand gekoppeld lijkt te zijn aan betalingen en de chip in ons hoofd aan invasieve methoden zoals gedachten lezen of inbrengen. Dit zijn twee verschillende dingen en het lijkt erop dat men een keuze tussen één van deze twee zal moeten maken om spullen te kunnen kopen of verkopen. Daarom vermoed ik dat er een derde reden is waarom mensen een chip zullen willen, namelijk omdat de chip hun DNA kan veranderen. Dit lijkt te bizar om waar te zijn, maar met Tissue NanoTransfection (TNT) of CRISPR/Cas9 technologie is dit nu al mogelijk. Wat als we met de implantering van zo'n chip onze menselijkheid verliezen? En daarmee onze kans om überhaupt nog gered te kunnen worden door het bloed van Jezus? Want Jezus stierf voor alle mensen. En als we het stadium passeren dat we geen mensen meer zijn, onsterfelijk denken te zijn (zie Openbaring 9:6), zijn we dan nog wel te redden? Want het zaadje moet eerst in de grond vallen om te sterven, voor er iets nieuws uit voort kan komen (Joh. 12:24, 1 Kor. 15:36-50). We stevenen langzaam maar zeker af op dit scenario. Hoe het precies gaat worden kan ik u niet vertellen. Maar we zien de contouren. En we weten de uitkomst dankzij het woord van God uit de Bijbel. Het duurt niet lang meer. En dan zullen wij dit kunnen ontvluchten (Lukas 12:36). De rest van de wereld echter niet! Zorg dat u vandaag in Jezus' verzoenende offer gaat geloven voor uw zonden. Niet in uw eigen 'goede werken' (Efeze 2:8-9). Geloof het evangelie (1 Kor. 15:3-4, Rom. 10:9-10) en u zult behouden worden dankzij Jezus :-) Maranatha!

Meer over dit onderwerp vindt u in de serie 'Transhumanisme?' in het tabblad bovenaan.