Religieuze kalender
Hoewel de Joden nog steeds de oorspronkelijke kalender aanhouden zoals Noach dat bijvoorbeeld deed, waarbij men uitgaat van de herfst als het begin van de schepping, draaide God dat in Exodus 12:1-3 helemaal om en verplaatste de eerste maand van het jaar naar de lente. Er zit dus een discrepantie van exact 6 maanden tussen deze 2 kalenders! Joden weten dit, maar toch viert men het officiële nieuwe jaar nog steeds in de herfst, zodat het laatste getal van 5778 in de vorige maand al veranderd is naar een 9. Toch begint, als we heel strikt en rabbijns denken, het jaar 5779 pas in het volgende voorjaar. Op 5 april tikken de laatste uurtjes van 5778 weg. Ook moeten we denken dat een jaar pas helemaal compleet is, als deze is afgelopen. Denk als een rabbi. Denk heel strikt. Waarom dit belangrijk is? Omdat Jezus ons in Mattheüs 24:32-34 vertelt dat de generatie die de vijgenboom (een symbool van Israël) tot bloei ziet komen (14 mei 1948 kwam de 'vijgenboom' Israël weer tot leven), niet voorbij zal gaan voordat alle tekenen van de eindtijd uit Mattheüs 24 vervuld zijn. Psalm 90:10 leert ons dat 70 jaar een generatie is. 80 jaar op zijn hoogst. Dat geeft nog wat ruimte voor die grote verdrukking van 7 jaren (Daniël 9:27).

Bloedmanen
Dan is er nog het fenomeen van de bloedmanen. Telkens als er iets significants met Israël gebeurt, zijn er maansverduisteringen te zien op Joodse feestdagen, waardoor de maan rood kleurt. Dit was het geval rond 1492, toen de Spaanse overheid alle Joden het land uitzette. Het was ook het geval rond 1948, toen de moderne staat Israël gesticht werd. En het was ook het geval rond 1967, toen Jeruzalem weer onder volledig Joods bewind kwam. Dit fenomeen noemt men ook wel een tetrade, omdat het viermaal voorkomt in een periode van 2 jaar. Het is uiterst zeldzaam, aangezien het slechts een paar maal in de geschiedenis is voorgekomen. De bloedmanen manifesteren zich dan op Pesach en Sukkot, 2 Joodse feestdagen in respectievelijk het voorjaar en najaar. In 2014 en 2015 gebeurde dit weer. Er werd door veel christenen daarom een hoop poeha gemaakt rond 2014-2015. Maar er gebeurde in die jaren niet echt iets wereldschokkends. Merk op dat de tetrades uit 1493 en 1949 wat later na de gebeurtenissen kwamen. Die uit 1967 was vrijwel gelijktijdig. Velen hebben er daarom moeite mee dat er niet echt iets gebeurde rond 2014-2015. Maar is dat wel terecht? Want wist u bijvoorbeeld dat de eerste bloedmaan van de laatste tetrade zo'n 3,5 jaar van de najaarsfeesten in 2017 verwijderd was, waarin het teken van Openbaring 12 zich manifesteerde? Die 3,5 jaar is een periode die we in de eschatologie veel tegenkomen. In Daniël 7:25, in Daniël 9:27, in Daniël 12:7-12, Openbaring 11:3, Openbaring 12:6-14 en Openbaring 13:5. Wat dit te betekenen heeft? Wie zal het zeggen. Wat bijzonder is, is dat er vrij kort na de tetrade van 2014-2015 nóg 3 bloedmanen op andere Joodse feestdagen volgden, waarmee het totaal in een periode van 5 jaar op 7 bloedmanen komt. Zou het kunnen dat we het plaatje pas helemaal snappen als het compleet is?

"Wanneer u in het land komt en allerlei vruchtbomen plant, moet u de vruchten ervan als verboden beschouwen.  Drie jaar lang zullen ze voor u verboden zijn, er mag niet van gegeten worden. Maar in het vierde jaar zullen alle vruchten ervan heilig zijn, tot lofzegging voor de HEERE. En in het vijfde jaar mag u de vruchten ervan eten om de opbrengst ervan voor u te vermeerderen. Ik ben de HEERE, uw God." (Leviticus 19:23-25, HSV)

Tu B'Shvat
De reden dat ik deze tekst aanhaal, is omdat van de laatste 3 bloedmanen, er 2 op de Joodse feestdag voor bomen, ofwel Tu B'Shvat vallen. De Joden hebben namelijk 4 kalenders. De religieuze en de civiele, zoals we al ontdekten. Maar ook nog die van het jubeljaar (Leviticus 25:8-12) en het bomenjaar. Dat klinkt misschien gek, maar de Joden beginnen met het tellen van het jaar als het regenseizoen is geweest en de grond volledig is gevoed met water zodat de eerste takken kunnen schieten. Het Hebreeuwse woord voor 'schieten van takken' is Shvat en dat is dan ook de reden dat in deze maand dat feest centraal staat. In 2018 viel de eerste van de laatste serie bloedmanen op Tu B'Shvat, maar ook de laatste bloedmaan zal op Tu B'Shvat zijn, precies een Hebreeuws jaar later. De Bijbeltekst waaraan de Joden refereren met dit feest, is de bovenstaande uit Leviticus 19.

Tu B'Av
In het midden van die serie was de langste bloedmaan van de eeuw te zien, op Tu B'Av, wat een Joodse feestdag is die genoemd wordt in Richteren 21:19 en te vergelijken is met onze Valentijnsdag, een dag waarin romantiek en liefde centraal staan, waarbij de meisjes dansten in de wijngaarden om het binnenhalen van de oogst te vieren. Het is bijzonder dat in de tekst die we hierboven lezen ook een periode van 5 jaren genoemd wordt, en de 7e maansverduistering precies valt op het Joodse bomenfeest. Wil God hiermee iets communiceren? Is de oogst dan gereed?

Decreet van Suleiman
Alles bij elkaar hebben we dus toch nog best een interessante periode tegemoet te gaan. Zo markeert 2018 nog steeds het einde van een potentieel dubbellaagse profetie uit Daniël 9, die u hier uitgebreid kunt lezen. 483 jaren gerekend vanaf het jaar 1535, toen Sultan Suleiman het decreet liet uitgaan om de muren van Jeruzalem te herbouwen, brengt ons in 2018. Hoewel ik nergens een exacte datum kon vinden van het decreet, kunnen we de hoop houden dat 2018 nog steeds niet afgelopen is en er misschien nog wel iets spectaculairs zal volgen. Zo gaf Trump aan binnen 3 maanden met een  vredesplan te komen, waarbij het de beurt aan de Palestijnen is om 'iets moois' te krijgen. Maar ook Abbas wil nog met een eigen vredesplan komen en inmiddels geven ook initiatiefnemers van INSS aan een plan klaar te hebben liggen. Dit alles doet natuurlijk denken aan de context van de opname in 1 Thess. 5:3, vrede en veiligheid. Bovendien is de start van zo'n vredesverdrag mogelijk de start van de grote verdrukking, als we Daniël 9:27 lezen.

Zoals altijd beweer ik nergens dat de opname op een specifieke datum gaat gebeuren. Het zou kúnnen. Feit is dat we het gewoon niet precies weten (Markus 13:32), hoewel we wel een globaal idee van het seizoen kunnen hebben (1 Thess. 5:1-8). En die is nu. De meest profetische tijd sinds Jezus hier op de aarde rondliep. Waarin we 70 jaar leven na het meest profetische moment in 1900 jaar, de stichting van de staat Israël. Het feit dat we het niet precies kunnen weten maakt dan ook niet dat we er niet naar mogen verlangen, integendeel (2 Tim. 4:8). Waarom zou God 1/3e van de Bijbel aan profetie wijden als dit (volgens sommige christenen althans) toch maar onzinnig gepraat is? God wil dat we klaarstaan, wakker zijn, meer met Hem en elkaar bezig zijn als naarmate we die dag zien dichter bij zien komen (Hebreeën 10:25). Die dag van onze gezegende hoop (TItus 2:13), de opname (1 Thess. 4:13-18). Bent u er klaar voor? :-) God bless!

Doordat deze 49 profetieën in deze generatie vervuld zijn, kunnen we ze moeilijker ontkennen en daardoor hoop ik dat men een hogere achting krijgt voor het woord van God. Want heel de Schrift is door God ingegeven, zo vertelt Paulus (2 Tim. 3:16). In het Grieks staat voor het woord ingegeven zelfs Theopneustos, wat zoiets betekent als door God uitgeademd. De Bijbel is niet zomaar een leuk boek. Het zijn woorden van leven. Van hét Leven. Jezus. Ik hoop dat u ook in de rest van de Bijbel zult gaan geloven. In het evangelie (1 Cor. 15:3-4). Dat Jezus voor uw zonden is gestorven, begraven en weer opgestaan. Dat hierdoor de schuld die u bij God had, is verzoend door Zijn bloed. U hoeft alléén maar te geloven in die genade, en u bent gered (Efeze 2:8-9). Zo kinderlijk simpel is het. Klik op de button hieronder om het boek gratis te downloaden :-)

China
In dit land, waar de scherpe randjes van het communisme al een tijdje aan het wegslijten waren, ontstaan onder president Xi Jinping toch opnieuw weer dezelfde communistische trekjes als onder Mao. De toegestane staatskerk in China wordt steeds verder hervormd, zodat het beter samen te voegen is met het socialistische gedachtengoed van het land. Er is nu een vijfjarenplan gemaakt om de Bijbel te 'herschrijven', om dat voor elkaar te krijgen. Daarenboven krijgt de 'ondergrondse kerk', de huiskerk die de overheid hard de kop probeert in te drukken, ook flinke concurrentie van een nieuwe vorm van 'christendom', dat zichzelf Eastern Lightning noemt, en zelfs in Nederland (en veel andere Westerse landen) onder de naam 'Kerk van de Almachtige God' opereert. Deze sekte gelooft dat Jezus is teruggekeerd in het lichaam van een vrouw die Deng heet, en overigens ooit bezeten was door een demon. Op een militante wijze, met veel geweld en zelfs moord probeert deze kerk al jaren haar imperium te vergroten. Veel lokale christenen in China 'switchen' dan ook naar deze sekte, uit angst of simpelweg onwetendheid.

India
Vorige week kreeg ik een brief van Open Doors op mijn deurmat, waarin om hulp en gebed gevraagd werd voor de christenen in India. De overheid werkt toe naar een 100% hindoe-staat, volgens Maarten Dees, directeur van Open Doors Nederland. Er is in India een flinke lobbygroep van radicale hindoes in de regering die ernaar streeft om per 2021 alleen nog maar hindoes in India te accepteren.

Rusland
Al in 2016 nam Putin een wet aan die ervoor moest zorgen dat men in Rusland niet meer buiten de muren van de kerk mag evangeliseren. Dat is in feite een in-quarantaineplaatsing van de kerk. Want hoe kan de kerk in Rusland dan nog groeien? Ongelovigen komen vaak niet vanuit zichzelf naar de kerk.

Verenigde Staten
Christelijke documentairemaker David Heavener interviewt Gary Gileno, die in Californië geconfronteerd werd met een gevangenisstraf omdat hij tijdens een christelijke bijeenkomst wilde filmen, geheel in overeenstemming met de Brown Act (een wet die daarin voorziet) overigens. Een stel extreemlinkse mensen die niks op hebben met religie, laat staan christenen, sleepte hem voor de rechter. Gileno kreeg geen jury toegewezen en werd schuldig bevonden aan een federale misdaad. Eigenlijk zou het het label 'overtreding' moeten krijgen, maar dat is nooit veranderd. Al jaren probeert een sterke lobbygroep van dit soort extreemlinkse mensen er een wet door te drukken die de Bijbel verbiedt, maar dat is tot nu toe nog niet gelukt. Daarom probeert men het vaak wat subtieler. Gileno denkt dat het misschien juist wel goed is om opeens zo'n ban op de Bijbel in te voeren in plaats van zo'n geleidelijke weg. "Mensen zijn dan geshockeerd en dan opeens is het heel duidelijk wat er aan de hand is. Niet als we ons als de kikker in het lauwe water langzaam laten doodkoken."

Nederland
Ook in Nederland probeert onze o zo "neutrale" media van de NPO de geschiedenis meer kleur te geven door ISIS te vergelijken met de katholieken of zelfs de protestanten. Het zijn dit soort dingen die langzaam gaan zorgen voor een verschuiving van het paradigma. De media is een heel sterk medium voor dit soort dingen. Binnen 20 jaar kan het gepeupel 'opgevoed' worden waarbij de dominante mening van het ene uiterste langzaam naar het andere uiterste verschuift. Overdreven? Denk eens terug aan 1998, toen Nederland nog heel gek aankeek tegen al die mensen die duurzaam en biologisch wilden leven. Men zag dit een beetje als de 'geitenwollensokkengekkies' toen. 20 jaar later is dat wel anders. Nu zijn dit de ultieme hipsters. Het is übercool om in je Prius naar de bio-winkel te rijden, zonnepanelen op je dak te hebben en biologische smoothies te drinken. Ook is roken steeds meer uit het straatbeeld verdwenen. En dat zijn natuurlijk allemaal goeie dingen, begrijp me niet verkeerd! Maar wat ik ermee wil zeggen, is dat media krachtige wapens kunnen zijn in zowel goede als slechte zin. Waar christenen vroeger nog gezien werden als pijlers van een morele samenleving, worden ze nu steeds meer gezien als hypocriete, intolerante idioten. De toon is gezet. Aan de andere kant zien we in Nederland (en niet alleen hier, maar bijna overal in de globalistische Westerse landen) juist een extreem open houding naar de islam, alsof het de religie van de vrede is (terwijl het tegenovergestelde eerder waar is, als u de koran goed bestudeert). Het gaat langzaam. Veel mensen, ook christenen, zijn meer een soort slaapwandelaars en merken het amper op of halen hun schouders ervoor op. Het maakt ze niet uit. Maar snel of langzaam, die grote verdrukking komt eraan. En daar wilt u niet bij zijn, geloof mij maar. Het wordt een verdrukking die de mensheid nog nooit gekend heeft, zegt Jezus in Mattheüs 24:21. De holocaust is daarmee vergeleken slechts kinderspel. Laat u redden. Er is nog een kans. Geloof het evangelie. Geloof in Jezus en het werk dat Hij heeft volbracht aan het kruis ter verzoening van uw zonden. Dat Hij is gestorven, begraven en is opgestaan. En dat u daardoor vergeven bent, als u dat met uw hele hart gelooft. God bless!

Baäl
Vandaag wordt de Boog van Baäl in Washington geïnstalleerd en over 4 dagen verplaatst naar Den Haag, als teken van 'cultureel incasseringsvermogen'. De Boog van Baäl was onderdeel van een eeuwenoude tempel voor Baäl uit Syrië, die door de Romeinen gerestaureerd was en in 2015 vernietigd door ISIS. Door middel van 3D-modellen heeft men de boog weer weten te reconstrueren en dat moet natuurlijk ook in Nederland gevierd worden. Niet alleen is dit een occult belastend symbool, maar ook is het een directe aanval op onze cultuur, gezien de boodschap die ermee wordt gecommuniceerd. Cultureel incasseringsvermogen is nu precies iets wat we bij onze oosterburen zien mislukken. Gelukkig is het asielbeleid in Nederland nog relatief streng, maar de invloed van de islam zal op den duur vermoedelijk toch gaan winnen.

Kinderbloedtransfusies
Dan is er het zorgwekkende bericht dat u in een kliniek in New York voor een bedrag van 8000 dollar compleet voorzien kunt worden van jonger bloed, waardoor u zult verjongen en dus ouder en gezonder kunt worden. Dat klinkt te belachelijk om waar te kunnen zijn, ware het niet dat dit bericht komt van het gerenommeerde Business Insider. Nu zijn de donoren hier 16+, maar het zou mij niet verbazen als er in het diepste geheim ook voor bepaalde elitaire kringen n'og jonger bloed gebruikt wordt. Eerlijk gezegd word ik er een beetje onpasselijk van.

Abbas
De reden dat Trump het vredesplan uitstelt, is wellicht wel omdat de president van de Palestijnse Autoriteit Mahmoud Abbas opeens de deur naar vrede op een kier zet. Out of the blue geeft hij opeens aan nooit gezegd te hebben geen onderhandelingen met Israël over vrede te willen. In een gesprek met de Franse president Emmanuel Macron geeft hij aan de opties open te houden voor het zogenaamde Kwartet (de EU, de VS, de VN en Rusland) als vredesmakelaars, wat mij persoonlijk erg doet denken aan de 4 horens uit Zacharia 1:18-19 die Juda en Israël verstrooien willen (vers 21b). Abbas gaf ook aan dat er wat hem betreft nog meer onderhandelaars mogen aanschuiven uit bijv. het Midden-Oosten. Komen we hiermee bijvoorbeeld op een totaal uit van 10 staten, waarbij Macron een hoofdrol mag vervullen (Daniël 7:7-8, Openbaring 17:12-14)? Macron, die wel wilde regeren als de god Jupiter? Macron, wiens voornaam wel érg veel lijkt op Immanuël, onze Messias? Morgen zal Abbas een speech geven voor de Verenigde Naties. Ongetwijfeld zal dit te berde komen.

We leven in spannende tijden! En hoe het ook loopt, alles gaat precies volgens het boekje. Het Boek, eerlijk gezegd. De Bijbel. Gods Woord. Maar we moeten niet ongeduldig worden. We kunnen gedachten hebben over de toekomst. Maar het komt zoals het komt. Het is allemaal in Gods hand. Misschien duurt het wat langer dan we in ons hoofd hadden. Maar Hij komt precies op tijd! Op Zijn tijd. Niet de onze. We zien alles echter wel op een heel bizarre manier samenkomen. We blijven geduldig verwachten en gaan door met het verspreiden van het evangelie, dat te vinden is in 1 Kor. 15:3-4. Gelooft u al in Jezus? Hij is de énige Weg (Joh. 14:6), meer zijn er niet! God bless! :)

Rusland
Dit gepraat over 'vrede' gebeurt op een moment dat Syrië met Russisch wapentuig een Russisch gevechtsvliegtuig neerschoot, waarbij 15 doden vielen. Amir Tsarfati van Behold Israël legt uit dat dit de Russen voor een complex probleem stelt, aangezien ze Syrië niet de schuld kunnen/willen geven. Ook is het hun eigen wapentuig dat normaliter een melding geeft dat het om een Russisch vliegtuig gaat, dat dit keer faalde, zo vertelt Amir. Israël geeft altijd een waarschuwing vooraf aan Rusland als ze Iraanse doelen aanvallen, zo is ooit afgesproken, maar deze keer was die waarschuwing zó kort ervoor gegeven, dat de Iraniërs geen tijd meer hadden om de doelen veilig te stellen. Dat is natuurlijk bewust gedaan, want deze keer wilde Israël er zéker van zijn dat de missie écht slaagde! Door raketten vanaf een schip in de zee in die richting te schieten, kwam de dreiging van twee kanten wat voor veel verwarring zorgde bij vriend en vijand. Zelfs Amir dacht aanvankelijk (net als collega Xander) dat het om een NAVO-schip ging, maar later bleek die informatie incorrect te zijn. De doelen hier zijn mechanismen waarmee de vele duizenden raketten van Hezbollah opeens tot 'slimme raketten' gemaakt kunnen worden. Geen wonder dat Israël dus zo kort van tevoren informatie gaf aan Rusland, waardoor de missie niet in gevaar kwam. Rusland is nu dus in verlegenheid gebracht door het veel kleinere Israël. En ze zijn boos. Héél boos. Maar dat is nog niet alles!

Gas
Israël blijkt ook op veel meer gas -en oliereserves te zitten dan van tevoren gedacht werd. Maar liefst 5x meer! Dit maakt hen opeens een grote concurrent van de Russen, die graag een contract met Duitsland wilde sluiten over een gaspijplijn. Nu is Israël opeens degene die met de Europeanen praat, onder andere Griekenland en Cyprus. Dat zit niet lekker. Daarbovenop is er zojuist toestemming verleend om in de Golanhoogten naar olie en gas te boren, iets wat natuurlijk gigantisch kwaad bloed zal zetten bij de Syriërs en wellicht bij de Russen ook, aangezien Ezechiël 38:12 duidelijk aangeeft dat Gog en de zijnen uit zijn op buit. Wat is tegenwoordig een goede buit? Gas. Olie. En nu blijkt Israël opeens een wereldspeler te zijn. Ze blijken al jaren op zwart goud te hebben gezeten! Wat overigens niet gek is, als we de profetie uit Deuteronomium 33:18-19 lezen.

"Over Zebulon zei hij: Verblijd u, Zebulon, over uw uittocht, en u, Issaschar, over uw tenten. Volken zullen zij naar de berg roepen. Daar zullen zij offers van gerechtigheid brengen, want zij zullen de overvloed van de zeeën opzuigen, en de dingen die onder het zand bedekt en verborgen zijn."

Ezechiël 38
Deze situatie zou zomaar eens de 'haken in de kaken van Gog' kunnen zijn die Rusland in een oorlog naar buit in Israël trekt (Ezechiël 38:4). Op een moment waarop Israël zich heel veilig waant, zonder muren om de dorpen (Ez. 38:11). Tel daarbij de toenemende oorlogsdreiging op vanuit de NAVO, waar Putin inmiddels ook wel aardig zijn buik van vol heeft. Volgens Pravda (één van de belangrijkste kranten van Rusland) heeft de NAVO 5000 gevechtsvliegtuigen klaarstaan om Rusland aan te vallen. Zeker 3 van die NAVO-landen zien we ook terug in vers 13 van Ezechiël 38, hoewel ze het alleen bij een protest lijken te laten.

Openbaring 13
Daarnaast heeft Apple naast de al eerder op Unravelations besproken irisscan voor de iPhone X nu ook naar buiten gebracht dat zij mensen een trust score geeft, waarmee zij primair fraude wil tegengaan. Dat klinkt natuurlijk fantastisch, maar bedenk ook dat diezelfde techniek ook gebruikt kan worden in een allesverstikkend systeem dat erg doet denken aan de situatie in Openbaring 13, waarbij niemand iets meer kan kopen of verkopen behalve als men dit 'teken van het beest' heeft. Collega Xander liet deze week al weten dat men in China al geruime tijd bezig is met een gerelateerd systeem, dat een sociale score toebedeelt aan mensen. Ook diverse sociale media zouden al interesse hebben getoond in zo'n systeem.

Conclusie
We zijn bijna een jaar ná het teken van Openbaring 12. Op het punt dat de najaarsequinox gaat plaatsvinden. Op een punt waar de weeën exponentieel toenemen. Alles lijkt samen te komen als de perfecte profetische storm. Alle ingrediënten lijken op hun plaats. Er is een rode vaars geboren, waarmee de nog te bouwen derde tempel ingewijd kan worden (Deut. 16). Waar moet ik beginnen? Waar moet ik ophouden? Wat er gaat gebeuren? Wie zal het zeggen? De opname? Dat zou geweldig zijn! Wat moet er nog meer gebeuren om u te overtuigen? Geloof vandaag nog in Jezus als Verlosser voor uw zonden zodat u niet door die moeilijkste tijd ooit heen hoeft te gaan waar de holocaust een speeltuin bij lijkt (Matth. 24:21). Er is nog tijd. Maar niet veel meer. De deur is misschien al aan het dichtgaan. Wacht daarom niet langer! Kies vandaag. Praat er met iemand over die u er meer over kan vertellen. Geloof het evangelie (1 Kor. 15:3-4)! Maranatha! :-)

Scottie Clarke, degene die het teken heeft 'gevonden' middels het computerprogramma Stellarium, heeft 6 jaar lang onderzoek naar gedaan naar het teken. In die tijd heeft hij onder andere 6000 jaar terug gekeken in de geschiedenis van de sterren (met behulp van algoritmen die gebaseerd zijn op de huidige omwentelingen van sterren en planeten, ervan uitgaande dat die altijd hetzelfde zijn gebleven) en 1000 jaar vooruit. Hij zag echter nergens een match met het teken van Openbaring 12, behalve op 23 september 2017. Nadat er niets gebeurde, kreeg Clarke een stortvloed van kritiek over zich heen. Veel christenen waren boos op hem, omdat hij hen 'valse hoop' had gegeven en vele seculieren en andere christenen bespotten hem ook, omdat zijn 'voorspelling' niet uitkwam, zo stelden zij. Scottie heeft echter van meet af aan gezegd dat hij geen datum wilde vastzetten, maar dat maakte de criticasters niets uit. Ze waren boos en iemand moest de zondebok zijn. Dat was Scottie.

Een jaar lang liet Scottie weinig van zich horen. Niemand is ongevoelig voor kritiek. Of Scottie er erg onder geleden heeft, weet ik niet. Maar het zou me niet verbazen. Gelukkig heeft hij niet stil gezeten en kwam dit weekend met een interessante update. Waarom zagen we het teken op 23 september? Wat is er met die datum? In een nieuwe video vroeg Scottie zich hardop af waarom we de laatste 3 feesten uit Leviticus 23 najaarsfeesten noemen, terwijl wij as we speak nog steeds in de zomer zijn. Hoe kunnen mensen denken dat het bazuinenfeest (Rosh HaShana, het Joodse nieuwjaar) al geweest is op 11 september als de zon nog niet eens over de najaarsequinox is? Het moment dat de zon over de najaarsequinox beweegt, is dit jaar namelijk pas op.. (tromgeroffel) 23 september!

Natuurlijk kan het zo zijn dat er op die datum een opname plaatsvindt (nee, ik zeg dus niet dát dat gebeurt.. U kunt weer rustig ademhalen) maar Scottie kijkt vooral naar het begin van de eerste maand uit het najaar (de échte 7e maand van de Hebreeuwse kalender). Aangezien die maand pas begint als de nieuwe maan zichtbaar is (het eerste streepje), zou dát volgens hem de werkelijke 7e maand van de Hebreeuwse kalender zijn en de 1e van die maand dus het ware bazuinenfeest. Scottie redeneert dat de Joden sowieso alle zicht op hun eigen kalender kwijt zijn, zoals bijvoorbeeld wanneer we de jubeljaren moeten vieren, of het feit dat ze voor veel feesten maar dubbele dagen hebben genomen omdat men op deze manier zeker wil zijn dat de feesten bij twijfel in elk geval op de juiste dagen vallen. De eerste nieuwe maan van de najaarsequinox valt op 10 oktober en Scottie heeft daarom als theorie dat deze datum weleens een kandidaat zou kunnen zijn voor de opname. Omdat hij ervan uitgaat dat de opname waarschijnlijk op het bazuinenfeest zal zijn, kan dat natuurlijk ook prima in een ander jaar zijn, zo vertelt hij. Wat verder bijzonder is, is dat op 10 oktober de 'vrouw' in de hemel weer bekleed is met de zon en de maan onder haar voeten is. Hoewel de planeten op andere posities zijn dan vorig jaar, hecht hij daar minder waarde aan. "Het teken uit vers 1 en 2 is al geweest. We wachten nu op de vervulling van vers 5." Als dat inhoudt dat de opname op 10 oktober gaat gebeuren, ben ik persoonlijk erg benieuwd hoe het dan zit met (het teken van) de draak uit vers 3 en 4. Is dat tegelijkertijd? We zullen zien :-) God bless!

Mondiaal
Wat we in het afgelopen jaar 5778 gezien hebben, is allereerst een verschuiving van lokale catastrofes naar mondiale. In juli zagen we een hittegolf die over de gehele breedte van de aarde te merken was. Daarbij waren ook overal bosbranden, wereldwijd. Verder zagen we een immense toename van aardbevingen, op diverse plaatsen (Matth. 24:7b) over de hele aarde. Ook is er een enorme toegenomen vulkanische activiteit en momenteel zien we zelfs overal orkanen (Lukas 21:25b-26). Niet meer alleen in de Atlantische Oceaan, maar maar liefst 9 tegelijk, in zowel de Stille als de Atlantische Oceaan. Het begin van de weeën is een feit (Matth. 24:8).

Rosh HaShana
Toch is het jaar 5778 eigenlijk nog niet afgelopen, als u de Bijbel goed bestudeerd heeft. In Leviticus 23:24 wordt het namelijk al genoemd, het bazuinenfeest is op de 1e van de 7e Hebreeuwse maand. In Exodus 12:1-3 bepaalde God namelijk dat de zevende maand de eerste moest worden en andersom. De eerste maand (Nisan) is dus de maand waarin we het Pascha vieren. Het jaar 5778 loopt dus technisch gezien nog tot volgend jaar 5 april. De religieuze Joden erkennen dit wel, maar desondanks blijft men toch liever trouw aan de kalender zoals die vóór Exodus 12 was. We noemen die kalender daarom ook wel de civiele kalender. Toch is er volgens Leviticus 25:8-21 nóg een kalender. Die van de jubeljaren. Die begint dan wél weer in de 7e maand, gek genoeg. Op de 10e dag. Dan zal men ook op de bazuin blazen (vers 9), om het 50e jaar in te luiden (vers 10). Het is een feestelijk jaar waarbij alle slaven weer worden vrijgelaten en het land weer naar de oorspronkelijke eigenaar terugkeert. Omdat de Joden de jubeljaren al snel niet meer bijhielden, weet niemand echt meer precies wanneer het jubeljaar nu precies is. Het zou dus zomaar kunnen dat dit jaar een jubeljaar is, en die wordt dan op de vooravond van de 19e september uitgeroepen. Dat weten we natuurlijk niet zeker, maar gezien alle mondiale gebeurtenissen en de presentatie van maar liefst 2 vredesakkoorden voor Israël en Palestina op de algemene vergadering van de Verenigde Naties op 25 september zou het mij niet verbazen. Overigens wordt het begin van de maand bepaald door het met het blote oog kunnen aanschouwen van de nieuwe maan (het eerste streepje moet zichtbaar zijn) door 2 getuigen. Als twee getuigen van het Sanhedrin die ontdekken, blaast men op de bazuin (Numeri 10:10) en is de maand Bijbels gezien pas echt gestart. Omdat dit pas op 11 september gebeurde, is de grote verzoendag opeens 2 dagen later te plaatsen, op 21 september. Dit plaatst de algemene vergadering van de Verenigde Naties ook opeens precies op de vooravond van het loofhuttenfeest, exact op de start ervan. Nogmaals, God hoeft helemaal niets en kan ons opnemen wanneer Hij wil. Niemand weet de dag noch de ure. Maar we zien wél het seizoen. En dat seizoen is nu!

"Maar wat de tijden en de gelegenheden betreft, broeders, is het voor u niet nodig dat men u schrijft.  Want u weet zelf heel goed  dat de dag van de Heere komt als een dief in de nacht. (...) Maar u, broeders, bent niet in duisternis, zodat die dag u als een dief zou overvallen. U bent allen  kinderen van het licht en kinderen  van de dag. Wij zijn niet van de nacht en ook niet van de duisternis. Laten wij dan niet, evenals de anderen, slapen, maar  laten wij waakzaam en nuchter zijn." (1 Thess. 5:1-2, 4-6, HSV)

Het woord dat hier als tijden is vertaald, is in het Grieks kairos, wat ook seizoen kan betekenen en maar liefst 13 keer zo vertaald is. Veel christenen lezen deze tekst oppervlakkig en denken daarna: "Ziet u wel? Het moment van de opname komt als een dief in de nacht, we kunnen de dag of het uur toch niet weten, dus waarom zouden we ons met die onzin bezig houden?"

Dan moeten die christenen toch écht beter gaan lezen!

Wat er eigenlijk staat, is namelijk precies het tegenovergestelde van zo'n houding! In plaats van zo'n onverschillige houding aan te nemen, zouden ze toch juist moeten verlangen naar de komst van onze HEER en Redder? Welke bruid verlangt er nu niet naar de Bruidegom en de bruiloft? Paulus maakt dat in 2 Tim. 4:8 zelfs heel duidelijk en vertelt erbij dat voor iedereen die hiernaar uitziet zelfs een kroon klaarligt! De christenen die hier dus onverschillig over zijn, lijken dus meer op de kinderen van de nacht, die inderdaad verrast zullen worden als het zover is. Want voor ons zal het geen verrassing zijn, zo maakt 1 Thess. 5 heel duidelijk. Ook Openbaring 3:3 waarschuwt dat Jezus zal komen op een uur dat we het niet verwachten als we niet waakzaam zijn! Dat impliceert dus heel duidelijk dat Jezus voor de mensen die wél waakzaam zijn niet op een onverwacht uur zal komen! Waarom zou Jezus keer op keer oproepen tot waakzaamheid als we ons volgens sommige christenen daar maar beter niet druk om kunnen maken?

Natuurlijk zijn er hierbij twee extremen die we in de gaten moeten houden. Aan de ene kant dus die zojuist besproken onverschillige houding, maar aan de andere kant is er natuurlijk ook die overdreven houding die liever datums in steen zet, terwijl dat natuurlijk heel gevaarlijk is. We mogen nooit zomaar roepen dat iets van God komt of dat we het 100% zeker weten als dat niet echt zo is. Dit heeft al voor vele, vele teleurstellingen gezorgd en daarom wil ik ervoor waken dat u teveel waarde hecht aan de data die u hier tegenkomt. Al meermaals ben ik beschuldigd van "datums vastzetten" maar dat heb ik nog nooit gedaan. Dat is een inferentie die mensen zelf hebben getrokken en zij zijn zelf hierbij de beschadigende partij geweest door te spotten met de broeders en zusters die wél verlangend uitzagen naar die dag (Matth. 24:48-51, 2 Petrus 3:3-4). Ik zou er niet trots op zijn. Het is niet erg om vermoedens te hebben en middels dit platform wil ik die dan ook graag met u delen. Het kan een bemoediging zijn, omdat we door de toename van de tekenen weten dat we dichterbij die gezegende hoop (Titus 2:13) de opname komen.

Conclusie
Wat kunnen we nu dus verwachten? Dat is dus niet helemaal zeker. Misschien gebeurt er deze maand wel iets van profetische proporties, als Trump of Abbas hun vredesplan presenteren. Aan de andere kant kosten zulk soort dingen ook tijd en kunnen er best een paar maanden overheen gaan voor deze (valse) vrede een feit is. Ook het einde van het religieuze jaar 5778 (5 april 2019) vind ik persoonlijk erg interessant. Maar ook dit hoeft niet per sé iets te betekenen. Laten we onze ogen vooral op de tekenen in de wereld houden, en die nemen steeds extremer vormen aan. De weeën worden steeds heftiger, dat is duidelijk. Maar misschien is Israël nog wel een groter teken om in de gaten te houden! Ze is als de secondewijzer op de klok die inmiddels op 1 voor 12 staat. We zijn zo dichtbij! Houd vol, en blijf doorgaan met het werk van God! :-) Maranatha!

"En Ik zal Mijn twee getuigen macht geven, en zij zullen, in rouwkleding gekleed, twaalfhonderdzestig dagen lang profeteren. Zij zijn de twee olijfbomen en de twee kandelaars, die voor de God van de aarde staan. En als iemand hun schade wil toebrengen, komt er vuur uit hun mond en dat verslindt hun vijanden. En als iemand hun schade wil toebrengen, moet hij op dezelfde manier gedood worden. Zij hebben macht de hemel te sluiten, zodat er geen regen zal vallen in de dagen dat zij profeteren. En zij hebben macht over de wateren  om die in bloed te veranderen, en de aarde te treffen met allerlei plagen, zo vaak zij dat willen. En wanneer zij hun getuigenis volbracht hebben, zal het beest dat  uit de afgrond opkomt, oorlog met hen voeren en het zal hen overwinnen en hen doden. En hun dode lichamen zullen liggen op de straat  van de grote stad, die in geestelijke zin genoemd wordt Sodom en Egypte, waar ook onze Heere werd gekruisigd. En de mensen uit de volken, stammen, talen en naties zullen hun dode lichamen drieënhalve dag zien, en zullen niet toelaten dat hun dode lichamen in het graf gelegd worden. En zij die op de aarde wonen, zullen zich over hen verblijden, en zullen feest gaan vieren en elkaar geschenken sturen, omdat deze twee profeten hen die op de aarde wonen, zo gekweld hadden. En na die drieënhalve dag kwam er een levensgeest uit God in hen en zij gingen op hun voeten staan. En grote vrees overviel hen die hen zagen. En zij hoorden een luide stem uit de hemel tegen hen zeggen: Kom hier omhoog. En zij gingen omhoog naar de hemel, in de wolk, en hun vijanden keken hen na." (Openbaring 11:2-12, HSV)

Elia en Henoch
Als eerste merkt de narrator op dat hij vroeger altijd dacht dat het hier om de twee personen gaat waarvan we wéten dat ze opgenomen zijn en dus niet gestorven. We weten dit van Elia, die opgenomen werd naar de hemel in een wagen met vurige paarden (2 Koningen 2:1-18) en van Henoch (Genesis 5:24). Omdat er in Hebreeën 9:27 de opmerking gemaakt wordt dat ieder mens aangewezen is om éénmaal te sterven en daarna het oordeel komt, gaan veel christenen ervan uit dat het dus wel om deze 2 personen moet gaan. Deze tekst is echter niet helemaal legitiem op deze manier te gebruiken. Het is met name een weerlegging van het idee van continue reïncarnatie. Want Lazarus stierf bijvoorbeeld tweemaal (Johannes 11:43-44, Joh. 12:10) en ook de jongen uit Naïn (Lukas 7:11-17). Daarnaast is er ook een groep mensen die nóóit zal sterven. De christenen die overgebleven zijn tot het moment van de opname (1 Thess. 4:13-18). Deze theorie zou dus natuurlijk best waar kunnen zijn, maar niet op grond van Hebreeën 9:27.

Elia en Mozes
Een andere theorie, die heel populair is, is dat de twee getuigen Mozes en Elia zijn. Dat is dan ook de volgende theorie die de narrator aandoet. Hij stelt dat hij dit tot voor kort de beste theorie vond, maar kwam recentelijk toch tot andere inzichten. Persoonlijk ben ik ook van mening dat deze 2 personen inderdaad de 2 getuigen zijn waar het over gaat in Openbaring 11, en wel om de volgende redenen:

1. Elia is net als de ene getuige verantwoordelijk voor het starten en stoppen van de regen, natuurlijk dankzij de kracht die God verleent (Jakobus 5:17-18)
2. Mozes is net als de andere getuige verantwoordelijk voor het starten en stoppen van de plagen, dankzij de kracht die God verleent (Exodus 8-12)
3. Elia is als een type van de levenden (hij is door God opgenomen), Mozes als een type van de doden (hij is door God begraven, Deut. 34:6). De "levenden en de doden" getuigen zo beiden van Jezus.
4. Mozes is een type van de Wet, Elia van de Profeten (Matth. 22:40). De Wet en de Profeten is een technische term die aangeeft dat het over het Oude Testament gaat, de Tenach.
5. Zowel Mozes en Elia hébben ook daadwerkelijk iets om van te getuigen. In Mattheüs 17:3 zien ze Jezus persoonlijk in Zijn heerlijkheid, midden in Zijn bediening. Ze praten zelfs even met elkaar. Wellicht is dit als een soort instructiemoment, waar zij bijgepraat worden. Op andere belangrijke momenten zien we ook weer twee mannen in blinkende kleren, hoewel we hun namen niet te horen krijgen. Bij zowel de opstanding (Lukas 24:4) als de hemelvaart van Jezus (Handelingen 1:10) zijn er twee mannen aanwezig in blinkende kleren. Zijn dit Mozes en Elia?
6. De profeet Maleachi kondigde 400 jaar voor Christus al aan dat Elia weer terug zou komen om het hart van de vaders weer tot de kinderen terug te brengen (Maleachi 4:6). Elia kwam in geestelijke zin in de persoon van Johannes de Doper (Lukas 1:17), maar het leiderschap accepteerde hem niet, zodat het hart van de vaders niet geheel tot de kinderen kwam. Een groot deel van de Joden bleef verblind (Rom. 11:25) zodat Elia later wél letterlijk zal moeten komen en héél Israël gered zal worden (Rom. 11:26), zij het door grote verdrukking. Hoewel Jezus Zélf lijkt te erkennen dat Johannes Elia is (Matth. 11:14), bedoelt Hij hier dus dat Johannes in de kracht en de geest van Elia kwam, aangezien Johannes zelf ontkent dat hij Elia is (Joh. 1:21). Er staat dus nog een letterlijke, ultieme vervulling van Maleachi 4:5 te wachten! Bijzonder ook dat in het vers ervoor Mozes nog bij name genoemd wordt.
7. Ten slotte is er dat vreemde vers in Judas 1:9, waar Judas meldt dat satan graag het lichaam van Mozes wilde hebben. Heeft God dan een bijzondere bestemming voor dit lichaam? Misschien is dit wel een hint dat het lichaam van Mozes opnieuw gebruikt zal worden in een latere tijd.

Toch komt de narrator na al deze argumenten tot een andere conclusie, puur en alleen omdat hij de gelaagdheid van de profetie niet kan erkennen. Hij geeft aan moeite te hebben met Openbaring 11:4 (dat de twee getuigen 2 olijfbomen en 2 kandelaars zijn) en gooit daarom meteen de hele theorie overhoop om vervolgens met een hele hoop kunstgrepen de halve Bijbel te verbouwen en tot een totaal andere conclusie te komen die de waarheid flink geweld aandoet. Laat me u kort meenemen in de denkstappen die hij maakt.

A. Als eerste gaat hij naar Zacharia 4, waar inderdaad de betreffende profetie over de kandelaars en de olijfbomen te vinden is. De olijfbomen worden hier de "zonen van de olie" genoemd, in het Hebreeuws (Ben Yitzhar, Zacharia 4:14). Dit brengt ons nog niet heel veel verder.
B. Vervolgens gaat hij naar Romeinen 11:24, waar ook gesproken wordt over twee olijfbomen. Hier maakt hij echter een fatale denkfout. Het gaat hier namelijk over de edele olijf en de wilde olijf. De edele olijf is Israël (vers 25) en de enten van de wilde olijf (de heidenen) zijn degenen die in die edele olijfboom geënt worden. Hiervoor zijn echter wel de natuurlijke takken van deze edele olijfboom uitgerukt door God Zelf (vers 20-21). Die kunnen volgens vers 24 echter weer teruggeplant worden in hun eigen olijfboom. Volgens de narrator houdt dit dus in dat er nog een 3e olijfboom moet zijn. Dat is echter een compleet verzinsel, aangezien het hier natuurlijk gewoon over de eigen olijfboom gaat waar die uitgerukte takken uit vandaan kwamen. Er zijn immers maar 2 olijfbomen in dit stuk genoemd. Geen 3. Bovendien is de ene olijfboom een wilde olijfboom en alleen de enten die eruit komen vormen samen met de natuurlijke takken van de edele olijf één olijfboom die we de kerk noemen. Dit voorbeeld van Paulus gaat dus over iets heel anders dan wat Zacharia en Johannes in gedachten hadden.
C. De rest van de video spendeert hij vervolgens aan het verbuigen van de Bijbel om zijn nogal dunne en foutieve vooronderstelling te onderbouwen dat de olijfbomen Israël en de kerk zijn. Het wordt een karbonkel van een theorie en ik zal u daar verder niet mee vermoeien omdat het alleen maar meer verwarring zaait, dit artikel onnodig lang wordt en uiteindelijk geen enkel doel dient. In plaats daarvan wil ik u meenemen in de ware identiteit van de twee olijfbomen.

Zayith
Als we willen begrijpen wat een idioom in de Bijbel inhoudt, moeten we de Bijbel zichzelf laten vertalen. Het is duidelijk dat het in Openbaring 11:4 niet over letterlijke olijfbomen gaat. Er zit een heel geestelijk aspect achter verborgen. Elk idioom dat in de Bijbel gebruikt wordt, wordt ergens anders geïnterpreteerd. Soms is dat in hetzelfde hoofdstuk, soms op een totaal andere plek. De eerste belangrijke stap is om te bepalen waar het woord voor het eerst voorkomt. Theologen en rabbi's die de Bijbel heel serieus nemen, gebruiken dit als eerste vuistregel. In het Engels noemt men dit ook wel the rule of first mention. Het is een heel significante plek, dat mogelijk een soort plot-plant is voor hoe het woord in de rest van de Bijbel geïnterpreteerd moet worden. Een theoloog die daar zijn levenswerk van heeft gemaakt, is E. W. Bullinger. Daar kom ik later op terug. Het woord dat in het Hebreeuws gebruikt wordt voor olijfboom, is zayith. De stam van het woord is ook belangrijk, omdat hier soms een etymologische les in verborgen zit. De stam van dit woord is zeëv, wat prominent of helderheid betekent. Datzelfde woord is ook de bloemenmaand, wat bij ons mei is. De eerste plek dat zayith voorkomt, is in Genesis 8:11, waar een duif 's avonds met een olijftak in haar snavel terugkomt naar de ark, zodat Noach wist dat het oordeel van God bijna voorbij was (het water was bijna helemaal verdwenen). Het is daarom wellicht een symbool van hoop. Na 7 dagen liet hij de duif weer los, maar nu kwam deze niet weer terug. Hoewel deze kleine inzichten misschien iets zeggen over de betekenis, denk ik echter dat we nog veel meer kunnen ontdekken als we de rest van de Bijbel doorspitten.

Jotham
Een heel belangrijke les vinden we in de gelijkenis van de 4 bomen, uit Richteren 9. Jotham vertelt hier een gelijkenis die natuurlijk een lokale betrekking heeft op de eerste 4 rechters die Israël regeerden.

"Eens gingen de bomen op weg om een koning over zich te zalven. Ze zeiden tegen de olijfboom: Wees koning over ons! Maar de olijfboom zei tegen hen: Zou ik mijn olie  opgeven, die God en de mensen in mij prijzen, en zou ik weggaan om boven de andere bomen te zweven? Toen zeiden de bomen tegen de vijgenboom: Komt u, wees koning over ons! Maar de vijgenboom zei tegen hen: Zou ik mijn zoetigheid en mijn goede vrucht opgeven, en zou ik weggaan om boven de andere bomen te zweven? Toen zeiden de bomen tegen de wijnstok: Komt u, wees koning over ons! Maar de wijnstok zei tegen hen: Zou ik mijn nieuwe wijn opgeven, die God en mensen vrolijk maakt, en zou ik weggaan om boven de andere bomen te zweven? Ten slotte zeiden al de bomen tegen de doornstruik: Kom, weest u koning over ons! En de doornstruik zei tegen de bomen: Als u mij naar waarheid tot koning over u zalft, kom dan en neem de toevlucht in mijn schaduw. Maar zo niet, laat er dan vuur uitgaan van de doornstruik, dat de ceders van de Libanon zal verteren." (Richteren 9:8-15, HSV)

Naast een lokale applicatie hebben idiomen ook vaak meer lagen. Er is een profetisch component aan dit verhaal. Als u elk type boom of gewas dat hier genoemd wordt, zou opzoeken in de Bijbel, zal u opvallen dat zij in allegorisch opzicht vaak Israël vertegenwoordigen, maar op een heel specifieke manier. Bullinger maakt het volgende onderscheid:

1. De olijfboom is religieus Israël
2. De vijgenboom is nationaal Israël
3. De wijnstok is spiritueel Israël
4. De doornstruik is afvallig Israël

We weten nu al heel veel over de olijfboom, maar hoe komen we nu aan het getal 2? Lees dan Jeremia 11:13-16 en Hosea 14:6-7 eens. Hier staat heel duidelijk dat God zowel het zuidelijke koninkrijk Juda een olijfboom noemt, als het noordelijke rijk Israël. Hosea predikte aan het noordelijke koninkrijk, het huis van Israël, terwijl Jeremia predikte aan het zuidelijke koninkrijk, het huis van Juda.

"Immers,  het aantal van uw goden is even groot als uw steden geworden,  Juda, en u hebt evenveel altaren gemaakt voor die schande als het aantal straten van Jeruzalem, altaren om reukoffers te brengen aan de Baäl. En u,  bid niet voor dit volk, en hef voor hen geen geroep of gebed aan, want Ik zal niet luisteren op het moment dat zij over hun onheil tot Mij roepen. Wat heeft Mijn beminde in Mijn huis te doen, terwijl zij de schanddaad met velen doet, en het offervlees van het heiligdom van u zal wijken? Ja, wanneer u kwaad doet, dan springt u op van vreugde. Een bladerrijke olijfboom, met welgevormde vruchten, had de HEERE u als naam gegeven. Maar nu heeft Hij onder het geluid van een groot gedruis een vuur onder hem aangestoken, zodat zijn takken gebroken zijn." (Jeremia 11:13-16, HSV)

"Ik zal voor Israël zijn als de dauw. Hij zal in bloei staan als de lelie, wortel schieten als de Libanon.  Zijn jonge loten zullen uitlopen, zodat zijn pracht zal zijn als die van de olijfboom, en hij zal een geur hebben als de Libanon." (Hosea 14:6-7, HSV)

Kandelaar
We weten nu dus heel precies wie er met die twee olijfbomen worden bedoeld. Israël en Juda. Het is interessant dat het Griekse woord lychnia, ofwel de kandelaar uit Openbaring 11:4, nergens in de zendbrieven van Paulus gebruikt wordt. Paulus, de apostel voor de heidenen (Galaten 2:7-8) vergelijkt de kerk nergens met een kandelaar. Jezus vertelt zijn publiek, de Israëlieten, echter telkens dat zij het licht der wereld zijn en niet verborgen moeten leven (Matth. 5:15, Markus 4:21, Lukas 8:16, etc.) We moeten het woord recht snijden (2 Tim. 2:15), op de juiste plaatsen een verdeling maken. Niet alles gaat over de kerk. Het grootste gedeelte gaat over de Israëlieten. AoC noemt echter Openbaring 1:12+20 als bewijs voor zijn claim, waar 7 kandelaars genoemd worden als 7 gemeentes. Dit is echter iets totaal anders dan 2 kandelaars. Het getal twee is een ander getal dan het getal zeven. Het voorbeeld van de kandelaar wordt daarom primair gebruikt om een idee over te brengen, niet om een groep te promoten. Het idee dat overgebracht wordt, is dat deze 7 kandelaars licht geven en op die manier getuigen van Het Licht van de wereld, Jezus. Zoals de Joden dat hadden moeten doen, zo hebben de "heidenen" dit in de vorm van de gemeente bijna 2000 jaar lang gedaan en uiteindelijk zullen de Joden (2 heel andere kandelaars) weer opnieuw een kans krijgen (als zij opnieuw ingegraveerd zijn, zie Rom. 11) om te getuigen van dat Licht, Jezus. Maar dat zal wel in de grote verdrukking zijn.

Maar hoe kan het dan dat Openbaring het dus zowel over twee groepen mensen als twee werkelijke individuen lijkt te hebben? Dat komt omdat Mozes en Elia tegelijk een type zijn, zoals we al zagen bij de eerste 7 punten. Ze zijn een type van de Wet (Mozes) en de Profeten (Elia). Een type van de doden (Mozes, gestorven) en de levenden (Elia, opgenomen). En dus ook een type van Israël en Juda. Het gaat er vooral om dat de eenheid van het getuigenis overgebracht wordt op het publiek. We hebben dus niet alleen de wet nodig, maar ook de profeten. Niet alleen de levenden, maar ook de doden, als ik zo vrij mag zijn me zo uit te drukken. En dus ook niet alleen Israël, maar ook Juda. Het getuigenis van twee getuigen moet eensluidend zijn volgens de Thora, de wet van Mozes.

Individu
De narrator slaat bewust vers 10 over bij zijn studie van Openbaring 11 en vertelt dat er hier eigenlijk niks gezegd wordt over twee letterlijke individuen. Dan ben je dus bewust de boel aan het flessen, want in vers 10 staat duidelijk dat het hier om 2 profeten gaat. Hoe duidelijk wilt u het hebben? Waarschijnlijk komt deze informatie niet zo lekker uit voor AoC, en wordt het daarom maar even aan de kant geschoven. Want Israël en de kerk zijn natuurlijk geen profeten. Koningen en priesters, met die termen zou AoC nog wel iets kunnen, zo vermoed ik. Maar profeten..

Problemen
Waarom hamer ik zo op wie de twee getuigen zijn? Op zich maakt het me niet uit als iemand verkondigt dat het Henoch en Elia zijn, of wie dan ook. Maar deze specifieke uitleg zorgt voor 3 specifieke problemen:

1. Het doet de doctrine van de opname geweld aan.
2. Het ontneemt de achterblijvers een kans om de waarheid te leren kennen.
3. Het geeft de illusie dat de achterblijvers tekenen moeten doen als bewijs dat zij gered zijn.

Het is onze gezegende hoop dat wij christenen niet door de grote verdrukking heen moeten, maar dat we daar juist aan zullen kunnen ontsnappen. Als de kerk echter 1 van de getuigen is, impliceert dat dat zij dwars door de verdrukking heen moet. In het e-book van Unravelations heb ik 49 Bijbelse redenen opgeschreven waarom dat niet waar is. De boodschap van AoC is dus allesbehalve bemoedigend!

Daarenboven zullen er na de opname mensen achterblijven die daarna nog tot bekering zullen komen. Als zij dan geloven dat de kerk en Israël de twee getuigen zijn, kunnen zij flink in de war raken van wie die kerk en Israël dan zullen zijn. Want de Rooms-Katholieke Kerk zal na de opname dominant zijn (lees Openbaring 17 maar) en ook 2/3e van de Israëlieten lopen achter de verkeerde herder aan (Zacharia 13:8-9, Zacharia 11:17). Bovendien zullen zij Mozes en Elia voor nepperds kunnen aanzien en hun getuigenis naast zich neerleggen. Ook zullen de achterblijvers volgens AoC allerlei tekenen kunnen doen, wat juist helemaal niet erg waarschijnlijk is aangezien de boze hen zal kunnen overwinnen (Openbaring 13:7) wat bij de kerk overigens helemaal niet kan volgens Mattheüs 16:18 (de kerk is een heel specifieke groep mensen die helemaal niet door de verdrukking heen kán). Bovendien is het juist het beest dat grote wonderen en tekenen doet. Ik wil niet dat zij vertwijfeld zijn. Ik hoop daarom dat u deze boodschap ter harte neemt en dat na de opname duidelijk is wat de waarheid is. Gods zegen!

Zevenkoppig beest
Om te beginnen, moeten we eerst begrijpen wat het zevenkoppige beest is uit Openbaring 17. Dit wordt deels uitgelegd. In vers 10 legt de engel aan Johannes uit dat de 7 koppen van het beest 7 koningen zijn, die in chronologische volgorde regeren (in de tijd van Johannes is de 6e koning aan de macht; deze koning is, meldt vers 10). Het woord voor koning in de grondtekst hier is niet het Griekse woord kurios, maar het woord basileus, wat meerduidiger is. Het kan ook leider, commandeur of heer betekenen volgens Thayer. Andere Griekse lexicons noemen ook meester of bezetter als mogelijkheid. Hoe het ook zij, de 6e bezetter over Israël was het Romeinse Rijk. In de geschiedenis zijn er 6 vreemde koninkrijken geweest die over het gebied van Israël heersten en het zevende moet nog komen. Dit zijn:

1. Egypte
2. Assyrië
3. Babylonië
4. Perzië (samen met het kleinere Medië)
5. Griekse Rijk
6. Romeinse Rijk (later opgedeeld in een oostelijk en westelijk rijk)
7. Een herleefd Romeins Rijk

Daniël
In het boek Daniël krijgen we meer informatie over deze 7 koninkrijken. In hoofdstuk 2 lezen we bijvoorbeeld dat er 5 opeenvolgende koninkrijken zullen komen, maar tegelijk één beeld vormen. We kunnen duidelijk de kenmerken van de laatste 5 koninkrijken herkennen, maar omdat de koninkrijken van Egypte en Assyrië reeds waren geweest, ligt in dit visioen geen focus op die 2 koninkrijken. Deze 5 koninkrijken zullen echter tegelijk vernietigd worden, meldt Daniël 2:35. En dat is heel gek, omdat deze koninkrijken elkaar opvolgden en dus niet allemaal tegelijkertijd dominant waren. Dat is al een eerste clou. Houd dit in uw achterhoofd.

Het derde beest is een luipaard met vier vogelvleugels op zijn rug en vier koppen. Dit snelle beest verwijst naar de snelheid waarmee Alexander de Grote de toenmalig geciviliseerde wereld veroverde. Volgens Plutarchus viel hij op zijn 29e huilend op zijn bed neer omdat er geen koninkrijken meer waren om te veroveren. Omdat hij aangaf dat zijn koninkrijk 'gegeven moest worden aan de sterkste', viel het uiteen in 4 delen, die toebehoorden aan 4 concurrerende generaals. De vier koppen van het luipaard zijn daarom een zeer duidelijke verwijzing naar deze 4 generaals.

Het vierde beest is echter een monstrositeit dat alle voorgaande koninkrijken doet verblozen. Het heeft ijzeren tanden, waarmee de connectie met het ijzeren rijk van Rome al snel gelegd is. Vanaf hier wordt het echter moeilijk om een goede interpretatie te krijgen. Want het spreekt over tien horens die uit de kop van dit beest komen, waarbij er zelfs nog 3 uitvallen zodat er één hele grote voor in de plaats komt. Dit is de zogenaamde elfde hoorn, maar feitelijk natuurlijk een achtste hoorn (10-3+1=8). In vers 24 legt de engel aan Daniël uit dat deze horens koningen zijn die uit dit Roomse rijk voort zullen komen. Er zal er één bij zijn die drie van deze koningen zal vernederen.

Omdat de Ottomanen het rijk veroverden, en het dus geen voortzetting is van dit Romeinse Rijk, moeten we een herleefd Romeins Rijk dus ná de Ottomaanse overheersing van Jeruzalem zoeken. Eigenlijk is het Ottomaanse Rijk niet eens een legitiem 7e rijk, aangezien het niet letterlijk over Israël heerst. Er was namelijk helemaal geen Israël, maar een droog en dor gebied dat men Palestina noemde. Er woonde nauwelijks iemand, laat staan Joden. Deze herleving begint ná 1917, het moment waarop de Ottomanen werden verdreven uit Jeruzalem. In 1929 stichtte de Rooms-Katholieke Kerk een eigen staat in het centrum van Rome; het Vaticaan.

Geheim Babylon
Met al deze informatie kunnen we inmiddels een iets helderder beeld vormen van wie "Geheim Babylon" nu is. Het boek Openbaring spreekt veel in idiomen, in beeldspraak. Deze idiomen worden echter ergens anders in de Bijbel uitgelegd. Als we dus een goede kennis van de Bijbel hebben, leest Openbaring niet eens zo moeilijk. In Efeze 5 legt Paulus uit dat de gemeente de "vrouw" is van Christus. Satan maakt daar echter zijn eigen perversie van. Zijn versie van de gemeente is geen vrouw in witte kleren, maar een vrouw met purperen en scharlaken kleren, dronken van het bloed van de heiligen. De vrouw staat dus symbool voor een bepaald type kerk. Het beest staat juist weer symbool voor een politiek systeem dat overheerst. Op de één of andere manier weten die twee elkaar te vinden, maar het is geen geweldig huwelijk. Uiteindelijk zal het beest zich tegen haar keren en haar verslinden (Openbaring 17:16). De vrouw is tevens de stad die heerschappij heeft over de koningen van de aarde. Nu is nog geen kwart van de wereldbevolking katholiek, maar toch heeft dit instituut overal oren, ogen en vooral armen. Dr. Thomas Horn heeft hier talloze boeken over geschreven, bijvoorbeeld Exo-Vaticana. Het is een machtig 'beest' dat zowel religieuze als politieke componenten heeft. In Openbaring 18 wordt zelfs duidelijk dat er ook nog een economische component aan 'Geheime Babylon' zit. Het is dus enerzijds lastig om precies te duiden wat Geheim Babylon is, maar anderzijds ook weer heel makkelijk. Het is een systeem. Maar dat niet alleen.

Het hoofd van het beeld was Babylon. Maar het beeld bestond uit veel meer dan alleen Babylon. Het staat symbool voor alle onreinheid, rebellie en onheiligheid uit de hele wereld. Want Babylon ligt op een andere plek dan Rome. Ook hier zien we dus weer een eenheid, maar tegelijkertijd een verscheidenheid. Dit is niet iets wat ik uit mijn duim zuig; we zien dit op meer plekken in de Bijbel. In Openbaring 11:8 spreekt de Engel over Jeruzalem (waar Jezus gekruisigd is) als Egypte en Sodom. Sodom is niet Egypte, maar het staat symbool voor perversie en rebellie. Egypte is niet Jeruzalem, maar staat symbool voor slavernij. Dit zijn heel mystieke dingen die heel typerend zijn voor het Hebreeuwse denken. Ons Griekse denken kan zulke dingen moeilijk vatten. Wij zien één profetie en verwachten dus één uitkomst. De Hebreeërs zien één profetie en daarmee een patroon. Egypte was één van die 7 koppen van het beest, zoals we hebben gezien. Er is dus een stuk eigenheid, maar tegelijk een eenheid.

Nimrod
"Geheim Babylon" staat dus symbool voor alle ongerechtigheid die we ons maar kunnen bedenken, in de vorm van een vrouw dat op een beest zit met 7 koppen en 10 horens. De occulte geheimen begonnen in Babylon en eindigen daar ook. Nimrod stichtte de stad Babel op de vlakte van Sinear en werd daar een machtige man vóór de ogen van de HEER (Genesis 10:8-10 en Genesis 11:1-9). Deze vertaling is wat ongelukkig, omdat het op deze manier lijkt alsof Nimrod een protagonist is, een goede man. In de grondtekst staat echter dat hij een gibborim werd (in de Septuagint vertaald als reus). In Genesis 6 kregen de vrouwen van mensen ook 'gibborim', mannen van naam, geweldenaars (vers 4) nadat zij waren bezwangerd door gevallen engelen. Een betere vertaling is daarom dan ook dat Nimrod een geweldenaar werd die een doorn in het oog was voor God. Dat is ook zoals de Joden dit vers altijd hebben gelezen en nog steeds zo lezen. Nimrod is daarom eigenlijk het eerste type van een antichrist. Hier begonnen volgens de overlevering de occulte tradities. De toren van Babel was gebouwd op een vlakte in Sinear. Waarom zou men een letterlijke toren naar de hemel willen bouwen op een vlakte? Het was slimmer geweest om dit boven op een berg te doen. Er is iets heel anders aan de hand. Bab-El betekent in het Sumerisch (de taal die men daar toen sprak) 'Portaal naar God'. Denkt u echt dat God zo boos werd omdat Nimrod een torentje van een paar honderd meter hoog wilde bouwen? De Burj Dubai is 800 meter hoog en bestaat ook nog steeds. Nee, God werd woest omdat Nimrod op de één of andere manier bijna een portaal had gevonden om naar de hemel te gaan. Dat verklaart de hele conversatie tussen de Drieëenheid in vers 6-9 van Genesis 11. De Hebreeuwse naam Babel, wat verwarring betekent, is een woordspeling op Bab-El. De occulte tradities werden vanaf dat moment verspreid onder de volkeren. Het raakte verdeeld, verward. Occultisten zijn al millennia bezig om alle informatie weer compleet te krijgen. Dit is iets wat heel sterk naar voren komt in bijvoorbeeld de christelijke documentaire 'Hollow Earth'.

Sinear
In Zacharia 5 zien we echter dat 'vrouwe goddeloosheid' weer verplaatst wordt naar haar oorspronkelijke plaats. Naar Sinear. Door de eeuwen heen moesten de magiërs zich in de opeenvolgende koninkrijken zien te redden, dus verplaatsten de zij zich vaak naar het centrum van de macht. Dat begon in Babel, en belandde via alle tussenliggende koninkrijken uiteindelijk in Rome. In de vierde eeuw werd het christendom echter de staatsgodsdienst, zodat men "ondergronds" moest gaan.
De magiërs werden hierdoor 'geforceerd' om zich te bewegen binnen de kaders van deze kerk, die later de Rooms-Katholieke Kerk zou gaan heten. Binnen dit grote instituut ontstonden op den duur allerlei kleine obscure genootschappen zoals de Tempeliers of de Jezuïeten, waarbij in het geheim allerlei occulte praktijken werden gebezigd. Aan de buitenkant lijken dit heel nobele instituten, maar in het geheim zijn ze voortdurend bezig met dingen die het daglicht niet kunnen verdragen. Natuurlijk zal satan niet met een drietand en het getal 666 de kerk binnenstormen. Hij zal dit eerder doen in schaapskleren. Bijna onherkenbaar.

Momenteel ligt de Rooms-Katholieke Kerk zwaar onder vuur vanwege de aanhoudende misbruikschandalen, waar paus Franciscus volgens de zeer gerespecteerde klokkenluider aartsbisschop Vigano zéker van heeft moeten weten, meldt The New York Times. VIgano vindt dan ook dat hij af moet treden. Maar dat is nog niet eens de enige reden waarom de Rooms-Katholieke Kerk in zwaar weer verkeert. Steeds minder Rooms-Katholieken herkennen zich nog in de langzaam veranderende doctrines van de kerk en er zijn al diverse brandbrieven van hoogstaande personen uit de kerk naar Rome gestuurd om hun ongenoegen te uiten. Vorig jaar nog stuurden maar liefst 62 geestelijken en wetenschappers een brief waarin zij stellen dat Franciscus feitelijk een ketter is. Van dit machtige instituut, dat ooit het lichaam van Christus moest representeren hier op aarde, is weinig meer te herkennen van hoe Jezus het bedoeld heeft. In januari 2016 verscheen op het officiële YouTube-kanaal van het Vaticaan een video waarin gesteld werd dat boeddhisten, moslims en christenen allemaal tot dezelfde god bidden. Daarnaast is de Rooms-Katholieke Kerk vreemd genoeg ook erg bezig met buitenaards leven. Het Vaticaan heeft toegang tot de bij indianen meest heilige berg Mount Graham en kreeg zelfs toestemming om daar een gigantische telescoop op te bouwen die luistert naar de naam Lucifer. Dit klinkt bijna als een spannend boek van Dan Brown, maar het is écht waar! Wat moet het Vaticaan met een telescoop in de Verenigde Staten? Zegt u het maar. Mount Graham is niet voor niets zo heilig voor de indianen. Nog steeds zijn op die plek de meeste ufo-verschijningen van de Verenigde Staten te zien. In deze documentaire laat o.a. dr. Thomas Horn zien dat het Vaticaan niet is wat men zegt dat het is. Het is een zwaar occult instituut dat naar de buitenwereld net doet alsof het christelijk is, maar daar eigenlijk heel weinig mee te maken heeft.

Babylon herbouwd?
Er komt dus een moment dat het centrum van de occulte macht weer verplaatst wordt vanuit Rome naar Sinear, een plek in Irak, waar nog steeds de ruïnes van Babylon liggen, zo'n honderd kilometer ten zuiden van Bagdad. Ze zijn gedeeltelijk hersteld door Saddam Hussein, die daar zelfs een paleis liet bouwen voor zichzelf, maar verder is de stad nog niet herbouwd. In Jesaja 13/14 en Jeremia 50/51 zien we dat Babylon ooit compleet vernietigd zal worden en daarna nooit meer herbouwd. Dit is echter nooit gebeurd in de geschiedenis, ook al lijkt dat wel zo als we oppervlakkig kijken naar de profetie. Na de ondergang van het Babylonische Rijk bleef Babylon intact, aangezien Kores het dankzij een slimme truc ongeschonden wist te veroveren. Ook Alexander de Grote nam de stad over en maakte er zelfs zijn hoofdstad van, zo vertelt dr. Chuck Missler in zijn bijbelstudie over Jesaja 13 en 14. Omdat andere steden in de regio op den duur dominanter werden voor de handel, raakte de stad in het slop en zakte langzaam weg in de vergetelheid. Maar het is nooit vernietigd! Als Openbaring 18 dus spreekt over de vernietiging van Babylon, zit hier dus zowel een geestelijke als een letterlijke component aan. En dat is iets dat niet veel eschatologen durven te onderkennen. Men focust vooral op het geestelijke Babylon en denkt hierbij aan één instituut. En daarbij zijn drie grote groepen te onderscheiden:

1. Geheim Babylon is Amerika, of het kapitalistische Westen in meer algemene zin
2. Geheim Babylon is de Rooms-Katholieke Kerk
3. Geheim Babylon is de islam

Islam
Een andere theorie die aan populariteit aan het winnen is, is dat de islam Geheim Babylon is. DIt is vooral heel populair geworden nadat Walid Shoebat en Joël Richardson hier een boek over schreven. Shoebat, zelf een overtuigd Rooms-Katholiek, heeft er natuurlijk alle reden toe om de aandacht af te wenden van de Rooms-Katholieke Kerk, maar ook inhoudelijk snijden de argumenten van Richardson en Shoebat veel minder hout dan men bij een oppervlakkige studie van Openbaring 17 zou denken. Zo is duidelijk dat het vijfde rijk een voortzetting is van het vierde rijk, maar hier een aspect aan toegevoegd wordt dat leem heet, volgens Daniël 2. In de eerste afbeelding van dit artikel is dat goed te zien. Dit vierde rijk had twee benen, het West-Romeinse Rijk en het Oost-Romeinse. Shoebat en RIchardson stellen dat de islam een voortzetting is van dit vierde rijk, maar dat is een feitelijk injuiste verklaring. Want hoewel het Ottomaanse Rijk ná het Oost-Romeinse RIjk (Byzantium) kwam, is het geen voortzetting maar een verovering. Het is dus geen herleefd Romeins Rijk in die zin. De Rooms-Katholieke Kerk voldoet daarentegen veel beter aan die beschrijving. Ook ligt Mekka, wat volgens hen de geheime stad Babylon is uit Openbaring 18, niet binnen de grenzen van dit Oost-Romeinse Rijk op zijn hoogtepunt. Het Byzantijnse Rijk kwam op zijn top nét tot de Sinaïwoestijn, maar haalde Mekka lang niet. En dit zijn nog maar een paar knelpunten. Bill Salus neemt het op tegen Joel Richardson in een alleraardigst debat over dit onderwerp. Persoonlijk vind ik de argumenten van Salus veel beter, maar oordeelt u voor uzelf. Het debat is hier te beluisteren.

Coëxistentie
Eigenlijk maakt het weinig uit bij welke partij u hoort. Uiteindelijk komt alles toch samen in deze gigantische soep van ongerechtigheid die een kruisbestuiving is van zowel de Rooms-Katholieke Kerk, de Islam en natuurlijk het kapitalisme. We zien dan ook dat er twee beesten zijn in Openbaring 13. Het ene beest wordt door veel christenen de 'antichrist' genoemd en het tweede beest de 'valse profeet'. Het zou dus heel goed kunnen dat de islam en het Rooms-Katholieke geloof op een bepaald punt samen gaan werken. Dat lijkt ook de strekking van Openbaring 17:12-13 en vers 16-17 te zijn. Verder zijn de tien tenen natuurlijk zowel verbonden met het linker- als het rechterbeen. Er zal dus iets in zitten van zowel het West- als Oost-Romeinse Rijk. Daarnaast heeft Daniël 2 het niet voor niets over klei (of leem) dat gemengd wordt met het ijzer van het Romeinse Rijk. Voor het woord mengen vinden we in het originele Aramees (de taal waarin grote stukken van Daniël oorspronkelijk geschreven is) het woord arab, wat in het Hebreeuws ook uitgelegd kan worden als Arabier. Is dat toevallig? Hoe het ook zij, er zijn meerdere redenen om aan te nemen dat we ons niet op één aspect van dat geheimzinnige Babylon moeten focussen. Babylon is het hoofd van dit 'lichaam', net zoals Christus het Hoofd is van Zijn lichaam, de gemeente. Het is een antitype. En het is één beeld. Het wordt tegelijkertijd vernietigd, vertelt Daniël 2:35. Hoe is dat ooit mogelijk als we dit chronologisch uitleggen? Er zal iets in zitten van alle aspecten van de rijken die erin zitten. En al deze aspecten dragen bij aan dat geheimenis van de wetteloosheid, dat eerst volledig zal moeten worden (2 Thess. 2:7, Genesis 15:16). Dat kan pas gebeuren als de Weerhouder, dat is de Heilige Geest Die werkzaam is binnen het lichaam van Christus, opgenomen is naar de hemel (2 Thess. 2:7 en Openbaring 4:5 in relatie tot Jesaja 11:2). Wat er na de opname zal gebeuren, is in feite één grote wereldreligie en één groot kapitalistisch systeem onder één grote wereldleider. We zien al die aspecten terug in Openbaring 13, 17 en 18. Het is niets nieuws. Nimrod was de eerste. Nebukadnesar was een volgende type daarvan (hoewel hij uiteindelijk behouden werd als we Daniël 4 lezen) en er zal uiteindelijk wéér iemand uit die regio komen die zichzelf zal verhogen om de ultieme antichristelijke wereldleider te worden. In populair christendom noemen we hem de antichrist. Wie dit is, kunnen we nog niet weten. Hij zal zichzelf pas openbaren als de opname is geweest, vertelt 2 Thessalonicenzen 2:7-8 ons. Daarom is deze studie vooral interessant voor de achterblijvers. Niet voor ons christenen, als u tenminste gelooft in het evangelie. Dat Jezus is gestorven, begraven en weer opgestaan voor uw zonden (1 Cor. 15:3-4), door die te verzoenen met Zijn bloed. Zodat u Zijn rechtvaardigheid ontvangt (Rom. 3:23-24, 2 Cor. 5:21). Kies vandaag nog voor Hem! Geloof in dat evangelie! Praat er met iemand over en verdiep u erin. Als u gelooft, zult u ontsnappen aan die verschrikkelijke periode die we de 'grote verdrukking' noemen (Zefanja 2:3). God bless! :-)

Het was weer een bewogen week. Iran is het blijkbaar zat dat Israël telkens doelen in de sji'itische proxystaat Syrië vernietigt, dus heeft Iran nu besloten om haar raketten in het westen van Irak op te stellen, zodat Israël binnen bereik ligt. Rusland heeft besloten om de grootste militaire oefening ooit te doen sinds de Koude Oorlog, met 300.000 troepen, 1000 vliegtuigen en 900 tanks, in samenwerking met China. Op 11 september overigens, de dag dat de Joden het bazuinenfeest vieren. Daarnaast is de dans om de macht bij de Palestijnen in volle gang.

Abbas
De president van de Palestijnse Autoriteit, Mahmoud Abbas, die van de Fatah-partij is, concurreert met allerlei andere partijen, zoals ook Hamas. Alle zeilen worden bijgezet om in het zadel te blijven en dat is dan ook duidelijk merkbaar in de retoriek van Abbas. Hij zou wel akkoord kunnen gaan met een gedemilitariseerde Palestijnse Staat, liet hij deze week weten. Dat was natuurlijk al bekend, maar hij hield zich opvallend stil sinds het besluit van Trump om de Amerikaanse ambassade te verplaatsen naar Jeruzalem en dat liet menigeen in vertwijfeling. Later in de week kwam Abbas zelfs met het plan om zelf een alternatief vredesplan te presenteren.

Vredesverdrag
Vanochtend berichtten de krantenkoppen dat de regering van Donald Trump na de aangekondigde bezuinigingen van 200 en 300 miljoen dollar zelfs helemaal stoppen met het bieden van financiële hulp aan de Palestijnen. Ze staan dus onder grote (financiële) druk en het is daarom niet onlogisch volgende maand al de eerste serieuze onderhandelingen over een vredesakkoord met Israël te verwachten. Ze hebben weinig keuze meer.

Rusland
Het is bijna niet te geloven, maar de polarisatie tussen het Verenigd Koninkrijk en Rusland is in een nieuwe fase beland, sinds de vergiftiging van de dubbelspion Skripal. Volgens Strategic Culture bereidt het Verenigd Koninkrijk zich voor op een oorlog met Rusland. Met Rusland die in september haar grootste militaire oefening sinds de Koude Oorlog doet, is dit allesbehalve geruststellend. Maar liefst 300.000 troepen, 1000 vliegtuigen en 900 tanks zijn ermee gemoeid. Waar zijn de schepen, vraagt u zich af? Volgens de Independent zijn er maar liefst 17 Russische oorloggschepen naar de Mediterraanse Zee gevaren, wat veel mensen toch wel een beetje zenuwachtig maakt. De officiële claim is dat de Russen hiermee een definitief einde willen maken aan de aanwezigheid van rebellen in Syrië. Tegelijkertijd is dit natuurlijk een geweldig middel om te kunnen provoceren tegen het westen, die uit is op oorlog met Rusland, al kan niemand precies uitleggen waarom.

Iran
Naast de aanwezigheid van de Russen in de regio, is ook Iran hard bezig om een dominante speler in het Midden-Oosten te worden. Deze week liet persbureau Reuters weten dat Iran de facto de hele straat van Hormuz beheerst en dus ook de olie die daarmee gemoeid is. Verder sloot Syrië een officiële overeenkomst met Iran om haar te accepteren als een geldige participant in de burgeroorlog en de wederopbouw van Syrië.

Ezechiël 38/39
Met al deze ingrediënten lijkt de profetie van de nucleaire oorlog uit Ezechiël 38/39 alweer een nieuwe fase in te gaan. Er zijn geruchten dat Rusland enkele kernwapens in Syrië wil installeren en dat is wellicht de reden dat Netanyahu bij een bezoek aan de nucleaire reactor DImona deze week zo'n felle statement maakte dat Israëls vijanden een gevaar lopen om vernietigd te worden. Stel dat Rusland die raketten bijvoorbeeld in de regio van Damascus zou opslaan, dan zou het teksten uit Jesaja 17 en Jeremia 49 kunnen verklaren dat Damascus 'door vuur  zal worden verteerd van binnenuit' en ophoudt een stad te zijn, maar een verwoeste puinhoop wordt, in een dag tijd. Dit is nog nooit in de geschiedenis gebeurd. Damascus is één van de oudste steden ter wereld en is nog nooit in zijn geheel vernietigd.

Conclusie
Het feit dat al deze dingen samenkomen op een moment dat de 70e verjaardag van moderne staat Israël bijna afgelopen is, is toch op zijn minst bijzonder te noemen. Op 9 september tikken de laatste uren weg van het civiele jaar 5778, die op zijn minst 215 jaar achterloopt volgens dr. Nolen Jones. 5778+215 is 5993, slechts 7 jaar verwijderd van die 6000 jaar waar veel christenen (en Joden) zo'n hoge verwachting van hebben. Tel hierbij 7 jaren van grote verdrukking bij op en we hebben het misschien wel over een opname die aanstaande is. Het teken van Openbaring 12 dat vorig jaar te zien was op het bazuinenfeest bestond uit meerdere fasen. Een zwangerschap van 42 weken, een geboorte en ten slotte de vorming van het complete plaatje. De geboorte gebeurde al 2 weken vóórdat het gehele teken compleet was! Op 9 september. Is het niet bijzonder dat dit jaar 9 september de laatste dag is van het Joodse civiele jaar? Was het teken van Openbaring 12 een waarschuwing dat de wereld precies een jaar later een heel grote gebeurtenis te wachten stond? Zoals altijd herhaal ik maar weer eens dat ik hier geen datum in steen ga zetten. Niemand weet de dag, noch de ure. Maar we hebben soms vermoedens in ons achterhoofd. En dat is prima. Het houdt ons alert. Het geeft ons hoop! Hoe de wereld er ook uit gaat zien in die grote verdrukking, wij christenen zullen in elk geval worden opgenomen zodat we daaraan kunnen ontsnappen (Lukas 12:36)! God bless! :-)

Brede wegen
Mattheüs 7:13-14 heeft het over een brede weg die naar het verderf leidt en over een smalle weg die naar het Leven leidt. Veel christenen denken echter in extremen. Ze schuwen vaak het één, maar rennen daarom keihard naar een ander extremisme. En dat is voor veel christenen vaak niet duidelijk. De geschiedenis is er door gepokt en gemazeld. Het is om die reden dat er zoveel denominaties zijn, en allemaal legt men andere accenten. Katholieken hebben een sterke nadruk op goede werken doen en rituelen. Charismatischen en pinksterkerken een sterk accent op de gaven van de Geest, of soms zelfs alles wat maar bovennatuurlijk is (met alle gevaren van dien). Baptisten geloven dat de doop door onderdompeling een onmisbare voorwaarde is voor zaligmaking en Calvinisten geloven dat het eigenlijk niks uitmaakt wat we doen omdat we simpelweg voorbestemd zijn voor de hel of de hemel. En zo kan ik nog wel ellenlang doorgaan. De groepen zijn echter in te delen in 3 hoofdgroepen, en niet 2, zoals velen altijd hebben gedacht. Er zijn meerdere brede wegen. De groep die erg religieus is, verafschuwt de groep die 'roekeloos leeft' onder de leus "lang leve de genade". De groep die juist een sterk accent legt op de genade en alle lusten willen zonder de lasten, verafschuwt juist de meer religieuze groep (die weer sterk denkt in termen van gehoorzaamheid en goede werken doen). En zo gaat het moddergooien heen en weer. En zo nu en dan komt er weer een nieuwe denominatie bij, die weer een ander accent legt maar in feite op te delen is in één van deze 2 hoofdgroepen. Dit terwijl Jezus helemaal niet in denominaties dacht. Zijn lichaam is niet verdeeld, maar het is één lichaam.

Goede werken
De grootste groep is te verdelen in de groep van geloof + goede werken. Dit komt voort uit de verzoenende aanpak die veel pastors hebben van de Bijbel. Men behandelt de Bijbel als één boek dat aan ons christenen is geschreven. Maar dat is slechts een halve waarheid. Want het is dan wel vóór ons geschreven (om te lezen en van te leren), héél veel dingen zijn niet áán ons geschreven. Want velen van u zullen met me eens zijn dat de wetten van Mozes niet voor ons heidenen gelden (Handelingen 15:19-20). Daar hebben we dus al een tweedeling in de Bijbel. Sommige Hebrew Roots-bewegingen (christenen die volgens de Joodse wetten willen leven) zullen het met me oneens zijn, maar zelfs zij zijn inconsequent in het naleven van deze 613 verordeningen. Want het stenigen van overspelingen (Lev. 20:10) of homoseksuelen (Lev. 20:13) wordt door hen bijvoorbeeld niet gepraktiseerd, evenals de specifieke verordeningen van het vieren van de grote feesten (Deut. 16:6 vertelt dat dit in de tempel moet, maar die is er niet meer). Vaak beginnen deze bewegingen dan opeens te vergeestelijken, terwijl men eerder juist pleitte alles héél nauwkeurig en letterlijk te nemen. Want ja, omdat we Christus hebben is er inderdaad geen tempel meer nodig voor onze offerranden, maar weet ook dat er níets meer nodig is aangezien Hij alles heeft vervuld (Matth. 5:17). De vruchten van de Geest zijn daarom ook niet de werken van de wet, maar juist zaken die meer morele vrucht in ons bewerken (Galaten 5:2-226).

Subtiel
Dan is er nog een groep van geloof + goede werken die subtieler is. Dit komt voort uit het idee van de verzoenende aanpak van wat wij het "nieuwe testament" noemen. Aangezien Hebreeën 9:17 echter meldt dat een nieuw testament pas van kracht wordt na het overlijden, betekent dit technisch gezien dat het grootste deel van de 4 evangeliën zich in het zgn. "oude testament" bevindt. Om die reden moeten we Mattheüs 5:48 en de rest van de Bergrede niet lezen alsof zij op ons van toepassing is in soteriologisch opzicht (Matth. 10:5-7, Lukas 16:16, Rom. 2:16). Veel pastors lezen graag uit de Bergrede en veel christenen krijgen dus alwéér het idee dat ze veel moeten doen om behouden te worden. Dat is echter niet wat Paulus leert in Efeze 2:8-9 en Romeinen 10:9-13. Paulus leert dat geloven in die genade voldoende is. Dát is het evangelie, wat duidelijk te lezen is in 1 Kor. 15:3-4. Er zijn geen voorwaarden aan onze verlossing; geen tongentaal, geen volwassenendoop, geen sabbat vieren om 'verlost te blijven', noem maar op. De moordenaar naast Jezus aan het kruis deed dat ook allemaal niet, en tóch mocht hij mee naar het paradijs! Efeze 2:9 meldt ons dat we juist géén werken moeten doen omdat we anders trots zouden kunnen worden! Daarom hebben veel kerken een tussenoplossing bedacht, die men ook wel Heerschapsverlossing noemt. Men moet niet alleen geloven dat Jezus de Verlosser is, maar ook dat Hij hun Heer is. Hierbij ligt een duidelijke implicatie dat we Hem Heer moeten maken van ons leven, wat in de praktijk inhoudt dat we Hem op alle vlakken van ons leven moeten volgen om gered te worden. Zo duidelijk wordt het niet vaak gemeld, maar dat is wél wat men hier eigenlijk mee wil zeggen. En zo voelen de meeste mensen dat ook. Men wordt zo dus alwéér heel subtiel onder dat slavenjuk gebracht van 'werken doen' om verlost te worden. Dit terwijl goede werken natuurlijk niet verkeerd zijn, maar niet bedoeld als middel om onszelf te verlossen. Dat is Jezus werk! Niet de onze! Wat een belediging dat vele, vele christenen menen iets te kunnen toevoegen aan het perfect volbrachte werk van Jezus! Ze lijken op de man die zélf zijn eigen kleren meenam naar het bruiloftsfeest in Matth. 8:1-14 en niet de bruiloftskleding waarin de Gastheer had voorzien (dat was gebruikelijk in die tijd op het huwelijk).

Roekeloos
De andere groep bestaat juist weer uit "christenen" die menen dat ze na het volbrachte werk van Jezus helemaal níets meer hoeven te doen! "Lang leve de genade" is hun motto en men leeft er vaak maar wat op los. Het is dan om die reden dat er kerken zijn die aan tarotkaarten doen, occulte horrorfilms laten zien of andere vunzigheid, of een brouwerij opent en de opbrengsten brengt naar abortusklinieken voor reguleringsdoeleinden. Dit soort zieke dingen zijn slechts een greep uit de vele gestoorde dingen die de "kerk" momenteel doet. Denk ook aan de kundalini-technieken die de charismatische beweging onder het mom van 'vallen in de geest" de kerk binnen heeft gebracht. Lees Openbaring 2 en 3 en beoordeel voor uzelf eens wat Jezus hier allemaal van zou denken. Romeinen 6:1-4 maakt namelijk heel duidelijk dat het proces van heiliging ná onze redding niet stopt! En daar zit 'm de kneep. "Goede werken" of "goed leven" is geen onderdeel van onze redding, maar van onze heiliging! We moeten niet denken dat wij Jezus' werk moeten doen. Dat is Jezus' taak! Nee, we worden na onze redding opgeroepen om gehoorzaam te zijn. Maar dat is iets heel anders! Het is niet zo dat we onze redding kwijtraken als we zondigen. We zijn verzegeld met de Heilige Geest tót het moment dat we die nieuwe lichamen zullen ontvangen, ook als we Hem bedroeven (Efeze 4:30) en niets kan ons meer scheiden van die liefde (Rom. 8:38-39) als we eenmaal gered zijn! Als we echter stoppen met gehoorzaam zijn ná onze redding lopen we echter het risico dat we ál onze beloningen kwijtraken. Goede werken hangen dus niet samen met onze redding, maar met onze beloning. Dit is niet zomaar iets wat ik bedenk, maar staat al bijna 2000 jaar in uw en mijn Bijbel.

"Overeenkomstig de genade van God die mij gegeven is, heb ik als een wijs bouwmeester het fundament gelegd en een ander bouwt daarop. Ieder dient er echter op toe te zien hoe hij daarop bouwt.  Want niemand kan een ander fundament leggen dan  wat gelegd is, dat is Jezus Christus. Of nu iemand op dit fundament bouwt met goud, zilver, edelstenen, hout, hooi of stro, ieders werk zal openbaar worden.  De dag zal het namelijk duidelijk maken, omdat die in vuur verschijnt. En hoe ieders werk is, zal het vuur beproeven. Als iemands werk dat hij op het fundament gebouwd heeft, standhoudt, zal hij loon ontvangen. Als iemands werk verbrandt, zal hij schade lijden. Hijzelf echter zal behouden worden, maar wel zo: als door vuur heen." (1 Kor. 3:10-15, HSV)

Relatie
Er is ten slotte een heel kleine groep, die niet afhankelijk is van een denominatie, en wél leeft op de manier zoals Jezus dat bedoeld heeft. Het is geen manier die gebaseerd is op werken. Of alleen gebaseerd is op het éénmalig bidden van het zgn. "zondaarsgebedje" en er vervolgens maar op los leeft. Nee, het is een groep die écht een relatie met Jezus heeft. Ze laat zich leiden door de Geest (niet te verwarren met ons eigen gevoel, test alles door Zijn Woord de Bijbel!) Het is een groep die van zichzelf weet hoe diep zij gebroken is (Psalm 51:19) en nóóit in staat zal zijn om aan die oproep tot gehoorzaamheid te kunnen beantwoorden (dus niet de groep die vindt dat ze zo goed leeft, zoals de gemeente in Openbaring 3:16-17). In een normaal huwelijk proberen we ook niet op een koude manier volgens de letter van de wet te leven, maar die is juist gebaseerd op een wederzijdse liefde die ons niet anders dan kan nopen om de meest lieve dingen voor elkaar te doen. We zíjn al getrouwd, dus daar hoeven we ons geen zorgen over te maken. Het zou geen gezond huwelijk zijn als we ons bij elke misstap zorgen moeten maken of we nog wel écht getrouwd zijn! Nee, het is een huwelijk dat (als het goed is) voor ééns en voor altijd gesloten is. Maar dat is pas het begin. Nu begint het avontuur. Er komen mindere momenten, dat de liefde soms verder weg voelt. Het mooie is als we die dingen aan elkaar kunnen vertellen. En dat we daaraan gaan werken. Bij mensen gebeuren scheidingen regelmatig, omdat wij niet perfect zijn. Maar denkt u dat er bij een perfecte Jezus een scheiding mogelijk is? Romeinen 8:38-39 denkt van niet!

Dat als we vreemdgegaan zijn, we maar veel bloemen geven en ontbijtjes op bed om het zo maar te 'compenseren'? Natuurlijk gebeurt dit vaak genoeg, maar gezond is het allerminst. We moeten elkaar daarom onze zonden belijden. Praten in onze relatie helpt het beste. Leg het Jezus voor. Dat is niet erg! Hij is Zelf Mens en heeft onze zwakheden gekend, hoewel Hij er niet aan toegegeven heeft. Vertel het Hem maar en laat u leiden door de Heilige Geest om tot een oplossing te komen. Zo'n strijd is geen enkele christen vreemd. Zelfs Paulus schrijft hierover in Romeinen 7. Het is de strijd die elke christen te voeren heeft. Enerzijds zijn we wedergeboren en onze geest is daarom heilig en kán niet eens zondigen (1 Joh. 3:9) omdat deze uit God geboren is. Wél is ons oude "vlees" (onze oude natuur) nog steeds aanwezig en dát is dan ook de reden dat Paulus ons oproept om "naar de Geest te wandelen" (Rom. 8:4-17) zodat we ook inderdaad niet meer zúllen zondigen (hoewel zelfs Paulus aangeeft dat hij daar moeite mee had!) Er is een verschil tussen het Koninkrijk beërven of daar alleen naar binnengaan. Net zoals dat een hotelkamer binnengaan u nog niet het recht geeft om er een ander behang op te plakken. Het verlies van onze beloningen in 1 Kor. 3:10-15 kan inhouden dat u praktisch een dakloze in de hemel kunt worden in het ergste geval. Voor een héél lange tijd! Daarom zijn doctrines zo belangrijk; waar stellen we werkelijk ons vertrouwen op? Op onze eigen werken voor onze redding? Of kiezen we liever voor het 'bouwen van bruggen' en pakken we een meer 'verzoenende aanpak van de schrift' en doen we maar een beetje van alles wat? Het gaat wel om uw eeuwig leven! Verdiep u erin! Ik hoop dat dit stuk u een voldoende basis biedt om verder op onderzoek uit te gaan. Bid ervoor. Laat u leiden door de Heilige Geest!

Diezelfde Jakobus schrijft in zijn zendbrief echter wél aan de Joden en Israëlieten in de verstrooiing (Jakobus 1:1) waarbij hij een heel andere toon gebruikt dan Paulus en meer de nadruk legt op geloof + werken (Jakobus 2:21-24). Dit terwijl Paulus een heel ander evangelie predikt waar er juist geloof zonder werken is (Efeze 2:8-9 en Galaten 3:6-7). Het is dus belangrijk om het publiek te bepalen waartegen gesproken wordt, als we de Bijbel lezen. Ook bij de Hebreeënbrief (de schrijver hiervan is niet met 100% zekerheid vast te stellen) zien we duidelijk dat die aan de Hebreeën, ofwel de Joden is geschreven (de naam zegt het al!) Van Petrus weten we dat hij naar de Joden is gestuurd (Galaten 2:7-8) en de Israëlieten (die vaak al vervreemd waren van de oude Mozaïsche voorschriften) in de verstrooiing (1 Petrus 1:1). Bovendien spreekt hij in vers 20 van dat hoofdstuk over de laatste tijden. Ook het tijdstip dat de schrijver in het vizier op het oog heeft is belangrijk. Bedenk dat er een periode komt waarop de zogenaamde "gemeente" opgenomen zal zijn in de hemel en er hier op aarde nog steeds een groep mensen rondloopt die door de zgn. "grote verdukking" heen moet (Matth. 24:21). In die laatste tijden is er een heel belangrijk verschil met het evangelie nu. Men zal moeten volharden tot het einde! Anders kunnen zij hun zaligheid verliezen (Openbaring 14:9-12). Dat idee zien we dan soms ook doorklinken in de zendbrieven die niet van Paulus afkomstig zijn. Zie 1 Joh. 2:18 en Hebreeën 1:1 (hoewel het goed mogelijk is dat Paulus deze toch anoniem geschreven heeft!) bijvoorbeeld. Nogmaals, verdiep u in deze materie. We kunnen ons niet veroorloven om de Bijbel gewoon casual te lezen. Daardoor zijn er téveel misverstanden en dus denominaties ontstaan. Laat tradities los en klamp u vast aan wat de Bijbel écht leert! Die tradities staan uw geloof alleen maar in de weg. Het evangelie is supersimpel, we hoeven simpelweg alleen maar te geloven in het evangelie van 1 Kor. 15:3-4 (zie Rom. 10:9-13). Maar de weg die we erna volgen, vergt inspanning. Soortgelijke termen zien we Paulus ook gebruiken om deze hobbelige, smalle weg te beschrijven in bijv. Romeinen 7 of 1 Kor. 9:25-27. Daarom moeten we Zijn woord bestuderen, niet gewoon simpelweg 'lezen'. Op die manier gaan we steeds helderder zien waar onze verantwoordelijkheid ligt. En dat is niet bij onze redding, maar bij heiliging. Ik wens u Gods rijke zegen en leiding toe! :-)

Aartsstrateeg
Al ruim 35 jaar geleden ontvouwde Donald Trump zijn plannen voor deze wereld, vertelt Mike van On Point Preparedness. Één van de belangrijkste dingen die hij op zijn bucketlist had staan, was het sluiten van de "ultieme deal". We hebben het over 1983. Vér voordat hij ooit president zou worden. Reken er maar op dat hij dit tot in de puntjes uitgedacht heeft. Één van de dingen die hij in zijn plannen ontvouwde destijds, was dat hij maximale druk wilde uitoefenen op degenen die wereldvrede in de weg stonden. En dat is precies wat we hier zien. En niet alleen hier, maar ook in de situatie rond bijv. Noord-Korea en Iran. Met vooralsnog wisselend succes, maar Trump heeft nog zeker een halve termijn te gaan en misschien blijft hij daarna nog wel 4 jaar zitten, aangezien zijn achterban groeit.

Scenario
Hoe gek het ook klinkt, Trump zet zowel Israël als de Palestijnse Autoriteit voor blok. Israël voelt zich mogelijk "in het krijt staan" vanwege de manier hoe Trump de Iran-deal de afgrond instuurde en natuurlijk de verplaatsing van de Amerikaanse ambassade en zal daarom welliicht sneller geneigd zijn een beroerde deal te slikken. De Palestijnse Autoriteit zal echter van twee kanten druk ervaren. Enerzijds de slinkende geldbronnen en anderzijds de belofte van "iets heel moois", wat dat dan ook moge zijn. Een medewerker van Abbas gaf al aan dat dat moois alléén het erkennen van Oost-Jeruzalem als hoofdstad van een nog niet-bestaande Palestijnse staat kan zijn, omdat ze anders niet eens naar de onderhandelingstafel komen. Hoewel Trump al eerder aangaf dat de kwestie Jeruzalem nu van de tafel is geveegd, is hij soms onvoorspelbaar en kunnen we dit scenario niet helemaal uitsluiten. Aan de andere kant kan Trump er natuurlijk tóch voor zorgen dat de Palestijnen met hangende pootjes naar de onderhandelingstafel komen, door genoeg druk uit te oefenen zodat ze wellicht tóch akkoord zullen gaan met minder. Op 25 september, als het loofhuttenfeest net is begonnen, zal Trump tijdens de algemene vergadering van de VN in New York zijn vredesplan presenteren, zo meldde de Palestijnse krant Al-Quds eerder deze week. Het worden dus spannende dagen en Unravelations zal dit nauwlettend blijven volgen. Maranatha!

Van profetische proporties!
De kans is inderdaad groot dat Trump dit zo zal presenteren, en dat is enerzijds tegen het zere been van Israël, maar anderzijds zullen zij zich wellicht 'in het krijt' voelen staan bij Trump en daarom na lange onderhandelingen tóch in zee gaan met zo'n deal, die ongetwijfeld slechts een fragiele schijnvrede zal bewerkstelligen. De grote vraag is dan natuurlijk of dít dat verdrag is waar Daniël 9:27 het over heeft. We weten dat het een verdrag is met 'velen'. Hierbij kunnen we denken aan meerdere naties. Ook dat is goed mogelijk van toepassing op deze deal, aangezien er vermoedelijk vele andere landen bij betrokken zullen worden. Kushner, de schoonzoon van Trump, was al maanden op pad om te lobbyen bij omliggende landen om deze ultieme deal echt perfect 'klaar te smeden'. Of dit zal lukken, is de vraag. Enerzijds wéten we de afloop vanuit de Bijbel. Anderzijds weten we natuurlijk niet zéker of dit de tijd is. Trump zélf gaf in elk geval al aan dat 'als deze deal niet lukt, het niemand zal lukken'. Dat zou zomaar eens een profetisch uitspraak kunnen zijn. Feit is wel dat we enorm dichtbij de opname zijn nu. En dat het echt één seconde voor twaalf is voor uw ongelovige vrienden, kennissen, collega's, buren, noem maar op. Deel daarom dit bericht en laten we bidden dat er nog vele mensen zijn die in Jezus gaan geloven nu, voordat het misschien te laat is en de grote verdrukking losbarst. Gods zegen!

Koehandel
Beide partijen hebben natuurlijk een aantal dingen die zij heel belangrijk vinden. Daarmee is makkelijk te scoren. Het lastige is echter dat die punten vaak bij de tegenstander vrijwel even gevoelig liggen. Een verdeling van Jeruzalem is daarom een voordehandliggende keuze in zo'n vredesdeal, aangezien geen van beide partijen zal accepteren dat de andere partij Jeruzalem in zijn geheel zal kunnen opeisen. God waarschuwt in Joël 3:2 echter dat zijn land niet mag worden verdeeld.

"Want zie, in die dagen en in die tijd, als Ik een omkeer zal brengen in de gevangenschap van Juda en Jeruzalem, zal Ik alle heidenvolken bijeenbrengen en hen doen afdalen naar het dal van Josafat. Daar zal Ik met hen een rechtszaak voeren, vanwege Mijn volk en Mijn eigendom Israël, dat zij onder de heidenvolken verstrooid hebben. Mijn land hebben zij verdeeld. Zij hebben het lot geworpen over Mijn volk. Zij gaven een jongen voor een hoer; zij verkochten een meisje voor wijn, zodat zij konden drinken." (Joël 3:1-3, HSV)

Ook Zacharia 12 profeteert over deze 'bedwelmende beker' op een vergelijkbare manier. Het onderhandelen over Israëls land en eigendommen is niet zomaar een 'deal' die even gesloten kan worden, het is een levensgevaarlijke bezigheid. Het is het enige stukje land ter wereld namelijk waarvan we zéker weten dat het van God is en gegeven aan Abrahams zoon, zijn enige zoon (de hij liefheeft, voegt Genesis 22:2 toe, in relatie tot Genesis 15 en 17 - Paulus maakt dat heel duidelijk in Galaten 4).

Judea en Samaria
Dan is er nog de zogenaamde westelijke Jordaanoever, waarover veel dispuut is. In een schijnbaar uitgelekte premature versie kwam de informatie al naar buiten dat de Palestijnen daar een grote autonomie zouden krijgen, in feite een staat. Of die informatie juist is, valt nog maar te bezien. Het gaat hier echter wel om de intelligentiediensten achter Debka, die doorgaans zeer goed ingelicht zijn.

Tempel
Dit is een onderwerp waarvan ik vermoed dat het weleens op tafel zou kunnen komen op 25 september. Het zou het ideale lokmiddel zijn om de complete orthodoxe groep achter de deal te scharen. Ze hebben vermoedelijk alles wel over voor zo'n tempel; de Golanhoogten, Oost-Jeruzalem, noem maar op. En volgens berekeningen van experts zou die tempel pal náást de Rotskoepel gebouwd kunnen worden, zodat beide partijen naar hun eigen heiligdom kunnen gaan. Het zal Trumps beste troef kunnen zijn, maar natuurlijk een verschrikking voor God. Want wie kan er nu zo'n gruwelijk 'heiligdom' op het oorspronkelijke gebied van de buitenste voorhof gedogen? Is dat wellicht de reden dat Openbaring 11:2 Johannes instrueert om die niet op te meten?

Conclusie
Het blijft spannend hoe dit allemaal uit zal gaan pakken. Het zijn zaken die niet direct invloed op christenen in Nederland hebben zoals u en ik, maar toch ook weer wel. Want het is een verbond dat het startsein inluidt van de zgn. grote verdrukking. En als dat dít verbond is, dan is de opname dus nóg dichterbij! Want wij zijn niet bestemd tot Zijn toorn. Welke Bruidegom slaat zijn bruid nu eerst in elkaar alvorens haar te trouwen? Gods zegen! :-)

"Want God heeft ons niet bestemd tot toorn, maar tot het verkrijgen van de zaligheid, door onze Heere Jezus Christus." (1 Thess. 5:9, HSV)

Ismail Haniyeh, zoals de voorzitter heet, was erg trots op de 'vastberadenheid' van de terreurorganisatie (lees: persistentie van de vliegers, ballonnen en raketten) en sprak ook uit dat een wapenstilstand en het terugtrekken van de Israëlische troepen en blokkades niets zeggen over het toekomstige gedrag van Hamas, waarmee al duidelijk geïmpliceerd wordt dat die dus onveranderd blijft. Tegelijk hintte hij ook naar het vredesvoorstel van Trump dat in de pijplijn zit, met de woorden "goed nieuws te verwachten ondanks de samenzweerders". Dit kan natuurlijk op meerdere manieren opgevat worden. Het kan betekenen dat ze elders aan het 'shoppen' zijn voor een vredesdeal waarbij men de VS zal passeren, maar het kan óók betekenen dat men het onderste uit de kan wil halen met het vredesverdrag van Trump en dat vervolgens zal schenden als het denkt sterk genoeg te zijn om een aanval uit te oefenen. We zullen zien..

"Omdat u zegt: Wij hebben een verbond gesloten met de dood, en met het rijk van de dood zijn wij een verdrag aangegaan, wanneer de alles wegspoelende gesel voorbijtrekt, komt hij niet bij ons, want van de leugen hebben wij ons toevluchtsoord gemaakt en in het bedrog hebben wij ons verborgen, daarom, zo zegt de Heere HEERE: Zie,  Ik leg in Sion een steen ten grondslag, een beproefde steen, een kostbare hoeksteen, die vast gegrondvest is. Wie gelooft, zal zich niet weghaasten. Ik stel het recht tot meetlint, en de gerechtigheid tot paslood. De hagel zal het toevluchtsoord van de leugen wegvagen, het water zal de schuilplaats overspoelen. Dán zal uw verbond met de dood tenietgedaan worden, uw verdrag met het rijk van de dood zal geen stand houden. Trekt de alles wegspoelende gesel voorbij,dan zult u door hem afgeranseld  worden. Zo dikwijls als hij voorbijtrekt, zal hij u grijpen; ja, ochtend na ochtend zal hij voorbijtrekken, bij dag en bij nacht.Het zal gebeuren dat het begrijpen van het bericht slechts beroering teweeg zal brengen. Want het bed zal te kort zijn om zich erop uit te strekken, en de deken te smal om zich erin te wikkelen. Want de HEERE zal opstaan zoals op de berg Perazim. Hij zal woeden, zoals in het dal van Gibeon, om Zijn werk te doen – vreemd zal Zijn werk zijn – en om Zijn daad te verrichten – ongewoon zal Zijn daad zijn. Nu dan, spot niet, anders zullen uw boeien nog strakker aangehaald worden; want een vernietigend einde – en het is vast besloten, heb ik gehoord van de Heere, de HEERE van de legermachten – komt over heel het land." (Jesaja 28:15-22, HSV)

Loofhuttenfeest
Wat in elk geval bijzonder is, is dat als dit plan op die datum gepresenteerd wordt, het samenvalt met het loofhuttenfeest. Dat is 15 dagen later dan het Joodse civiele nieuwe jaar, dat op 10 september zal beginnen volgens computermodellen. Het échte nieuwjaar moet namelijk bepaald worden met het blote oog. Bij het eerste streepje van de nieuwe maan wordt op de bazuin geblazen.

Opname
Veel christenen worden met het noemen van zulke data meteen enthousiast, en dat enthousiasme wil ik dan ook absoluut niet temperen. Jezus kán echter elk moment terugkomen om ons op te nemen, dat is niet exclusief voor die datum, hoewel het natuurlijk wel mooi zou passen op de afsluiter van het Joodse civiele jaar. Er is echter een mogelijkheid dat er een ruimte zit tussen de opname en het begin van de zogenaamde grote verdrukking, waar Jezus het over heeft in Mattheüs 24.

Onderbreking
Het is moeilijk houdbaar om te zeggen dat op de dag dat wij worden opgenomen, er meteen een antichristfiguur zal komen in hetzelfde uur, de macht zal grijpen en direct volledige controle heeft. Natuurlijk is niets onmogelijk, maar kijkend naar hoe zulke processen normaliter lopen, lijkt een transitie geloofwaardiger. Het startsein van de grote verdrukking wordt dan ook bepaald door het tekenen van het verbond aan het begin van de laatste 7 jaren (zie Daniël 9:27, waar Daniël het over jaarweken heeft, ofwel een week van 7 jaren). Het wordt níet per definitie bepaald door de opname, hoewel dat natuurlijk niet volledig uit te sluiten is. Zo'n onderbreking tussen de opname en het begin van de grote verdrukking kan enkele dagen zijn, maar evengoed jaren. Het ligt voor de hand dat alle partijen zich eerst goed zullen gaan inlezen in zo'n deal, zullen onderhandelen, overleggen met hun achterban en door de regering heen loodsen.

Antichrist
Dit betekent niet noodzakelijkerwijs dat Donald Trump met het sluiten van zo'n deal ook meteen de antichrist is. Amir Tsarfati van Behold Israël wijst erop dat er in het Hebreeuws het woord gabar staat, wat primair groter maken betekent. Dit kan dus goed inhouden dat er al een verdrag is, door bijvoorbeeld Trump, maar wat de wérkelijke antichrist later groter zal maken. Bijvoorbeeld een decreet om de tempel te mogen herbouwen en God daar aanbidden. Dát zal de Joden buiten zinnen van geluk brengen! Daar zullen ze wellicht (bijna) alles voor over hebben! Dat verbond zal natuurlijk halverwege die laatste jaarweek geschonden worden.

Conclusie
De opname kan elk moment komen en is niet afhankelijk van specifieke data. Het zou ergens natuurlijk "logisch" zijn als die op het bazuinenfeest (10 september) gebeurt, maar noodzakelijk is het niet. Zo voer Jezus ten hemel op de 40e dag vanaf Zijn opstanding, 10 dagen voor Pinksteren. Was dát nu zo'n bijzondere dag? Het belangrijkste is dat we wakker zijn en blijven, zodat die dag ons niet zal overvallen als een dief. Want wíj zijn van de dag en voor ons zal het géén verrassing zijn (1 Thess. 5:1-9)! God bless!

Als we Openbaring 13 openslaan, en lezen over de zogenaamde antichrist en de valse profeet, dan serveren we dat misschien vaak af als 'ver in de toekomst', fictie, complotdenken, allegorisch of we denken er misschien sowieso liever niet teveel over na. Maar toch gaan we langzaam naar dat systeem toe dat hier ten grondslag aan ligt. Laat me u stap voor stap meenemen door de stappen die al zijn gezet in de afgelopen tijd.

Stap 1: Afhankelijkheid
Om tot zo'n wereldwijd systeem te kunnen komen, is het allereerst nodig dat alles met elkaar geïntegreerd wordt, en dat men daar afhankelijk van wordt om uiteindelijk totale controle te kunnen uitoefenen. De komst van internet heeft daartoe een belangrijke duit in het zakje gedaan. Alles is inmiddels afhankelijk van dat internet; we kunnen bijna niet meer zonder onze mobiele telefoons om te communiceren, om te bepalen welke kant we moeten oprijden en zelfs 'the internet of things' die in onze koelkast, onze thermometer en auto's zit, is vrijwel onmisbaar geworden voor velen. We regelen er onze bankzaken mee en betalen überhaupt steeds minder contant. Als iemand het internet zou kunnen beheersen, dan is dat een belangrijke eerste stap om tot een totale controle te kunnen komen. En laat dat nu het geval zijn. De organisatie ICANN heeft het beheer over het internet, een organisatie die ooit onder toezicht stond van de Amerikaanse regering maar sinds 2 jaar een privéorganisatie is geworden die niet meer onder auspiciën van de overheid staat. Met dank aan Barack Hussein Obama.

Stap 2: Censuur
De volgende stap zien we ook al overduidelijk in werking. Eerst waren het speldenprikken hier en daar. Een haatvlogger waarvan een vlog wordt verwijderd. Een Facebookbericht dat wordt weggehaald. Maar inmiddels vormen de belangrijkste sociale media één groot links pact. Dat dit geen complottheorie is, werd wel duidelijk toen het belangrijkste rechtse tegengeluid, Infowars, binnen 24 uur verbannen werd van alle zichzelf respecterende sociale media. Ook Trump vecht hard tegen de linkse dominantie van de media, die feitelijk terug te voeren is op 6 overkoepelende organisaties. Ook wij lenen en kopiëren in Nederland veel berichtgeving van deze zenders, die geregeld nieuws 'produceren' in plaats van verslaggeven. In combinatie met het beheer over het internet door ICANN, behoeft er dus maar een klein clubje mensen te zijn die het met elkaar eens is en besluit om een gezamenlijke actie te ondernemen. We zagen dit al in het gezamenlijke besluit van Spotify, Apple, Facebook, Instagram en YouTube, die binnen 24 uur een ban tegen Alex Jones van Infowars coördineerden. Dit onder het mom van "hatespeech", maar hard bewijs hiervoor ontbrak volledig. Dat is ook logisch, aangezien "hatespeech" zo'n ruime term is dat we er alle kanten mee op kunnen.

Stap 3: Propaganda
Naast deze censuur worden we continu geïndoctrineerd door links gedachtengoed. Linkse en rechtse media in Nederland zijn feitelijk extreemlinkse en minder linkse media. Dit is een grote bewering die ik moeilijk in een paar voorbeelden kan vangen, maar let eens op de keuzes van bijvoorbeeld het achtuurjournaal, dat toch pretendeert "neutraal" te zijn. Geregeld gaat het over Donald Trump en daarbij worden we meteen getrakteerd op een arrangement van opinies. Bij de linkse opinies worden welbespraakte mensen aan het woord gelaten met allerlei titels voor hun naam, bij rechtse opinies veelal lager opgeleide mensen die de eindjes maar net aan elkaar kunnen knopen. Door dit soort verslaggeving wordt bij de Nederlandse kijker de indruk gewekt dat de linkse stemmers (de democraten) in de VS slimmer zijn en de rechtse stemmers (de republikeinen, de partij van Trump) de dommere. Bij elk "schandaal" van Trump of beter gezegd: verondersteld schandaal, wordt dit breed uitgemeten op het achtuurjournaal, terwijl er ook genoeg schandalen over Hillary waren: Benghazi, Wikileaks, etc. Daar hoorden we echter nauwelijks iets over. Of het was een heel kort item waarbij het terloops even genoemd werd en de volgende dag alweer 'vergeten'. Tijdens de verkiezingscampagne was het óverduidelijk dat ons achtuurjournaal allesbehalve neutraal was.

Stap 4: Globalisering
Al deze voorgaande stappen kunnen effectiever zijn als ze globaal genomen worden. Er zijn namelijk landen die een sterke autonomie hebben en daarom niet altijd beïnvloed kunnen worden door deze specifieke censuur en propaganda. Om die reden is er zoiets als de Verenigde Naties, die op dit moment nog niet de globale macht heeft die het zou willen. Men kan resoluties verordenen en geldstromen creëren of tegenhouden, maar vaak kan men verder weinig afdwingen. De Europese Unie daarentegen is een kleinere versie van zo'n initiatief, wat zich natuurlijk slechts beperkt tot de grenzen van Europa. Het is voor de globalisten een mooie testcase om te kijken hoe meer autonome en minder Eurofiele landen zoals Hongarije en Polen reageren op besluiten die van bovenaf opgelegd worden zoals de verdeling van migranten. Dit spanningsveld is het belangrijkste obstakel van de globalisten (een club mensen die graag alles centraal globaal geregeerd wil hebben). We zien daarom dat de stappen niet per sé in deze volgorde gebeuren, maar door elkaar heen, in toenemende mate. De meute moet eerst 'geconditioneerd' worden voor deze globalisering. Men wil dit alleen als men het belang ervan inziet. Het is dan ook om die reden dat leiders als Merkel bewust zoveel migranten toelaten om chaos te creëren. Het idee is dat die ontstane chaos uiteindelijk alleen bezworen kan worden door een centrale, globale leider die alle mensen en middelen achter zich heeft. Samen staan we sterker, is het idee. Dat idee probeert men heel subtiel in de gedachten van Nederlanders te planten, en grotendeels met succes. In Polen en Hongarije bijvoorbeeld, lukt dit nog niet zo goed. 

Stap 5: Apathie
Het vervelende voor de globalisten is echter dat er altijd wel mensen zijn die 'wakker' zijn en goed in de gaten hebben wat er zich allemaal afspeelt op het wereldtoneel. De Romeinse keizers wisten al goed hoe ze hiermee om moesten gaan en dat is anno 2018 niet anders. Brood en spelen. Ofwel; geef mensen hun basisbehoeften en een beetje vermaak, en dan slikken ze alles. We zien dat in Nederland heel duidelijk. Niemand protesteert bijna tegen de plannen die onze Eurofiele regering maakt. Het is vaak maar een handjevol mensen. De rest maakt zich nergens zorgen om, want "we hebben toch gewoon te eten en iets te doen wat we leuk vinden?" Men maakt zich daarom niet zo druk meer om bijvoorbeeld privacy en wordt uiteindelijk apathisch en hopeloos naïef. "Deze staat is inmiddels zo geciviliseerd dat we er gewoon blind op kunnen vertrouwen dat onze regering de juiste besluiten neemt," lijken veel mensen te denken. Het probleem is echter dat we in de geschiedenis telkens dezelfde golfbeweging zien. Apathie is één van de laatste stadia voordat een samenleving in een onomkeerbaar verval raakt.

Stap 6: Implementatie
Deze stap zal in zijn volledigheid pas komen in de grote verdrukking, na de opname, maar ook nu zien we al de eerste aanzetten. Bij het invoeren van het merkteken van het beest in onze rechterhand of in ons voorhoofd denken velen aan de implementatie van een microchip, en die techniek bestaat inmiddels al en wordt zelfs al gebruikt. Hoewel tracker-chips overal in onze huid ingevoerd kunnen worden, is een chip in onze hand het meest praktisch voor betalingen (met onze hand kunnen we immers gemakkelijker over een soort pinapparaat heen bewegen dan met onze knie, hoofd of schouder). Voor neuraal invasieve doeleinden is een chip in ons voorhoofd echter het meest handig. Neurochirurg Eric Leuthardt vertelt in een interview aan het magazine van MIT dat de prefrontale cortex (ons voorhoofd) de meest effectieve plek is om zo'n chip te implanteren, als we willen dat onze gedachten uitgelezen kunnen worden of juist beïnvloed. We zien dat met name de handimplantaten steeds vaker gebruikt worden in privéorganisaties. Zulke moderne technieken lijken ver weg, tot ze opeens voor het grote publiek beschikbaar worden. Dan gaat het opeens hard en als de samenleving genoeg is verzadigd, wordt het verplicht. Deze discussie zien we nu bijvoorbeeld met contant geld of het kopen van treinkaartjes. In andere gebieden is het zelfs nog al verder; er wordt namelijk van iedereen min of meer verwacht een e-mailadres te hebben, omdat we anders niet succesvol aanspraak kunnen maken op diverse zaken waarin onze zorgstaat voorziet. In de afgelopen weken was er weer een nieuwe ontwikkeling die ongetwijfeld een grote tussenstap in de richting van de microchip zal zijn: de irisscan van Apple, waarmee we onze telefoon van de blokkering kunnen halen en zaken kunnen beveiligen. Hieronder ziet u de commercial:

Stap 7: Totale controle
Aan het begin van het jaar berichtte ik al over de robot Sophia, die in het Grieks letterlijk genoemd wordt in Openbaring 13. Men is hard bezig om een kunstmatige intelligentie te creëren die uiteindelijk volledig autonoom het hele internet zal kunnen beheersen. Alle kennis zal dan tot de beschikking staan van dit 'wezen', zodat niemand meer in staat is om superieur te kunnen zijn in kennis over deze entiteit. Het zal alles van ons kunnen weten en zelfs kunnen voorspellen wat wij zullen doen, op basis van algortimes die leren van hun eigen 'fouten'. Zo meldde de Washington Post dat er een robot was in Rusland, gebaseerd op kunstmatige intelligentie, die telkens ontsnapte, ondanks de daarna gedane aanpassingen van de bedenkers. Bedenk u de gevolgen eens wanneer een dergelijk systeem verder doorontwikkeld is en aan het gehele internet gekoppeld wordt, met de autoriteit van bijvoorbeeld ICANN. Het zal alles binnen een fractie van een seconde kunnen wijzigen op een manier die ons mensen niet noodzakelijkerwijs zal dienen. Helemaal als we beseffen dat het goed mogelijk is dat satan zélf in zo'n wezen kan gaan zitten, het kan laten praten, en wonderen en tekenen kan laten doen.

"En  het misleidt hen die op de aarde wonen door middel van de tekenen die het gegeven zijn te doen voor de ogen van het beest. En het zegt tegen hen die op de aarde wonen, dat zij een beeld moeten maken voor het beest dat de wond van het zwaard had en weer levend werd. En hem werd macht gegeven om een geest te geven aan het beeld van het beest, opdat het beeld van het beest zelfs zou spreken, en zou maken dat allen die het beeld van het beest niet zouden aanbidden, gedood zouden worden." (Openbaring 13:14-15, HSV)

Dit lijkt niet ver weg meer als we kijken hoe ver we al zijn met onze techniek. Merk op dat het de mensen zijn die het beeld maken in Openbaring 13. Merk op dat het echter het beest (de antichrist) is dat dit beeld macht geeft. Ik vermoed daarom dat de seculiere mensen in de grote verdrukking zullen dénken dat zij daadwerkelijk kunstmatige intelligentie hebben uitgevonden hebben, maar dat het in feite gewoon een incarnatie is van satan zelf! Het beest/beeld zal ook macht ontvangen om een systeem zoals we zojuist hebben besproken te kunnen managen. Het probleem met de uitleg van de chips is echter dat de chip in de hand gekoppeld lijkt te zijn aan betalingen en de chip in ons hoofd aan invasieve methoden zoals gedachten lezen of inbrengen. Dit zijn twee verschillende dingen en het lijkt erop dat men een keuze tussen één van deze twee zal moeten maken om spullen te kunnen kopen of verkopen. Daarom vermoed ik dat er een derde reden is waarom mensen een chip zullen willen, namelijk omdat de chip hun DNA kan veranderen. Dit lijkt te bizar om waar te zijn, maar met Tissue NanoTransfection (TNT) of CRISPR/Cas9 technologie is dit nu al mogelijk. Wat als we met de implantering van zo'n chip onze menselijkheid verliezen? En daarmee onze kans om überhaupt nog gered te kunnen worden door het bloed van Jezus? Want Jezus stierf voor alle mensen. En als we het stadium passeren dat we geen mensen meer zijn, onsterfelijk denken te zijn (zie Openbaring 9:6), zijn we dan nog wel te redden? Want het zaadje moet eerst in de grond vallen om te sterven, voor er iets nieuws uit voort kan komen (Joh. 12:24, 1 Kor. 15:36-50). We stevenen langzaam maar zeker af op dit scenario. Hoe het precies gaat worden kan ik u niet vertellen. Maar we zien de contouren. En we weten de uitkomst dankzij het woord van God uit de Bijbel. Het duurt niet lang meer. En dan zullen wij dit kunnen ontvluchten (Lukas 12:36). De rest van de wereld echter niet! Zorg dat u vandaag in Jezus' verzoenende offer gaat geloven voor uw zonden. Niet in uw eigen 'goede werken' (Efeze 2:8-9). Geloof het evangelie (1 Kor. 15:3-4, Rom. 10:9-10) en u zult behouden worden dankzij Jezus :-) Maranatha!

Meer over dit onderwerp vindt u in de serie 'Transhumanisme?' in het tabblad bovenaan.

In de Bijbel wordt in het Oude en Nieuwe Testament telkens over de eindtijd gesproken als weeën.

Ezechiël 38/39
In de loop van het jaar hebben we veel stil gestaan bij de zogenaamde oorlog waarover Ezechiël profeteert in hoofdstuk 38 en 39 van zijn boek. De spanningen liepen hoog op tussen hoofdrolspelers Rusland, Iran en Turkije aan de ene kant, maar nu Putin en Netanyahu aan hun verstandhouding hebben gewerkt de afgelopen maanden, lijkt die onrust redelijk bezworen te zijn. Ook Iran heeft het te druk met de protesten in het binnenland om succesvol iets uit te kunnen voeren tegen Israël, wat natuurlijk ook geldt voor Turkije na de kelderende Lira. Toch zijn juist die sancties die de V.S. uitvoeren tegen deze drie landen wellicht de reden dat ze zich als een kat in het nauw gedreven gaan voelen en hun banden met elkaar gaan versterken of buit zullen zoeken in een land als Israël.

"U zult zeggen: Ik zal optrekken tegen een niet ommuurd land, komen bij mensen die rustig en onbezorgd wonen, die allen zonder muur en grendel wonen en geen poorten hebben, om roof te plegen, om buit te roven, om u  tegen de nu bewoonde puinhopen te keren en tegen een volk dat uit de heidenvolken verzameld is, dat vee en bezit verworven heeft, dat in het midden van het land woont." (Ezechiël 38:11-12, HSV)

De V.S. heeft sancties ingesteld tegen Rusland voor de vermeende gifaanval op de Russische dubbelspion Skripal, op Turkije in verband met het niet volledig vrijlaten van de Amerikaanse pastor Andrew Brunson en op Iran in verband met het schenden van het atoomakkoord. Dit is bijzonder omdat de V.S. in vers 13 van Ezechiël in één adem genoemd wordt met het Verenigd Koninkrijk én Saudi-Arabië als een coalitie die protesteert tegen de plannen van Gog. Het zijn juist deze landen die dan ook aan de andere kant van de sancties staan. Het VK heeft immers ook al sancties ingesteld tegen Rusland en Trump probeert hard om hen ook uit de atoomdeal met Iran te houden. Saudi-Arabië is juist weer heel erg tégen aartsrivaal Iran, dat sjiitisch is, maar concurreert tegelijk met Turkije om de grootste soennitische macht te worden in de regio. Het pact wordt gesmeed en Rusland zal met haken in haar kaken in de oorlog worden gesleept, of ze nu wil of niet (vers 4). We zijn zó dichtbij!

Gaza
Na wisselende berichten over de situatie in Gaza, is het laatste nieuws dat fase 1 van het voorgenomen verdrag al in werking gaat treden. Het Kerem Shalom kruispunt wordt weer geopend en hopelijk zal de rest van het verdrag ook snel rond zijn. In plaats van een wapenstilstand van 5 jaar wordt nu echter over de duur van één jaar gesproken. Netanyahu is in het diepste geheim al met meerdere staatshoofden van omliggende landen in bespreking geweest die ongetwijfeld ook druk op Gaza zullen uitoefenen om tot zo'n deal te komen.

Vredesverdrag
Ondertussen lijkt het team van Trump weinig haast te hebben met het ontvouwen van de inmiddels befaamde 'deal of the century'. Een reden hiervoor is wellicht dat Trump precies het juiste moment wil kiezen en daar heel veel geduld mee heeft. Dit is een tactiek die wel vaker wordt gebruikt in zakendeals. Het is een totaal andere benadering dan de typisch diplomatieke weg die politici vaak bewandelen. Trump is ruig, hij is rauw, maar hij krijgt het voor elkaar. Of dit volgende maand is of volgend jaar? Wie zal het zeggen. In anticipatie op deze deal liet hij deze week alvast weten dat beide partijen niet helemaal blij zullen zijn met de uitkomsten. Dat is misschien een gekke benadering, maar ook dit is strategisch. Want hierbij wordt meteen duidelijk dat beide partijen concessies zullen moeten doen. De focus wordt verlegd van wat men wél denkt te krijgen, naar wat men op zal moeten geven. Het is een kleine nuance, maar het noopt de betrokken partijen in elk geval tot nadenken over prioriteiten.

Weeën
Verder zijn er nog tal van andere dingen aan de hand in de wereld die tot zorgen baren. Aardbevingstrackers waarschuwen dat we inmiddels in een abnormale fase beland zijn waarin patronen veranderen en meer mondiaal worden in plaats van globaal. Er is iets aan de hand. Dan is er nog de onthulling van een satanisch beeld afgelopen week in Arkansas, pál voor het provinciehuis. Wat? Wie? Waarom? Zeg het maar. Omdat het kan. Omdat Amerika een vrij land is met vrijheid van meningsuiting. Behalve voor de Amerikaanse pastor die in zijn eigen huis in Virginia een Bijbelstudie wilde doen, en nu een gevangenisstraf riskeert. Denk verder aan de globale hittegolf waar wij inmiddels niet meer in zitten, maar de rest van de wereld nog wel. Denk aan de overstromingen, zinkgaten en landverzakkingen wereldwijd. De lijst is eindeloos. Het gaat snel, maar tegelijk langzaam genoeg om de mensen onverschillig te laten zijn. Liever praat men over voetbal of andere onbenullige zaken.

Conclusie
Zoals gewoonlijk wil ik u graag bemoedigen met de gedachte dat Jezus snel kan komen. Hierbij wil ik geen datum in steen graveren, omdat we simpelweg de dag en het uur niet weten. Veel christenen hebben echter wel vermoedens, en dat is niet erg. Dit maakt het verhaal concreter in ons hoofd en helpt ons prioriteiten te stellen in het leven. Er is een bepaalde onzekerheid en dat is denk ik goed. Het houdt ons continu scherp en legt niet de focus op 1 tijdstip. Dit is één van de redenen waarom we nooit een datum in steen moeten zetten en dingen zeggen als: "Zo zegt de HEER" of "Ik weet het 100% zeker". Ze zorgen voor diepe, diepe teleurstellingen die juist een averechts effect kunnen hebben. Door te denken in mogelijkheden en die te koppelen aan de Bijbel en de actualiteit, wordt het voor ons overzichtelijker en worden de teleurstellingen minder diep. Ik wens u Gods zegen! :-)

"Want als wij leven, leven wij voor de Heere en als wij sterven, sterven wij voor de Heere. Of wij dan leven of sterven, wij zijn van de Heere." (Romeinen 14:8, HSV)

Liefde
Voorop staat dat ik dit artikel in liefde wil schrijven. Paulus schrijft in 1 Korinthe 13 een ode aan de liefde en waarom dit zo belangrijk is binnen ons geloof. Daar geloof ik heilig in. 8 hoofdstukken eerder schrijft hij echter in dezelfde Korinthebrief een felle waarschuwing aan deze gemeente dat zij iemand die in zonde leeft, moeten excommuniceren. Hoe valt dit te rijmen anno 2018? Dat kan alleen wanneer we onze definitie van liefde vergelijken met die van de Bijbel. De tendens tegenwoordig is om liefde gelijk te stellen met termen als respect en tolerantie. Maar daar zit een belangrijk verschil! Want tolerantie is het gedogen van iets wat eigenlijk al niet goed is. Bouwvakkers spreken bij afwijkingen van de norm ook over tolerantie. Maar dit geeft dus wel een duidelijke implicatie dat er wél een norm is. We behoren als christen juist niet tolerant te zijn! Lees de zendbrieven van Paulus, van Johannes, Petrus, Judas, noem maar op. Nergens keuren de apostelen het goed om dingen die in zichzelf al fout zijn, te tolereren. We zien juist het tegenovergestelde. Juist omdát God liefde is, háát Hij de zonde! En juist omdát ik u broeders en zusters zo lief heb, wil ik u, net als Paulus in 1 Cor. 5 en 13, graag waarschuwen voor dit platform.

Poëzie
Aan mooie woorden geen gebrek op Lazarus. Met een schrijfstijl waar ondergetekende zijn vingers bij af kan likken, worden de prachtigste dingen gezegd. Het klinkt allemaal zo mooi en ik moet toegeven dat ik als simpele blogger niet kan tippen aan de prachtige stijlfiguren en indrukwekkende volzinnen. Het brengt veel (rand-)christelijken het hoofd op hol en als iets zo mooi klinkt, móet het wel waar zijn, toch? Het vóelt bovendien ook zo goed! In een tijd waarin we vooral leren naar ons gevoel te luisteren, is dit platform een verademing. Maar wat leert Lazarus dan nu eigenlijk? Toegegeven, er worden soms ook prachtige waarheden verteld op het platform, maar wat vooral opvalt is dat men stelselmatig de centrale zuilen van het evangelie onderuitschopt. Laat ik met een aantal voorbeelden beginnen:

Ook in bijvoorbeeld de Romeinenbrief legt Paulus dit idee stap voor stap uit. God is namelijk heilig en kan onze zonde helemáál niet hebben! God is heilig en in Hem is geen onreinheid. Psalm 5 maakt dit ook heel duidelijk. In 1 Johannes 4:10 lezen we dat God Zijn Zoon Jezus had gezonden om verzoening voor onze zonden te maken. Wat Rouw hier beweert is misschien 1200 jaar lang door de Katholieke genegeerd, maar dat betekent niet dat zijn visie de waarheid is. Er is wel degelijk een idee van plaatsvervangende straf vóór het jaar 1500, alleen moeten we wat verder terug kijken dan de woestijnvaders, die in de 3e eeuw leefden in een gebied waar het stikte van de sektes. In de eerste twee eeuwen was er namelijk wel degelijk een idee van plaatsvervangende straf. Pas rond het moment dat de Romeinse staat met de kerk trouwde (in de 4e eeuw) beginnen essentiële doctrines te veranderen als gevolg van de zogenaamde kerstening. Pas tijdens de reformatie zouden de originele doctrines zoals die van plaatsvervangende straf weer herontdekt worden. Waarom denkt u dat al die ketters wel bereid waren te sterven voor hun geloof, net als de christenen in de eerste 2 á 3 eeuwen? Precies om diezelfde reden! De Rooms-Katholieke kerk maakte van het geloof een 'redding door werken' en het is daarom niet vreemd dat Matthias Rouw met zijn achtergrond dan ook niet in kan zien wat het primaire doel was van Jezus' offer aan het kruis. Volgens hem was het offer aan het kruis er één om ons 'beter te maken'. Een voorafspiegeling van het kruis zien we echter in de offers op bijvoorbeeld de Grote Verzoendag of het Pascha. Waren die ook om de mensen beter te maken? Absoluut niet! Ze waren overduidelijk bedoeld om de zonden van het volk te kunnen bedekken zodat er verzoening kon plaatsvinden. Wat Jezus echter deed, was een offer voor ééns en áltijd, zodat al onze zonden in één keer vergeven werden. Wat zei Jezus als eerste tegen de verlamde in Mattheüs 9:2? Juist, "uw zonden zijn u vergeven." Pas daarná, in vers 6, geneest Jezus de verlamde man. En ja, Jezus ging inderdaad naar de tollenaars en prostituees, maar niet omdat Hij hun zonde nu niet zo'n probleem vond. Hij wilde hen er juist van redden! Het is niet voor niets dat Jezus tegen de overspelige vrouw zei: "Ga heen en zondig niet weer!" in Joh. 8:11. Rouw haalt het juridische aspect van de zonde door de war met de gevolgen van de zonde. Door onze zonden natuur kunnen wij niet eens in Gods nabijheid zijn! Daarom heeft God die vergeven. Dat is het juridische aspect. Daarna is er datgene waar Rouw het over heeft: heiliging. Het proces waarbij we de Heilige Geest het werk laten doen en we langzaam inderdaad steeds meer op Jezus gaan lijken. Die rechtvaardiging is een éénmalig moment in de geschiedenis. In 32 AD, maar voor ons persoonlijk natuurlijk het moment dat we gaan geloven in die genade waardoor wij gerechtvaardigd worden in juridische zin (Rom. 3:23-24). Wat daarná echter gebeurt, is een continu proces van heiliging tot het moment dat we sterven of worden opgenomen. Het eerste evenement is een vast gegeven; eeuwig leven hebben we en kunnen we niet meer verliezen. Punt. Maar onze mate waarin we onszelf heiligen bepaalt ons loon. In 1 Korinthe 3:10-15 maakt Paulus dit heel duidelijk. Door deze twee zaken door elkaar te halen trapt Rouw in de klassieke fout die 1200 jaar lang voor een 'redding door werken' heeft gezorgd en nog steeds doet in veel katholieke kerken. Onze redding is puur uit genade (Efeze 2:8-9) door geloof en niet uit werken. Daarbij hebben we het over een juridische redding van de straf van de zonde die wijzelf eigenlijk hadden verdiend. Door onze rechtvaardiging zullen we leven (Habakuk 2:4, Rom. 3:23-24, 2 Kor. 5:21) tot in eeuwigheid. In deze 7 minuten, maar ook in zijn boek Zonderschuld wil Rouw het doen voorkomen alsof wij 'lijden' aan de zonde en dus alleen slachtoffer zijn. Dat is maar een halve waarheid, aangezien wij ook dader zijn! Hoe kunnen we verantwoordelijk worden gesteld voor iets waaraan wij 'slechts' lijden? Als er een juridische genoegdoening moet zijn voor onze zonde, zoals we juist hebben ontdekt, dan is dat omdat ons iets te verwijten viel! In het voorbeeld van een briefwisseling met een vertwijfelde gelovige schetst Rouw ons een karikatuur van God, Die als een soort dictator genoegdoening wil voor elk wissewasje en er anders plezier in schept om ons te straffen. Maar dat is een verkeerde voorstelling van feiten. God ís rechtvaardig en daarom kán Hij geen zonde tolereren! Hij zit dus met een dilemma, als ik zo vrij mag zijn me zo gebrekkig uit te drukken. Enerzijds wil Hij ons liefhebben, maar anderzijds zit Hij met die zonden die bestraft moeten worden. Als Hij die níet bestraft, is Hij inconsequent en een leugenaar in dat Hij rechtvaardig is. Er móet dus wel een bestraffing zijn! En dat is waar Jezus in de vergelijking komt. Hij heeft onze straf gedragen! Hierdoor kon God én genadig zijn, maar tegelijk rechtvaardig!

2. "Wat we als christenen kunnen leren van moslims"
Dave Andrews, die zichzelf een christen-anarchist noemt, doet een pleidooi voor moslims in een kort filmpje dat op Lazarus.nl gedeeld wordt. Het idee is natuurlijk vast niet meteen dat we ons allemaal massaal tot de islam bekeren, maar het is natuurlijk wel een hellend vlak. Want dit is niet het enige artikel waarbij de islam opgehemeld wordt. Zo is er over het islamitische boek Jihad van Liefde meermaals getipt op Lazarus. De lijst is eindeloos. Nu is het niet zo dat ik tegen moslims ben. Iedereen is wat mij betreft gelijkwaardig en Jezus' liefde is ook voor moslims bedoeld. Maar ik heb wél iets tegen de islam. We moeten de persoon van de kwestie onderscheiden. Men wil het op Lazarus doen voorkomen alsof de islam een vredelievende religie is, maar dat is een glasharde leugen. De fundamentalisten zijn namelijk degenen die de koran tot op de letter nauwkeurig nemen! En ook al zou ik hier onjuist in zijn, waarom worden we überhaupt telkens op een andere godsdienst gewezen op Lazarus in plaats van ons gewoon op te bouwen met woorden vanuit Gods woord? Wat heeft Christus met Belial te maken (2 Cor. 6:15?)

3. "Fairtrade als bekeringsverhaal"
Deze blogpost is met stip het best gelezen verhaal van Lazarus. Blogger Alain Verheij windt zich in deze blogpost op over het stereotype bekeringsverhaal van christenen. Het is meestal een verhaal dat iemand vrijgezet wordt van een bepaalde verslaving, onzekerheid of wat dan ook. De rode draad in de meeste bekeringsverhalen is volgens hem egocentrisme. Het is er allemaal op gericht hoe die specifieke persoon er beter van wordt. Alain stelt voor om het bekeringsverhaal breder te trekken en zou een verhaal over fairtrade kleding of veganisme meer zien zitten. Want dát is volgens hem het belangrijkste aspect bij bekering; bewustwording van de noden om ons heen en niet in de eerste plaats op onszelf.

Dit klinkt natuurlijk prachtig, voor iemand die niet-gelovig is of niet echt thuis is in de Bijbel, maar laat dit eens op u inwerken. We lazen in het eerste voorbeeld al dat Jezus de mens kwam redden van de straf van de zonde. Maar dat is pas de eerste stap. Ook Verheij gooit de zaken weer helemaal door elkaar. Redding is drieledig:

1. Rechtvaardiging. Jezus geeft ons Zijn rechtvaardigheid in ruil voor onze zonden. We hoeven dit alléén maar te geloven en we zijn behouden (Efeze 2:8-9, 1 Kor. 15:3-4, Rom. 10:9-10).
2. Heiliging. Jezus stuurt ons Zijn heilige Geest om onze redding verder uit te werken. Er is een verschil tussen het koninkrijk der hemelen binnengaan en beërven. Als we wandelen in de Geest en daarbij ook vruchten van de Geest voortbrengen, zullen we beloond worden, bovenóp onze redding die al vaststaat! (1 Kor. 3:10-15, Rom. 15:16, 2 Thess. 2:13)
3. Verheerlijking. Dit is onze gezegende hoop. Dat we uiteindelijk zullen zijn waar Hij is en een nieuw en verheerlijkt lichaam krijgen en in een nieuw koninkrijk wonen waar alles fairtrade is en de leeuw geen lammetjes meer zal eten (Titus 2:13, 1 Kor. 15:51-52, Jesaja 65, 66)

Wat Verheij hier over het hoofd ziet, is dat wat hij noemt, vooral de vrucht is van bekering. Het is niet de oorzaak ervan. De oorzaak van bekering is schuldbesef. Besef dat we gevangen zitten. Het is dus heel logisch dat een kersverse bekeerling dit nog niet als 'bekeringsverhaal' heeft, want hij is in deze fase altijd op zichzelf gericht. En dat is niet per definitie egocentrisch in de nauwe zin van het woord. Want het besef dat wij tekortschieten naar God kan juist iets heel moois zijn naar Hem toe. Zelf vindt Alain een bekeringsverhaal van 'goede werken' toch mooier. Omdat het op de ander gericht is. Of misschien toch niet? Waarom doen wij mensen ten diepste dingen? Wat drijft ons? Is ten diepste niet élke religie hetzelfde in de essentie? Dat het draait om wat wij mensen moeten doen om het met God in orde te maken? Dit terwijl het wáre christendom draait om wat God heeft gedaan om het met ons in orde te maken. Hierin is het christendom uniek. Veel christenen, en vermoedelijk ook Verheij, hebben echter nog steeds het idee dat de focus ligt op wat zij moeten doen. Alles draait om hén! Zij moeten fairtrade koffiebonen kopen, zij moeten een sponsorloop doen, zij moeten zonnepanelen op hun dak doen. Begrijp me goed, goede werken zijn niet verkeerd en horen bij het proces van heiliging. Maar ze horen dus níet bij het proces van redding! Want het is Jezus Die al die dingen voor ons gedaan heeft! Wij hebben hier 0,0% aan bijgedragen. Gelukkig maar, anders hadden we het waarschijnlijk nog verpest ook.

Conclusie
Eigenlijk zien we bij Lazarus dus télkens dezelfde boodschap, maar dan anders verpakt. Het draait bij Lazarus allemaal om wat wíj doen. Dit terwijl Jezus juist niet wil dat onze redding gebaseerd is op werken, zodat wij ons op de borst zouden kunnen kloppen (Efeze 2:8-9). Goede werken zijn natuurlijk prima en ik zou het iedereen aanraden, maar we moeten die vruchten voortbrengen door de Geest en niet door ons eigen vlees (Galaten 5:16-22). Bovendien hebben ze niets met onze redding te maken. Het is héél subtiel en veel christenen vinden het daarom fantastisch dat er nu ook een platform is waarop dit soort dingen verkondigd worden. Maar het probleem is dat men te weinig Bijbelkennis heeft en men uiteindelijk een soort manisch-depressief christen wordt. Manisch als we weer eens iets goeds hebben gedaan, zoals dat grote geldbedrag dat we schonken aan een weduwe. Op zo'n moment denken we wel zéker te weten dat we gered zijn, want kijk ons nou eens! Maar als we dan weer eens op onze bek gaan en weer vervallen in die pornoverslaving of wat dan ook, voelen we ons weer superslecht en zijn weer heel depressief. Op zulke momenten zijn we misschien zelfs wel bang dat we de zonde tegen de Heilige Geest hebben gepleegd of onze redding kwijt zijn geraakt. De focus ligt bij zo'n geloof telkens bij wat wij doen in relatie tot onze redding. Maar er is helemaal niets wat wij hebben bijgedragen aan het offer wat Jezus heeft gebracht. Wie heeft het volbracht? U? Denkt u serieus dat u zo machtig bent dat u dat offer ongedaan kunt maken? Juist. Niet dus. Wees dan ook gerust dat u niets, maar dan ook helemaal niets kunt bijdragen aan dat reddende werk van Jezus! Ja, u mag bijdragen aan het voortbrengen van de vruchten van uw redding. Maar dat is net zoiets als uw kleine kind laten helpen met de heg snoeien. Het bakt er waarschijnlijk niets van, maar het is fijn om samen bezig te zijn. En we worden er langzaam vast beter in, door leiding van de Heilige Geest. Maar denk nooit, maar dan ook nooit dat u ooit iets kunt bijdragen aan Jezus' volbrachte werk. Vermijd daarom Lazarus als de pest. Het is een ander evangelie (Galaten 1:6-9). Ik bid dat u zich zult verdiepen in het woord van God en u alleen dáárdoor zult laten leiden en niet door de zoetgevooisde klanken van welke dwaalleraar dan ook. Dat u onderscheid zult kunnen maken op basis van Gods woord en niet vanuit uw gevoel. Het is niet voldoende om de Bijbel alleen te lezen. We zullen het moeten bestuderen. Het evangelie is super-simpel, maar het wordt aan alle kanten vertroebeld en zelfs vanaf de meeste kansels wordt er genade+werken gepredikt voor onze redding. Het is vaak heel subtiel, maar laat u niets wijsmaken! Uw redding is zeker, als u eenmaal gered bent! Er hoeft niets meer op- of afgedaan te worden. U bent verzegeld door de Heilige Geest, ook als u Hem bedroeft, tot die dag van uw verheerlijking en niets of niemand kan u ooit van die liefde van God meer scheiden! (Rom. 8:38-39, Efeze 4:30) Ik wens u Gods oneindige zegen toe! :-)

Iron Dome
De afgelopen week kwam The Jewish Press met de informatie dat het belangrijkste afweersysteem van Israël, de zogenaamde Iron Dome, die inkomende raketten uit de lucht kan schieten, niet meer in staat lijkt te zijn het gros van die raketten tegen te kunnen houden. Van de 211 gerapporteerde raketten werden er slechts 40 onderschept, doch maar liefst 171 wisten Israël te raken. Er vielen dan ook diverse gewonden aan de Israëlische zijde.

Inval
Vorige maand oefende de IDF, het Israëlische leger, al een scenario waarin Gaza binnengevallen zou worden, maar er wordt nu serieus over gesproken dat dit weleens een echte optie kan zijn om de onrust de kop in te drukken. De IDF verklaarde dat het ontruimen van enkele aangrenzende Israëlische gemeenschappen ter voorbereiding van zo'n aanval al zou kunnen beginnen. De burgemeester van Sderot, een gemeenschap die aan Gaza grenst, vindt dit dan ook daadwerkelijk een optie en is bereid op alle fronten mee te werken aan zo'n inval.

Conclusie
Het is afwachten wat er zal gaan gebeuren de komende uren, dagen of hoogstens weken. Het lijkt niet waarschijnlijk dat dit 'wel weer overwaait', want de situatie wordt steeds nijpender voor beide partijen. De humanitaire toestand in Gaza neemt al maar toe en ook zijn de aangrenzende gemeenschappen het helemaal zat. Ook de vliegers en ballonnen waarmee brand wordt gesticht hebben al voor miljoenen Sjekels schade aangericht. Het wordt dus ofwel buigen (een verdrag) of barsten (een inval). Laten we vooral bidden voor de vrede van Israël en Jeruzalem, maar natuurlijk ook voor de mensen in Gaza die lijden onder het verschrikkelijke bewind van Hamas. Bovendien zijn er ook veel christenen in Gaza. God bless!

In februari stonden we al eens eerder stil bij de ware identiteit van Obama en wat de Bijbel expliciet over hem lijkt te zeggen. Er gaan zoveel geruchten rond over deze ex-president, dat het me goed leek nu eens een andere complottheorie onder de loep te leggen. Ook nu weer is de uitslag van het onderzoek niet helemaal bevredigend. Hieronder leest u wat, waar en waarom.

NWO
Tijdens de laatste Bilderbergconferentie in Turijn zou Obama hebben gezegd dat de mensheid alleen geregeerd kan worden door totale controle van de overheid, omdat de mens te bekrompen is om dit zelf te kunnen. Hij zou dit een 'internationale orde' noemen, wat natuurlijk net zoiets lijkt als de NWO, ofwel Nieuwe Wereldorde, waar (christelijke) complotdenkers het vaak over hebben. Zij zien dit als een verwijzing naar het systeem van het beest uit Openbaring 13. Bekijk hieronder het filmpje dat een tijd geleden viral ging over sociale media.

Klokkenluider?
Het filmpje werd op social media gepost als een 'geheime opname' van iemand die ook aanwezig was op die Bilderbergconferentie (een jaarlijkse redelijk obscure meeting van allerlei elitaire personen) in Turijn, maar met gevaar voor eigen leven een filmpje maakte. Het filmpje begint echter vrij plotseling en houdt ook abrupt weer op, net als het interessant begint te worden. Dit is al een eerste teken dat dit wellicht een geknipt fragment is waarbij de context volledig buiten beschouwing gelaten wordt. Een korte zoektocht leverde me de informatie op dat dit fragment helemaal niet uit de besloten Bilderbergconferentie komt die in 2018 in Turijn is gegeven, maar uit een speech uit 2014 in Brussel, waar Obama de EU toespreekt. Verder valt te zien dat er ook veel anderen zijn die filmopnames maken met hun mobiele telefoon, waarbij ze die met hun handen hoog in de lucht houden. Zo gevaarlijk en geheim is het dus ook niet om een opname te maken. Verder valt op dat het fragment dat geknipt was, uit twee delen bestaat. Doordat de ondertiteling doorloopt in het fragment, lijkt het alsof het één geheel is. Er zijn echter een heleboel zinnen tussenuit gehaald. De maker heeft dit heel bewust gedaan. Hieronder kunt u kijken wat Obama werkelijk zegt.

Clou
Waar het verhaal werkelijk over ging, is de beschrijving die Obama doet over hoe de mens zich in Europa heeft georganiseerd door de eeuwen heen. Hij beschrijft een proces waarbij men zich door middel van revoluties telkens ontdeed van de vorige manier van regeren. Denk aan Napoleon, aan de Praagse lente, etc. Hij stelt dat er na de middeleeuwen een bepaalde manier van denken ontstond die sommige kolonisten ertoe inspireerde om in de nieuwe wereld, die we nu kennen als Amerika, een constitutionele grondwet uit te schrijven die de basis werd van een republiek, waar man en vrouw gelijk zijn.

Halverwege zijn speech draait hij de boel echter opeens om. Want de inferentie is blijkbaar dat men zich als staat altijd door blijft ontwikkelen als er zich nieuwe situaties voordoen. Dat normen en waarden niet vastliggen maar getest worden en schijnbaar dus soms vervangen moeten worden. Dit wordt niet letterlijk uitgesproken, maar opeens gaat het verhaal over een meer traditionele groep die christelijke waarden belangrijker vindt of vanuit een rassenscheiding denkt. Hierin maakt hij heel listig een vals dilemma. Want wie zegt dat elke christelijke conservatieveling een voorstander is van rassenscheiding? De toespraak neemt hierdoor een heel andere wending en verandert in een heel stereotype karikatuur van de conservatief-christelijke mens als de boeman die zichzelf eigenlijk boven de rest stelt. Dat hun beleid wordt bepaald door waar ze tégen zijn in plaats van waar zij vóór zijn. Dat zij eigenlijk de dictators zijn die de mens moeten regeren omdat de mens zelf te bekrompen is om dit te kunnen. Dit is een duidelijke sneer aan het adres van conservatief-christelijke nationalistische Europese leiders als Viktor Orban of in 2018 leiders zoals Donald J Trump. Nergens wordt het inhoudelijk, maar het gepeupel vindt dit natuurlijk prachtig omdat het zo mooi klinkt en niemand lijkt te veroordelen behalve een half-naamloze vijand die tóch overal tegen is en daarom maar weg moet. Voorwaarts, vooruitgang en weg met iedereen en alles die hierbij in de weg staat. Dat lijkt de boodschap te zijn die hij de Europese elite wil meegeven in Brussel.

Vonnis
De uitslag is ook hier dus weer dat enerzijds degene die het filmpje heeft geknipt, niet juist was. Het is zelfs zó dat de feiten bewust verdraaid werden om de boodschap anders te laten lijken in het voordeel van de complotdenkers. Echter, als we de gehele toespraak luisteren, wordt dit beeld nu niet echt positief bijgesteld. Hoewel Obama zich dus niet echt expliciet ontpopt als een nastrever van een nieuwe wereldorde, voedt hij met deze toespraak wel juíst de ideeën die deze NWO-elite heeft. Dat de huidige orde op de schop moet. Ordo ab chao (orde uit chaos) is immer hun devies. En ook hierin zien we dat dit idee nét onder de oppervlakte van de toespraak ligt. Revoluties zijn goed, lijkt de boodschap. Er moet eerst chaos komen voordat er een nieuwe orde kan ontstaan. Om die reden verkiest Obama dan ook de woorden 'internationale wereldorde' in plaats van 'nieuwe wereldorde', omdat dit anders zijn geschetste karikatuur zou verpesten. De oude garde van rassenscheidende christelijke conservatievelingen zou namelijk helemaal geen nieuwe wereldorde willen, maar de oude willen behouden. De inferentie is dus eigenlijk dat Obama en zijn gevolg zélf de nieuwe wereldorde wil van vooruitgang en herdefiniëring van normen en waarden. Die boodschap is heel subtiel, maar luister het verhaal nog eens opnieuw en beoordeel het voor uzelf.

Cultuurclash
De regering van Obama en zijn partijgenoten (de democraten) hebben zich door de decennia heen steeds meer gepresenteerd als de partij van vooruitgang. Zeer progressieve ideeën kwamen bijna altijd van hun partij. Denk aan de abortuswetgeving onder Clinton of het homohuwelijk onder Obama. En ook nu weer gaan de veranderingen niet ver genoeg. Er moeten géén grenzen zijn, maar iedereen mag Amerika volgens deze partij (illegaal) binnenkomen en krijgt bovendien ook nog eens voorrang op de eigen burgers. We zien die ideeën ook Europa binnendringen. Een andere cultuur wordt per definitie gezien als een verrijking, terwijl dit als het gaat om de islam nog maar zeer de vraag is. Google eens op het woord 'taharrush' of 'bacha bazi' en beoordeel of u uw dochter daaraan bloot wil stellen. Toch is dit doodnormaal in bijv. Egypte en Afghanistan. Cultuurverrijking? Nee, conservatieve christenen zijn niet overal tegen. Dit is het stereotype beeld dat mensen als Obama graag zouden schetsen om zo een mandaat te kunnen creëren voor vooruitgang. Natuurlijk zijn er extreme uitwassen zoals de Ku Klux Klan, maar dat kan van alles gezegd worden. Wanneer we kijken naar bijvoorbeeld Trump, klopt het geschetste beeld totaal niet: hij is de meest pro-zwarte president in de recente geschiedenis, met zelfs nog meer zwarte aanhang dan Obama. Maar daar heeft men het liever niet over, want dat past natuurlijk niet in het paradigma van de media (ja, ook in Nederland hoor, op ons o zo 'neutrale' achtuurjournaal). Trump wil het beste voor álle Amerikanen. Niet dat ik nu zo specifiek achter dát idee sta, maar het geeft in elk geval wel de bekrompenheid aan van de tegenstanders. Wat het ware gezicht is van Obama, zal wellicht later blijken. Laten wij christenen echter geduldig wachten tot Jezus hier komt om orde op zaken te stellen en ondertussen bezig te blijven tot dat Millennium : ) God bless!

Het akkoord komt in drie fases: Allereerst belooft Hamas te zullen stoppen met de aanvallen van vliegers en ballonnen, waarna Israël het Kerem Shalom-kruispunt weer zal heropenen. Ook Egypte zal het Rafah-kruispunt weer heropenen, zodat er weer verkeer mogelijk is.

De tweede fase zal te maken hebben met het verbeteren van de humanitaire situatie in Gaza. Israël zal de blokkades opheffen en meer stroom gaan leveren aan het gebied.

De derde fase zal te maken hebben met het verbeteren van de infrastructuur in het gebied, waarin de Verenigde Naties een belangrijke rol zullen spelen, aangezien zij de belofte ooit hebben gemaakt om een vliegveld, een haven en een stroomcentrale te bouwen.

Premier Benjamin Netanyahu zegde er zijn trip naar Colombia voor af om dit akkoord in goede banen te kunnen leiden. Natuurlijk is dit een heel ander akkoord dan die uit Daniël 9:27, waar een verdrag wordt bekrachtigd dat 7 jaren zal duren en halverwege zal worden gebroken. Ook heeft dat verdrag vermoedelijk meer met Jeruzalem en de tempel te maken of wellicht een algehele (schijn)vrede. Maar dit kan natuurlijk een goede voorbode zijn, die snel zal worden opgevolgd door een verdrag van 7 jaar. Wat komt alles toch in een razend tempo bij elkaar! Maranatha! :)

Veel christenen kennen deze profetie uit Daniël 9 als reeds vervuld. En daar is geen twijfel over mogelijk. De 70 weken moeten bezien worden als zogenaamde 'jaarweken'. Dit lijkt voor sommigen misschien uit de lucht gegrepen, maar we zien dit idee al in Ezechiël 4:4-6, waar Ezechiël een jaar voor elke dag moest rekenen. Ezechiël was een tijdgenoot van Daniël. Het bijzondere is dat wanneer we op deze manier naar de profetie kijken, hij ook exact past! Sir Robert Anderson van Scotland Yard dook ongeveer 100 jaar geleden de geschiedenis in en ontdekte dat als we die 7 weken en 62 weken rekenen vanaf het decreet van Artaxerxes (die bevel gaf om de Israëlieten te laten terugkeren, we komen op tijdsperioden van respectievelijk 49 en 434 jaar, opgeteld 483 jaar. Dit bracht hem precies op de dag dat Jezus op Zijn ezel Jeruzalem binnenreed, als het Lam dat 4 dagen voor het offer het huis binnengebracht werd, precies volgens het profetische model uit Exodus 12:3-6. Die dag was 6 april in 32 AD, inderdaad 4 dagen voor het Pasen begon en Jezus werd gekruisigd. Dit is een duidelijke vervulling van Zijn eerste komst. Maar kunnen we ook een hint vinden naar Zijn tweede komst?

Suleiman
In het jaar 1535 liet de Ottomaanse Sultan Suleiman een decreet uitgaan om de vernietigde stadsmuren van Jeruzalem weer volledig te herbouwen op haar oorspronkelijke fundamenten. Wanneer we 483 jaren rekenen vanaf dát decreet, komen we uit in 2018! Er is momenteel daarom een club christenen die om die reden hoopt dat de opname in dit jaar plaatsvindt. Aangezien van de 7 door God ingestelde feesten uit Leviticus 23 alleen de 3 voorjaarsfeesten vervuld zijn en Pinksteren, vermoeden veel christenen dat die opname in het najaar zal zijn, specifiek op het bazuinenfeest (dat dit jaar op de vooravond van 10 september begint). Momenteel wordt die datum heel statisch bepaald door computermodellen, zodat men makkelijker vooruit kan plannen. Maar traditioneel keek men met het blote oog naar de nieuwe maan om het begin van de nieuwe maand te bepalen en blies men op de bazuin als men het eerste streepje van die nieuwe maan zag. Sinds vorig jaar is het Sanhedrin daar weer mee begonnen, hoewel dit natuurlijk alleen een ceremonieel karakter heeft en dus geen invloed op de officiële kalender van Israël. Het kan dus zomaar zijn dat dat eerste streepje van de maan pas op 11 september wordt gezien. Dan klinkt een bazuin en wordt de nieuwe maand of in het geval van het bazuinenfeest zelfs het nieuwe jaar uitgeroepen (Numeri 10:10 en Leviticus 23:24).

De dag noch de ure
Ik herhaal nog maar weer eens dat we de dag en het uur niet weten en daarom zal ik ook nooit claimen dat Jezus zéker te weten terugkomt op die of die dag. Nee, wij hebben hoop en daarom een verwachting (Titus 2:13). En dat is niet erg, zolang we dit maar niet vertellen als iets dat van de Heer komt of iets dat 100% zeker is. Het zou in elk geval wel mooi passen in het jaar waarin Israël haar 70e verjaardag viert. De verwachting is hoog onder christenen, en niet zonder reden. Zelfs veel Joden denken dat dit jaar iets bijzonders zal gebeuren. Een prominente rabbi zei in de afgelopen maand al te geloven dat de messias dit jaar is geboren, als hij niet al geboren is. Nu verwachten de Joden de eerste komst van een messias, terwijl wij wachten op de tweede komst! Dit maakt hen heel kwetsbaar voor de "antichrist" die zal komen in zijn eigen naam (Joh. 5:43) en zal doen alsof hij God is (2 Thess. 2:3-4). Daarnaast is er natuurlijk de verplaatsing van een aantal ambassades die aangeven dat Jeruzalem toch écht de hoofdstad is. En dan is er natuurlijk nog de natie-staatswet van Israël, waarmee het land een flinke stap doet in de richting van de oorspronkelijke Bijbelse kaders die het kreeg van God. Het lijkt erop dat Israël dit jaar in een moordend tempo afstevent op datgene wat Jezus in Mattheüs 24:32 het uitlopen van de vijgenbladeren noemt. Ook staat er nog steeds een vredesverdrag in de planning, die wellicht in het najaar zal komen? Trump liet in elk geval weten dat hij op zoek is naar vrede in de wereld. Ook dat is een teken dat we in de buurt komen van de opname, aangezien die opname zal komen in een tijd van 'vrede en veiligheid', volgens 1 Thess. 5:3. Maar nogmaals; we weten het niet. We hopen Hem snel te zien! En ondertussen blijven we natuurlijk bezig met het verspreiden van het goede nieuws en niet alleen naar de kerk te gaan, maar vooral de kerk te zijn! :-) God bless!

JCPOA
Na het mislukken van de door Obama gesloten 'deal' (de zgn. JCPOA, die Amerika ruim 150 miljard kostte en nog steeds geen einde maakte aan de nucleaire ambities van Iran) gedraagt Iran zich als een wilde kat. Het zette Europese leiders in mei onder druk door het te chanteren, om zo 'in de deal' te blijven. Maar zelfs de eindeloze bereidwilligheid van de o zo naieve Europese leiders was hen nog niet genoeg. Europa moest hen verzekeren dat het tegemoet kon komen aan 7 harde eisen van Iran. Na de enorme sancties van de V.S. bouwde de spanning tussen Iran en de rest van de wereld alleen maar meer op. De ooit zo trouwe bondgenoot van Iran, Rusland, liet Iran recentelijk zelfs zakken in een getouwtrek om het Syrische deel van de Golan. Israël was echter nog niet tevreden en viel van de week diverse doelen aan in Syrië, waaronder het Syrische deel van de Golan. Rusland wil nu een militaire politie-eenheid in het gebied aanstellen.

Verenigde Staten
Ondertussen bouwde de spanning tusen  de V.S. en Iran steeds verder op. Na wederzijdse dreigementen begon Iran deze week met een oefening van zwermtechnieken in de Perzische Golf, waarbij een vloot van 100 oorlogschepen een scenario oefent om de 'straat van Hormuz' af te sluiten, waardoor 10% van alle olie op de planeet haar weg vindt naar de rest van de wereld. Het leger van de V.S. heeft aangegeven dat het deze situatie nog niet als bedreigend ziet. Er zijn in elk geval enkele Amerikaanse, Engelse en Franse oorlogsschepen in de buurt om in te kunnen grijpen, meldt Fox News. Er gaan steeds meer bronnen op die melden dat Trump bereid is tot een inval van Iran, maar het is nog te vroeg om te zeggen of dit ook echt tot de mogelijkheden gaat behoren. Inmiddels wendt de V.S. zich tot alternatieve methoden om Iran in toom te kunnen houden en is daarom momenteel bezig om een soennitisch front te vormen tegen Iran. Een front dat heel officiële vormen begint te krijgen en uiteindelijk een soort 'NAVO' van Arabische landen moet gaan worden. Ook praat de V.S. momenteel met Israël over 'Project Iran', waarbij gekeken wordt naar een manier om de nucleaire doelen van Iran systematisch militair uit te schakelen.

Regime
Het is duidelijk dat Iran aan alle kanten onder druk staat, maar toch lijkt het nog ongewijzigd op koers om de belangrijkste exporteur van terrorisme te gaan worden. De druk van binnenuit neemt echter ook toe. Regelmatig zijn er protesten en ook gisteren waren deze weer heftig. Duizenden Iraniërs die het met het regime oneens zijn gaan dapper de straat op om te protesteren tegen dit wanbeleid dat alleen maar voor armoede en ellende zorgt. De bevolking lijdt op grote schaal onder dit regime en het is misschien slechts een kwestie van tijd voor er een burgeroorlog uitbreekt. Er zijn hongersnoden en grootschalige tekorten aan water.

Ezechiël 38
Iran is een belangrijke speler in de profetie van Ezechiël 38 en 39. De twee andere belangrijke spelers zijn Rusland en Turkije. Hoewel Rusland zich momenteel redelijk verzoenend opstelt naar Israël, weten we dat deze 'vriendschap' tussen Vladi en Bibi slechts een illusie is. Want ook al zou Rusland niet eens wíllen oorlogvoeren, hij zal met haken in zijn kaken die oorlog ingesleept worden (Ezechiël 38:4). Enerzijds lijkt die oorlog uit Ezechiël 38 dus nog even op zich te laten wachten, maar anderzijds kan dit wellicht ook zomaar omslaan. Daarnaast is er de profetie uit Jeremia 49 waarin westelijk Iran (Elam) een enorme ramp te verwerken krijgt. Zie ook de eerdere berichtgeving van Unravelations over deze profetie voor meer informatie. We zijn dichtbij, héél dichtbij. Maranatha!

" De Heere vertraagt de belofte niet  (zoals sommigen dat als traagheid beschouwen),  maar Hij heeft geduld met ons  en wil niet dat enigen verloren gaan, maar dat allen tot bekering komen." (2 Petrus 3:9, HSV)

43 weken
In een artikel op de eindtijdwebsite van Unsealed, schrijft Gary dat het soms ook voorkomt dat zwangerschappen langer duren. Het gebeurt niet vaak, en het is gevaarlijk, maar het kan! Hij noemt een aantal data, waarvan er er voor mij een paar uitspringen. 21 juli is het de negende van de Hebreeuwse maand Av, en op de 22e is het de tiende van die maand. Volgens de traditie zijn op die dag (de 9e) beide tempels vernietigd. Het is een nationale dag van rouw. Sommige rabbijnen vinden dat de 10e ook meegeteld moet worden, omdat de tempel op die dag nog brandde. Gary rekende uit dat bij een zwangerschap van precies 43 weken, we uitkomen op exact die datum. Hoe bijzonder zou het zijn dat ook onze tempels (1 Korinthe 3:16) zouden verdwijnen op die dag, en de Joden beseffen wat ze hebben gemist? Wat nóg bijzonderder is, is dat de zogenaamde natiestaat-wet er vóór die dag doorheen geloodst moet gaan worden. Er was kritiek op die wet, omdat het discriminerend zou zijn. Die kritiek kwam zelfs van president Ruben Rivlin, die zich eigenlijk helemaal niet over zulke zaken hoort te uiten. Maar desondanks overleefde de huidige vorm van de natiestaat-wet tot nu toe alle stemrondes, en het lijkt erop dat hij het gaat halen. Het brengt Israël daarmee een flinkse stap dichter bij een theocratie. Zie ook dit eerdere artikel op Unravelations. Wat bijzonder dat ook dit samen lijkt te vallen met die dag.

44 weken
Een termijn van 44 weken is uitzonderlijk, en zeer gevaarlijk, omdat de voedingsstoffen op kunnen raken, maar ook dit komt voor, weet Gary. Een tijdsspanne van 44 weken, gerekend vanaf het Openbaring 12-teken van vorig jaar september, komt precies uit op 27 juli, de dag waarop de langste bloedmaan van de 21e eeuw te zien zal zijn! Ook dit is weer op een feestdag! Op de 15e van de Hebreeuwse maand Av, om precies te zijn. Het is het feest dat in Richteren 21:19 genoemd wordt, waarop de mannen van Benjamin hun vrouwen meegapten uit de wijngaard. Hoe bijzonder zou het zijn als Jezus ons op die dag meegapt uit Zijn wijngaard? ;)

Conclusie
We weten simpelweg de dag noch het uur niet. Maar dat is geen reden om maar te slapen en te denken: "Mijn Meester komt toch nog lang niet terug" en maar een beetje voor onszelf te gaan leven (Lukas 12:45-46). Nee, we worden opgeroepen om waakzaam te zijn en zelfs omhoog te kijken! (Lukas 21:28) Waarom? Omdat we misschien niet het uur en de dag kunnen weten, maar wel het seizoen (1 Thess. 5:1-2). Het is geen spelletje: "Raad de dag van de opname", mocht u dat denken. Het is serieus! We verlangen er als christen naar om bij Hem te zijn! Als het goed is, tenminste. En dat verlangen zal beloond worden met een kroon, vertelt Paulus ons in 2 Timotheüs 4:8. Bent u ook zo enthousiast? :-)

God bless en maranatha!