Unravelations
  • Home
  • Openbaring
  • English
  • e-Books
    • 49 Redenen
    • 49 Argumenten
    • Physics of Hell
  • Belangrijk
  • Links
  • AVG
  • About

De Drie-eenheid: Bijbels, of niet?

2/4/2023

12 Comments

 
U zult het misschien bijna niet geloven, maar er zijn christenen die beweren dat er niet zoiets als een Drie-eenheid te vinden is in de Bijbel. Het is inderdaad zo dat de exacte frase "Drie-eenheid" niet in de Bijbel te vinden is, maar dat betekent niet dat we het concept van de eenheid van de Vader, de Zoon en de Heilige Geest nergens terug kunnen vinden. We zullen daar in dit artikel dieper in duiken. Wanneer u in gesprek raakt met hedendaagse Joden, zullen zij aangeven dat God één is, en daarom niet in Jezus kunnen geloven. Al in de Bijbel zien we de farizeeën regelmatig botsen met Jezus, omdat Hij min of meer verklaarde aan God gelijk te zijn. Dit werd door hen ervaren als Godslastering, maar is dat wel echt zo? Laten we onze zoektocht beginnen in het Oude Testament, en kijken naar een heel belangrijke tekst uit het Bijbelboek Deuteronomium, waarnaar elke Jood u zal verwijzen om u te laten zien dat God één is, en niet drie.
Afbeelding
"Luister, Israël! De HEERE, onze God, de HEERE is één!" (Deuteronomium 6:4, HSV)
Echad
De vertaling is heel duidelijk: God wordt hier omschreven als één. Daar is echter nog wel het een en ander over op te merken. Strong's concordantie geeft aan dat het Hebreeuwse echad ook "verenigd" kan betekenen. Merk op dat Hebreeuwse letters een vocalisatie hebben gekregen door het werk van de Masoreten. Zij konden door stipjes en streepjes aangeven hoe het woord uitgesproken moest worden. Die vocalisatie kan de betekenis van het woord sturen, maar was niet aanwezig in de originele tekst. Het is een veronderstelde betekenis, maar gezien de haat van de Masoreten jegens Jezus is het zeker niet ondenkbaar dat zij in de eerste eeuwen na Christus hard hun best hebben gedaan om dit soort insinuaties weg te poetsen uit de Bijbel. Hebreeuws taalexpert Peter Broers geeft in het Woordenboek van het Bijbels Hebreeuws aan dat de werkwoordsvariant van echad waarbij géén stippen of streepjes wordt gebruikt, iets betekent als verzamelen of bijeenkomen (p. 10). Een inflectie daarvan is te zien in Ezechiël 21:16 (in sommige versies Ezechiël 21:21), hoewel dat niet duidelijk zichtbaar is in de Herziene Statenvertaling. Echter, de ASV, DBY, HNV, LEB en de WEB hebben dat wel zo vertaald. Het zou kunnen dat er in de originele tekst dus zoiets stond als "God, de Heere, is verenigd." Het argument dat er geen Drie-eenheid kan bestaan op basis van bovenstaande tekst uit Deuteronomium, is dus niet valide. Al bij de schepping zien we een aantal plekken waarop de Drie-eenheid vrij duidelijk geïmpliceerd wordt.
"In het begin schiep God de hemel en de aarde. De aarde nu was woest en leeg, en duisternis lag over de watervloed; en de Geest van God zweefde boven het water." ​(Genesis 1:1-2, HSV)
De titel van God Zélf bevestigt de Drie-eenheid al.
Elohim
In de korte video hierboven kunt u zien hoe Elohim als de titel van God taaltechnisch ​al verwijst naar het feit dat het gaat om een eenheid van drie of meer Personen, die verenigd zijn als God. We zien ook al meteen in het tweede vers dat de Geest van God betrokken is bij de schepping. In de eerste verzen van Johannes 1 en ook in de verzen 15-17 van Kolossenzen 1 zien we de betrokkenheid van Jezus bij de schepping, hoewel dat een Jood niet zal overtuigen, omdat die enkel de Tenach (het Oude Testament) als gezaghebbend zal beschouwen. Toch zien we ook in het latere deel van Genesis 1 dat meerdere Personen betrokken zijn bij de schepping van de mens. In vers 26 wordt gesproken over "Wij", maar in vers 27 weer over "God". Eerst is er een meervoudsvorm van het werkwoord maken, en in het vers erna een enkelvoudsvorm. Die geheimzinnigheid zien we eigenlijk door het hele Oude Testament heen, stelt Oude Nabije Oosten-taalexpert dr. Michael Heiser in zijn boek Unseen Realm. We zien daar natuurlijk heel duidelijk de connecties tussen God en Zijn Heilige Geest, maar soms ook tussen God en Iemand Anders, Wiens Naam nog een beetje verhuld is. 
"En God zei: Laten Wij mensen maken naar Ons beeld, naar Onze gelijkenis; en laten zij heersen over de vissen van de zee, over de vogels in de lucht, over het vee, over heel de aarde en over al de kruipende dieren die over de aarde kruipen! En God schiep de mens naar Zijn beeld; naar het beeld van God schiep Hij hem; mannelijk en vrouwelijk schiep Hij hen." (Genesis 1:26-27, HSV)
Engel
We zien in het bekende verhaal van Genesis 22, waar Abraham zijn zoon moet offeren, een heel bijzondere nuance, als we goed opletten. In de eerste verzen van het hoofdstuk staat heel duidelijk dat God Abraham opdraagt om zijn zoon aan Hem te offeren op de berg Moria. Vanaf vers 11 zien we daar opeens de Engel van de Heere. Wie is dat? Deze Engel zegt namelijk dat Abraham Hém zijn zoon niet onthouden heeft. De Engel van de Heere identificeert Zichzelf dus met God! Hij is Één en Dezelfde! Maar dit is zeker niet de enige keer.
Afbeelding
"Maar de Engel van de HEERE riep tot hem vanuit de hemel en zei: Abraham, Abraham! Hij zei: Zie, hier ben ik. Toen zei Hij: Steek uw hand niet uit naar de jongen en doe hem niets, want nu weet Ik dat u godvrezend bent en uw zoon, uw enige, Mij niet onthouden hebt." (Genesis 22:11-12, HSV)
YHWH
Andere voorbeelden hiervan zien we in bijvoorbeeld Genesis 31, waar de Engel van de Heer aan Jakob vertelt dat Hij de God is die Jakob in Bethel had gezien (Gen. 28:13). De Engel verenigt Zichzelf hier dus weer met YHWH; de unieke Naam van Degene Die wij kennen als God. Later heeft Jakob een worsteling met een "Man" en krijgt daarna zijn nieuwe naam Israël. De profeet Hosea beschrijft deze gebeurtenis later als volgt, in hoofdstuk 12:4-5: "In de moederschoot pakte hij zijn broer bij de hielen; in zijn kracht streed hij met God. Hij streed met de Engel en overwon; wenend vroeg hij Hem om genade. In Bethel vond Hij hem, en daar sprak Hij met ons." Merk op dat Hosea eerst zegt dat Jakob met God streed, en in het vers erna dat hij met de Engel streed. God en de Engel zijn dus Één en Dezelfde. En toch zijn er ook weer verschillen. Dat zien we bijvoorbeeld in het derde hoofdstuk van Exodus. 
" 2. En de Engel van de HEERE verscheen hem in een vuurvlam uit het midden van een doornstruik. Hij keek toe, en zie, de doornstruik brandde in het vuur, maar de doornstruik werd niet verteerd. 3. Mozes zei: Laat ik nu naar dat indrukwekkende verschijnsel gaan kijken, waarom de doornstruik niet verbrandt. 4. Toen de HEERE zag dat hij ging kijken, riep God tot hem uit het midden van de doornstruik en zei: Mozes, Mozes! Hij zei: Zie, hier ben ik!" (​Exodus 3:2-4, HSV)
Malach
Opvallend in deze tekst is dat het de Engel is die hier aan Mozes verschijnt in vers 2. Toch is het God Die hem roept in vers 4. Mozes hóórt dus God, maar zíet de Engel. Daar stelt God Zichzelf dan ook voor het eerst voor met Zijn verbondsnaam "IK BEN". U zult u inmiddels wel afvragen Wie die Engel dan precies is. Jezus identificeert zich in het Nieuwe Testament meermaals met deze Engel. Bijvoorbeeld in Johannes 8:58 "Jezus zei tegen hen: Voorwaar, voorwaar, Ik zeg u: Vóór Abraham geboren was, BEN IK." Een onoplettende lezer zou hier zo overheen lezen, maar in werkelijkheid claimde Jezus hier de Persoon te zijn die IK BEN heet. Hij beweerde de ándere Persoon te zijn die Mozes in de brandende braamstruik had gezien. Wie nog twijfelt, hoeft enkel naar de reactie van de farizeeërs te kijken in het volgende vers. Zij pakten stenen op om Hem te stenigen, want op godslastering stond de doodstraf. Zij meenden dat Jezus hier God lasterde, maar wilden niet inzien dat Hij de pure waarheid sprak. "Maar.." hoor ik u denken, "Jezus is toch geen engel? Hij is toch geen geschapen wezen?" Let wel; engel is primair een functieomschrijving, niet per sé een definitie van soortelijkheid. Dit was het geval in zowel het Hebreeuws als het Grieks. In het Hebreeuws zien we in de grondtekst het woord malach, in het Grieks het woord angelos. In beide gevallen verwees het primair naar de functie van boodschapper, en dat kon een mens zijn maar ook een bovennatuurlijk wezen. Jezus trad in het geval van de Engel des Heeren op als een boodschapper van de Heere Zélf, en in die zin was Hij dus een engel. Het zegt niets over of Hij wel of niet geschapen was. We weten immers vanuit Johannes 1 en Kolossenzen 1 dat Jezus er altijd al was en alles geschapen heeft. Het valt dus niet te ontkennen dat Jezus en de Vader één zijn. Maar hoe zit het dan met de Heilige Geest?
"Maar de Trooster, de Heilige Geest, Die de Vader zenden zal in Mijn Naam, Die zal u in alles onderwijzen en u in herinnering brengen alles wat Ik u gezegd heb."
​(Johannes 14:26, HSV)
Geest
In de tekst hierboven zien we duidelijk dat God de Vader de Heilige Geest naar de discipelen (en bij extensie naar ons) toestuurt in Zijn (Jezus') Naam. Alledrie de Personen zijn nauw bij Elkaar betrokken. Dit zagen we al in de schepping, maar ook bij Jezus' doop, als de Geest als een duif neerdaalt op Jezus, terwijl de Vader vanuit de hemel spreekt. Het zenden van de Ander in relatie tot Zijn Naam is iets wat we eerder zagen:
Afbeelding
"Zie, Ik zend een Engel voor u uit om over u te waken op de weg en u te brengen naar de plaats die Ik gereedgemaakt heb. Wees op uw hoede voor Zijn aangezicht en luister naar Zijn stem. Verbitter Hem niet, want Hij zal uw overtredingen niet vergeven, omdat Mijn Naam in het binnenste van Hem is." (Exodus 23:20-21, HSV)
Naam
God zendt hier een Engel (Jezus) voor het volk Israël uit, om over hen te waken. Hij merkt hierbij op dat de Naam van God in het binnenste van Hem (de Engel, ofwel Jezus) is. De Vader zendt bovendien de Heilige Geest naar de discipelen (en ons) in Jezus' Naam. Dit kan verwarrend zijn, maar lees bovenstaande teksten nog eens rustig en nauwgezet door. Ziet u dat de Heilige Geest een heel bijzondere positie inneemt ten opzichte van God de Vader en Jezus de Zoon? De Heilige Geest wordt in de teksten uit Johannes 14 en 16 een soort Plaatsvervanger voor Jezus genoemd. Dat is niet zomaar een titel. De Heilige Geest krijgt hiermee een enorm hoge positie. Is Hij de derde Persoon van de Drie-eenheid? Is Hij in essentie God? In Handelingen vinden we daarop het meest duidelijke antwoord:
" 3. En Petrus zei: Ananias, waarom heeft de satan uw hart vervuld, zodat u gelogen hebt tegen de Heilige Geest en een deel achtergehouden hebt van de opbrengst van het stuk grond? 4. Als het onverkocht gebleven was, bleef het dan niet van u, en toen het verkocht was, bleef de opbrengst dan niet tot uw beschikking? Waarom toch hebt u deze daad in uw hart voorgenomen? U hebt niet tegen mensen gelogen, maar tegen God." (Hand. 5:3-4, HSV)
God
Waar Ananias eerst als liegend tegen de Geest wordt beschreven in vers 3, wordt in vers 4 duidelijk dat hij feitelijk loog tegen God. Wanneer we alle feiten tot nu toe op een rijtje zetten, wordt steeds duidelijker dat het eigenlijk niet anders kan dan dat de Heilige Geest de derde Persoon is van de Drie-eenheid. De meervoudsvorm Elohim verwijst taaltechnisch naar drie (of meer - maar in dit geval geloof ik dat niet) Personen, weet u nog? Om die reden hebben we het als controversieel beschouwde vers uit 1 Johannes 5 (het zgn. Comma Johanneüm) niet eens nodig; de Drie-eenheid blijkt al vanuit alle andere delen van de Bijbel die we zojuist besproken hebben. In dit vers, dat u hieronder kunt lezen, staat dat God de Vader, Jezus als het Woord en de Geest één zijn. Vermoedelijk was dit oorspronkelijk een toevoeging of een notitie van een kopiist, die in de kantlijn geschreven stond, maar enkele vertalers meenden dat het toch in de Bijbel hoorde. Er zijn goede argumenten aan weerszijden van de discussie, en ik weet eerlijk gezegd niet wie gelijk heeft. Het maakt me echter ook niet veel uit. Het vers zit mij niet in de weg. Al zou het een toevoeging zijn, bevestigt het wat we ook vanuit de andere bladzijden van de Bijbel kunnen deduceren. Als het wél authentiek is, en per ongeluk (of opzettelijk) weggehaald is in andere vertalingen, dan is dat wel heel jammer, maar hebben we nog steeds genoeg data, zoals u hierboven heeft kunnen ontdekken. Of we het nu een Drie-eenheid willen noemen of niet, het blijft een feit dat zowel God de Vader, Jezus de Zoon als de Heilige Geest Gedrieën als God moeten worden beschouwd, en tegelijk ook weer unieke Personen zijn.
"Want drie zijn er die getuigen in de hemel: de Vader, het Woord en de Heilige Geest; en deze drie zijn één."
​
(1 Johannes 5:7, HSV)
12 Comments
Elianne
2/5/2023 08:39:04

Hey! Ooit hebben we hier een gesprek over gevoerd in de auto, weet je dat nog?
Zou leuk zijn dat gesprek een keer af te maken!
Groetjes Elianne

Reply
Admin link
2/5/2023 15:15:01

Ik zou het echt niet meer weten, haha! Welk stuk wil je nog afmaken? (: Blessings!

Reply
pieter
2/5/2023 13:44:56

Een goed onderbouwd stuk van een Bijbelse waarheid. ik ken mensen van groeperingen die Jezus als Zoon van God belijden maar niet als God de Zoon. Jezus is niet God, alleen de Vader is God leren zij.
Persoonlijk heb ik grote moeite om deze mensen als broeders en zusters te erkennen. is dat terecht?

Reply
Admin link
2/5/2023 15:45:15

Het is een zeer oververhit debat, waarin er een groot risico is om teveel naar de ene of de andere kant uit te wijken. Het is daarom belangrijk om altijd grote voorzichtigheid te betrachten als we over de Creator van het universum spreken of schrijven, want wie zijn wij dat wij menen Hem volledig te kunnen doorgronden?

Hoewel er overduidelijk verschillen zijn in de drie Personen van de Drie-eenheid, zijn zij wel Alledrie God. Wanneer zij niet willen of kunnen belijden dat Jezus God is, denk ik inderdaad dat dit potentieel veel consequenties heeft voor hun theologie.

Ze ontkennen daarmee immers Johannes 1, waar duidelijk staat dat Jezus het Woord is en ook God was. Het risico bestaat hierbij dat zij wellicht teveel nadruk willen leggen op het woord "was" en zullen vallen voor de kenosis-dwaling dat Jezus Zijn Goddelijkheid aan de kant heeft gezet en 100% mens was, of in elk geval iets van Zijn Goddelijkheid inleverde.

Ook dat is weer een dwaling, want zoals we in het stuk hierboven hebben gezien, en wat ook op veel plekken in bijvoorbeeld het Johannesevangelie duidelijk wordt, is dat Jezus absoluut 100% God is, ook tijdens Zijn aardse bediening.

Denk aan wat Thomas zei in Joh. 20:28: "Mijn Heer en Mijn God." Jezus corrigeerde hem daar niet. Of Johannes 10:30, tijdens Zijn bediening, en nog vóór Zijn verheerlijking, waar Hij vertelt dat Hij en de Vader één zijn. In vers 33 wordt vanuit de reactie van de farizeeërs duidelijk dat Hij dit in de meest essentiële zin van het woord bedoelde.

Of wat te denken van Handelingen 20:28, waaruit blijkt dat God Zélf stierf aan het kruis? Let wel, dit gaat over God de Zoon, niet over God de Vader! Titus 2:13, idem dito. 2 Petrus 1:1, Hebreeën 1:8, Openbaring 1:17-18 (vergelijk Jesaja 44:6), etc. etc.

Het afleggen van Zijn goddelijkheid, zoals in Filippenzen 2 omschreven staat, heeft te maken met de privileges die daarmee samenhingen. Dit blijkt onherroepelijk uit de context van vers 3 en 4, waar de focus op nederigheid ligt. Jezus kwam de 1e keer als de dienende Knecht (Jesaja 53), maar zal de 2e keer komen als de oordelende Koning (Jesaja 11).

Dit is een hele lastige discussie, en ik denk niet dat wij mensen Hem aan deze kant van de opname volledig kunnen doorgronden. God is zó wonderlijk! Laten we bidden voor de mensen die dit niet kunnen of willen begrijpen. Ze hebben Hem blijkbaar niet genoeg bestudeerd in de Schriften, want uit zoveel dingen blijkt dat Jezus God is! (:

Reply
Todd A Parker
2/7/2023 22:20:18

Great job.

The comma Johannine is an interesting textual critical problem that seems to be Erasmus and Roman Catholic in origin. That said, what no one seems to want to talk about is what the words actually say...forget about the comma for a second. It still affirms Jesus the Christ and the Trinity in general doesn't it? Here is 1 John 5:5-8 since reading the entire section is context:

"5 Now who is the person who has conquered the world except the one who believes that Jesus is the Son of God? 6 Jesus Christ is the one who came by water and blood—not by the water only, but by the water and the blood. And the Spirit is the one who testifies, because the Spirit is the truth. 7 For there are three that testify, 8 the Spirit and the water and the blood, and these three are in agreement."

Notes:
Jesus is the Son of God.
Jesus is the Christ.
Jesus, the One who came by water and blood (further note the allusion at the cross when stabbed in his side with a spear and both water and blood pour out confirming His initial death). The verse goes out of it's way to state Water AND Blood, not Water alone.
Jesus has a testimony BY THE SPIRIT. Why? "Spirit is truth."
THEN "there are three that testify: The Spirit and Jesus (referenced again as "the water and the blood.")

But wait, I count two there, some might say? Jesus and The Spirit, right? In verse 5 Jesus had "came" from somewhere right? This is the Greek word ἐλθὼν or "came." Why does that matter? Read the start of the chapter here, 1 John 5:1:

"Everyone who believes that Jesus is the Christ has been fathered by God, and everyone who loves the father loves the child fathered by him."

Can I get a WOW! Why don't people read the entire text? They get caught up in these textual arguments that someone else started and all they need to do is read the entire text to connect the dots.

Here to introduce the section in the Greek we have the word for FATHER, γεννήσαντα.

So in 1 John 5 we ABSOLUTELY HAVE all three Persons of the Trinity covered: Father, Son, and Holy Spirit. You are right, the Trinity is all over the Bible so we don't need the comma in 1 John 5; yet it would also appear that in the Greek and English 1 John 5 doesn't need the comma either :)

Reply
L.Overduin
2/8/2023 14:25:22

"Het Woord is vlees geworden" bewijst dat Jezus God is, want het Woord was God en bij God. De uitdrukking "Zoon van God" is bijbels maar de uitdrukking "God de Zoon" vinden we niet in de bijbel, ook niet "God de H.Geest, alleen "God de Vader" is bijbels.
Was God, slaat op zijn gedaanteverandering volgens Paulus. In de gedaante van God zijnde was Hij aan God gelijk, maar die gedaante heeft Hij afgelegd voor de gedaante van een mens. De Persoon is nog steeds God, maar zijn conditie is nu mens.
Hij incarneerde in een menselijk lichaam, en als zodanig onderwierp Hij zich aan de wil van de Vader en kon Hij zeggen
"Ik en de Vader zijn één". De verlossing van zondaren was het doel.

Reply
Douwe Scheepsma Szn
2/8/2023 23:20:11

Overduin loochent het eeuwig Zoonschap van Christus, zoals je dit kunt vinden bij de zgn. Taylor brethren (tegenwoordig noemen ze zich Plymouth Brethren Christian Church, PBCC). Ze zijn een sektarische zijtak van de bekende Bijbelgetrouwe Plymouth brethren, in Nederland bekent onder de naam Vergadering van gelovigen. Hij loochent dus de Drie-eenheid zoals de Schrift ons leert.

Reply
L.Overduin
2/9/2023 14:07:21

Theologie leest wat er niet staat en maakt daar een dogma van.
Een gelovige leest het Woord zoals geschreven.

Reply
L.Overduin
2/10/2023 13:08:27

Dit is wat het Woord zegt en dat geloof ik.

7 Ik zal van het besluit verhalen: de HEERE heeft tot Mij gezegd: Gij zijt Mijn Zoon, 

heden heb Ik U gegenereerd.
Psalm 2

35 En de engel, antwoordende, zeide tot haar: De Heilige Geest zal over u komen, en de kracht des Allerhoogsten zal u overschaduwen; daarom ook, dat Heilige, Dat uit u geboren zal worden, 

zal Gods Zoon genaamd worden.
Lukas 1

14 En het Woord is vlees geworden, en heeft onder ons gewoond (en wij hebben Zijn heerlijkheid aanschouwd, een heerlijkheid als des Eniggeborenen van den Vader), vol van genade en waarheid.
Johannes 1

28 Gij hebt gehoord, dat Ik tot u gezegd heb: Ik ga heen, en kom [weder] tot u. Indien gij Mij liefhadt, zo zoudt gij u verblijden, omdat Ik gezegd heb: Ik ga heen tot den Vader; 

want Mijn Vader is meerder dan Ik. 
Johannes 4 
(Deze tekst zegt iets wat in de gedaante van God zijnde, de Heer niet kon zeggen.)

5 Want dat gevoelen zij in u, hetwelk ook in Christus Jezus was;6 Die in de gestaltenis Gods zijnde, geen roof geacht heeft Gode even gelijk te zijn;7 Maar heeft Zichzelven vernietigd, de gestaltenis eens dienstknechts aangenomen hebbende, en is den mensen gelijk geworden;8 En in gedaante gevonden als een mens, heeft Hij Zichzelven vernederd, gehoorzaam geworden zijnde tot den dood, ja, den dood des kruises.9 Daarom heeft Hem ook God uitermate verhoogd, en heeft Hem een Naam gegeven, welke boven allen naam is;10 Opdat in den Naam van Jezus zich zou buigen alle knie dergenen, die in den hemel, en die op de aarde, en die onder de aarde zijn.11 En alle tong zou belijden, dat Jezus Christus de Heere zij, tot heerlijkheid Gods des Vaders.
Philippenzen 4


4 Zoveel treffelijker geworden dan de engelen, als Hij uitnemender Naam boven hen geerfd heeft. 5 Want tot wien van de engelen heeft Hij ooit gezegd: Gij zijt Mijn Zoon, heden heb ik U gegenereerd? En wederom: Ik zal Hem tot een Vader zijn, en Hij zal Mij tot een Zoon zijn?
Hebreeën 1



8 Ziet toe, dat niemand u als een roof vervoere door de filosofie, en ijdele verleiding, naar de overlevering der mensen, naar de eerste beginselen der wereld, en niet naar Christus; 9 Want in Hem woont al de volheid der Godheid lichamelijk;
Kol.2

En hieronder de Drie-eenheid.

16 En Jezus, gedoopt zijnde, is terstond opgeklommen uit het water; en ziet, de hemelen werden Hem geopend, en hij zag den Geest Gods nederdalen, gelijk een duive, en op Hem komen. 17 En ziet, een stem uit de hemelen, zeggende:
Deze is Mijn Zoon, Mijn Geliefde, in Denwelken Ik Mijn welbehagen heb!
Matt.3

Reply
Douwe Scheepsma Szn
2/10/2023 21:20:56

Beste heer Overduin: Geef gewoon toe dat u niet in de Drie-eenheid gelooft zoals in bovenstaand artikel aangetoond en algemeen beleden wordt (dogma) in de christenheid.

Reply
Harold
2/11/2023 14:21:05

Inderdaad een dogma, iets waar waar christelijke kerken nodig vanaf moeten. Al die voorgekauwde geloofsbeleidenissen, theorieen en regels waar je perse mee moet instemmen, anders ben je een afvallige, is vele stappen verwijderd van hoe de Bruid van Christus eruit ziet.

Drie-eenheid, zoals kerken verkondigen zul je nooit in de Bijbel aantreffen. Enkel het feit dat er 1 God is, dat Hij een eniggeboren Zoon heeft en dat Hij zijn Heilige Geest heeft uitgestort na de Jezus hemelvaart. Door dit te weten en te geloven geloven hoef je nog niet in de kerkelijke drie-eenheid te geloven en ben je zeker niet minder dan een kerklid of onderdeel van een sektarische club.

L.Overduin
2/11/2023 10:41:54

Scheepsma heeft geen argumenten meer dus gaat hij gewoon iemand een leugen in de mond leggen.
Het bewijst mijn stelling dat theologie zich beroept op aanvaarde dogma's inplaats van op de Schrift alleen en dus een sekte vormt.
Einde bijdrage.

Reply

Your comment will be posted after it is approved.


Leave a Reply.

    Telegram Channel

    Categorieën

    Alles
    Aliens & Demonen
    Already - Not Yet
    Bijbelstudie
    Bijna Thuis
    Buitenste Duisternis?
    China
    Corona / Complot
    Cryptovaluta
    Debunked: Alverzoening
    Debunked: Calvinisme
    Debunked: Historisme
    Debunked: Part. Rapture
    Debunked: Post Trib.
    Debunked: Preterisme
    Debunked: Pre-Wrath
    Eens Gered Altijd Gered
    Ezechiël 38
    Ezra's Apocalyps
    Factchecks
    Genesis
    Genezing
    Geopolitiek
    Great Reset
    Grote Verdrukking
    Hebrew Roots?
    Hell's Kitchen
    Islam
    Israël
    Katholieke Kerk
    Kerk In Verval
    Kingdom Now?
    Klimaat
    Mandela-effect
    Mazzaroth
    Nibiru
    Occultisme
    Opname
    Physics Of Hell
    Platte Aarde?
    Prepping
    Profetie
    QAnon
    Recensies
    Satire
    The Last Reformation
    The Shack?

    Archieven

    Februari 2023
    Januari 2023
    December 2022
    November 2022
    Oktober 2022
    September 2022
    Augustus 2022
    Juli 2022
    Juni 2022
    Mei 2022
    April 2022
    Maart 2022
    Februari 2022
    Januari 2022
    December 2021
    November 2021
    Oktober 2021
    September 2021
    Augustus 2021
    Juli 2021
    Juni 2021
    Mei 2021
    April 2021
    Maart 2021
    Februari 2021
    Januari 2021
    December 2020
    November 2020
    Oktober 2020
    September 2020
    Augustus 2020
    Juli 2020
    Juni 2020
    Mei 2020
    April 2020
    Maart 2020
    Februari 2020
    Januari 2020
    December 2019
    November 2019
    Oktober 2019
    September 2019
    Augustus 2019
    Juli 2019
    Juni 2019
    Mei 2019
    April 2019
    Maart 2019
    Februari 2019
    Januari 2019
    December 2018
    November 2018
    Oktober 2018
    September 2018
    Augustus 2018
    Juni 2018
    Mei 2018
    April 2018
    Maart 2018
    Februari 2018
    December 2017
    November 2017
    Oktober 2017
    September 2017
    Augustus 2017
    Juli 2017
    Juni 2017
    Februari 2017
    November 2016
    September 2016
    Mei 2016
    April 2016
    Oktober 2015

Powered by Create your own unique website with customizable templates.
  • Home
  • Openbaring
  • English
  • e-Books
    • 49 Redenen
    • 49 Argumenten
    • Physics of Hell
  • Belangrijk
  • Links
  • AVG
  • About