Salomonszegel
De traditie van de Salomonszegel (niet te verwarren met de gelijknamige plant) komt dan wel vanuit het islamitisch occultisme dan wel het kabbalisme. Het zegel ziet er inderdaad bijna hetzelfde uit als de Davidsster, maar heeft een cirkel om de 6 punten heen en in de restvlakken 6 stippen. Het werd naar verluidt door Salomo, in de periode dat hij 'van God los was', gebruikt om boze geesten op te roepen of te verjagen. Wat hiervan waar is, kan natuurlijk ernstig betwist worden, omdat we daar in de Bijbel niets over lezen. Ook in de vrijmetselarij vinden we een variant van dit zegel. Er zijn een aantal teksten die gebruikt worden door de 'believers' om 'aan te tonen' dat de Joden in het verleden dit symbool al aanbaden.

Ster
Joel maakt echter duidelijk dat hoewel het hele pakket op zichzelf 'verdacht' lijkt, er nog niet direct iets staat over hoe die ster er dan precies uit zag. Had die ster bijvoorbeeld 5, 6, 7 of 8 punten? En ook dan is nog maar de vraag of de oorsprong van zo'n symbool ook malafide was. Satan houdt er immers van om de dingen van God te perverteren. Denk bijvoorbeeld aan het omgekeerde kruis dat in het satanisme veelvuldig gebruikt wordt. Betekent dit dan dat het origineel, het kruis van Jezus, óók "besmet" is? Natuurlijk niet. Het is een pervers aftreksel. Ook zien we dat met de 6-kleurige regenboogvlag die momenteel alle LHBTQ-communities siert, wat een corruptie is van de originele 7-kleurige regenboog die het verbond van God met de mens aanduidde. Feit is dat iets best een bonafide oorsprong kan hebben, maar op den duur misbruikt werd door Satan. Om dit punt met betrekking tot de Davidsster te illustreren, laat Joel een zeer interessant en relevant vers zien.

Conclusie
Dit is natuurlijk nog geen definitieve ontkrachting, maar wel een ijzersterk pleidooi voor het vermoedelijk legitieme en bonafide gebruik van dit symbool, kort voordat de Israëlieten 38 jaar lang in de woestijn zouden moeten ronddwalen. Aan het einde laat Richardson in zijn video dan ook een gevonden artefact zien uit de periode van Salomo's tempel. Dat is overduidelijk een granaatappelbloesem, hoewel het er wat gehavend uitziet. Joel maakt ook nog een ander sterk punt. "Hadden de oprichters van de staat Israël een beter symbool kunnen bedenken?" Ja, misschien de menorah, wat eigenlijk meer verweven is met de identiteit van Israël. Maar is het niet een geweldig symbool van hoe een staat tot bloei is gekomen sinds 1948? God bless! :)

Vredig
Wat in het oog springt in dit tekstgedeelte, is de sereniteit waarin het volk Israël lijkt te leven op het moment dat Gog en zijn handlangers het land binnenvallen. De laatste zin uit het citaat geeft aan in welk tijdsgedeelte we het moeten plaatsen. Het moment dat Israël uit de heidenvolken is verzameld. Deze meervoudsvorm geeft duidelijk aan dat dat over de periode ná 1948 gaat, en niet de eerdere terugkeer uit de ballingschap van Babylon. Het land is hersteld, en blijkbaar zijn op een bepaald moment de muren zoals bij Gaza en Bethlehem niet meer nodig. Dat lijkt nu ondenkbaar, met alle dreiging van de Arabische volkeren eromheen, maar toch zien we momenteel wel een hele bijzondere nieuwe ontwikkeling. Israël is een stabiele en innovatieve grootmacht in de regio, op veel gebieden. Nu steeds meer blijkt dat zij rijk is aan grondstoffen zoals aardgas, willen haar buurlanden op de één of andere manier delen in die 'buit'. Niet door die te roven, maar door vrede te sluiten. Er zal echter een moment komen dat Rusland, Iran en Turkije wél zullen proberen om een roof te plegen. Hoe ver zijn we daar nu van af?

Regio
Zelfs Irak, dat slechts gedeeltelijk op het schiereiland ligt, overweegt om de diplomatieke banden met Israël te normaliseren. Wat houdt dit nu allemaal in? Welnu, een belangrijk gevolg is dat de financiële bronnen van de Palestijnen steeds meer op zullen drogen en zij uiteindelijk wel naar de onderhandelingstafel zullen móeten komen. Wanneer dat gebeurt, zal Israël wellicht een schijnvrede kunnen bewerkstelligen (zie Jesaja 28:15-18) en voor enige tijd in een surrogaatvrede kunnen leven. De muren bij Gaza en Bethlehem zullen bijvoorbeeld verdwijnen en het scenario voor Ezechiël 38 is klaar. Bijna alle spelers zijn immers ook al op hun plek. Alléén Sudan lijkt op dit moment nog open te staan voor vrede met Israël, maar ook dat is nog lang niet zeker. Het zal zich op enig moment tégen Israël keren, vertelt Ezechiël 38:5 (Cusj is het gebied dat we nu Sudan noemen). 

Plaats
In welke periode moeten we de hele Ezechiël 38-oorlog dan nu eigenlijk plaatsen? Is dit iets dat wij christenen nog mee zullen maken? Ik geloof van niet. Zoals ik al eens eerder in dit artikel schreef, is het het meest voordehandliggend dat deze oorlog in de grote verdrukking plaatsvindt. Daarenboven, we zien een transitie van vrede naar oorlog. Dit past perfect in de situatie die ontstaat bij het openen van de eerste twee zegels. De eerste ruiter (dat is níet Jezus, maar een naäper) uit Openbaring 6:2 brengt een soort schijnvrede, die niet van lange duur is. De tweede ruiter neemt de vrede namelijk weer weg in Openbaring 6:4. Er is een heel goede mogelijkheid dat we daar de oorlog tussen Gog en Israël kunnen plaatsen. Omdat wij geloven dat de zogenaamde opname van de kerk vóór deze grote verdrukking plaatsvindt, hoeft u er niet bang voor te zijn dat wij dit mee zullen gaan maken. Het feit dat wij nu dus al de contouren van Ezechiël 38 beginnen te zien, wijst op de nabijheid van de verdrukking, en dus nóg meer op de nabijheid van de opname die eraan vooraf gaat.

Haast
Heeft u nog niet de keuze gemaakt om op Jezus te gaan vertrouwen voor de vergeving van uw zonden? Kies dan vandaag! Er is geen tijd te verliezen. U kunt uzelf niet redden, alléén Jezus kon de zonden betalen die wij hadden gedaan. Goede dingen maken de slechte dingen niet ongedaan. Ook zijn onze beste werken als vieze vodden, vertelt Jesaja 64:6. We hebben allemaal gezondigd en zullen daarom niet bij God kunnen komen (Rom. 3:23). Gelukkig wil Jezus ons Zíjn rechtvaardigheid schenken, zodat we toch rein voor Hem kunnen staan (Rom. 3:24). Jezus heeft Zijn rechtvaardigheid namelijk omgewisseld met ónze schuld (2 Kor. 5:21). Hierdoor ontving Hij de straf, en wij het eeuwige leven. U wilt zo'n kans toch niet laten lopen? Het is voor u helemaal gratis, hoewel het voor Jezus absoluut niet goedkoop was. U hoeft er niets voor te doen, wat zogenaamde christenen u ook wijs willen maken (Rom. 11:6), behalve erin te geloven, vertrouwen. Het is 100% Zíjn volbrachte werk dat u voor eens en voor altijd redde. U mág er zelfs niet eens voor 'werken' (Ef. 2:8-9). Wel wil God dat we naar Zijn wil gaan leven, waarmee we loon kunnen verdienen (of verliezen, als we ongehoorzaam zijn). Onze redding zullen we echter nóóít kunnen verliezen (Rom. 8:38-39, Joh. 10:28-29, 1 Kor. 3:10-15), want dat was al nooit iets waar we zelf invloed op hebben gehad. Dat is 100% het werk van Jezus Christus, u heeft daar niks aan toegevoegd 2000 jaar geleden behalve de schuld te verhogen die Hij moest dragen. Waarom zou u nog uitstellen? U heeft heel veel te verliezen door te wachten. En alles te winnen door de keuze nu te maken. God bless! :)

Lagen
De eerste gedachten gaan hierbij natuurlijk naar 70 AD, toen de toenmalige generaal Titus de stad en ook de tempel met de grond gelijk maakte. Sommige profetieën bevatten echter meerdere lagen, en ik wil daarom wat overwegingen schetsen. Het Hebreeuwse woord in vers 26 dat vaak als 'verwoesten' is vertaald, staat in de grondtekst in de hi'fil-stamformatie, en moet dus nóg oorzakelijker gemaakt worden. We zouden het kunnen lezen als 'ervoor zorgen dat iets verwoest, gecorrumpeerd, geperverteerd of verdorven wordt'. In dat verband is het heel goed om eens te kijken naar wat er sindsdien allemaal is gebeurd met het tempelplein. Het is verwoest, maar dat niet alleen. Kalief Omar begon in 685 AD met de bouw van de Rotskoepel. Bij de ingang van deze Rotskoepel prijkt in het Arabisch de verschrikkelijke tekst: "Zegt niet 'Drie'. Houdt daar mee op, het is beter voor jullie. Immers, God is één God. Geprezen zij hij! Dat hij een Zoon zou hebben!" Mijns inziens kwalificeert dit als corrupt en verdorven. Het is een ontkenning van de Drieëenheid. Het is anti-christelijk (1 Joh. 2:22-23). Dit te plaatsen op de plek waar vermoedelijk ooit het heilige der heiligen was, is een zonde van het grootste soort. Het is nu precies 1335 jaar geleden dat Omar met de bouw van dit gedrocht begon. Komt dat getal u bekend voor? Dat is goed mogelijk. Daniël 12:11-12 spreekt ook over dat getal, maar dan als dagen. Hoewel we dagen in Daniël 9 als jaren mogen tellen, vraag ik me af of dat in dit geval legitiem is. Laten we zo dicht mogelijk bij de tekst blijven.

Tempel
Het feit dat prins Bin Zayed open lijkt te staan voor een gemeenschappelijk gebruik van het tempelplein, brengt het vredesakkoord opeens tóch potentieel in verband met Daniël 9:27, omdat hier expliciet gesproken wordt over de offerdiensten. Het is nog wel vroeg om hier nu al veel zinnigs over te kunnen zeggen, maar Openbaring 11:1-2 lijkt erop te hinten dat de tempel en het altaar gebruikt worden door de Joden, maar de rest van het tempelplein voor de heidenen is. De klassieke opvatting is dat de Rotskoepel in de weg staat als er een nieuwe tempel gebouwd zou moeten worden, maar volgens de wetenschapper Asher Kaufman was de oorspronkelijke plek eigenlijk 100 meter ten noorden van de Rotskoepel. Dit zou kunnen betekenen dat de derde tempel er wellicht in de toekomst naast gebouwd kan worden. Sowieso is het nog maar de vraag of datgene wat wij het tempelplein noemen, niet gewoon het restant van het Romeinse Fort Antonia is. Hoe dan ook, de perceptie zal voor de Joden doorslaggevend zijn, niet per sé de feitelijkheden.

Slot
Al deze nieuwe ontwikkelingen maken ons enthousiast, temeer omdat we weten dat Israël sinds 1948 terug is op haar geboortegrond en ook omdat we momenteel zien dat de machthebbers van deze wereld ons proberen toe te trekken naar een nieuwe wereldorde. De grote herstart, zo noemt men het. Een herstart van wat? Van de oude wereldorde. Vanuit het boek Openbaring weten we dat er een moment komt waar een prominente wereldleider zal komen met een oplossing voor alle problemen in de wereld. Integraal onderdeel van deze oplossing is een valse vrede die tussen Israël en de moslims zal worden gesloten (Jes. 28:15-19). Tevens onderdeel van deze oplossing is de toezegging dat de Joden weer mogen gaan starten met hun offerdiensten (Dan. 9:27). En er zal ook een nieuwe tempel worden gebouwd (Matth. 24:15, 2 Thess. 2:3-8, Openb. 11:1-2), wat op zichzelf al een gruwel is, omdat het een pertinente afwijzing is van het verzoenende bloed van Jezus, Die voor eens en altijd afrekende met onze zonden aan het kruis op Golgotha. Of Mohammed Bin Zayed de man is die met al die oplossingen komt? Dat is onmogelijk te zeggen. De antichrist zal zich pas openbaren als het grote vertrek (de opname) is geweest, zo vertelt 2 Thess. 2:3-8. Als de Weerhouder is weggenomen uit ons midden. De Heilige Geest, de Enige Die de ongerechtigheid kan weerhouden en Die werkzaam is in ons, zal van de aarde weggenomen worden, maar omdat wij verzegeld zijn met Hem tot de dag van onze toekomstige verlossing (Ef. 4:30), gaan wij met Hem mee. Kunnen mensen daarna dan niet meer gered worden? Zeker wel. Lees maar in het boek Openbaring. Zij zullen echter net als in het Oude Testament niet per sé permanent de Heilige Geest in zich hebben, zo lijkt het. Het zal zwaar worden. Heel moeilijk. Daarom is het zo belangrijk dat u nú al de keuze maakt om in Jezus te gaan geloven! Wacht niet langer. Na de opname is het ontelbare keren zwaarder (Matth. 24:21) en komt er bovendien ook nog eens een misleiding waar u in kunt trappen (Matth. 24:24, 2 Thess. 2:9-11). Kies daarom vandaag voor Hem. God bless! :)

Arabië
Het Arabisch schiereiland kent grofweg 7 landen. Saudi-Arabië is natuurlijk de grootste, maar ook zijn er kleinere landen in het uiterste zuiden zoals Jemen en Oman. Daarnaast zijn er nog een kleine handvol oliestaatjes in het oosten die weinig meer dan een spikkel op de wereldbol vormen. Behalve de VAE zijn daar ook Bahrein, Qatar en Kuweit. Na de VAE gaven diverse van deze landen ook aan officiële betrekkingen met Israël te willen onderhouden. Hieronder zijn Oman, Bahrein, en zelfs Saudi-Arabië houdt de deur op een kier. Deze laatste wil echter dat er eerst vrede tussen de Palestijnen en de Israëli's komt, als harde voorwaarde. Het lijkt er daarmee op dat er een ware trend in gang is gezet, waarbij uiteindelijk misschien wel het complete schiereiland in vrede met Israël zal leven. Hoe waarschijnlijk is dat? En wat zegt de Bijbel eigenlijk over dit alles?

Dedan
Het schiereiland kent in de Bijbel meerdere benamingen, die passen bij de diverse tijdsperioden waarin volken het gebied overheersten. In het begin zien we vooral de naam Midian voorbijkomen. Nadat God hen in het boek Richteren ten gronde richt, zien we dat die naam daarna slechts sporadisch nog verschijnt. Vooral terugverwijzend, of om het geografische gebied aan te duiden. Vanaf die tijd zien we dat andere volken dominant worden in de regio. Sjeba, in het zuiden, en Dedan in zowel het westen als het oosten. We zouden Sjeba kunnen vergelijken met het huidige Jemen, en Dedan met Saudi-Arabië en de 4 kleine oliestaatjes Bahrein, Qatar, VAE en Kuweit. Kedar ligt op de noordgrens van het schiereiland. De naam Dedan is met betrekking tot de huidige ontwikkelingen vooral relevant, want zowel de VAE als Bahrein zijn bezig met een proces van normalisatie jegens Israël. Bovendien geeft ook Saudi-Arabië aan dit wel te willen, maar stelt een harde voorwaarde.

Protestcoalitie
De meest prominente plek waar we Dedan zien verschijnen in de Bijbel, is natuurlijk Ezechiël 38:13, waar zij wordt genoemd als een land dat protesteert tegen de Gog-coalitie van Iran, Turkije en Rusland die Israël willen beroven. Waarom zouden zij protesteren? Wel, misschien wel omdat zij een vredesakkoord hebben met Israël, net als Tarsis en haar jonge leeuwen overigens. Tarsis kon worden bereikt door over te steken (Jesaja 23:6) en wordt vaak in relatie genoemd tot eilanden. Hoewel er een grote groep Bijbelwetenschappers meent dat het hier om Spanje gaat, is er een vergelijkbare groep die meent dat het hier om Groot-Brittanië gaat. De jonge leeuwen zouden in het eerste geval de Spaanssprekende Zuid-Amerikaanse landen kunnen zijn, maar in het laatste geval de VS, Australië en Nieuw-Zeeland. Zij zijn veel 'jonger', omdat zij eigenlijk veel later in de geschiedenis zijn ontstaan door kolonisatie. Persoonlijk ben ik eerder geneigd te denken dat Tarsis het Verenigd Koninkrijk is, aangezien Spanje en haar 'jonge leeuwen' op dit moment erg onbeduidende landjes zijn. Dit in schril contrast met het VK, de VS en de andere Engelssprekende en welvarende landen. Ook in profetisch opzicht lijken deze laatste landen op goede voet te staan met de Arabische landen. De VS neemt als jonge leeuw zelfs een prominente plek in, in het bemiddelen tussen Israël en de Arabische landen zoals de Verenigde Arabische Emiraten. Hoewel het woord 'iy' in het Hebreeuws kustland kan betekenen, wordt het ook gebruikt om aan te duiden dat iets een eiland is. Bijzonder is ook dat in de oorlog tussen Gog en Israël op Magog, maar óók op de 'verre eilanden' vuur zal neerdalen. Zien we hier een nucleaire raketuitwisseling tussen Rusland en de VS? De rest van Ezechiël 39 lijkt daar wel op te duiden. De wapens bevatten genoeg energie voor 7 jaar (vers 9-10) en ook zien we dat een bepaald gebied niet meer betreden kan worden (vers 11), omdat het niet "schoon" is (vers 12). Hebben we het hier over gevaar voor een hoge dosis straling? Er zal een speciaal team worden aangesteld om de doden te begraven (vers 14) en overal waar zij begraven liggen moet een teken worden neergezet (vers 15). Is dit een teken dat er daar gevaar is voor straling?

Verbond met velen?
Er zijn christenen die op dit moment meer connectoren zien met de Bijbel. Paul Dawson van het YouTube-kanaal RevelationChapter12DotCom denkt bijvoorbeeld dat het Abraham-akkoord van Trump gerelateerd is aan het verbond dat in Daniël 9:27 bevestigd wordt. Al eerder gaf hij aan dat hij meent dat 'to cut a deal' (Engels gezegde dat niet noodzakelijkerwijs in elke andere taal ter wereld geldend is) op deze plek gelezen kan worden en dat dit dan weer te maken zou hebben met de verdeling (to cut = snijden) van het land. Het 'verbond met velen' zou dan gaan over de instemming van vele landen (uit de regio) in het verdelen van Israël. Het feit dat dit land aan Abraham werd beloofd is voor hem het bewijs dat hij juist is. De waarheid is echter dat Dawson dit in de tekst legt, en dat dit niet het resultaat is van een nauwkeurige exegese. Het Hebreeuwse werkwoord dat hier genoemd wordt voor bevestigen is 'gavar' en staat in de hi'fil-stamformatie. Dit houdt in dat de stam van het werkwoord een veel causaler karakter krijgt. Dit is even een technisch verhaal, maar het komt erop neer dat we de werkwoordstam 'gavar' (sterk zijn) nóg oorzakelijker moeten uitdrukken. Dit zouden we in het Nederlands kunnen doen met het werkwoord 'versterken' of 'bekrachtigen'. Het werkwoord heeft niets met snijden te maken. Ook uit de rest van de context blijkt dat het hier gaat om een verbond dat betrekking heeft op de offerdienst, en niet op de indeling van het land. Een uitleg van het 'verbond met velen' moet dus gezocht worden in die sfeer, niet noodzakelijkerwijs in het al dan niet sluiten van vredesverbonden met landen in de regio. Het Hebreeuwse woord 'rav' hier wordt bijvoorbeeld in Exodus 5:5 gebruikt om vele Israëlieten aan te duiden die in het land Egypte wonen. Het is dus niet per sé zo dat dit altijd betrekking heeft op een veelheid van landen. Het kan ook betrekking hebben op een veelheid van personen. En dat is in het geval van Daniël 9:27 zeker een logische gedachte. Want het herstel van de offerdiensten zal voor vele Joden als zeer belangrijk worden gezien. Voor islamitische Arabieren zal dat natuurlijk helemaal niet wenselijk zijn.

Vrede en veiligheid
Een profetie die wél heel relevant is in dit opzicht, is die uit 1 Thessalonicenzen 5:3. De opname van de kerk zal komen in een periode waarin gesproken wordt van 'vrede en veiligheid'. En gezien alle andere bizarre ontwikkelingen van het afgelopen jaar, is het absoluut niet ondenkbaar dat de opname inderdaad snel zal komen, alvorens de grote verdrukking waar Jezus over spreekt in Mattheüs 24:21 in al haar hevigheid losbarst. Deze vrede zal dan ook maar een dun laagje beschaving blijken te zijn over een enorme brok van agressie en haat. Snel zal de wereld dan de vervulling van Psalm 83 gaan zien en daarna ook de vervulling van Ezechiël 38/39. Veel omliggende volken zullen zich tégen Israël keren, maar God zal hen uiteindelijk redden. Het wordt heel zwaar voor hen (Zach. 13:8-9), maar het overblijfsel zal geheel gered worden, (Rom. 11:25-26) nadat zij in Jezus zullen gaan geloven (Zach. 12:10-14, Openb. 1:7). Dan zal de wederkomst zijn. Het is belangrijk dat we dit onderscheid gaan zien. Nog teveel christenen menen dat wij door de grote verdrukking heen moeten. Vraagje: waar komen die heiligen uit 1 Thessalonicenzen 3:13 vandaan, als Jezus terugkomt? Er staat dat Hij mét hen terugkomt. Het Griekse woord hagios hier wordt nooit als zelfstandig naamwoord gebruikt om engelen te beschrijven (wel als bijvoeglijk naamwoord), maar wél om mensen die in Jezus geloven te karakteriseren. Check zelf maar. Ik zal u het antwoord geven. Zeker zeven jaar vóór de wederkomst zullen alle leden van het lichaam van Christus worden opgenomen, om aan Zijn wraak te ontsnappen (1 Thess. 1:10, 4:13-18, 5:9). Gelooft u al in Hem? Niet alleen dat Hij bestaat, nee.. Dat is niet voldoende (Jak. 2:19). Nee, vertrouwt u in Hem? Dat Hij in staat is om uw zonden te vergeven, omdat Hij eenmaal het offer heeft gebracht voor al onze zonden? Vertrouw vandaag nog op Hem. Op Jezus. Geloof het evangelie, dat Hij is gestorven, begraven en opgestaan (1 Kor. 15:1-6) en verwerp élk ander evangelie (Gal. 1:6-9) dat u gouden bergen belooft. De health & wealth predikers van televisie kunnen het mooi brengen, maar uw ware hemelse schat is nog veel mooier! Wat heeft u aan aards pracht en praal als u iets veel beters kunt ontvangen? Een schat in de hemel! U gaat dat zelf niet redden. U heeft Jezus nodig! Zonder Hem zal niemand het eeuwige leven kunnen ontvangen (Joh. 3:3-5, 14:6). Uw eigen "goede" werken zullen nooit genoeg zijn. Onze beste werken zijn als vieze vodden, vertelt Jesaja 64:6. We zijn allemaal zondig en zullen Gods heerlijkheid missen (Rom. 3:23), maar gelukkig kunnen we voor niets gerechtvaardigd worden (Rom. 3:24). Wilt u dat? Kies vandaag voor Hem. En vertel het aan iemand. Zoek een kerk of gemeenschap, dat kan in een gebouw maar ook online (welkom in 2020). God bless! :)

Één
Als eerste valt op dat Abbas zenuwachtig wordt. Hij hoefde immers niet zo'n stap te nemen. Waarom wil een notaire Israëlhater als Abbas sámen met de Jood Olmert het podium delen? Ik zal het u vertellen. Er zijn veel geldschieters in de regio die belang hebben bij het plan van Trump en daarmee worden de Palestijnen financieel steeds afhankelijker. Hun inkomsten drogen op. De druk wordt opgevoerd. En een kat in het nauw, maakt rare sprongen.

Twee
Olmert zélf is genuanceerder dan Abbas, en brandt het plan van Trump niet meteen tot de grond toe af. Hij ziet een gemeenschappelijke deler in de tweestatenoplossing, hoewel de perimeters anders zijn. Dit gaat mijns inziens niet betekenen dat Netanyahu en Abbas dichter bij elkaar gaan komen, want deze twee kemphanen gaan hun achterban niet verraden en ook hun trots niet aan de kant zetten. Wat er eerder zal gaan gebeuren is het volgende:

Drie
Het zou goed kunnen dat niet Netanyahu, maar zijn opponent Benny Gantz de volgende verkiezingen (die over drie weken zijn) gaat winnen en in gaat op deze handreiking van Abbas. Hij zal waarschijnlijk een stuk linkser zijn en heeft de Palestijnen al in zijn zak, zo bleek enige tijd geleden al. Gisteren liet hij al weten open te staan voor een minderheidskabinet met steun van Arabische partijen.

Verdeling
Amir Tsarfati van Behold Israel berichtte vorige week al dat het "Oost-Jeruzalem" waarover in het vredesplan van Trump wordt gesproken, eigenlijk het voorstadje Abu-Dis is, en daar heeft hij gelijk in. Jeruzalem blijft dus onverdeeld en op dat punt moet ik Tsarfati gelijk geven. Maar het neemt niet weg dat Trump wél probeert de rést van het land te verdelen! Leviticus 25:23 maakt heel duidelijk dat het land van God is, en niet van Donald Trump, Binyamin Netanyahu, Mahmoud Abbas, of wie dan ook. ​

Slot
Voorlopig is het echter nog even afwachten. Het kan alle kanten op gaan. De reden dat ik hierover schrijf, is omdat ik wil dat u wakker blijft. Want ja, misschien blijkt dit plan zo meteen niet hét verbond te zijn uit Daniël 9:27 en/of Jesaja 28:15-18, maar er kómt een moment dat dat plan er wél komt. En gezien alle andere ontwikkelingen, lijkt die grote verdrukking niet zo ver meer weg. De weeën nemen toe. Laten we niet bang worden, maar opzien naar Hem en naar Zijn komt! :-) God bless!