1 Comment
Het is alweer enige tijd geleden dat ik een recensie plaatste op dit blog. Vandaag wil ik graag het boek The Handmaiden's Conspiracy bespreken, geschreven door de christelijke auteur en tevens vrouwelijke voorganger Donna Howell. Een tijd terug werd ik door iemand gevraagd wat mijn mening was over vrouwen die het voorgangerschap ambieerden. Ik had me er eerlijk gezegd nooit heel erg in verdiept, hoewel ik natuurlijk wel bekend was met de bekende verzen uit 1 Corinthiërs 14:34-35 en 1 Timotheüs 2:12. Rond die tijd luisterde ik naar een interview met Donna bij SkywatchTV, waar ook haar vader Tom Horn aan tafel zat. In dat interview haalde ze kort de hoofdlijnen van haar argumentatie aan, en ik raakte overtuigd van de waarde van dit boek. Ik besloot het te kopen en te lezen, en werd alleen maar meer overtuigd van het feit dat de kerk iets al heel lang fundamenteel heeft gemist. Nee, dit is geen pleidooi voor feminisme of een uitwas van het overspannen debat aangaande genderongelijkheid. Howell erkent de verschillen tussen de man en de vrouw van harte, ook in het licht van Efeze 5:22-33, maar wil nuances aanbrengen die al eeuwenlang niet meer gemaakt worden. Wist u bijvoorbeeld dat er een vrouwelijke apostel was in de eerste eeuw? En dat Febe een mentor is geweest voor Paulus? Dat lijkt me nogal lastig als een vrouw niet mag praten, laat staan onderwijzen. Laat me u kort meenemen door enkele van haar argumenten.
Vorige maand verscheen de docufilm "Before the Wrath", die al maanden van tevoren met veel tamtam werd aangekondigd. In de film zou een "grote ontdekking" worden prijsgegeven die ontegenzeggelijk zou moeten bewijzen dat de opname vóór de grote verdrukking zou plaatsvinden. Kon de film die claim waarmaken? Hieronder kunt u de trailer bekijken, en de docufilm ook kopen om online te bekijken.
Before the Wrath from Ingenuity Films LLC on Vimeo.
Wake Up!
Zonder al te veel spoilers vrij te geven; Voor iemand die het boek Wake Up! heeft gelezen, biedt deze docufilm weinig verrassingen. De documentaire leunt sterk op een amper door primaire bronnen onderbouwde traditie van een Galilese bruiloft en dat voegt inderdaad wel wat boeiende details toe aan wat Lamm & Vanbeckevoort daarover zeggen in Wake Up. Men verwijst in de film naar archeologische vondsten die e.e.a. zouden moeten aantonen, maar verwijzen hierbij niet in de minste wijze naar namen, bronnen of artikelen waaruit dit zou moeten blijken. We moeten het doen met de autoriteit van de woorden van antropoloog Jay McCarl.
Gedeeltelijke opname?
Hoewel de film werkelijk een visueel spektakel is om te zien, zijn er inhoudelijk wel wat aanmerkingen te maken. We zien dat in de documentaire de stallen van Calvary Chapel goed vertegenwoordigd zijn. Namen als Jack Hibbs en J.D. Farag zijn geen onbekenden in de wereld van eschatologie en profetie. Ook Jan Markell en Amir Tsarfati worden regelmatig aan het woord gelaten. Hoewel Unravelations graag hun analyses volgt en het in grote lijnen met hun eschatologische visie eens is, is er wel een punt in de film waarop ik duidelijk van inzicht verschil. Men noemt de gelijkenis van de 10 maagden uit Mattheüs 25 in het verband van de opname, maar zoals Unravelations al eens eerder schreef is dat een dispensationele mishandeling van de Bijbel. Omdat ik deze recensie beknopt wil houden, verwijs ik u graag naar dit artikel.
Conclusie
De film is absoluut geen miskoop voor de pretribulationist. Ondanks de absente academische onderbouwing is het gezien de visuele effecten absoluut een goede gespreksstarter voor iemand die amper thuis is in eschatologie, omdat er rustig opgebouwd wordt en goed uitgelegd. Ook voor de christelijke jongere is het mijns inziens heel geschikt. Wel lastig is dat er geen ondertiteling beschikbaar is en dat men daarom een goede kennis van de Engelse taal moet hebben. Tevens wil ik hierbij aantekenen dat Unravelations niet hun impliciete standpunt deelt dat er een gedeeltelijke opname is voor de kerk. Áls u vertrouwt in het ware evangelie, gaat u gewoon mee met de opname. Zie ook dit artikel. Voor de posttribulationist of amillennialist gaat deze film vermoedelijk niet overtuigen, omdat het té sterk leunt op een antropologisch bewijs waarnaar niet specifiek verwezen wordt. Voor hen zouden andere documentaires geschikter zijn, zoals Decoding the Future, waar beide kanten van de discussie zeer uitgebreid verkend worden.
|
