|
Ik wil graag een eerlijk blogartikel schrijven. Iets meer dan 8 jaar geleden was er iets bijzonders in de sterrenhemel te zien. Op 23 september 2017 stonden 3 planeten keurig op een lijn, waarmee het een 12-sterrige kroon vormde op het sterrenbeeld Maagd. Ze was "zwanger" geweest van Jupiter en de maan stond op dat moment aan haar voeten. Alles leek te kloppen. En velen dachten dat de opname kwam. Ook ik hield er ernstig rekening mee dat dat weleens kon gaan gebeuren. Maar er gebeurde niets. Velen raakten in de war. "Hoe kon dit? Het moest toch iets te betekenen hebben?" Dat bracht velen erop dat het vooral een teken was. Een waarschuwing. En die komt altijd vooraf. Niet op het moment zelf. Waar verwees dit naar? Was het misschien een hint naar het bazuinenfeest op 23 september 2025, een datum die op zichzelf ook weer veel patronen leek te herbergen? Ook ik heb daar rekening mee gehouden, maar wilde dit keer voorzichtiger zijn en dat idee niet meteen overal rondbazuinen. Dat zorgde in 2017 namelijk voor een grote deceptie, en dat schaadt het Lichaam van Christus juist. Toch waren er enkelen die wél meenden dat ze dit in 2025 hard moesten roepen. Ene pastor Joshua uit Zuid-Afrika was een miljard procent zeker dat het op 23 of 24 september ging gebeuren, vertelde hij. Hij had het persoonlijk van Jezus gehoord, zo zei hij vol overtuiging. YouTuber Barry Awe was er ook behoorlijk van overtuigd, en zei eerlijk dat hij niet meer wist wat hij moest zeggen als het niet zou gebeuren. Maar er gebeurde niets. Hoe kan dit dan? Wat is er misgegaan?
24 Opmerkingen
Op het onder sommige christenen bekende YouTube-kanaal RockIslandBooks doet beheerder CJ Lovik een nieuwe theorie uit de doeken over de profetie van de jaarweken uit Daniël 9, waaruit zou blijken dat deze profetie eigenlijk niet over 490 jaren, maar over 4900 jaren gaat. Bovendien moet bijzonder genoeg dan ook gerekend worden vanaf het moment dat Israël is ontstaan, en niet vanaf het decreet van Artachsasta. Na een ingewikkelde tijdslijn komt Lovik ten slotte uit bij oktober 2025. Hij wil verder niet zeggen dat de opname dan gebeurt, maar het ligt er toch eigenlijk wel heel dik bovenop dat hij dat verwacht. Zijn eerdere berekening klopte niet, maar déze wel, stelt hij. We hebben die berekening in een vorig artikel al eens besproken. In dit artikel zullen we eens kijken waar zijn huidige redenatie mank gaat. Aangezien Lovik bijna 200.000 volgers heeft, lijkt het me goed om hier eens wat aandacht aan te besteden.
De meeste christenen die regelmatig tijd spenderen op YouTube, zijn vaak wel bekend met het evangelisatiewerk van Ray Comfort. Deze welbespraakte Nieuw-Zeelander gaat al meer dan 50 jaar de straat op in met name Engelstalige landen, en heeft al vele mensen tot bekering gebracht. Hoewel het natuurlijk prachtig is dat hij zich al zo lang inzet voor het evangelie, is er ook kritiek. Zo heeft hij het al die tijd consistent over "bekering" als "afkeren van zonden" gehad. Critici, zoals bijvoorbeeld dr. Andy Woods, denken dat er hiermee een onnodig grote focus komt op het "stoppen met zondigen" in het bekeringsproces, wat juist contraproductief is in het leven van een christen. Immers, wanneer we soms falen en weer terugvallen in oude patronen, zijn we dan eigenlijk nooit gered geweest? Woods stelt daarom dat bekeren primair "anders gaan denken" betekent. Comfort reageert op alle commotie in onderstaande video.  "Maar heb ik eerst aan hen die in Damascus en in Jeruzalem en in heel het land van Judea woonden, en later aan de heidenen verkondigd dat zij tot inkeer moesten komen, zich tot God bekeren en werken doen die in overeenstemming zijn met de bekering." (Handelingen 26:20, HSV)
 Misschien heeft u het gemist in de afgelopen week, maar de alternatieve media stonden er bol van: Er zouden met speciale meetapparatuur onder de grote piramide van Gizeh enorme structuren gevonden zijn die tot honderden meters diep onder de grond reiken. Dit voedde allerlei speculaties, van grote ondergrondse steden tot enorme obelisks. Ook veel christenen gaven veel aandacht aan het onderwerp, omdat er volgens hen mogelijk ook connecties zijn met de Bijbel. Zo zou Jesaja 19 volgens sommigen over de grote piramide spreken. Maar wat moeten wij christenen eigenlijk met deze informatie? Het is niet relevant voor onze redding en helpt ons niet de Bijbel beter te begrijpen. Toch is het goed om een weerwoord te hebben op de claims die worden gedaan. Dit soort nieuws wordt namelijk met open armen ontvangen door allerlei mensen die denken dat de wereld is geschapen door "aliens", en ik vermoed dan ook dat dit de potentie heeft om onderdeel te worden van de zogeheten "grote leugen" uit het tweede hoofdstuk van de tweede Thessalonicenzenbrief, en zo meteen wereldwijd velen zal misleiden. In dit artikel wil ik daarom de feiten van de fictie scheiden.
"Want opstandigheid is een zonde van waarzeggerij, en tegenstreven is afgoderij en beeldendienst. Omdat u het woord van de HEERE verworpen hebt, heeft Hij u verworpen, zodat u geen koning meer zult zijn." (1 Samuel 15:23, HSV)  Ik zag onlangs een filmpje waarin min of meer beweerd werd dat de King James Vertaling (KJV) zélf bewijst dat zij de enige Bijbelvertaling is die 100% betrouwbaar is. Er zou een Bijbelcode in verstopt zitten die bewijst dat de King James Vertaling dé vertaling is waar iedereen ter wereld gebruik van zou moeten maken. "Vertel, vertel!" hoor ik sommigen van u denken. Voor de volledige uitleg wil ik u graag naar het onderstaande filmpje verwijzen, maar in hoofdlijnen komt het erop neer dat God dit met het getal 4 wilde aanduiden, volgens de maker van de video. Het eerste vers van Genesis heeft bijvoorbeeld precies 44 letters, waarvan 17 klinkers en 27 medeklinkers, maar datzelfde kan ook gezegd worden van het laatste vers van Openbaring. Dit zou dan weer wijzen op Psalm 44:4, die tevens uit 44 letters, waarvan 17 klinkers en 27 medeklinkers bestaat, en de woorden "King" en "Jacob" bevat, waarvan de laatste een synoniem is van James. Voíla! Geen speld tussen te krijgen toch? Of..?
"Ik zal in het midden van de Israëlieten wonen en Ik zal Mijn volk Israël niet verlaten." (1 Koningen 6:13, HSV)
Volgende week maandag zal de Nederlandse regering naar verwachting officiële excuses uitspreken voor de slavenhandel waar ons koninkrijk zich lang aan schuldig heeft gemaakt. Laat me voorop stellen dat dit absoluut zeer kwalijk is geweest, en het op zich heel goed is dat de Nederlandse Staat hier als collectief haar excuses voor aanbiedt. Wel wil ik daar een paar belangrijke nuances aan toevoegen. Een trend die we tegenwoordig vaak tegenkomen is het idee van white privilege of zelfs white guilt. Sommige mensen vinden dat blanken in het algemeen schuld hebben aan de zonden van hun voorouders en/of daardoor betere kansen hebben. Daar ben ik het niet mee eens; mensen van alle kleuren hebben in het Westen over het algemeen dezelfde mogelijkheden nu, kijk bijvoorbeeld naar wat Barak Obama, Rishi Sunak of naar Ahmed Aboutaleb hebben bereikt. Een collectief excuus is dus iets anders dan een persoonlijk excuus; Geen enkele Nederlander die nu leeft is nog verantwoordelijk voor de slavenarbeid van twee eeuwen geleden. De boosdoeners zijn immers niet meer in leven, evenals de slaven uit die tijd, en de Bijbel vertelt heel duidelijk dat een zoon niet schuldig is aan de zonden van zijn vader (Ez. 18:20). Maar wat vertelt de Bijbel nog meer over slavernij? Sommigen menen immers dat God slavernij goedkeurt, maar is dat wat de Bijbel voorschrijft? Er is ook heel wat misbruik gemaakt van Bijbelverzen om de moderne slavernij goed te praten. Laten we eens kijken wat Zijn Woord er over zegt.
 In de afgelopen week kwam dr. Ken Johnson (Th. D.) naar buiten met een opmerkelijk bericht, waar best eens een kern van waarheid in zou kunnen zitten. Het occulte feest Halloween zou haar éigenlijke wortels hebben in de nagedachtenis aan de vele, vele doden die overal vielen na de allesvernietigende Zondvloed ten tijde van Noach, die het als enige met zijn gezin en een hoop dieren, overleefde. Herdenken de Halloween-vierders dan dus onbewust de hybride wezens die toen op aarde de boel corrumpeerden, de zgn. nephilim? Laten we echter eerst even een paar stappen terug doen, alvorens we tot die conclusie komen. Heeft Johnson gelijk? We zoeken het uit.
Kent u die uitdrukking? Als iets koren op iemands molen is, dan heeft die iemand profijt van wat u doet. In het sterk gepolariseerde debat rondom het hele coronagebeuren zien we dat de "normies" (mensen die zich conformeren aan welke norm ook maar wordt opgelegd) samen met de politiek en de media graag veel oprechte kritiek afwimpelen met "complotdenken" of "wappie-gereutel". In de media worden bepaalde kritische geluiden zo regelmatig "gefactchecked", waarin men door allerlei brandende hoepels springt en definities oprekt of juist inperkt om het label "onwaar" maar te kunnen gebruiken in de titel. Veel mensen lezen immers vaak niet verder dan een titel, en denken dan dat zij inderdaad gelijk hebben. Hierdoor blijven zij in hun bubbel hangen. Een voorbeeld daarvan hebben we vorig jaar uitgebreid besproken op dit blog. Veelal zien we ook dat er een vorm van framing plaatsvindt door kritische geluiden in verband te brengen met complotdenken en vervolgens daar weer een bepaald stigma aan te hangen. Dat onderzoek zogenaamd uit heeft gewezen dat complotdenkers bijvoorbeeld vaak lager opgeleid zijn. Soms worden er ook bewust neptheorieën de wereld in geholpen door de tegenpartij, zodat de factcheckers weer iets hebben om te framen (hierover later in dit artikel meer). Aan beide kanten van het hardnekkige debat zitten echter mensen uit alle lagen van de bevolking, die helaas allebei gevoelig zijn voor dezelfde fouten. Soms hapt een "wappie" namelijk op die bewust valselijk verspreide informatie, en dat is dan weer koren op de molen van de "normies". Hieronder een voorbeeld.
We gaan het vandaag hebben over ongeïdentificeerde vliegende objecten, in het Engels afgekort tot UFO (Unidentified Flying Objects), maar tegenwoordig in de Verenigde Staten officieel omgedoopt tot Unidentified Aerial Phenomena (UAP). Volgt u het nog? In feite hebben we het dus over álles wat in de lucht zweeft, maar waarvan men de identiteit niet kan achterhalen. Dit kan heel breed zijn, en soms kost het onderzoekers wat meer werk om te ontdekken waar we precies mee te maken hebben. Soms is het een weerballon, een nieuw type vliegtuig, een drone of een bijzonder natuurverschijnsel, maar soms weet men écht niet waar men mee te maken heeft. In dat geval spreken we van een UFO, of tegenwoordig beter gezegd UAP. Betekent dit dan dat Marsmannetjes bestaan en dat ze in vliegende schotels de aarde aanvallen? Dat is natuurlijk wel een hoop gedachtesprongen verder. Laten we bij het begin beginnen. Bij wat Gods woord over andere wezens dan mensen zegt.
Op de wondere wereld van het internet kom je soms de meest bizarre claims tegen. Vaak zijn die claims makkelijk te doorzien, maar soms kost het wat meer moeite om te zien waar het precies mank gaat. Onlangs kwam ik de bewering tegen dat de Bijbel in bedekte termen een homohuwelijk tussen David en Jonathan beschrijft, inclusief de consumering ervan. Natuurlijk is dat grote nonsens, maar de dame die dit zegt beweert bij hoog en laag dat de Hebreeuwse tekst dit aangeeft. Het lastige voor u als Bijbelstudent is dat u die taal misschien helemaal niet kunt lezen, en dus kunt u dit moeilijk inhoudelijk tegenspreken of er zelfs in gaan geloven als u niet uitkijkt. Toch zijn er manieren om dit soort valse leringen te weerleggen, ook al spreekt u geen woord Hebreeuws of Grieks. Daarom wil ik deze casus graag gebruiken om te laten zien waar het misgaat. Omdat de "studie" van deze dame werkelijk te schunnig is om naar te linken, zal ik me beperken tot de grote lijnen en proberen niet teveel in details treden, hoewel dat niet altijd mogelijk is omdat haar argumentering soms best specifiek is. Als dit onderwerp u teveel aanstoot geeft, kunt u derhalve overwegen om dit artikel over te slaan.
Onlangs beweerde een bekende Nederlandse blogger dat volgens dit CIA-document het bestaan van mensen met een verhoogd bewustzijn is aangetoond; zij zouden o.a. in staat zijn om deze "realiteit" te ontstijgen of de toekomst te voorspellen. Ik noem de naam van deze blogger bewust niet, omdat ik hem niet nóg meer aandacht wil geven en na vele waarschuwingen iedere trouwe lezer wel weet over wie ik het heb. Zijn artikelen zijn zéér misleidend, omdat hij, evenals zijn inspiratiebron, Bijbelteksten gebruikt die hij natuurlijk flink uit zijn verband rukt. Het listige is echter dat hij tussen alle leugen ook enkele waarheden verkondigt, zodat het voor de casual lezer lijkt alsof hij écht iets op het spoor is. De leugens die hij verstopt tussen de waarheden zijn echter van dien aard, dat het een groot gevaar oplevert voor het geestelijk onderscheidingsvermogen alsmede een verkeerde interpretatie van Wie Jezus is en wat Hij voor ons heeft gedaan. Hierdoor wordt het voor ongelovigen vele malen moeilijker om gered te worden, want het evangelie wordt hierdoor vertroebeld. In dit artikel wil ik daarom de feiten scheiden van de leugens. 
|
