|
Voor wie dacht dat de Great Reset officieel op het achtuurjournaal aangekondigd zou worden: helaas, zo werkt dat in de praktijk niet. Zulk soort transities gaan meestal geleidelijker, in plaats van dat het van de één op de andere dag ingevoerd wordt. Denk u eens in wat er zou gebeuren als de premier ons zou vertellen dat we een heel pakket aan veranderingen in één dag zouden doorvoeren. Nederland zou te klein zijn. Mensen zouden massaal protesteren. Dat wil onze regering natuurlijk koste wat het kost voorkomen. Als zij echter de thermostaat langzaam elke dag een beetje omhoog (of eigenlijk: omlaag) draait, valt het de inwoners van dit kikkerlandje amper op dat ze langzaam doodkoken. Welke dingen zijn er stiekem dan doorgevoerd, in de afgelopen maanden? Wel, heeft u even..?
Vleestaks Een ander bericht dat deze week naar buiten kwam, is dat er vermoedelijk een vleestaks gaat komen, en extra belasting op suikerrijke producten. Het klimaat, het milieu en de natuur zijn de drieëenheid die aanbeden worden door leden van de CommunistenUnie (Christelijk kan ik het niet echt meer noemen, gezien alles wat we hebben meegemaakt in de afgelopen jaren), zoals voormalig minister van landbouw Carola Schouten (nu minister van armoede - die gaat immers een héél grote portefeuille krijgen de komende jaren) en huidig minister van landbouw Henk Staghouwer.
Sancties Opvallend is dat we met de sancties die tegen Rusland worden getroffen, vooral de gewone Russische burgers en onze eigen burgers nog het méést raken. Dit worden "onbedoelde consequenties" genoemd in de media, maar is dat wel écht zo? Misschien zijn deze consequenties juist wél zo bedoeld. Het World Economic Forum kondigde immers al van tevoren aan wat hun plannen waren, en laat deze crises hen nu toevallig wel heel goed uitkomen. Eerst corona, en nu Rusland. Als u niet beter wist, zou u bijna denken dat het louter toeval is. De hele economie en samenleving moet kapot, want anders zitten mensen niet te wachten op de Great Reset. En het begin is nu reeds gemaakt..
CBDC's Er zullen grote tekorten in brandstof, graan en grondstoffen ontstaan. Die zijn al begonnen, maar we zijn nog maar aan het begin van wat er op ons af gaat komen. De overheid begint ons nu al op te roepen om zuinig te zijn met energie, maar we kunnen daarna autoloze zondagen en misschien zelfs wel weekenden of andere restricties hieromtrent verwachten. Ook zullen we bepaald eten moeten gaan rantsoeneren. Zonnebloemolie bleek recentelijk al vrijwel nergens meer te krijgen te zijn. Hoewel de overheid veinst verrast te zijn, verloopt alles precies volgens het plan van Klaus Schwab en zijn handlangers die diverse kabinetten gepenetreerd hebben (zijn eigen woorden). Alles moet eerst kapot, en dan zullen de mensen niet enkel open staan voor de van tevoren bedachte oplossing, maar er zelfs om smeken. Wat die oplossing is? Als het om de economie gaat, moet er in elk geval gedacht worden aan CBDC's (een soort digitale munt, gecentraliseerd via een eigen blockchain - zie ook dit artikel), en de afschaffing van persoonlijk bezit. We gaan weer toe naar iets wat lijkt op het vroegere feodalisme, waar grond uitgeleend werd en boeren horigen waren. Een verstikkend totalitair systeem waar in tegenstelling tot de middeleeuwen niet uit te ontsnappen is. Vroeger kon je in het geheim met een groep mensen die dezelfde ideeën ontmoeten en een plan bedenken om je te verzetten en van de bezetters te ontdoen. Dat kan in de postmoderne wereld, waar overal camera's zijn en je door je televisie en telefoon afgeluisterd wordt, allang niet meer. Áls mensen in verzet willen komen, moeten ze dat nú doen. Als het systeem eenmaal is ingevoerd, is het te laat. Verzet zonder geweld, uiteraard. Er zijn meer manieren om je ongenoegen te uiten.
Slot Het belangrijkst is dat Hij voor uw persoonlijke zonden is gestorven, zodat die zijn verzoend voor God de Vader. Zonder die verzoening zult u zélf voor die schuld moeten betalen, en dat gaat u niet lukken. Enkel perféct zijn is goed genoeg, zo leert Jezus de farizeeërs in Mattheüs 5:48. Hoe u rechtvaardig kunt staan voor God? Niet door uw eígen rechtvaardigheid in elk geval (Rom. 3:23), maar door Zíjn rechtvaardigheid te ontvangen (Rom. 3:24). Hij ontving ónze schuld, zodat wij Zíjn rechtvaardigheid kunnen ontvangen (2 Cor. 5:21). Er is echter maar één manier om die rechtvaardigheid van Hem te kunnen ontvangen, en dat is niet door ook maar íets te doen. Nee, u hoeft het enkel te geloven (Efeziërs 2:8-9). Zó makkelijk heeft Jezus het voor ons gemaakt! Ik snap het wel, dat klinkt velen wel héél gemakkelijk in de oren. Iets té gemakkelijk. Maar dat is precies het punt. De poort die naar de zaligheid leidt, is nauw, en ook de weg erheen is smal. Er zijn maar weinigen die hem vinden. Veel mensen willen iets kunnen dóen, zodat zij zichzelf later op de borst kunnen kloppen en claimen dat het hún verdienste is. Zo werkt dat niet bij het échte christendom. Het verschil met het wáre christendom en álle andere religies ter wereld, is samen te vatten in één zin: In alle religies gaat het erom wat wíj moeten doen om het in orde te maken met god. In écht christendom gaat het erom wat Híj heeft gedaan om het in orde te maken voor ons. Wilt u zichzelf op de borst kunnen kloppen, en later kunnen zeggen dat ú dat bereikt hebt. Dat is trots. Hoogmoed. Precies dáárom is de zaligheid waarin God voor ons heeft voorzien, een geschenk. Voor een geschenk hoeft u niet te betalen (Rom. 11:6). Dat zou een belediging zijn, nietwaar? Geloof, vertrouw vandaag nog in dat offer dat Jezus bracht aan dat ruwhouten kruis op Golgotha, 2000 jaar geleden. Dan bent u gered, voor eeuwig! Bovendien belooft Jezus ons ook nog eens dat we zullen ontsnappen aan Zijn wraak, die uitgestort zal worden tijdens de grote verdrukking die elk moment kan losbarsten. Wij christenen zullen dus voor het ergste worden gespaard. Is dat geen geweldige troost? :-) God bless en maranatha! "Daarna zullen wij, de levenden die overgebleven zijn, samen met hen opgenomen worden in de wolken, naar een ontmoeting met de Heere in de lucht. En zo zullen wij altijd bij de Heere zijn. Zo dan, troost elkaar met deze woorden."
8 Reacties
Introductie Laten we allereerst nog eens doornemen wie of wat de antichrist precies is. De term bestaat uit twee gedeelten: ante en christos. U zult de laatste term ongetwijfeld herkennen als de titel waarmee Jezus werd aangeduid. Het Griekste christos betekent: gezalfde, in het Hebreeuws "moshiach", getranslitereerd naar Messias. Ante kan echter twee dingen betekenen, en ik vermoed dat beide betekenissen van toepassing zijn als het gaat om het karakter van de antichrist. Ten eerste betekent het "tégen", en dat spreekt natuurlijk voor zichzelf. Deze antichrist is tégen Jezus Christus en alles wat ook maar enigszins met Hem te maken heeft. Ante kan echter óók "in plaats van" betekenen. Dat houdt in dat deze antichrist, wie dat ook zal blijken te zijn, zich zal opstellen in plaats van Jezus Christus. Híj zal vereerd willen worden, in plaats van Jezus. Híj zal zich opstellen als de redder van de mensheid. Hij zal de wereld zelfs laten zien dat hij kan opstaan uit de dood. We zullen daar in de volgende alinea's veel uitgebreider bij stilstaan. We beginnen in het Oude Testament, en lopen de hele Bijbel door om te ontdekken welke kenmerken we allemaal van hem kunnen ontdekken. "Toen zei de HEERE God tegen de slang: Omdat u dit gedaan hebt, bent u vervloekt onder al het vee en onder alle dieren van het veld! Op uw buik zult u gaan en stof zult u eten, al de dagen van uw leven. En Ik zal vijandschap teweegbrengen tussen u en de vrouw, en tussen uw nageslacht en haar Nageslacht; Dat zal u de kop vermorzelen, en u zult Het de hiel vermorzelen." (Genesis 3:14-15, HSV) Zera Al meteen in Genesis 3 lezen we iets over de antichrist. Het is maar een kleine bijzin, en we zijn geneigd er zo overheen te lezen. Er wordt in de bovenstaande verzen verwezen naar Jezus als hét Nageslacht (zera, in het Hebreeuws) van de vrouw, die de kop van de slang (Satan) zal vermorzelen. Als we echter consequent zijn, zullen we ook moeten overwegen dat als Jezus door een letterlijke bloedlijn van de vrouw afstamt, er ook een létterlijke bloedlijn van Satan naar de antichrist te trekken is. Wanneer die bloedlijn begonnen is? Het voert nu te ver om daar heel diep op in te gaan. Hebben we het over Kaïn, wiens vader de boze (Satan) werd genoemd in 1 Johannes 3:12? Of hebben we het over de bloedlijnen die ontstonden door de gevallen godenzonen uit Genesis 6, en werden doorgegeven via de bloedlijnen van Cham en Kanaän? Stamden sommige farizeeërs létterlijk van Satan af, toen Jezus over hen zij dat hun vader de duivel was in Johannes 8:44? Ik noem dit bewust enkel als suggesties, en wil daar niet dogmatisch over zijn, omdat er heel veel discussie over is. Wat ik wél weet, is dat ik zo consequent mogelijk met de Bijbel om wil springen, en dus niet anders kan dan aannemen dat er wel degelijk een bloedlijn van Satan rondloopt op deze aardbol, uit wie de antichrist geboren zal worden. Het kan zijn dat die bloedlijn reeds lang gestart is, maar ook mogelijk is dat dit pas in later tijd zal gebeuren. "Dan zal een slang zijn op de weg, een adder op het pad, die in de hielen van het paard bijt, zodat zijn berijder achterovervalt." (Genesis 49:17, HSV)
"Over Dan zei hij: Dan is een leeuwenwelp, hij springt uit Basan tevoorschijn." (Deuteronomium 33:22, HSV) Basan In het verlengde van deze profetie over Dan, is het ook goed om stil te staan bij een andere significante profetie over Dan uit Deuteronomium. Hier wordt Dan vergeleken met een leeuwenwelp, maar let eens op met welke regio hij geassocieerd wordt: Basan (dit ligt in het huidige Golangebergte). Natuurlijk is dit het gebied waar zij zich vestigden, maar het was óók het gebied waar historisch gezien de gevallen godenzonen gemeenschap hadden met de dochters van mensen, en waar hun nageslacht, de zgn. nephilim, zich vestigden (op de berg Hermon). Het was daarom het epicentrum van het occultisme, en het is geen stretch om te denken dat de nakomelingen van Dan zich tot de afgodendienst hebben laten verleiden in latere generaties. Dit wordt ook bevestigd door wat we in de verdere geschiedenis door de Bijbel heen lezen. We lezen hier iets over in Richteren 18, waar zij al blootgesteld waren aan afgodenverering, maar dat werd van kwaad tot erger. In 2 Koningen 10:29 lezen we dat er zelfs een gouden kalf was opgesteld in Dan; het stadje dat nog steeds bestaat en in het noorden van Israël ligt, middenin de Golanhoogten. "En u, Bethlehem-Efratha, al bent u klein om te zijn onder de duizenden van Juda, Assur Hoewel de vorige alinea ogenschijnlijk misschien los lijkt te staan van de identiteit van de antichrist, hebben we deze geografische informatie wel nodig om te kunnen bepalen wat de regio is waar de antichrist vermoedelijk geboren wordt, en/of wat er allemaal in zijn bloedlijn is gemengd. Er zijn namelijk verschillende leerscholen over uit welke stam of land de antichrist precies vandaan komt. Dit behoeft echter geen twistpunt te zijn als we proberen die modellen te verzoenen. Sommigen geloven immers dat de antichrist een Assyriër is. De tekst die zij hiervoor aanhalen, is bovenstaande tekst uit Micha. In het eerste deel van de profetie kunnen we duidelijk Jezus herkennen als Degene die Zijn volk hier zal bevrijden van een entiteit die wordt voorgesteld als Assur. Het is in deze profetie echter niet helemaal duidelijk of het hier over het einde van het millennium gaat, waar Gog vanuit het noorden (Assur ligt ten noordoosten van Israël) de heilige stad aanvalt, of over de grote verdrukking. Israël woont veilig, zo meldt vers 3, hoewel dat wel cursief gedrukt is (het woord veilig staat niet in de originele tekst, maar is ingevoegd door de vertalers). In de verzen die volgen, lijkt het er echter meer op te duiden dat het over de grote verdrukking gaat, waar Jezus afrekent met afgoderij en dergelijke. Ik kan me niet voorstellen dat Jezus dit in het millennium toe zou laten, als Hij 1000 jaar lang rechtvaardigt heerst over de gehele aarde. Dan zou Hij een gedoogbeleid hanteren, iets wat volgens Jesaja 11:8-10 simpelweg niet mogelijk is. Dit is dan ook precies de reden waarom we een Kingdom Now-theologie in al haar vormen af moeten wijzen, overigens. Het is dus mogelijk dat we de Assyriër, die hier in Micha 5 genoemd wordt, moeten vereenzelvigen met de identiteit antichrist. Hoe kunnen we dat dan echter verzoenen met de bloedlijn van de stam Dan? Messias In de achtste eeuw vóór het begin van de jaartelling werden veel van de tien noordelijke Israëlitische stammen gevangengenomen door de koning van Assyrië, en meegenomen naar Assyrië. Hoewel de stam Dan niet bij naam genoemd word in 1 Kronieken 5:26, is het niet vreemd om te denken dat het kleine gebied van Dan, dat midden tussen alle andere genoemde stammen lag, daar ook deel van uitmaakte. Ze werden verplicht om zich in hun nieuwe land te assimileren aan de lokale gebruiken en godsdienst, en velen keerden dan ook nooit meer terug, maar vermengden zich met de bloedlijnen in die regio. Het is dus goed mogelijk dat de bloedlijn van Dan én de bloedlijn van Assur vermengd is geraakt, en dat daarmee een potentieel probleem is verzoend. Wéér andere critici zullen opwerpen áls dat de antichrist zich in plaats van Jezus als een valse messias zal opstellen in de eindtijd, de Joden nóóít een messias van buiten de stam Juda zullen accepteren. Mijn antwoord daarop is in de eerste plaats dat ook dat probleem opgelost kan worden, als we het volgende in overweging nemen. Juda Het gebied van de stam Dan hoorde in de tijd van Micha bij het koninkrijk Assyrië, en er waren signalen dat zij al vóór de assimilatie vrijwilliger migreerden naar diverse andere gebieden. Merk bijvoorbeeld op dat Mozes al profeteerde dat Dan zou "springen" vanuit Basan. Dat klinkt als iets vrijwilligs, niet iets wat tegen hun zin in gebeurde. De stam Dan werd misschien wel niet genoemd in 1 Kronieken 5:26 omdat zij al weg waren getrokken naar andere delen van de wereld. Waar was Dan heen gesprongen? Het is lastig om dit precies te duiden, maar wat we wél weten is dat Dan een zeevarende stam was (Richteren 5:17), iets wat vrij uniek was voor de Israëlieten. Ook dreven zij handel met diverse omliggende landen (Ezechiël 27:19), en het is daarom niet gek om te denken dat enkelen van hen dan ook kennismaakten met de afgodencultus van die landen, zich daartoe lieten verleden en zich zelfs in die landen hebben gevestigd. Hoewel Dan in Ezechiël in de HSV als Vedan wordt vertaald, doet de KJV dat niet. De Hebreeuwse letter vav (die spreek je uit als een v) is eigenlijk gewoon een voegwoord, en kan simpelweg vertaald worden als en. "En Dan en Javan leverden u (Tyrus) handelswaar uit Uzal," staat er dan. Tyrus Het is niet ondenkbaar dat in elk geval al grote groepen Danieten in het gebied van Assyrië (wat ook overlapte met Tyrus) woonden, alvorens koning Tillegath-Pilneser de rest van de 10 stammen wegvoer uit het noordelijke rijk. Kozen de inwoners van het stadje Dan misschien zelfs wel partij voor de Assyriërs, gezien hun sterke handelsrelaties (en daarmee hun afhankelijkheid), en waren zij technisch gezien zelfs wel deel van het koninkrijk van Assur, in de ogen van Micha? De stam Dan wordt niet voor niets achterwege gelaten in de beloften aan Israël in Openbaring 7. Waren zij verraders? Dit is natuurlijk uiterst speculatief, maar deze overwegingen kunnen wel meehelpen in een verzoenend model, waar bijvoorbeeld een 21e eeuwse Jood in dit gebied woont en zich profileert als een (anti)messias. Hij is dan zowel een afstammeling van de stam Juda, en er zijn tegelijk connecties met zowel Dan als Assyrië. Ook is het mogelijk dat zijn moeder bijvoorbeeld van de stam Dan is, maar vermengd is met de Assyrische bloedlijn. Hoe het ook zij, ik zie niet direct een probleem in het accepteren van alledrie deze modellen. Mijn tweede antwoord zou zijn, dat de Joden in de toekomst iemand zullen aannemen die komt in zijn eigen naam (Joh. 5:43), in plaats van Jezus Christus. Hoe kunnen we er blind van uitgaan dat zij per se een messias uit de stam van Juda zullen willen accepteren, als zij tot nu toe vrijwel op álle punten al hebben laten zien dat zij het niet zo nauw nemen met de interpretatie van de Bijbel? Vele "orthodoxe" Joden vandaag volgen de "mondelinge wet van Mozes", en soms zien we zelfs kabbalistische (= occulte) elementen in hun leringen. Als er iets is wat we hebben geleerd van het Jodendom, is dat zij heel creatief zijn in het ontwijken van de duidelijke Bijbelse instructies. Voor mij is het Judese aspect daarom niet per se een issue. "En de tien hoorns duiden aan dat uit dat koninkrijk tien koningen zullen opstaan, en na hen zal een ander opstaan. Die zal verschillen van die er eerder geweest waren. Drie koningen zal hij vernederen. Woorden tegen de Allerhoogste zal hij spreken, de heiligen van de Allerhoogste zal hij te gronde richten. Hij zal erop uit zijn bepaalde tijden en de wet te veranderen, en zij zullen in zijn hand worden overgegeven voor een tijd, tijden en een halve tijd. Daarna zal het gerechtshof zitting houden: men zal hem zijn heerschappij ontnemen, Rome In het boek Daniël krijgen we weer meer informatie over deze mysterieuze entiteit. Er worden in het eerste deel van hoofdstuk 7 vier beesten beschreven, waarvan het laatste dier een extra fase ondergaat. Het heeft tien horens, maar er komt een elfde horen op tussen de tien. Hiervoor moet dan wel plaats gemaakt worden; er moeten drie horens voor weg worden gerukt (vers 8). Die elfde horen wordt beschreven als iemand met een heel grote mond. Waar we zojuist al zagen dat de stam Dan en mogelijk het koninkrijk Assur een rol spelen in de bloedlijn van de antichrist, moeten we óók het nalatenschap van het Romeinse Rijk in ogenschouw nemen. Deze tekst lijkt te zeggen dat één van de horens uit dit voormalige rijk opkomt, en zich ontpopt tot een leider die alle anderen overstemt. Vormt dit een dilemma in het licht van wat we eerder hebben ontdekt? Niet per se. De 10 horens staan overduidelijk symbool voor 10 hoofdzakelijk Europese leiders die afkomstig zijn uit naties die historisch gezien onderdeel uitmaakten van het Roomse Rijk. De grote vraag is natuurlijk; welke horen is dan precies die elfde, die opkomt temidden van de andere horens? Recentelijk ontdekten we in dit artikel over Ezra's Apocalyps dat het Heilige Roomse Rijk uiteenviel in 10 zogenaamde "kreitsen" en een elfde entiteit dat niet als kreits werd aangemerkt, maar als bank fungeerde. In moderner tijden zien we dat de landsgrenzen van dit Heilige Roomse Rijk gevormd worden door Duitsland, Nederland, België, Oostenrijk, Slovenië, Italië, Luxemburg, Tsjechië, Polen, Frankrijk en Zwitserland. Al deze landen, met uitzondering van Zwitserland (dat meestal neutraal wilde blijven en bekend is vanwege zijn bankgeheim), zijn momenteel lid van de Europese Unie. Deze 10 landen vormen de kern van wat we nu kennen als de Europese Unie, en zoals we in de afgelopen 2 jaar allemaal heel duidelijk ervaren hebben, begint Zwitserland zich steeds prominenter op te werpen als leider in het hele geopolitieke gebeuren, getuige NGO's als het World Economic Forum. Maar.. Hoe is al deze informatie dan precies te verzoenen? Schwab Laat me een voorbeeld geven. En hiermee wil ik absoluut geen claim leggen op wie ik denk dat de antichrist is, maar enkel een idee geven van hoe ogenschijnlijk onverzoenbare tegenstellingen op te lossen zijn in één persoon. Wanneer we kijken naar Zwitserland en het World Economic Forum, zien we eigenlijk maar één prominent persoon: Klaus Schwab (interessant dat het elfde "kreits" de Zwabische bank wordt genoemd trouwens, nietwaar?) Hoewel hij zijn boek "Stakeholder Capitalism opdraagt aan zijn ouders Eugen Wilhelm Schwab en Erika Epprecht, wordt er alles aan gedaan om zijn biologische moeder te verzwijgen, met wie Eugen éérder getrouwd was geweest; Emma Gisela Tekelius. Deze journalist deed er grondig onderzoek naar, en ontdekte dat zij in 1926 met Eugen Wilhelm trouwde, maar kort na Klaus' geboorte naar de Verenigde Staten vluchtte vanwege haar Joodse wortels. Bij het verifiëren van deze data, valt op dat de grootste bron van informatie (FBCoverUp.com), geblokkeerd is. Dat is natuurlijk wel érg convenient, maar helaas kan ik het hierdoor nog niet bevestigen. Tóch lost dit, indien het waar blijkt te zijn, niet alles op. We weten immers bijna niets van Emma Gisela, van welke stam zij is bijvoorbeeld. Ook is Klaus Schwab al erg oud, en bovendien allesbehalve uitgesproken over zijn veronderstelde Joodse roots. Verder mist hij charisma, en past daarmee eigenlijk niet echt in het profiel dat we tot nu toe hebben geschetst. "Die koning zal handelen naar eigen goeddunken. Hij zal zich verheffen en zich groot maken boven elke god. Hij zal tegen de God der goden wonderlijke dingen spreken. Hij zal voorspoedig zijn tot de gramschap voltrokken is. Want wat vast besloten is, zal gebeuren. En hij zal niet letten op de goden van zijn vaderen, en ook niet op het verlangen van de vrouwen. Hij zal op geen enkele god letten, maar zichzelf boven alles groot maken. En hij zal de god van de vestingen in zijn standplaats eren. Hij zal namelijk de god die zijn vaderen niet gekend hebben, eren met goud, met zilver, met edelgesteente en met kostbaarheden." Harari Onderzoeksjournalist Leo Hohmann zocht uit wie de grootste inspiratiebron is van Klaus Schwab, en kwam daarbij met een heel interessant personage op de proppen: Yuval Noah Harari. De bizarre gedachtenspinsels van Schwab komen vrijwel rechtstreeks van de hand van Harari; een seculiere Jood wiens moeder roots heeft in Libanon (dat ligt dus in het gebied waar de stam Dan handelde met Tyrus, en waar de Assyriërs tijdens het leven van Micha overheersten). Zijn vader heeft weer wortels in Oost-Europa (deel van het voormalig Romeinse Rijk), en Yuval Noah zélf staat prominent op de website van het World Economic Forum, waar hij ook al meerdere keren heeft gesproken. Verder valt op dat hij praktiserend homoseksueel is, iets wat mogelijk ook van toepassing is op de antichrist, als we de bovenstaande Bijbeltekst uit Daniël 11 in overweging nemen (hij zal niet letten op het verlangen van de vrouwen, schrijft Daniël). Hij let ook niet op de goden van zijn vaderen (de Joden en hun geloof), maar enkel zichzelf groot maken boven alles, staat er in deze tekst. Dat klopt helemaal. Op Wikipedia valt te lezen dat hij elke dag twee uur lang een boeddhistische meditatie doet, wat een heel belangrijke plek inneemt in zijn leven. Het boeddhisme is technisch gezien geen godsdienst, aangezien niet Boeddha aanbeden wordt, maar de persoon zichzelf als god ziet. Dat is precies wat Daniël beschrijft hierboven, en bovendien is dit ook het levensdoel van Harari, als we de lessen uit zijn boek Homo Deus (de god-mens) moeten geloven.
Zacharia Misschien bent u al om. Daar gaat het me niet om. Ik heb hem slechts genoemd als een voorbeeld, en of Harari op den duur écht op de voorgrond zal treden als antichrist, zullen wij wedergeboren christenen niet meemaken, aangezien wij dan opgenomen zullen zijn ten hemel. Het is in die zin dus ook niet belangrijk. Wel kan het belangrijk zijn voor de achterblijvers om een idee te krijgen van wat het curriculum vitae is van deze antichrist, zodat ze hem kunnen herkennen en het teken van het beest af zullen wijzen, maar belangrijker nog: in Jezus zullen gaan vertrouwen. Er zijn nog een aantal resterende aanwijzingen die de Bijbel geeft over de antichrist, die vermoedelijk pas in de eindtijd écht duidelijk zullen worden. In de tekst hierboven, uit Zacharia, lezen we bijvoorbeeld over een aantal persoonskenmerken van de antichrist. Allereerst valt op dat de eerste verzen al meteen spreken over zowel Libanon als Basan, maar dat even terzijde. Er zal volgens het laatste vers uit dit hoofdstuk een moment gaan komen, waar de valse herder (de antichrist) in zijn oog en arm getroffen wordt. Zijn arm zal stijf worden en zijn rechteroog dof. Wat dit precies inhoudt, kunnen we enkel over speculeren. Wellicht wordt dat duidelijker als we er een andere tekst uit het boek Openbaring naast leggen.
Renaissance Opvallend is dat er iets met zijn hoofd gebeurt, maar ook weer geneest. In het licht van de tekst uit Zacharia, is het niet ondenkbaar dat het zijn oog betreft. Denk aan een mes die zijn rechteroog wordt gestoken, waardoor hij lijkt te overlijden (of misschien wel écht overlijdt, en zijn lichaam wordt overgenomen door Satan zélf, net zoals Satan bezit nam van Judas - die overigens ook "zoon van het verderf werd genoemd - een titel die de antichrist in 2 Thessalonicenzen 2 ook krijgt). En datzelfde mes kan ook zijn rechterhand treffen, waardoor er misschien een pees of zenuw geraakt wordt en hij zijn arm/hand niet goed meer kan bewegen. Wanneer hij dan opeens als door een wonder opstaat uit de dood (of door technologische hoogstandjes van de Vierde Industriële Revolutie / Homo Deus - ofwel de transhumanistische beweging - weer "tot leven wordt gewekt"), zal de mensheid wellicht lyrisch zijn over de mogelijkheden die deze persoon biedt, en hem als het ware aanbidden. Misschien willen mensen zich wel identificeren met hem, en nemen zij vrijwillig een teken aan hun rechterhand of rechteroog. Of misschien nemen ze wel een nanochip met daarin CRISPR-biosensors die dezelfde mogelijkheden bieden tot herstel van bepaalde lichaamsfuncties, zoals dat ook bij hun "leider", de antichrist, gebeurde. Valse profeet
Verder moet gezegd worden dat Openbaring 13 spreekt over twéé sinistere entiteiten, waarvan één te identificeren is als de antichrist (het eerste beest), en de tweede als de valse profeet. Die profeet lijkt vooral gefocust te zijn op het meer religieuze aspect, en doet mij daarom vermoeden dat het hier om een pausachtig figuur kan gaan. Hij is ook meer ondersteunend, en vooral gericht op het overtuigen van mensen om het éérste beest, de antichrist, te gaan aanbidden. Dit alles is natuurlijk uiterst speculatief, maar hopelijk geeft het een idee over hoe al die soms tegenstrijdig lijkende informatie over de antichrist met elkaar verzoend kan worden. In elk geval is duidelijk dat er een directe bloedlijn loopt van Satan tot aan de antichrist toe. Het is in die zin létterlijk zijn zoon, als een soort compleet tegengesteld surrogaat van Gods Zoon, Jezus Christus. Het zou ook verklaren waarom Daniël 2:43 spreekt over hoe "zij' zich met menselijk zaad zullen vermengen, wat erop lijkt te duiden dat die "zij" (they, in de KJV) een bovennatuurlijke oorsprong hebben. Net als in Genesis 6, zal er vermoedelijk weer een invasie zijn van gevallen engelen, met Satan aan de leiding; wat wellicht zal leiden tot een nieuwe golf van nephilim (een hybride van mensen en engelen). Verder zijn er nog heel veel dingen die we weten vanuit de Bijbel over deze antichrist; zo zal hij een verbond versterken of bevestigen voor 7 jaren (Dan. 9:24-27), en zal hij door een krachtige dwaling en met allerlei krachten en machten velen weten te overtuigen om in dé leugen te gaan geloven (2 Thess. 2:9-11). Ongetwijfeld ben ik nog dingen vergeten te noemen. Voel u vrij uw gedachten te delen in de reactiesectie hieronder :-) God bless!
Europees coronabewijs RTL Nieuws berichtte deze week over hoe Ernst Kuipers in het geniep tóch aan het overleggen is met de Europese Unie over een verlenging van de implementatie van het Europese coronabewijs, tot in elk geval 30 juni 2023. Ongetwijfeld zal het daar niet bij blijven. De machtswellustelingen en farmaceuten hebben in de afgelopen 2 jaren genoeg bloed geproefd om te kunnen denken dat ze hier weg mee kunnen komen. Als niemand op de rem trapt, komen we in een perpetuele cyclus van QR-terreur terecht. Zoals de ervaring leert in reeds 6000 jaar van menselijke geschiedenis, komen er eerder regels bij dan dat zij verdwijnen. Denk maar eens terug; de BTW zou een tijdelijke maatregel zijn, maar anno 2022 staat de basis van deze maatregel niet eens meer ter discussie. Zij werd in 1934, middenin een economische crisis, in Nederland ingevoerd. Door het succes van de extra opbrengsten die dit met zich meenam (voor de regering natuurlijk - niet voor ons), kreeg het een onmisbare plek in ons belastingstelsel. Merk ook op hoe het hier een crisis was die werd gebruikt om een zeer ingrijpende maatregel te implementeren.
Hypocrelite Armoede tegengaan is in hún ogen niet zozeer het verhógen van de inkomsten van de allerarmsten, maar vooral het verlágen van de inkomsten van van de middenklasse, wat leidt tot een bijna totale nivellering. Niet iedereen even rijk, maar iedereen even arm (behalve hypocreliten als Sigrid Kaag, met haar 4 huizen). Wat overblijft, zijn enkel twee lagen: één zeer kleine groep van de allerrijksten, én een heel grote groep van slaven die vastzitten in een dwangbuis van sociale kredieten en een nieuw monetair systeem van CBDC's. Ik overdrijf, zegt u? Legt u me dit dan eens uit: door de financiële sancties die nu door het Westen uitgevaardigd worden tegen Rusland, worden vooral de gewone Russische burgers geraakt, die vaak niet eens oorlog wíllen. Dit terwijl de grootste bronnen van inkomsten voor Poetin en de oligarchen, energie zoals gas, olie en steenkolen, nog steeds keihard ingekocht wordt door onze regeringen en grootste multinationals. Er wordt net gedaan alsof zij geen keuze hebben, maar niets is minder waar. Veel Westerse bedrijven dumpen nu heel schijnheilig Russische aandelen, maar ondertussen kopen de allerrijksten (BlackRock) nu voor spotprijzen die aandelen op van de grootste Russische bedrijven. Wisseltruc Ook is het bijzonder dat ondanks dat er gas, olie en steenkolen zijn ingekocht voor veel lagere prijzen, de energieprijs nu uit de pan stijgt. Door nu net te doen alsof ze de accijnzen gaan verlagen, lijkt het alsof we gematst worden door onze regering. Ziet u nu hoe het spel gespeeld wordt? Net zoals in de corona"crisis" wordt een heel simpel piramidespel tot een heel ondoorzichtig en moeilijk te begrijpen (economisch) verhaal gemaakt, met prachtige woordsalades waar niemand iets van begrijpt, maar wanneer we het terugbrengen tot de essentie ziet u dat ook hier weer niets klopt van het officiële verhaal. Wáárom zijn onze benzineprijzen zo hoog als bedrijven als Shell juist met kórting hebben ingekocht? Waarom betalen we ons scheel aan gas als ook Europa net weer voor dumpprijzen gas heeft ingekocht uit Rusland? Het is een grote wisseltruc, waarbij alles omgekeerd wordt. Goed is slecht, slecht is goed, vooruitgang is achteruitgang en achteruitgang is vooruitgang. Snapt u het nog? "Wee hun die het kwade goed noemen en het goede kwaad; die duisternis voorstellen als licht, en licht als duisternis; die bitter voorstellen als zoet en zoet als bitter. Wee hun die in hun eigen oog wijs zijn en naar hun eigen mening verstandig." (Jesaja 5:20-21, HSV) Slot
Natuurlijk is deze oorlog verschrikkelijk, begrijp me goed. De échte slachtoffers zijn echter vooral de burgers, van zowel Oekraïne als Rusland. Het overgrote deel van hen wil deze oorlog ook niet. Toch zijn zij wel degenen die het hardst getroffen worden (hoewel die aantallen door in elk geval de Oekraïense zijde wel flink aangedikt wordt door dit soort acteerwerk), of dit nu financieel is of door échte bommen. Ik ben niet pro-Russisch of pro-Oekraïens. Ik ben pro-vrede. Mijn gebed is dat er vrede komt voor Oekraïne. Échte vrede. En dan niet alleen voor hen, maar voor heel de wereld. Ik weet het, dit klinkt als een cliché, maar het is écht zo dat die vrede gaat komen. Alleen niet op de manier die de wereld voorstelt. Enkel nadat Jezus Zijn voet op de Olijfberg zal zetten, zal er een wereldwijde vrede gaan komen. Wat kunnen wij daar nu aan doen? Bidden. Verwachten. Het evangelie verspreiden. Wanneer was de laatste keer dat u iemand dat prachtige evangelie vertelde van Jezus' verlossing? Er komt een dag dat het getal van de heidenen volledig is (Rom. 11:25), en dat Jezus terug zal keren naar de aarde. Welk getal dat is? Niemand die het u kan vertellen. Maar u kunt dus wel een klein beetje bijdragen aan de spoedige komst van Jezus, hoe gek dat misschien ook klinkt. Is dat niet geweldig? :-) God bless en maranatha!
Belangen Ongetwijfeld heeft Rusland behalve het redden van de achtergestelde etnische Russen ook meer belangen die meespelen. Poetin is ook geen heilige. Hij zal mogelijk een landbrug willen slaan naar De Krim, en wellicht is hij ook uit op bepaalde grondstoffen die in Oekraïne veelvuldig aanwezig zijn, zoals Uranium of sommige metalen. Toch is Rusland niet de enige belanghebbende in deze oorlog. Misschien heeft het westen als geheel nog wel veel meer belang bij deze oorlog. "Waarom dan?" vraagt u zich af. Wel, laten we alle geopolitieke ontwikkelingen eens nauwgezet analyseren.
Socialisme Het bizarre is dat het ooit socialistisch/communistische Rusland nu steeds kapitalistischer en nationalistischer is geworden, en het overgrote deel van de Westerse landen onder de bedwelming van de jarenlange propaganda van WEF-discipelen zoals Angela Merkel of Emmanuel Macron veel socialistischer is geworden. Voor de buhne presenteren zij zich wellicht met hun rechterhand soms als "rechts" of "conservatief", maar stiekem stemmen zij met hun linkerhand af op een globalistisch-socialistisch model. De verhoudingen zoals die halverwege de vorige eeuw lagen, zijn nu bijna compleet omgedraaid. Wíj als Westerlingen zijn nu hard op weg om een totalitaire globalistisch-socialistische superstaat te worden die de meer nationalistisch-kapitalistisch georiënteerde landen zoals Rusland probeert te vernietigen.
Shift Onlangs schortte Duitsland de ingebruikname van de omstreden Nord Stream 2-pijplijn vanuit Rusland dan ook op, wat natuurlijk geweldig nieuws is voor de globalistische elite die ons allemaal van het gas af wil hebben. Nu lijkt voor het grote publiek de schuld te liggen bij Rusland, terwijl zij zélf eigenlijk het meesterbrein zijn achter dit hele complot (there, I said it). Beeldvorming is een heel belangrijk wapen in deze informatie-oorlog. President Zelenskyy van Oekraïne is een professioneel acteur (hij heeft vóór zijn huidige carrière in een film gespeeld waar hij per toeval president werd van Oekraïne - iets wat nu bewaarheid geworden is). Hij is dus dé perfecte man om deze façade te leiden; vele mensen in het Westen zijn al tot tranen toe bewogen door zijn sentimentele speeches. Ook zijn overal in het Westen Oekraïense vlaggen te zien en wordt alles wat ook maar enigszins Russisch ruikt, keihard gecanceld. Swift Behalve de energiereset, zien we ook een potentiële financiële reset opdoemen. Nu Oekraïne door de oorlog beperktere mogelijkheden heeft tot de financiële wereld en ook Rusland economisch wordt afgesneden van de Westerse wereld doordat uitgesloten wordt van het SWIFT-systeem, is de Roebel (de nationale munt van Rusland) in een vrije val geraakt en wenden velen zich tot de cryptomarkt. Ondanks de voortdurende correctie was er daarom even een opleving van bekende cryptomunten zoals Bitcoin en Ethereum. Het SWIFT-systeem is een systeem dat haar beperkingen kent, en de globalisten pushen daarom al langer voor een transitie naar een nieuw financieel systeem dat gebaseerd is op blockchaintechnologie. Het grote verschil hierbij met cryptovaluta zoals Bitcoin of Ethereum, is dat hún systemen wél gecentraliseerd zullen zijn en dus gemakkelijk gecontroleerd kunnen worden door de elite. Men noemt die nieuwe munten dan ook wel CBDC's. Het lijdt geen twijfel dat ook deze oorlog weer het belang van een transitie naar dit nieuwe systeem zal onderstrepen.  Reset Dit zijn al twee ingrediënten uit het 17 hoofdstukken tellende boek van het World Economic Forum; de Sustainable Development Goals (SDG's). Toch raakt het ook veel andere onderwerpen; denk aan de armoede en honger die wereldwijd zal ontstaan doordat het graan nu veel duurder zal worden (Oekraïne en Rusland zorgen gezamenlijk voor 25% van het graan wereldwijd). Dat zijn dus al SDG1 en SDG2. Natuurlijk hadden we SDG7 al benoemd; betaalbare en schone energie. Verder is er nog SDG8: economische groei. Ook zijn er raakvlakken met SDG9; industrie en infrastructuur, en SDG11; duurzame steden en gemeenschappen. Of wat te denken van SDG12, verantwoorde consumptie en productie. Verder hadden we het al gehad over de klimaatagenda (SDG13), maar ook SDG16 heeft alles te maken met wat er nu gebeurt in Oekraïne; vrede, gerechtigheid en sterke instituten. Het 17e en tevens laatste SDG-doel is wat meer ambigu (partnerschappen), maar wanneer we daarop klikken valt op dat we hierbij kunnen denken aan de financiële wereld en de wereldwijde handel. Dat zijn al 9 van de 17 SDG's, méér dan de helft dus! Wie zegt dat de Westerse elite hier geen belang bij heeft, zit er dus faliekant naast. De eerste stappen naar een Grote Reset zijn reeds gezet.
Slot
Hoe het ook zij; wij wedergeboren christenen zullen worden bewaard voor het allerergste gedeelte uit de geschiedenis; de grote verdrukking (Matth. 24:21). We zullen worden opgenomen ten hemel, en daar 7 jaren verblijven, totdat de wraak van het Lam is uitgestort over de rest van de mensheid die Hem hebben afgewezen. Wilt u hier ook aan ontsnappen? Geloof dan dat Jezus Christus voor uw persoonlijke zonden is gestorven, en dan zult u bovendien eeuwig leven ontvangen. Het leven dat de wereld biedt, is egocentrisch; het richt ons op onszelf. Het Leven dat Jezus biedt, richt ons op Hém en maakt ons wérkelijk gelukkig. Hebt u zich nooit afgevraagd waarom u zich ten diepste altijd ongelukkig voelt? Waarom niets in dit leven u wérkelijk met een blijvend gevoel van geluk vervult. Waarom u altijd op de vlucht bent? Dat u vlucht van uzelf, of juist altijd op jacht bent naar nieuwe kicks, om vervolgens te ontdekken dat ook dit maar van tijdelijke aard is en u weer grotere, nieuwere stimuli nodig hebt om geluk te ervaren? Misschien lost u dit op door tijdelijk genot, zoals eten, seks, slapen, gamen, of wat dan ook. De waarheid is dat dit alles tijdelijk is, en ons slaven maakt. Slaven van onszelf. Dit komt doordat wij diep van binnen ziek zijn; we zijn zondig tot op het bot (Jer. 17:9, Jes. 64:6, Rom. 3:23). Alle mensen lijden hieraan; ook wedergeboren christenen. We zijn enerzijds slachtoffers, maar tegelijk ook daders. Het is alsof wij een gat in ons hart hebben, dat alleen maar gevuld kan worden door Jezus. Ik geloof dat dit na de zondeval is ontstaan. Het is echter niet zo dat u op het moment dat u tot geloof komt, opeens helemaal van uw oude natuur af bent. Ondanks dat u dan een nieuwe geest ontvangt, is die oude natuur er nog steeds, en zal proberen u elk moment tot zonde te verleiden. Paulus schrijft bijvoorbeeld over deze strijd in Romeinen 7. "Waarom zou ik me dan bekeren en in Jezus gaan geloven?" denkt u wellicht? Wel, omdat wij hierdoor de hoop (de absolute zekerheid, Heb. 11:1) hebben op 1. de opname (Titus 2:13) en 2. beter nog; het eeuwige leven (Joh. 3:16, 1 Joh. 5:13), waar geen verdriet, pijn of ongeluk meer zal zijn (Op. 21). En hoewel het grootste gedeelte van ons geluk als christenen dan in de toekomst ligt, mogen wij ons daarmee nú al troosten, en bovendien helpt de Heilige Geest, Die in ons komt wonen als gevolg van onze wedergeboorte, ons elke dag. Is dat geen geweldig nieuws? Vertrouw daarom nu in Jezus, Hij wacht op u. Wacht niet tot het te laat is. God bless!
"Technologie heeft een duistere religie geïnspireerd, geobsedeerd door macht. Het is mechanische tovenarij, voor de moderne volgeling onderweg. Door zijn wonderen, is de naakte mens helderziendheid gegeven (door weerapps), maar ook telepathie (berichten sturen), remote viewing (beveiligingscamera's), dodelijke vloeken (autonome drones) en zelfs tantrische riten (lovebots). Transhumanisten grijpen zelfs naar hogere machten door maagdelijke geboortes uit kunstmatige baarmoeders, virtuele astrale gebieden, zelfbewuste sociale robots en vergoddelijkte kunstmatige intelligentie.
Blend Die grenzen worden bewust opgezocht; allereerst vanwege "medische voordelen" voor je arme opa of oma. Met die excuses hopen ze mededogen te creëren bij beleidsmakers, en na goedkeuring kunnen die grenzen weer worden opgerekt. Zo proberen de transhumanisten de grenzen telkens verder op te rekken, telkens met hetzelfde trucje. Al hun donkere gedachtenkronkels worden als eerste aangeprezen onder het medische voordelen-narratief, en als dat eenmaal gelukt is, kan het verder ontwikkeld worden, met als laatste station vaak de militaire doeleinden. Vorige week nog werd bijvoorbeeld gemeld dat wetenschappers met succes een robotische vis 108 dagen autonoom konden laten zwemmen met cellen van een menselijk hart. Check de video hieronder maar eens.
Satanisme Alberino legt Allen de vraag voor wat satanisten als Anton LaVey en Alistair Crowley te maken hebben met transhumanisme. Dit werd namelijk gesteld door de transhumanistische filosoof Max More, die werd aangehaald door Allen in zijn artikel. LaVey pleitte bijvoorbeeld in de vorige eeuw al voor androïde compagnons (autonome robots die eruit ziet als een mens). Hij vervolgt dat Timothy Leary, die claimde de reïncarnatie van Crowley te zijn, de personal computer (pc) zag als een soort alchemische realisatie was om persoonlijke macht te verkrijgen. Hij noemt hierbij telekinese, helderziendheid, telepathie en voorkennis. Allen benadrukt dat de meeste transhumanisten zichzelf ongetwijfeld geen satanisten zullen noemen, maar toch ziet hij wel dat ze in een bepaald opzicht veel overeenkomsten hebben in wat zij nastreven. Max More schreef bijvoorbeeld het volgende op:
Kerk Om heel eerlijk te zijn, zie ik dezelfde aspiraties helaas ook binnen de kerkmuren. Er wordt geflirt met het occulte, er wordt gestreefd naar meer persoonlijke ervaringen; een zeer egocentrische religie die schuilgaat achter een flinterdun laagje christelijk fineer, voorzien van een zeer geestelijk lijkend jargon. Ik schreef daar vorig jaar het boek "Physics of Hell" over. In dat e-book (dat u hier gratis kunt lezen) beschrijf ik hoe de Bethelkerk in Californië praktisch occultisme beoefent en zelfs actief nastreeft, en hoe dit ook naar de rest van de Verenigde Staten en de wereld uitwaaiert. Deze week nog kreeg ik berichten over hoe die ideeën in een kerk waar ik vroeger lid van was, zijn aanbeland. Het zal niet heel lang meer duren voor Jezus terugkomt, verwacht ik. Het gaat zo hard allemaal nu. Enfin, terug naar het onderwerp.
Apotheose Alberino durft zelfs nog verder te gaan. Het ultieme doel van luciferianisme is naar zijn idee niet enkel het nastreven van complete autonomie, maar uiteindelijk om zélf "god" te worden, ook wel apotheose genoemd. Allen geeft aan die elementen ook in de gnostische traditie te herkennen; het is een omgekeerd soort christendom, waarbij de persoon in het middelpunt staat en niet God Zélf. Transhumanisme geeft de postmoderne mens opeens de tools om dit te kunnen bereiken. Allen vertelt dat niet alle transhumanisten zich hierin zullen herkennen, en beschrijft daarom vijf typen transhumanisten. De dominantste groep die daarbij naar voren komt, is die van eugenetica.
Precedent Alberino ziet in de hele coronaplandemie een precedent voor wat ons mensen nog te wachten staat. Wie géén injectie neemt, mag niet meer deelnemen aan de maatschappij. Het is de eerste stap naar een soort kastensysteem, zo redeneert hij. Allen gaat zelf nog verder. Hij noemt als voorbeeld de push vanuit het onderwijs naar kinderen en hun ouders om een laptop aan te schaffen. Bij sommige scholen kun je je niet eens aanmelden als je geen laptop hebt. Hij voorziet dat die push zich in de toekomst weleens zou kunnen gaan verplaatsen naar een hoger niveau. Het leren met pen, papier, een stel boeken en een traditionele leraar zal steeds meer naar de achtergrond verdwijnen. Het zal misschien niet verboden worden, maar de leerling zal zoveel achterstand oplopen ten opzicht van zijn klasgenoten, die via het metaversum of een hersenchip veel sneller kunnen leren, dat ze veel minder kansen zullen hebben in de samenleving.
|
