|
Sinds Donald Trump de verkiezingen van 2024 won, gonst het weer van de geruchten onder christenen. Veel Amerikaanse christenen lopen weg met Trump, omdat hij een welkom tegengeluid geeft als het gaat om de woke-agenda, en ook verder wel een vrij conservatief-rechtse agenda lijkt te hebben. Ook in Nederland heerst dat sentiment soms onder christenen. Ze zullen hierbij echter wel hun ogen moeten sluiten voor een aantal serieuze rode vlaggen. Die heb ik in o.a. dit artikel weleens besproken. Sommige christenen denken daarom dat hij weleens de antichrist kan zijn. Een ander instrumenteel figuur die hem zeker heeft geholpen om aan de macht te komen, is Elon Musk. Ook over hem heb ik al eens een zeer kritisch artikel geschreven. Hoewel ik niet geloof dat zij respectievelijk de antichrist en valse profeet zijn, zijn er een aantal vergelijkingen te maken die zo bizar zijn dat meer duiding essentieel is om te voorkomen dat christenen in de war raken. In dit artikel wil ik daarom Openbaring 13 als een soort template gebruiken, en eens kijken hoe deze twee personen daarin zouden kunnen passen. Daarna gaan we kijken naar waaróm zij daar zo goed in passen, en wat daar de bedoeling van zou kunnen zijn. Dit is dus eisegese, maar niet zonder reden. Aan het einde van het artikel zullen we namelijk exegetisch te werk gaan, en ontdekken waarom deze twee zo goed in dit verhaal passen.
22 Comments
Misschien hebt u er weleens van gehoord: de lijkwade van Turijn. Het is het veronderstelde kleed waarmee Jezus' lichaam bedekt zou zijn geweest tijdens Zijn dood, en ook de opstanding zou erin terug te zien zijn. Hoewel eerst gedacht werd dat het een 14e-eeuwse creatie was, laat een röntgenfoto nu zien dat het kleed mogelijk veel ouder is dan de onbetrouwbare koolstofdatering eerder liet zien. Dr. Liberato de Caro meent op basis van deze röntgenfoto's dat het kleed zelfs wel uit de eerste eeuw kan komen. Bovendien kunnen critici die menen dat de lijkwade een vervalsing is, niet precies zeggen hoe die vervalsing dan gedaan is. Er is geen verf of inkt aangetroffen op de lijkwade, en ook zijn er geen sporen van verbranding. Toch is het gemartelde gezicht en lichaam van een man duidelijk zichtbaar. In verband met copyrights kan ik de lijkwade helaas niet rechtstreeks laten zien, maar hier is een link naar een foto ervan. Hoewel dit op het eerste gezicht natuurlijk als geweldig nieuws klinkt voor christenen, is het mijns inziens potentieel gevaarlijk. Geoffrey Grider van Now The End Begins schreef ook al een artikel over de gevaren ervan, maar ik durf zelfs nog verder te gaan: de lijkwade is gevaarlijk, ook al zou deze écht blijken te zijn.
 In haar nieuwe boek "Kernoorlog" laat de uitzonderlijke Amerikaanse onderzoeksjournalist Annie Jacobsen van minuut tot minuut zien hoe een hypothetische kernoorlog er uit zou kunnen zien. Het boek is ijzingwekkend, ondanks dat het geschreven is als een thriller. Het is helaas "allesbehalve fictief", schrijft men op de samenvatting van de Nederlandse vertaling ervan. Dit omdat het gebaseerd is op interviews met heel veel wetenschappers, experts en andere hooggeplaatsten. Het boek is uitgebracht in een tijd waarin de angst voor een kernoorlog weer hoogtij voert, maar is het ook een reëel scenario volgens de Bijbel? Nee, ik geloof van niet. In dit artikel zal ik uitleggen waarom.
"Kinderen, het is het laatste uur; en zoals u gehoord hebt dat de antichrist eraan komt, zijn er ook nu al veel antichristen gekomen, waaruit wij weten dat het het laatste uur is." Recentelijk hoorde ik een nieuwe eindtijdtheorie, en wil in dit blog graag de tijd nemen om de voors en tegens daarvan door te nemen. Het idee van deze theorie is dat de grote verdrukking eigenlijk beter ná het millennium past, omdat de tempel van Ezechiël bijvoorbeeld veel groter is dan het huidige "tempelplein" en het volgens sommigen niet logisch lijkt dat alles daar nu weggehaald wordt om hier ruimte voor te maken. Ook lijkt het hen niet logisch dat de aarde eerst helemaal vernietigd wordt, om vervolgens weer opgebouwd te worden in het millennium en daarna wéér geoordeeld en vernieuwd te worden, omdat Satan er met zijn handlangers weer een zooitje van maakt. "Moeten we dat niet gewoon omdraaien? Dat we het eerste deel van Openbaring 20 meteen na de opname plaatsen, en Openbaring 6 tot en met 19 daarna zetten, gevolgd door de rest van Openbaring 20, 21 en 22?" Nee, dat denk ik niet. En ik zal hieronder uitleggen waarom. 
 Zoals u wellicht weet, heb ik op deze website al een tijdje geleden een overzicht geplaatst waarin schematisch de structuur van het boek Openbaring weergegeven wordt. Dat schema was dringend aan een update toe, dus daarom heb ik een aantal zaken aangepast. Laat me u meenemen in de wijzigingen. Hieronder ziet u eerst het globale schema, en daarna breken we die op in drie kleinere stukken, zodat het overzichtelijker is. De globale indeling blijft hetzelfde; eerst de opname, en daarna de twee helften van de verdrukking. Op de desktop kunt u met ctrl+ inzoomen, en met ctrl- uitzoomen, indien de afbeelding niet te lezen is. Dit overzicht is voor de meer ervaren Bijbelstudent, dus excuseert u me als ik zaken niet voldoende uitleg. Ik wil het artikel graag kernachtig houden. Schroom bij vragen niet om die te stellen in het reactiegedeelte.  Het landschap van interpretaties van eschatologie (wat een term is om de studie van de eindtijd aan te duiden), is nogal verdeeld onder christenen, zoals de meesten van mijn lezers vermoedelijk wel weten. Wanneer men te maken krijgt met de zeer symbolische taal van het boek Openbaring, zijn er sommigen die menen dat het meer allegorisch geïnterpreteerd moet worden. Anderen nemen het weer iets letterlijker, maar geloven niet in een letterlijk millennium (een duizendjarig durend vrederijk, waar Jezus fysiek zal regeren op aarde). Weer anderen nemen het behoorlijk letterlijk, maar hebben discussie over wanneer de zogenaamde "opname" is. Dit idee van een plotselinge wegname komt voort uit hoe een grote groep christenen 1 Thessalonicenzen 4:13-18 interpreteert. Sommigen beweren dat die opname vóór de zgn. grote verdrukking (Matth. 24:21) gebeurt, wat ook wel de pre-tribulationaire visie genoemd wordt, afgekort als pre-trib. Die grote verdrukking wordt klassiek geïnterpreteerd als 7 jaar durend. Anderen menen dat die opname in het midden van die periode plaatsvindt (mid-trib). Ook zijn er sommigen die deze opname juist aan het einde plaatsen (post-trib). In de laatste decennia is er echter nog een nieuwe visie bijgekomen, die aan populariteit wint; Pre-wraak.
In de brief van 2 Thessalonicenzen wordt gesproken over de "Tempel van God" waar de "mens van wetteloosheid" (ofwel, de antichrist) in zal gaan zitten. Er bestaan hierover verschillende ideeën. Is dit een toekomstige (de futuristische uitleg) of juist historische antichrist die in een letterlijk, fysiek herbouwde tempel zal gaan zitten? Of moeten we dit meer symbolisch zien, als een antichristelijk persoon die zich binnen de kerkmuren (het lichaam van Christus wordt volgens sommigen als collectief immers ook een "tempel van God" genoemd) beweegt, en zal verklaren dat hij God is? Ook hierop zijn weer varianten; anderen menen dat ons individuele lichaam ook een "tempel van de Heilige Geest" is, en de antichrist in iemands lichaam zal gaan zitten en verklaren dat hij God is. Welke uitleg heeft de beste kaarten? De futuristische? De historische? De symbolische? Of de individuele? Laten we allereerst kijken naar wat Gods woord zegt.
We hebben het op dit blog vaak benoemd; dat we de contouren van het boek Openbaring al kunnen zien. Maar laten we gewoon eens serieus kijken naar al die losse kreten, en er een samenhangend geheel van maken. Hoe dichtbij zijn we dan precies? Laten we beginnen bij het begin. De Grote Verdrukking waar Jezus in Mattheüs 24:15-21 over spreekt, wordt gestart met het bevestigen van een verbond (ref. Dan. 9:24-27). Niet per sé met de opname. Laat me duidelijk zijn; de opname is wel degelijk vóór de Grote Verdrukking, maar de vraag is of de Grote Verdrukking direct daarna aanvangt, of dat daar nog een periode tussen zit. 
Jezus spreekt in Mattheüs 24:21 over de zogenaamde 'grote verdrukking'. Hij noemt dit een verdrukking zoals die nog nooit geweest is vanaf het begin van de wereld, tot dan, en zelfs daarna nooit meer zal zijn. Het gaat hier om een technische term, die dus een specifieke periode aanduidt. Vele christenen denken immers dat verdrukkingen van alle tijden zijn, en daar hebben zij deels gelijk in. Johannes 16:33 vertelt daar bijvoorbeeld over. Maar zoals we in Mattheüs 24:21 al lazen, gaat het hier over een heel specifieke periode. Dit is niet zómaar een verdrukking. Dit is de grote verdrukking. Maar wanneer is die verdrukking dan, en hoe lang zal dat duren?  |
