 In de Bijbel vinden we veel profetieën. Veel daarvan zijn al uitgekomen, maar de meeste nog niet. De schattingen lopen uiteen, maar de meeste theologen zien ongeveer een derde van de Bijbel als profetisch. Soms zijn de profetieën duidelijk herkenbaar. Soms zijn ze 'verstopt' in typologieën en gelaagde modellen die telkens als een patroon terugkomen. Zelfs de Psalmen zijn als profetisch aan te merken. Dat blijkt bijvoorbeeld heel duidelijk uit Psalm 22, waar we eigenlijk al een zéér nauwkeurige snapshot van de kruisiging van Jezus zien, vele eeuwen voordat de kruisiging überhaupt uitgevonden werd door de Perzen, en later overgenomen door de Romeinen. De officiële doodstraf van de Joden was namelijk steniging. Maar liefst 365 profetieën werden door Jezus nauwkeurig vervuld in die eerste eeuw, bij zijn 1e komst. Dr. Missler vertelt in zijn boek Cosmic Codes dat er echter nog zo 'n 1000 profetieeën onvervuld zijn en gelden voor zijn 2e komst. De Bijbel is uniek. Niet alleen vanwege het feit dat er zó enorm veel profetieën in staan. Maar vooral in het feit dat ze ook nog eens 100% accuraat zijn, in 100% van de gevallen. Hoe zit dat bij bijvoorbeeld de Koran?
0 Comments
 Vorig jaar kwam de film The Shack uit, die is gebaseerd op het gelijknamige boek (in het Nederlands 'De Uitnodiging' geheten). Het verhaal gaat over Mack, die een trauma te verwerken kreeg en mede hierdoor een heel verkeerd beeld van God had gekregen. In het verhaal manifesteert 'god' zich als een donkere vrouw om dat beeld 'recht te zetten'. In het voorwoord doet schrijver Paul William Young het voorkomen alsof het een waargebeurd verhaal is, maar in latere interviews wordt duidelijk dat dit niet het geval is. Behalve 'jezus' krijgt ook de 'heilige geest' in The Shack een gezicht. Natuurlijk is een gelijkenis een gelijkenis en ook in de Bijbel manifesteert God Zich op meerdere manieren. Maar wáárom is The Shack dan precies zo gevaarlijk voor uw geloof? Vanwege de theologie die het met zich meebrengt.
Vijf dagen geleden werd het zogenaamde VN Marrakesh Pact ondertekend door maar liefst 163 landen. Italië overweegt nog om het te ondertekenen, waarbij het totaal wellicht nog naar 164 zal stijgen. Op een totaal van 195 landen zijn de implicaties van zo'n pact natuurlijk gigantisch. Ook Nederland tekende het pact, tegen de zin van FvD, PVV en SGP in. ChristenUnie is daarentegen wél voorstander. Men houdt de burger voor dat het pact niet-bindend is, maar dat is maar een halve waarheid. De tekst is namelijk niet specifiek bindend of niet-bindend opgezet. De participerende landen mogen zelf weten of ze er een bindend pact van maken of niet. Parlementariërs in Zwitserland lieten bijvoorbeeld al weten dat ze het pact willen formaliseren. Uiteindelijk redde het plan het niet eens in het land. Dat formaliseren kan overigens natuurlijk ook met terugwerkende kracht, zoals we al eerder zagen met de zogenaamde Urgenda. De rechtbank oordeelde dat onze overheid de initieel niet-bindende klimaatovereenkomst van Parijs moest formaliseren. Later in het artikel zullen we naar de profetische component hiervan kijken. Laten we eerst eens kijken wat er eigenlijk in het dit pact staat. 
|
