1 Opmerking
De meeste lezers van dit blog zullen nu wel weten dat de wereld rap in de eindtijd geslingerd wordt. We zien de toenemende autoritaire regeringen steeds harder optreden tegen iedereen die niet in de pas loopt, en velen vrezen voor de toekomst. Het lijkt er steeds meer op dat de wereldregeringen de gelederen sluiten en dat het scenario uit Openbaring 13 in de zeer nabije toekomst ligt, waarmee de opname dus nóg dichter bij is. Hoewel er in tegenstelling tot de voorgaande wereldrijken en wereldoorlogen altijd een tegenmacht was (de Parthen tegen de Romeinen, de moslims tegen de katholieken, de geallieerden tegen de nazi's), lijkt dat nu uitgesloten. Waar moeten we heen om de Cabal (de satanische elite) te ontvluchten? Waar kan de opstand nog vandaan komen? Toch moeten we de listige trucs van satan niet onderschatten. Het kan nog weleens helemaal anders lopen. 
Ik wil hier niets anders aan toevoegen dan te zeggen dat wij christenen niet door die grote verdrukking hoeven te gaan, maar van tevoren opgenomen zullen worden naar de hemel, als we tenminste écht vertrouwen in Jezus' offer, dat Hij 2000 jaar geleden voor ons volbracht aan dat ruwhouten kruis op Golgotha. Dit betekent overigens niet dat er tijdens die grote verdrukking niemand tot geloof meer zal komen. Kies daarom nú en wacht niet langer. Ook wil ik nog een disclaimer plaatsen: hoewel ik het sterke vermoeden heb dat de opname niet later dan in het jaartal 2025 zal plaatsvinden, is Jezus niet afhankelijk van onze berekeningen of data. Hij kan terugkomen wanneer Hij maar wil. Bekijk de trailer hieronder; de volledige film is te zien op Amazon Prime. God bless! :)  De term "The Great Reset" heeft in 2020 en 2021 veel stof doen opwaaien. Het World Economic Forum (WEF), een non-gouvernementele organisatie (NGO) die veel invloed uitoefent op vele wereldleiders, wilde middels een klassieke Hegeliaanse dialectiek de "pandemie" beslechten. Een corona-pandemie die zij zelf eerst uitgebreid geoefend hebben, eind 2019. Het heeft er alle schijn van dat zij dit gepland hebben, maar daar wil ik het nu niet over hebben. De elite had een probleem nodig, om de van tevoren bedachte oplossing aan de wereld te kunnen tonen. The Great Reset (De Grote Herstart) was die oplossing. Helaas hadden veel critici de truc door, en kreeg de term een averechts effect. Het werd daarom tijd voor een nieuwe term: The Great Narrative (Het Grote Verhaal). Twee weken geleden introduceerde WEF-oprichter Klaus Schwab de term, alsmede het gelijknamige boek dat begin 2022 uit moet gaan komen. Wat houdt "narratief" dan precies in? En is er eigenlijk wel verschil tussen de Grote Reset en het Grote Narratief? Dit is wat we tot nu toe weten:
"En het maakt dat men aan allen, kleinen en groten, rijken en armen, vrijen en slaven een merkteken geeft op hun rechterhand of op hun voorhoofd, en het maakt dat niemand kan kopen of verkopen, behalve hij die dat merkteken heeft, of de naam van het beest of het getal van zijn naam." (Openbaring 13:16-17, HSV)
Vorig weekend stonden we al even stil bij de eerste van acht sub-resets die het World Economic Forum voor de wereld in gedachten heeft: de economische reset. Omdat er veel informatie was betreffende dit specifieke subdeel, heb ik besloten het artikel op te splitsen in 2 delen. Wat heeft WEF-kopstuk Klaus Schwab nog meer in gedachten als het gaat om de zogenaamde "Grote Reset"? Want het moge duidelijk zijn dat onze regering hier zeer intensief bij betrokken is. Rutte loopt met een WEF-tasje rond op het binnenhof, en werd betrapt op het liegen over het lezen van het boek van Schwab. Laten we eerst nog even kort samenvatten wat we vorig weekend leerden.
De herfst staat voor de deur, en zoals verwacht komen we gelijk al in een stroomversnelling terecht. Hugo de Jonge kondigde gisteravond al aan dat het veel te druk werd op de IC's en dat mensen zich er nu "op moeten gaan voorbereiden dat zij zo meteen overal een coronapaspoort moeten laten zien." Het was echter niet meer dan logisch dat de experimentele mRNA-shots (technisch gezien is het gentherapie en géén vaccin) de beloofde verwachtingen nooit kunnen waarmaken, aangezien luchtwegvirussen normaliter vlot muteren en we hierdoor anders in een eindeloze cyclus van prikken terechtkomen, tegen een virus dat alweer verouderd is en dus amper weerstand biedt. Het bleek onlangs al géén effect te hebben tegen een belangrijke doelgroep; mensen met verminderde weerstand. Ook gaf een woordvoerder van Pfizer Nederland bij de goedkeuring van deze gentherapie al stotterend toe dat men nog steeds geïnfecteerd kan raken en zelfs ánderen infecteren. Dat is natuurlijk nog maar het topje van de ijsberg; ik durf te voorspellen dat het aantal geïnfecteerden (medisch gezien kunnen alleen záken besmet raken, bij mensen is er sprake van infectie) exponentieel zal stijgen, ook ten opzichte van vorig jaar, juist door het grote aantal ingeënte mensen. Dit zijn verwachtingen die worden geuit door experts zoals dr. Geert van den Bossche, die o.a. werkte voor Gavi (onderdeel van de Bill & Melinda Gates Foundation), maar ook dr. Cahill, dr. Yeadon (ex-vice president Pfizer) of dr. Mikovits. Deze mRNA-shots werken namelijk heel anders dan voorgaande vaccins, doordat het ervoor zorgt dat het lichaam zélf spike-proteïnen gaat aanmaken, die op hun beurt weer ingezet zouden moeten worden als antigen. Helaas is men er nu achter gekomen dat het juist de spike-proteïnen zijn die de symptomen van Covid-19 zo ernstig maken, en omdat het lichaam van ingeënte mensen nu zó is ingesteld dankzij het onomkeerbare proces van deze mRNA-shots, is het alsof er een aan-knop is ingedrukt, terwijl er geen uit-knop is. Ingeënte mensen zijn nu veranderd in wandelende spike-fabrieken, die tot wel 251x hogere lading virale cellen hebben. En dan heb ik het nog niet eens over het enorme risico op ADE-neveneffecten die auto-immuunziekten kunnen veroorzaken en die zelfs jaren later nog op kunnen treden naar aanleiding van deze mRNA-shots.
Het zal u wellicht opgevallen zijn dat ik minder over de corona-plandemie blog de laatste weken / maanden. In het begin volgden de nieuwe ontwikkelingen zich rap op, en verspreidden de theorieën zich in razend tempo. Nu valt vooral op dat veel van die dingen die voorspeld zijn door "wappies", bewaarheid worden of al realiteit zijn. Denk aan vaccinatieverplichting, uitsluiting van ongevaccineerden, verminderde resultaten van beloofde werkzaamheid, manipulatie van feiten, censuur, Willeke Alberti's die ongevaccineerden de schuld geven van hun corona-"besmetting" (ik dacht dat die vaccinaties zo goed werkten?) en noem maar op. Ik ben een beetje corona-moe. Het liefst wil ik me focussen op God en de mensen om mij heen die me lief zijn, maar dat wordt elke dag een beetje lastiger. Toegegeven, er zijn "versoepelingen", maar wat stellen die nu voor? Ik kan vanaf 20 september niet meer zomaar een restaurant inlopen zonder een coronapaspoort en ook kan ik nu al niet meer zomaar naar welk willekeurig land dan ook toe vliegen zonder me te laten inenten met een experimenteel vaccin dat nog tot sowieso 2022, maar misschien wel tot 2023 in testfase 4 zit. Mensen om mij heen worden ook steeds vijandiger, en zelfs naar de kerk gaan geeft uitdagingen, aangezien hier en daar al coronapaspoorten of iets dergelijks wordt vereist om de eredienst te kunnen bezoeken. Met al deze dingen is tot op zekere hoogte nog om te gaan, maar het wordt pas écht lastig als we door de toenemende uitsluiting niet meer in staat zullen zijn in onze primaire levensbehoeften te voorzien. Dat gebeurde de afgelopen week in Frankrijk..
Vorige week zaterdag gingen we zo goed als uit de lockdown. Nou, wat een feest. Gewoon heel normale dingen die we nu opeens moeten "verdienen" door ons aan de compleet arbitraire maatregelen van onze overheid te houden. Vrijdagavond was ik in de Action. Ruim 90% van de klanten had zijn mondkapje nog op. Zaterdagochtend moest ik wéér in de Action zijn. Nu had ruim 90% zijn of haar mondkapje af. Dit kan 2 dingen betekenen: Óf men wil gehoorzaam zijn aan de overheid, of 2. men is bang voor een boete of groepsdruk. Want de situatie in het ziekenhuis was zaterdagochtend niet significant anders. Er waren weer feestjes. Discotheken werden geopend, vanaf klokslag 12.00 's nachts. Het "gewone" leven lijkt weer te beginnen. Mensen hebben hier lang naar verlangd, en terecht. Het "nieuwe normaal" is niet normaal. Ik krijg van velen nog steeds een "elleboog" of een "boks". Waarom? Wat is er zo eng aan een virus dat niet eens door de huid héén kan? Dat alleen door aerosolen eventueel de longen kan binnendringen? Enfin, het lijkt rustig nu. Sommigen denken misschien dat het over is. Dat is het verre van. Dit is de stilte voor de storm. We hebben nog niks gezien, vergeleken met wat er gaat komen. In deze update wil ik een aantal dingen noemen die we de komende weken / maanden / jaren kunnen verwachten.  "Deze gekke tijden kunnen eigenlijk alleen nog maar theologisch geduid worden." Dit zijn woorden die ik een onafhankelijke journalist onlangs heb horen zeggen. En dat is helemaal waar. Sinds de toren van Babel is er mondiaal nog nooit op zo'n schaal een agenda opgelegd. We zouden verwachten over deze markante tijd toch iets in de Bijbel te moeten lezen, nietwaar? De maatregelen waarmee onze overheden ons nu al ruim een jaar lang proberen te knechten, lijken totaal niet proportioneel. Ja, er overleden in 2020 meer mensen dan tijdens de zware griepgolf van 2018, maar aangezien de bevolkingssamenstelling in 2020 door de zeer milde griepgolf van 2019 veel grijzer was, is dat verschil relatief gezien verwaarloosbaar, stelt Maurice de Hond. Als we de propaganda van de tv niet hadden gezien en gehoord, had niemand in Nederland een significant ander jaar ervaren dan in 2018. Zien we de mensen met bosjes om ons heen neervallen? Met schuim op hun lippen over de vloer kruipen? We hebben het hier niet over een ebola-uitbraak, waar 50% van de mensen een verschrikkelijke dood sterft. Nee, we hebben het over een mortaliteit en IFR die vergelijkbaar is met die van een flinke griep. Waarom gebeurt dit alles dan? Waarom zetten alle overheden in op gedwongen vaccinaties en spreekt men over een grote herstart? Ik zal het u vertellen.  Wat is eigenlijk het teken van het beest? Is dat het askruisje? Of ligt het toch allemaal iets anders?
Hoe verder de "crisis" vordert, hoe killer de betrekkingen worden tussen mensen wereldwijd, en ook in Nederland. Mensen kijken elkaar geërgerd aan, kijken juist chagrijnig naar beneden, groeten elkaar niet meer, ontwijken elkaar, schelden elkaar (online) de huid vol, of wat dies meer zij. Vriendschappen gaan stuk en families worden in tweeën gespleten. De één is volledig overtuigd van het succes van het coronabeleid, de ander ziet juist een gigantisch complot in dit alles. De één denkt dat we dood gaan als we geen vaccinatie nemen, de ander denkt juist dat we dood gaan áán die vaccinatie. Het is duidelijk dat beide partijen (en alles wat daar tussenin zit) van zichzelf vinden dat zij 1. gelijk hebben en 2. dat het van levensbelang is om de ander te overtuigen. Vrijwel alle media zijn het erover eens dat de regering het op zich niet zo heel verkeerd aanpakt, en doet haar uiterste best iedereen daarvan te overtuigen. In dit artikel wil ik daarom graag de tegenargumenten te berde brengen, omdat daar op de mainstream media amper ruimte voor is dankzij censuur, framing, of selectieve "factchecking". Men heeft vaak het idee dat de overheid en farmaceutische industrie altijd het beste met ons voor heeft, en daarom wil ik in dit artikel voornamelijk hun eigen woorden gebruiken om te laten zien wat er eigenlijk speelt. Ten slotte wil ik nog wat andere academici aan het woord laten, die zelden tot nooit worden uitgenodigd door de media of politiek. Ik hoop dat u hiermee een handzaam artikel heeft om uzelf te informeren of naar uw vrienden, collega's of familie kunt sturen en zo te onderbouwen waarom u denkt zoals u denkt. Het is immers wel erg makkelijk om élke criticus van het beleid meteen maar een complotdenker te noemen.
Hoewel velen het al aan hadden zien komen, was het toch een bittere pil toen woensdagavond tijdens de exitpolls al bleek dat de VVD en D66 de meeste zetels hadden behaald. Ik noem dit een bittere pil, omdat beide lijsttrekkers (Rutte & Kaag) zeer nauw betrokken zijn bij het inmiddels beruchte World Economic Forum. Vorig jaar waren zij aanwezig op de jaarlijkse bijeenkomst in Davos, en dat was dit jaar ook zeker het geval geweest als er geen crisis geveinsd werd. Tot 2025 zitten we vermoedelijk met een kabinet dat als motorblok weer de "usual suspects" zal gaan gebruiken; De VVD (Rutte), D66 (Kaag) en CDA (De Jonge). Mogelijk schuift de ChristenUnie weer aan om braaf bij elk kruisje te tekenen, want ja.. Meeregeren is belangrijker dan wat écht telt. Daarvoor zetten zij hun moraliteit wel even aan de kant, als ze denken dat niemand oplet. De weg naar de Grote Herstart (The Great Reset) lijkt nu vrij. Of toch niet..? 
In het jaaroverzicht van 2020 spraken we over de verschillende stappen naar een nieuwe wereldorde, waar echt serieuze plannen voor zijn. De Grote Reset (Herstart), zo noemde men dit bij het inmiddels bij bijna iedereen bekende World Economic Forum (WEF). De WEF is een denktank van invloedrijke politici en zakenmensen, en zij komen jaarlijks bij elkaar om te praten over welke koers de wereld zou moeten volgen. Belangrijke ministers als Sigrid Kaag (D66) komen dan terug naar hun eigen land en zetten deze ideeën om in beleid. Als WEF-voorzitter Klaus Schwab zegt dat er met de huidige (gecreëerde) crisis een "short window of opportunity is for a great reset", betekent dit dat men veel haast heeft. In mei dit jaar wil men in Singapore gaan nadenken over hoe de wereld eruit moet gaan zien. Wat het nieuwe normaal wordt. Het monetaire systeem moet op de schop, en de vierde industriële revolutie (de synthese van mens en machine) moet in gang gezet gaan worden. Maar zélfs nu al zien we kleine voorbereidingen op dit hele gebeuren (dat natuurlijk gefaseerd doorgevoerd zal worden, hoewel in hoog tempo gezien de haast die men heeft). Snel genoeg om effectief te zijn, langzaam genoeg voor de geïndoctrineerde meerderheid om het niet op te merken. In dit artikel wil ik een nieuwe stap bespreken naar dit scenario. 
Afgelopen week kwam naar buiten dat de farmaceutische gigant Pfizer een vaccin klaar heeft dat vermoedelijk voor 90% effectief is tegen het coronavirus. Met een overlevingskans van 99,95% vraag ik me sowieso af of het zinvol is om me in te laten spuiten met een vaccin waarvan niets, maar dan ook niets bekend is over de lange termijn-effecten en dat ook nog eens uw DNA verandert, maar dat nu even terzijde. Ook Nederland krijgt hiervan een aantal miljoenen dosissen en vanaf begin volgend jaar zal er begonnen worden met het vaccineren van diverse bevolkingsgroepen. Maar dat betekent niet dat we meteen weer naar het nieuwe normaal kunnen, zo wordt ons verteld. Nee, het vaccineren van al die groepen kan wel een jaar in beslag nemen, of zelfs nog langer, volgens dit bericht. Ongeveer even lang als de werkzaamheid van het Pfizer-vaccin zélf. Tegen de tijd dat iedereen is ingeënt, is er dus alweer een nieuw vaccin nodig.  |
