"Daarna zullen wij, de levenden die overgebleven zijn, samen met hen opgenomen worden in de wolken, naar een ontmoeting met de Heere in de lucht. En zo zullen wij altijd bij de Heere zijn." (1 Thessalonicenzen 4:17, HSV)
3 Opmerkingen
"En zij zeiden: Kom, laten wij voor ons een stad bouwen, en een toren waarvan de top in de hemel reikt, en laten we voor ons een naam maken, anders worden wij over heel de aarde verspreid!" (Genesis 11:4, HSV) Kunstmatige intelligentie, we kunnen er bijna niet meer omheen. Wie Google gebruikt, krijgt bovenaan al meteen AI-gegenereerde antwoorden te zien. Hoewel het idee van kunstmatige intelligentie al ouder is dan velen denken, zijn de toepassingen ervan pas recentelijk geëxplodeerd. De eerste aanzetten ervan begonnen al halverwege de vorige eeuw. In de jaren '60 werd de eerste chatbot ontwikkeld, maar daarna leek het moeizaam te gaan. In 2022 kwam dan toch de grote doorbraak, met de release van OpenAI's ChatGPT. We zijn inmiddels zo'n 3 jaar verder, en het gebruik van AI zoals ChatGPT valt bijna niet meer weg te denken uit de maatschappij. Op Unravelations hebben we de ontwikkelingen hieromtrent nauwgezet gevolgd, en gezien dat deze ontwikkeling een gevaarlijke kant op gaat. Er lijken connecties te zijn met het occulte, en dat baart veel christenen zorgen. Moeten we AI als christen daarom proberen te mijden? Moeten we dan maar geen plaatjes meer genereren met behulp van AI? In dit artikel zullen we eens goed kijken naar wat AI precies is, wat het niet is, hoever de ontwikkelingen zijn en wat het kan worden. Ten slotte zullen we de vraag proberen te beantwoorden waarmee we het artikel begonnen: Kun je als christen veilig gebruik maken van AI, of begeef je je dan op gevaarlijk terrein?
In de discussie over het precieze moment van de opname van de gemeente kan het er soms heftig aan toe gaan. Deze doctrine, waarbij mensen geloven dat ze opeens van de aarde weggenomen en naar de hemel meegenomen zullen worden door Jezus, wordt door een grote groep christenen ontkend. De redenen daarvoor zijn divers. Sommigen menen dat christenen geen speciale voorkeursbehandeling zouden moeten hebben op de rest van de wereld, en dat we allemaal Gods wraak zouden moeten ondergaan. Weer anderen kunnen gewoon niet geloven dat zoiets zou gebeuren, omdat er volgens hen geen precedent is. Sommigen beweren zelfs dat het idee van een opname helemaal niet in de Bijbel voorkomt. Ten slotte zijn er ook nog christenen die beweren dat het een demonische doctrine is, die in de 19e eeuw uitgevonden is door Nelson Darby, en vóór hem eigenlijk nergens in de geschiedenis te vinden is. We hebben al deze argumenten al meermaals ontkracht in eerdere artikelen hier, maar toch houdt dit tegenstanders niet tegen om deze zalige hoop voor de christen aan te vallen. Er werd en wordt immers nog steeds vaak gedacht dat de kerkvaders het tegenovergestelde van een opname leerden, of er op zijn minst niets over zeiden. Ontmoet dan nu Lee Brainard, de man die dit hele paradigma op zijn kop zette met zijn nieuwste ontdekkingen in de kerkvaders.
Onder studenten van de Bijbel is er altijd een levendige discussie over waar bepaalde volkeren precies zijn neergestreken. Dit is belangrijk, omdat we een goed idee willen krijgen van wat bepaalde profetieën nu precies vertellen over de tijd waarin we leven of de toekomst. Maar liefst één derde van de Bijbel bestaat uit profetie, dus we mogen aannemen dat God het belangrijk vindt dat we iets van de gebeurtenissen van de toekomst weten. Zo vinden we in het op dit blog veelvuldig besproken Ezechiël 38 de naam Gomer terug, die wordt genoemd als een coalitiepartner van Gog, Magog, Perzië en de rest. Over wie gaat het hier? Sommigen menen dat het hier over een Europees land als Duitsland gaat, weer anderen denken dat het over een plaats in het huidige Turkije gaat. Wie heeft de beste argumenten? Laten we eens stap voor stap kijken naar wie Gomer zou kunnen zijn.
Op het onder sommige christenen bekende YouTube-kanaal RockIslandBooks doet beheerder CJ Lovik een nieuwe theorie uit de doeken over de profetie van de jaarweken uit Daniël 9, waaruit zou blijken dat deze profetie eigenlijk niet over 490 jaren, maar over 4900 jaren gaat. Bovendien moet bijzonder genoeg dan ook gerekend worden vanaf het moment dat Israël is ontstaan, en niet vanaf het decreet van Artachsasta. Na een ingewikkelde tijdslijn komt Lovik ten slotte uit bij oktober 2025. Hij wil verder niet zeggen dat de opname dan gebeurt, maar het ligt er toch eigenlijk wel heel dik bovenop dat hij dat verwacht. Zijn eerdere berekening klopte niet, maar déze wel, stelt hij. We hebben die berekening in een vorig artikel al eens besproken. In dit artikel zullen we eens kijken waar zijn huidige redenatie mank gaat. Aangezien Lovik bijna 200.000 volgers heeft, lijkt het me goed om hier eens wat aandacht aan te besteden.
U kent het nog wel van vroeger, op het schoolplein. Twee populaire kinderen kregen ruzie, en van iedereen werd eigenlijk verwacht dat ze een partij zouden kiezen. Dat was natuurlijk wel lastig, want als je vóór de één bent, ben je automatisch tegen de ander. Of althans, dat is de perceptie van anderen vaak. Ook spelen er soms secundaire belangen. Want als je geen partij kiest voor A (die ruzie had met B), dan verlies je vriendje C ook. In de grotemensenwereld is het eigenlijk nog steeds precies hetzelfde. Met de eerste en tweede wereldoorlog werd dat bijvoorbeeld al goed duidelijk, maar ook nu weer zien we een zelfde soort vibe. Israël valt Iran (terecht) preventief aan, en veel Westerse landen kiezen (met tegenzin) de kant van Israël. Toch staat Iran niet alleen. Onlangs bleek dat grote jongens als Rusland, Turkije en Pakistan duidelijk de kant van Iran kozen. Komt het westen hiermee lijnrecht tegenover het oosten te staan? En bevindt Israël zich midden in het kruisvuur? Wat zegt de Bijbel er eigenlijk over?
Vanochtend berichtten de media dat het VN-overleg, dat volgende week gepland staat, vanwege de situatie in Israël en Iran nu uitgesteld wordt, tot nader order. In een tijd waarin meerdere profetische lijnen samen lijken te komen, zijn christenen met een focus op profetie extra alert. Damascus ligt in grotendeels in puin (Jesaja 17), Iran wordt aangevallen (Jeremia 49), het beeld van het beest (Openbaring 13) staat op het punt "tot leven" te komen door de snelle ontwikkeling van AI, en zo kan ik nog wel even doorgaan. Volgens het eerder genoemde artikel sprak de Franse president Macron gisteren met 10 (!) wereldleiders over de situatie tussen Israël en Iran, inclusief Donald Trump en Benjamin Netanyahu. Behalve Trump is ook Macron een naam die in profetisch verband telkens weer opduikt. Hij wil het land Israël maar al te graag verdelen. Netanyahu weigert dat echter. Toch lezen we duidelijk in de Bijbel dat Israël (Gods land) op enig moment verdeeld zal worden (Joël 3:2). Ook spreekt het in Daniël 9:27 over een verbond. Hoe moeten we de huidige ontwikkelingen precies plaatsen?  "Hij zal voor [de] velen het verbond versterken, één week lang. Halverwege de week zal Hij slachtoffer en graanoffer doen ophouden. Over de gruwelijke vleugel zal een verwoester zijn, zelfs tot aan de voleinding, die, vast besloten, uitgegoten zal worden over de verwoeste." (Daniël 9:27, HSV) De meeste christenen die regelmatig tijd spenderen op YouTube, zijn vaak wel bekend met het evangelisatiewerk van Ray Comfort. Deze welbespraakte Nieuw-Zeelander gaat al meer dan 50 jaar de straat op in met name Engelstalige landen, en heeft al vele mensen tot bekering gebracht. Hoewel het natuurlijk prachtig is dat hij zich al zo lang inzet voor het evangelie, is er ook kritiek. Zo heeft hij het al die tijd consistent over "bekering" als "afkeren van zonden" gehad. Critici, zoals bijvoorbeeld dr. Andy Woods, denken dat er hiermee een onnodig grote focus komt op het "stoppen met zondigen" in het bekeringsproces, wat juist contraproductief is in het leven van een christen. Immers, wanneer we soms falen en weer terugvallen in oude patronen, zijn we dan eigenlijk nooit gered geweest? Woods stelt daarom dat bekeren primair "anders gaan denken" betekent. Comfort reageert op alle commotie in onderstaande video.  "Maar heb ik eerst aan hen die in Damascus en in Jeruzalem en in heel het land van Judea woonden, en later aan de heidenen verkondigd dat zij tot inkeer moesten komen, zich tot God bekeren en werken doen die in overeenstemming zijn met de bekering." (Handelingen 26:20, HSV)
"Laat dus niemand u veroordelen inzake eten of drinken, of op het punt van een feestdag, een nieuwe maan of de sabbatten. Deze zaken zijn een schaduw van de toekomstige dingen, maar het lichaam is van Christus." (Kol. 2:16-17, HSV)  Gisteren plaatste het voor veel lezers denk ik wel bekende YouTube-kanaal Prophecy Watchers een video waarin host Mondo Gonzalez met o.a. nephilim-"jager" L.A. Marzulli in gesprek gaat over relieken en wonderen. Ook de Britse Bijbelleraar Graham Keelan schuift aan, en gaat in gesprek met deze heren over dromen en visioenen die hij gehad zou hebben. Hoewel ik wel degelijk geloof dat God bij machte is om vandaag de dag dromen, visioenen en tekenen te geven, en wonderen en genezingen te doen, denk ik dat we als christen toch altijd waakzaam moeten zijn ons daar niet te snel in mee te laten slepen. Uiteindelijk moet de autoriteit van de Bijbel toch altijd bóven zo'n ervaring staan, hoe wonderlijk of overtuigend die misschien ook is. In dit artikel leg ik uit waarom, en toon ik dat ook aan door middel van de Bijbel. Het kan namelijk een valkuil worden die ons ver weg leidt van Jezus, in plaats van dat het ons dichter bij Hem brengt.
Hoewel de overduidelijk valse profeet Abdullah Hashem al jaren actief is, ontplofte christelijk internet afgelopen maand opeens. De trigger hiervoor was zijn publiekelijke verklaring dat hij de nieuwe paus was, één dag voordat de échte paus overleed. Wist Hashem iets wat de rest van de wereld niet wist? Het zorgde in elk geval voor een hoop gefronste wenkbrauwen. Hashem is de zelfverklaarde leider van een nieuwe religie, genaamd Ahmadi Religion of Peace and Light (AROPL), wat een aftakking is van de zogeheten Twaalver-sjiïeten. Deze voornamelijk islamitisch-georiënteerde groep heeft echter ook kenmerken van allerlei andere religies geïncorporeerd. Zo gelooft men in reïncarnatie, wat duidelijk hindoeïstisch is, maar ook wordt de Bijbel met enige regelmaat geciteerd. Is dit dan de antichrist en zijn we eigenlijk stiekem al in de grote verdrukking? Blijf rustig ademhalen, u hebt de opname niet gemist. In dit artikel zullen we verder inzoomen op wie Hashem is en waar we hem moeten plaatsen.
"U bent het licht van de wereld. Een stad die boven op een berg ligt, kan niet verborgen zijn. En ook steekt men geen lamp aan en zet die onder de korenmaat, maar op de standaard, en hij schijnt voor allen die in het huis zijn." (Mattheüs 5:14-15, HSV)
"Ook zijn het zeven koningen: vijf zijn er gevallen, een is er, de andere is nog niet gekomen, en wanneer hij komt, moet hij een korte tijd blijven. En het beest dat was en niet is, is ook zelf de achtste. En hij is uit de zeven, en gaat naar het verderf." (Openbaring 17:10-11, HSV)
" 1. Maar er zijn ook valse profeten onder het volk geweest, zoals er ook onder u valse leraars zullen zijn, die heimelijk verderfelijke afwijkingen in de leer zullen invoeren. Daarmee verloochenen zij zelfs de Heere, Die hen gekocht heeft, en brengen zij een snel verderf over zichzelf. 2. En velen zullen hen, door wie de weg van de waarheid gelasterd zal worden, op hun verderfelijke wegen navolgen. 3. En zij zullen u door hebzucht met verzonnen woorden uitbuiten. Het vonnis over hen is reeds lang in werking en hun verderf sluimert niet." (2 Petrus 2:1-3, HSV)
"Op die dag, spreekt de HEERE, zal Ik alle paarden met schichtigheid slaan en hun ruiters met krankzinnigheid. Maar over het huis van Juda zal Ik Mijn ogen openhouden en alle paarden van de volken zal Ik met blindheid slaan."
"En het maakt dat niemand kan kopen of verkopen, behalve hij die dat merkteken heeft, of de naam van het beest of het getal van zijn naam." (Openbaring 13:17, HSV)
"In de laatste vervolging van de Rooms-Katholieke Kerk zal daar zitten: Petrus, de Romein, die zijn schapen zal hoeden gedurende vele verdrukkingen. En wanneer hieraan een einde komt, zal de zevenheuvelige stad verwoest worden, en de Grote Rechter zal zijn volk berechten. Het einde."
"Het zal geschieden dat al de overgeblevenen van alle heidenvolken die tegen Jeruzalem zijn opgerukt, van jaar tot jaar zullen opgaan om zich neer te buigen voor de Koning, de HEERE van de legermachten, en om het Loofhuttenfeest te vieren." (Zacharia 14:16, HSV)
Enkele jaren geleden schreef ik een artikel over de bekende "lifestyle-christen" Todd White. Hij zou destijds de NAR de rug hebben toegekeerd en zich weer op het échte evangelie gaan richten. Dat bleek al snel een wassen neus. Krokodillentranen, maar weinig verandering. Ik heb dat artikel daarom al vrij snel weer verwijderd. White heeft echter altijd volgehouden dat hij sinds zijn wedergeboorte nooit meer gelogen heeft. En hij is niet de enige. Ik heb dit vaker gehoord binnen evangelische / charismatische gemeenten. De tekst die hiervoor meestal van stal wordt gehaald, is 1 Johannes 3:9. We zullen daar in dit artikel eens kritisch naar kijken. Maar laten we eerst eens kijken hoe het nu is met Todd. Want enkele ex-gemeenteleden, "oudsten" en "diakenen" doen nu een boekje open over zijn gedrag. Met name op het gebied van de waarheid.
 In Mattheüs 25 lezen we hoe Jezus in Zijn Koninkrijk komt en op Zijn troon zal gaan zitten. Hij, als de rechtmatige Koning in de lijn van David, is de Enige Die waardig is om de zogeheten "Troon van David" te bestijgen. We lezen in dat hoofdstuk ook over een oordeel dat Hij zal geven over de "volken". Klassieke dispensationalisten hebben dit vaak uitgelegd als een oordeel dat Jezus geeft over volken als individuele entiteiten, ofwel schapennaties en bokkennaties, maar Bijbelleraar Lee Brainard schiet in zijn meest recente video een flink aantal gaten in die uitleg. Ook ik heb lang de meer traditionele dispensationele uitleg aangehangen, maar zie nu wel in dat Brainard eigenlijk een veel betere uitleg geeft. "Waar gaat dit allemaal over?" denkt u nu wellicht. Wel, laten we bij het begin beginnen. " 31. Wanneer de Zoon des mensen komen zal in Zijn heerlijkheid en al de heilige engelen met Hem, dan zal Hij zitten op de troon van Zijn heerlijkheid. 32. En vóór Hem zullen al de volken bijeengebracht worden, en Hij zal ze van elkaar scheiden zoals de herder de schapen van de bokken scheidt. 33. En Hij zal de schapen aan Zijn rechterhand zetten, maar de bokken aan Zijn linkerhand." (Mattheüs 25:31-33, HSV)
" 14. En het misleidt hen die op de aarde wonen door middel van de tekenen die het gegeven zijn te doen voor de ogen van het beest. En het zegt tegen hen die op de aarde wonen, dat zij een beeld moeten maken voor het beest dat de wond van het zwaard had en weer levend werd. 15. En hem werd macht gegeven om een geest te geven aan het beeld van het beest, opdat het beeld van het beest zelfs zou spreken, en zou maken dat allen die het beeld van het beest niet zouden aanbidden, gedood zouden worden." (Openbaring 13:14-15, HSV)  Misschien heeft u het gemist in de afgelopen week, maar de alternatieve media stonden er bol van: Er zouden met speciale meetapparatuur onder de grote piramide van Gizeh enorme structuren gevonden zijn die tot honderden meters diep onder de grond reiken. Dit voedde allerlei speculaties, van grote ondergrondse steden tot enorme obelisks. Ook veel christenen gaven veel aandacht aan het onderwerp, omdat er volgens hen mogelijk ook connecties zijn met de Bijbel. Zo zou Jesaja 19 volgens sommigen over de grote piramide spreken. Maar wat moeten wij christenen eigenlijk met deze informatie? Het is niet relevant voor onze redding en helpt ons niet de Bijbel beter te begrijpen. Toch is het goed om een weerwoord te hebben op de claims die worden gedaan. Dit soort nieuws wordt namelijk met open armen ontvangen door allerlei mensen die denken dat de wereld is geschapen door "aliens", en ik vermoed dan ook dat dit de potentie heeft om onderdeel te worden van de zogeheten "grote leugen" uit het tweede hoofdstuk van de tweede Thessalonicenzenbrief, en zo meteen wereldwijd velen zal misleiden. In dit artikel wil ik daarom de feiten van de fictie scheiden.
|
