|
We hebben het op dit blog vaak benoemd; dat we de contouren van het boek Openbaring al kunnen zien. Maar laten we gewoon eens serieus kijken naar al die losse kreten, en er een samenhangend geheel van maken. Hoe dichtbij zijn we dan precies? Laten we beginnen bij het begin. De Grote Verdrukking waar Jezus in Mattheüs 24:15-21 over spreekt, wordt gestart met het bevestigen van een verbond (ref. Dan. 9:24-27). Niet per sé met de opname. Laat me duidelijk zijn; de opname is wel degelijk vóór de Grote Verdrukking, maar de vraag is of de Grote Verdrukking direct daarna aanvangt, of dat daar nog een periode tussen zit.  "1. En ik zag hoe het Lam het eerste van de zegels opende en ik hoorde een van de vier dieren met een stem als van een donderslag zeggen: Kom en zie! 2. En ik zag en zie, een wit paard, en hij die erop zat, had een boog. En hem was een kroon gegeven en hij trok uit, overwinnend en om te overwinnen." (Openbaring 6:1-2, HSV) Zegel 1: Vrede Hoewel het personage uit dit hoofdstuk vaak met een hoofdletter geschreven wordt, is het toch een misvatting dat het hier om Jezus zou gaan. Ook Hij rijdt natuurlijk op een wit paard (zie Openbaring 19:11-16), maar daar houdt de vergelijking dan ook wel snel op. De ruiter op dit witte paard is een naäper, en ik zal u laten zien waarom. Deze persoon heeft een boog (waar zijn de pijlen trouwens?) en Jezus heeft in Openbaring 19 een zwaard. De persoon op het paard in Openbaring 6 heeft één kroon, en Jezus heeft in het 19e hoofdstuk juist meerdere diademen (het Griekse woord diadema hier is dan ook anders dan in Openbaring 6, waar stephanos staat). Verder moet opgemerkt worden dat als dit inderdaad Jezus is, Hij wel drie beroerde vriendjes heeft uitgezocht; oorlog, honger en de dood. Bovendien kunnen we ons afvragen of het logisch is als het Lam Degene is Die de zegels verbreekt, Hijzelf ook achter één van die zegels verscholen zit. Met in onze gedachten Daniël 9:27, is het logischer om te denken aan een antichrist, die een (bestaand) verbond zal bevestigen of bekrachtigen voor de duur van 7 jaren, maar wat halverwege door hemzelf geschonden zal worden. De eerste keer dat we het woord "boog" tegenkomen in de Bijbel, is dat ook in relatie tot een verbond (Genesis 9:12-13). Aangezien de pijlen afwezig zijn, is dat wel een hint om eens dieper op dit detail in te zoomen. Welke boog zien we momenteel vaak verschijnen? Juist. Een regenboog. Met 6 kleuren. Geen 7, zoals de boog die Noach zag in Genesis 9. Dit is de boog met het getal van de rebelse mens; zes. Een boog die symbool staat voor een opstandige en diabolische agenda. Wil God ons hier iets mee duidelijk maken in Openbaring 6? Dit is speculatie natuurlijk, laat me dat voorop stellen. Ik zal de laatste zijn die beweert: "Zo zegt de Heer ..." En hoe zit dat met die kroon? In het Latijns vinden we daar het woord corona. Zomaar even een gedachte. Ten slotte de antichrist zelf, over wiens identiteit we enkel kunnen speculeren. We hebben hier al eens een apart artikel over geschreven. In elke periode zijn er antichristen (1 Joh. 2:18-22), maar als u een pistool tegen mijn hoofd zou zetten en zou eisen te gokken wie nu de antichrist is, dan zou Yuval Noah Harari bovenaan mijn lijstje staan. Nogmaals; in dit artikel kijken we enkel naar patronen en durf ik ruiterlijk toe te geven dat er sprake is van speculatie, geen feiten.
Zegel 2: Oorlog De tweede entiteit die we tegenkomen aan het begin van de grote verdrukking, is het rode paard. Dit paard staat overduidelijk symbool voor oorlog. De vrede die de antichrist bij het eerste zegel bracht, zal niet lang duren. Dat is op zichzelf ook alweer een hint dat het hier niet om Jezus Christus gaat. De vrede die Hij zal brengen, duurt toch immers eeuwig? De vrede wordt hier door de tweede ruiter weggenomen, en als er nog twijfel was over wat dat dan precies inhoudt, maakt Johannes nog eens duidelijk dat men elkaar daarna zal afslachten. Hij gebruikt ook nog eens het beeld van een zwaard. Let wel; het gaat hier om de gehele aarde. Hoewel de eerste en tweede wereldoorlog een mondiaal karakter hadden, werd de oorlog vooral gelokaliseerd uitgevochten. Net zoals landen destijds partij kozen voor een bepaalde clique, zien we dat nu ook in de oorlog tussen Rusland en Oekraïne. Nederland heeft partij gekozen voor Oekraïne, maar dat betekent niet dat wij direct betrokken zijn bij de oorlog (wel indirect natuurlijk), en al helemaal niet dat wij hier oorlog op Nederlandse bodem ervaren. Er broeit wereldwijd echter wél iets, dat in de afgelopen 2 jaren voet aan wal heeft gekregen in vrijwel alle landen ter wereld. We hebben gezien dat ons een ultralinkse, autocratische agenda is opgelegd, waartegen men zich niet mag uitspreken. Zaken als het coronavirus, maar ook de gender- en klimaatagenda worden als religies over ons uitgegoten. Wie zich hier ook maar enigszins kritisch over uitlaat, is anathema. Dit heeft m.i. de potentie om uit te groeien tot een wereldwijde heksenketel, zodat overal burgeroorlogen ontstaan, waar burgers zich tegen hun regering zullen gaan verzetten. In combinatie met de geopolitieke spanningen die we nú al zien in bijvoorbeeld Oekraïne, maar mogelijk binnenkort ook Taiwan, is er wellicht na die schijnvrede uit de eerste twee verzen van Openbaring 6 enkel een vonkje nodig om de derde totale wereldoorlog te ontketenen. Ik gok dat Israël hier een belangrijke rol in zal spelen, en er valt dan ook zeker te denken aan de oorlog uit Ezechiël 38 en 39 in mijn optiek. Israël speelt daarin een grote rol, maar ook Rusland en wellicht zelfs andere continenten zoals de Amerika's of Australië. Merk immers op dat in Ezechiël 39:6 over de "kustlanden" (andere vertalingen: eilanden) gesproken wordt, waarop vuur valt. Theologen zijn het ook niet eens over wie "Tarsis" uit Ezechiël 38:13 is. De ene groep denkt aan Engeland, de andere groep juist aan Spanje. Indien Tarsis de antieke naam voor Engeland is, kan bij de jonge welpen van Tarsis ook aan de jongere naties Amerika, Australië, Nieuw-Zeeland of Canada worden gedacht. Indien met Tarsis aan Spanje wordt gerefereerd, is juist heel Latijns-Amerika mogelijk in het vizier in Ezechiël 38 en 39.
Zegel 3: Honger Gezien de spanningen die we momenteel zien tussen Rusland en Oekraïne, is het niet moeilijk voor te stellen dat we binnenkort een wereldwijde hongersnood zullen krijgen. Deze twee landen zorgen gezamenlijk voor ongeveer een kwart van de graanexport, dus we kunnen wel raden wat er met de prijs van tarwe en gerst gaat gebeuren. Bijzonder is dat in dit vers echter verteld wordt dat olie en wijn géén schade toegebracht mag worden. Zo op het eerste gezicht lijkt hier een disconnectie met de status quo te zijn. "Olie is toch juist hartstikke duur nu?" vraagt u zich wellicht af. De vraag is echter of dat type olie wel bedoeld wordt. Vaak zien we in de Bijbel immers dat hier olijfolie mee bedoeld wordt, wat diverse toepassingen kent. De prijs van olijfolie is echter amper gewijzigd ten opzichte van vóór de corona"crisis", als u deze tabel bekijkt. De prijs van wijn daarentegen is wél flink gestegen. "Hoe moeten we deze verzen dan lezen?" denkt u misschien. Bijbelcommentatoren bieden hiertoe diverse inzichten. Dr. Thomas L. Constable geeft aan dat de wortels van olijfbomen en druivenstokken dieper in de grond zitten, en dat zij daardoor in de grote verdrukking minder te lijden hebben van bijvoorbeeld bodemverontreiniging. Een andere reden kan zijn dat met de term "olie en wijn" vooral de luxegoederen worden bedoeld, stelt Constable. Basisbehoeften zoals tarwe en gerst zullen voor de armen flink duurder worden, maar luxe-artikelen zullen voor de allerrijksten wellicht gewoon nog betaalbaar zijn. We zien nu al dat de rijkste mensen een speciale status krijgen, dus in dat opzicht is dat niet verbazingwekkend. Andere commentatoren zoals Arnold Fruchtenbaum geven aan dat met olie en wijn vooral gedacht moet worden aan medische toepassingen (met dank aan een lezer die mij tipte). Dat die betaalbaar moeten blijven, doet natuurlijk denken aan de farmaceutische industrie die ten tijde van de Grote Verdrukking nog steeds erg levendig is. Openbaring 9 en 18 spreken beide immers over hoe de naties zich niet willen bekeren van die "pharmakeia" waardoor zij wereldwijd zijn misleid. In de meeste vertalingen is dit vertaald als "toverij", wat op zich een prima vertaling is, maar het is legitiem om hierbij ook te denken aan de farmacie, zo geeft de Strong's Concordantie aan. Het woord is er zelfs van afkomstig. Als de mensen immers geen geld meer hebben om die medicijnen of drugs te betalen, valt er voor de farmaceuten bijna niets meer te verdienen. Ook verliezen ze daarmee een belangrijk controlemiddel. Mensen zijn er van afhankelijk, en willen die daarom niet opgeven. Het is dus logisch dat die producten met alle macht betaalbaar moeten blijven. Het houdt hen daarmee ook afhankelijk van de staat, die onder invloed van de antichrist zal staan tegen die tijd. Ook die contouren zijn nu natuurlijk post-coronatijdperk goed voor te stellen.
Zegel 4: Dood De vierde ruiter, Dood (Thanatos), is niet alleen. Het rijk van de dood (Hades) volgt hem. Beide Griekse woorden zijn tevens afgoden in de oude Griekse mythologie. Of al deze ruiters échte entiteiten zijn die op de aarde een rol zullen spelen tijdens de Grote Verdrukking? Dat is niet met zekerheid te zeggen. We weten dat de antichrist in elk geval een écht personage is, en ook lezen we in Openbaring 9:14 over vier engelen die bij de Eufraat los gemaakt moeten worden. Zij moeten een derde deel van de mensen doden, wat méér is dan het vierde deel waarover in dit hoofdstuk gesproken wordt. De vraag is natuurlijk; is dit inclusief of exclusief? In het geval er sprake is van inclusie, dan zou Openbaring 9:14 wellicht spreken over het grotere deel van de mensen uit Openbaring 6. Is er sprake van exclusie, dan hebben we het maar liefst over de helft van de wereldbevolking die zal sterven tijdens dit eerste deel van de Grote Verdrukking. Steek maar eens vier vingers op. Haal 1/4e weg. Zo heeft u nog drie vingers over. Haal dan 1/3e weg. Nu heeft u nog de helft van uw oorspronkelijke aantal vingers over. Merk op in elk geval op hóe deze mensen gedood worden: door het zwaard (de tweede ruiter), de honger (de derde ruiter) en de dood (de vierde ruiter). Ook worden daar nog de wilde dieren (therion) van de aarde aan toegevoegd. Dr. Chuck Missler gaf tijdens zijn Bijbelstudies aan dat hierbij ook aan kleine organismen gedacht kon worden. Bedenk immers dat er toen nog geen microscopen bestonden, dus mogelijk was dit Johannes poging om dit naar het beste van zijn kunnen te beschrijven. Plato sprak met dit woord over bijvoorbeeld over bijen, stelt Thayer's Griekse Lexicon. Zou Johannes misschien een virus hebben gezien? Het coronavirus stelde met een fataliteitsratio van 0.23% niet veel voor, maar met de door de massale injecties verzwakte immuunsystemen is het niet moeilijk voor te stellen dat een nieuwe golf van een ánder, sterker virus, enorm veel schade aan zal gaan richten bij het ingeënte deel van de wereldbevolking. Er zijn wereldwijd van de in totaal bijna 8 miljard mensen momenteel bijna 5 miljard mensen ingeënt. Niet al deze inentingen zijn gebaseerd op de gevaarlijke mRNA-techniek, zoals in het Westen. Het is lastig om precies uit te rekenen in hoeveel procent van de gevallen het om mRNA-inentingen gaat, maar misschien is het wel circa 25%? Een massale vaccinatieronde tegen de pokken (die schijnen ook te werken tegen de apenpokken) kan dan juíst een pokkenpandemie veroorzaken, vertelde dr. Paul Alexander onlangs op zijn blog. "8. En toen Het de boekrol genomen had, wierpen de vier dieren en de vierentwintig ouderlingen zich vóór het Lam neer. Zij hadden elk een citer en gouden schalen vol reukwerk. Dit zijn de gebeden van de heiligen. 9. En zij zongen een nieuw lied en zeiden: U bent het waard om de boekrol te nemen en zijn zegels te openen, want U bent geslacht en hebt ons voor God gekocht met Uw bloed, uit elke stam, taal, volk en natie. 10. En U hebt ons voor onze God gemaakt tot koningen en priesters, en wij zullen als koningen regeren over de aarde." (Openbaring 5:8-10, HSV) Conclusie
We zullen in een volgend deel kijken naar de volgende drie zegels. Daarna kijken we naar de bazuinen, en ten slotte naar de schalen. Uit hoeveel delen deze serie precies zal bestaan, weet ik nog niet. Wel weet ik dat we heel dichtbij de Grote Verdrukking zijn. We hebben gezien hoe de antichrist al bezig is om zijn agenda uit te rollen en de wereld voor te bereiden op de Grote Leugen (2 Thess. 2:9-11). Hierbij kan gedacht worden aan onderwerpen als klimaat, aliens of de gekte rondom sekse en seksuele voorkeur. We hebben gelezen over hoe de wereld steeds killer wordt en er mogelijk (burger)oorlogen uit kunnen breken wereldwijd. Ook hebben we in Openbaring gelezen over de komende hongersnood en een komende pandemie die maar liefst een kwart van de wereldbevolking zal doden. Hoe eng dat misschien ook klinkt; wij christenen kunnen daar ook veel hoop uit putten. We weten immers 100% zeker dat wij christenen al vóórdat er ook maar één zegel verbroken is, opgenomen zullen worden ten hemel. Bestudeer Openbaring 4 en 5 maar eens. De vier wezens bespelen de citers. De 24 ouderlingen echter zijn de oudsten van een veel grotere schare, maar staan hier symbool voor in deze passage. In 1 Kron. 24:1-19 zien we precies hetzelfde. Er zijn 24 ambtsgroepen met daarbij 24 priesterhoofden. Het vergelijk hier is zeker terecht, aangezien in Openbaring 5:10 ook aangegeven wordt dat zij priesters zijn. In Daniël 7:9 werden hun tronen nog klaargezet, maar waren deze 24 ouderlingen verdacht afwezig. In Openbaring 4:4 zien we dat zij op die tronen gaan zitten. Er is iets veranderd ten opzichte van het Oude Testament. Zij hebben ook al kronen en witte kleren ontvangen. Kronen en witte kleren die in de hoofdstukken ervoor nog aan de Nieuwtestamentische christenen beloofd werden (Openbaring 2:10 en 3:4-5). Dit terwijl we weten dat de beloning slechts éénmaal uitgedeeld wordt aan de gelovigen; er is slechts éénmaal een beoordeling voor de christenen bij de Rechterstoel van Christus (2 Kor. 5:10), waarbij we een nieuw lichaam en beloningen zullen ontvangen (1 Kor. 15:23, 51-52, 1 Thess. 2:19, 2 Tim. 4:8, 1 Petr. 5:4). Met die gedachten mogen wij elkaar bemoedigen (1 Thess. 4:13-18). God bless en maranatha! :)
9 Reacties
Verdrukking De hoofdlijn van zijn redenatie gaat langs de onderstaande verzen uit het twaalfde hoofdstuk van Daniël. Laten we allereerst de context eens goed bepalen, en vervolgens inschatten of Xanders interpretatie juist kan zijn. In vers 1 van dit hoofdstuk wordt al duidelijk dat het over een grote benauwdheid gaat (Jezus parafraseert dit vers in Mattheüs 24:21, en noemt het daar de grote verdrukking). Ook de verzen 7 tot en met 9 maken heel duidelijk dat dit over de tijd van het einde gaat. Er worden daar een tijd, tijden en een halve tijd genoemd. De meeste eschatologen zijn het erover eens dat hiermee 3,5 jaar bedoeld wordt; een periode waarnaar in Openbaring ook meermaals wordt verwezen. Soms als 42 maanden (Op. 11:2, 13:5), soms als 1260 dagen (Op. 11:3, 12:6), maar soms ook net als Daniël; een tijd, tijden en een halve tijd (Op. 12:14). Opvallend hieronder zijn de afwijkende getallen 1290 en 1335. "Van de tijd af dat het steeds terugkerende offer weggenomen zal worden en de verwoestende gruwel opgesteld zal zijn, zijn het duizend tweehonderdnegentig dagen. Welzalig is hij die blijft verwachten en duizend driehonderdvijfendertig dagen bereikt." (Daniël 12:11-12, HSV) Gruwel Om de profetie verder goed te kunnen duiden, is het essentieel dat we een helder begrip krijgen van het het meest fundamentele ankerpunt: wát wordt precies bedoeld met de "verwoestende gruwel"? Allereerst is het belangrijk om te weten dat de gruwel der verwoesting historisch al een vervulling heeft gekend in de gebeurtenissen rondom Chanoeka. Ruim een eeuw vóórdat Jezus geboren werd, besloot een Seleucidische koning (Antiochus IV) die destijds heerste over Judea, om een standbeeld van Baäl middenin de tempel te plaatsen. Daniël profeteerde hier al eeuwen eerder over, in hoofdstuk 11 van het gelijknamige Bijbelboek staat dit uitgebreid beschreven (in vers 31 wordt hier de gruwel der verwoesting genoemd in relatie tot Antiochus). Vanaf vers 35 zien we opeens een dubbele laag ontstaan, waar het plots gaat over "de tijd van het einde". Ook Jezus bevestigt in Mattheüs 24:15 dat deze gruwel waarover Daniël al had gesproken, nóg een vervulling zal krijgen.
"En het misleidt hen die op de aarde wonen door middel van de tekenen die het gegeven zijn te doen voor de ogen van het beest. En het zegt tegen hen die op de aarde wonen, dat zij een beeld moeten maken voor het beest dat de wond van het zwaard had en weer levend werd. En hem werd macht gegeven om een geest te geven aan het beeld van het beest, opdat het beeld van het beest zelfs zou spreken, en zou maken dat allen die het beeld van het beest niet zouden aanbidden, gedood zouden worden." (Openbaring 13:14-15, HSV)
Rotskoepel Terug naar het artikel van Xander. Hij stelt dat de bouw van de Rotskoepel op het tempelplein de start van de 1335 dagen markeert. Dat is echter nog maar de vraag. Zo'n uitleg vergt dat we veel feiten zullen moeten negeren. Allereerst gaat het over dagen, niet over jaren. Natuurlijk is het legitiem om bij de 70 weken-profetie uit Daniël 9 een jaar voor een dag te rekenen, maar dat is in de eerste plaats omdat het woord shavua daar ook de semantische ruimte voor biedt. Hetzelfde woord vinden we immers ook in Genesis 29:27-28, als Jakob tweemaal 7 jaren (twee shavua) voor Laban moet werken. Natuurlijk kan een profetie soms een dubbele laag hebben, maar er is meer.. Daniël Ten tweede noemt Xander ook 1260 jaren die verstrijken tót de Rotskoepel neer wordt gezet op het tempelplein. Hij haalt dit echter weer uit een ander Bijbelgedeelte, en het is maar de vraag of deze berekening klopt. In zijn model moeten we uitgaan van het jaar 688 als het moment waarop met de bouw van de koepel begonnen is. Wanneer we daar 1260 dagen vanaf halen, komen we uit in het jaar 572 vóór Christus. Dat is wel wat problematisch, als we de geschiedenis náást deze uitleg leggen. Over wanneer Daniël precies leefde, is wat debat. In elk geval is duidelijk dat hij meegenomen werd door koning Nebukadnezar na de belegering van Jeruzalem. Dat is zo rond 600 voor Christus gebeurd. De ballingschap duurde in totaal 70 jaar, en Daniël was dus al een oude man toen hij de visioenen uit hoofdstuk 9 tot en met 12 kreeg. Dit moet ongeveer in het jaar 530 (600-70) v. Chr. geweest zijn. Dat is dus níet in het jaar 572, zoals Xander impliceert.
Fort Ook vanuit andere delen van de Bijbel is duidelijk op te merken dat de tempel hier eigenlijk helemaal niet gestaan kán hebben, als we bovenstaande documentaire in overweging nemen. De Haram Al-Sharif is waarschijnlijk een overblijfsel van het Romeinse fort Antonia, zo stelt Bijbelonderzoeker Bob Cornuke in de docu. Dus ja, de Rotskoepel is een gruwel (er staat namelijk létterlijk boven de deur dat God geen Zoon zou hebben), maar de disconnectie met Daniël 12 is dat het a. geen afgod is en b. ook niet op de heilige plek (zie Matth. 24:15) staat.
Judea Denk bijvoorbeeld ook aan wat Jezus zegt, als Hij deze passage uit Daniël aanhaalt: "Laten dan zij die in Judea zijn, vluchten naar de bergen." Als Jezus hierbij de Rotskoepel in het jaartal 688 in gedachten had, dan zouden de mensen uit Judea zich al eeuwen in de bergen moeten verstoppen. Ook de rest van de context lijkt eerder aan te geven dat het om een relatief korte tijdsspanne gaat, waar veel haast geboden is. Niet iets wat eeuwen geleden gebeurd is, en tot op de dag van vandaag nog steeds geldt. Neem bijvoorbeeld Openbaring 12:6-14 in overweging, waar nog eens gerefereerd wordt aan de vlucht van Israël (de vrouw) naar de bergen in de wildernis. Ook hier wordt gesproken over 3,5 jaar, wat vrijwel perfect overeenkomt met hetgeen beschreven wordt in Daniël 12. Wel is het opvallend dat er 75 extra dagen (1260+30+45) genoemd worden, maar ook dat is te verklaren. Oordeel Er wordt in Daniël 12 eerst gesproken over 1290 dagen; 30 dagen langer dan de 1260 waar het boek Openbaring het over heeft. Veel Bijbelcommentatoren hebben zich over deze kwestie gebogen, en er zijn hiertoe veel suggesties gedaan. Zo vermoeden sommigen dat deze discrepantie te maken kan hebben met de Joodse kalender. Eens in de zoveel jaren wordt er een schrikkelmaand van 30 dagen ingelast in de moderne Hebreeuwse kalender. Het is een ingewikkeld systeem, en hoewel ik niet geloof dat het de originele kalender was die de Joden gebruikten in de tijd van de Bijbel, weet God natuurlijk al van tevoren dat de Joden een gecorrumpeerde kalender gebruiken in de eindtijd. Dat laat echter nog 45 dagen over om tot de 1335 dagen te komen. Er is door Bijbelcommentatoren gesuggereerd dat aan het einde van de grote verdrukking wellicht ook een periode nodig is om bijvoorbeeld de tempel te reinigen en het oordeel van schapen en bokken (Matth. 25) uit te voeren. Ik zie in elk geval geen groot probleem in het verschil tussen de getallen; Daniël was wellicht in hoofdstuk 9 wat algemener, en in hoofdstuk 12 specifieker. Conclusie Hoe graag ik ook zou willen dat 2023 een zekerheid was als het gaat om de opname, we kunnen dat op grond van Xanders analyse helaas niet doen. Sowieso moeten we heel voorzichtig zijn met dergelijke voorspellingen. Gelukkig is Xander dat ook wel, maar toch wil ik die disclaimer nog maar weer eens herhalen. Ook ik beweer niet zeker te weten wanneer de opname is, hoewel ik natuurlijk wel vermoedens heb. U heeft die ongetwijfeld ook. Gezien alle ontwikkelingen in de wereld verwacht ik echter niet dat het nog heel lang zal duren. Het zou dit jaar kunnen gebeuren, maar ook in 2023, 2024 of zelfs 2025. Veel later verwacht ik eerlijk gezegd niet, maar ook dat weet ik natuurlijk niet zeker. Ook al weten we misschien niet precies de datum, we kunnen die dag in elk geval wel zien naderen, vertelt de schrijver van de Hebreeënbrief. Maranatha en God bless! :) "Laten wij de onderlinge bijeenkomst niet nalaten, zoals het bij sommigen de gewoonte is, maar elkaar aansporen, en dat zoveel te meer als u de grote dag ziet naderen." (Hebreeën 10:25, HSV)
Introductie Laten we allereerst nog eens doornemen wie of wat de antichrist precies is. De term bestaat uit twee gedeelten: ante en christos. U zult de laatste term ongetwijfeld herkennen als de titel waarmee Jezus werd aangeduid. Het Griekste christos betekent: gezalfde, in het Hebreeuws "moshiach", getranslitereerd naar Messias. Ante kan echter twee dingen betekenen, en ik vermoed dat beide betekenissen van toepassing zijn als het gaat om het karakter van de antichrist. Ten eerste betekent het "tégen", en dat spreekt natuurlijk voor zichzelf. Deze antichrist is tégen Jezus Christus en alles wat ook maar enigszins met Hem te maken heeft. Ante kan echter óók "in plaats van" betekenen. Dat houdt in dat deze antichrist, wie dat ook zal blijken te zijn, zich zal opstellen in plaats van Jezus Christus. Híj zal vereerd willen worden, in plaats van Jezus. Híj zal zich opstellen als de redder van de mensheid. Hij zal de wereld zelfs laten zien dat hij kan opstaan uit de dood. We zullen daar in de volgende alinea's veel uitgebreider bij stilstaan. We beginnen in het Oude Testament, en lopen de hele Bijbel door om te ontdekken welke kenmerken we allemaal van hem kunnen ontdekken. "Toen zei de HEERE God tegen de slang: Omdat u dit gedaan hebt, bent u vervloekt onder al het vee en onder alle dieren van het veld! Op uw buik zult u gaan en stof zult u eten, al de dagen van uw leven. En Ik zal vijandschap teweegbrengen tussen u en de vrouw, en tussen uw nageslacht en haar Nageslacht; Dat zal u de kop vermorzelen, en u zult Het de hiel vermorzelen." (Genesis 3:14-15, HSV) Zera Al meteen in Genesis 3 lezen we iets over de antichrist. Het is maar een kleine bijzin, en we zijn geneigd er zo overheen te lezen. Er wordt in de bovenstaande verzen verwezen naar Jezus als hét Nageslacht (zera, in het Hebreeuws) van de vrouw, die de kop van de slang (Satan) zal vermorzelen. Als we echter consequent zijn, zullen we ook moeten overwegen dat als Jezus door een letterlijke bloedlijn van de vrouw afstamt, er ook een létterlijke bloedlijn van Satan naar de antichrist te trekken is. Wanneer die bloedlijn begonnen is? Het voert nu te ver om daar heel diep op in te gaan. Hebben we het over Kaïn, wiens vader de boze (Satan) werd genoemd in 1 Johannes 3:12? Of hebben we het over de bloedlijnen die ontstonden door de gevallen godenzonen uit Genesis 6, en werden doorgegeven via de bloedlijnen van Cham en Kanaän? Stamden sommige farizeeërs létterlijk van Satan af, toen Jezus over hen zij dat hun vader de duivel was in Johannes 8:44? Ik noem dit bewust enkel als suggesties, en wil daar niet dogmatisch over zijn, omdat er heel veel discussie over is. Wat ik wél weet, is dat ik zo consequent mogelijk met de Bijbel om wil springen, en dus niet anders kan dan aannemen dat er wel degelijk een bloedlijn van Satan rondloopt op deze aardbol, uit wie de antichrist geboren zal worden. Het kan zijn dat die bloedlijn reeds lang gestart is, maar ook mogelijk is dat dit pas in later tijd zal gebeuren. "Dan zal een slang zijn op de weg, een adder op het pad, die in de hielen van het paard bijt, zodat zijn berijder achterovervalt." (Genesis 49:17, HSV)
"Over Dan zei hij: Dan is een leeuwenwelp, hij springt uit Basan tevoorschijn." (Deuteronomium 33:22, HSV) Basan In het verlengde van deze profetie over Dan, is het ook goed om stil te staan bij een andere significante profetie over Dan uit Deuteronomium. Hier wordt Dan vergeleken met een leeuwenwelp, maar let eens op met welke regio hij geassocieerd wordt: Basan (dit ligt in het huidige Golangebergte). Natuurlijk is dit het gebied waar zij zich vestigden, maar het was óók het gebied waar historisch gezien de gevallen godenzonen gemeenschap hadden met de dochters van mensen, en waar hun nageslacht, de zgn. nephilim, zich vestigden (op de berg Hermon). Het was daarom het epicentrum van het occultisme, en het is geen stretch om te denken dat de nakomelingen van Dan zich tot de afgodendienst hebben laten verleiden in latere generaties. Dit wordt ook bevestigd door wat we in de verdere geschiedenis door de Bijbel heen lezen. We lezen hier iets over in Richteren 18, waar zij al blootgesteld waren aan afgodenverering, maar dat werd van kwaad tot erger. In 2 Koningen 10:29 lezen we dat er zelfs een gouden kalf was opgesteld in Dan; het stadje dat nog steeds bestaat en in het noorden van Israël ligt, middenin de Golanhoogten. "En u, Bethlehem-Efratha, al bent u klein om te zijn onder de duizenden van Juda, Assur Hoewel de vorige alinea ogenschijnlijk misschien los lijkt te staan van de identiteit van de antichrist, hebben we deze geografische informatie wel nodig om te kunnen bepalen wat de regio is waar de antichrist vermoedelijk geboren wordt, en/of wat er allemaal in zijn bloedlijn is gemengd. Er zijn namelijk verschillende leerscholen over uit welke stam of land de antichrist precies vandaan komt. Dit behoeft echter geen twistpunt te zijn als we proberen die modellen te verzoenen. Sommigen geloven immers dat de antichrist een Assyriër is. De tekst die zij hiervoor aanhalen, is bovenstaande tekst uit Micha. In het eerste deel van de profetie kunnen we duidelijk Jezus herkennen als Degene die Zijn volk hier zal bevrijden van een entiteit die wordt voorgesteld als Assur. Het is in deze profetie echter niet helemaal duidelijk of het hier over het einde van het millennium gaat, waar Gog vanuit het noorden (Assur ligt ten noordoosten van Israël) de heilige stad aanvalt, of over de grote verdrukking. Israël woont veilig, zo meldt vers 3, hoewel dat wel cursief gedrukt is (het woord veilig staat niet in de originele tekst, maar is ingevoegd door de vertalers). In de verzen die volgen, lijkt het er echter meer op te duiden dat het over de grote verdrukking gaat, waar Jezus afrekent met afgoderij en dergelijke. Ik kan me niet voorstellen dat Jezus dit in het millennium toe zou laten, als Hij 1000 jaar lang rechtvaardigt heerst over de gehele aarde. Dan zou Hij een gedoogbeleid hanteren, iets wat volgens Jesaja 11:8-10 simpelweg niet mogelijk is. Dit is dan ook precies de reden waarom we een Kingdom Now-theologie in al haar vormen af moeten wijzen, overigens. Het is dus mogelijk dat we de Assyriër, die hier in Micha 5 genoemd wordt, moeten vereenzelvigen met de identiteit antichrist. Hoe kunnen we dat dan echter verzoenen met de bloedlijn van de stam Dan? Messias In de achtste eeuw vóór het begin van de jaartelling werden veel van de tien noordelijke Israëlitische stammen gevangengenomen door de koning van Assyrië, en meegenomen naar Assyrië. Hoewel de stam Dan niet bij naam genoemd word in 1 Kronieken 5:26, is het niet vreemd om te denken dat het kleine gebied van Dan, dat midden tussen alle andere genoemde stammen lag, daar ook deel van uitmaakte. Ze werden verplicht om zich in hun nieuwe land te assimileren aan de lokale gebruiken en godsdienst, en velen keerden dan ook nooit meer terug, maar vermengden zich met de bloedlijnen in die regio. Het is dus goed mogelijk dat de bloedlijn van Dan én de bloedlijn van Assur vermengd is geraakt, en dat daarmee een potentieel probleem is verzoend. Wéér andere critici zullen opwerpen áls dat de antichrist zich in plaats van Jezus als een valse messias zal opstellen in de eindtijd, de Joden nóóít een messias van buiten de stam Juda zullen accepteren. Mijn antwoord daarop is in de eerste plaats dat ook dat probleem opgelost kan worden, als we het volgende in overweging nemen. Juda Het gebied van de stam Dan hoorde in de tijd van Micha bij het koninkrijk Assyrië, en er waren signalen dat zij al vóór de assimilatie vrijwilliger migreerden naar diverse andere gebieden. Merk bijvoorbeeld op dat Mozes al profeteerde dat Dan zou "springen" vanuit Basan. Dat klinkt als iets vrijwilligs, niet iets wat tegen hun zin in gebeurde. De stam Dan werd misschien wel niet genoemd in 1 Kronieken 5:26 omdat zij al weg waren getrokken naar andere delen van de wereld. Waar was Dan heen gesprongen? Het is lastig om dit precies te duiden, maar wat we wél weten is dat Dan een zeevarende stam was (Richteren 5:17), iets wat vrij uniek was voor de Israëlieten. Ook dreven zij handel met diverse omliggende landen (Ezechiël 27:19), en het is daarom niet gek om te denken dat enkelen van hen dan ook kennismaakten met de afgodencultus van die landen, zich daartoe lieten verleden en zich zelfs in die landen hebben gevestigd. Hoewel Dan in Ezechiël in de HSV als Vedan wordt vertaald, doet de KJV dat niet. De Hebreeuwse letter vav (die spreek je uit als een v) is eigenlijk gewoon een voegwoord, en kan simpelweg vertaald worden als en. "En Dan en Javan leverden u (Tyrus) handelswaar uit Uzal," staat er dan. Tyrus Het is niet ondenkbaar dat in elk geval al grote groepen Danieten in het gebied van Assyrië (wat ook overlapte met Tyrus) woonden, alvorens koning Tillegath-Pilneser de rest van de 10 stammen wegvoer uit het noordelijke rijk. Kozen de inwoners van het stadje Dan misschien zelfs wel partij voor de Assyriërs, gezien hun sterke handelsrelaties (en daarmee hun afhankelijkheid), en waren zij technisch gezien zelfs wel deel van het koninkrijk van Assur, in de ogen van Micha? De stam Dan wordt niet voor niets achterwege gelaten in de beloften aan Israël in Openbaring 7. Waren zij verraders? Dit is natuurlijk uiterst speculatief, maar deze overwegingen kunnen wel meehelpen in een verzoenend model, waar bijvoorbeeld een 21e eeuwse Jood in dit gebied woont en zich profileert als een (anti)messias. Hij is dan zowel een afstammeling van de stam Juda, en er zijn tegelijk connecties met zowel Dan als Assyrië. Ook is het mogelijk dat zijn moeder bijvoorbeeld van de stam Dan is, maar vermengd is met de Assyrische bloedlijn. Hoe het ook zij, ik zie niet direct een probleem in het accepteren van alledrie deze modellen. Mijn tweede antwoord zou zijn, dat de Joden in de toekomst iemand zullen aannemen die komt in zijn eigen naam (Joh. 5:43), in plaats van Jezus Christus. Hoe kunnen we er blind van uitgaan dat zij per se een messias uit de stam van Juda zullen willen accepteren, als zij tot nu toe vrijwel op álle punten al hebben laten zien dat zij het niet zo nauw nemen met de interpretatie van de Bijbel? Vele "orthodoxe" Joden vandaag volgen de "mondelinge wet van Mozes", en soms zien we zelfs kabbalistische (= occulte) elementen in hun leringen. Als er iets is wat we hebben geleerd van het Jodendom, is dat zij heel creatief zijn in het ontwijken van de duidelijke Bijbelse instructies. Voor mij is het Judese aspect daarom niet per se een issue. "En de tien hoorns duiden aan dat uit dat koninkrijk tien koningen zullen opstaan, en na hen zal een ander opstaan. Die zal verschillen van die er eerder geweest waren. Drie koningen zal hij vernederen. Woorden tegen de Allerhoogste zal hij spreken, de heiligen van de Allerhoogste zal hij te gronde richten. Hij zal erop uit zijn bepaalde tijden en de wet te veranderen, en zij zullen in zijn hand worden overgegeven voor een tijd, tijden en een halve tijd. Daarna zal het gerechtshof zitting houden: men zal hem zijn heerschappij ontnemen, Rome In het boek Daniël krijgen we weer meer informatie over deze mysterieuze entiteit. Er worden in het eerste deel van hoofdstuk 7 vier beesten beschreven, waarvan het laatste dier een extra fase ondergaat. Het heeft tien horens, maar er komt een elfde horen op tussen de tien. Hiervoor moet dan wel plaats gemaakt worden; er moeten drie horens voor weg worden gerukt (vers 8). Die elfde horen wordt beschreven als iemand met een heel grote mond. Waar we zojuist al zagen dat de stam Dan en mogelijk het koninkrijk Assur een rol spelen in de bloedlijn van de antichrist, moeten we óók het nalatenschap van het Romeinse Rijk in ogenschouw nemen. Deze tekst lijkt te zeggen dat één van de horens uit dit voormalige rijk opkomt, en zich ontpopt tot een leider die alle anderen overstemt. Vormt dit een dilemma in het licht van wat we eerder hebben ontdekt? Niet per se. De 10 horens staan overduidelijk symbool voor 10 hoofdzakelijk Europese leiders die afkomstig zijn uit naties die historisch gezien onderdeel uitmaakten van het Roomse Rijk. De grote vraag is natuurlijk; welke horen is dan precies die elfde, die opkomt temidden van de andere horens? Recentelijk ontdekten we in dit artikel over Ezra's Apocalyps dat het Heilige Roomse Rijk uiteenviel in 10 zogenaamde "kreitsen" en een elfde entiteit dat niet als kreits werd aangemerkt, maar als bank fungeerde. In moderner tijden zien we dat de landsgrenzen van dit Heilige Roomse Rijk gevormd worden door Duitsland, Nederland, België, Oostenrijk, Slovenië, Italië, Luxemburg, Tsjechië, Polen, Frankrijk en Zwitserland. Al deze landen, met uitzondering van Zwitserland (dat meestal neutraal wilde blijven en bekend is vanwege zijn bankgeheim), zijn momenteel lid van de Europese Unie. Deze 10 landen vormen de kern van wat we nu kennen als de Europese Unie, en zoals we in de afgelopen 2 jaar allemaal heel duidelijk ervaren hebben, begint Zwitserland zich steeds prominenter op te werpen als leider in het hele geopolitieke gebeuren, getuige NGO's als het World Economic Forum. Maar.. Hoe is al deze informatie dan precies te verzoenen? Schwab Laat me een voorbeeld geven. En hiermee wil ik absoluut geen claim leggen op wie ik denk dat de antichrist is, maar enkel een idee geven van hoe ogenschijnlijk onverzoenbare tegenstellingen op te lossen zijn in één persoon. Wanneer we kijken naar Zwitserland en het World Economic Forum, zien we eigenlijk maar één prominent persoon: Klaus Schwab (interessant dat het elfde "kreits" de Zwabische bank wordt genoemd trouwens, nietwaar?) Hoewel hij zijn boek "Stakeholder Capitalism opdraagt aan zijn ouders Eugen Wilhelm Schwab en Erika Epprecht, wordt er alles aan gedaan om zijn biologische moeder te verzwijgen, met wie Eugen éérder getrouwd was geweest; Emma Gisela Tekelius. Deze journalist deed er grondig onderzoek naar, en ontdekte dat zij in 1926 met Eugen Wilhelm trouwde, maar kort na Klaus' geboorte naar de Verenigde Staten vluchtte vanwege haar Joodse wortels. Bij het verifiëren van deze data, valt op dat de grootste bron van informatie (FBCoverUp.com), geblokkeerd is. Dat is natuurlijk wel érg convenient, maar helaas kan ik het hierdoor nog niet bevestigen. Tóch lost dit, indien het waar blijkt te zijn, niet alles op. We weten immers bijna niets van Emma Gisela, van welke stam zij is bijvoorbeeld. Ook is Klaus Schwab al erg oud, en bovendien allesbehalve uitgesproken over zijn veronderstelde Joodse roots. Verder mist hij charisma, en past daarmee eigenlijk niet echt in het profiel dat we tot nu toe hebben geschetst. "Die koning zal handelen naar eigen goeddunken. Hij zal zich verheffen en zich groot maken boven elke god. Hij zal tegen de God der goden wonderlijke dingen spreken. Hij zal voorspoedig zijn tot de gramschap voltrokken is. Want wat vast besloten is, zal gebeuren. En hij zal niet letten op de goden van zijn vaderen, en ook niet op het verlangen van de vrouwen. Hij zal op geen enkele god letten, maar zichzelf boven alles groot maken. En hij zal de god van de vestingen in zijn standplaats eren. Hij zal namelijk de god die zijn vaderen niet gekend hebben, eren met goud, met zilver, met edelgesteente en met kostbaarheden." Harari Onderzoeksjournalist Leo Hohmann zocht uit wie de grootste inspiratiebron is van Klaus Schwab, en kwam daarbij met een heel interessant personage op de proppen: Yuval Noah Harari. De bizarre gedachtenspinsels van Schwab komen vrijwel rechtstreeks van de hand van Harari; een seculiere Jood wiens moeder roots heeft in Libanon (dat ligt dus in het gebied waar de stam Dan handelde met Tyrus, en waar de Assyriërs tijdens het leven van Micha overheersten). Zijn vader heeft weer wortels in Oost-Europa (deel van het voormalig Romeinse Rijk), en Yuval Noah zélf staat prominent op de website van het World Economic Forum, waar hij ook al meerdere keren heeft gesproken. Verder valt op dat hij praktiserend homoseksueel is, iets wat mogelijk ook van toepassing is op de antichrist, als we de bovenstaande Bijbeltekst uit Daniël 11 in overweging nemen (hij zal niet letten op het verlangen van de vrouwen, schrijft Daniël). Hij let ook niet op de goden van zijn vaderen (de Joden en hun geloof), maar enkel zichzelf groot maken boven alles, staat er in deze tekst. Dat klopt helemaal. Op Wikipedia valt te lezen dat hij elke dag twee uur lang een boeddhistische meditatie doet, wat een heel belangrijke plek inneemt in zijn leven. Het boeddhisme is technisch gezien geen godsdienst, aangezien niet Boeddha aanbeden wordt, maar de persoon zichzelf als god ziet. Dat is precies wat Daniël beschrijft hierboven, en bovendien is dit ook het levensdoel van Harari, als we de lessen uit zijn boek Homo Deus (de god-mens) moeten geloven.
Zacharia Misschien bent u al om. Daar gaat het me niet om. Ik heb hem slechts genoemd als een voorbeeld, en of Harari op den duur écht op de voorgrond zal treden als antichrist, zullen wij wedergeboren christenen niet meemaken, aangezien wij dan opgenomen zullen zijn ten hemel. Het is in die zin dus ook niet belangrijk. Wel kan het belangrijk zijn voor de achterblijvers om een idee te krijgen van wat het curriculum vitae is van deze antichrist, zodat ze hem kunnen herkennen en het teken van het beest af zullen wijzen, maar belangrijker nog: in Jezus zullen gaan vertrouwen. Er zijn nog een aantal resterende aanwijzingen die de Bijbel geeft over de antichrist, die vermoedelijk pas in de eindtijd écht duidelijk zullen worden. In de tekst hierboven, uit Zacharia, lezen we bijvoorbeeld over een aantal persoonskenmerken van de antichrist. Allereerst valt op dat de eerste verzen al meteen spreken over zowel Libanon als Basan, maar dat even terzijde. Er zal volgens het laatste vers uit dit hoofdstuk een moment gaan komen, waar de valse herder (de antichrist) in zijn oog en arm getroffen wordt. Zijn arm zal stijf worden en zijn rechteroog dof. Wat dit precies inhoudt, kunnen we enkel over speculeren. Wellicht wordt dat duidelijker als we er een andere tekst uit het boek Openbaring naast leggen.
Renaissance Opvallend is dat er iets met zijn hoofd gebeurt, maar ook weer geneest. In het licht van de tekst uit Zacharia, is het niet ondenkbaar dat het zijn oog betreft. Denk aan een mes die zijn rechteroog wordt gestoken, waardoor hij lijkt te overlijden (of misschien wel écht overlijdt, en zijn lichaam wordt overgenomen door Satan zélf, net zoals Satan bezit nam van Judas - die overigens ook "zoon van het verderf werd genoemd - een titel die de antichrist in 2 Thessalonicenzen 2 ook krijgt). En datzelfde mes kan ook zijn rechterhand treffen, waardoor er misschien een pees of zenuw geraakt wordt en hij zijn arm/hand niet goed meer kan bewegen. Wanneer hij dan opeens als door een wonder opstaat uit de dood (of door technologische hoogstandjes van de Vierde Industriële Revolutie / Homo Deus - ofwel de transhumanistische beweging - weer "tot leven wordt gewekt"), zal de mensheid wellicht lyrisch zijn over de mogelijkheden die deze persoon biedt, en hem als het ware aanbidden. Misschien willen mensen zich wel identificeren met hem, en nemen zij vrijwillig een teken aan hun rechterhand of rechteroog. Of misschien nemen ze wel een nanochip met daarin CRISPR-biosensors die dezelfde mogelijkheden bieden tot herstel van bepaalde lichaamsfuncties, zoals dat ook bij hun "leider", de antichrist, gebeurde. Valse profeet
Verder moet gezegd worden dat Openbaring 13 spreekt over twéé sinistere entiteiten, waarvan één te identificeren is als de antichrist (het eerste beest), en de tweede als de valse profeet. Die profeet lijkt vooral gefocust te zijn op het meer religieuze aspect, en doet mij daarom vermoeden dat het hier om een pausachtig figuur kan gaan. Hij is ook meer ondersteunend, en vooral gericht op het overtuigen van mensen om het éérste beest, de antichrist, te gaan aanbidden. Dit alles is natuurlijk uiterst speculatief, maar hopelijk geeft het een idee over hoe al die soms tegenstrijdig lijkende informatie over de antichrist met elkaar verzoend kan worden. In elk geval is duidelijk dat er een directe bloedlijn loopt van Satan tot aan de antichrist toe. Het is in die zin létterlijk zijn zoon, als een soort compleet tegengesteld surrogaat van Gods Zoon, Jezus Christus. Het zou ook verklaren waarom Daniël 2:43 spreekt over hoe "zij' zich met menselijk zaad zullen vermengen, wat erop lijkt te duiden dat die "zij" (they, in de KJV) een bovennatuurlijke oorsprong hebben. Net als in Genesis 6, zal er vermoedelijk weer een invasie zijn van gevallen engelen, met Satan aan de leiding; wat wellicht zal leiden tot een nieuwe golf van nephilim (een hybride van mensen en engelen). Verder zijn er nog heel veel dingen die we weten vanuit de Bijbel over deze antichrist; zo zal hij een verbond versterken of bevestigen voor 7 jaren (Dan. 9:24-27), en zal hij door een krachtige dwaling en met allerlei krachten en machten velen weten te overtuigen om in dé leugen te gaan geloven (2 Thess. 2:9-11). Ongetwijfeld ben ik nog dingen vergeten te noemen. Voel u vrij uw gedachten te delen in de reactiesectie hieronder :-) God bless!
"Na vele dagen zult u gestraft worden. Aan het einde van de jaren zult u komen in een land dat hersteld is van het zwaard, bijeengebracht uit vele volken op de bergen van Israël, die tot een blijvende verwoesting waren geworden. Als zij uitgeleid zijn uit de volken, zullen zij allen onbezorgd wonen. U zult oprukken, u zult komen als een verwoesting; u zult als een wolk zijn en het land bedekken, u en al uw troepen en vele volken met u. Zo zegt de Heere HEERE: Op die dag zal het gebeuren dat er overleggingen in uw hart zullen opkomen en dat u een kwaad plan beramen zult. U zult zeggen: Ik zal optrekken tegen een niet ommuurd land, komen bij mensen die rustig en onbezorgd wonen, die allen zonder muur en grendel wonen en geen poorten hebben, om roof te plegen, om buit te roven, om u tegen de nu bewoonde puinhopen te keren en tegen een volk dat uit de heidenvolken verzameld is, dat vee en bezit verworven heeft, dat in het midden van het land woont." (Ezechiël 38:8-12, HSV) Vredig Wat in het oog springt in dit tekstgedeelte, is de sereniteit waarin het volk Israël lijkt te leven op het moment dat Gog en zijn handlangers het land binnenvallen. De laatste zin uit het citaat geeft aan in welk tijdsgedeelte we het moeten plaatsen. Het moment dat Israël uit de heidenvolken is verzameld. Deze meervoudsvorm geeft duidelijk aan dat dat over de periode ná 1948 gaat, en niet de eerdere terugkeer uit de ballingschap van Babylon. Het land is hersteld, en blijkbaar zijn op een bepaald moment de muren zoals bij Gaza en Bethlehem niet meer nodig. Dat lijkt nu ondenkbaar, met alle dreiging van de Arabische volkeren eromheen, maar toch zien we momenteel wel een hele bijzondere nieuwe ontwikkeling. Israël is een stabiele en innovatieve grootmacht in de regio, op veel gebieden. Nu steeds meer blijkt dat zij rijk is aan grondstoffen zoals aardgas, willen haar buurlanden op de één of andere manier delen in die 'buit'. Niet door die te roven, maar door vrede te sluiten. Er zal echter een moment komen dat Rusland, Iran en Turkije wél zullen proberen om een roof te plegen. Hoe ver zijn we daar nu van af?
Regio
Zelfs Irak, dat slechts gedeeltelijk op het schiereiland ligt, overweegt om de diplomatieke banden met Israël te normaliseren. Wat houdt dit nu allemaal in? Welnu, een belangrijk gevolg is dat de financiële bronnen van de Palestijnen steeds meer op zullen drogen en zij uiteindelijk wel naar de onderhandelingstafel zullen móeten komen. Wanneer dat gebeurt, zal Israël wellicht een schijnvrede kunnen bewerkstelligen (zie Jesaja 28:15-18) en voor enige tijd in een surrogaatvrede kunnen leven. De muren bij Gaza en Bethlehem zullen bijvoorbeeld verdwijnen en het scenario voor Ezechiël 38 is klaar. Bijna alle spelers zijn immers ook al op hun plek. Alléén Sudan lijkt op dit moment nog open te staan voor vrede met Israël, maar ook dat is nog lang niet zeker. Het zal zich op enig moment tégen Israël keren, vertelt Ezechiël 38:5 (Cusj is het gebied dat we nu Sudan noemen). Plaats In welke periode moeten we de hele Ezechiël 38-oorlog dan nu eigenlijk plaatsen? Is dit iets dat wij christenen nog mee zullen maken? Ik geloof van niet. Zoals ik al eens eerder in dit artikel schreef, is het het meest voordehandliggend dat deze oorlog in de grote verdrukking plaatsvindt. Daarenboven, we zien een transitie van vrede naar oorlog. Dit past perfect in de situatie die ontstaat bij het openen van de eerste twee zegels. De eerste ruiter (dat is níet Jezus, maar een naäper) uit Openbaring 6:2 brengt een soort schijnvrede, die niet van lange duur is. De tweede ruiter neemt de vrede namelijk weer weg in Openbaring 6:4. Er is een heel goede mogelijkheid dat we daar de oorlog tussen Gog en Israël kunnen plaatsen. Omdat wij geloven dat de zogenaamde opname van de kerk vóór deze grote verdrukking plaatsvindt, hoeft u er niet bang voor te zijn dat wij dit mee zullen gaan maken. Het feit dat wij nu dus al de contouren van Ezechiël 38 beginnen te zien, wijst op de nabijheid van de verdrukking, en dus nóg meer op de nabijheid van de opname die eraan vooraf gaat. Haast Heeft u nog niet de keuze gemaakt om op Jezus te gaan vertrouwen voor de vergeving van uw zonden? Kies dan vandaag! Er is geen tijd te verliezen. U kunt uzelf niet redden, alléén Jezus kon de zonden betalen die wij hadden gedaan. Goede dingen maken de slechte dingen niet ongedaan. Ook zijn onze beste werken als vieze vodden, vertelt Jesaja 64:6. We hebben allemaal gezondigd en zullen daarom niet bij God kunnen komen (Rom. 3:23). Gelukkig wil Jezus ons Zíjn rechtvaardigheid schenken, zodat we toch rein voor Hem kunnen staan (Rom. 3:24). Jezus heeft Zijn rechtvaardigheid namelijk omgewisseld met ónze schuld (2 Kor. 5:21). Hierdoor ontving Hij de straf, en wij het eeuwige leven. U wilt zo'n kans toch niet laten lopen? Het is voor u helemaal gratis, hoewel het voor Jezus absoluut niet goedkoop was. U hoeft er niets voor te doen, wat zogenaamde christenen u ook wijs willen maken (Rom. 11:6), behalve erin te geloven, vertrouwen. Het is 100% Zíjn volbrachte werk dat u voor eens en voor altijd redde. U mág er zelfs niet eens voor 'werken' (Ef. 2:8-9). Wel wil God dat we naar Zijn wil gaan leven, waarmee we loon kunnen verdienen (of verliezen, als we ongehoorzaam zijn). Onze redding zullen we echter nóóít kunnen verliezen (Rom. 8:38-39, Joh. 10:28-29, 1 Kor. 3:10-15), want dat was al nooit iets waar we zelf invloed op hebben gehad. Dat is 100% het werk van Jezus Christus, u heeft daar niks aan toegevoegd 2000 jaar geleden behalve de schuld te verhogen die Hij moest dragen. Waarom zou u nog uitstellen? U heeft heel veel te verliezen door te wachten. En alles te winnen door de keuze nu te maken. God bless! :)
"Een menigte kamelen zal u bedekken, de jonge kamelen van Midian en Efa. Zij allen uit Sjeba zullen komen, goud en wierook zullen zij aandragen, zij zullen de loffelijke daden van de HEERE boodschappen. Alle schapen van Kedar zullen voor u bijeengebracht worden, de rammen van Nebajoth staan u ten dienste; ze zullen als een welgevallig offer komen op Mijn altaar en Ik zal aan Mijn luisterrijk huis aanzien geven." (Jesaja 60:6-7, HSV) Arabië Het Arabisch schiereiland kent grofweg 7 landen. Saudi-Arabië is natuurlijk de grootste, maar ook zijn er kleinere landen in het uiterste zuiden zoals Jemen en Oman. Daarnaast zijn er nog een kleine handvol oliestaatjes in het oosten die weinig meer dan een spikkel op de wereldbol vormen. Behalve de VAE zijn daar ook Bahrein, Qatar en Kuweit. Na de VAE gaven diverse van deze landen ook aan officiële betrekkingen met Israël te willen onderhouden. Hieronder zijn Oman, Bahrein, en zelfs Saudi-Arabië houdt de deur op een kier. Deze laatste wil echter dat er eerst vrede tussen de Palestijnen en de Israëli's komt, als harde voorwaarde. Het lijkt er daarmee op dat er een ware trend in gang is gezet, waarbij uiteindelijk misschien wel het complete schiereiland in vrede met Israël zal leven. Hoe waarschijnlijk is dat? En wat zegt de Bijbel eigenlijk over dit alles? Dedan Het schiereiland kent in de Bijbel meerdere benamingen, die passen bij de diverse tijdsperioden waarin volken het gebied overheersten. In het begin zien we vooral de naam Midian voorbijkomen. Nadat God hen in het boek Richteren ten gronde richt, zien we dat die naam daarna slechts sporadisch nog verschijnt. Vooral terugverwijzend, of om het geografische gebied aan te duiden. Vanaf die tijd zien we dat andere volken dominant worden in de regio. Sjeba, in het zuiden, en Dedan in zowel het westen als het oosten. We zouden Sjeba kunnen vergelijken met het huidige Jemen, en Dedan met Saudi-Arabië en de 4 kleine oliestaatjes Bahrein, Qatar, VAE en Kuweit. Kedar ligt op de noordgrens van het schiereiland. De naam Dedan is met betrekking tot de huidige ontwikkelingen vooral relevant, want zowel de VAE als Bahrein zijn bezig met een proces van normalisatie jegens Israël. Bovendien geeft ook Saudi-Arabië aan dit wel te willen, maar stelt een harde voorwaarde. Protestcoalitie De meest prominente plek waar we Dedan zien verschijnen in de Bijbel, is natuurlijk Ezechiël 38:13, waar zij wordt genoemd als een land dat protesteert tegen de Gog-coalitie van Iran, Turkije en Rusland die Israël willen beroven. Waarom zouden zij protesteren? Wel, misschien wel omdat zij een vredesakkoord hebben met Israël, net als Tarsis en haar jonge leeuwen overigens. Tarsis kon worden bereikt door over te steken (Jesaja 23:6) en wordt vaak in relatie genoemd tot eilanden. Hoewel er een grote groep Bijbelwetenschappers meent dat het hier om Spanje gaat, is er een vergelijkbare groep die meent dat het hier om Groot-Brittanië gaat. De jonge leeuwen zouden in het eerste geval de Spaanssprekende Zuid-Amerikaanse landen kunnen zijn, maar in het laatste geval de VS, Australië en Nieuw-Zeeland. Zij zijn veel 'jonger', omdat zij eigenlijk veel later in de geschiedenis zijn ontstaan door kolonisatie. Persoonlijk ben ik eerder geneigd te denken dat Tarsis het Verenigd Koninkrijk is, aangezien Spanje en haar 'jonge leeuwen' op dit moment erg onbeduidende landjes zijn. Dit in schril contrast met het VK, de VS en de andere Engelssprekende en welvarende landen. Ook in profetisch opzicht lijken deze laatste landen op goede voet te staan met de Arabische landen. De VS neemt als jonge leeuw zelfs een prominente plek in, in het bemiddelen tussen Israël en de Arabische landen zoals de Verenigde Arabische Emiraten. Hoewel het woord 'iy' in het Hebreeuws kustland kan betekenen, wordt het ook gebruikt om aan te duiden dat iets een eiland is. Bijzonder is ook dat in de oorlog tussen Gog en Israël op Magog, maar óók op de 'verre eilanden' vuur zal neerdalen. Zien we hier een nucleaire raketuitwisseling tussen Rusland en de VS? De rest van Ezechiël 39 lijkt daar wel op te duiden. De wapens bevatten genoeg energie voor 7 jaar (vers 9-10) en ook zien we dat een bepaald gebied niet meer betreden kan worden (vers 11), omdat het niet "schoon" is (vers 12). Hebben we het hier over gevaar voor een hoge dosis straling? Er zal een speciaal team worden aangesteld om de doden te begraven (vers 14) en overal waar zij begraven liggen moet een teken worden neergezet (vers 15). Is dit een teken dat er daar gevaar is voor straling?
Verbond met velen?
Er zijn christenen die op dit moment meer connectoren zien met de Bijbel. Paul Dawson van het YouTube-kanaal RevelationChapter12DotCom denkt bijvoorbeeld dat het Abraham-akkoord van Trump gerelateerd is aan het verbond dat in Daniël 9:27 bevestigd wordt. Al eerder gaf hij aan dat hij meent dat 'to cut a deal' (Engels gezegde dat niet noodzakelijkerwijs in elke andere taal ter wereld geldend is) op deze plek gelezen kan worden en dat dit dan weer te maken zou hebben met de verdeling (to cut = snijden) van het land. Het 'verbond met velen' zou dan gaan over de instemming van vele landen (uit de regio) in het verdelen van Israël. Het feit dat dit land aan Abraham werd beloofd is voor hem het bewijs dat hij juist is. De waarheid is echter dat Dawson dit in de tekst legt, en dat dit niet het resultaat is van een nauwkeurige exegese. Het Hebreeuwse werkwoord dat hier genoemd wordt voor bevestigen is 'gavar' en staat in de hi'fil-stamformatie. Dit houdt in dat de stam van het werkwoord een veel causaler karakter krijgt. Dit is even een technisch verhaal, maar het komt erop neer dat we de werkwoordstam 'gavar' (sterk zijn) nóg oorzakelijker moeten uitdrukken. Dit zouden we in het Nederlands kunnen doen met het werkwoord 'versterken' of 'bekrachtigen'. Het werkwoord heeft niets met snijden te maken. Ook uit de rest van de context blijkt dat het hier gaat om een verbond dat betrekking heeft op de offerdienst, en niet op de indeling van het land. Een uitleg van het 'verbond met velen' moet dus gezocht worden in die sfeer, niet noodzakelijkerwijs in het al dan niet sluiten van vredesverbonden met landen in de regio. Het Hebreeuwse woord 'rav' hier wordt bijvoorbeeld in Exodus 5:5 gebruikt om vele Israëlieten aan te duiden die in het land Egypte wonen. Het is dus niet per sé zo dat dit altijd betrekking heeft op een veelheid van landen. Het kan ook betrekking hebben op een veelheid van personen. En dat is in het geval van Daniël 9:27 zeker een logische gedachte. Want het herstel van de offerdiensten zal voor vele Joden als zeer belangrijk worden gezien. Voor islamitische Arabieren zal dat natuurlijk helemaal niet wenselijk zijn. Vrede en veiligheid Een profetie die wél heel relevant is in dit opzicht, is die uit 1 Thessalonicenzen 5:3. De opname van de kerk zal komen in een periode waarin gesproken wordt van 'vrede en veiligheid'. En gezien alle andere bizarre ontwikkelingen van het afgelopen jaar, is het absoluut niet ondenkbaar dat de opname inderdaad snel zal komen, alvorens de grote verdrukking waar Jezus over spreekt in Mattheüs 24:21 in al haar hevigheid losbarst. Deze vrede zal dan ook maar een dun laagje beschaving blijken te zijn over een enorme brok van agressie en haat. Snel zal de wereld dan de vervulling van Psalm 83 gaan zien en daarna ook de vervulling van Ezechiël 38/39. Veel omliggende volken zullen zich tégen Israël keren, maar God zal hen uiteindelijk redden. Het wordt heel zwaar voor hen (Zach. 13:8-9), maar het overblijfsel zal geheel gered worden, (Rom. 11:25-26) nadat zij in Jezus zullen gaan geloven (Zach. 12:10-14, Openb. 1:7). Dan zal de wederkomst zijn. Het is belangrijk dat we dit onderscheid gaan zien. Nog teveel christenen menen dat wij door de grote verdrukking heen moeten. Vraagje: waar komen die heiligen uit 1 Thessalonicenzen 3:13 vandaan, als Jezus terugkomt? Er staat dat Hij mét hen terugkomt. Het Griekse woord hagios hier wordt nooit als zelfstandig naamwoord gebruikt om engelen te beschrijven (wel als bijvoeglijk naamwoord), maar wél om mensen die in Jezus geloven te karakteriseren. Check zelf maar. Ik zal u het antwoord geven. Zeker zeven jaar vóór de wederkomst zullen alle leden van het lichaam van Christus worden opgenomen, om aan Zijn wraak te ontsnappen (1 Thess. 1:10, 4:13-18, 5:9). Gelooft u al in Hem? Niet alleen dat Hij bestaat, nee.. Dat is niet voldoende (Jak. 2:19). Nee, vertrouwt u in Hem? Dat Hij in staat is om uw zonden te vergeven, omdat Hij eenmaal het offer heeft gebracht voor al onze zonden? Vertrouw vandaag nog op Hem. Op Jezus. Geloof het evangelie, dat Hij is gestorven, begraven en opgestaan (1 Kor. 15:1-6) en verwerp élk ander evangelie (Gal. 1:6-9) dat u gouden bergen belooft. De health & wealth predikers van televisie kunnen het mooi brengen, maar uw ware hemelse schat is nog veel mooier! Wat heeft u aan aards pracht en praal als u iets veel beters kunt ontvangen? Een schat in de hemel! U gaat dat zelf niet redden. U heeft Jezus nodig! Zonder Hem zal niemand het eeuwige leven kunnen ontvangen (Joh. 3:3-5, 14:6). Uw eigen "goede" werken zullen nooit genoeg zijn. Onze beste werken zijn als vieze vodden, vertelt Jesaja 64:6. We zijn allemaal zondig en zullen Gods heerlijkheid missen (Rom. 3:23), maar gelukkig kunnen we voor niets gerechtvaardigd worden (Rom. 3:24). Wilt u dat? Kies vandaag voor Hem. En vertel het aan iemand. Zoek een kerk of gemeenschap, dat kan in een gebouw maar ook online (welkom in 2020). God bless! :) |
