Perfect In de tekst hierboven ziet u duidelijk dat er behalve morele corruptie, ook sprake is van vleselijke (lichamelijke) corruptie. Oké, misschien vindt u dit ver gezocht. Overweeg dan het volgende: Noach wordt in vers 9 zowel rechtvaardig als oprecht genoemd. De Hebreeuwse woorden in de grondtekst hier zijn echter geen zuivere synoniemen. Hij wordt tzadiq en tamim genoemd. Het eerste betekent inderdaad rechtvaardig, maar het tweede heeft voornamelijk betrekking op de lichamelijke gesteldheid. Het wordt meestal op die manier vertaald, zoals bijvoorbeeld bij het offerlam uit Exodus 12, dat geen gebrek mocht hebben. Dat lam moest perfect (tamim) zijn. Noach en zijn familie waren in hun tijd nog de enigen die lichamelijk zuiver waren. Hun DNA was nog niet aangetast door de gevallen engelen (daar godenzonen genoemd) waarover we aan het begin van dat hoofdstuk lazen. " 37. Zoals de dagen van Noach waren, zo zal ook de komst van de Zoon des mensen zijn. 38. Want zoals ze bezig waren in de dagen voor de zondvloed met eten, drinken, trouwen en ten huwelijk geven, tot op de dag waarop Noach de ark binnenging, 39. en het niet merkten, totdat de zondvloed kwam en hen allen wegnam, zo zal ook de komst van de Zoon des mensen zijn." (Mattheüs 24:37-39, HSV) Trouwen Alberino maakt ook een interessante opmerking met betrekking tot de context van Mattheüs 24, waarop Woods en Heiser zo inzoomen: "Who are they marrying to?" Met wíe trouwden de mensen in de tijd van Noach? Ook dat argument weet Heiser te pareren: "Er staat in dit vers duidelijk dat er getrouwd en ten huwelijk gegeven werd." Genesis 6 spreekt over het nemen van vrouwen. Dat is niet hetzelfde als trouwen of als bruid weggeven, redeneert hij. Een sterk tegenargument natuurlijk, maar toch is vanuit Mattheüs 24 ook een ándere connectie te leggen met Genesis 6. " 21. Want dan zal er een grote verdrukking zijn, zoals er niet geweest is vanaf het begin van de wereld, tot nu toe, en zoals er ook nooit meer zijn zal. 22. En als die dagen niet ingekort werden, zou er geen vlees behouden worden; maar ter wille van de uitverkorenen zullen die dagen ingekort worden." (Mattheüs 24:21-22, HSV) Vlees In vers 22 zien we heel duidelijk dat er gesproken wordt over de behoudenis van het vlees. Niet de ziel of de geest, nee.. Het vlees. In Genesis 6:12, in de Septuagint (de Griekse vertaling van het Oude Testament) vinden we precies hetzelfde woord hier; sarx. Ook op andere plekken in Genesis 6 zien we dezelfde connectie. In vers 13 gaat het over het einde van alle vlees. In vers 17 over alle vlees waarin een geest van leven is, dat ten gronde gericht wordt. Het was niet zuiver meer. Er was iets onomkeerbaars gebeurd, waartoe enkel een zondvloed nog uitkomst kon bieden. Ik zie hier een parallel met het heden. Laat me dit uitleggen.
Digitaal ID In dat opzicht vermoed ik dus dat de opname een reddingsactie is om dit specifieke gebeuren te voorkomen. En ook de Grote Verdrukking is op een bepaalde manier toch nog een laatste reddingsactie van God om de overgebleven mensen te overtuigen; neem dat teken van het beest niet! Geloof in Jezus in plaats van in jezelf! Wat dit merkteken ook is, het is iets gruwelijks en zorgt ervoor dat de mensen niet meer gered kunnen worden (Op. 14:9-11). Althans, zo lijkt het. In gedachten houdend dat het World Economic Forum (WEF), waarover we al vele maanden schrijven, het plan heeft om in 2030 alle 17 zgn. Sustainable Development Goals (SDG's) geïmplementeerd te hebben, staat er niet zo lang meer op de klok. Helemaal niet als we beseffen dat wij als kerk níet in die Grote Verdrukking aanwezig zullen zijn, wat dus wellicht 7 jaar éérder begint. Bij één van die SDG's (16.9), is de eis dat iedereen ter wereld een identiteitsbewijs krijgt krijgt. "Okay, big deal," denkt u misschien. De World Bank, die betrokken is bij de implementatie hiervan, geeft echter specifiek aan dat het hier om een Digitaal ID (DiD) gaat. Zo'n DiD kan door middel van zgn. quantum dots bij iedereen in/op de huid aangebracht worden. Door middel van het enzym luciferase kan met een simpele app worden gecheckt wie u bent, of u ingeënt bent of welke informatie dan ook. Ook heeft het de potentie om d.m.v. CRISPR biosensing uw DNA te veranderen. Openbaring 13, anyone? Europa loopt hierin al voorop, en heeft de eerste aanzet al gegeven. Hoelang hebben we nog?
Parallel
In zekere zin is de toekomstige vuurvloed (2 Petr. 3:10) dus vergelijkbaar met de watervloed uit het verleden. We kunnen daar dus iets over leren m.b.t. de toekomst. De reden van de eerste vloed met water, was om het gecorrumpeerde DNA te vernietigen en het zuivere te redden. Dit lijkt ook een grote rol te spelen bij de tweede vloed, die met vuur. Ook hier wil God vermoedelijk een lichamelijk zuiver Israël, dat het 1000-jarige koninkrijk in zal gaan (Rom. 11:25-26), en zal daarom ingrijpen. In die zin is het dus wel degelijk net als de zgn. "Dagen van Noach". Of er écht weer nephilim zullen komen? Dat is moeilijk te zeggen. De wetenschap is momenteel bezig om zélf "mensen" te creëren, waarvoor geen vader, moeder of baarmoeder meer nodig is, enkel stamcellen. Zou God hier Zijn Geest in laten wonen? Ik betwijfel het. Zouden dit wellicht een soort bionische robots worden, die als "lege hulzen" bewoond zullen worden door de boze geesten die we ook in het Nieuwe Testament zien? Er zijn theologen die denken dat dit nú al het geval is bij de zogenaamde "grey aliens", die vooral in Amerika erg bekend zijn van o.a. alien abductions, etc. Hoe het ook zij, er staat de mensheid een gigantisch gevaar te wachten, maar velen lijken dit met open armen te verwelkomen. U hoeft echter niet bij die Grote Verdrukking aanwezig te zijn. Als u in Jezus gelooft, vertrouwt, bent u voor eeuwig gered (Joh. 3:16). Sterker nog, u zult vóór die Grote Verdrukking al worden opgenomen ten hemel (1 Thess. 4:13-5:9). Waar wacht u nog op? Begin vandaag met te vertrouwen op Jezus voor uw redding, en niet op uzelf. Dan bent u gered. Zo makkelijk is het (-: God bless!
8 Reacties
"En de HEERE zeide tegen Satan: 'Vanwaar komt gij?' Toen antwoordde Satan de HEERE, en zeide: 'Van heen en weer gaande in de aarde, en van op en neer wandelen in deze.'" (Job 1:7, KJV / Nederlands vertaald)
Ba'aretz
Justen maakt een groot punt van het feit dat de King James hier tweemaal het woord in gebruikt. Technisch gezien hebben de vertalers hier een goede vertaalkeuze gemaakt, aangezien het Hebreeuwse voorzetsel beit (dat aan het woord eretz - dat betekent aarde - vastgeplakt zit) in de meeste gevallen inderdaad in betekent. Toch wordt die combinatie niet altijd zo vertaald. Neem bijvoorbeeld Genesis 1:22 in overweging, waar precies dezelfde combi Ba'aretz staat die we ook in Job 1:7 vinden. Daar gaat het echter over de vogels die God geschapen had, en zich moeten voortplanten óver de aarde. Niet ín de aarde. Ik denk eerlijk gezegd niet dat een vogel het lang vol zou houden in de aarde. De King James Vertaling is een vrij letterlijke woord-voor-woord-vertaling, waar de frase "in de aarde" heel vaak voorkomt, terwijl daar gewoon "op de aarde" mee bedoeld wordt. Toch betekent dat niet het einde van de holle aarde-theorie.
Tahat
In Exodus vinden we namelijk wél een zeer interessante uitspraak. God Zélf zegt hier dat de Israëlieten onder géén beding afbeeldingen mochten maken van iets wat in het water ónder de aarde is. Tahat, staat daar in het Hebreeuws, wat inderdaad 'onder' betekent. Bedoelt God hier dan het grondwater? Wat leeft daar dan? Ongetwijfeld zijn daar kleine organismen, maar werden die aanbeden dan? Waren die überhaupt wel te zien? Er bestond toen immers nog geen microscoop. Het is een eerste hint dat er iets is onder de aarde waarvan de volken om hen heen blijkbaar meenden dat het waardig was om te aanbidden. Waarom zou God anders deze waarschuwing geven? Laten we verder kijken wat de Bijbel nog meer zegt.
Knie
Het idee dat er iets ónder de aarde is, wordt op veel meer plekken in de Bijbel bevestigd. Natuurlijk is het zo dat het lichaam, wanneer het begraven is, bedekt is met aarde en technisch gezien ónder de aarde is. Toch kunnen we ons afvragen hoe een knie van een lijk (dat vaak al grotendeels vergaan is) zich kan buigen voor Jezus. Wat wordt hier bedoeld? Is dit een puur fysiologisch iets, waar de ziel van de mensen van wie deze knieën waren, geen rol speelt? Of wordt hier juist meer gefocust op dat zielsaspect? Dat lijkt mij persoonlijk logischer. Het heeft er alle schijn van dat de zielen van degenen die niet in Christus zijn gestorven, letterlijk ín de aarde zijn. Dat klinkt misschien te bizar om waar te kunnen zijn, maar neem de volgende tekst anders eens in overweging. "En het gebeurde, toen hij geëindigd had al deze woorden te spreken, dat de aardbodem die onder hen was, gespleten werd. De aarde opende haar mond en verzwolg hen, met hun gezinnen, en alle mensen die Korach toebehoorden, en al hun bezittingen. En zij daalden levend af naar het graf [Hebreeuws: Sheol], zij en alles wat van hen was. En de aarde overdekte hen, en zij waren verdwenen uit het midden van de gemeente." (Numeri 16:31-33, HSV)
Sheol
De onderwereld waar gestorvenen heengaan wordt in het Oude Testament in het Hebreeuws sheol genoemd. De onrechtvaardigen blijven daar achter, maar degenen die gered zijn door Christus zullen opgewekt worden en een nieuw lichaam ontvangen. In het Grieks wordt die plek hades genoemd, ook in de Bijbel. Hoewel die term een prominente plek innam in de Griekse mythologie, kwam het idee vermoedelijk sterk overeen met het Hebreeuwse gedachtegoed, en daarom zien we dat de term in het Nieuwe Testament veelvuldig gebruikt wordt. Ongetwijfeld zal het voor de Griekssprekende Joden in dat gebied een goed beeld hebben gegeven van wat het hiernamaals behelsde. Ook de Griekse mythologie heeft immers op een verwrongen manier weer haar wortels in de wereld die geschetst wordt in de eerste hoofdstukken van Genesis. Waar de zgn. nephilim mythische krachten werden toebedeeld, en zij tot halfgoden werden verheven. Dit is een geheel eigen leven gaan leiden, in allerlei culturen. Toch legitimiseert de Bijbel het idee van een onderwereld, als zijnde hades. Sterker nog; er waren diverse compartimenten in de onderwereld, als we de Bijbel goed bestuderen.
Tartarus
In de tweede brief van Petrus vinden we een wel héél bijzondere referentie; Tartarus. In het Griekse denken was tartarus zo diep ónder hades als hades onder de hemel was. Het was specifiek bestemd voor de ongehoorzame engelen uit Genesis 6, tot de dag van het oordeel, vertellen zowel Petrus als Judas. Ik heb altijd gemeend dat het hun éigen oordeel betrof, en hoewel dat op zich nog steeds waar kan zijn, kan het ook een ruimere betekenis hebben. Kijk maar eens naar wat we lezen in Openbaring. Het lijkt erop dat er nog een laatste bestemming is voor al de gevallen engelen en nephilim die al eeuwen opgesloten zaten op een speciale plek, dieper dan de hel (hades). De overgebleven mensheid tarten, als straf van God: 150 dagen lang. Precies even lang als zijzelf gestraft werden in de tijd van Noach (Gen. 8:3). "En de vijfde engel blies op de bazuin, en ik zag een ster, uit de hemel op de aarde gevallen. En hem werd de sleutel van de put van de afgrond gegeven. En hij opende de put van de afgrond, en er steeg rook op uit de put als rook van een grote oven. En de zon en de lucht werden verduisterd door de rook van de put. En uit de rook kwamen sprinkhanen op de aarde, en hun werd macht gegeven, zoals de schorpioenen van de aarde macht hebben. En tegen hen werd gezegd dat ze geen schade mochten toebrengen aan het gras van de aarde, of welke groene plant of welke boom dan ook, maar alleen aan de mensen die het zegel van God niet op hun voorhoofd hadden. En hun werd macht gegeven, niet om hen te doden, maar om hen te pijnigen, vijf maanden lang. Hun pijniging was als de pijniging door een schorpioen, wanneer hij een mens steekt." (Openbaring 9:1-5, HSV)
Gehenna
Ook is er een poel van vuur waarover in het Nieuwe Testament vaak geschreven wordt. Vooral in het evangelie van Mattheüs wordt hieraan gerefereerd als zijnde het gehenna, wat een verwijzing is naar iets dat de Joden uit hun geschiedenis kenden als een afschuwelijke plaats waar kinderen geofferd werden. Johannes noemt het in de laatste hoofdstukken van Openbaring simpelweg een poel van vuur. Vermoedelijk heeft hij het hier over hetzelfde als het gehenna, waartoe de ongehoorzame mensen bestemd waren die niet in het boek van het leven van het Lam stonden geschreven. De abyssos lijkt echter iets anders te zijn; niet bestemd voor mensen maar speciaal voor Satan en de gevallen engelen, als we de concordantie tracken. Het lijkt dezelfde eigenschappen te delen als tartarus; een plek waar zowel de gevallen engelen uit de tijd van Noach duizenden jaren lang geketend zijn, als waar Satan 1000 jaar geketend wordt, alvorens weer kortstondig vrijgelaten te worden. "Want als God de engelen die gezondigd hebben, niet gespaard heeft, maar hen in de hel [Grieks: Tartarus] geworpen en overgegeven heeft aan de ketenen van de duisternis om tot het oordeel bewaard te worden ..."
Greys
In de documentaire "Hollow Earth" wordt gesproken over een holle aarde waar ook nú schijnbaar al van alles gebeurt, en van waaruit continue interactie is met de aardbewoners. Ik vraag me dat eerlijk gezegd wel een beetje af, maar helemaal ontkennen op Bijbelse gronden kan ik het ook niet. In het Nieuwe Testament maken we kennis met zogenaamde "onreine geesten", ook wel demonen genoemd. Hoewel de Bijbel daar niet zoveel over zegt, weten we vanuit de Henochiaanse literatuur dat dit de ontlichaamde zielen zijn van de gestorven nephilim. Een demon is dus niet hetzelfde als een wachter. Henoch gebruikte de term "wachters" met name voor de gevallen engelen. Nephilim zijn hun hybride nageslacht. We hebben hier in de serie van vorige week uitgebreid bij stilgestaan. Zijn dit dan de zgn. greys (de typische grijze "aliens" die veel worden waargenomen)? Timothy Alberino denkt van niet, en dat legt hij in een kort interview hieronder verder uit. De greys lijken berekenend en stabiel te zijn, terwijl de onreine geesten in de Bijbel ongecontroleerd en schreeuwerig zijn. Wat zijn die greys dan wel? Bionische robots? Wie zal het zeggen.
Slot
Wanneer wij christenen goed gedegen onderzoek doen, drijft er een serie feiten boven die een sterk pleidooi geven voor de betrouwbaarheid van de Bijbel. Velen zullen dan hopelijk in de periode van de zgn. "grote verdrukking" (Matth. 24:21) die voor ons ligt, bewaard blijven voor die grote leugen, en inzien dat zij in plaats daarvan in Jezus moeten gaan geloven. Dáárom zijn dit soort artikelen zo belangrijk. Vergelijk het met de gedachten die men uitwisselde op de profetenschool van de Essenen, vlak voor de tijd van Jezus. Men had toen al een theologie ontwikkeld vanuit de Schriften die zó sterk leek op dat van de eerste eeuwse christenen, dat de meeste Essenen spontaan christen werden, toen Jezus op het toneel verscheen. De werken die in Qumran gevonden zijn bij de Dode Zee, getuigen daarvan. Dr. Ken Johnson vertelt daar veel over in zijn videoseries. Hopelijk zal het werk dat christelijke documentairemakers als Alberino en Marzulli doen, eenzelfde effect hebben tijdens de grote verdrukking. Veel christenen mijden dit onderwerp liever, want het is misschien te vreemd of juist te eng om over te praten, maar dat hoeft helemaal niet zo te zijn. In Jezus hoeven wij helemaal niet bang te zijn, en bovendien laten deze mannen een heel sterk alternatief zien dat goed strookt met de Bijbel. Veel ervan is speculatief, maar dat is ook logisch. Het is ook niet erg om daarover te speculeren, als we er maar niet dogmatisch over zijn. En dicht bij de Schrift blijven. De Essenen hadden ook niet alles juist. Maar de basis was wél goed, en daarom kwamen de meesten tot geloof in Jezus. Het is mijn gebed dat ook onze basis goed zal zijn in dezen. Het gevaar van sensationalisme ligt anders al snel op de loer. Laten we ons dus vooral op de feiten richten, en bovenal op wat Gods woord zegt. God bless!
"En het gebeurde, toen de mensen zich op de aardbodem begonnen te vermenigvuldigen en er dochters bij hen geboren werden, dat Gods zonen [Hebreeuws: B'nei Elohim] de dochters van de mensen zagen dat zij mooi waren, en zij namen zich vrouwen uit allen die zij uitgekozen hadden. Toen zei de HEERE: Mijn Geest zal niet voor eeuwig met de mens twisten, omdat ook hij vlees is, maar zijn dagen zullen honderdtwintig jaar zijn. In die dagen, en ook daarna, waren er reuzen [Hebreeuws: nephilim] op de aarde, toen Gods zonen bij de dochters van de mensen waren gekomen en die kinderen voor hen baarden; dit zijn de geweldenaars van oude tijden af, mannen van naam." (Genesis 6:1-4, HSV) Nephilim Oké, even een paar stappen terug. Misschien hebt u geen idee waar dit allemaal over gaat. Buitenaardse wezens? Dat kán toch helemaal niet? Daar lezen we toch nergens over in de Bijbel? Laten we het geheugen weer eens opfrissen met een alinea die ik enkele weken eerder al opschreef: Eva is de moeder van alle levenden (Gen. 3:20), zo stelt Mozes als hij de woorden van Genesis opschrijft. Toch weten we ook dat er engelen zijn, en we moeten niet onderschatten wat gevallen engelen allemaal kunnen doen. In Genesis 6 zien we dat zij interactie hebben met mensen, en zelfs nageslacht voortbrengen. Nephilim, worden die nazaten in het Hebreeuws genoemd. Het is vaak vertaald als "reuzen", maar dat is slechts één aspect van hun wezen. Zij waren de hoofdreden voor de zondvloed, maar ook daarna steken ze de kop weer op (Gen. 6:4, Numeri 13:33). Ze waren door en door slecht, het zaad van de slang. Overweeg immers wat Genesis 3:15 zegt; er zal vijandschap zijn tussen het Nageslacht van de vrouw en het nageslacht van de slang. We weten dat met het Nageslacht van de vrouw Niemand anders dan Jezus Christus wordt bedoeld, dus moest er ook een pure bloedlijn zijn naar Zijn geboorte toe. Als we consequent zijn, betekent dit dus ook dat er een bloedlijn moet zijn van de slang, helemaal tot de openbaring van de antichrist aan toe. Laat dat eens even op u inwerken. Nu klinkt het idee van reptilians misschien helemaal zo gek nog niet. Al die verhalen over buitenaardse wezens met reptielachtige eigenschappen, zijn in feite gewoon een geschapen narratief van gevallen engelen en/of hun nageslacht. Blader nog eens naar Openbaring 16:13-14, en aanschouw de reptilians in de Bijbel.
Wachters Behalve deze nephilim en reptilians, zijn er natuurlijk ook nog de gevallen engelen die nog níet opgesloten zitten in eeuwige ketens van duisternis (Judas 1:6) en zich blijkbaar nog steeds vrij rond kunnen bewegen. In de Henochiaanse literatuur worden zij "wachters" genoemd. In principe is dit een neutrale term voor een bepaalde rang engelen, of zij nu gevallen zijn of niet. Ook in de Bijbel zien we dat die term drie keer gebruikt wordt, te weten in het boek Daniël. In hoofdstuk 4, in de verzen 13, 17 en 23. Satan wordt in Efeze voorgesteld als de aanvoerder van al die machten in de lucht (zie de tekst hierboven). Wij christenen neigen nogal eens te vergeten dat we in een bovennatuurlijke wereld leven. Als het dan op History Channel opeens gaat over geavanceerde technieken waarmee vliegende schotels en dergelijke zich voortbewegen, haken veel christenen hoofdschuddend af. Toch is het niet vreemd om te bedenken dat wezens die niet kunnen sterven zoals mensen, al 6000 jaar lang de wetenschap onafgebroken hebben kunnen bestuderen, en dus in staat zijn tot technologisch zeer hoogstaande projecten die voor ons mensen magie lijken. Een vliegende "tiktak" die rechte bochten maakt in een fractie van een seconde? Wat heeft dit met gevallen engelen te maken? Dat zijn toch geestelijke wezens? Zeker. Maar vergeet niet dat zij wel degelijk interactie met mensen kunnen hebben. Ze worden vrijwel altijd voorgesteld als wezens die eruit zien als mensen (Hebr. 13:2) en kunnen gewoon eten (Gen. 18:8, vergelijk Gen. 19:1). Ze kunnen zelfs gemeenschap hebben met vrouwen, zoals we al in Genesis 6 lazen. Waarom is het dan zo moeilijk om ons voor te stellen dat er gevallen engelen (wachters) rondlopen of -vliegen in geavanceerde voertuigen? In het boek Henoch (waaruit door Petrus en Judas geciteerd wordt in de Bijbel) lezen we dat deze wachters vele eeuwen geleden al verboden kennis overdroegen aan de mensen hier op aarde. Denk u eens in hoeveel meer kennis zij bijna 6000 jaar later hebben opgedaan, en in ruil voor diensten willen delen met mensen?
"En Azazel leerde de mensen zwaarden te maken, en messen, en schilden, en borstplaten, en deed hen de metalen van de aarde kennen en de kunst om hen te bewerken, en armbanden en ornamenten, en het gebruik van antimoon, en het verfraaien van de oogleden, en allerlei soorten kostbare gesteenten, en elke kleurvloeistof. En er kwam veel goddeloosheid op, en zij gaven zich over aan verkrachtingen, en zij werden tot dwaling geleid, en werden verdorven in al hun wegen. Semyaza onderwees banspreuken en wortelinsnijdingen, Armaros het opheffen van banspreuken, Barakwiyal onderwees astrologie, Kokabel de constellaties, Ezekweël de kennis van de wolken, Arakwiël de tekenen van de aarde, Samsiël de tekenen van de zon, en Sariël de baan van de maan. En naarmate de mensen wegkwijnden, schreeuwden zij het uit, en hun roep steeg op ten hemel." (Henoch 8:1-3)
Ruimtetijd Alberino hypothetiseert dat deze wachters zich misschien wel helemaal niet in een ander universum bevinden, zoals een groeiende groep christenen en ook steeds meer vrijdenkers beginnen te geloven. "Kunnen wij die dimensie zien?" vraagt hij zich retorisch af. "Nee. We kunnen echter wél de planeten zien." Het is voor Alberino daarom logischer om te denken aan een soort geavanceerde techniek waarmee de vliegende tictacs en dergelijke de natuurwetten lijken te tarten. Hij denkt hierbij aan bijvoorbeeld wormgaten. Ik ben het niet noodzakelijkerwijs met hem eens, maar het is desalniettemin een interessante gedachte-exercitie om in mee te gaan. Hij stelt ook voor dat men met behulp van element 115 een soort antimaterie kan creëren waarmee de ruimtetijd rondom een voertuig verstoord kan worden, en het zo de perceptie genereert dat het onzichtbaar is. Wanneer het voertuig echter niet volledig opgeladen is, is het zichtbaar, wat de UFO-waarnemingen zou verklaren. Ook zou een gebeurtenis die in werkelijkheid minutenlang duurt, in een fractie van een seconde kunnen gebeuren. Alberino noemt als voorbeeld de vee-mutilaties bij Skinwalker Ranch. Koeien worden daar binnen enkele seconden door een vrijwel onzichtbaar fenomeen zwaar gemarteld en gedood. Wat betreft de planeten en andere hemellichamen, is zijn gedachte ook niet zo vreemd. Wat gebeurt er bijvoorbeeld aan de donkere kant van de maan? Dat is de kant die wij mensen nooit kunnen zien.
Conclusie
Hoe interessant dit ook allemaal is, het blijft uiterst speculatief. Ik wijs Alberino's theorie niet meteen af, maar wil het ook niet meteen omarmen. Het laat immers nog veel ruimtes open. Hoe verklaren we dan immers dat engelen en gevallen engelen zoals Satan nog steeds toegang hebben tot de hemel, zoals we zien in Job 1 en 2? Het dunkt me dat die plek toch wel écht in een andere dimensie is, die wij niet kunnen zien. Dat zou dan toch bewijzen dat engelen in elk geval kunnen reizen tussen verschillende dimensies. Ik denk namelijk niet dat de hemel een plek is die zich in onze dimensie bevindt, omringd met een continue aanwezigheid van element 115. Niet álles is wetenschappelijk te verklaren. Ik ben geneigd om tot op zekere hoogte met een combinatie van zijn bevindingen en extra dimensies mee te gaan. Ik denk dat engelen zich wel degelijk tussen dimensies kunnen verplaatsen, in een fractie van een seconde. Daarvoor hebben ze in de Bijbel geen UFO nodig. Ze lijken te kunnen komen en gaan in een oogwenk. Toch zie ik wel iets in de uitleg van Alberino, waar door middel van antizwaartekracht de ruimtetijd verstoord wordt en de illusie van onzichtbaarheid wordt geveinsd. Hoewel dit vaak wordt afgedaan als fantasierijk complotdenken, wijzen de nieuwste onderzoeken in de fysica erop dat dit soort dingen wel degelijk mogelijk zijn, en hebben de overheden er ook een belang bij om deze technieken voorlopig verborgen te houden. Het valt niet uit te sluiten dat de overheden sommige van deze door wachters aangeleerde technieken stiekem al toepast. Nogmaals; dit is grotendeels speculatie. Wat denkt u ervan? Voel u vrij om uw gedachten hierover te delen in het reactiegedeelte :) God bless!
Buitenaards In de afgelopen jaren hebben we op dit blog regelmatig stilgestaan bij het idee van "buitenaards" leven, en dit grondig onderzocht met de Bijbel ernaast. Twee weken geleden nog kwamen we tot de conclusie dat het onderdeel uitmaakt van Satans grotere plan voor de toekomst; de installatie van de antichrist. Nóg eerder hebben we in dit artikel over de 24 ouderlingen van de NASA ook al gesproken over reptilians en dé Grote Leugen waar de Katholieke Kerk vermoedelijk een belangrijke rol in zal gaan spelen in de grote verdrukking. Waar Xander in zijn artikel een tweedeling maakt tussen de reptielachtigen en de naar zijn idee "bonafide" buitenaardse rassen, maakt de Bijbel heel duidelijk dat we ons énkel op Jezus moeten focussen voor onze zaligheid (Joh. 14:6). Het voelt een beetje kinderachtig om nu alwéér een polemiek te moeten plaatsen op Xanders artikel, maar dat was absoluut niet zo gepland. Toch is het heel belangrijk dat veel van de lezers van dit blog (die vaak ook zijn blog lezen) er goed van doordrongen zijn dat Xander gevaarlijke doctrines verkondigt die leiden tot een verkeerd Godsbeeld en mogelijk zelfs tot de hel (indien zij nog niet wedergeboren zijn en in de grote verdrukking in deze Grote Leugen zullen trappen). "Wel, wat is die leugen dan precies?" vraagt u zich wellicht af. Komt 'ie. "Laat niemand u op enigerlei wijze misleiden. Want die dag [van Christus, red.] komt niet, tenzij eerst de afval [het grote vertrek volgens de oudste vertalingen, red.] gekomen is en de mens van de wetteloosheid, de zoon van het verderf [de antichrist, red.], geopenbaard is, de tegenstander, die zich ook verheft boven al wat God genoemd of als God vereerd wordt, zodat hij als God in de tempel van God gaat zitten en zichzelf als God voordoet. Herinnert u zich niet dat ik u deze dingen zei, toen ik nog bij u was? En u weet wat hem nu weerhoudt [de Heilige Geest in ons wedergeboren christenen, red.], opdat hij op zijn eigen tijd geopenbaard wordt. Want het geheimenis van de wetteloosheid is al werkzaam. Alleen is er iemand die hem nu weerhoudt, totdat hij uit het midden verdwenen is. En dán zal de wetteloze geopenbaard worden. De Heere zal hem verteren door de Geest van Zijn mond en hem tenietdoen door de verschijning bij Zijn komst; hem, wiens komst overeenkomstig de werking van de satan is, met allerlei [of in andere vertalingen: alle, red.] kracht, tekenen en wonderen van de leugen, en met allerlei misleiding van de ongerechtigheid in hen die verloren gaan, omdat zij de liefde voor de waarheid niet aangenomen hebben om zalig te worden. En daarom zal God hun een krachtige dwaling zenden, zodat zij De Leugen geloven, opdat zij allen veroordeeld worden die de waarheid niet geloofd hebben, maar een behagen hebben gehad in de ongerechtigheid." (2 Thessalonicenzen 2:3-12, HSV) Dwaling Bijzonder om op te merken is dat het enerzijds de antichrist is die de krachten, tekenen wonderen en misleidingen tentoonspreidt, maar dat het God Zélf is die dit toelaat. Het is in feite een straf van God om de mensen te laten geloven in wat ze eigenlijk ten diepste wíllen geloven. Zo werkt de antichrist tóch weer mee aan Gods plan, ook al wil hij dat in de kern misschien liever niet. Dat lijkt misschien gek, maar we zien dit vaker in de Bijbel. Zo noemt God de Assyriër de Roede van Zijn woede in Jesaja 10:5, om Zijn eigen volk te straffen. Ook Nebukadnezar wordt Zijn knecht genoemd (Jer. 27:6), en de goddeloze Kores zelfs zijn gezalfde (Jesaja 45:1). Dat betekent niet dat God noodzakelijkerwijs achter de complete policies staat van deze entiteiten. God is soms boos op Zijn volk of op anderen en laat het dan toe dat wéér andere volken of personen Zijn woede dan mogen uitstorten op hen. Vaak gaan ze daarin veel te ver, en straft God hén daar weer voor, zoals we lezen in Jesaja 10:5. "Is dat niet heel oneerlijk?" denkt u wellicht. Dat is het zeker niet. Kijk eens naar farao in Exodus 7 en 8. Hij verhardde zijn hart eerst zélf 6x, en pas de 7e keer was het God Die zijn hart verhardde. Mensen krijgen genoeg kansen. Zij kiezen er echter vaak zélf voor om die kansen af te wijzen. Zij willen dat hún wil geschiede. Na een tijdje denkt God waarschijnlijk iets als: "Oké, jouw wil geschiede." Maar of dat nu zo goed is.. Lees Openbaring maar eens door vanaf hoofdstuk 6 en zie wat er gebeurt met mensen die menen wat het beste voor hen is. God is in dat opzicht een échte Gentleman. Hij overrulet onze soevereiniteit niet, ook al betekent dat onze ondergang. Hij zal álles op alles zetten om ons ervan te overtuigen het juiste te doen (Joh. 16:8-11), maar respecteert uiteindelijk uw keuze. Velen zullen in de grote verdrukking dénken dat zij naar God luisteren, maar in feite is het een grote maskerade. Een reptilian is gemakkelijk te herkennen als een antagonist, maar de gróótste truc van Satan is dat hij zich kan voordoen als een engel van het licht. En dát heeft Xander volgens mij niet in de gaten. "En geen wonder, want de satan zelf doet zich voor als een engel van het licht." Slot Met alweer het tweede seizoen van Unidentified op History Channel en berichten als deze van The Sun, zien we dat de roep om de zogenaamde "alien disclosure" (openheid van zaken over buitenaardse wezens) wereldwijd steeds meer toe begint te nemen. Het valt niet meer te ontkennen; er gebeuren dingen die wij volgens onze natuurwetten niet kunnen verklaren. Ook veel christenen steken het liefst hun hoofd in het zand, maar het is belangrijk dat we een goede verklaring paraat hebben om te kunnen delen met onze ongelovige familie, kennissen, collega's of vrienden. Anders gaan zij zo meteen voor de bijl. De Bijbel biedt een helder antwoord op dit vraagstuk, en die luidt niet: "Ze bestaan niet." Wie Genesis 6 goed heeft bestudeerd, weet dat dat niet zo is. Er is wel degelijk meer, maar dat betekent niet dat dat allemaal maar goed is. Ook al zien ze er nog zo lief uit. Door u goed in te lezen en dit aan uw ongelovige omgeving te vertellen, zullen zij de leugen wellicht kunnen herkennen en wordt zo een ziel van de verdoemenis behouden! Het is makkelijker om dogma's aan te leren dan ze af te leren. In een toekomstig deel zullen we dieper ingaan op de specifics. God bless! :) "Als iemand dan tegen u zegt: Zie, hier is de Christus of daar, geloof het niet; want er zullen valse christussen en valse profeten opstaan en zij zullen grote tekenen en wonderen doen, zó dat zij – als het mogelijk zou zijn – ook de uitverkorenen zouden misleiden." (Mattheüs 24:23-24, HSV)
Introductie Laten we allereerst nog eens doornemen wie of wat de antichrist precies is. De term bestaat uit twee gedeelten: ante en christos. U zult de laatste term ongetwijfeld herkennen als de titel waarmee Jezus werd aangeduid. Het Griekste christos betekent: gezalfde, in het Hebreeuws "moshiach", getranslitereerd naar Messias. Ante kan echter twee dingen betekenen, en ik vermoed dat beide betekenissen van toepassing zijn als het gaat om het karakter van de antichrist. Ten eerste betekent het "tégen", en dat spreekt natuurlijk voor zichzelf. Deze antichrist is tégen Jezus Christus en alles wat ook maar enigszins met Hem te maken heeft. Ante kan echter óók "in plaats van" betekenen. Dat houdt in dat deze antichrist, wie dat ook zal blijken te zijn, zich zal opstellen in plaats van Jezus Christus. Híj zal vereerd willen worden, in plaats van Jezus. Híj zal zich opstellen als de redder van de mensheid. Hij zal de wereld zelfs laten zien dat hij kan opstaan uit de dood. We zullen daar in de volgende alinea's veel uitgebreider bij stilstaan. We beginnen in het Oude Testament, en lopen de hele Bijbel door om te ontdekken welke kenmerken we allemaal van hem kunnen ontdekken. "Toen zei de HEERE God tegen de slang: Omdat u dit gedaan hebt, bent u vervloekt onder al het vee en onder alle dieren van het veld! Op uw buik zult u gaan en stof zult u eten, al de dagen van uw leven. En Ik zal vijandschap teweegbrengen tussen u en de vrouw, en tussen uw nageslacht en haar Nageslacht; Dat zal u de kop vermorzelen, en u zult Het de hiel vermorzelen." (Genesis 3:14-15, HSV) Zera Al meteen in Genesis 3 lezen we iets over de antichrist. Het is maar een kleine bijzin, en we zijn geneigd er zo overheen te lezen. Er wordt in de bovenstaande verzen verwezen naar Jezus als hét Nageslacht (zera, in het Hebreeuws) van de vrouw, die de kop van de slang (Satan) zal vermorzelen. Als we echter consequent zijn, zullen we ook moeten overwegen dat als Jezus door een letterlijke bloedlijn van de vrouw afstamt, er ook een létterlijke bloedlijn van Satan naar de antichrist te trekken is. Wanneer die bloedlijn begonnen is? Het voert nu te ver om daar heel diep op in te gaan. Hebben we het over Kaïn, wiens vader de boze (Satan) werd genoemd in 1 Johannes 3:12? Of hebben we het over de bloedlijnen die ontstonden door de gevallen godenzonen uit Genesis 6, en werden doorgegeven via de bloedlijnen van Cham en Kanaän? Stamden sommige farizeeërs létterlijk van Satan af, toen Jezus over hen zij dat hun vader de duivel was in Johannes 8:44? Ik noem dit bewust enkel als suggesties, en wil daar niet dogmatisch over zijn, omdat er heel veel discussie over is. Wat ik wél weet, is dat ik zo consequent mogelijk met de Bijbel om wil springen, en dus niet anders kan dan aannemen dat er wel degelijk een bloedlijn van Satan rondloopt op deze aardbol, uit wie de antichrist geboren zal worden. Het kan zijn dat die bloedlijn reeds lang gestart is, maar ook mogelijk is dat dit pas in later tijd zal gebeuren. "Dan zal een slang zijn op de weg, een adder op het pad, die in de hielen van het paard bijt, zodat zijn berijder achterovervalt." (Genesis 49:17, HSV)
"Over Dan zei hij: Dan is een leeuwenwelp, hij springt uit Basan tevoorschijn." (Deuteronomium 33:22, HSV) Basan In het verlengde van deze profetie over Dan, is het ook goed om stil te staan bij een andere significante profetie over Dan uit Deuteronomium. Hier wordt Dan vergeleken met een leeuwenwelp, maar let eens op met welke regio hij geassocieerd wordt: Basan (dit ligt in het huidige Golangebergte). Natuurlijk is dit het gebied waar zij zich vestigden, maar het was óók het gebied waar historisch gezien de gevallen godenzonen gemeenschap hadden met de dochters van mensen, en waar hun nageslacht, de zgn. nephilim, zich vestigden (op de berg Hermon). Het was daarom het epicentrum van het occultisme, en het is geen stretch om te denken dat de nakomelingen van Dan zich tot de afgodendienst hebben laten verleiden in latere generaties. Dit wordt ook bevestigd door wat we in de verdere geschiedenis door de Bijbel heen lezen. We lezen hier iets over in Richteren 18, waar zij al blootgesteld waren aan afgodenverering, maar dat werd van kwaad tot erger. In 2 Koningen 10:29 lezen we dat er zelfs een gouden kalf was opgesteld in Dan; het stadje dat nog steeds bestaat en in het noorden van Israël ligt, middenin de Golanhoogten. "En u, Bethlehem-Efratha, al bent u klein om te zijn onder de duizenden van Juda, Assur Hoewel de vorige alinea ogenschijnlijk misschien los lijkt te staan van de identiteit van de antichrist, hebben we deze geografische informatie wel nodig om te kunnen bepalen wat de regio is waar de antichrist vermoedelijk geboren wordt, en/of wat er allemaal in zijn bloedlijn is gemengd. Er zijn namelijk verschillende leerscholen over uit welke stam of land de antichrist precies vandaan komt. Dit behoeft echter geen twistpunt te zijn als we proberen die modellen te verzoenen. Sommigen geloven immers dat de antichrist een Assyriër is. De tekst die zij hiervoor aanhalen, is bovenstaande tekst uit Micha. In het eerste deel van de profetie kunnen we duidelijk Jezus herkennen als Degene die Zijn volk hier zal bevrijden van een entiteit die wordt voorgesteld als Assur. Het is in deze profetie echter niet helemaal duidelijk of het hier over het einde van het millennium gaat, waar Gog vanuit het noorden (Assur ligt ten noordoosten van Israël) de heilige stad aanvalt, of over de grote verdrukking. Israël woont veilig, zo meldt vers 3, hoewel dat wel cursief gedrukt is (het woord veilig staat niet in de originele tekst, maar is ingevoegd door de vertalers). In de verzen die volgen, lijkt het er echter meer op te duiden dat het over de grote verdrukking gaat, waar Jezus afrekent met afgoderij en dergelijke. Ik kan me niet voorstellen dat Jezus dit in het millennium toe zou laten, als Hij 1000 jaar lang rechtvaardigt heerst over de gehele aarde. Dan zou Hij een gedoogbeleid hanteren, iets wat volgens Jesaja 11:8-10 simpelweg niet mogelijk is. Dit is dan ook precies de reden waarom we een Kingdom Now-theologie in al haar vormen af moeten wijzen, overigens. Het is dus mogelijk dat we de Assyriër, die hier in Micha 5 genoemd wordt, moeten vereenzelvigen met de identiteit antichrist. Hoe kunnen we dat dan echter verzoenen met de bloedlijn van de stam Dan? Messias In de achtste eeuw vóór het begin van de jaartelling werden veel van de tien noordelijke Israëlitische stammen gevangengenomen door de koning van Assyrië, en meegenomen naar Assyrië. Hoewel de stam Dan niet bij naam genoemd word in 1 Kronieken 5:26, is het niet vreemd om te denken dat het kleine gebied van Dan, dat midden tussen alle andere genoemde stammen lag, daar ook deel van uitmaakte. Ze werden verplicht om zich in hun nieuwe land te assimileren aan de lokale gebruiken en godsdienst, en velen keerden dan ook nooit meer terug, maar vermengden zich met de bloedlijnen in die regio. Het is dus goed mogelijk dat de bloedlijn van Dan én de bloedlijn van Assur vermengd is geraakt, en dat daarmee een potentieel probleem is verzoend. Wéér andere critici zullen opwerpen áls dat de antichrist zich in plaats van Jezus als een valse messias zal opstellen in de eindtijd, de Joden nóóít een messias van buiten de stam Juda zullen accepteren. Mijn antwoord daarop is in de eerste plaats dat ook dat probleem opgelost kan worden, als we het volgende in overweging nemen. Juda Het gebied van de stam Dan hoorde in de tijd van Micha bij het koninkrijk Assyrië, en er waren signalen dat zij al vóór de assimilatie vrijwilliger migreerden naar diverse andere gebieden. Merk bijvoorbeeld op dat Mozes al profeteerde dat Dan zou "springen" vanuit Basan. Dat klinkt als iets vrijwilligs, niet iets wat tegen hun zin in gebeurde. De stam Dan werd misschien wel niet genoemd in 1 Kronieken 5:26 omdat zij al weg waren getrokken naar andere delen van de wereld. Waar was Dan heen gesprongen? Het is lastig om dit precies te duiden, maar wat we wél weten is dat Dan een zeevarende stam was (Richteren 5:17), iets wat vrij uniek was voor de Israëlieten. Ook dreven zij handel met diverse omliggende landen (Ezechiël 27:19), en het is daarom niet gek om te denken dat enkelen van hen dan ook kennismaakten met de afgodencultus van die landen, zich daartoe lieten verleden en zich zelfs in die landen hebben gevestigd. Hoewel Dan in Ezechiël in de HSV als Vedan wordt vertaald, doet de KJV dat niet. De Hebreeuwse letter vav (die spreek je uit als een v) is eigenlijk gewoon een voegwoord, en kan simpelweg vertaald worden als en. "En Dan en Javan leverden u (Tyrus) handelswaar uit Uzal," staat er dan. Tyrus Het is niet ondenkbaar dat in elk geval al grote groepen Danieten in het gebied van Assyrië (wat ook overlapte met Tyrus) woonden, alvorens koning Tillegath-Pilneser de rest van de 10 stammen wegvoer uit het noordelijke rijk. Kozen de inwoners van het stadje Dan misschien zelfs wel partij voor de Assyriërs, gezien hun sterke handelsrelaties (en daarmee hun afhankelijkheid), en waren zij technisch gezien zelfs wel deel van het koninkrijk van Assur, in de ogen van Micha? De stam Dan wordt niet voor niets achterwege gelaten in de beloften aan Israël in Openbaring 7. Waren zij verraders? Dit is natuurlijk uiterst speculatief, maar deze overwegingen kunnen wel meehelpen in een verzoenend model, waar bijvoorbeeld een 21e eeuwse Jood in dit gebied woont en zich profileert als een (anti)messias. Hij is dan zowel een afstammeling van de stam Juda, en er zijn tegelijk connecties met zowel Dan als Assyrië. Ook is het mogelijk dat zijn moeder bijvoorbeeld van de stam Dan is, maar vermengd is met de Assyrische bloedlijn. Hoe het ook zij, ik zie niet direct een probleem in het accepteren van alledrie deze modellen. Mijn tweede antwoord zou zijn, dat de Joden in de toekomst iemand zullen aannemen die komt in zijn eigen naam (Joh. 5:43), in plaats van Jezus Christus. Hoe kunnen we er blind van uitgaan dat zij per se een messias uit de stam van Juda zullen willen accepteren, als zij tot nu toe vrijwel op álle punten al hebben laten zien dat zij het niet zo nauw nemen met de interpretatie van de Bijbel? Vele "orthodoxe" Joden vandaag volgen de "mondelinge wet van Mozes", en soms zien we zelfs kabbalistische (= occulte) elementen in hun leringen. Als er iets is wat we hebben geleerd van het Jodendom, is dat zij heel creatief zijn in het ontwijken van de duidelijke Bijbelse instructies. Voor mij is het Judese aspect daarom niet per se een issue. "En de tien hoorns duiden aan dat uit dat koninkrijk tien koningen zullen opstaan, en na hen zal een ander opstaan. Die zal verschillen van die er eerder geweest waren. Drie koningen zal hij vernederen. Woorden tegen de Allerhoogste zal hij spreken, de heiligen van de Allerhoogste zal hij te gronde richten. Hij zal erop uit zijn bepaalde tijden en de wet te veranderen, en zij zullen in zijn hand worden overgegeven voor een tijd, tijden en een halve tijd. Daarna zal het gerechtshof zitting houden: men zal hem zijn heerschappij ontnemen, Rome In het boek Daniël krijgen we weer meer informatie over deze mysterieuze entiteit. Er worden in het eerste deel van hoofdstuk 7 vier beesten beschreven, waarvan het laatste dier een extra fase ondergaat. Het heeft tien horens, maar er komt een elfde horen op tussen de tien. Hiervoor moet dan wel plaats gemaakt worden; er moeten drie horens voor weg worden gerukt (vers 8). Die elfde horen wordt beschreven als iemand met een heel grote mond. Waar we zojuist al zagen dat de stam Dan en mogelijk het koninkrijk Assur een rol spelen in de bloedlijn van de antichrist, moeten we óók het nalatenschap van het Romeinse Rijk in ogenschouw nemen. Deze tekst lijkt te zeggen dat één van de horens uit dit voormalige rijk opkomt, en zich ontpopt tot een leider die alle anderen overstemt. Vormt dit een dilemma in het licht van wat we eerder hebben ontdekt? Niet per se. De 10 horens staan overduidelijk symbool voor 10 hoofdzakelijk Europese leiders die afkomstig zijn uit naties die historisch gezien onderdeel uitmaakten van het Roomse Rijk. De grote vraag is natuurlijk; welke horen is dan precies die elfde, die opkomt temidden van de andere horens? Recentelijk ontdekten we in dit artikel over Ezra's Apocalyps dat het Heilige Roomse Rijk uiteenviel in 10 zogenaamde "kreitsen" en een elfde entiteit dat niet als kreits werd aangemerkt, maar als bank fungeerde. In moderner tijden zien we dat de landsgrenzen van dit Heilige Roomse Rijk gevormd worden door Duitsland, Nederland, België, Oostenrijk, Slovenië, Italië, Luxemburg, Tsjechië, Polen, Frankrijk en Zwitserland. Al deze landen, met uitzondering van Zwitserland (dat meestal neutraal wilde blijven en bekend is vanwege zijn bankgeheim), zijn momenteel lid van de Europese Unie. Deze 10 landen vormen de kern van wat we nu kennen als de Europese Unie, en zoals we in de afgelopen 2 jaar allemaal heel duidelijk ervaren hebben, begint Zwitserland zich steeds prominenter op te werpen als leider in het hele geopolitieke gebeuren, getuige NGO's als het World Economic Forum. Maar.. Hoe is al deze informatie dan precies te verzoenen? Schwab Laat me een voorbeeld geven. En hiermee wil ik absoluut geen claim leggen op wie ik denk dat de antichrist is, maar enkel een idee geven van hoe ogenschijnlijk onverzoenbare tegenstellingen op te lossen zijn in één persoon. Wanneer we kijken naar Zwitserland en het World Economic Forum, zien we eigenlijk maar één prominent persoon: Klaus Schwab (interessant dat het elfde "kreits" de Zwabische bank wordt genoemd trouwens, nietwaar?) Hoewel hij zijn boek "Stakeholder Capitalism opdraagt aan zijn ouders Eugen Wilhelm Schwab en Erika Epprecht, wordt er alles aan gedaan om zijn biologische moeder te verzwijgen, met wie Eugen éérder getrouwd was geweest; Emma Gisela Tekelius. Deze journalist deed er grondig onderzoek naar, en ontdekte dat zij in 1926 met Eugen Wilhelm trouwde, maar kort na Klaus' geboorte naar de Verenigde Staten vluchtte vanwege haar Joodse wortels. Bij het verifiëren van deze data, valt op dat de grootste bron van informatie (FBCoverUp.com), geblokkeerd is. Dat is natuurlijk wel érg convenient, maar helaas kan ik het hierdoor nog niet bevestigen. Tóch lost dit, indien het waar blijkt te zijn, niet alles op. We weten immers bijna niets van Emma Gisela, van welke stam zij is bijvoorbeeld. Ook is Klaus Schwab al erg oud, en bovendien allesbehalve uitgesproken over zijn veronderstelde Joodse roots. Verder mist hij charisma, en past daarmee eigenlijk niet echt in het profiel dat we tot nu toe hebben geschetst. "Die koning zal handelen naar eigen goeddunken. Hij zal zich verheffen en zich groot maken boven elke god. Hij zal tegen de God der goden wonderlijke dingen spreken. Hij zal voorspoedig zijn tot de gramschap voltrokken is. Want wat vast besloten is, zal gebeuren. En hij zal niet letten op de goden van zijn vaderen, en ook niet op het verlangen van de vrouwen. Hij zal op geen enkele god letten, maar zichzelf boven alles groot maken. En hij zal de god van de vestingen in zijn standplaats eren. Hij zal namelijk de god die zijn vaderen niet gekend hebben, eren met goud, met zilver, met edelgesteente en met kostbaarheden." Harari Onderzoeksjournalist Leo Hohmann zocht uit wie de grootste inspiratiebron is van Klaus Schwab, en kwam daarbij met een heel interessant personage op de proppen: Yuval Noah Harari. De bizarre gedachtenspinsels van Schwab komen vrijwel rechtstreeks van de hand van Harari; een seculiere Jood wiens moeder roots heeft in Libanon (dat ligt dus in het gebied waar de stam Dan handelde met Tyrus, en waar de Assyriërs tijdens het leven van Micha overheersten). Zijn vader heeft weer wortels in Oost-Europa (deel van het voormalig Romeinse Rijk), en Yuval Noah zélf staat prominent op de website van het World Economic Forum, waar hij ook al meerdere keren heeft gesproken. Verder valt op dat hij praktiserend homoseksueel is, iets wat mogelijk ook van toepassing is op de antichrist, als we de bovenstaande Bijbeltekst uit Daniël 11 in overweging nemen (hij zal niet letten op het verlangen van de vrouwen, schrijft Daniël). Hij let ook niet op de goden van zijn vaderen (de Joden en hun geloof), maar enkel zichzelf groot maken boven alles, staat er in deze tekst. Dat klopt helemaal. Op Wikipedia valt te lezen dat hij elke dag twee uur lang een boeddhistische meditatie doet, wat een heel belangrijke plek inneemt in zijn leven. Het boeddhisme is technisch gezien geen godsdienst, aangezien niet Boeddha aanbeden wordt, maar de persoon zichzelf als god ziet. Dat is precies wat Daniël beschrijft hierboven, en bovendien is dit ook het levensdoel van Harari, als we de lessen uit zijn boek Homo Deus (de god-mens) moeten geloven.
Zacharia Misschien bent u al om. Daar gaat het me niet om. Ik heb hem slechts genoemd als een voorbeeld, en of Harari op den duur écht op de voorgrond zal treden als antichrist, zullen wij wedergeboren christenen niet meemaken, aangezien wij dan opgenomen zullen zijn ten hemel. Het is in die zin dus ook niet belangrijk. Wel kan het belangrijk zijn voor de achterblijvers om een idee te krijgen van wat het curriculum vitae is van deze antichrist, zodat ze hem kunnen herkennen en het teken van het beest af zullen wijzen, maar belangrijker nog: in Jezus zullen gaan vertrouwen. Er zijn nog een aantal resterende aanwijzingen die de Bijbel geeft over de antichrist, die vermoedelijk pas in de eindtijd écht duidelijk zullen worden. In de tekst hierboven, uit Zacharia, lezen we bijvoorbeeld over een aantal persoonskenmerken van de antichrist. Allereerst valt op dat de eerste verzen al meteen spreken over zowel Libanon als Basan, maar dat even terzijde. Er zal volgens het laatste vers uit dit hoofdstuk een moment gaan komen, waar de valse herder (de antichrist) in zijn oog en arm getroffen wordt. Zijn arm zal stijf worden en zijn rechteroog dof. Wat dit precies inhoudt, kunnen we enkel over speculeren. Wellicht wordt dat duidelijker als we er een andere tekst uit het boek Openbaring naast leggen.
Renaissance Opvallend is dat er iets met zijn hoofd gebeurt, maar ook weer geneest. In het licht van de tekst uit Zacharia, is het niet ondenkbaar dat het zijn oog betreft. Denk aan een mes die zijn rechteroog wordt gestoken, waardoor hij lijkt te overlijden (of misschien wel écht overlijdt, en zijn lichaam wordt overgenomen door Satan zélf, net zoals Satan bezit nam van Judas - die overigens ook "zoon van het verderf werd genoemd - een titel die de antichrist in 2 Thessalonicenzen 2 ook krijgt). En datzelfde mes kan ook zijn rechterhand treffen, waardoor er misschien een pees of zenuw geraakt wordt en hij zijn arm/hand niet goed meer kan bewegen. Wanneer hij dan opeens als door een wonder opstaat uit de dood (of door technologische hoogstandjes van de Vierde Industriële Revolutie / Homo Deus - ofwel de transhumanistische beweging - weer "tot leven wordt gewekt"), zal de mensheid wellicht lyrisch zijn over de mogelijkheden die deze persoon biedt, en hem als het ware aanbidden. Misschien willen mensen zich wel identificeren met hem, en nemen zij vrijwillig een teken aan hun rechterhand of rechteroog. Of misschien nemen ze wel een nanochip met daarin CRISPR-biosensors die dezelfde mogelijkheden bieden tot herstel van bepaalde lichaamsfuncties, zoals dat ook bij hun "leider", de antichrist, gebeurde. Valse profeet
Verder moet gezegd worden dat Openbaring 13 spreekt over twéé sinistere entiteiten, waarvan één te identificeren is als de antichrist (het eerste beest), en de tweede als de valse profeet. Die profeet lijkt vooral gefocust te zijn op het meer religieuze aspect, en doet mij daarom vermoeden dat het hier om een pausachtig figuur kan gaan. Hij is ook meer ondersteunend, en vooral gericht op het overtuigen van mensen om het éérste beest, de antichrist, te gaan aanbidden. Dit alles is natuurlijk uiterst speculatief, maar hopelijk geeft het een idee over hoe al die soms tegenstrijdig lijkende informatie over de antichrist met elkaar verzoend kan worden. In elk geval is duidelijk dat er een directe bloedlijn loopt van Satan tot aan de antichrist toe. Het is in die zin létterlijk zijn zoon, als een soort compleet tegengesteld surrogaat van Gods Zoon, Jezus Christus. Het zou ook verklaren waarom Daniël 2:43 spreekt over hoe "zij' zich met menselijk zaad zullen vermengen, wat erop lijkt te duiden dat die "zij" (they, in de KJV) een bovennatuurlijke oorsprong hebben. Net als in Genesis 6, zal er vermoedelijk weer een invasie zijn van gevallen engelen, met Satan aan de leiding; wat wellicht zal leiden tot een nieuwe golf van nephilim (een hybride van mensen en engelen). Verder zijn er nog heel veel dingen die we weten vanuit de Bijbel over deze antichrist; zo zal hij een verbond versterken of bevestigen voor 7 jaren (Dan. 9:24-27), en zal hij door een krachtige dwaling en met allerlei krachten en machten velen weten te overtuigen om in dé leugen te gaan geloven (2 Thess. 2:9-11). Ongetwijfeld ben ik nog dingen vergeten te noemen. Voel u vrij uw gedachten te delen in de reactiesectie hieronder :-) God bless! |
