Wacht.. wat? Ja, u leest het goed. De National Aeronautics and Space Administration (NASA) heeft al 7 jaar een groep van 24 priesters in dienst, zo meldt The Daily Mail. Het doel van de groep is om te onderzoeken hoe de NASA de mensheid goed op eventueel nieuws over buitenaards leven voor kan bereiden. Goed, waar zullen we beginnen? Bij de significantie van de getallen misschien?

De vorige keer stonden we stil bij wat de Bijbel vertelde over zgn. 'satanskinderen'. We ontdekten dat dit eigenlijk veel meer was dan we in de meeste kerken horen. We hoeven hier niet bang voor te zijn of extreem op te gaan focussen, maar het is wel goed om tot op zekere hoogte kennis te nemen van wat de vijand allemaal aan het uitspoken is. In dit deel kijken we vooral naar de hedendaagse realiteit.

Interdimensionaal
In het vorige deel gaf ik al aan dat er in bepaalde kringen wordt geloofd in buitenaardse wezens. Zelf geloof ik niet dat God naast mensen ook op andere planeten in verre sterrenstelsels zogenaamde 'aliens' heeft geschapen. Eva wordt de moeder van alle levenden genoemd (Gen. 3:20), en bovendien: Jezus kwam voor de hele wereld, vertelt Joh. 3:16. Moet Hij dan weer opnieuw sterven en opstaan voor die aliens? Dit wordt een beetje een lastig theologisch verhaal. Tegelijk zien we tegenwoordig zóveel van dit soort gekke "buitenaardse" fenomenen, dat we er eigenlijk niet meer omheen kunnen. Hier kom ik zo direct op terug. Ik vermoed namelijk dat de meerderheid van de wereldbevolking hieromtrent in de verkeerde richting zit te denken. Men denkt aan andere oorden buiten onze atmosfeer. Maar vanuit wat we vorige week hebben ontdekt, ontstaat een heel ander plaatje. Die engelen en demonen komen niet van een andere planeet, maar vanuit een andere dimensie. We kunnen ze eigenlijk niet zien, maar soms kunnen zij ervoor kiezen om zich tóch te manifesteren. Laat me dat schetsen met een aantal Bijbelse voorbeelden. Eerst een voorbeeld van bonafide engelen.

Malafide
Engelen kunnen zich dus aan bepaalde mensen zichtbaar maken, terwijl anderen hen niet kunnen zien. Ook kan het zo zijn dat zij er gewoon uitzien als normale mensen, vertelt Hebreeën 13:2, zodat we niet eens doorhebben dat zij engelen zijn. We zien dat bijvoorbeeld in Richteren 6:21-22, waar Gideon in eerste instantie niet doorheeft dat hij met de Engel van de HEER spreekt. Ook boze geesten kunnen zich niet alleen in mensen manifesteren, maar ook in dieren. Zie daarvoor bijvoorbeeld het verhaal uit Mattheüs 8:31-32. Maar wat dacht u van de storm die zomaar opstak een paar verzen ervoor (vers 24) en zelfs bestraft moest worden (vers 26). Sinds wanneer moeten natuurverschijnselen bestraft worden? Ja, God is almachtig, maar vlak de macht van demonen en malafide engelen niet uit. Lees bijvoorbeeld eens Openbaring 9 en zie eens wat er allemaal uit de aarde tevoorschijn komt in de eindtijd. De meest vreemde wezens, die een demonische koning hebben, genaamd Apollyon (vers 11). Of wat dacht u van de tekst hieronder?

Bovennatuurlijk
Dit is veel om allemaal in u op te nemen, dat begrijp ik. Dit staat zó ver van ons af, dat we het eigenlijk nauwelijks kunnen geloven. Het is een beetje net als die koning uit de middeleeuwen die nog nooit een olifant gezien had. Hij had ervan gehoord. Er tekeningen van gezien. Maar toen er op een dag een marskramer het plein op kwam en de knechten vertelden aan de koning dat die een olifant had meegenomen, antwoordde de koning: "Stuur hem maar weg, dat geloof ik niet." Dit klinkt bizar, maar het is de reactie die de meeste mensen hebben op fenomenen zoals UFO's, alien-ontvoeringen en andere bovennatuurlijke manifestaties. Maar denk er eens over na. We geloven in een boek waarin pratende ezels en slangen voorkomen, waarin bijlen drijven en waar mensen over water kunnen lopen. En vergeet ook niet dat de tovenaars van de farao stokken in slangen konden veranderen (Ex. 7:12). Ik heb persoonlijk met mensen gesproken wier familie slachtoffer is geworden van voodoo-magie. Wij hebben zelf thuis een hoop gekke dingen meegemaakt die alle logica te boven gaat. Dat alle lampen losgedraaid zijn, terwijl er niemand thuis is. Dat sloten die we nooit gebruiken, opeens allemaal in het slot zitten en er verder niemand thuis was. 

Aliens?
We hebben als nuchtere Nederlanders nogal eens de neiging te vergeten dat we geloven in een bovennatuurlijk boek en natuurlijk een almachtige God. Maar daarnaast zijn er dus ook allerlei andere manifestaties die de seculiere wereld graag toeschrijft aan aliens of UFO's. Wij als christenen hebben daar vaak geen antwoord op. En dat is gevaarlijk, want mensen wíllen daar wel een antwoord op hebben. En als wij christenen daar niks op te zeggen hebben, dan zoeken zij die antwoorden ergens anders. Dan gaat men TV-programma's als Ancient Aliens kijken op History Channel, waar hen wordt verteld dat die aliens eigenlijk de oude goden zijn. U denkt misschien: "Waarom richt Unravelations zich nu allemaal op dat negatieve? Waarom focust hij zich niet meer op Christus?" Precies om de reden die ik zojuist beschreef. Er zijn heel veel sprekers die zich enkel en alléén op Christus focussen, en dat is prachtig! Maar ook die andere kant moeten we soms belichten. Unravelations heeft heel vaak geschreven over het evangelie, over Christus. Maar hoe mooi dat ook is, we kunnen hierbij een blinde vlek creëren. Want hoe zit het met al die ervaringen van mensen die bijvoorbeeld beweren dat zij door aliens ontvoerd zijn? Nogmaals, dit klinkt te bizar om waar te zijn, maar wát als we het woord aliens vervangen door demonen? Gaat er dan misschien een belletje rinkelen? Er zijn vele honderden, duizenden verslagen van zogenaamde alien abductions. Deze mensen vertonen zeer getraumatiseerde verschijnselen. PTSS-verschijnselen. Wilt u beweren dat dit allemaal fake is? Soms zijn mensen iemand letterlijk kwijt, en komen ze later weer verward terug. Er mist soms tijd. Iemand die hier veel onderzoek naar gedaan heeft, is christen-documentairemaker L.A. Marzulli. Kijk bijvoorbeeld naar onderstaande documentaire om een indruk te krijgen van de schaal hiervan.

Jezus' Naam
Misschien twijfelt u nog steeds. Dat is begrijpelijk. In de documentaire komen ook een aantal casussen aan bod waar mensen uit pure wanhoop tijdens de ontvoeringen de Naam van Jezus aanroepen, en de ontvoeringen en mishandelingen stoppen. Met welke psychologische labels we dit ook willen verklaren, dat moeten we toch wel bijzonder noemen? Dat dit niet puur imaginair is, blijkt ook wel uit het feit dat er steeds meer officials uit durven te spreken. Het Amerikaanse leger gaf eerder dit jaar toe dat er inderdaad regelmatig UFO-verschijningen zijn rond hun basissen of militair materieel, die zij niet wetenschappelijk kunnen verklaren en gaf een aantal beelden vrij. Natuurlijk bestaan er geheime projecten, maar dan nog steeds zijn er dingen die de natuurwetten niet kunnen verklaren. Hoe kan een object zonder zichtbare aandrijving in een fractie van een seconde accelereren, roteren en hoekige bochten maken, bij een snelheid van 30 keer de geluidssnelheid? Ook verscheen hierover dit najaar een documentaire op History Channel, waarin het fenomeen nu eindelijk eens heel serieus werd onderzocht. Het probleem is immers dat er veel fake meldingen gedaan worden, bewuste vervalsingen, en soms ook vergissingen. Er zijn echter teams die al deze meldingen serieus analyseren en na een zorgvuldige filtering blijft er dan tóch een grote groep meldingen over die niet verklaard kunnen worden. Luis Elizondo legt hieronder uit welke 5 natuurwetten door die UFO's worden overwonnen:

Dimensies
Terug naar de Bijbel. We zien hierboven zaken die zéér technologisch en geavanceerd lijken. Is dat ook iets wat we in de Bijbel zien? Als engelen kunnen vliegen, hebben zij dan wel dit soort 'voertuigen' nodig, vraagt u zich wellicht af. De Bijbel zegt hierover niet verschrikkelijk veel, want het richt zich op Jezus. Maar toch zijn er dingen waaruit we misschien het een en ander op kunnen maken. Merk bijvoorbeeld op dat veel UFO-meldingen lichtgevende bollen betreft. In de Bijbel worden engelen vaak vergeleken met sterren. Dit lijkt in eerste instantie vaak symbolisch, zoals in Openbaring 12:4, maar in Openbaring 9:1 zien we één zo'n ster letterlijk vanuit de hemel naar de aarde vallen en die ster krijgt daarna een sleutel. Heeft u weleens een ster met handen gezien? Ik niet. Dit zijn dingen die wij in onze 3 dimensies niet kunnen begrijpen. Maar er zijn zeker 10 dimensies, misschien zelfs wel 11. Zes dimensies ervan kunnen alleen berekend worden door wetenschappeiijke modellen, en zijn niet direct waarneembaar. Ze zijn 'opgerold'. We weten daar eigenlijk heel weinig van. Het zou kunnen dat die lichtgevende bollen dus interdimensionele verschijningen zijn waar wij slechts één stukje van waarnemen en op ons als onlogisch overkomen. Vergelijk het hiermee: Stel dat in een tweedimensionale wereld twee poppetjes op een A4'tje getekend worden. Zij zijn helemaal plat, dus het zou voor u als driedimensionaal persoon lastig zijn om uzelf compleet kenbaar te maken. U zou een vinger op het papier kunnen drukken, maar dan zouden zij u waarnemen als één cirkel. "Unravelations is een cirkel", zou het ene poppetje zeggen. Als u vervolgens drie vingers vlakbij het andere poppetje op het papier zou drukken, zou dat poppetje denken dat u 3 cirkels bent. Beiden hebben gelijk, en toch ook weer ongelijk. Onze gedeeltelijke perceptie van al deze dimensies staat dus een volledig begrip ervan in de weg. We willen dit soort fenomenen graag volgens onze gangbare 3 dimensies verklaren, maar schieten hierin tekort.

Nephilim
Om weer terug te gaan naar het oorspronkelijke vraagstuk, naar de rode draad, moeten we de vraag stellen: "Waar hebben we hier mee te maken? Gevallen engelen, boze geesten, of nephilim?" Allereerst zegt Judas 1:6 niet expliciet dat álle engelen die ongehoorzaam zijn geweest, zijn opgesloten. Satan gaat immers rond als een briesende leeuw, vertelt 1 Petrus 5:8. Hij is de heer van de machten in de lucht, vertelt Efeze 2:2. Boze geesten lijken voor ons mensen vooral onzichtbaar te zijn, maar engelen kunnen zich wél manifesteren als zij willen. Een eigenschap die alléén zij hebben. Nephilim daarentegen lijken weer níet onzichtbaar te zijn. Anders hadden zij die eigenschap wel gebruikt in het land Kanaän. In het onderzoek dat christelijke documentairemakers Timothy Alberino, Steve Quayle en Justen Faull hiernaar hebben gedaan, wordt duidelijk dat er zich nog steeds wezens in de aarde schuilhouden. Of op onherbergzame oorden. Zie ook de christelijke documentaire hierboven. Ze lijken te zijn gevlucht. Er zijn aanwijzingen dat zij in eerste instantie vanuit Kanaän zijn gevlucht naar de Amerika's. Precies in diezelfde periode dat Jozua het land Kanaän binnenvalt, zien archeologen opeens een zeer geavanceerde cultuur opduiken in het gebied waar de Maya's, Inca's en Azteken wonen. Mogelijk zijn dit de nephilim. Er wordt gesproken over reuzen in de oude legendes. Bijzonder is vooral dat er schedels zijn gevonden die onmenselijk zijn. Waar onze schedels bestaan uit 4 fontanellen, zijn die van hen naadloos. Ook is de vorm anders. Omdat deze wezens bovennatuurlijke dingen konden doen, is de lokale bevolking dat vermoedelijk gaan associëren met de vorm van hun hoofd en begon dit na te doen. Kunstmatige craniale deformatie, noemen we dat. We vinden daar ook schedels van. Het probleem is echter dat we niet álles kunnen wegverklaren als kunstmatige craniale deformatie. De fontanellen verdwijnen hierdoor immers niet en ook de inhoud zou niet groter moeten worden. En dát is nu juist wat we wél zien gebeuren. Bovendien zien we ook architectonisch zulke geavanceerde technieken in de oude Maya- en Inca-cultuur, die wij met de nieuwste technieken amper of niet na zouden kunnen bootsen. Hieronder legt de christelijke documentairemaker L.A. Marzulli dat uit.

Hypothese
Wanneer we al deze informatie bij elkaar nemen, kunnen we voorzichtig een hypothese neerleggen. Ik wil benadrukken dat ik niet met zekerheid wil beweren dat dit ook écht het geval is! Het is een reconstructie van wat wij met onze beperkte waarnemingsvermogens kunnen beredeneren, op grond van de informatie die beschikbaar is in de Bijbel en de hedendaagse realiteit. Het is een onderwerp waar u in kunt verdrinken. Er is gigantisch veel zin en onzin op het internet. Vooral de seculiere wereld en new age wereld kan er wat van. Mijd series zoals Ancient Aliens als de pest, of websites zoals 9forNews, die u willen wijsmaken dat wij afstammen van oude goden. Zaken als Nibiru (een zogenaamde extra planeet of ster in ons heelal, waarop aliens die Annunaki heten zouden wonen) kunnen gemakkelijk worden gedebunked, zoals ik al eens heb gedaan in dit artikel. Nu spreekt de Bijbel in bijv. Psalm 82 wél over andere goden (met een kleine letter), waarvoor ik u graag naar dit artikel wil doorverwijzen. De Annunaki zijn een groep 'goden' uit de Sumerische mythologie, géén letterlijke aliens, maar wellicht gevallen engelen die zich zo voordoen. De hypothese die ik zou willen geven, is de volgende. Ik geloof in élk geval dat er één specifiek kind van satan letterlijk in mensenvorm zal verschijnen aan het einde van de tijd. Zijn létterlijke nageslacht, met deels menselijk, deels satanisch DNA. Omdat satan Gods timing vermoedelijk niet kan voorspellen (Matth. 24:36), zal hij daarom in elke tijdsperiode een mannetje hebben die in mensengedaante deze aarde bewoont. Of dit een hele geslachtslijn is? Dat is moeilijk hard te maken. Ik denk niet dat deze halfmensen zich graag onder mensen meer begeven. Ze zijn al eens uitgeroeid door God met de zondvloed, en de tweede generatie door Jozua. Degenen die overbleven zijn daarna gevlucht naar de Amerika's, maar ook dáár zijn zij op den duur overleden, gedood of verdwenen. Zo nu en dan worden er nog van deze reuzen of aliens gespot. Levend. Zie daarvoor ook de onderstaande christelijke documentaire. Maar over het algemeen houden zij zich schuil ín de aarde of op de meest onherbergzame plekken, ver bij de bewoonde wereld vandaan.

Slot
Pas aan het einde van de tijd zien we dat de aarde opengaat en al die gekke wezens tevoorschijn komen (Openbaring 9). Wel 200 miljoen! Of dit halve reptielen zijn? Dat lijkt Openbaring 9 niet aan te geven, maar in Openbaring 16:13-14 zien we daar wél een voorbeeld van. Nú al proberen zij invloed uit te oefenen op onze regeringen, zoals u ook in de onderstaande christelijke documentaire zult ontdekken. Nogmaals, dit onderwerp is gigantisch groot en u kunt uzelf er helemaal in onderdompelen als u wilt. Belangrijker is echter dat wij ons op Jezus richten en de verlossing die door Hem beschikbaar is gesteld (1 Kor. 15:1-4, 1 Thess. 4-13-5:9). Toch is het goed om tot op zekere hoogte een antwoord te hebben op mensen die met dit soort verschijnselen te maken krijgen. De geestelijke wereld zit niet stil. Onze strijd is niet tegen mensen van vlees en bloed, maar tegen de machten en overheden in de lucht, vertelt Efeze 6:12. We zullen toch íets van deze vijand moeten weten, om in elk geval niet weerloos te zijn tegen zijn pijlen. ​Hij wil mensen in zijn macht krijgen. Dat gebeurt op allerlei manieren. Via bezetenheid, maar ook 'alien abduction' met daarbij veel misbruik. Mensen moeten hierin serieus genomen worden en wéten dat de Naam van Jezus vrij maakt! Niemand schiet er wat mee op als we onze schouders ophalen en deze mensen naar de psychiatrie sturen. Ook zagen we laatst al dat er in de wereld van satanisch ritueel misbruik ook veel gaande is dat niet in beeld is bij christenen. Dit staat allemaal in verband met elkaar. De wereld is zieker dan u misschien denkt. Ik wil u hiermee niet bang maken, maar juist heel bewust van de realiteit. Satan is dan misschien machtig, God is álmachtig! Nogmaals, in dit tweeluik gaat het er me niet om u van mijn theorie te overtuigen, maar vooral om u wat munitie te geven in de vorm van kennis over de vijand. Het belangrijkste hierbij is niet zozeer dat u mij gelooft, maar dat u zélf op onderzoek gaat en door leiding van de Heilige Geest tot uw eigen conclusies komt. En als die dan anders zijn dan de mijne, maar wél geleid door de Heilige Geest, is mijn doel bereikt. Ik heb getracht u de best beschikbare informatie aan te bieden. Opmerkingen en aanvullingen zijn zéér welkom! God bless! :-)

​Netflix start op 1 januari met een nieuwe serie over de antichrist. Het is nu nog niet precies duidelijk welke kant ze daarmee op willen, maar deze persoon lijkt in de trailer alle religies met elkaar te willen verzoenen.

Academisch
Oppervlakkig gezien lijkt er geen enkele Bijbelwetenschapper te zijn die zulke complottheorieën serieus neemt. Dat de wereld overgenomen zou worden door zogenaamde reptilianen. Toch is het te kort door de bocht om de hele theorie gelijk met de grond gelijk te maken. Want de Bijbel zegt wel degelijk het een en ander over "kinderen van de boze". Veel meer dan u misschien zou denken. En er zijn wel degelijk academici die hierover wat dingen hebben geschreven. Mensen zoals dr. Michael S. Heiser, die een autoriteit is op het gebied van talen en cultuur uit het Oude Nabije Oosten, maar ook veel weet over wat men de "vergadering der goden" kan noemen, iets wat in Psalm 82 bijvoorbeeld sterk naar voren komt. Terwijl hij enerzijds op zijn YouTube-kanaal FringePop321 de kleurrijke fantasieverhalen bestrijdt, kan hij anderzijds ook heel genuanceerd en academisch motiveren waarom we Bijbelse termen zoals de nephilim (hier kom ik later op terug) héél serieus moeten nemen. Heiser meent dan ook dat de meeste Bijbelleraars een incompleet verhaal geven van wat er precies mis is gegaan. Het verhaal van de zondeval zoals dat vandaag de dag geschetst wordt, is karig. Ik zou hier een hele bespreking van zijn boek kunnen weergeven, maar ik wil in dit eerste deel eigenlijk vooral de Bijbel laten spreken. Wat zegt God er zélf over in Zijn woord? In het tweede deel wil ik vanuit de theorie meer naar de hedendaagse en waarneembare realiteit gaan. Al meteen in het begin van de Bijbel zien we een heel belangrijke tekst.

Zera
Het woord dat hier in het Hebreeuws gebruikt wordt voor Nageslacht, is Zera. Zaad, betekent het. Dit woord zagen we ook al eerder in de gelijkenis uit Mattheüs 13. Het is een heel centraal thema dat we door de hele Bijbel heen terug zien komen. Er is het goede zaad, en dus ook slecht zaad. Paulus maakt in Galaten 3:16 een interessante opmerking. Het woord zera staat in het enkelvoud. Hij maakt hieruit op dat het over één Persoon gaat. Jezus. Dát Nageslacht zal het nageslacht van de slang de kop vermorzelen. Helder. Maar daarmee is de kous nog niet af. Want dat betekent dus ook, dat als Jezus létterlijk mens was en is, omdat Hij voortgekomen is uit een bepaalde geslachtslijn, dat we die eigenschappen ook moeten toepassen op het zaad van de slang. Begrijp me goed. Jezus is veel machtiger. Maar ook de slang (de duivel, de draak, satan, vertelt Openbaring 12:9) zal dus via menselijk zaad een eigen geslachtslijn creëren waaruit uiteindelijk een nakomeling zal komen die aangemerkt kan worden als het 'zaad van satan'. De antichrist, populair gezegd. Diens kop zal uiteindelijk vermorzeld worden door Jezus. Als we consequent zijn, moeten we dus niet alleen het Nageslacht van Eva letterlijk nemen, maar ook het nageslacht van de slang. We kunnen die niet opeens "geestelijk" invullen, dat zou onlogisch zijn. Dan maken we de helft van Genesis 3:15 letterlijk en de andere helft geestelijk. Maar oké, tot zover de theorie. Zegt de Bijbel er nog meer over? Zeker. Al in Genesis 6 zien we hoe de boze zíjn zaad kan verspreiden onder de mensen. Door seksueel contact. Ja, echt.

Nephilim
​Ik heb in deze tekst een aantal woorden onderstreept. Allereerst gaat het over de zonen van God. Job 38:7 laat heel duidelijk zien dat deze term (in het Hebreeuws 'Bnee Elohim') over engelen gaat. Wie anders kan er hebben gezongen toen de aarde gegrondvest werd en de letterlijke sterren er nog niet eens waren? Er is een theorie dat het hier gaat over de zonen van Seth die trouwden met de dochters van Kaïn. Allereerst is dat niet wat er staat, en bovendien slaat het ook nog eens nergens op. Alsof er uit zo'n huwelijk reuzen voort zouden komen? Ik ken genoeg gezinnen waarvan slechts één ouder gelooft, maar hun kinderen zijn geen reuzen. En hoe zit het dan met de dochters van Seth die met de zonen van Kaïn trouwden? Nee, het is duidelijk dat hier meer aan de hand is. Het is dan ook déze reden dat God de aarde wel zó intenst moest straffen, dat iedereen gedood moest worden met een watervloed. De geslachtslijnen waren immers zó bezoedeld, dat er bijna niemand meer over was die écht rein was. Noachs geslachtslijn was echter nog zuiver. Het Hebreeuwse woord tsaddiq in Genesis 6:9 geeft aan dat hij inderdaad rechtvaardig was, maar het Hebreeuwse woord tamim geeft meer een fysieke gesteldheid aan. Het wordt bijvoorbeeld ook gebruikt om de fysieke perfectie van het offerlam in Exodus 12:5 aan te geven. Dit impliceert dus dat de rest van de wereld níet meer perfect was, en dood moest. Heftig, maar blijkbaar noodzakelijk. Judas 1:6 vertelt dat die ongehoorzame engelen inmiddels opgesloten zitten in eeuwige boeien in de duisternis, maar toch lezen we dat er ná de zondvloed blijkbaar wéér van die reuzen op de aarde komen (vers 4 zegt niet voor niets dat zij ook ná die dagen op de aarde waren). Het grondwoord hier is nephilim, wat gevallenen betekent. Dit insinueert sterk dat zij dus het product zijn van gevallen engelen, maar tegelijk ook deels menselijk. In Numeri 13 zien we dat die zogenaamde nephilim zelfs ná de zondvloed, wéér opduiken.

Goliath
Om die reden moesten de Israëlieten daarom ook bij het binnengaan van het land Kanaän in heel specifieke plekken iedereen doden. Op andere plekken hoefden zij de inwoners slechts te verjagen. Het lijkt heel gruwelijk dat God opdraagt om alles en iedereen te doden op die plekken, maar als u begrijpt dat deze nephilim slecht waren tot op het bot, dan is het ongetwijfeld duidelijk waarom God zulke extreme maatregelen nam. Dr. Michael Heiser legt hier tot in detail uit dat er een bepaalde genuanceerdheid zat in het gebod om het land in te nemen. Niet alles moest met de ban geslagen worden (cherem). Het volk volgde die bevelen echter niet geheel op en daarom komen we in de tijd van David die reuzen weer tegen. Goliath was hier een voorbeeld van. Goliath was een afstammeling van de Refaïm, die in Deut. 2:11 in de grondtekst ook weer in verband worden gebracht met de Enakieten (afstammelingen van Enak). Maar was daarmee de kous af? Waren dat de laatste nephilim die onder ons woonden? De volgende keer wil ik graag met u verkennen wat er gebeurd kan zijn met de nephilim die zijn gevlucht voor Jozua. Dat is een onderwerp waar Heiser niet of nauwelijks op inzoomt, maar waar wel onderzoek naar gedaan wordt.

Zaad
Ver na David duikt daar opeens die ene tekst op in ​Daniël 2:43. De context hier is een samenwerkend dubbelkoninkrijk dat er in de eindtijd zal zijn, vlak voordat de Steen (Jezus) die zal vernietigen. Door middel van menselijk zaad zullen die twee (ijzer en klei) zich met elkaar vermengen. Dat lijkt te impliceren dat het één dus menselijk is en het andere niet. Op dit punt zijn veel theorieën, dus ik wil er tegelijk ook voorzichtig mee zijn, maar het geeft wel te denken.

Invasie
Een derde invasie lijkt opeens aan de oppervlakte te komen als we Jezus aan het werk zien in de 4 evangelieën en de apostelen in Handelingen. Waar we in het Oude Testament nauwelijks horen over boze geesten, lijkt het Nieuwe Testament er opeens vol mee te zijn. Uitdrijving na uitdrijving volgt. Wat is er gebeurd? De Bijbel vertelt niet expliciet waar al deze boze geesten vandaan komen (de gevallen engelen zijn immers al opgesloten, vertelt Judas 1:6), maar het apocriefe boek Henoch geeft een goede voorzet. Volgens 1 Henoch 15 zijn deze boze geesten de ronddolende geesten van gedode nephilim. Ook hier wil ik weer voorzichtig zijn. Hoewel Jezus Zélf nota bene uit dit hoofdstuk citeert in Mattheüs 22:30, en ook Judas 1 en 2 Petrus uit andere gedeelten, is het een verzameling van werken dat omstreden is. Dan heb ik het niet over de vervalsingen 2 en 3 Henoch, want die kunt u sowieso in de prullenbak gooien. Bepaalde gedeelten van 1 Henoch zijn dus blijkbaar voor de schrijvers van het Nieuwe Testament legitiem om te citeren, maar andere delen ervan geven op zijn minst vraagtekens. Ik heb beide kanten van het debat hieromtrent gezien, en ik denk persoonlijk dat alle tegenstrijdigheden wel verklaard kunnen worden, maar desalniettemin acht ik het niet als een geïnspireerd boek. We hebben voor onze theologie genoeg aan de 66 boeken van de Bijbel. We weten niet precies wat er met het boek 1 Henoch is gebeurd. Zijn er wijzigingen aangebracht? Historisch kan het echter soms wat kleur geven. We lezen immers ook geschiedenisboeken over Napoleon. Dat is ook geen doodzonde. Mijns inziens is het een plausibele theorie, dat de nephilim dus alsnóg de boel hier op aarde verstieren, ook al zijn ze dood, doordat hun geesten mensen gingen binnendringen die contact zochten met hen. Channelen, noemen we dat tegenwoordig. 

Satanskinderen
Pas in een aantal teksten die in eschatologisch verband staan (over de leer van de eindtijd spreken), wordt weer duidelijk dat satan, de slang, dus zijn eigen letterlijke nageslacht krijgt, zoals we al duidelijk hebben gezien in Genesis 3:15. De grote vraag is echter of hij dat op dát moment pas krijgt door seksueel contact, zoals in Genesis 6 gebeurde, of dat er al die tijd al een complete geslachtslijn van satanskinderen op de aarde heeft rondgelopen. Als je soms verhalen leest van wat er gebeurt binnen de satanskerk, zou je het bijna denken. Maar ook daar zijn verhalen bekend van mensen die zich bekeren. Dat soteriologische aspect (de leer van de redding) is hierin heel belangrijk. Jezus stierf voor alle mensen. Gezien onze eerdere ontdekkingen lijkt het logisch dat dit niet geldt voor engelen of zelfs half-engelen zoals nephilim. ZIj moesten allen vernietigd worden in de vloed, hun ouders (de ongehoorzame engelen) werden opgesloten in eeuwige ketens, in de duisternis (Judas 1:6) en ook de latere generatie moest vernietigd worden door Jozua en de Israëlieten. Wij zijn geschapen naar Gods beeld en gelijkenis en ontvangen om die reden vermoedelijk genade. Maar als zíj ongehoorzaam zijn, is het einde verhaal. Betekent dat dus dat er al die tijd een groep (half-)mensen rondloopt op de aarde voor wie de genade van God niet geldt? Hoe zit het dan met bijvoorbeeld Johannes 3:16 waar staat dat God de hele wereld liefhad en Zijn Zoon voor hen gegeven heeft? En 1 Timotheüs 2:4, waar staat dat God alle mensen wil redden? Aan de andere kant hebben we zojuist ook gezien dat er blijkbaar tóch een groep (half-)mensen was in de tijd van Noach die niet gered kon worden. Bedoelt Jezus in Joh. 3:16 dan echt letterlijk alle mensen, en beperkt Hij Zich hierbij exclusief tot die groep die qua bloedlijn nog zuiver is? Ook dat is niet echt een werkbare theologie. Want hoe kunnen wij van onszelf weten of ons bloed nog zuiver is? Wanneer er eeuwen, ja zelfs millennia van vermenging is geweest, is er dan nog wel íemand zuiver? We weten dat er kracht is in het bloed van Jezus. Dat Zijn bloed ons reinigt van alle ongerechtigheden (Rom. 5:9, 1 Joh. 1:7). Hierdoor krijgen wij geen ander lichaam van vlees en bloed, maar worden wij wedergeboren (1 Petrus 2:4) en zullen uiteindelijk een nieuw geestelijk lichaam ontvangen (1 Kor. 15:44-52). Dit lichaam is sowieso bestemd om te vergaan, maar onze geest.. Die is bestemd tot eeuwigheid. 

Rode draad
We raken de rode draad tussen het verleden en de toekomst een beetje kwijt zo. Want hoe zit het nu dan met het heden? Er loopt een lijn van nephilim tot de tijd van David. Maar dan is die opeens uit beeld. We zien dat zij zich nog kunnen manifesteren also boze geesten, door bezit te nemen van mensen, maar Jezus is zo machtig dat zij zelfs moeten wijken voor Zijn Naam (Lukas 10:17). Is het nu afgelopen met de nephilim? Hoe zit het dan met Genesis 3:15? Daniël 2:43? Mattheüs 13:38-39? Moeten we dat dan maar geestelijk zien? In deel twee wil ik daarom graag de rode draad weer oppakken, maar dan vooral focussen op wat we weten uit het heden. We zullen dan gaan zien of die drie lijnen met elkaar te verbinden zijn. Die van het verleden, over de nephilim in de Bijbel, die van het heden, en alles wat zich hier momenteel voordoet, en de toekomst, waar we zien dat er op enig moment "de man van zonde, de zoon van het verderf" in de tempel van God zal gaan zitten (2 Thess. 2:3-4). Waarom wordt hij een zoon genoemd? De zoon van Verderf? In het Grieks "Apoleia", wat natuurlijk sterk doet denken aan Apollyon uit Openbaring 9:11. Tegelijk is hij ook een man (van zonde), ofwel een mens. We zien hier een sterke parallel met het verhaal van Judas. In Joh. 17:12 noemt Jezus hem precies zó. De zoon van het verderf. Omdat we weten dat Satan in hem voer, zou het zo kunnen zijn dat Satan in de toekomst wéér persoonlijk in iemand zal varen en op die manier de antichrist zal zijn. Ook mogelijk is dat het Judas' lichaam zélf is, dat hergebruikt zal worden door Satan. Dan lijkt het net alsof iemand uit de doden is opgestaan en zal de hele wereld vol verwondering achter hem aanlope. Openbaring 13:3 lijkt daarop te duiden. Het bewijs hiervoor is echter dunnetjes, dus ik wil dit idee niet te hard pushen. Bovendien weet niemand hoe Judas eruit zag, dus hoe moet de wereld dit dan weten? Ook zegt Openbaring 13:3 ook niet expliciet dat de antichrist écht dood was en daaruit terugkwam, maar alleen dat zijn dodelijke hoofdwond genas.

Beest
Interessant is wel dat het beest uit Openbaring 13 veel gelijkenissen vertoont met de draak die hem zijn macht geeft (vers 2). Het heeft net als de draak 7 koppen en 10 horens (vergelijk Openbaring 12:3). Het verschil is dat de draak 7 kronen heeft en het beest 10. Het ziet er dus naar uit dat dit beest ook letterlijk lijkt op zijn 'vader' de duivel. Komt er een letterlijke draak? Dat betwijfel ik. Openbaring 12:9 vertelt dat deze draak de duivel, de satan of ook wel de oude slang is. Maar hij kan zich manifesteren zoals hij wil (2 Kor. 11:14). Ook dat beest zal dus vermoedelijk niet létterlijk een beest zijn dat eruit ziet als een luipaard, een leeuw en een beer tegelijk (Openbaring 13:2). Die symboliek is vooral een referentie naar de koninkrijken die Daniël beschrijft in Dan. 7:4-7. Vermoedelijk is dit de manier om de som der delen te beschrijven. We kunnen met de vinger wijzen en zeggen dat Rome het Mysterieuze Babylon is uit Openbaring 17:5, maar dat is maar ten dele waar. Want dit beest uit Openbaring 13/17 is een combinatie van ál die koninkrijken bij elkaar. Babylon vormt het hoofd (Dan. 2:38), maar Rome vormt de benen en voeten, hoewel daar ook een element van leem bij komt. Of dit nu iets te maken heeft met arabieren (het woord mengen in het Aramees hier is Arab) of met aliens (het vermengen dóór menselijk zaad) is niet gelijk duidelijk. Natuurlijk gelooft Unravelations niet in aliens als in "dat zij zij letterlijk van een andere planeet komen", maar wel dat er interdimensionele wezens zijn die zich als zodanig voordoen en ons dus zo voorliegen. Demonen dus. Om alvast een tipje van de sluier op te lichten: Wist u dat de sji'itische tak van de islam gelooft dat hun messias (die zij de Mahdi noemen) van buitenaardse oorsprong is? En wist u dat het Vaticaan actief bezig is met het zoeken naar aliens? Dit en meer zullen we de volgende keer tot in uitgebreid detail bespreken. God bless! :-)

Oumuamua
Vorig jaar drong een langwerpige astroïde van ongeveer een voetbalveld lang ons zonnestelsel binnen. Het is voor het eerst dat dit gebeurt vanuit een ander planetenstelsel. Wetenschappers van Harvard zijn al een jaar bezig met een analyse, maar stuiten op veel raadsels. Zo beweegt het object zich vreemd voort, door te kantelen. Ook leek het object te reageren op het feit dat het bestudeerd werd door de wetenschappers. Ze bekeken de astroïde door een grote telescoop op Hawaii en waren zo in staat om een tijd data te verzamelen. Inmiddels is de astroïde weer te ver verwijderd om het verder te kunnen bestuderen. De wetenschappers noemden de astroïde Oumuamua, wat 'boodschapper' betekent. Ook het Griekse 'angelos', wat in de Bijbel vaak als engel wordt vertaald, betekent primair boodschapper. Is er een verband?

Nibiru
Eerst een gerelateerd hardnekkig onderwerp dat telkens weer in de alternatieve media verschijnt. We hebben het over Nibiru, wat volgens sommigen een extra planeet in ons zonnestelsel is. De naam komt uit het Akkadisch, een taal die in de oudheid in Irak (Sumer) gesproken en geschreven werd. De regio is een van de vroegste gebieden waar geschreven taal was, en dat heeft al heel wat hoofden van pseudowetenschappers op hol gebracht. Onder deze zelfverklaarde "wetenschappers" zijn onder anderen Erich von Däniken en Zecharia Sitchin, die beiden geen enkele graad hebben in de talen van het Oude Nabije Oosten. Waar Sitchin gelooft dat de aarde vroeger is bezocht door de zogenaamde Annunaki (een groep "goden"), op grond van zijn eigen 'vertaling' van de Akkadische geschriften (men schreef in die tijd in spijkerschrift op kleitabletten) die van de 12e planeet Nibiru kwamen, heeft Von Däniken het over de zgn. "Wachters" uit het boek van Henoch. De populaire serie Ancient Aliens, die al jaren op History Channel draait, maakt gretig gebruik van de hersenspinsels van onder andere deze twee heren. Er is echter één groot probleem. Wat Sitchin beweert, is simpelweg onjuist. Op Von Däniken kom ik later terug.

Sitchin
Dr. Michael Heiser, die in tegenstelling tot Sitchin wél Akkadisch kan lezen en ontleden, laat op zijn website zien dat er in de Akkadische geschriften helemaal nergens vermelding wordt gemaakt van de bewering dat de Annunaki van een 12e planeet komen die áchter Pluto ligt en Nibiru heet. Dr. Heiser, die een klein dozijn talen uit het Oude Nabije Oosten kan lezen en ontleden op een academisch niveau, reikt op zijn website zelfs tools aan waarmee u zélf kunt checken of zijn beweringen juist zijn. Hij linkt naar een Britse academische website waarop alle Akkadische (Sumerische) geschriften naar ons alfabet zijn omgezet en laat u zoeken naar de combinatie van de woorden 'Annunaki' en 'Nibiru'. Die combinatie is non-existent. Elk kleitablet dat het woord Annunaki heeft, bevat nergens het woord Nibiru en andersom is dat natuurlijk net zo. Er is geen enkel verband. Ook is er nergens een vermelding dat de Annunaki van een andere planeet komen of überhaupt van een planeet. Verder staat er ook nergens dat de Annunaki zich in een ruimteschip voortbewegen. Geen enkele van de kernideeën van Sitchin komen voor in de kleitabletten, aldus dr. Heiser. We weten niet eens hoe die zogenaamde Annunaki eruit zagen. De beeldjes die zogenaamd Annunaki voor zouden moeten stellen hebben nergens een naam ingegraveerd, simpelweg omdat ze prehistorisch zijn. Er is geen énkel beeldje met een inscriptie, vertelt dr. Heiser. Ook waren die beeldjes niet gevonden met objecten waarop wél geschreven was. En tóch bouwt men in de serie Ancient Aliens complete theorieën over oude beschavingen op grond van deze beeldjes. Dit is compleet uit de duim gezogen. De theorie bestaat slechts in de hoofden van de bedenkers. Er is geen enkele academische grond voor.

Nergens in de kleitabletten wordt gepraat over planeten verder dan Saturnus, simpelweg omdat men destijds astronomie bedreef met het blote oog. Het woord Nibiru linkt soms naar Mercurius, dan weer naar Jupiter en soms wordt het zelfs een ster genoemd. De precieze betekenis is wat onduidelijk, maar het lijkt om een soort conjunctie te gaan of een ander astronomische gebeurtenis. De kleitabletten maken nergens duidelijk dat dit eens in de 3600 jaar gebeurt, zoals Sitchin beweert, maar juist dat het elk jaar gebeurt. Dr. Heiser vertelt verder dat hij niet tégen het idee van buitenaards leven is, en daarom tégen Sitchin. Integendeel. Hij schreef zelfs twee thrillers over dit thema en is een graag geziene gast op conferenties die met dit thema te maken hebben. Als wetenschapper is hij altijd uit op waarheidsvinding en als er gewoon ideeën uit lucht gefabriceerd worden, stuit hem dat als wetenschapper zéér tegen de borst. Heiser is dan wel christen, maar ziet theologisch geen problemen om in buitenaards leven te geloven. Hoewel Unravelations daar wél van mening over verschilt (is Jezus dan ook voor de buitenaardse wezens gestorven?), waardeer ik zijn mening ten zeerste. Het feit dat hij deze optie open heeft staat, geeft dan ook de indruk dat hij een zeer gebalanceerde assessment heeft gemaakt van de kwestie Nibiru.

Von Däniken
De bronnen die Von Däniken gebruikt, liggen al wat dichter bij het verhaal van de Bijbel. Von Däniken verzint er echter een heleboel bij. Hij maakt veelvuldig gebruik van het boek van Henoch, en als we het over Henoch hebben moeten we allereerst nauwkeurig bepalen over wélk boek van Henoch het gaat. Het eerste boek van Henoch wordt door veel theologen niet als een probleem gezien om te lezen, hoewel bijna alle theologen het erover eens zijn dat het niet (volledig) geïnspireerd is door de Heilige Geest zoals de 66 boeken van de Bijbel. Het boek is door de overlevering nogal gehavend tot ons gekomen en we weten daarom niet helemaal precies wat ermee gebeurd is. Ja, Petrus en Judas citeren eruit in het Nieuwe Testament, maar dat zou natuurlijk de originele kopie kunnen zijn die wij niet tot onze beschikking meer hebben. Er waren destijds allerlei sektes die erom bekend stonden dingen toe te voegen, te veranderen of weg te laten. Met name in Noord-Afrika gebeurde dit op grote schaal door de gnostici. Het tweede boek van Henoch lijkt daar ook wel wat trekken van te hebben, dat Unravelations daarom met nadruk afraadt om te lezen. De herkomst ervan is op zijn vroegst in de eerste eeuw na Christus te plaatsen, wat natuurlijk véél en veel later is dan de periode dat Henoch leefde (dat was vóór de zondvloed, ergens rond het derde millennium voor Christus. Ook de inhoud strookt niet met wat de Bijbel leert. Het boek 3 Henoch is mogelijk nog érger. Het is een kabbalistisch werk dat op zijn vroegst in de tweede eeuw is te plaatsen.

Waar Von Däniken het over het eerste boek van Henoch heeft, is er veel overlap met bijvoorbeeld het verhaal in Genesis 6, waar de zonen van God gemeenschap hadden met de dochters van mensen. In dat opzicht is het niet zo gek om te denken aan machtige wezens die voor (en na) de zondvloed veel invloed hadden op het wel en wee op aarde. Het probleem is echter de twist die hij aan het verhaal geeft. Ook in de film Noah (afrader!) die een aantal jaren geleden uitkwam, zie je wat van diezelfde ideeën terug. Von Däniken maakt van deze godenzonen bonafide entiteiten, terwijl de Bijbel en ook 1 Henoch zéér duidelijk aangeeft dat zij malafide wezens zijn. De term bnei Elohim, die in Genesis 6 gevonden wordt, betekent primair dat iemand een direct schepsel is van de Schepper Zelf. Zo wordt Adam een zoon van God genoemd in bijv. Lukas 3:38 en Jezus is natuurlijk de Zoon van God met een hoofdletter. Engelen worden in Job 38:7 ook de zonen van God genoemd, die al juichten bij de grondlegging van de aarde (merk op dat de mens pas op dag 6 werd geschapen). Iedereen die van Adam afstamt, wordt echter bnei Adam genoemd. Wat er dus in Genesis 6 en ook in een groot deel van het eerste boek van Henoch gebeurt, loopt parallel en is absoluut waar, hoewel het zeer pervers is als u het op u in laat werken. Een groep engelen (oorspronkelijk geschapen door God Zelf, dus 'zonen' van God in dat opzicht) rebelleren en verlaten hun woongebied om seks te hebben met de dochters van mensen. Om die reden vertelt Judas (de broer van Jezus, niet te verwarren met Judas Iskariot, de verrader) dan ook in zijn zendbrief dat díe afvallige engelen gevangen zitten in eeuwige ketens tot de dag van het oordeel (Judas 1:6). Daar is niets bonafide aan. Von Däniken kan dat misschien wel vinden, maar het is niet wat de Bijbel leert en ook niet wat het eerste boek van Henoch leert. Lees het eerste boek van Henoch desnoods zelf en beoordeel voor uzelf of Von Däniken de waarheid spreekt. Het tweede en derde boek van "Henoch" zijn absoluut vervalsingen. Iedereen kan wel zomaar ergens een naam aan geven. Ik kan ook een boek schrijven en dat de nieuwste roman van Jules Verne noemen.

UFO's en aliens
Moeten we hiermee alle waarnemingen maar meteen in de prullenmand gooien? Absoluut niet. Wat wij tegenwoordig UFO's noemen, heette in vroeger tijden demonische manifestaties. Alien abductions (ontvoeringen door buitenaardse wezens) zijn door diverse wetenschappers onderzocht en lang niet alles is te verklaren. De christelijke documentairemaker L.A. Marzulli wijdde er diverse documentaires aan. Alien abductions zijn in mijn mening daarom wél waar, maar in feite eigenlijkdemonisch misbruik. Ik geloof niet in buitenaards leven, maar wél in interdimensionaal leven. Hiermee bedoel ik dat die manifestaties die mensen regelmatig zien, zoals ufo's of lange grijze wezens met zwarte ogen en grote voorhoofden, demonische manifestaties zijn. Engelen hebben de kracht om zichzelf in zowel een biologisch lichaam te manifesteren als in een "geestelijk lichaam". We zien dit telkens in de Bijbel bij bonafide engelen. Bij de verschijning van de engelen aan Abraham. Bij de ouders van Simson. Zelfs in het Nieuwe Testament (Lukas 24:4). Engelen lijken soms gewoon op mensen. Soms met blinkende kleren, soms niet. Het lijkt erop dat enkele van die gevallen engelen die nog niet opgesloten zitten in eeuwige ketens, nog steeds die kracht bezitten om zich te manifesteren als mens wanneer zij maar willen. Als een lichtknop. Aan. Uit. Daarom zijn ze soms zomaar weer verdwenen, zoals bijvoorbeeld bij de ouders van Simson. Merk op dat Manoah, de vader van Simson niet eens wíst dat het een engel was (Richteren 13:16). Vermoedelijk gaat het hier overigens om een preïncarnatie van Jezus, aangezien Zijn Naam Wonderlijk is (Richteren 13:18, Jesaja 9:5). Maar hoewel er dus andere entiteiten zijn die zich af en toe in onze dimensie manifesteren, hebben zij hiervoor geen ruimteschepen nodig en wonen ze niet op de derde planeet rechts van Xorxeaux. Efeze 6:12 vertelt dat zij de machten in onze lucht zijn, ook al zien we ze niet. Efeze 2:2 vertelt dat Satan de prins van de machten in die lucht is. Numero uno.

Planeet X
Maar hoe zit het dan met al die theorieën over een extra planeet? Er zijn toch aanwijzingen dat die er is? Dat klopt. Zo werd enkele jaren geleden bewezen dat er een negende planeet is in ons zonnestelsel. Dat het hier gaat om Nibiru is echter een compleet verkeerde gevolgtrekking. Zoals we al eerder ontdekten refereert Nibiru niet aan planeten achter Saturnus (waar die 9e planeet dus wél is, hij is zelfs áchter Neptunus) maar is het eerder een jaarlijkse astronomische gebeurtenis. De term Planeet X is echter primair bedacht voor een hypothetische planeet die de vreemde baan van Uranus kon verklaren. Dat probleem is echter ook op te lossen door de later ontdekte baan van Pluto. Het is dus niet zo dat er geen extra planeten kunnen bestaan in ons zonnestelsel. Het is echter wel zo dat we daaraan niet de conclusie kunnen koppelen dat het om Nibiru of Planeet X gaat. Net zoals het einde van de Mayakalender niet betekende dat het einde van de wereld kwam in 2012, zijn ook alle websites en tv-programma's die dit soort ideeën ventileren simpelweg verkeerd geïnformeerd. Er worden hele theorieën op los gelaten, maar die zijn allen slechts gestoeld op de hersenspinsels van mensen zoals Zecharia Sitchin. Het is gebakken lucht. Leuk materiaal voor een thriller. Maar niet meer dan dat.

Propaganda
Hoewel een groot deel van de wilde theorieën dus niet juist blijken te zijn, vermoed ik dat ze in de toekomst tóch wellicht gebruikt gaan worden door malafide entiteiten. Gevallen engelen en demonen kunnen dit verhaal namelijk prima misbruiken voor hun eigen agenda. Denk aan de demonische verschijningen in Fatima, ruim 100 jaar geleden, wat achter de façade van de heilige Maria schuilging. Denk aan demonische entiteiten die kunnen shapeshiften (veranderen van vorm) in een bekende van iemand (die soms zelfs al overleden zijn). Ze hebben die personen al jaren kunnen bestuderen, zelfs in de meest intieme omstandigheden en dus allerlei dingen weten die soms alleen een heel klein clubje mensen rondom die persoon kunnen weten. Mensen trappen daar in. Al jaren. Al eeuwen. Millennia. Praten met de doden is al zo oud als de Bijbel. Saul ging naar een waarzegster toe in 1 Samuël 28. Misschien is dat nu niet het meest handige voorbeeld, omdat het vermoedelijk in dit geval wél echt om Samuël ging (waarmee het dus niet gezegd is dat God dit goedkeurde, wat ook bleek uit de vermaning die Samuël gaf in de postume ontmoeting). Wat er bij 'praten met doden' gebeurt is in feite een maskerade. Een demon kan zich manifesteren als wie hij maar wil. Net zoals satan zich als een engel van het licht kan manifesteren (2 Kor. 11:14). Satan is dan niet alwetend zoals God, maar hij heeft de mens millennia kunnen bestuderen en weet dus wel bijzonder veel van ieder van ons. In de eindtijd staat ons vermoedelijk weer nét zo'n maskerade te wachten. 2 Thessalonicenzen 2:11 vertelt dat men in die tijd in dé leugen gaat geloven. Met een bepaald lidwoord ervoor. Er is maar één de leugen. Wat dit precies is, dat kan niemand op de voorhand met zekerheid zeggen. Maar er zijn wel ideeën over. Wat als satan en zijn handlangers net doen alsof zij oude aliens zijn die nu weer teruggekeerd zijn om ons te redden of te helpen? Dat dit niet uit de lucht gegrepen is, blijkt wel uit het feit dat nota bene het Vaticaan flink bezig is de voorwaarden voor zulke propaganda te scheppen. Men heeft het over het bestaan van buitenaards leven en de Paus wil hen zelfs dopen. Als zo meteen de opname van alle ware christenen komt, zal het instituut van de Rooms Katholieke Kerk achterblijven om die leemte op te vullen. Gezien haar huidige activiteiten lijkt het niet onwaarschijnlijk dat zij de achterblijvers een alien-verlosser zullen presenteren. En dát is misschien wel dé leugen uit 2 Thess. 2:11. Kijk en huiver.

Profetie
Eens te meer herhaal ik maar weer eens dat profetie niet zoiets is als het voorspellen van de toekomst. Het is het bestuderen van patronen, actualiteiten en de Bijbel zodat we de profetie zullen herkennen als deze uitkomt en we in Hem zullen gaan geloven (Joh. 14:29). We weten dus van tevoren niet helemaal precies hoe het gaat worden. Soms zijn dingen bewust een beetje cryptisch. Want stel dat Satan van tevoren wist wat het plan was van Jezus (om gekruisigd te worden en op te staan, waarmee de hele mensheid gered kon worden), dan had hij dat nooit gedaan (1 Kor. 2:8). We kijken dus een beetje als door een donker glas (1 Kor. 13:12), hoewel we de contouren al een beetje gevormd zien worden (Hebreeën 10:25). We zijn dichtbij die periode die in de Bijbel de grote verdrukking genoemd wordt. Gelukkig voor u is er goed nieuws: Wie in Jezus gelooft is waardig om daar aan te ontsnappen (Lukas 21:36, 2 Kor. 5:21). Geloof vandaag nog dat Jezus de Verlosser is en u bent gered (Joh. 3:16, Efeze 2:8-9). Want iedereen is zondig en heeft een Verlosser nodig. Niemand is zélf in staat om die schuld in te lossen (Rom 3:23-24). Heeft u nog vragen? Praat er met iemand over die u er meer over kan vertellen voor het te laat is. God bless! :-)