Oumuamua
Vorig jaar drong een langwerpige astroïde van ongeveer een voetbalveld lang ons zonnestelsel binnen. Het is voor het eerst dat dit gebeurt vanuit een ander planetenstelsel. Wetenschappers van Harvard zijn al een jaar bezig met een analyse, maar stuiten op veel raadsels. Zo beweegt het object zich vreemd voort, door te kantelen. Ook leek het object te reageren op het feit dat het bestudeerd werd door de wetenschappers. Ze bekeken de astroïde door een grote telescoop op Hawaii en waren zo in staat om een tijd data te verzamelen. Inmiddels is de astroïde weer te ver verwijderd om het verder te kunnen bestuderen. De wetenschappers noemden de astroïde Oumuamua, wat 'boodschapper' betekent. Ook het Griekse 'angelos', wat in de Bijbel vaak als engel wordt vertaald, betekent primair boodschapper. Is er een verband? Nibiru Eerst een gerelateerd hardnekkig onderwerp dat telkens weer in de alternatieve media verschijnt. We hebben het over Nibiru, wat volgens sommigen een extra planeet in ons zonnestelsel is. De naam komt uit het Akkadisch, een taal die in de oudheid in Irak (Sumer) gesproken en geschreven werd. De regio is een van de vroegste gebieden waar geschreven taal was, en dat heeft al heel wat hoofden van pseudowetenschappers op hol gebracht. Onder deze zelfverklaarde "wetenschappers" zijn onder anderen Erich von Däniken en Zecharia Sitchin, die beiden geen enkele graad hebben in de talen van het Oude Nabije Oosten. Waar Sitchin gelooft dat de aarde vroeger is bezocht door de zogenaamde Annunaki (een groep "goden"), op grond van zijn eigen 'vertaling' van de Akkadische geschriften (men schreef in die tijd in spijkerschrift op kleitabletten) die van de 12e planeet Nibiru kwamen, heeft Von Däniken het over de zgn. "Wachters" uit het boek van Henoch. De populaire serie Ancient Aliens, die al jaren op History Channel draait, maakt gretig gebruik van de hersenspinsels van onder andere deze twee heren. Er is echter één groot probleem. Wat Sitchin beweert, is simpelweg onjuist. Op Von Däniken kom ik later terug. Sitchin Dr. Michael Heiser, die in tegenstelling tot Sitchin wél Akkadisch kan lezen en ontleden, laat op zijn website zien dat er in de Akkadische geschriften helemaal nergens vermelding wordt gemaakt van de bewering dat de Annunaki van een 12e planeet komen die áchter Pluto ligt en Nibiru heet. Dr. Heiser, die een klein dozijn talen uit het Oude Nabije Oosten kan lezen en ontleden op een academisch niveau, reikt op zijn website zelfs tools aan waarmee u zélf kunt checken of zijn beweringen juist zijn. Hij linkt naar een Britse academische website waarop alle Akkadische (Sumerische) geschriften naar ons alfabet zijn omgezet en laat u zoeken naar de combinatie van de woorden 'Annunaki' en 'Nibiru'. Die combinatie is non-existent. Elk kleitablet dat het woord Annunaki heeft, bevat nergens het woord Nibiru en andersom is dat natuurlijk net zo. Er is geen enkel verband. Ook is er nergens een vermelding dat de Annunaki van een andere planeet komen of überhaupt van een planeet. Verder staat er ook nergens dat de Annunaki zich in een ruimteschip voortbewegen. Geen enkele van de kernideeën van Sitchin komen voor in de kleitabletten, aldus dr. Heiser. We weten niet eens hoe die zogenaamde Annunaki eruit zagen. De beeldjes die zogenaamd Annunaki voor zouden moeten stellen hebben nergens een naam ingegraveerd, simpelweg omdat ze prehistorisch zijn. Er is geen énkel beeldje met een inscriptie, vertelt dr. Heiser. Ook waren die beeldjes niet gevonden met objecten waarop wél geschreven was. En tóch bouwt men in de serie Ancient Aliens complete theorieën over oude beschavingen op grond van deze beeldjes. Dit is compleet uit de duim gezogen. De theorie bestaat slechts in de hoofden van de bedenkers. Er is geen enkele academische grond voor. Nergens in de kleitabletten wordt gepraat over planeten verder dan Saturnus, simpelweg omdat men destijds astronomie bedreef met het blote oog. Het woord Nibiru linkt soms naar Mercurius, dan weer naar Jupiter en soms wordt het zelfs een ster genoemd. De precieze betekenis is wat onduidelijk, maar het lijkt om een soort conjunctie te gaan of een ander astronomische gebeurtenis. De kleitabletten maken nergens duidelijk dat dit eens in de 3600 jaar gebeurt, zoals Sitchin beweert, maar juist dat het elk jaar gebeurt. Dr. Heiser vertelt verder dat hij niet tégen het idee van buitenaards leven is, en daarom tégen Sitchin. Integendeel. Hij schreef zelfs twee thrillers over dit thema en is een graag geziene gast op conferenties die met dit thema te maken hebben. Als wetenschapper is hij altijd uit op waarheidsvinding en als er gewoon ideeën uit lucht gefabriceerd worden, stuit hem dat als wetenschapper zéér tegen de borst. Heiser is dan wel christen, maar ziet theologisch geen problemen om in buitenaards leven te geloven. Hoewel Unravelations daar wél van mening over verschilt (is Jezus dan ook voor de buitenaardse wezens gestorven?), waardeer ik zijn mening ten zeerste. Het feit dat hij deze optie open heeft staat, geeft dan ook de indruk dat hij een zeer gebalanceerde assessment heeft gemaakt van de kwestie Nibiru. Von Däniken De bronnen die Von Däniken gebruikt, liggen al wat dichter bij het verhaal van de Bijbel. Von Däniken verzint er echter een heleboel bij. Hij maakt veelvuldig gebruik van het boek van Henoch, en als we het over Henoch hebben moeten we allereerst nauwkeurig bepalen over wélk boek van Henoch het gaat. Het eerste boek van Henoch wordt door veel theologen niet als een probleem gezien om te lezen, hoewel bijna alle theologen het erover eens zijn dat het niet (volledig) geïnspireerd is door de Heilige Geest zoals de 66 boeken van de Bijbel. Het boek is door de overlevering nogal gehavend tot ons gekomen en we weten daarom niet helemaal precies wat ermee gebeurd is. Ja, Petrus en Judas citeren eruit in het Nieuwe Testament, maar dat zou natuurlijk de originele kopie kunnen zijn die wij niet tot onze beschikking meer hebben. Er waren destijds allerlei sektes die erom bekend stonden dingen toe te voegen, te veranderen of weg te laten. Met name in Noord-Afrika gebeurde dit op grote schaal door de gnostici. Het tweede boek van Henoch lijkt daar ook wel wat trekken van te hebben, dat Unravelations daarom met nadruk afraadt om te lezen. De herkomst ervan is op zijn vroegst in de eerste eeuw na Christus te plaatsen, wat natuurlijk véél en veel later is dan de periode dat Henoch leefde (dat was vóór de zondvloed, ergens rond het derde millennium voor Christus. Ook de inhoud strookt niet met wat de Bijbel leert. Het boek 3 Henoch is mogelijk nog érger. Het is een kabbalistisch werk dat op zijn vroegst in de tweede eeuw is te plaatsen. Waar Von Däniken het over het eerste boek van Henoch heeft, is er veel overlap met bijvoorbeeld het verhaal in Genesis 6, waar de zonen van God gemeenschap hadden met de dochters van mensen. In dat opzicht is het niet zo gek om te denken aan machtige wezens die voor (en na) de zondvloed veel invloed hadden op het wel en wee op aarde. Het probleem is echter de twist die hij aan het verhaal geeft. Ook in de film Noah (afrader!) die een aantal jaren geleden uitkwam, zie je wat van diezelfde ideeën terug. Von Däniken maakt van deze godenzonen bonafide entiteiten, terwijl de Bijbel en ook 1 Henoch zéér duidelijk aangeeft dat zij malafide wezens zijn. De term bnei Elohim, die in Genesis 6 gevonden wordt, betekent primair dat iemand een direct schepsel is van de Schepper Zelf. Zo wordt Adam een zoon van God genoemd in bijv. Lukas 3:38 en Jezus is natuurlijk de Zoon van God met een hoofdletter. Engelen worden in Job 38:7 ook de zonen van God genoemd, die al juichten bij de grondlegging van de aarde (merk op dat de mens pas op dag 6 werd geschapen). Iedereen die van Adam afstamt, wordt echter bnei Adam genoemd. Wat er dus in Genesis 6 en ook in een groot deel van het eerste boek van Henoch gebeurt, loopt parallel en is absoluut waar, hoewel het zeer pervers is als u het op u in laat werken. Een groep engelen (oorspronkelijk geschapen door God Zelf, dus 'zonen' van God in dat opzicht) rebelleren en verlaten hun woongebied om seks te hebben met de dochters van mensen. Om die reden vertelt Judas (de broer van Jezus, niet te verwarren met Judas Iskariot, de verrader) dan ook in zijn zendbrief dat díe afvallige engelen gevangen zitten in eeuwige ketens tot de dag van het oordeel (Judas 1:6). Daar is niets bonafide aan. Von Däniken kan dat misschien wel vinden, maar het is niet wat de Bijbel leert en ook niet wat het eerste boek van Henoch leert. Lees het eerste boek van Henoch desnoods zelf en beoordeel voor uzelf of Von Däniken de waarheid spreekt. Het tweede en derde boek van "Henoch" zijn absoluut vervalsingen. Iedereen kan wel zomaar ergens een naam aan geven. Ik kan ook een boek schrijven en dat de nieuwste roman van Jules Verne noemen. UFO's en aliens Moeten we hiermee alle waarnemingen maar meteen in de prullenmand gooien? Absoluut niet. Wat wij tegenwoordig UFO's noemen, heette in vroeger tijden demonische manifestaties. Alien abductions (ontvoeringen door buitenaardse wezens) zijn door diverse wetenschappers onderzocht en lang niet alles is te verklaren. De christelijke documentairemaker L.A. Marzulli wijdde er diverse documentaires aan. Alien abductions zijn in mijn mening daarom wél waar, maar in feite eigenlijkdemonisch misbruik. Ik geloof niet in buitenaards leven, maar wél in interdimensionaal leven. Hiermee bedoel ik dat die manifestaties die mensen regelmatig zien, zoals ufo's of lange grijze wezens met zwarte ogen en grote voorhoofden, demonische manifestaties zijn. Engelen hebben de kracht om zichzelf in zowel een biologisch lichaam te manifesteren als in een "geestelijk lichaam". We zien dit telkens in de Bijbel bij bonafide engelen. Bij de verschijning van de engelen aan Abraham. Bij de ouders van Simson. Zelfs in het Nieuwe Testament (Lukas 24:4). Engelen lijken soms gewoon op mensen. Soms met blinkende kleren, soms niet. Het lijkt erop dat enkele van die gevallen engelen die nog niet opgesloten zitten in eeuwige ketens, nog steeds die kracht bezitten om zich te manifesteren als mens wanneer zij maar willen. Als een lichtknop. Aan. Uit. Daarom zijn ze soms zomaar weer verdwenen, zoals bijvoorbeeld bij de ouders van Simson. Merk op dat Manoah, de vader van Simson niet eens wíst dat het een engel was (Richteren 13:16). Vermoedelijk gaat het hier overigens om een preïncarnatie van Jezus, aangezien Zijn Naam Wonderlijk is (Richteren 13:18, Jesaja 9:5). Maar hoewel er dus andere entiteiten zijn die zich af en toe in onze dimensie manifesteren, hebben zij hiervoor geen ruimteschepen nodig en wonen ze niet op de derde planeet rechts van Xorxeaux. Efeze 6:12 vertelt dat zij de machten in onze lucht zijn, ook al zien we ze niet. Efeze 2:2 vertelt dat Satan de prins van de machten in die lucht is. Numero uno. Planeet X Maar hoe zit het dan met al die theorieën over een extra planeet? Er zijn toch aanwijzingen dat die er is? Dat klopt. Zo werd enkele jaren geleden bewezen dat er een negende planeet is in ons zonnestelsel. Dat het hier gaat om Nibiru is echter een compleet verkeerde gevolgtrekking. Zoals we al eerder ontdekten refereert Nibiru niet aan planeten achter Saturnus (waar die 9e planeet dus wél is, hij is zelfs áchter Neptunus) maar is het eerder een jaarlijkse astronomische gebeurtenis. De term Planeet X is echter primair bedacht voor een hypothetische planeet die de vreemde baan van Uranus kon verklaren. Dat probleem is echter ook op te lossen door de later ontdekte baan van Pluto. Het is dus niet zo dat er geen extra planeten kunnen bestaan in ons zonnestelsel. Het is echter wel zo dat we daaraan niet de conclusie kunnen koppelen dat het om Nibiru of Planeet X gaat. Net zoals het einde van de Mayakalender niet betekende dat het einde van de wereld kwam in 2012, zijn ook alle websites en tv-programma's die dit soort ideeën ventileren simpelweg verkeerd geïnformeerd. Er worden hele theorieën op los gelaten, maar die zijn allen slechts gestoeld op de hersenspinsels van mensen zoals Zecharia Sitchin. Het is gebakken lucht. Leuk materiaal voor een thriller. Maar niet meer dan dat. Propaganda Hoewel een groot deel van de wilde theorieën dus niet juist blijken te zijn, vermoed ik dat ze in de toekomst tóch wellicht gebruikt gaan worden door malafide entiteiten. Gevallen engelen en demonen kunnen dit verhaal namelijk prima misbruiken voor hun eigen agenda. Denk aan de demonische verschijningen in Fatima, ruim 100 jaar geleden, wat achter de façade van de heilige Maria schuilging. Denk aan demonische entiteiten die kunnen shapeshiften (veranderen van vorm) in een bekende van iemand (die soms zelfs al overleden zijn). Ze hebben die personen al jaren kunnen bestuderen, zelfs in de meest intieme omstandigheden en dus allerlei dingen weten die soms alleen een heel klein clubje mensen rondom die persoon kunnen weten. Mensen trappen daar in. Al jaren. Al eeuwen. Millennia. Praten met de doden is al zo oud als de Bijbel. Saul ging naar een waarzegster toe in 1 Samuël 28. Misschien is dat nu niet het meest handige voorbeeld, omdat het vermoedelijk in dit geval wél echt om Samuël ging (waarmee het dus niet gezegd is dat God dit goedkeurde, wat ook bleek uit de vermaning die Samuël gaf in de postume ontmoeting). Wat er bij 'praten met doden' gebeurt is in feite een maskerade. Een demon kan zich manifesteren als wie hij maar wil. Net zoals satan zich als een engel van het licht kan manifesteren (2 Kor. 11:14). Satan is dan niet alwetend zoals God, maar hij heeft de mens millennia kunnen bestuderen en weet dus wel bijzonder veel van ieder van ons. In de eindtijd staat ons vermoedelijk weer nét zo'n maskerade te wachten. 2 Thessalonicenzen 2:11 vertelt dat men in die tijd in dé leugen gaat geloven. Met een bepaald lidwoord ervoor. Er is maar één de leugen. Wat dit precies is, dat kan niemand op de voorhand met zekerheid zeggen. Maar er zijn wel ideeën over. Wat als satan en zijn handlangers net doen alsof zij oude aliens zijn die nu weer teruggekeerd zijn om ons te redden of te helpen? Dat dit niet uit de lucht gegrepen is, blijkt wel uit het feit dat nota bene het Vaticaan flink bezig is de voorwaarden voor zulke propaganda te scheppen. Men heeft het over het bestaan van buitenaards leven en de Paus wil hen zelfs dopen. Als zo meteen de opname van alle ware christenen komt, zal het instituut van de Rooms Katholieke Kerk achterblijven om die leemte op te vullen. Gezien haar huidige activiteiten lijkt het niet onwaarschijnlijk dat zij de achterblijvers een alien-verlosser zullen presenteren. En dát is misschien wel dé leugen uit 2 Thess. 2:11. Kijk en huiver.
Profetie
Eens te meer herhaal ik maar weer eens dat profetie niet zoiets is als het voorspellen van de toekomst. Het is het bestuderen van patronen, actualiteiten en de Bijbel zodat we de profetie zullen herkennen als deze uitkomt en we in Hem zullen gaan geloven (Joh. 14:29). We weten dus van tevoren niet helemaal precies hoe het gaat worden. Soms zijn dingen bewust een beetje cryptisch. Want stel dat Satan van tevoren wist wat het plan was van Jezus (om gekruisigd te worden en op te staan, waarmee de hele mensheid gered kon worden), dan had hij dat nooit gedaan (1 Kor. 2:8). We kijken dus een beetje als door een donker glas (1 Kor. 13:12), hoewel we de contouren al een beetje gevormd zien worden (Hebreeën 10:25). We zijn dichtbij die periode die in de Bijbel de grote verdrukking genoemd wordt. Gelukkig voor u is er goed nieuws: Wie in Jezus gelooft is waardig om daar aan te ontsnappen (Lukas 21:36, 2 Kor. 5:21). Geloof vandaag nog dat Jezus de Verlosser is en u bent gered (Joh. 3:16, Efeze 2:8-9). Want iedereen is zondig en heeft een Verlosser nodig. Niemand is zélf in staat om die schuld in te lossen (Rom 3:23-24). Heeft u nog vragen? Praat er met iemand over die u er meer over kan vertellen voor het te laat is. God bless! :-)
0 Comments
Your comment will be posted after it is approved.
Leave a Reply. |
