Het zal u wellicht opgevallen zijn dat ik minder over de corona-plandemie blog de laatste weken / maanden. In het begin volgden de nieuwe ontwikkelingen zich rap op, en verspreidden de theorieën zich in razend tempo. Nu valt vooral op dat veel van die dingen die voorspeld zijn door "wappies", bewaarheid worden of al realiteit zijn. Denk aan vaccinatieverplichting, uitsluiting van ongevaccineerden, verminderde resultaten van beloofde werkzaamheid, manipulatie van feiten, censuur, Willeke Alberti's die ongevaccineerden de schuld geven van hun corona-"besmetting" (ik dacht dat die vaccinaties zo goed werkten?) en noem maar op. Ik ben een beetje corona-moe. Het liefst wil ik me focussen op God en de mensen om mij heen die me lief zijn, maar dat wordt elke dag een beetje lastiger. Toegegeven, er zijn "versoepelingen", maar wat stellen die nu voor? Ik kan vanaf 20 september niet meer zomaar een restaurant inlopen zonder een coronapaspoort en ook kan ik nu al niet meer zomaar naar welk willekeurig land dan ook toe vliegen zonder me te laten inenten met een experimenteel vaccin dat nog tot sowieso 2022, maar misschien wel tot 2023 in testfase 4 zit. Mensen om mij heen worden ook steeds vijandiger, en zelfs naar de kerk gaan geeft uitdagingen, aangezien hier en daar al coronapaspoorten of iets dergelijks wordt vereist om de eredienst te kunnen bezoeken. Met al deze dingen is tot op zekere hoogte nog om te gaan, maar het wordt pas écht lastig als we door de toenemende uitsluiting niet meer in staat zullen zijn in onze primaire levensbehoeften te voorzien. Dat gebeurde de afgelopen week in Frankrijk..

Cryptovaluta
Zoals u weet sta ik vrij positief tegenover het idee achter cryptovaluta. Waar de bank en de regering probeert controle over u uit te oefenen, door uw bankrekening te blokkeren als hen iets niet aanstaat, geven cryptovaluta u weer het volledige beheer over uw eigen vermogen. Veel cryptomunten zijn decentraal, wat inhoudt dat er geen derde partij nodig is om transacties te kunnen doen. Dat is met het oog op de toekomst wellicht wel een fijn idee. Crypto kunt u bijvoorbeeld kopen op een exchange of broker zoals Bitvavo. Vanaf die plek kunt u in principe al betalingen in crypto doen, maar technisch gezien is de broker of exchange nog steeds een derde partij. Als u écht volledig het beheer over uw cryptogeld wilt hebben, dan kunt u het ook verplaatsen naar een zogenaamde wallet. Dit kan online, zoals naar Metamask, maar ook offline, zoals een Nano Ledger. Ook vanaf een online wallet kunt u betalingen verrichten. Een offline wallet is daar niet echt geschikt voor, omdat dit meer te vergelijken is met het in een grote kluis stoppen van waardevolle zaken. Als u uw crypto snel wilt wisselen voor iets anders, kunt u uw wallet connecten met een DEX (Decentrale Exchange) zoals Uniswap, en vlot omwisselen voor een andere cryptomunt. Ook hier zit weer geen derde partij tussen, zoals het woord decentraal al aangeeft. Nou, dat was misschien even een ingewikkeld verhaal, maar dat is wel nodig om te begrijpen hoe u bijvoorbeeld uw dagelijkse eten kunt blijven kopen, ook als uw bankrekening geblokkeerd is of u de supermarkt niet meer in mag. 

Parallele Samenleving
Op de website van thuisbezorgd.nl is het mogelijk om met Bitcoins te betalen. Op deze webpagina staat uitgelegd hoe dat precies werkt. Zo slaat u twee vliegen in 1 klap: u hoeft én de supermarkt niet in, én u heeft geen bankrekening nodig. Het is daarom wel handig om nu alvast wat crypto in te slaan als u wat geld over heeft (niets in dit artikel is financieel advies overigens; ik deel enkel alternatieven ter overweging), want als uw rekening wordt geblokkeerd kunt u ook geen crypto meer kopen. Enfin, het nadeel van thuisbezorgd.nl is dat ze enkel belegde broodjes e.d. kunnen bezorgen en niet gewoon een zak brood, appels of een doos eieren. Het is mogelijk om bij de Spar te bestellen via thuisbezorgd.nl, maar ook hier lijkt het erop dat er enkel uit de belegde broodjes e.d. gekozen kan worden. Het is voor de korte termijn misschien een optie, maar natuurlijk wel heel duur. In het verleden waren er wel Spar-vestigingen waar in real life met Bitcoin betaald kon worden, maar dat is lang niet overal het geval meer. In Arnhem (uitgeroepen tot Bitcoin-stad van de wereld) kan wél in heel veel supermarkten betaald worden met crypto, en in bepaalde grote steden in de Randstad ook. Als u níet in de buurt van Arnhem of de Randstad woont, kunt u de volgende optie nog overwegen: Via bitrefill.com is het mogelijk om een cadeaukaart te kopen met cryptogeld, en die te besteden bij bijvoorbeeld de food market van Ikea. Het is nogal onorthodox, maar dat is het beste dat ik zo kan bedenken. We zijn achter de schermen hard aan het nadenken over een soort marktplaats.nl, maar dan met cryptogeld, zodat mensen onderling van elkaar spullen en eten kunnen kopen, als een soort parallelle samenleving, zodat u niet meer afhankelijk bent van banken of de staat. De ideeën zijn er inmiddels, maar we missen nog wel mankracht om dit op korte termijn te kunnen realiseren. Wie van de lezers hier heeft affiniteit met ICT en/of crypto en wil hierin meehelpen? Ook juristen of mensen die goed zijn in het schrijven van juridische teksten zijn welkom.

Slot
​Ik begrijp dat dit voor u wellicht dubbel voelt. Hoe zit het dan met ons vertrouwen in God? Ik geloof ook absoluut dat we in God moeten vertrouwen, maar u verzekert toch ook uw auto? Doet u dat alleen omdat het móet van de staat? Of doet u dat omdat u ook weet dat er zich onvoorziene omstandigheden kunnen voordoen? U slikt misschien wel medicijnen, of vitaminen. Een vertrouwen hebben in God betekent niet automatisch dat we met onze ogen dicht achter het stuur van onze Tesla kunnen kruipen. We moeten wél zelf sturen. God heeft ons een verstand gegeven. Hij maakte Jozef zo slim dat hij bedacht hoe farao de 7 vette jaren kon gebruiken om de 7 magere jaren door te komen. We stellen God niet teleur door onze fiets op slot te zetten. Nee, we hebben een gezond verstand gekregen, en sommige dingen kunt u op je klompen aan voelen komen. Als er gevaar dreigt, springt u toch weg? Het gaat pas écht mis als we al die zaken die schijnveiligheid bieden (en ja, daar horen verzekeringen en crypto ook gewoon bij), gaan verheffen tot iets dat een belangrijkere plek dan God inneemt. Ja, ik geloof dat God zal kunnen voorzien als wij toch verdrukkingen (niet dé grote verdrukking!) mee zullen moeten maken. Maar misschien is dit wel zo'n idee waarmee de rest van het lichaam van Christus toch die periode mee door zal kunnen komen. Helpt u mee? We houden u op de hoogte! (: God bless en maranatha!

Internet Computer
Guy van Coin Bureau legt hieronder uit wat DFINITY voor organisatie is en wat zij wil bereiken. Hij is erg enthousiast over de toekomst van cryptovaluta, en dan in het bijzonder die coins of tokens die daadwerkelijk gedecentraliseerd zijn. Met decentralisatie wordt bedoeld dat u de controle heeft over uw eigen vermogen, en niet de staat of de bank. De informatie omtrent crypto is soms duizelingwekkend, en het is erg lastig om goed te snappen wat de organisatie DFINITY nu precies van plan is met haar "gedecentraliseerde" netwerk Internet Computer (ICP). Het woord "decentralisatie" wordt inmiddels steeds meer een buzz-woord, dat de lading lang niet altijd meer dekt. Guy probeert de informatie beknopt en simpel te houden, maar insinueert in de video al dat het lastig te begrijpen is voor iemand die niet echt thuis is in deze materie. Bijzonder is dat ondanks dat Guy bij mijn weten geen christen is, hij de doelen van DFINITY beschrijft als een "apocalyptisch scenario voor wereldoverheersing door het WEF". Ook ik vind het lastig om er een goede samenvatting van te maken, maar ik ga toch een poging doen om het kort, krachtig, en vooral begrijpelijker te maken. 

Blockchain
Zoals u wellicht weet, was de blockchaintechnologie in staat om voor het eerst een digitale schaarste te creëren. Dit was vóór 2009 niet mogelijk, tot de mysterieuze Satoshi Nakamoto de Bitcoin uitvond, de eerste en meest bekende cryptomunt. Behalve voor betalingsverkeer, kan blockchaintechnologie echter ook gebruikt worden om data op te slaan met een unieke versleuteling. Zo wordt het momenteel al ingezet in New York om iedereen van een uniek Covid-paspoort te voorzien. Ook kunstwerken worden ermee gecopyright (Non-Fungible Tokens), en soms voor vele miljoenen digitaal geveild. Bitcoin, net als vele andere cryptovaluta, herstellen momenteel van een flinke koerscorrectie, die door een groep rijke en sluwe beleggers is gefaciliteerd, omdat ook zíj nu de waarde van de blockchain in beginnen te zien, en goedkoop uw crypto (in het bijzonder Bitcoin) willen kopen, door de marktprijs te manipuleren (d.m.v. de zgn. Wyckoff Distribution Campaign). Die uniciteit van deze blockchaintechnologie is haar kracht, als het daadwérkelijk gedecentraliseerd is. Als dat namelijk niet zo is, kan het in de handen van de verkeerde personen een wapen worden.

Network Nervous System
Zoals met alles, zal dit natuurlijk niet verkocht gaan worden als een product waarmee men de wereld potentieel in een wurggreep kan leggen. Het is dan ook maar de vraag of het marketingverhaaltje van hierboven de juiste intenties weergeeft. Ik weet natuurlijk niet of de daadwerkelijke bedoelingen van ICP malafide zijn, maar het is uiteraard zeer goed mogelijk dat de kleine groep investeerders van ICP die het Network Nervous System (NNS) in beheer hebben, in de toekomst zal gaan bepalen onder welke voorwaarden iemand wel of niet op dit nieuwe internet mag. Denk aan het wel of niet nemen van vaccinaties of testen, denk aan religie, politieke voorkeur, en noem maar op. Macht corrumpeert, en absolute macht corrumpeert absoluut.

Endorphin
Een ander intrigerend aspect van ICP is dat u geen wachtwoord of gebruikersnaam meer nodig hebt. Uw device (bijvoorbeeld uw pc, tablet of mobiele telefoon) is compleet uniek voor de blockchain en fungeert hiermee tegelijk als gebruikersnaam én wachtwoord. Handig, maar misschien ook wel heel eng. Zo is niets meer anoniem. "Och, ik heb niets te verbergen," zegt u misschien. Zeg dat maar eens tegen de christenen in Noord-Korea, China of Iran. We zien dat de machtsorganen in de wereld een steeds grotere hang naar controle en autocratie krijgen, en de publieke opinie jegens christenen zou op een bepaald punt weleens om kunnen slaan. Dan is het fijn als er toch nog een mogelijkheid is dat dingen in het geheim kunnen gebeuren, zoals in Iran, nietwaar? In China lukt dat al bijna niet meer, vanwege het sociale kredietsysteem waar ICP eerlijk gezegd ook veel potentie voor heeft. DFINITY is momenteel bezig met het creëren van haar eigen device, genaamd Endorphin. De naam verwijst naar endorfine, een stof die aangemaakt wordt in onze hersenen, waardoor we bijvoorbeeld vrolijk worden. Het wordt ook sterk in verband gebracht met verslaving, omdat het ons beloont met een fijn gevoel als we bepaalde dingen steeds doen (gokken, seks, drugs). Persoonlijk vind ik de naam daarom ietwat vreemd gekozen. Waarom niet Happii of Yoy, als men de nadruk op het geluksaspect wil leggen?

Singulariteit
Voor de verdere uitrol van ICP ligt een enorm plan klaar, dat in totaal nog 20 jaar beslaat. Eerlijk gezegd denk ik niet dat wij nog zo lang hebben, dus óf we moeten toch denken aan een ánder eindtijdscenario, óf dingen zullen veel sneller ontwikkeld gaan worden als de zogenaamde quantumcomputer mainstream wordt. Ook zal de invoer van 5G of zelfs 6G (2030) hier ongetwijfeld versnelling in aanbrengen. De kennis zal steeds verder toenemen, tot op het moment dat het zó exponentieel groeit, dat het in feite verticaal gaat. Dit punt wordt ook wel de zogenaamde singulariteit genoemd. Er zijn zoveel zaken die momenteel ontwikkeld worden, dat het u zal duizelen. Op het gebied van robotica, artificiële intelligentie, synthetisch DNA of CRISPR/Cas9. Ik kan hier hele blogs over volschrijven, maar dat zal ik u besparen. Nogmaals, ik denk daarom dat we niet eens meer 20 jaar op de klok hebben, voordat Jezus terug komt. Vele van deze technieken brengen immers de kernprincipes van het mens-zijn in gevaar, en ik geloof niet dat God zal toestaan dat wij de komende decennia ingrijpend veranderd zullen worden. Ik ben van mening dat Jezus tijdig in zal grijpen om Zijn kerk te redden uit de tanden van dit verschrikkelijke beest. De opname zal niet lang meer duren, daar ben ik van overtuigd. God bless! (:

Decentralisatie
Aan het einde van 2009 werd een belangrijke uitvinding gedaan: de blockchain. Met deze techniek was het voor het eerst in de geschiedenis mogelijk om door middel van zware digitale versleutelingen een digitale schaarste te creëren. Bitcoin was de eerste munt die op deze manier werd gemaakt, maar is in tegenstelling tot de fysieke representatie hierboven, enkel van waarde in digitale vorm. Door een zogenaamde "wallet" aan te maken (een soort digitale portemonnee), kun je deze Bitcoins veilig opslaan, en heb je zo zélf het beheer over je eigen digitale valuta. Dit bracht een enorme ommekeer teweeg in de monetaire wereld. Waar de macht over ons geld in vroeger tijden steeds meer in de handen van grote bankiersfamilies kwam, zagen we opeens dat we zélf weer het beheer over ons geld kregen. Decentralisatie heet dat. Dit was een integraal onderdeel van de visie van de mysterieuze Satoshi Nakamoto, de anonieme uitvinder van de Bitcoin. Hoe nobel ook, Bitcoin kreeg steeds meer concurrentie van andere munten en tokens, die de gemeenschappelijke deler hadden dat zij ook op de blockchaintechnologie waren gebaseeerd. Tussen deze munten, ook wel altcoins genoemd, zaten ook munten die níet gedecentraliseerd en/of schaars waren. Stablecoins worden door middel van minting en burning op een stabiele koers gehouden, en zijn vaak gekoppeld aan een bestaande fysieke munt zoals de Dollar. Andere munten zijn dan misschien wél volatiel, maar niet gedecentraliseerd, omdat er bijvoorbeeld een exchange achter zit. Denk bijvoorbeeld aan BNB, de eigen token van Binance, een exchange die opgericht is door Chinees-Canadese zakenman Changpeng Zhao. De elite van deze wereld vindt het een verschrikkelijk idee dat zij niet meer de macht kunnen hebben over uw geld, en daarmee over uw levens, en daarom is de spanning tussen de CEX'es en DEX'es (centrale exchanges & decentrale exchanges) goed voelbaar in de wereld van cryptovaluta.

Centralisatie
Nu door de huidige bullmarkt steeds meer mensen en zelfs grote institutionele investeerders in de wereld van Bitcoin en andere cryptovaluta stappen, is ook te merken dat de elite nog meer in paniek is. Landen en hun centrale banken zijn daarom in toenemende mate bezig om grip te krijgen op deze munten. Zo moesten Nederlandse crypto-exchanges vorig jaar nóg meer persoonlijke informatie van hun cliënten vragen. Paspoorten moesten bijvoorbeeld ingescand worden, om zo "witwaspraktijken" te voorkomen. Natuurlijk is het de overheden en centrale banken vooral te doen om zicht te krijgen op wie welke wallets in bezit heeft, en dat kan in de toekomst weleens handig worden als mensen bijvoorbeeld niet willen vaccineren, en niet alleen bankrekeningen maar ook wallets op crypto-exchanges geblokkeerd moeten worden. Zelfs uw Bitcoin is op de blockchain naar u te herleiden, dus ook deze munt is (nog) niet veilig als u gesteld bent op uw privacy. Mogelijk is privacy bij Bitcoin met de Taproot-upgrade binnenkort wél veiliggesteld, maar dat kan nog wel tot het einde van dit jaar duren. Tot die tijd kunt u gebruik maken van privacy-coins als Monero, Zcash of  Dash. En er zijn er natuurlijk nog veel meer. Het is dan ook geen wonder dat privacy-coins nog méér gehaat worden door de elite dan Bitcoin. Door deze munten op een eigen paper wallet te schrijven, een hardware ledger  te zetten, of zelfs in een metalen strip te beitelen, kunt u ervoor zorgen dat niemand bij uw cryptomunten kan (als u die goed opbergt), en zelfs brand geen probleem is (in het geval van de metalen strip dan). Natuurlijk moeten wij christenen in de eerste plaats op Jezus vertrouwen. Let er daarom op hoe ver u meegaat in dit soort schijnveiligheid. Bij een EMP maakt zelfs dit niks meer uit namelijk. En eerlijk gezegd denk ik niet dat het nog zo ver zal komen. Jezus zal ons tegen die tijd allang hebben opgenomen, vermoed ik (:

WEF
Het World Economic Forum ontdekte rond de jaarwisseling opeens dat door de dreigende economische crisis, mensen hun toevlucht begonnen te nemen tot cryptovaluta, wat natuurlijk een slimme keuze is, omdat het vaak gedecentraliseerd en schaars is, zodat er in elk geval geen inflatie kan plaatsvinden door het "bijdrukken" van nieuwe coins of tokens. Natuurlijk gebeurt dit bij sommige coins of tokens wél, maar met name Bitcoin is erom bekend dat er een maximale voorraad is van "slechts" 21 miljoen. Dat is op ruim 7 miljard wereldburgers een gigantisch kleine voorraad. Dat is 0,003 Bitcoin per inwoner, als deze gelijkmatig verdeeld zouden worden. Nu begrijpt u waarom er zo'n run is op deze crypto's en waarom overheden en centrale banken in paniek zijn. Zonder hun interferentie zouden we ons met z'n allen kunnen ontdoen van het monetaire systeem, dat zo corrupt en zo lek is als een mandje. Het WEF stond nu dus voor een keuze: óf zelf het wiel uitvinden (zoals veel centrale banken nu doen met hun eigen CBDC's), óf een bestaande coin kapen / hypen om tóch weer controle te krijgen over het monetaire systeem. Om die reden begon het 7 zakenpartners met hun eigen coins / tokens aan te prijzen op haar website. Het gaat om Algorand, Elastos, Hedera, Orbs, Quantstamp, Ripple en Stellar. Met name deze laatste 2 organisaties zijn interessant, omdat ze beide opgericht zijn door Jed McCaleb, die ook nog eens de beruchte Mt. Gox-exchange oprichtte. De rest van de zeven zakenpartners zijn vermoedelijk slechts een rookgordijn om af te leiden van deze twee. McCaleb's Mt. Gox was meerdere keren slachtoffer van frauduleuze praktijken, en er werden vele Bitcoins gestolen van deze exchange. McCaleb werd aangeklaagd wegens mogelijke betrokkenheid, maar bleef uiteindelijk buiten schot. Ook zijn andere organisatie, Ripple, raakte vorig jaar in opspraak doordat de Amerikaanse beurswaakhond SEC meende dat zij een zogenaamde "security" was. Een rechtszaak volgde, maar gek genoeg bleef McCaleb wéér buiten verdenking. Hoewel hij technisch gezien geen connecties meer had met Ripple, had hij nog wel heel veel tokens in beheer, waarvan hij een groot aantal precies rond die tijd op de markt dumpte, waardoor de Ripple-koers flink beïnvloed werd. Dit maakt de persoon McCaleb natuurlijk uiterst verdacht. Ook zouden zowel Ripple als Stellar beide gedecentraliseerd zijn, maar aangezien zij beide door een centraal orgaan beheerd worden, is het natuurlijk maar de vraag of dit in strikte vorm wel zo gedecentraliseerd is. Met een rechtszaak tegen Ripple lijkt Stellar nu de betere optie van de twee te worden, mits die rechtszaak natuurlijk gewonnen wordt. Zou het WEF met Stellar nu tóch weer invloed kunnen krijgen op onze portemonnee?

Amerika
Ook de Verenigde Staten zijn daarom bezig met de verkenningsfase van de Digitale Dollar, een andere CBDC. Dit is een absolute topprioriteit, vertelde Federal Reserve-voorman Jerome Powell. Bijgevolg komt er natuurlijk een verstikkende controle op álle transacties; de autoriteiten weten hierdoor meteen altijd waar u bent en wat u doet. Officieel is dit vanwege het "voorkomen van witwaspraktijken", en het is inderdaad zo dat ongereguleerde cryptovaluta geregeld misbruikt worden om duistere transacties te bewerkstelligen, maar dat is maar de helft van het verhaal. De meeste witwaspraktijken vinden immers plaats middels ons huidige fiat-geld. Dit argument van de autoriteiten als mandaat om veelbelovende cryptovaluta aan banden te leggen door middel van regulatie en controle is daarom ongeldig en misleidend. ​

Europa
Nadat er in het geheim al een patent was vastgelegd op de term "Digitale Euro", werd steeds duidelijker dat men op de achtergrond al bezig was om te kijken naar een potentiële invoering van zo'n munt. Enkele weken geleden zou men hierover een meer definitieve uitspraak doen, na een opiniepeiling onder het Europese publiek. De uitkomst van deze enquête was dat er half 2021 meer duidelijkheid komt over een definitief besluit, maar dat een eventuele invoering ervan pas in 2025 afgerond zal zijn. Hoewel dit allemaal een vrij onzekere indruk lijkt te wekken, was er eind vorig jaar al een flink rapport opgemaakt door de Europese Centrale Bank over hoe z'n Digitale Euro er dan precies uit moet gaan zien. In annex 1 en 2 (p. 48-51) wordt al vrij specifiek en definitief samengevat welke eigenschappen deze DE zal hebben. Opvallend in dit dikke rapport is dat centralisatie een belangrijke plek in zal nemen, het niet bedoeld is als een parallelvaluta of als beleggingsmunt, en dat met de DE (Digitale Euro) zowel online als offline betaald moet kunnen worden. Ook zijn er signalen dat cash hiermee vervangen gaat worden (hoewel dat bij R12 weer tegen wordt gesproken), en daarom die eigenschappen overgenomen moeten worden door de DE (R2). Ik vermoed dan ook dat de huidige onzekerheid bewust in stand wordt gehouden tot het laatste moment, omdat men geen beleggers en dergelijke af wil schrikken. Nu al een compleet plan in definitieve vorm naar buiten brengen, zou het huidige monetaire systeem van Europa kunnen schaden, en dat wil men nog voorkomen. Verkoop niet uw oude schoenen voor u nieuwe hebt, zou u kunnen zeggen. Ook wordt er bewust vaagheid omtrent het vervangen van cash opgeworpen, anders zouden teveel mensen gaan steigeren. Hoewel dit enkel lokale implicaties lijkt te hebben, is men in het geheim met nog een veel groter, mondiaal plan bezig.

Synthese
Het World Economic Forum besprak daarom in dit artikel de mogelijkheid tot een zogenaamde Synthetic Hegemonic Currency (SHC), in relatie tot blockchaintechnologie. Dit idee is het geesteskind van Mark Carney van The Bank of England, en is uitgewerkt in maar liefst 23 pagina's. Op pagina 15 van deze uitgeschreven speech vindt u de kern van wat Carney hiermee bedoelt. "Een nieuwe betalingssysteem-infrastructuur, gebaseerd op een internationale stablecoin, volledig gedekt door reservemunten zoals de Amerikaanse Dollar, de Euro en de Britse Pond." Het is als het ware de synthese van diverse (digitale) munten die de basis vormen voor deze nieuwe gecentraliseerde digitale munt. Hoewel men angstvallig probeert de precieze details van hun "plan B" geheim te houden, kunnen we door de bits & scraps die we hier en daar vinden, toch al wel de contouren zien van hoe dit nieuwe monetaire systeem eruit moet gaan zien. Het zal natuurlijk verkocht gaan worden als iets wat goed is voor de handel, meer gelijkheid tussen rijk en arm brengt, en het elimineren van fraude en corruptie. Net zoiets als het zogenaamde stakeholder kapitalisme van de WEF dus. In de praktijk zal het een verstikkend en hardvochtig systeem blijken te zijn, dat weigeraars van welke maatregel dan ook, financieel zal uitsluiten van het systeem. In het filmpje hierboven lijkt de WEF zich bewust geworden te zijn van haar drammerige boodschap, die veel argwaan wekte en leidde tot complottheorieën. Men geeft in dit filmpje dan ook aan dat men juist geen topdown-oplossingen meer wil, maar bottom-up. "Wij willen juist dat jullie meedenken!" vertelt de voice-over. Bijzonder genoeg kun je als bedrijf alléén maar meedoen aan de jaarlijkse WEF-meetings in Davos als je een gigantisch bedrag betaalt. Ook individuele deelnemers die zogenaamd "gratis" naar de bijeenkomst kunnen, moeten alsnog een lidmaatschap voor minimaal 1 jaar afsluiten om hiervoor in aanmerking te kunnen komen, dat vele tienduizenden Zwitserse Francs per jaar kost. De video is dus zeer misleidend, en geeft de valse indruk dat de ideeën vanuit de samenleving komen, maar in feite worden ze gewoon weer door de allerrijksten gedicteerd. Het is dus niet zo gek dat mensen hun vragen hebben bij de doelen van het World Economic Forum, en met complottheorieën komen. Als christen hebben wij sowieso meer voorkennis, want het einde is al 2000 jaar geleden aan ons bekend gemaakt.

​Ook onze eigen Rutte, Kaag en De Jonge horen bij deze club, en het is daarom geen verrassing dat de ideeën van de WEF gewoon omgezet zullen worden in beleid. Dit kan natuurlijk niet te snel, want dan gaan mensen tegensputteren. Dat spanningsveld is dan ook goed merkbaar in de samenleving. Enerzijds wil de coalitie (ja, ook de "Christen"Unie) er snel allerlei autoritaire maatregelen zoals een spoedwet, avondklok of vaccinatieplicht doorheen jassen, maar dat stuit vooralsnog op de nodige kritiek. Er is haast bij, dat is te merken. "A small window of opportunity", noemde WEF-president Klaus Schwab deze "plandemie". Dit zou het mandaat moeten geven waarmee de maatregelen en Grote Reset gerechtvaardigd moeten worden. Toch is de weerstand niet gering, want men gaat natuurlijk veel te snel. Rellen, opstanden, protesten. We zien het elke maand. Hoewel de meeste mensen als volgzame schapen braaf en slaafs hun mondkapje opdoen en door welke hoepel dan ook springen, zijn er ook veel mensen die het zat zijn. Ook een groeiende groep christenen wil niet zonder meer meegaan in deze plandemie. Ik geloof dat de Heilige Geest in ons het grote plan van de ongerechtigheid weerhoudt tot de opname komt (2 Thess. 2). De Grote Reset zal naar mijn idee pas (in zijn volledigheid) gerealiseerd worden ná de opname van de gemeente. Mogelijk zien we een paar aanzetten in de weg ernaartoe. Maar de complete invoering van dit totalitaire en verstikkende systeem is pas in de zgn. "grote verdrukking", daar ben ik van overtuigd. Ja, verdrukkingen zijn van alle tijden, maar als het gaat om dé grote verdrukking (merk het bepaalde lidwoord de op, in Mattheüs 24:21), is er een wezenlijk verschil tussen lokale verdrukkingen en een wereldwijde verdrukking die er nog nooit geweest is en er ook nooit meer zal zijn. Dit is een specifieke periode, die we ook in Openbaring 7:14 weer tegenkomen. De wedergeboren christen gaat hier gelukkig niet doorheen. Vertrouw vandaag nog in Jezus, voor de vergeving van uw persoonlijke zonden, die Hij voor eens en voor altijd betaalde aan het kruis, 2000 jaar geleden, en dan zult u voor eeuwig gered zijn. Ook zult u dan behouden worden voor de wraak van het Lam (1 Thess. 5:9, Openb. 6:16). God bless en maranatha! (:

1. Geldzucht
Hoewel ik zelf verschillende cryptomunten bezit, is er een reëel gevaar dat het meer tijd consumeert dan voor een christen gezond is. De cryptokoersen kunnen flink schommelen (ze zijn veel volatieler dan veel andere assets) en ik betrap mezelf er soms op dat ik wel érg lang naar de koers aan het staren ben. De Geest roept me gelukkig regelmatig tot de orde. Wie hier gevoelig voor is, kan beter matigen in plaats van helemaal op te gaan in geldzucht. Overigens schrijft Paulus hierboven dat geldzucht, niet geld an sich de wortel is van alle kwaad. Abraham was rijk en ook Job, maar toch wisten zij er goed mee om te gaan. Het is niet intrinsiek verkeerd om rijk te zijn, maar wel als dit de plek van Jezus inneemt (focus u daarom primair op de dingen die eeuwigheidswaarde hebben, zie ook Lukas 12:13-21). Het past een christen daarom hierin matig te zijn. Toch kan het ook weer kansen bieden, zo impliceert Jezus in Lukas 16:1-9. Hij spreekt hier in antropomorfische zin over geld als Mammon (een Syrisch woord voor geld dat op deze manier een soort afgod voor moet stellen). Hoewel Jezus in Mattheüs 6 het dienen van de Mammon veroordeelt, geeft Hij in Lukas aan dat we er ook slim mee om kunnen gaan. Het als middel gebruiken om hiermee voor Hem te werken, en niet om onszelf ermee te verrijken, is hierin vermoedelijk de implicatie. Zo heb ik jaren geleden een man ontmoet die elke maand wat geld aan de kant zette om in Bitcoin te investeren, om zo een passief inkomen te creëren en fulltime aan zijn bediening te besteden. Hij is al een tijd geleden verhuisd naar de Randstad, dus ik heb geen contact meer met hem, maar ik kan me voorstellen dat hij met de huidige koersen niet om fondsen verlegen zit. Toch blijft het een risico voor de christen, net als elke andere valuta of voorwerp van waarde overigens. Voor we het weten besteden we meer tijd aan deze zaken dan aan Jezus zelf. Laat u leiden door de Geest. God kan op vele manieren voorzien in uw noden. Vertrouw Hem hierin.

2. Centralisatie
Een iets minder geestelijk, maar wel reëel gevaar, is dat overheden proberen cryptovaluta te controleren en reguleren, of zelfs beconcurreren. Waar de meeste cryptomunten gedecentraliseerd zijn, zien we de laatste jaren een toename in gecentraliseerde cryptovaluta. Dit houdt in dat niet uzelf, maar de exchange of (centrale) bank uw geld in beheer heeft. Momenteel is dat in het Westen gelukkig niet zo heel gevaarlijk, maar in China begint dit al echt een probleem te worden. Het Algemeen Dagblad kopte onlangs dat maar liefst 23 miljoen Chinezen niet meer kunnen reizen omdat ze te weinig "punten" hebben. Er is in China een zogenaamd "sociaal kredietsysteem" waarmee men punten kan verdienen voor goed gedrag, maar vooral punten verliezen kan door sociaal onwenselijk gedrag. Denk bijvoorbeeld aan het niet aanlijnen van uw hond, of het verkeerd oversteken van de weg (niet over het zebrapad dus). Door camera's die dit alles registreren worden direct punten afgeschreven en worden diensten zoals de metro of het vliegtuig op den duur niet meer mogelijk voor deze mensen. U kunt zich voorstellen dat de ondergrondse kerk in China hier nog méér onder te lijden heeft, omdat die anders dan de door de Chinese Communistische Partij (CCP) toegestane zgn. "staatskerk" geen Marxistisch georiënteerde Bijbel leest en voornamelijk in het geheim samenkomt. Behalve publiekelijk beschaamd te worden door met foto, naam en toenaam in beeld te komen, worden soms ook lonen bevroren of moeten boetes betaald worden. Vrijwel niemand durft kritiek te hebben op het systeem, omdat men bang is punten te verliezen. Begin dit jaar werd duidelijk dat men nu zelfs nóg een stap verder wil gaan. De zogenaamde Digitale Yuan gaat vermoedelijk snel het cash geld vervangen, zodat niemand in China ook nog maar iets kan kopen of verkopen als zij geen punten meer hebben. Nu zouden zij nog contant geld in kunnen leveren om hun puntentekort te omzeilen, maar dat is met de volledige invoering van de Digitale Yuan snel verleden tijd. De Digitale Yuan is een van de eerste gecentraliseerde cryptomunten waarmee veel centrale banken wereldwijd binnenkort ook hopen te beginnen.

3. Blockchaintechnologie
De VS is al bezig met de ontwikkeling van de Digitale Dollar, maar ook de EU heeft hier serieuze plannen voor. Over enkele weken horen we meer over de precieze plannen voor de Digitale Euro. Merk op dat men in Nederland nu walgt van de Chinese praktijken omtrent het sociale kredietsysteem, maar doen we in feite zo meteen niet bijna hetzelfde als we mensen gaan uitsluiten van bepaalde diensten als zij geen vaccinatiebewijs hebben? Bedenk ook dat Microsoft vorig jaar al een patent (heel "toevallig" met patentnr. 2020/060606 ) heeft aangevraagd op een systeem waarbij lichaamsactiviteit kan worden gemonitord en gekoppeld kan worden aan blockchaintechnologie (zo heet de techniek waarop cryptovaluta is gebaseerd). In theorie kan dit op termijn in gaan houden dat mensen door bijvoorbeeld "quantum dots" worden "uitgelezen" en dat bijvoorbeeld een te hoge lichaamstemperatuur (wat duidt op koorts en dus ziekte) iemand kan uitsluiten om van bepaalde diensten gebruik te maken, of zelfs iemands rekening te blokkeren, zodat hij of zij niets meer kan kopen of verkopen. Of dit het Openbaring 13-scenario wordt, is natuurlijk afwachten, maar deze techniek biedt wel precies díe mogelijkheden, omdat zo'n quantum dot samen met een vaccin gegeven wordt en zowel óp als ín de huid ligt. De roep om vaccinatie- of testbewijzen neemt met de dag toe, en in New York is men zelfs al gestart met een Covid-paspoort, gebaseerd op blockchaintechnologie. Door de ingewikkelde versleuteling kan een digitale schaarste gecreëerd worden, waarmee iets zelfs digitaal uniek kan worden. Vroeger leek dit onmogelijk, maar sinds Nakamoto de Bitcoin-blockchain uitvond, is er een wereld van uniciteit opengegaan en daarmee allerlei nieuwe mogelijkheden. Momenteel staat de cryptowereld met verbazing te kijken naar de zgn. NFT-hype, waarmee kunstwerken digitaal versleuteld worden en op die manier een hack-resistent echtheidskenmerk krijgen. Zo werd onlangs een JPG-bestand voor maar liefst 69 miljoen Dollar geveild. Die digitale uniciteit kan ook toegepast worden op personen, en dus is het ook mogelijk om hack-resistente Covid-paspoorten zoals die in New York uit te geven. Is hiermee een precedent gezet voor de rest van de wereld? 

Slot
Zoals u ziet is niet Bitcoin of welke andere DeFi-altcoin (Decentralized Finance) dan ook het primaire gevaar. Net zoals internet of een keukenmes, zijn blockchains middelen die ten goede of ten kwade gebruikt kunnen worden. Wel biedt deze techniek allerlei nieuwe mogelijkheden, die malafide entiteiten proberen te misbruiken om nog meer macht uit te oefenen over de mensheid (centralisatie). Dit terwijl de blockchain oorspronkelijk juist bedoeld was om de controle over haar vermogen terug te geven (decentralisatie). De komst van de zogenaamde CBDC's (Central Bank Digital Currencies - de gecentraliseerde munten waarmee centrale banken contant geld op termijn zullen verdrijven en hiermee meer controle krijgen over uw leven) is imminent, en het zal intrigerend zijn om te zien waar al deze ontwikkelingen de komende tijd toe zullen gaan leiden. We houden u op de hoogte van de nieuwste updates hieromtrent. Wees als christen echter niet bang. Een christen zal het teken van het beest niet mee gaan maken. Daar is immers een "beest" voor nodig, en volgens 2 Thessalonicenzen 2 zal die zich niet openbaren als niet eerst het "vertrek", ofwel de opname,  heeft plaatsgevonden. In ons gratis e-book 49 Redenen kunt u er alles over lezen; 49 redenen waarom u niet door de grote verdrukking heen hoeft te gaan als christen. Gelooft, of misschien beter gezegd, vertrouwt u al in Jezus? Dat Hij voor uw persoonlijke zonden is gestorven, begraven en weer opgestaan, zodat u die straf niet hoeft te dragen en u voor eeuwig leven hebt? Begin er dan vandaag nog mee (-: God bless!

Groot-Brittannië
​Collega-blogger Xander Meyer schreef gisteren al een artikel waarin gemeld werd dat er binnen de Britse regering al vergevorderde plannen zijn om precies dit uit te gaan voeren. Mensen die bij een bedrijf willen solliciteren, moeten eerst een soort vaccinatiebewijs overhandigen. Mensen die alreeds een vaste baan hebben, mogen zelfs worden ontslagen via bepaalde constructies (onder de noemer "veiligheid voorop") om daarna weer enkel opnieuw te kunnen worden aangenomen als zij hun vaccinatie hebben ontvangen.

Indonesië
In de voormalige Nederlandse kolonie Indonesië bleek de bereidheid om een vaccin te ontvangen ver beneden het gewenste punt te zijn (onder andere vanwege de varkensgelatine in het vaccin, die natuurlijk niet halal is, een groot probleem voor het grootste moslimland ter wereld) en om die reden hebben de Indonesische autoriteiten nu het plan opgevat om iedereen maar verplicht in te enten.

​Vaticaan
In één van de kleinste landen ter wereld, Vaticaanstad, weert en bestraft de Paus (die niet alleen religieus leider is van het ministaatje, maar tevens absoluut monarch) mensen die geen vaccin hebben of willen ontvangen, schrijft Jarl van der Ploeg op het liveblog van de Volkskrant. Zo komt het wel érg dichtbij, want hoewel Groot-Brittannië geen EU-lid meer is, is het Vaticaan dat wél.

Nederland
​Eerder deze winter vroeg Hugo de Jonge de Gezondheidsraad al "onder welke voorwaarden een (digitaal) 'coronapaspoort' ethisch en juridisch verantwoord kan worden ingezet bij het verstrekken van toegang tot onderwijsinstellingen; zorginstellingen, zoals verpleeghuizen; publieke voorzieningen;  werkomgeving; en sociale gelegenheden zoals horeca, uitgaansgelegenheden of (sport)evenementen." Deze brief heeft echter maar kortstondig op de website van de Gezondheidsraad gestaan, en "verdween zomaar opeens" rond de jaarwisseling van het web. Gelukkig onthoudt het internet alles, en kunnen we het document nog terugvinden via de archieven van The Wayback Machine. De Jonge en consorten krabbelden later terug, en vertelden de gealarmeerde SGP dat het hier niet primair om vaccinatiepaspoorten ging, maar in beginsel om testpaspoorten waarmee kortstondig toegang kon worden verleend tot bijvoorbeeld grote evenementen. Dit lijkt bevestigd te worden door de plannen die er liggen voor de maanden maart en april, maar het is afwachten of daarmee ook de kous af is.

Advies
De Gezondheidsraad adviseerde in antwoord op de vraag van De Jonge namelijk in wollige termen dat er via particuliere partijen wel degelijk een bepaalde vorm van dwang kan worden uitgevoerd. Onafhankelijk journalist Sietske Bergsma schreef daar deze sterke op-ed over, met daarin een zeer verhelderend visueel schema waarin weergegeven wordt waar de tinten grijs tussen vrijwillig en verplicht liggen. Zo denkt de overheid zelf buiten schot te blijven en meent hiermee de richtlijnen van de RvE te kunnen omzeilen. In hoeverre zoiets juridisch houdbaar is, zal nog moeten blijken. Hier zal Europese jurisprudentie voor nodig zijn, en ik hoop daarom niet dat Nederland voorop loopt met dit initiatief. Het tóch zwichten voor dit vaccin waarvan inmiddels steeds meer duidelijk begint te worden dat er gigantische risico's aan zitten, zoals onvruchtbaarheid, auto-immuunziektes of zelfs overlijden, lijkt mij persoonlijk namelijk geen optie. Ook heb ik zelf, net als vele andere wakkere christenen, gewetensbezwaren rondom de zgn. HEK-293 cellijnen van geaborteerde foetussen, die gebruikt worden bij de ontwikkeling van deze mRNA-vaccins of in sommige gevallen zelfs ín de vaccins aanwezig zijn.

Remedie
Wat kunnen wij hier als bezorgde christenen tegen doen? Ja. we hebben de hoop op de opname van de gemeente, die ongetwijfeld niet lang meer zal duren, maar hoe ver zal het nog komen? "Vertrouw op God, maar zet wel je fiets op slot", is een uitspraak die hierin zeker van nut kan zijn. We kunnen natuurlijk boven op de Olijfberg gaan zitten wachten tot Jezus komt, maar we kunnen óók de handen uit de mouwen steken om onze broeders en zusters te helpen, en daarnaast zijn er ook mogelijkheden om onze kwaliteit van leven enigszins te waarborgen. Niet meer naar de supermarkt kunnen, betekent dat wij wakkere christenen een netwerk moeten vormen zodat wij niet buiten deze maatschappij worden gesloten. Mijn vrouw is bijvoorbeeld ZZP'er met een goed lopend bedrijf en heeft niet te maken met een directie of personeel, en is dus vrij om de vaccinatie wél of niet te nemen. Echter, we zullen wel naar de supermarkt moeten om ons dagelijkse eten te kunnen kopen. Ingeval dat door zo'n indirecte vaccinatieplicht niet meer mogelijk is, zullen we naar wakkere christenboeren moeten gaan voor onze dagelijkse kost. Ik ben aan het nadenken over hoe wij wakkere christenen veilig met elkaar kunnen blijven communiceren als het zo ver komt. Ideeën hierover zijn welkom, plaats ze gerust in het reactiegedeelte hieronder. 

Crypto
Ook kunnen gedecentraliseerde cryptovaluta een handige rol gaan spelen in de toekomst, zoals ik al eens eerder heb betoogd. Decentralisatie houdt in dat niemand anders dan uzelf het beheer heeft over uw geld. U bent als het ware uw eigen bank, want crypto zoals Bitcoin kan behalve in een exchange ook gewoon op een hardware wallet worden opgeslagen, zodat niemand anders dan u bij dit digitale geld kan. Ook de exchange niet. Als u vermogend bent en u denkt uw baan wellicht kwijt te raken, is het ook mogelijk om een zogenaamd passief inkomen te genereren door crypto zoals Bitcoin te "staken", wat vergelijkbaar is met een flinke rente van bijna 2% op jaarbasis, maar die wekelijks wordt uitgekeerd. Dit kan bijvoorbeeld bij Bitvavo. Andere crypto's zoals ICON hebben stakingtarieven die oplopen tot wel 10% op jaarbasis, maar wel met het risico dat die koers veel volatieler is dan Bitcoin. Via zogenaamde wallet-adressen kunt u elkaar gewoon betalen zonder dat de bank of overheid hier tussen zit. Dit is overigens geen financieel advies, ik ben geen financieel adviseur. Beleg nooit met geld dat u niet kunt missen, want de koersen kunnen flink schommelen zoals we de afgelopen tijd hebben gezien. Ik vertel u enkel wat ik zelf doe, omdat ik een gezin heb te onderhouden en mijn eigen afweging hierin maak. U zult hierin uw eigen afweging moeten maken.

Rechtsbijstand
Ook zou u kunnen denken aan het afsluiten van een rechtsbijstandverzekering, voor het geval u uw baan verliest door dit soort interventies. We hebben al gezien met de avondklok dat ook de overheid zich soms op glad juridisch ijs begeeft, en hopelijk kan een rechter via een (collectieve) rechtszaak dan toch afdwingen dat u uw dagelijkse boodschappen in elk geval weer kunt doen en/of uw baan mag behouden.

Oplossing
De belangrijkste remedie tegen deze waanzin is echter natuurlijk gewoon te blijven vertrouwen op het reddende werk van Jezus. Wat men ook zal doen, niemand zal Jezus ooit van u kunnen afpakken. Niemand kan u scheiden van Zijn liefde (Rom. 8:38-39). Niemand zal u uit Zijn reddende handen kunnen roven (Joh. 10:28-29). U bent verzegeld met de Heilige Geest tot de dag dat u dit lichaam verlaat en voor eeuwig bij Hem zal zijn, ook al bedroeven wij Hem soms (Ef. 4:30). U bent voor eeuwig veilig, wat natuurlijk geen mandaat is om door te blijven gaan met zondigen, want daardoor zullen wij loon (niet onze redding!) kunnen verliezen, als wij die zonden niet de rug toekeren (1 Kor. 3:10-15). Ja, het is moeilijk in deze tijden van verdrukking, maar gelukkig weten we dat het ergste ons bespaard zal blijven. Wij zijn niet voorbestemd tot de wraak van het Lam (1 Thess. 5:9, Openb. 6:16-17), maar zullen vooraleer worden opgenomen. Zou de Bruidegom Zijn bruid eerst in elkaar slaan alvorens haar te trouwen? Natuurlijk niet. De toorn van het Lam richt zich tegen de aardbewoners, en sommigen van hen zullen zich in die periode tóch bekeren. Dát zijn de heiligen waarover gesproken wordt in de hoofdstukken 6-19, ook wel de grote verdrukking genoemd (Matth. 24:21, Openb. 7:14). Nérgens wordt het woord kerk (ecclesia in het Grieks) genoemd in die hoofdstukken! Het duurt niet lang meer :)