12 Comments
Nigeria is een van de landen waar digitaal centralebankgeld (CBDC) al is uitgerold, de zogenaamde eNaira. We hebben hier al veelvuldig bij stilgestaan in de afgelopen jaren, zie daarvoor o.a. dit dossier. Helaas voor de centrale bank aldaar zijn mensen totaal niet geïnteresseerd in deze digitale munt. Om die reden manipuleerde de regering haar inwoners om deze munt te accepteren, door Nigeriaanse burgers enkel nog maar omgerekend $45 te kunnen laten pinnen in cash. Bij de eNaira werd die limiet echter níet gehandhaafd, en de centrale bank van Nigeria hoopte dat de bevolking daarmee massaal over zou stappen op de eNaira. Daar bleek echter bijna niemand voor warm te lopen. Slechts 0,5% van de bevolking is nog maar overgestapt, en de rest zocht haar toevlucht in o.a. cryptovaluta zoals bijvoorbeeld Bitcoin.
Voor wie de financiële wereld een beetje volgt, is het geen verrassing meer dat ons geldsysteem dat zwaar op de Dollar leunt, in een ongezonde conditie is. Natuurlijk zien we momenteel een enorme inflatie, maar dat is nog maar het topje van de ijsberg. In feite was er al decennia lang inflatie, iets wat na de jaren '70 (maar ook daarvoor) ontstond toen fysieke Dollars niet meer door een hoeveelheid goud werden "gedekt". Doordat de Federale Reserve (de Centrale Bank van de VS), en tegenwoordig ook de Europese Centrale Bank (ECB) in principe gewoon geld kan creëren uit het luchtledige, wordt het geld dat in omloop is, steeds minder waard. Men doet het voorkomen alsof dit maatregelen zijn die "wel getroffen moeten worden, om inflatie tegen te gaan", maar maakt de schuldbubbel hierdoor enkel groter. In feite is het één groot piramidespel waar enkele zeer rijken steeds rijker van worden, omdat zij aan het einde van de keten die inflatie weer kunnen afromen. Geldcreatie is in feite het creëren van staatsobligaties, die weer afbetaald moeten worden aan de kredietverstrekkers; de allerrijksten. Als reactie daarop is Bitcoin ontwikkeld, waar inflatie niet aan de orde is, maar ook de cryptowereld wordt door regulaties langzaam de keel dichtgeknepen. Dit gaat onder andere met behulp van het nieuwe TRUST-systeem.
Voor wie dacht dat de Great Reset officieel op het achtuurjournaal aangekondigd zou worden: helaas, zo werkt dat in de praktijk niet. Zulk soort transities gaan meestal geleidelijker, in plaats van dat het van de één op de andere dag ingevoerd wordt. Denk u eens in wat er zou gebeuren als de premier ons zou vertellen dat we een heel pakket aan veranderingen in één dag zouden doorvoeren. Nederland zou te klein zijn. Mensen zouden massaal protesteren. Dat wil onze regering natuurlijk koste wat het kost voorkomen. Als zij echter de thermostaat langzaam elke dag een beetje omhoog (of eigenlijk: omlaag) draait, valt het de inwoners van dit kikkerlandje amper op dat ze langzaam doodkoken. Welke dingen zijn er stiekem dan doorgevoerd, in de afgelopen maanden? Wel, heeft u even..?
Het zal u wellicht opgevallen zijn dat ik minder over de corona-plandemie blog de laatste weken / maanden. In het begin volgden de nieuwe ontwikkelingen zich rap op, en verspreidden de theorieën zich in razend tempo. Nu valt vooral op dat veel van die dingen die voorspeld zijn door "wappies", bewaarheid worden of al realiteit zijn. Denk aan vaccinatieverplichting, uitsluiting van ongevaccineerden, verminderde resultaten van beloofde werkzaamheid, manipulatie van feiten, censuur, Willeke Alberti's die ongevaccineerden de schuld geven van hun corona-"besmetting" (ik dacht dat die vaccinaties zo goed werkten?) en noem maar op. Ik ben een beetje corona-moe. Het liefst wil ik me focussen op God en de mensen om mij heen die me lief zijn, maar dat wordt elke dag een beetje lastiger. Toegegeven, er zijn "versoepelingen", maar wat stellen die nu voor? Ik kan vanaf 20 september niet meer zomaar een restaurant inlopen zonder een coronapaspoort en ook kan ik nu al niet meer zomaar naar welk willekeurig land dan ook toe vliegen zonder me te laten inenten met een experimenteel vaccin dat nog tot sowieso 2022, maar misschien wel tot 2023 in testfase 4 zit. Mensen om mij heen worden ook steeds vijandiger, en zelfs naar de kerk gaan geeft uitdagingen, aangezien hier en daar al coronapaspoorten of iets dergelijks wordt vereist om de eredienst te kunnen bezoeken. Met al deze dingen is tot op zekere hoogte nog om te gaan, maar het wordt pas écht lastig als we door de toenemende uitsluiting niet meer in staat zullen zijn in onze primaire levensbehoeften te voorzien. Dat gebeurde de afgelopen week in Frankrijk..
Ongetwijfeld heeft u tussen de headlines van de verschillende kranten of online media iets meegekregen van de crypto-mania die vorig jaar goed is losgebroken. Hoewel cryptovaluta zoals Bitcoin nog maar amper een decennium oud zijn, is zij in die korte tijd uitgegroeid tot een serieuze concurrent voor goud. De marktkapitalisatie is momenteel maar liefst 26% van zijn fysieke concurrent, en dat verschil stijgt met de dag. Steeds meer institutionele investeerders zien in dat de voordelen van Bitcoin ten opzichte van goud enorm zijn. Het is veel makkelijker en sneller te delen (1 Bitcoin is op te delen in 100 miljoen zgn. Satoshi's, vernoemd naar de mysterieuze uitvinder), te vervoeren (vervoer van goud is kostbaar en gevaarlijk), kan nooit meer toenemen in totale voorraad (er zijn maar maximaal 21 miljoen versleutelingen mogelijk, waardoor de schaarsheid absoluut is en zelfs toeneemt omdat mensen hun wachtwoorden kwijtraken, overlijden, etc. - dit terwijl goud nog steeds gedolven wordt, en op termijn wellicht in de ruimte gevonden wordt), volledig traceerbaar en ook nog eens gedecentraliseerd (dat is goud alleen als u uw goudstaven thuis wilt opslaan). Bovendien zijn er al pinautomaten waarmee u Bitcoins kunt omzetten naar cash, ook kan er binnenkort via Paypal in Europa mee betaald worden (in de VS kan dit al), en de stakingvergoedingen zijn veel interessanter dan de rente die u momenteel bij uw bank krijgt. De mogelijkheden lijken eindeloos, en ook zijn er veel andere cryptovaluta op de markt die zelfs nog veel méér mogelijkheden bieden. Hoewel overheden niet zo blij zijn met de komst van dergelijke cryptomunten, omdat zij hierdoor niet meer de macht hebben over uw vermogen, ben ik er persoonlijk wel blij mee. Toch zijn er voor de christen ook gevaren die loeren binnen de cryptowereld, en die wil ik in dit speciale artikel graag bespreken. 
In het jaaroverzicht van 2020 spraken we over de verschillende stappen naar een nieuwe wereldorde, waar echt serieuze plannen voor zijn. De Grote Reset (Herstart), zo noemde men dit bij het inmiddels bij bijna iedereen bekende World Economic Forum (WEF). De WEF is een denktank van invloedrijke politici en zakenmensen, en zij komen jaarlijks bij elkaar om te praten over welke koers de wereld zou moeten volgen. Belangrijke ministers als Sigrid Kaag (D66) komen dan terug naar hun eigen land en zetten deze ideeën om in beleid. Als WEF-voorzitter Klaus Schwab zegt dat er met de huidige (gecreëerde) crisis een "short window of opportunity is for a great reset", betekent dit dat men veel haast heeft. In mei dit jaar wil men in Singapore gaan nadenken over hoe de wereld eruit moet gaan zien. Wat het nieuwe normaal wordt. Het monetaire systeem moet op de schop, en de vierde industriële revolutie (de synthese van mens en machine) moet in gang gezet gaan worden. Maar zélfs nu al zien we kleine voorbereidingen op dit hele gebeuren (dat natuurlijk gefaseerd doorgevoerd zal worden, hoewel in hoog tempo gezien de haast die men heeft). Snel genoeg om effectief te zijn, langzaam genoeg voor de geïndoctrineerde meerderheid om het niet op te merken. In dit artikel wil ik een nieuwe stap bespreken naar dit scenario. 
 Al eerder berichtte Unravelations over hoe landen in de afgelopen maanden bezig zijn met een race naar hun eigen digitale munt. Hier valt echter nog wel wat meer over te zeggen. Zoals u na het vorige artikel had kunnen vaststellen, is dit in essentie vooral een reactie op de populariteit van voor banken ongrijpbare digitale munten zoals Bitcoin of Ethereum. Nadat landen in eerste instantie overwogen om deze munten uit te bannen (maar wat door de immense populariteit nauwelijks effectief was), besloten ze nu om zélf hun eigen "digitale munt" te maken. Dat vergelijk is niet helemaal nauwkeurig, want waar u de volledige controle hebt over uw Bitcoins, zal de centrale bank van een land voornamelijk die controle hebben over het geld dat u daar stalt. Men noemt het daarom dan ook Digitaal Centralebankgeld, of ook wel afgekort CBDC (Central Bank Digital Currency).
|
