De Davidsster: Occult symbool of toch eigenlijk niet?

Op de wondere wereld van het internet vind je soms de meest bizarre theorieën. En toegegeven, soms lijken die best goed onderbouwd. Joel Richardson van The Underground onderzocht de hardnekkige mythe over de vermeende occulte wortels van de Davidsster, wat een nationaal symbool is van Israël. Hoewel Joel gelooft dat wij als kerk door de grote verdrukking heen moeten en denkt dat de antichrist uit de islam zal komen (twee meningen die Unravelations niet met hem deelt), vind ik dat hij op dit punt zijn huiswerk best goed gedaan heeft. Ik moet eerlijk zeggen dat ik in het verleden ook schrok van de gelijkenis tussen de zeer occulte Salomonszegel en de Davidsster. Joel zet dat gelukkig recht.

De Davidsster in de vlag van Israël

Salomonszegel
De traditie van de Salomonszegel (niet te verwarren met de gelijknamige plant) komt dan wel vanuit het islamitisch occultisme dan wel het kabbalisme. Het zegel ziet er inderdaad bijna hetzelfde uit als de Davidsster, maar heeft een cirkel om de 6 punten heen en in de restvlakken 6 stippen. Het werd naar verluidt door Salomo, in de periode dat hij 'van God los was', gebruikt om boze geesten op te roepen of te verjagen. Wat hiervan waar is, kan natuurlijk ernstig betwist worden, omdat we daar in de Bijbel niets over lezen. Ook in de vrijmetselarij vinden we een variant van dit zegel. Er zijn een aantal teksten die gebruikt worden door de 'believers' om 'aan te tonen' dat de Joden in het verleden dit symbool al aanbaden.

"Hebt gij Mij 40 jaren in de woestijn slachtofferen en spijsoffer toegebracht, o huis Israëls? Ja, gij droegt de tent van uw Melech, en den Kijun, uw beelden, de ster uws gods, dien gij uzelf hadt gemaakt. Daarom zal Ik ulieden gevankelijk wegvoeren, ver boven Damaskus henen, zegt de HEERE, Wiens Naam is God der heirscharen." (Amos 5:25-27, SV)

"Ja, u hebt de tent van Moloch meegedragen en de ster van uw god Remfan, de afbeeldingen die u gemaakt hebt om ze te aanbidden. Ik zal u daarom wegvoeren, verder dan Babylon." (Handelingen 7:43, HSV)

Ster
Joel maakt echter duidelijk dat hoewel het hele pakket op zichzelf 'verdacht' lijkt, er nog niet direct iets staat over hoe die ster er dan precies uit zag. Had die ster bijvoorbeeld 5, 6, 7 of 8 punten? En ook dan is nog maar de vraag of de oorsprong van zo'n symbool ook malafide was. Satan houdt er immers van om de dingen van God te perverteren. Denk bijvoorbeeld aan het omgekeerde kruis dat in het satanisme veelvuldig gebruikt wordt. Betekent dit dan dat het origineel, het kruis van Jezus, óók "besmet" is? Natuurlijk niet. Het is een pervers aftreksel. Ook zien we dat met de 6-kleurige regenboogvlag die momenteel alle LHBTQ-communities siert, wat een corruptie is van de originele 7-kleurige regenboog die het verbond van God met de mens aanduidde. Feit is dat iets best een bonafide oorsprong kan hebben, maar op den duur misbruikt werd door Satan. Om dit punt met betrekking tot de Davidsster te illustreren, laat Joel een zeer interessant en relevant vers zien.

"U moet ook het bovenkleed van de efod geheel van blauwpurperen wol maken. Zijn halsopening moet dan in het midden ervan zijn. Zijn opening moet rondom een zoom hebben, werk van een wever. Het moet net zo'n opening hebben als bij een leren pantser, zodat het niet kan inscheuren. Vervolgens moet u op de zomen ervan granaatappels van blauwpurperen, roodpurperen en scharlakenrode wol maken, dus rondom op zijn zomen, en daartussenin gouden belletjes, rondom. Een gouden belletje, daarna een granaatappel, dan weer een gouden belletje en een granaatappel, rondom op de zomen van het bovenkleed. Aäron moet dat namelijk dragen wanneer hij dienstdoet, zodat het geluid ervan gehoord wordt als hij in het heiligdom binnenkomt voor het aangezicht van de HEERE, en als hij naar buiten gaat, opdat hij niet zal sterven." (Exodus 28:31-35, HSV)

Granaatappel
De vraag die we ons bij dit vers kunnen stellen is: "Hoe symboliseren we een granaatappel op een heel herkenbare manier op een kleed?" Als we een granaatappel van de zijkant zouden borduren, zou het gewoon een balletje zijn. Maar als we echter naar de bloesem kijken van de granaatappel, vanaf de bovenzijde, zien we een heel herkenbare vorm. In veruit de meeste gevallen is dat namelijk een zespuntige bloesem, die perfect over een moderne Davidsster gelegd kan worden.

Conclusie
Dit is natuurlijk nog geen definitieve ontkrachting, maar wel een ijzersterk pleidooi voor het vermoedelijk legitieme en bonafide gebruik van dit symbool, kort voordat de Israëlieten 38 jaar lang in de woestijn zouden moeten ronddwalen. Aan het einde laat Richardson in zijn video dan ook een gevonden artefact zien uit de periode van Salomo's tempel. Dat is overduidelijk een granaatappelbloesem, hoewel het er wat gehavend uitziet. Joel maakt ook nog een ander sterk punt. "Hadden de oprichters van de staat Israël een beter symbool kunnen bedenken?" Ja, misschien de menorah, wat eigenlijk meer verweven is met de identiteit van Israël. Maar is het niet een geweldig symbool van hoe een staat tot bloei is gekomen sinds 1948? God bless! :)