Als we Openbaring 13 openslaan, en lezen over de zogenaamde antichrist en de valse profeet, dan serveren we dat misschien vaak af als 'ver in de toekomst', fictie, complotdenken, allegorisch of we denken er misschien sowieso liever niet teveel over na. Maar toch gaan we langzaam naar dat systeem toe dat hier ten grondslag aan ligt. Laat me u stap voor stap meenemen door de stappen die al zijn gezet in de afgelopen tijd.

Stap 1: Afhankelijkheid
Om tot zo'n wereldwijd systeem te kunnen komen, is het allereerst nodig dat alles met elkaar geïntegreerd wordt, en dat men daar afhankelijk van wordt om uiteindelijk totale controle te kunnen uitoefenen. De komst van internet heeft daartoe een belangrijke duit in het zakje gedaan. Alles is inmiddels afhankelijk van dat internet; we kunnen bijna niet meer zonder onze mobiele telefoons om te communiceren, om te bepalen welke kant we moeten oprijden en zelfs 'the internet of things' die in onze koelkast, onze thermometer en auto's zit, is vrijwel onmisbaar geworden voor velen. We regelen er onze bankzaken mee en betalen überhaupt steeds minder contant. Als iemand het internet zou kunnen beheersen, dan is dat een belangrijke eerste stap om tot een totale controle te kunnen komen. En laat dat nu het geval zijn. De organisatie ICANN heeft het beheer over het internet, een organisatie die ooit onder toezicht stond van de Amerikaanse regering maar sinds 2 jaar een privéorganisatie is geworden die niet meer onder auspiciën van de overheid staat. Met dank aan Barack Hussein Obama.

Stap 2: Censuur
De volgende stap zien we ook al overduidelijk in werking. Eerst waren het speldenprikken hier en daar. Een haatvlogger waarvan een vlog wordt verwijderd. Een Facebookbericht dat wordt weggehaald. Maar inmiddels vormen de belangrijkste sociale media één groot links pact. Dat dit geen complottheorie is, werd wel duidelijk toen het belangrijkste rechtse tegengeluid, Infowars, binnen 24 uur verbannen werd van alle zichzelf respecterende sociale media. Ook Trump vecht hard tegen de linkse dominantie van de media, die feitelijk terug te voeren is op 6 overkoepelende organisaties. Ook wij lenen en kopiëren in Nederland veel berichtgeving van deze zenders, die geregeld nieuws 'produceren' in plaats van verslaggeven. In combinatie met het beheer over het internet door ICANN, behoeft er dus maar een klein clubje mensen te zijn die het met elkaar eens is en besluit om een gezamenlijke actie te ondernemen. We zagen dit al in het gezamenlijke besluit van Spotify, Apple, Facebook, Instagram en YouTube, die binnen 24 uur een ban tegen Alex Jones van Infowars coördineerden. Dit onder het mom van "hatespeech", maar hard bewijs hiervoor ontbrak volledig. Dat is ook logisch, aangezien "hatespeech" zo'n ruime term is dat we er alle kanten mee op kunnen.

Stap 3: Propaganda
Naast deze censuur worden we continu geïndoctrineerd door links gedachtengoed. Linkse en rechtse media in Nederland zijn feitelijk extreemlinkse en minder linkse media. Dit is een grote bewering die ik moeilijk in een paar voorbeelden kan vangen, maar let eens op de keuzes van bijvoorbeeld het achtuurjournaal, dat toch pretendeert "neutraal" te zijn. Geregeld gaat het over Donald Trump en daarbij worden we meteen getrakteerd op een arrangement van opinies. Bij de linkse opinies worden welbespraakte mensen aan het woord gelaten met allerlei titels voor hun naam, bij rechtse opinies veelal lager opgeleide mensen die de eindjes maar net aan elkaar kunnen knopen. Door dit soort verslaggeving wordt bij de Nederlandse kijker de indruk gewekt dat de linkse stemmers (de democraten) in de VS slimmer zijn en de rechtse stemmers (de republikeinen, de partij van Trump) de dommere. Bij elk "schandaal" van Trump of beter gezegd: verondersteld schandaal, wordt dit breed uitgemeten op het achtuurjournaal, terwijl er ook genoeg schandalen over Hillary waren: Benghazi, Wikileaks, etc. Daar hoorden we echter nauwelijks iets over. Of het was een heel kort item waarbij het terloops even genoemd werd en de volgende dag alweer 'vergeten'. Tijdens de verkiezingscampagne was het óverduidelijk dat ons achtuurjournaal allesbehalve neutraal was.

Stap 4: Globalisering
Al deze voorgaande stappen kunnen effectiever zijn als ze globaal genomen worden. Er zijn namelijk landen die een sterke autonomie hebben en daarom niet altijd beïnvloed kunnen worden door deze specifieke censuur en propaganda. Om die reden is er zoiets als de Verenigde Naties, die op dit moment nog niet de globale macht heeft die het zou willen. Men kan resoluties verordenen en geldstromen creëren of tegenhouden, maar vaak kan men verder weinig afdwingen. De Europese Unie daarentegen is een kleinere versie van zo'n initiatief, wat zich natuurlijk slechts beperkt tot de grenzen van Europa. Het is voor de globalisten een mooie testcase om te kijken hoe meer autonome en minder Eurofiele landen zoals Hongarije en Polen reageren op besluiten die van bovenaf opgelegd worden zoals de verdeling van migranten. Dit spanningsveld is het belangrijkste obstakel van de globalisten (een club mensen die graag alles centraal globaal geregeerd wil hebben). We zien daarom dat de stappen niet per sé in deze volgorde gebeuren, maar door elkaar heen, in toenemende mate. De meute moet eerst 'geconditioneerd' worden voor deze globalisering. Men wil dit alleen als men het belang ervan inziet. Het is dan ook om die reden dat leiders als Merkel bewust zoveel migranten toelaten om chaos te creëren. Het idee is dat die ontstane chaos uiteindelijk alleen bezworen kan worden door een centrale, globale leider die alle mensen en middelen achter zich heeft. Samen staan we sterker, is het idee. Dat idee probeert men heel subtiel in de gedachten van Nederlanders te planten, en grotendeels met succes. In Polen en Hongarije bijvoorbeeld, lukt dit nog niet zo goed. 

Stap 5: Apathie
Het vervelende voor de globalisten is echter dat er altijd wel mensen zijn die 'wakker' zijn en goed in de gaten hebben wat er zich allemaal afspeelt op het wereldtoneel. De Romeinse keizers wisten al goed hoe ze hiermee om moesten gaan en dat is anno 2018 niet anders. Brood en spelen. Ofwel; geef mensen hun basisbehoeften en een beetje vermaak, en dan slikken ze alles. We zien dat in Nederland heel duidelijk. Niemand protesteert bijna tegen de plannen die onze Eurofiele regering maakt. Het is vaak maar een handjevol mensen. De rest maakt zich nergens zorgen om, want "we hebben toch gewoon te eten en iets te doen wat we leuk vinden?" Men maakt zich daarom niet zo druk meer om bijvoorbeeld privacy en wordt uiteindelijk apathisch en hopeloos naïef. "Deze staat is inmiddels zo geciviliseerd dat we er gewoon blind op kunnen vertrouwen dat onze regering de juiste besluiten neemt," lijken veel mensen te denken. Het probleem is echter dat we in de geschiedenis telkens dezelfde golfbeweging zien. Apathie is één van de laatste stadia voordat een samenleving in een onomkeerbaar verval raakt.

Stap 6: Implementatie
Deze stap zal in zijn volledigheid pas komen in de grote verdrukking, na de opname, maar ook nu zien we al de eerste aanzetten. Bij het invoeren van het merkteken van het beest in onze rechterhand of in ons voorhoofd denken velen aan de implementatie van een microchip, en die techniek bestaat inmiddels al en wordt zelfs al gebruikt. Hoewel tracker-chips overal in onze huid ingevoerd kunnen worden, is een chip in onze hand het meest praktisch voor betalingen (met onze hand kunnen we immers gemakkelijker over een soort pinapparaat heen bewegen dan met onze knie, hoofd of schouder). Voor neuraal invasieve doeleinden is een chip in ons voorhoofd echter het meest handig. Neurochirurg Eric Leuthardt vertelt in een interview aan het magazine van MIT dat de prefrontale cortex (ons voorhoofd) de meest effectieve plek is om zo'n chip te implanteren, als we willen dat onze gedachten uitgelezen kunnen worden of juist beïnvloed. We zien dat met name de handimplantaten steeds vaker gebruikt worden in privéorganisaties. Zulke moderne technieken lijken ver weg, tot ze opeens voor het grote publiek beschikbaar worden. Dan gaat het opeens hard en als de samenleving genoeg is verzadigd, wordt het verplicht. Deze discussie zien we nu bijvoorbeeld met contant geld of het kopen van treinkaartjes. In andere gebieden is het zelfs nog al verder; er wordt namelijk van iedereen min of meer verwacht een e-mailadres te hebben, omdat we anders niet succesvol aanspraak kunnen maken op diverse zaken waarin onze zorgstaat voorziet. In de afgelopen weken was er weer een nieuwe ontwikkeling die ongetwijfeld een grote tussenstap in de richting van de microchip zal zijn: de irisscan van Apple, waarmee we onze telefoon van de blokkering kunnen halen en zaken kunnen beveiligen. Hieronder ziet u de commercial:

Stap 7: Totale controle
Aan het begin van het jaar berichtte ik al over de robot Sophia, die in het Grieks letterlijk genoemd wordt in Openbaring 13. Men is hard bezig om een kunstmatige intelligentie te creëren die uiteindelijk volledig autonoom het hele internet zal kunnen beheersen. Alle kennis zal dan tot de beschikking staan van dit 'wezen', zodat niemand meer in staat is om superieur te kunnen zijn in kennis over deze entiteit. Het zal alles van ons kunnen weten en zelfs kunnen voorspellen wat wij zullen doen, op basis van algortimes die leren van hun eigen 'fouten'. Zo meldde de Washington Post dat er een robot was in Rusland, gebaseerd op kunstmatige intelligentie, die telkens ontsnapte, ondanks de daarna gedane aanpassingen van de bedenkers. Bedenk u de gevolgen eens wanneer een dergelijk systeem verder doorontwikkeld is en aan het gehele internet gekoppeld wordt, met de autoriteit van bijvoorbeeld ICANN. Het zal alles binnen een fractie van een seconde kunnen wijzigen op een manier die ons mensen niet noodzakelijkerwijs zal dienen. Helemaal als we beseffen dat het goed mogelijk is dat satan zélf in zo'n wezen kan gaan zitten, het kan laten praten, en wonderen en tekenen kan laten doen.

"En  het misleidt hen die op de aarde wonen door middel van de tekenen die het gegeven zijn te doen voor de ogen van het beest. En het zegt tegen hen die op de aarde wonen, dat zij een beeld moeten maken voor het beest dat de wond van het zwaard had en weer levend werd. En hem werd macht gegeven om een geest te geven aan het beeld van het beest, opdat het beeld van het beest zelfs zou spreken, en zou maken dat allen die het beeld van het beest niet zouden aanbidden, gedood zouden worden." (Openbaring 13:14-15, HSV)

Dit lijkt niet ver weg meer als we kijken hoe ver we al zijn met onze techniek. Merk op dat het de mensen zijn die het beeld maken in Openbaring 13. Merk op dat het echter het beest (de antichrist) is dat dit beeld macht geeft. Ik vermoed daarom dat de seculiere mensen in de grote verdrukking zullen dénken dat zij daadwerkelijk kunstmatige intelligentie hebben uitgevonden hebben, maar dat het in feite gewoon een incarnatie is van satan zelf! Het beest/beeld zal ook macht ontvangen om een systeem zoals we zojuist hebben besproken te kunnen managen. Het probleem met de uitleg van de chips is echter dat de chip in de hand gekoppeld lijkt te zijn aan betalingen en de chip in ons hoofd aan invasieve methoden zoals gedachten lezen of inbrengen. Dit zijn twee verschillende dingen en het lijkt erop dat men een keuze tussen één van deze twee zal moeten maken om spullen te kunnen kopen of verkopen. Daarom vermoed ik dat er een derde reden is waarom mensen een chip zullen willen, namelijk omdat de chip hun DNA kan veranderen. Dit lijkt te bizar om waar te zijn, maar met Tissue NanoTransfection (TNT) of CRISPR/Cas9 technologie is dit nu al mogelijk. Wat als we met de implantering van zo'n chip onze menselijkheid verliezen? En daarmee onze kans om überhaupt nog gered te kunnen worden door het bloed van Jezus? Want Jezus stierf voor alle mensen. En als we het stadium passeren dat we geen mensen meer zijn, onsterfelijk denken te zijn (zie Openbaring 9:6), zijn we dan nog wel te redden? Want het zaadje moet eerst in de grond vallen om te sterven, voor er iets nieuws uit voort kan komen (Joh. 12:24, 1 Kor. 15:36-50). We stevenen langzaam maar zeker af op dit scenario. Hoe het precies gaat worden kan ik u niet vertellen. Maar we zien de contouren. En we weten de uitkomst dankzij het woord van God uit de Bijbel. Het duurt niet lang meer. En dan zullen wij dit kunnen ontvluchten (Lukas 12:36). De rest van de wereld echter niet! Zorg dat u vandaag in Jezus' verzoenende offer gaat geloven voor uw zonden. Niet in uw eigen 'goede werken' (Efeze 2:8-9). Geloof het evangelie (1 Kor. 15:3-4, Rom. 10:9-10) en u zult behouden worden dankzij Jezus :-) Maranatha!

Meer over dit onderwerp vindt u in de serie 'Transhumanisme?' in het tabblad bovenaan.

In de Bijbel wordt in het Oude en Nieuwe Testament telkens over de eindtijd gesproken als weeën.

Ezechiël 38/39
In de loop van het jaar hebben we veel stil gestaan bij de zogenaamde oorlog waarover Ezechiël profeteert in hoofdstuk 38 en 39 van zijn boek. De spanningen liepen hoog op tussen hoofdrolspelers Rusland, Iran en Turkije aan de ene kant, maar nu Putin en Netanyahu aan hun verstandhouding hebben gewerkt de afgelopen maanden, lijkt die onrust redelijk bezworen te zijn. Ook Iran heeft het te druk met de protesten in het binnenland om succesvol iets uit te kunnen voeren tegen Israël, wat natuurlijk ook geldt voor Turkije na de kelderende Lira. Toch zijn juist die sancties die de V.S. uitvoeren tegen deze drie landen wellicht de reden dat ze zich als een kat in het nauw gedreven gaan voelen en hun banden met elkaar gaan versterken of buit zullen zoeken in een land als Israël.

"U zult zeggen: Ik zal optrekken tegen een niet ommuurd land, komen bij mensen die rustig en onbezorgd wonen, die allen zonder muur en grendel wonen en geen poorten hebben, om roof te plegen, om buit te roven, om u  tegen de nu bewoonde puinhopen te keren en tegen een volk dat uit de heidenvolken verzameld is, dat vee en bezit verworven heeft, dat in het midden van het land woont." (Ezechiël 38:11-12, HSV)

De V.S. heeft sancties ingesteld tegen Rusland voor de vermeende gifaanval op de Russische dubbelspion Skripal, op Turkije in verband met het niet volledig vrijlaten van de Amerikaanse pastor Andrew Brunson en op Iran in verband met het schenden van het atoomakkoord. Dit is bijzonder omdat de V.S. in vers 13 van Ezechiël in één adem genoemd wordt met het Verenigd Koninkrijk én Saudi-Arabië als een coalitie die protesteert tegen de plannen van Gog. Het zijn juist deze landen die dan ook aan de andere kant van de sancties staan. Het VK heeft immers ook al sancties ingesteld tegen Rusland en Trump probeert hard om hen ook uit de atoomdeal met Iran te houden. Saudi-Arabië is juist weer heel erg tégen aartsrivaal Iran, dat sjiitisch is, maar concurreert tegelijk met Turkije om de grootste soennitische macht te worden in de regio. Het pact wordt gesmeed en Rusland zal met haken in haar kaken in de oorlog worden gesleept, of ze nu wil of niet (vers 4). We zijn zó dichtbij!

Gaza
Na wisselende berichten over de situatie in Gaza, is het laatste nieuws dat fase 1 van het voorgenomen verdrag al in werking gaat treden. Het Kerem Shalom kruispunt wordt weer geopend en hopelijk zal de rest van het verdrag ook snel rond zijn. In plaats van een wapenstilstand van 5 jaar wordt nu echter over de duur van één jaar gesproken. Netanyahu is in het diepste geheim al met meerdere staatshoofden van omliggende landen in bespreking geweest die ongetwijfeld ook druk op Gaza zullen uitoefenen om tot zo'n deal te komen.

Vredesverdrag
Ondertussen lijkt het team van Trump weinig haast te hebben met het ontvouwen van de inmiddels befaamde 'deal of the century'. Een reden hiervoor is wellicht dat Trump precies het juiste moment wil kiezen en daar heel veel geduld mee heeft. Dit is een tactiek die wel vaker wordt gebruikt in zakendeals. Het is een totaal andere benadering dan de typisch diplomatieke weg die politici vaak bewandelen. Trump is ruig, hij is rauw, maar hij krijgt het voor elkaar. Of dit volgende maand is of volgend jaar? Wie zal het zeggen. In anticipatie op deze deal liet hij deze week alvast weten dat beide partijen niet helemaal blij zullen zijn met de uitkomsten. Dat is misschien een gekke benadering, maar ook dit is strategisch. Want hierbij wordt meteen duidelijk dat beide partijen concessies zullen moeten doen. De focus wordt verlegd van wat men wél denkt te krijgen, naar wat men op zal moeten geven. Het is een kleine nuance, maar het noopt de betrokken partijen in elk geval tot nadenken over prioriteiten.

Weeën
Verder zijn er nog tal van andere dingen aan de hand in de wereld die tot zorgen baren. Aardbevingstrackers waarschuwen dat we inmiddels in een abnormale fase beland zijn waarin patronen veranderen en meer mondiaal worden in plaats van globaal. Er is iets aan de hand. Dan is er nog de onthulling van een satanisch beeld afgelopen week in Arkansas, pál voor het provinciehuis. Wat? Wie? Waarom? Zeg het maar. Omdat het kan. Omdat Amerika een vrij land is met vrijheid van meningsuiting. Behalve voor de Amerikaanse pastor die in zijn eigen huis in Virginia een Bijbelstudie wilde doen, en nu een gevangenisstraf riskeert. Denk verder aan de globale hittegolf waar wij inmiddels niet meer in zitten, maar de rest van de wereld nog wel. Denk aan de overstromingen, zinkgaten en landverzakkingen wereldwijd. De lijst is eindeloos. Het gaat snel, maar tegelijk langzaam genoeg om de mensen onverschillig te laten zijn. Liever praat men over voetbal of andere onbenullige zaken.

Conclusie
Zoals gewoonlijk wil ik u graag bemoedigen met de gedachte dat Jezus snel kan komen. Hierbij wil ik geen datum in steen graveren, omdat we simpelweg de dag en het uur niet weten. Veel christenen hebben echter wel vermoedens, en dat is niet erg. Dit maakt het verhaal concreter in ons hoofd en helpt ons prioriteiten te stellen in het leven. Er is een bepaalde onzekerheid en dat is denk ik goed. Het houdt ons continu scherp en legt niet de focus op 1 tijdstip. Dit is één van de redenen waarom we nooit een datum in steen moeten zetten en dingen zeggen als: "Zo zegt de HEER" of "Ik weet het 100% zeker". Ze zorgen voor diepe, diepe teleurstellingen die juist een averechts effect kunnen hebben. Door te denken in mogelijkheden en die te koppelen aan de Bijbel en de actualiteit, wordt het voor ons overzichtelijker en worden de teleurstellingen minder diep. Ik wens u Gods zegen! :-)

"Want als wij leven, leven wij voor de Heere en als wij sterven, sterven wij voor de Heere. Of wij dan leven of sterven, wij zijn van de Heere." (Romeinen 14:8, HSV)

Liefde
Voorop staat dat ik dit artikel in liefde wil schrijven. Paulus schrijft in 1 Korinthe 13 een ode aan de liefde en waarom dit zo belangrijk is binnen ons geloof. Daar geloof ik heilig in. 8 hoofdstukken eerder schrijft hij echter in dezelfde Korinthebrief een felle waarschuwing aan deze gemeente dat zij iemand die in zonde leeft, moeten excommuniceren. Hoe valt dit te rijmen anno 2018? Dat kan alleen wanneer we onze definitie van liefde vergelijken met die van de Bijbel. De tendens tegenwoordig is om liefde gelijk te stellen met termen als respect en tolerantie. Maar daar zit een belangrijk verschil! Want tolerantie is het gedogen van iets wat eigenlijk al niet goed is. Bouwvakkers spreken bij afwijkingen van de norm ook over tolerantie. Maar dit geeft dus wel een duidelijke implicatie dat er wél een norm is. We behoren als christen juist niet tolerant te zijn! Lees de zendbrieven van Paulus, van Johannes, Petrus, Judas, noem maar op. Nergens keuren de apostelen het goed om dingen die in zichzelf al fout zijn, te tolereren. We zien juist het tegenovergestelde. Juist omdát God liefde is, háát Hij de zonde! En juist omdát ik u broeders en zusters zo lief heb, wil ik u, net als Paulus in 1 Cor. 5 en 13, graag waarschuwen voor dit platform.

Poëzie
Aan mooie woorden geen gebrek op Lazarus. Met een schrijfstijl waar ondergetekende zijn vingers bij af kan likken, worden de prachtigste dingen gezegd. Het klinkt allemaal zo mooi en ik moet toegeven dat ik als simpele blogger niet kan tippen aan de prachtige stijlfiguren en indrukwekkende volzinnen. Het brengt veel (rand-)christelijken het hoofd op hol en als iets zo mooi klinkt, móet het wel waar zijn, toch? Het vóelt bovendien ook zo goed! In een tijd waarin we vooral leren naar ons gevoel te luisteren, is dit platform een verademing. Maar wat leert Lazarus dan nu eigenlijk? Toegegeven, er worden soms ook prachtige waarheden verteld op het platform, maar wat vooral opvalt is dat men stelselmatig de centrale zuilen van het evangelie onderuitschopt. Laat ik met een aantal voorbeelden beginnen:

Ook in bijvoorbeeld de Romeinenbrief legt Paulus dit idee stap voor stap uit. God is namelijk heilig en kan onze zonde helemáál niet hebben! God is heilig en in Hem is geen onreinheid. Psalm 5 maakt dit ook heel duidelijk. In 1 Johannes 4:10 lezen we dat God Zijn Zoon Jezus had gezonden om verzoening voor onze zonden te maken. Wat Rouw hier beweert is misschien 1200 jaar lang door de Katholieke genegeerd, maar dat betekent niet dat zijn visie de waarheid is. Er is wel degelijk een idee van plaatsvervangende straf vóór het jaar 1500, alleen moeten we wat verder terug kijken dan de woestijnvaders, die in de 3e eeuw leefden in een gebied waar het stikte van de sektes. In de eerste twee eeuwen was er namelijk wel degelijk een idee van plaatsvervangende straf. Pas rond het moment dat de Romeinse staat met de kerk trouwde (in de 4e eeuw) beginnen essentiële doctrines te veranderen als gevolg van de zogenaamde kerstening. Pas tijdens de reformatie zouden de originele doctrines zoals die van plaatsvervangende straf weer herontdekt worden. Waarom denkt u dat al die ketters wel bereid waren te sterven voor hun geloof, net als de christenen in de eerste 2 á 3 eeuwen? Precies om diezelfde reden! De Rooms-Katholieke kerk maakte van het geloof een 'redding door werken' en het is daarom niet vreemd dat Matthias Rouw met zijn achtergrond dan ook niet in kan zien wat het primaire doel was van Jezus' offer aan het kruis. Volgens hem was het offer aan het kruis er één om ons 'beter te maken'. Een voorafspiegeling van het kruis zien we echter in de offers op bijvoorbeeld de Grote Verzoendag of het Pascha. Waren die ook om de mensen beter te maken? Absoluut niet! Ze waren overduidelijk bedoeld om de zonden van het volk te kunnen bedekken zodat er verzoening kon plaatsvinden. Wat Jezus echter deed, was een offer voor ééns en áltijd, zodat al onze zonden in één keer vergeven werden. Wat zei Jezus als eerste tegen de verlamde in Mattheüs 9:2? Juist, "uw zonden zijn u vergeven." Pas daarná, in vers 6, geneest Jezus de verlamde man. En ja, Jezus ging inderdaad naar de tollenaars en prostituees, maar niet omdat Hij hun zonde nu niet zo'n probleem vond. Hij wilde hen er juist van redden! Het is niet voor niets dat Jezus tegen de overspelige vrouw zei: "Ga heen en zondig niet weer!" in Joh. 8:11. Rouw haalt het juridische aspect van de zonde door de war met de gevolgen van de zonde. Door onze zonden natuur kunnen wij niet eens in Gods nabijheid zijn! Daarom heeft God die vergeven. Dat is het juridische aspect. Daarna is er datgene waar Rouw het over heeft: heiliging. Het proces waarbij we de Heilige Geest het werk laten doen en we langzaam inderdaad steeds meer op Jezus gaan lijken. Die rechtvaardiging is een éénmalig moment in de geschiedenis. In 32 AD, maar voor ons persoonlijk natuurlijk het moment dat we gaan geloven in die genade waardoor wij gerechtvaardigd worden in juridische zin (Rom. 3:23-24). Wat daarná echter gebeurt, is een continu proces van heiliging tot het moment dat we sterven of worden opgenomen. Het eerste evenement is een vast gegeven; eeuwig leven hebben we en kunnen we niet meer verliezen. Punt. Maar onze mate waarin we onszelf heiligen bepaalt ons loon. In 1 Korinthe 3:10-15 maakt Paulus dit heel duidelijk. Door deze twee zaken door elkaar te halen trapt Rouw in de klassieke fout die 1200 jaar lang voor een 'redding door werken' heeft gezorgd en nog steeds doet in veel katholieke kerken. Onze redding is puur uit genade (Efeze 2:8-9) door geloof en niet uit werken. Daarbij hebben we het over een juridische redding van de straf van de zonde die wijzelf eigenlijk hadden verdiend. Door onze rechtvaardiging zullen we leven (Habakuk 2:4, Rom. 3:23-24, 2 Kor. 5:21) tot in eeuwigheid. In deze 7 minuten, maar ook in zijn boek Zonderschuld wil Rouw het doen voorkomen alsof wij 'lijden' aan de zonde en dus alleen slachtoffer zijn. Dat is maar een halve waarheid, aangezien wij ook dader zijn! Hoe kunnen we verantwoordelijk worden gesteld voor iets waaraan wij 'slechts' lijden? Als er een juridische genoegdoening moet zijn voor onze zonde, zoals we juist hebben ontdekt, dan is dat omdat ons iets te verwijten viel! In het voorbeeld van een briefwisseling met een vertwijfelde gelovige schetst Rouw ons een karikatuur van God, Die als een soort dictator genoegdoening wil voor elk wissewasje en er anders plezier in schept om ons te straffen. Maar dat is een verkeerde voorstelling van feiten. God ís rechtvaardig en daarom kán Hij geen zonde tolereren! Hij zit dus met een dilemma, als ik zo vrij mag zijn me zo gebrekkig uit te drukken. Enerzijds wil Hij ons liefhebben, maar anderzijds zit Hij met die zonden die bestraft moeten worden. Als Hij die níet bestraft, is Hij inconsequent en een leugenaar in dat Hij rechtvaardig is. Er móet dus wel een bestraffing zijn! En dat is waar Jezus in de vergelijking komt. Hij heeft onze straf gedragen! Hierdoor kon God én genadig zijn, maar tegelijk rechtvaardig!

2. "Wat we als christenen kunnen leren van moslims"
Dave Andrews, die zichzelf een christen-anarchist noemt, doet een pleidooi voor moslims in een kort filmpje dat op Lazarus.nl gedeeld wordt. Het idee is natuurlijk vast niet meteen dat we ons allemaal massaal tot de islam bekeren, maar het is natuurlijk wel een hellend vlak. Want dit is niet het enige artikel waarbij de islam opgehemeld wordt. Zo is er over het islamitische boek Jihad van Liefde meermaals getipt op Lazarus. De lijst is eindeloos. Nu is het niet zo dat ik tegen moslims ben. Iedereen is wat mij betreft gelijkwaardig en Jezus' liefde is ook voor moslims bedoeld. Maar ik heb wél iets tegen de islam. We moeten de persoon van de kwestie onderscheiden. Men wil het op Lazarus doen voorkomen alsof de islam een vredelievende religie is, maar dat is een glasharde leugen. De fundamentalisten zijn namelijk degenen die de koran tot op de letter nauwkeurig nemen! En ook al zou ik hier onjuist in zijn, waarom worden we überhaupt telkens op een andere godsdienst gewezen op Lazarus in plaats van ons gewoon op te bouwen met woorden vanuit Gods woord? Wat heeft Christus met Belial te maken (2 Cor. 6:15?)

3. "Fairtrade als bekeringsverhaal"
Deze blogpost is met stip het best gelezen verhaal van Lazarus. Blogger Alain Verheij windt zich in deze blogpost op over het stereotype bekeringsverhaal van christenen. Het is meestal een verhaal dat iemand vrijgezet wordt van een bepaalde verslaving, onzekerheid of wat dan ook. De rode draad in de meeste bekeringsverhalen is volgens hem egocentrisme. Het is er allemaal op gericht hoe die specifieke persoon er beter van wordt. Alain stelt voor om het bekeringsverhaal breder te trekken en zou een verhaal over fairtrade kleding of veganisme meer zien zitten. Want dát is volgens hem het belangrijkste aspect bij bekering; bewustwording van de noden om ons heen en niet in de eerste plaats op onszelf.

Dit klinkt natuurlijk prachtig, voor iemand die niet-gelovig is of niet echt thuis is in de Bijbel, maar laat dit eens op u inwerken. We lazen in het eerste voorbeeld al dat Jezus de mens kwam redden van de straf van de zonde. Maar dat is pas de eerste stap. Ook Verheij gooit de zaken weer helemaal door elkaar. Redding is drieledig:

1. Rechtvaardiging. Jezus geeft ons Zijn rechtvaardigheid in ruil voor onze zonden. We hoeven dit alléén maar te geloven en we zijn behouden (Efeze 2:8-9, 1 Kor. 15:3-4, Rom. 10:9-10).
2. Heiliging. Jezus stuurt ons Zijn heilige Geest om onze redding verder uit te werken. Er is een verschil tussen het koninkrijk der hemelen binnengaan en beërven. Als we wandelen in de Geest en daarbij ook vruchten van de Geest voortbrengen, zullen we beloond worden, bovenóp onze redding die al vaststaat! (1 Kor. 3:10-15, Rom. 15:16, 2 Thess. 2:13)
3. Verheerlijking. Dit is onze gezegende hoop. Dat we uiteindelijk zullen zijn waar Hij is en een nieuw en verheerlijkt lichaam krijgen en in een nieuw koninkrijk wonen waar alles fairtrade is en de leeuw geen lammetjes meer zal eten (Titus 2:13, 1 Kor. 15:51-52, Jesaja 65, 66)

Wat Verheij hier over het hoofd ziet, is dat wat hij noemt, vooral de vrucht is van bekering. Het is niet de oorzaak ervan. De oorzaak van bekering is schuldbesef. Besef dat we gevangen zitten. Het is dus heel logisch dat een kersverse bekeerling dit nog niet als 'bekeringsverhaal' heeft, want hij is in deze fase altijd op zichzelf gericht. En dat is niet per definitie egocentrisch in de nauwe zin van het woord. Want het besef dat wij tekortschieten naar God kan juist iets heel moois zijn naar Hem toe. Zelf vindt Alain een bekeringsverhaal van 'goede werken' toch mooier. Omdat het op de ander gericht is. Of misschien toch niet? Waarom doen wij mensen ten diepste dingen? Wat drijft ons? Is ten diepste niet élke religie hetzelfde in de essentie? Dat het draait om wat wij mensen moeten doen om het met God in orde te maken? Dit terwijl het wáre christendom draait om wat God heeft gedaan om het met ons in orde te maken. Hierin is het christendom uniek. Veel christenen, en vermoedelijk ook Verheij, hebben echter nog steeds het idee dat de focus ligt op wat zij moeten doen. Alles draait om hén! Zij moeten fairtrade koffiebonen kopen, zij moeten een sponsorloop doen, zij moeten zonnepanelen op hun dak doen. Begrijp me goed, goede werken zijn niet verkeerd en horen bij het proces van heiliging. Maar ze horen dus níet bij het proces van redding! Want het is Jezus Die al die dingen voor ons gedaan heeft! Wij hebben hier 0,0% aan bijgedragen. Gelukkig maar, anders hadden we het waarschijnlijk nog verpest ook.

Conclusie
Eigenlijk zien we bij Lazarus dus télkens dezelfde boodschap, maar dan anders verpakt. Het draait bij Lazarus allemaal om wat wíj doen. Dit terwijl Jezus juist niet wil dat onze redding gebaseerd is op werken, zodat wij ons op de borst zouden kunnen kloppen (Efeze 2:8-9). Goede werken zijn natuurlijk prima en ik zou het iedereen aanraden, maar we moeten die vruchten voortbrengen door de Geest en niet door ons eigen vlees (Galaten 5:16-22). Bovendien hebben ze niets met onze redding te maken. Het is héél subtiel en veel christenen vinden het daarom fantastisch dat er nu ook een platform is waarop dit soort dingen verkondigd worden. Maar het probleem is dat men te weinig Bijbelkennis heeft en men uiteindelijk een soort manisch-depressief christen wordt. Manisch als we weer eens iets goeds hebben gedaan, zoals dat grote geldbedrag dat we schonken aan een weduwe. Op zo'n moment denken we wel zéker te weten dat we gered zijn, want kijk ons nou eens! Maar als we dan weer eens op onze bek gaan en weer vervallen in die pornoverslaving of wat dan ook, voelen we ons weer superslecht en zijn weer heel depressief. Op zulke momenten zijn we misschien zelfs wel bang dat we de zonde tegen de Heilige Geest hebben gepleegd of onze redding kwijt zijn geraakt. De focus ligt bij zo'n geloof telkens bij wat wij doen in relatie tot onze redding. Maar er is helemaal niets wat wij hebben bijgedragen aan het offer wat Jezus heeft gebracht. Wie heeft het volbracht? U? Denkt u serieus dat u zo machtig bent dat u dat offer ongedaan kunt maken? Juist. Niet dus. Wees dan ook gerust dat u niets, maar dan ook helemaal niets kunt bijdragen aan dat reddende werk van Jezus! Ja, u mag bijdragen aan het voortbrengen van de vruchten van uw redding. Maar dat is net zoiets als uw kleine kind laten helpen met de heg snoeien. Het bakt er waarschijnlijk niets van, maar het is fijn om samen bezig te zijn. En we worden er langzaam vast beter in, door leiding van de Heilige Geest. Maar denk nooit, maar dan ook nooit dat u ooit iets kunt bijdragen aan Jezus' volbrachte werk. Vermijd daarom Lazarus als de pest. Het is een ander evangelie (Galaten 1:6-9). Ik bid dat u zich zult verdiepen in het woord van God en u alleen dáárdoor zult laten leiden en niet door de zoetgevooisde klanken van welke dwaalleraar dan ook. Dat u onderscheid zult kunnen maken op basis van Gods woord en niet vanuit uw gevoel. Het is niet voldoende om de Bijbel alleen te lezen. We zullen het moeten bestuderen. Het evangelie is super-simpel, maar het wordt aan alle kanten vertroebeld en zelfs vanaf de meeste kansels wordt er genade+werken gepredikt voor onze redding. Het is vaak heel subtiel, maar laat u niets wijsmaken! Uw redding is zeker, als u eenmaal gered bent! Er hoeft niets meer op- of afgedaan te worden. U bent verzegeld door de Heilige Geest, ook als u Hem bedroeft, tot die dag van uw verheerlijking en niets of niemand kan u ooit van die liefde van God meer scheiden! (Rom. 8:38-39, Efeze 4:30) Ik wens u Gods oneindige zegen toe! :-)

Iron Dome
De afgelopen week kwam The Jewish Press met de informatie dat het belangrijkste afweersysteem van Israël, de zogenaamde Iron Dome, die inkomende raketten uit de lucht kan schieten, niet meer in staat lijkt te zijn het gros van die raketten tegen te kunnen houden. Van de 211 gerapporteerde raketten werden er slechts 40 onderschept, doch maar liefst 171 wisten Israël te raken. Er vielen dan ook diverse gewonden aan de Israëlische zijde.

Inval
Vorige maand oefende de IDF, het Israëlische leger, al een scenario waarin Gaza binnengevallen zou worden, maar er wordt nu serieus over gesproken dat dit weleens een echte optie kan zijn om de onrust de kop in te drukken. De IDF verklaarde dat het ontruimen van enkele aangrenzende Israëlische gemeenschappen ter voorbereiding van zo'n aanval al zou kunnen beginnen. De burgemeester van Sderot, een gemeenschap die aan Gaza grenst, vindt dit dan ook daadwerkelijk een optie en is bereid op alle fronten mee te werken aan zo'n inval.

Conclusie
Het is afwachten wat er zal gaan gebeuren de komende uren, dagen of hoogstens weken. Het lijkt niet waarschijnlijk dat dit 'wel weer overwaait', want de situatie wordt steeds nijpender voor beide partijen. De humanitaire toestand in Gaza neemt al maar toe en ook zijn de aangrenzende gemeenschappen het helemaal zat. Ook de vliegers en ballonnen waarmee brand wordt gesticht hebben al voor miljoenen Sjekels schade aangericht. Het wordt dus ofwel buigen (een verdrag) of barsten (een inval). Laten we vooral bidden voor de vrede van Israël en Jeruzalem, maar natuurlijk ook voor de mensen in Gaza die lijden onder het verschrikkelijke bewind van Hamas. Bovendien zijn er ook veel christenen in Gaza. God bless!

In februari stonden we al eens eerder stil bij de ware identiteit van Obama en wat de Bijbel expliciet over hem lijkt te zeggen. Er gaan zoveel geruchten rond over deze ex-president, dat het me goed leek nu eens een andere complottheorie onder de loep te leggen. Ook nu weer is de uitslag van het onderzoek niet helemaal bevredigend. Hieronder leest u wat, waar en waarom.

NWO
Tijdens de laatste Bilderbergconferentie in Turijn zou Obama hebben gezegd dat de mensheid alleen geregeerd kan worden door totale controle van de overheid, omdat de mens te bekrompen is om dit zelf te kunnen. Hij zou dit een 'internationale orde' noemen, wat natuurlijk net zoiets lijkt als de NWO, ofwel Nieuwe Wereldorde, waar (christelijke) complotdenkers het vaak over hebben. Zij zien dit als een verwijzing naar het systeem van het beest uit Openbaring 13. Bekijk hieronder het filmpje dat een tijd geleden viral ging over sociale media.

Klokkenluider?
Het filmpje werd op social media gepost als een 'geheime opname' van iemand die ook aanwezig was op die Bilderbergconferentie (een jaarlijkse redelijk obscure meeting van allerlei elitaire personen) in Turijn, maar met gevaar voor eigen leven een filmpje maakte. Het filmpje begint echter vrij plotseling en houdt ook abrupt weer op, net als het interessant begint te worden. Dit is al een eerste teken dat dit wellicht een geknipt fragment is waarbij de context volledig buiten beschouwing gelaten wordt. Een korte zoektocht leverde me de informatie op dat dit fragment helemaal niet uit de besloten Bilderbergconferentie komt die in 2018 in Turijn is gegeven, maar uit een speech uit 2014 in Brussel, waar Obama de EU toespreekt. Verder valt te zien dat er ook veel anderen zijn die filmopnames maken met hun mobiele telefoon, waarbij ze die met hun handen hoog in de lucht houden. Zo gevaarlijk en geheim is het dus ook niet om een opname te maken. Verder valt op dat het fragment dat geknipt was, uit twee delen bestaat. Doordat de ondertiteling doorloopt in het fragment, lijkt het alsof het één geheel is. Er zijn echter een heleboel zinnen tussenuit gehaald. De maker heeft dit heel bewust gedaan. Hieronder kunt u kijken wat Obama werkelijk zegt.

Clou
Waar het verhaal werkelijk over ging, is de beschrijving die Obama doet over hoe de mens zich in Europa heeft georganiseerd door de eeuwen heen. Hij beschrijft een proces waarbij men zich door middel van revoluties telkens ontdeed van de vorige manier van regeren. Denk aan Napoleon, aan de Praagse lente, etc. Hij stelt dat er na de middeleeuwen een bepaalde manier van denken ontstond die sommige kolonisten ertoe inspireerde om in de nieuwe wereld, die we nu kennen als Amerika, een constitutionele grondwet uit te schrijven die de basis werd van een republiek, waar man en vrouw gelijk zijn.

Halverwege zijn speech draait hij de boel echter opeens om. Want de inferentie is blijkbaar dat men zich als staat altijd door blijft ontwikkelen als er zich nieuwe situaties voordoen. Dat normen en waarden niet vastliggen maar getest worden en schijnbaar dus soms vervangen moeten worden. Dit wordt niet letterlijk uitgesproken, maar opeens gaat het verhaal over een meer traditionele groep die christelijke waarden belangrijker vindt of vanuit een rassenscheiding denkt. Hierin maakt hij heel listig een vals dilemma. Want wie zegt dat elke christelijke conservatieveling een voorstander is van rassenscheiding? De toespraak neemt hierdoor een heel andere wending en verandert in een heel stereotype karikatuur van de conservatief-christelijke mens als de boeman die zichzelf eigenlijk boven de rest stelt. Dat hun beleid wordt bepaald door waar ze tégen zijn in plaats van waar zij vóór zijn. Dat zij eigenlijk de dictators zijn die de mens moeten regeren omdat de mens zelf te bekrompen is om dit te kunnen. Dit is een duidelijke sneer aan het adres van conservatief-christelijke nationalistische Europese leiders als Viktor Orban of in 2018 leiders zoals Donald J Trump. Nergens wordt het inhoudelijk, maar het gepeupel vindt dit natuurlijk prachtig omdat het zo mooi klinkt en niemand lijkt te veroordelen behalve een half-naamloze vijand die tóch overal tegen is en daarom maar weg moet. Voorwaarts, vooruitgang en weg met iedereen en alles die hierbij in de weg staat. Dat lijkt de boodschap te zijn die hij de Europese elite wil meegeven in Brussel.

Vonnis
De uitslag is ook hier dus weer dat enerzijds degene die het filmpje heeft geknipt, niet juist was. Het is zelfs zó dat de feiten bewust verdraaid werden om de boodschap anders te laten lijken in het voordeel van de complotdenkers. Echter, als we de gehele toespraak luisteren, wordt dit beeld nu niet echt positief bijgesteld. Hoewel Obama zich dus niet echt expliciet ontpopt als een nastrever van een nieuwe wereldorde, voedt hij met deze toespraak wel juíst de ideeën die deze NWO-elite heeft. Dat de huidige orde op de schop moet. Ordo ab chao (orde uit chaos) is immer hun devies. En ook hierin zien we dat dit idee nét onder de oppervlakte van de toespraak ligt. Revoluties zijn goed, lijkt de boodschap. Er moet eerst chaos komen voordat er een nieuwe orde kan ontstaan. Om die reden verkiest Obama dan ook de woorden 'internationale wereldorde' in plaats van 'nieuwe wereldorde', omdat dit anders zijn geschetste karikatuur zou verpesten. De oude garde van rassenscheidende christelijke conservatievelingen zou namelijk helemaal geen nieuwe wereldorde willen, maar de oude willen behouden. De inferentie is dus eigenlijk dat Obama en zijn gevolg zélf de nieuwe wereldorde wil van vooruitgang en herdefiniëring van normen en waarden. Die boodschap is heel subtiel, maar luister het verhaal nog eens opnieuw en beoordeel het voor uzelf.

Cultuurclash
De regering van Obama en zijn partijgenoten (de democraten) hebben zich door de decennia heen steeds meer gepresenteerd als de partij van vooruitgang. Zeer progressieve ideeën kwamen bijna altijd van hun partij. Denk aan de abortuswetgeving onder Clinton of het homohuwelijk onder Obama. En ook nu weer gaan de veranderingen niet ver genoeg. Er moeten géén grenzen zijn, maar iedereen mag Amerika volgens deze partij (illegaal) binnenkomen en krijgt bovendien ook nog eens voorrang op de eigen burgers. We zien die ideeën ook Europa binnendringen. Een andere cultuur wordt per definitie gezien als een verrijking, terwijl dit als het gaat om de islam nog maar zeer de vraag is. Google eens op het woord 'taharrush' of 'bacha bazi' en beoordeel of u uw dochter daaraan bloot wil stellen. Toch is dit doodnormaal in bijv. Egypte en Afghanistan. Cultuurverrijking? Nee, conservatieve christenen zijn niet overal tegen. Dit is het stereotype beeld dat mensen als Obama graag zouden schetsen om zo een mandaat te kunnen creëren voor vooruitgang. Natuurlijk zijn er extreme uitwassen zoals de Ku Klux Klan, maar dat kan van alles gezegd worden. Wanneer we kijken naar bijvoorbeeld Trump, klopt het geschetste beeld totaal niet: hij is de meest pro-zwarte president in de recente geschiedenis, met zelfs nog meer zwarte aanhang dan Obama. Maar daar heeft men het liever niet over, want dat past natuurlijk niet in het paradigma van de media (ja, ook in Nederland hoor, op ons o zo 'neutrale' achtuurjournaal). Trump wil het beste voor álle Amerikanen. Niet dat ik nu zo specifiek achter dát idee sta, maar het geeft in elk geval wel de bekrompenheid aan van de tegenstanders. Wat het ware gezicht is van Obama, zal wellicht later blijken. Laten wij christenen echter geduldig wachten tot Jezus hier komt om orde op zaken te stellen en ondertussen bezig te blijven tot dat Millennium : ) God bless!

Het akkoord komt in drie fases: Allereerst belooft Hamas te zullen stoppen met de aanvallen van vliegers en ballonnen, waarna Israël het Kerem Shalom-kruispunt weer zal heropenen. Ook Egypte zal het Rafah-kruispunt weer heropenen, zodat er weer verkeer mogelijk is.

De tweede fase zal te maken hebben met het verbeteren van de humanitaire situatie in Gaza. Israël zal de blokkades opheffen en meer stroom gaan leveren aan het gebied.

De derde fase zal te maken hebben met het verbeteren van de infrastructuur in het gebied, waarin de Verenigde Naties een belangrijke rol zullen spelen, aangezien zij de belofte ooit hebben gemaakt om een vliegveld, een haven en een stroomcentrale te bouwen.

Premier Benjamin Netanyahu zegde er zijn trip naar Colombia voor af om dit akkoord in goede banen te kunnen leiden. Natuurlijk is dit een heel ander akkoord dan die uit Daniël 9:27, waar een verdrag wordt bekrachtigd dat 7 jaren zal duren en halverwege zal worden gebroken. Ook heeft dat verdrag vermoedelijk meer met Jeruzalem en de tempel te maken of wellicht een algehele (schijn)vrede. Maar dit kan natuurlijk een goede voorbode zijn, die snel zal worden opgevolgd door een verdrag van 7 jaar. Wat komt alles toch in een razend tempo bij elkaar! Maranatha! :)

Veel christenen kennen deze profetie uit Daniël 9 als reeds vervuld. En daar is geen twijfel over mogelijk. De 70 weken moeten bezien worden als zogenaamde 'jaarweken'. Dit lijkt voor sommigen misschien uit de lucht gegrepen, maar we zien dit idee al in Ezechiël 4:4-6, waar Ezechiël een jaar voor elke dag moest rekenen. Ezechiël was een tijdgenoot van Daniël. Het bijzondere is dat wanneer we op deze manier naar de profetie kijken, hij ook exact past! Sir Robert Anderson van Scotland Yard dook ongeveer 100 jaar geleden de geschiedenis in en ontdekte dat als we die 7 weken en 62 weken rekenen vanaf het decreet van Artaxerxes (die bevel gaf om de Israëlieten te laten terugkeren, we komen op tijdsperioden van respectievelijk 49 en 434 jaar, opgeteld 483 jaar. Dit bracht hem precies op de dag dat Jezus op Zijn ezel Jeruzalem binnenreed, als het Lam dat 4 dagen voor het offer het huis binnengebracht werd, precies volgens het profetische model uit Exodus 12:3-6. Die dag was 6 april in 32 AD, inderdaad 4 dagen voor het Pasen begon en Jezus werd gekruisigd. Dit is een duidelijke vervulling van Zijn eerste komst. Maar kunnen we ook een hint vinden naar Zijn tweede komst?

Suleiman
In het jaar 1535 liet de Ottomaanse Sultan Suleiman een decreet uitgaan om de vernietigde stadsmuren van Jeruzalem weer volledig te herbouwen op haar oorspronkelijke fundamenten. Wanneer we 483 jaren rekenen vanaf dát decreet, komen we uit in 2018! Er is momenteel daarom een club christenen die om die reden hoopt dat de opname in dit jaar plaatsvindt. Aangezien van de 7 door God ingestelde feesten uit Leviticus 23 alleen de 3 voorjaarsfeesten vervuld zijn en Pinksteren, vermoeden veel christenen dat die opname in het najaar zal zijn, specifiek op het bazuinenfeest (dat dit jaar op de vooravond van 10 september begint). Momenteel wordt die datum heel statisch bepaald door computermodellen, zodat men makkelijker vooruit kan plannen. Maar traditioneel keek men met het blote oog naar de nieuwe maan om het begin van de nieuwe maand te bepalen en blies men op de bazuin als men het eerste streepje van die nieuwe maan zag. Sinds vorig jaar is het Sanhedrin daar weer mee begonnen, hoewel dit natuurlijk alleen een ceremonieel karakter heeft en dus geen invloed op de officiële kalender van Israël. Het kan dus zomaar zijn dat dat eerste streepje van de maan pas op 11 september wordt gezien. Dan klinkt een bazuin en wordt de nieuwe maand of in het geval van het bazuinenfeest zelfs het nieuwe jaar uitgeroepen (Numeri 10:10 en Leviticus 23:24).

De dag noch de ure
Ik herhaal nog maar weer eens dat we de dag en het uur niet weten en daarom zal ik ook nooit claimen dat Jezus zéker te weten terugkomt op die of die dag. Nee, wij hebben hoop en daarom een verwachting (Titus 2:13). En dat is niet erg, zolang we dit maar niet vertellen als iets dat van de Heer komt of iets dat 100% zeker is. Het zou in elk geval wel mooi passen in het jaar waarin Israël haar 70e verjaardag viert. De verwachting is hoog onder christenen, en niet zonder reden. Zelfs veel Joden denken dat dit jaar iets bijzonders zal gebeuren. Een prominente rabbi zei in de afgelopen maand al te geloven dat de messias dit jaar is geboren, als hij niet al geboren is. Nu verwachten de Joden de eerste komst van een messias, terwijl wij wachten op de tweede komst! Dit maakt hen heel kwetsbaar voor de "antichrist" die zal komen in zijn eigen naam (Joh. 5:43) en zal doen alsof hij God is (2 Thess. 2:3-4). Daarnaast is er natuurlijk de verplaatsing van een aantal ambassades die aangeven dat Jeruzalem toch écht de hoofdstad is. En dan is er natuurlijk nog de natie-staatswet van Israël, waarmee het land een flinke stap doet in de richting van de oorspronkelijke Bijbelse kaders die het kreeg van God. Het lijkt erop dat Israël dit jaar in een moordend tempo afstevent op datgene wat Jezus in Mattheüs 24:32 het uitlopen van de vijgenbladeren noemt. Ook staat er nog steeds een vredesverdrag in de planning, die wellicht in het najaar zal komen? Trump liet in elk geval weten dat hij op zoek is naar vrede in de wereld. Ook dat is een teken dat we in de buurt komen van de opname, aangezien die opname zal komen in een tijd van 'vrede en veiligheid', volgens 1 Thess. 5:3. Maar nogmaals; we weten het niet. We hopen Hem snel te zien! En ondertussen blijven we natuurlijk bezig met het verspreiden van het goede nieuws en niet alleen naar de kerk te gaan, maar vooral de kerk te zijn! :-) God bless!

JCPOA
Na het mislukken van de door Obama gesloten 'deal' (de zgn. JCPOA, die Amerika ruim 150 miljard kostte en nog steeds geen einde maakte aan de nucleaire ambities van Iran) gedraagt Iran zich als een wilde kat. Het zette Europese leiders in mei onder druk door het te chanteren, om zo 'in de deal' te blijven. Maar zelfs de eindeloze bereidwilligheid van de o zo naieve Europese leiders was hen nog niet genoeg. Europa moest hen verzekeren dat het tegemoet kon komen aan 7 harde eisen van Iran. Na de enorme sancties van de V.S. bouwde de spanning tussen Iran en de rest van de wereld alleen maar meer op. De ooit zo trouwe bondgenoot van Iran, Rusland, liet Iran recentelijk zelfs zakken in een getouwtrek om het Syrische deel van de Golan. Israël was echter nog niet tevreden en viel van de week diverse doelen aan in Syrië, waaronder het Syrische deel van de Golan. Rusland wil nu een militaire politie-eenheid in het gebied aanstellen.

Verenigde Staten
Ondertussen bouwde de spanning tusen  de V.S. en Iran steeds verder op. Na wederzijdse dreigementen begon Iran deze week met een oefening van zwermtechnieken in de Perzische Golf, waarbij een vloot van 100 oorlogschepen een scenario oefent om de 'straat van Hormuz' af te sluiten, waardoor 10% van alle olie op de planeet haar weg vindt naar de rest van de wereld. Het leger van de V.S. heeft aangegeven dat het deze situatie nog niet als bedreigend ziet. Er zijn in elk geval enkele Amerikaanse, Engelse en Franse oorlogsschepen in de buurt om in te kunnen grijpen, meldt Fox News. Er gaan steeds meer bronnen op die melden dat Trump bereid is tot een inval van Iran, maar het is nog te vroeg om te zeggen of dit ook echt tot de mogelijkheden gaat behoren. Inmiddels wendt de V.S. zich tot alternatieve methoden om Iran in toom te kunnen houden en is daarom momenteel bezig om een soennitisch front te vormen tegen Iran. Een front dat heel officiële vormen begint te krijgen en uiteindelijk een soort 'NAVO' van Arabische landen moet gaan worden. Ook praat de V.S. momenteel met Israël over 'Project Iran', waarbij gekeken wordt naar een manier om de nucleaire doelen van Iran systematisch militair uit te schakelen.

Regime
Het is duidelijk dat Iran aan alle kanten onder druk staat, maar toch lijkt het nog ongewijzigd op koers om de belangrijkste exporteur van terrorisme te gaan worden. De druk van binnenuit neemt echter ook toe. Regelmatig zijn er protesten en ook gisteren waren deze weer heftig. Duizenden Iraniërs die het met het regime oneens zijn gaan dapper de straat op om te protesteren tegen dit wanbeleid dat alleen maar voor armoede en ellende zorgt. De bevolking lijdt op grote schaal onder dit regime en het is misschien slechts een kwestie van tijd voor er een burgeroorlog uitbreekt. Er zijn hongersnoden en grootschalige tekorten aan water.

Ezechiël 38
Iran is een belangrijke speler in de profetie van Ezechiël 38 en 39. De twee andere belangrijke spelers zijn Rusland en Turkije. Hoewel Rusland zich momenteel redelijk verzoenend opstelt naar Israël, weten we dat deze 'vriendschap' tussen Vladi en Bibi slechts een illusie is. Want ook al zou Rusland niet eens wíllen oorlogvoeren, hij zal met haken in zijn kaken die oorlog ingesleept worden (Ezechiël 38:4). Enerzijds lijkt die oorlog uit Ezechiël 38 dus nog even op zich te laten wachten, maar anderzijds kan dit wellicht ook zomaar omslaan. Daarnaast is er de profetie uit Jeremia 49 waarin westelijk Iran (Elam) een enorme ramp te verwerken krijgt. Zie ook de eerdere berichtgeving van Unravelations over deze profetie voor meer informatie. We zijn dichtbij, héél dichtbij. Maranatha!

" De Heere vertraagt de belofte niet  (zoals sommigen dat als traagheid beschouwen),  maar Hij heeft geduld met ons  en wil niet dat enigen verloren gaan, maar dat allen tot bekering komen." (2 Petrus 3:9, HSV)

43 weken
In een artikel op de eindtijdwebsite van Unsealed, schrijft Gary dat het soms ook voorkomt dat zwangerschappen langer duren. Het gebeurt niet vaak, en het is gevaarlijk, maar het kan! Hij noemt een aantal data, waarvan er er voor mij een paar uitspringen. 21 juli is het de negende van de Hebreeuwse maand Av, en op de 22e is het de tiende van die maand. Volgens de traditie zijn op die dag (de 9e) beide tempels vernietigd. Het is een nationale dag van rouw. Sommige rabbijnen vinden dat de 10e ook meegeteld moet worden, omdat de tempel op die dag nog brandde. Gary rekende uit dat bij een zwangerschap van precies 43 weken, we uitkomen op exact die datum. Hoe bijzonder zou het zijn dat ook onze tempels (1 Korinthe 3:16) zouden verdwijnen op die dag, en de Joden beseffen wat ze hebben gemist? Wat nóg bijzonderder is, is dat de zogenaamde natiestaat-wet er vóór die dag doorheen geloodst moet gaan worden. Er was kritiek op die wet, omdat het discriminerend zou zijn. Die kritiek kwam zelfs van president Ruben Rivlin, die zich eigenlijk helemaal niet over zulke zaken hoort te uiten. Maar desondanks overleefde de huidige vorm van de natiestaat-wet tot nu toe alle stemrondes, en het lijkt erop dat hij het gaat halen. Het brengt Israël daarmee een flinkse stap dichter bij een theocratie. Zie ook dit eerdere artikel op Unravelations. Wat bijzonder dat ook dit samen lijkt te vallen met die dag.

44 weken
Een termijn van 44 weken is uitzonderlijk, en zeer gevaarlijk, omdat de voedingsstoffen op kunnen raken, maar ook dit komt voor, weet Gary. Een tijdsspanne van 44 weken, gerekend vanaf het Openbaring 12-teken van vorig jaar september, komt precies uit op 27 juli, de dag waarop de langste bloedmaan van de 21e eeuw te zien zal zijn! Ook dit is weer op een feestdag! Op de 15e van de Hebreeuwse maand Av, om precies te zijn. Het is het feest dat in Richteren 21:19 genoemd wordt, waarop de mannen van Benjamin hun vrouwen meegapten uit de wijngaard. Hoe bijzonder zou het zijn als Jezus ons op die dag meegapt uit Zijn wijngaard? ;)

Conclusie
We weten simpelweg de dag noch het uur niet. Maar dat is geen reden om maar te slapen en te denken: "Mijn Meester komt toch nog lang niet terug" en maar een beetje voor onszelf te gaan leven (Lukas 12:45-46). Nee, we worden opgeroepen om waakzaam te zijn en zelfs omhoog te kijken! (Lukas 21:28) Waarom? Omdat we misschien niet het uur en de dag kunnen weten, maar wel het seizoen (1 Thess. 5:1-2). Het is geen spelletje: "Raad de dag van de opname", mocht u dat denken. Het is serieus! We verlangen er als christen naar om bij Hem te zijn! Als het goed is, tenminste. En dat verlangen zal beloond worden met een kroon, vertelt Paulus ons in 2 Timotheüs 4:8. Bent u ook zo enthousiast? :-)

God bless en maranatha!

Trancendent Man
Dr. Horn schuift aan in de talkshow SciFriday, een spinoff van SkyWatchTV. "Het is bizar om te zien hoe snel de ontwikkelingen gaan. We zijn inmiddels beland op het punt waarop kunstmatige intelligentie de status van een officiële religie heeft gekregen. We gaan langzaam maar zeker, in een exponentieel tempo toe naar dat moment dat Ray Kurzweil in zijn documentaire 'Transcendent Man' de singulariteit noemt." Hieronder ziet u wat visionair Kurzweil voor ogen heeft. Dit is niet zomaar iemand. Hij is een man die al meerdere dingen juist wist te voorspellen op grond van algoritmen en trends. "In 2029 zal die singulariteit bereikt zijn," stelt hij. Een ontwikkelingslijn die op den duur praktisch verticaal wordt.

DARPA
"Dit komt niet zomaar uit de lucht vallen. Mensen investeren hierin. DARPA bijvoorbeeld, een onderdeel van de Amerikaanse overheid dat allerlei geheime projecten ontwikkelt," vertelt Sharon Gilbert. "Inderdaad," zegt Derek. "Ook The Brain Initiative en The Human Genome Project zijn onderdeel van deze kliek. Men wil niet voor niets de hersenen en het DNA van mensen compleet in beeld hebben. Dit met het oogmerk om dat DNA aan te kunnen passen, zoals onlangs al in China is gebeurd. Wat we hiermee in feite doen is bijna hetzelfde als wat Hitler deed. Eugenetica. De zwakkeren wegselecteren. In de staat Indiana heeft men onlangs de abortuswetgeving verruimd bijvoorbeeld. Nu kan men niet alleen kindjes weg laten halen die het Syndroom van Down hebben, maar zelfs allerlei andere ziektes of mankementen." In Denemarken wordt 98% van de Downers al geaborteerd overigens.

Restauratie of verheerlijking?
"Een vraag die heel belangrijk is om te stellen, is waar therapie stopt, en waar aanpassing begint," meent Horn. Josh Peck noemt dit in een andere aflevering de grens tussen restauratie en verheerlijking van het lichaam. Dit bepaalt het punt waarop wij denken voor God te mogen spelen. God heeft ons gemaakt. Wie zijn wij om te bepalen dat wij béter moeten worden. En dan bedoel ik niet beter in de zin van 'niet ziek'. Nee, ik bedoel de arrogantie om te denken dat wij het beter kunnen dan God. Jezus is niet voor niets voor ons aan het kruis gestorven, begraven en weer opgestaan. Dát was en is de oplossing voor het probleem dat zonde en dood heet. En Jezus maakt in Johannes 14:6 heel duidelijk dat Hij de Enige Weg is tot de Vader en dus tot het (eeuwige) Leven. Jezus ís dat Leven! Horn: "Op de vraag of iemand stamceltherapie wil ontvangen vanuit zijn eigen bloed en dat vervolgens weer wil injecteren op een andere plek in zijn eigen lichaam om schade te herstellen, is nog niet direct zoveel fouts aan te merken. Het probleem is echter dat deze zelfde technieken ook gebruikt kunnen worden om aanpassingen te maken aan ons lichaam. Dingen die er origineel niet waren. En dat is de route die de wetenschap momenteel hard aan het inslaan is." Sharon is het daarmee eens. "Als iemand zijn beschadigde ogen zou willen herstellen, is daar op zich niets mis mee. Maar wat als iemand verder wil gaan dan dat, en diegene ogen als van een arend te geven?" Ook Derek knikt hartgrondig. "En niet alleen arendsogen, maar ook een lengte van 2 meter nog wat, noem maar op. De mogelijkheden zijn legio."

Devolutie
Horn voorziet een sombere toekomst van de huidige ontwikkelingen. "Met de komst van zoveel nieuwe media wordt men over het algemeen juist minder slim. Een docent vertelde me laatst dat er leerlingen zijn die letterlijk geen boek meer van kaft tot kaft kunnen lezen. Ze houden het gewoon niet vol. En het is te lastig om dwarsverbanden te leggen of iets uit de materie te extraheren. Ze vragen het antwoord het liefst aan Google zodat ze dat op hun toets in kunnen vullen. Er is steeds minder ruimte voor diep nadenken. Vroeger had je die filosofieklassen, waarin de ene groep het standpunt innam van bijvoorbeeld de Marxisten en een andere groep het standpunt van de Communisten. Door samen te debatteren en filosoferen werd je dan een stuk slimmer. Dat is iets wat we steeds minder zien tegenwoordig. Door het veelvuldig gebruik van sociale media kunnen kinderen letterlijk geen teksten meer lezen die langer zijn dan 160 tekens." Daarom doet Twitter het ook zo goed. Voor sommigen is dát zelfs nog teveel informatie. Daarom doet Instagram het nóg beter dan Facebook. Men kijkt simpelweg een plaatje met een meme of inspirational om zich een mening te vormen. Dát zijn de inspiratiebronnen van tegenwoordig. Hapklare Bonzo-brokken. Complexe materie wordt eindeloos versimpeld, omdat het anders niet meer te begrijpen is. Het is dan ook niet verwonderlijk dat de kerk in Nederland vrijwel massaal naar de afgrond toe marcheert, met name de jongere generatie. Men haalt inspiratie uit songteksten, en doctrines worden nauwelijks nog bestudeerd. Dit zorgt natuurlijk voor een hoop onduidelijkheid, omdat iedereen andere accenten legt en dat probleem wordt vervolgens opgelost door 'bruggen te bouwen' naar elkaar. De moeilijkere passages worden in de Bijbel daarom maar kundig gemeden en dat maakt dat het leeuwendeel van de kerk tegenwoordig feitelijk meer wegheeft van een clubje humanisten met een christelijk sausje erover. Zoeken naar verbinding. Naar eenheid. En zo maakt de kerk zichzelf ook helemaal klaar om zo meteen in dé leugen te trappen waar Paulus in 2 Thess. 2:11 over spreekt. Wat denkt u? Men leest de simpelste vertalingen (Bijbel In Gewone Taal) die hele passages verbouwen en daarmee dus hele doctrines kunnen vertroebelen. Men luistert naar songteksten voor theologie. Men luistert liever naar een eigen gevoel dan naar de waarheid van de Bijbel. Men kijkt ondertussen precies dezelfde TV als de rest van de wereld. Luistert dezelfde muziek. Bekijkt hetzelfde zogenaamde 'neutrale' journaal dat inmiddels steeds linksere geluiden laat horen (of middels haar selectie laat blijken). Het is niet gek als de toekomstige generaties zo meteen massaal in die leugen gaan geloven, wat dat ook zal zijn. Ik vermoed dat de kans heel groot is dat dit teken van het beest uit Openbaring 13 een chip is, en niet zomaar een chip.. Nee, een chip die ons DNA kan veranderen zodat we feitelijk een ander wezen worden. Met het huidige paradigma van onze jongeren zullen ze op weinig weerstand stuiten. Helemaal redenered vanuit de in populariteit toenemende Kingdom Now! theologie, waarbij het accent op ons christenen gelegd wordt om het Koninkrijk van God hier op aarde te vestigen. Dit terwijl de discipelen heel duidelijk wisten dat niet zíj, maar Jezus dit zou doen (Handelingen 1:6, Daniël 2:45 - merk op dat er géén mensenhanden aan te pas komen!) De gemiddelde Kingdom Now-christen zal het als een logische volgende stap zien om die upgrade in de vorm van een chip te nemen. Zeker als het in een religieus jasje wordt gepresenteerd. Dat we allemaal eeuwig zullen leven en koembaya zingen, met eenhoorns en regenbogen. Oh ja, en Jezus. Natuurlijk ontslaat dit ons christenen niet van onze taak om gehoorzaam te zijn, maar we moeten natuurlijk wel weten Wie het Koninkrijk zal gaan bouwen. Jezus. Misschien vindt u dit overtrokken. Generaliserend. Ik heb inderdaad geen cijfers. Maar het is wel een trend. En dat baart me zorgen. En dat zou het bij u ook moeten doen.

Slotsom
Het drietal staat nog eens stil bij hoe de hele tegenbeweging begonnen is. "Men doet net alsof wij zo tegen technologie zijn," zegt Derek, "maar in feite is dat een verkeerde veronderstelling. Het is eerder zo dat zij zelf kijken naar een alternatieve vorm van redding. Niet 'In God we trust' maar 'In Tech we trust.'" Horn vraagt zich vervolgens hardop af of de ontwikkeling van artificiële intelligentie op den duur misschien zelfs gaat leiden tot het 'geven van leven aan het beeld van het beest' in Openbaring 13:15. Sharon gaat daarop door: "En dan het verbinden van al die technologie. Beangstigend. DARPA wil alle militaire apparatuur verbinden. Net zoals the internet of things." Horn: "In China zijn ze schijnbaar al veel verder, dus we zullen wel mee moeten in de wapenwedloop." Het is onontkoombaar. Om die reden is het dan ook belangrijk dat u zich hier als christen (of niet-christen) in verdiept. We gaan op een bepaald moment op dat punt komen. Misschien niet in ons leven, maar wel in het leven van onze kinderen en/of kleinkinderen. En misschien al wel over een jaar of 10, zoals Kurzweil voorspelt. De kerk is altijd (te) laat geweest met grote veranderingen. Nu is het de tijd om een prominente rol te spelen, voordát het zo ver is. Sluit u aan bij het verzet. De ondergrondse. Le Milieu. Dit kan simpel door het delen van de artikelserie op Facebook of andere (sociale) media. Het gaat om bewustwording. En hopelijk leidt dit tot een grote tegenbeweging. Zo kan de komst van het mysterie van de ongerechtigheid (2 Thess. 2:7) wellicht nog wat langer tegenhouden worden, waardoor er meer tijd is om nog enkelen voor Jezus te redden (2 Petrus 3:9). Hieronder kunt u de volledige aflevering nog eens in het Engels bekijken. God bless! : )

Noot: Citaten zijn soms geparafraseerd.

In de voorlaatste weekendspecial over transhumanisme volgen we het gesprek tussen de christelijke documentairemaker Timothy Alberino, moleculair bioloog Sharon K. Gilbert haar man Derek, christelijk talkshowhost en auteur van o.a. The Great Inception. Er is al veel terrein verkend in de vorige 5 delen, dus we focussen in dit deel vooral op aspecten van de huidige bio- en technologische ontwikkelingen die nog niet belicht zijn.

The Titan
Derek opent de show met een citaat uit de nieuwe film met Sam Worthington: "Evolueer of sterf!" Hij gaat verder: "Het gaat hier uiteindelijk niet over Titan, de maan van Saturnus." Hoewel het eerste deel van het verhaal dat suggereert, moet je toch opmerken dat er een lidwoord voor het zelfstandig naamwoord staat. Nee, het gaat over Dé Titaan. Een Griekse naam voor een halfgod. Een perversie van het narratief uit Genesis 6. "De film gaat dus eigenlijk over de veronderstelde noodzaak van evolutie voor mensen, aangezien onze grondstoffen opraken. We zullen onszelf volgens de film opnieuw moeten definiëren. Zelfgestuurde evolutie. Eugenetica." In de trailer lijkt echter al duidelijk te worden dat de voorgestelde oplossing erger is dan de kwaal, maar het is slechts een kwestie van tijd voordat dat beeld wordt bijgesteld.

Posthumaan
Alberino legt het nog eens uit: "Transhumanisme is niet het uiteindelijke doel. Het doel is posthumanisme. Het verlaten van het punt waarop we onszelf nog mens kunnen noemen. Er zit echter een heel gevaarlijk aspect aan dit punt." Sharon reageert: "Inderdaad. Satan probeert ons zo af te brengen van onze positie als beelddragers van God. Hoe denkt men dit overigens te kunnen betalen? We kunnen de wereld nog niet eens voeden." "Juist. Daarom denk ik dat ook alleen de elite, met name de Luciferiaanse elite, dit zal kunnen gaan doen in de toekomst. We zien nu al dat bepaalde rijke politici tot op zekere hoogte dit soort technologie gebruiken. Denk aan de familie Bush, maar ook de Kissingers, enzovoorts. Ze worden bijna zonder uitzondering allemaal tot zeker halverwege de 90." Vorig jaar overleed de multimiljardair David Rockefeller Sr., op een leeftijd van bijna 102. Is dat toevallig? "De Rothschilds, maar ook de Rockefellers leven gemiddeld erg lang, tenzij ze door een auto geschept worden of zo. Het lijkt erop dat zij de beschikking hebben over techniek die nog niet bestaat of misschien techniek of medicijnen die al wel bestaan, maar een betere versie dan die wij krijgen bij de apotheek. Zo las in onlangs een artikel waarin men succesvol het gen dat hartfalen veroorzaakt had verwijderd uit de genenpoel."

Entropie
Tim gaat door: "We zijn sinds Adam genetisch flink in verval geraakt. Dat is simpelweg de wet van de entropie. Dingen worden zonder sturing nu eenmaal slechter, niet beter. En vanuit die noodzaak probeert men nu dus ook te handelen. Men probeert die entropie nu niet alleen te stoppen, maar zelfs om te keren en daarom de duizenden genetische mankementen weg te werken." Sharon benadrukt nog eens dat het geld er simpelweg niet is om dit op grote schaal te doen. "Uiteindelijk zal een heel select clubje mensen dit kunnen doen en de rest van de wereld zal aan haar lot worden overgelaten om simpelweg te sterven. Miljarden mensen. Dat is hoe het op den duur af zal gaan lopen." Het feit dat belangrijke mensen in Georgia hun eigen 10 geboden hebben opgesteld met als eerste gebod de reductie van het aantal mensen naar een half miljard, getuigt daarvan. Zie hieronder ook de trailer van een documentaire over dit bizarre monument.

Voortplanting
"Een ander aspect is dat men probeert te voorkomen dat mensen zich nog voort kunnen planten. In de zaak Roe vs. Wade werd min of meer gezegd dat een doel van de abortuswetgeving was dat er niet teveel van het 'verkeerde soort' mensen kwamen." Gehandicapten en zorgbehoevenden dus. Na de reclame vraagt Derek aan Tim over de conferentie over transhumanisme in Branson, Missouri, op 14 t/m 16 september 2018. Wie er niet heen kan, kan in elk geval de livestreams volgen. "Het is een front van grote organisaties die zich tegen deze ontwikkelingen verzetten. De drie grote organisaties die de ruggengraat van deze conferentie zullen zijn, zijn SkyWatchTV, GenSix Productions en Infowars." In deze conferentie zullen met name christelijke sprekers vertegenwoordigd zijn, maar ook seculiere experts zoals Dr. Hugo DeGaris of Richard Dolan die hetzelfde gevaar voorzien. Hieronder ziet u een voorproefje van wat u kunt verwachten op die livestreams.

Beeld en gelijkenis
Sharon Gilbert komt nog eens terug op wat ze bedoelt met 'beelddragers van God'. "Dr. Michael Heiser verwoordt het zo prachtig als hij zegt dat we geschapen zijn naar Gods beeld en gelijkenis, maar dat dit waarschijnlijk weinig te maken heeft met ons uiterlijk. Heeft God twee voeten net als wij? Dat valt te betwijfelen. Wat er volgens Heiser vooral bedoeld wordt, is dat wij Hem representeren op deze aarde. We zijn in dat opzicht Zijn beelddrager. We hebben niet voor niets heerschappij gekregen over deze aarde in Genesis 1:28. De tegenstander probeert er echter voor te zorgen dat we die functie zullen kwijtraken. Dat dát nooit zal gebeuren! Dat wij geen onderdeel zullen worden van de plek die zij zijn kwijtgeraakt. De plek die Dr. Heiser de goddelijke vergadering noemt." In Psalm 82 is duidelijk te lezen hoe God dat oorspronkelijk had opgezet. De goden die daar genoemd worden (zonder hoofdletter!) zijn de 70 bovennatuurlijke wezens die oorspronkelijk waren toegewezen om bepaalde gebieden te regeren in de wereld, maar ze maakten er een zooitje van (Deuteronomium 32:8 volgens de Septuagint, gekoppeld aan Exodus 1:5). "Dit idee wordt verder ondersteund in 1 Corinthiërs 6:3, waar Paulus ons vertelt dat we uiteindelijk engelen zullen oordelen. We zullen uiteindelijk daarom die plek in gaan nemen en de boze machten willen absoluut voorkomen dat zij die plek gaan verliezen aan ons! [Zie ook Efeze 2:2, 2 Cor. 4:4, red.]"

Derek vraagt zich af hoe transhumanisme die status kan beïnvloeden. Alberino antwoordt: "Er zijn bepaalde genetische eigenschappen die ons menselijk maken. We zijn geen chimpansees. Er is een grens. Ik ben van mening dat wanneer we enkele van deze eigenschappen kwijtraken, we (tot op zekere hoogte wellicht) ook wat van die status kwijtraken. Die lijn moet heel nauwkeurig bepaald gaan worden, en dat is dan ook de vraag die op tafel ligt bij onder andere de aankomende conferentie in september. Een wezenlijk verschil is dat christenen behoren te geloven in Jezus om de zonde en dood te kunnen overwinnen, terwijl de transhumanisten geloven dat de oplossing voor dat probleem ligt in het iets totaal anders worden dan een mens. Het hele feit dat we mens zijn, ís volgens hen het probleem!" Dat is een perversie van het ergste soort. "Het is een vals evangelie, een omtrekkende beweging om het kruis van Jezus heen. Eeuwig leven, maar zonder God. Uiteindelijk is het net zoiets als de slang tegen Eva zei. 'Negeer Jezus, hier is een andere oplossing.'" Sharon knikt. "Eeuwig leven zonder God is de hel op aarde." Derek vult aan: "Het is met hen net als met de hele LHBTQ-beweging; het probleem is niet zozeer de behuizing waar we in zitten. Dat probleem is niet weg als we een ander lichaam hebben. Het probleem is ons hart. Datgene wat zich binnenin afspeelt. Dat probleem gaat gewoon verder in de volgende behuizing. Een ander lichaam dus." Sharon: "Men heeft op de een of andere manier het idee dat men in de eeuwigheid steeds liever en zachter gaat worden, dat alles een heel sociaal, gemeenschappelijk en vriendelijk verhaal wordt. Dat is echter een utopie. Met onze vrije wil is er altijd de mogelijkheid om verkeerde keuzes te maken en dat blijft tot in de eeuwigheid bestaan. Het zal eerder alleen maar erger worden." "Inderdaad!" roept Derek. "Men denkt dat het leven in zo'n wereld regenbogen en eenhoorns is, maar de waarheid is echter keihard." Sharon gaat verder: "Nu is er die serie Altered Carbon, niet echt een aanrader, maar het geeft wel aan waar dit uiteindelijk op af zal gaan stevenen." Ik vind de trailer van deze serie niet echt geschikt voor dit blog, dus die laat ik graag achterwege. Ze vertelt verder: "Het zal een wereld zijn waarin slechts een select clubje mensen al de voorzieningen heeft, en de rest van de wereld zal alles proberen te doen om dat te kunnen bereiken. Zoals het vermoorden van je echtgenoot als dat betekent dat je ook zo'n upgrade kunt krijgen."

Redding
Alberino vraagt zich nog eens hardop af wat transhumanisme voor invloed heeft op onze eeuwige redding. "Jezus stierf voor mensen. Maar wat als we technisch / biologisch gezien geen mens meer zijn? Ik vermoed dat we daarmee ook onze kans om nog gered te worden, hebben verspeeld." Derek sluit treffend af: "Verspelen we net als Esau onze kans op iets heel moois voor iets simpels als een bord linzensoep, in de vorm van een upgrade?" Zie ook Hebreeën 12:16-17. Het heeft eeuwige consequenties. Denk daarover na. Zeker nu het nog enigszins in de kinderschoenen staat. Het is belangrijk dat met name de volgende generatie dit goed gaat beseffen! Heeft het teken van het beest hier wellicht mee te maken? Dat we ons mens-zijn verliezen bij bijvoorbeeld een chip die ons wezen zal upgraden? Kies vandaag nog voor Jezus. Hij is onze énige Redding! Zoek iemand die u er meer over kan vertellen en geloof het evangelie (1 Cor. 15:1-4) Hieronder kunt u de aflevering in het Engels in zijn geheel bekijken. God bless! :)

Noot: citaten zijn soms geparafraseerd.

Aan theorieën nooit een gebrek op Unravelations, gezien alle huidige ontwikkelingen. Maar soms zijn er van die dingen die je niet helemaal aan ziet komen, en je stil wordt en beseft hoeveel wonderlijker God is dan wij ons ooit voor kunnen stellen. Hier volgen de nieuwste updates.

Profetie is patroon
Veel christenen die verlangen naar Jezus' komst, hebben naar de periode 2017-2018 gekeken als een zogenaamde 'high watch' periode. Een periode waarin het goed mogelijk is dat er iets bijzonders gaat gebeuren. Op 14 mei 1948 was er namelijk een profetische mijlpaal. De belangrijkste gebeurtenis sinds de eerste komst van Jezus: De stichting van de moderne staat Israël. Jezus vertelt in Mattheüs 24 dat de generatie die dán leeft (als de vijgenboom, een symbool van Israël, weer tot bloei komt) ook het begin van de weeën zal zien, die uiteindelijk zal leiden tot de grote verdrukking. Maar wat is een generatie? Genesis 6:3 heeft het over 120 jaar, Genesis 15:13-16 heeft het over 100 jaar, maar Psalm 90:10 heeft het over 70 of 80 jaar. En vanaf welk punt moeten we rekenen? Aangezien het 70e jaar na de stichting van de staat Israël al lang en breed begonnen is, beginnen sommige christenen zich af te vragen of ze misschien niet teveel hoop hebben gesteld in dit jaar. En dat zou natuurlijk kunnen. Ten eerste is dit jaar nog niet voorbij; de typisch rabbijnse traditie is dat een periode pas vervuld is als de laatste uren van de laatste dag van het kalenderjaar wegtikken. We hebben dus nog wel even, als we daarvan uit mogen gaan. Tot de zonsondergang van 5 april, 2019, om precies te zijn. Maar waarom 70? Waarom niet 80, 100 of 120? Een goede reden kan zijn dat 70 ook eerder een grote rol speelde. Zo lag Jeruzalem 70 jaren in puin op het moment dat Daniël aan het bidden was in Daniël 9. Jeremia had dit al voorspeld (Jeremia 25:11-12). Daniël wist dat de profetie bijna tot zijn einde was gekomen en begon te bidden en te vasten! En het klopte. Hij kreeg antwoord. De ballingen begonnen weer terug te gaan en herbouwden de stad, de muur en de tempel. Maar ook rond het begin van de jaartelling zien we weer zoiets. Jezus wordt geboren in ongeveer 1 voor Christus (er is geen jaar 0, en theologen hebben lang gedacht dat Jezus in 4BC was geboren, maar de meest recente inzichten plaatsen de dood van Herodes toch op een ander moment, waardoor Jezus wél in het jaar 1BC geboren kan zijn) en Jeruzalem wordt 70 jaar later weer vernietigd. Er begint een patroon te ontstaan. 1948 zélf was al een vervulling van een 70-jarige periode, die begon met de eerste kibboets in Petah Tikvah, in 1878. Door de hele Bijbel heen zien we dit getal terugkomen. Hoe moeten we dit plaatsen?

Ezechiël 37
Mijn oog viel deze week op een bijzonder artikel van Unsealed, waarin broeder Gary de significantie van het laatste wetsvoorstel van Netanyahu duidelijk maakt. En hij is niet de enige. Een groot deel van Israël kijkt enorm uit naar een wet die Israël een stuk dichter brengt bij haar wortels. Simpel gezegd komt het erop neer dat men een nieuwe basiswet gaat accepteren die leidend zal zijn boven alle andere wetten. De wetten werken daar net anders dan hier in Nederland. Zie het als een soort grondwet. In die basiswet, die ook wel de Joodse Staat-wet wordt genoemd, staan een aantal religieuze/historische uitgangspunten die, indien ze botsen met de democratische uitgangspunten van Israël, deze zullen overrulen. Men zou het als een opstap naar een theocratie kunnen zien. De historie en religie van het Joodse volk krijgt met de komst van deze wet in elk geval een stuk meer prioriteit en zal waarschijnlijk in alle strijdige gevallen doorslaggevend zijn. Men komt zo een stuk dichter bij de tijd van de Bijbel, waar de vreemdelingen op zich wel bepaalde vrijheden en rechten hadden, maar zich wel dienden te houden aan bepaalde standaarden. Mijn gedachten gingen bijzonder genoeg opeens naar Ezechiël 37, waar God middels Ezechiël spreekt over de gefaseerde hergeboorte van de staat Israël. Na de tweede wereldoorlog was een derde van de Joden vermoord, en wie had kunnen denken dat zij deze fatale slag nog te boven zouden komen? Helemaal omdat men geen land had om in te wonen. Ezechiël 37 vertelt over een dal met beenderen. Botten. En hoe die botten opeens aan elkaar gaan hechten en staan (vers 7). Dit is te vergelijken met de Joden die in 1948 bij elkaar kwamen en het land stichtten dat sindsdien Israël heet. In vers 8 lezen we over pezen en vlees die over de botten gelegd worden. Israël wordt groter. In 1967 komt de belangrijkste overwinning met de verovering van Jeruzalem. En later volgen ook de Golanhoogten in het noorden. Zijn dit de pezen en het vlees? In vers 10 lezen we echter over hoe er adem in de botten, het vlees en de pezen komen, en hoe Israël een groot leger wordt. Dat is precies wat we momenteel zien. Israël is een speler die maar nét buiten de top 10 valt. Is de adem te vergelijken met het feit dat Netanyahu en zijn Likud-partij graag weer terug willen naar de beginselen van de Joodse staat uit de tijd van David, middels deze Joodse Staat-wet? De wet is er nog niet door, maar Netanyahu wil deze er wel graag doorheen loodsen voordat het zomerreces begint. Dat is deze maand. Juli. Samenvattend:

Vers 7: Botten (mei 1948)
Vers 8: Vlees en pezen (juni 1967)
Vers 10: Adem (juli 2018?)
Vers 14: Geest (augustus 20..?)

Gary van Unsealed vindt het interessant dat er telkens een maand tussen deze stappen zit. En dat vind ik ook. Als we de profetische vervulling van de 7 door God ingestelde feesten volgen uit Leviticus 23, zien we dat Jezus de eerste 3 al vervulde in het voorjaar. Pasen (1 Cor. 5:7), ongezuurde broden (1 Cor. 5:7) en het eerstelingenfeest (1 Cor. 15:22). Die feesten vallen normaliter zo rond maart/april. Het Pinksterfeest lijkt echter vooral betrekking te hebben op de heidenen (wij dus), omdat er in tegenstelling tot de andere feesten wél gezuurde broden gebakken moeten worden (en zuurdesem staat voor zonde of heidenen) en ook dat feest is vervuld. Maar als het gaat om de staat Israël, zien we dus een heel duidelijke lijn: maart/april, mei, juni, juli (?) Tel daarbij op dat er ook nog drie najaarsfeesten zijn die nog niet vervuld zijn. Die beginnen meestal in september: Yom Teruah, Yom Kippur en Sukkoth. Maar wat kunnen we dan in augustus verwachten? Er zijn nog een aantal bijzondere dagen in de maanden juli/augustus. Het hangt er net vanaf welk jaar het is, aangezien de kalenders niet helemaal gelijk op lopen. Zo gedenken de Joden elk jaar dat beide tempels zijn vernietigd op de 9e van de Hebreeuwse maand Av. Dat valt dit jaar in juli, maar soms valt dat in augustus. Ook is er nog het zogenaamde 'vergeten feest' uit Richteren 21:19, dat dit jaar op 27 juli valt (de 15e van de maand Av). Op die dag is er 'toevallig' ook nog een bloedmaan te zien,de langste uit de 21 eeuw. In het overzicht hierboven heb ik bewust geen jaartal genoemd voor het moment dat de Geest in Israël komt. Dat moment wordt namelijk ook door Ezechiël genoemd, twee hoofdstukken verder. In Ezechiël 39:27-29 Op het moment is Israël vooral een staat van seculieren. Men vertrouwt vooral op de hoogstaande techniek van de IDF, het leger van Israël. En die is niet mis, toegegeven. Maar na deze Ezechiël 38/39-oorlog zal God Zélf ingrijpen en heel Israël zal erkennen dat God de HEER is en ook dat Jezus hun Verlosser is (Zacharia 12:10).

Opname
"Maar.. Hoe lang duurt de opname dan nog?" Vraagt u zich af. In Ezechiël 39:9 staat dat men 7 jaar lang energie zal kunnen halen uit de wapens van de vijand. Sommige eschatologen vermoeden daarom dat de (waarschijnlijk nucleaire) Ezechiël 38/39 oorlog aan het begin van de grote verdrukking is. Net ná de opname of net ervoor dus. Aangezien de Geest van leven pas aan het einde van de Ezechiël 38/39-oorlog in het volk Israël komt, moeten we dat moment dus ná de opname plaatsen. Ik kan me dus een scenario voorstellen waarin de Ezechiël 38/39-oorlog in 2025/2026 plaatsvindt. De grote verdrukking eindigt dan dus op de 77e verjaardag van de moderne staat Israël (niet op de dag exact vermoed ik, maar in dat jaar). Dat valt dus nog binnen de marge van 80 jaar, waar Psalm 90:10 over spreekt. En als de opname 7 jaar eerder is, is dit vers dus helemáál relevant omdat ook het getal 70 dan een duidelijke connotatie heeft. Maar zoals gewoonlijk is dit weer een van mijn vele theorieën. Ik hoop gewoon snel onze Verlosser en Heer Jezus te mogen ontmoeten. En tot die tijd mogen we het evangelie verspreiden en geheiligd worden. Maar voor ik daarop doorga, wil ik nog een ander bijzonder item noemen.

Kushner
Trumps schoonzoon, Jared Kushner, is nog steeds hard bezig met de laatste puntjes op de i van het vredesverdrag tussen Israël en de Palestijnen te zetten. De Palestijnse Autoriteit werkt echter niet mee. Integendeel, Abbas heeft aangegeven niet eens het plan in te willen zien. Hij wijst het bij voorbaat al af, omdat hij vindt dat de VS zich heeft misdragen met het erkennen van Jeruzalem als onverdeelde hoofdstad van Israël. Ze hebben zichzelf volgens hem buitenspel gezet. Toch ziet de administratie van president Trump dat anders. Everyone talks money, denkt Trump. En daar kan hij best weleens gelijk in krijgen. Unravelations schreef al eerder over Trumps ambities om die ultieme deal te sluiten, en het lijkt nu langzaam maar zeker vorm te krijgen. Het ijzer is nu heet. Nu is het de tijd om te smeden. En dit is hoe hij het wil gaan doen (en al grotendeels doet):

1. De Palestijnse Autoriteit (PA) is grotendeels afhankelijk van giften, aangezien het amper exporteert.
2. De VS heeft het geld dat naar de PA gaat, dit jaar gehalveerd. Dat merkt men in Gaza heel erg.
3. Daarnaast heeft Kushner inmiddels met alle andere geldschieters gepraat; Saudi-Arabië, Egypte, Jordanië en de Verenigde Arabische Emiraten. Zij zijn het allen eens dat de PA het plan wat op tafel ligt moet gaan slikken, anders bestaat het risico dat de geldkraan dichtgaat.
4. Met alle geldkranen dicht heeft de VS nog een laatste troef: de andere helft van het budget naar de PA stopzetten. Dan zal de PA wel móeten praten, of ze nu willen of niet.
5. Als ze dan nog niet willen praten, zal er ongetwijfeld zo'n grote onrust in de gelederen ontstaan door hongersnoden en andere ongeregeldheden, dat er óf een coup zal worden gepleegd óf een burgeroorlog ontstaat. Abbas ligt al niet helemaal lekker bij alle Palestijnen, omdat hij vermoedelijk veel geld wegsluist naar o.a. zijn familie.

Het plan is zo goed als gereed. Trump zal er waarschijnlijk snel mee gaan komen. Men speculeerde al dat dit in juni zou gebeuren, maar aangezien het nu alweer juli is, is dat natuurlijk niet juist. Paul Dawson van Revelation12DotCom wijdt er nog meer over uit in deze video. Amir Tsarfati van Behold Israël (NL ondertiteld) heeft echter nog een belangrijke aanvulling voor de mensen die nu denken dat Trump de antichrist is omdat hij een deal sluit tussen Israël en de PA: Daniël 9:27 heeft het over het 'groter maken, spectaculairder maken' van een deal. Er is dus een goede kans dat er na Trump nog iemand komt die de deal zal gaan uitbreiden, met bijvoorbeeld een toezegging dat de Joden hun tempel mogen herbouwen. Dat zal hen lyrisch maken. En uiteindelijk zal die persoon zelf in die tempel gaan zitten en verklaren dat hij een god is (2 Thess. 2:4). Maar net als de periode van 273 dagen na 23/24 september 2017 afgelopen is, en de laatste uren van24 juni weggetikt zijn, komt daar opeens prins William van het Verenigd Koninkrijk naar Israël. "Wat heeft hij er ineens mee te maken?" denkt u. Wel, lees dan maar eens mee. Dit had ik even niet aan zien komen.

Prins William van het Verenigd Koninkrijk maakte op 25 juni een officieel bezoek aan de Joodse staat

"Een volk van een vorst, een volk dat komen zal, zal de stad en het heiligdom te gronde richten. Het einde ervan zal zijn in de overstromende vloed en tot het einde toe zal er oorlog zijn, verwoestingen waartoe vast besloten is.  Hij zal voor velen het verbond versterken, één week lang. Halverwege de week zal hij slachtoffer en graanoffer doen ophouden. Over de gruwelijke vleugel zal een verwoester zijn, zelfs tot aan de voleinding, die, vast besloten, uitgegoten zal worden over de verwoeste." (Daniel 9:26b-27, HSV)

In deze profetie van Daniël, waar gesproken wordt over jaarweken (1 dag is 1 jaar, dus 1 week is 7 jaar, net als in Ezechiël 4:4-6), komt er na 7+62 jaarweken (69 jaarweken, ofwel 483 jaar) een grote vervulling door Jezus Zelf, Die sterft aan het kruis en weer opstaat uit de dood. Voor ons. Dat is de vervulling van Daniël 9:26a. Maar die laatste jaarweek moet nog vervuld worden! Als de Joden Jezus destijds hadden geaccepteerd als de Messias, was die profetie toen al uitgekomen. Maar nu is er een gat ontstaan in de profetie. Die zál uit gaan komen, begrijp me goed! Maar die laatste jaarweek is uitgesteld (Lukas 19:42-44, Romeinen 11:11-15, 25-26) en zal in de grote verdrukking gaan volgen. 7 jaren lang (Openbaring 13:5 heeft het in de grondtekst over continueren van 42 maanden, wat impliceert dat er al 42 maanden aan vooraf gingen waarin 'het beest' macht heeft) zal er een periode zijn die de aarde nog nooit gekend heeft en ook nooit meer mee zal maken, volgens Jezus in Mattheüs 24:21.

Wat mij opviel aan de tekst in Daniël, is dat er gesproken wordt over een vorst. Natuurlijk had dit al een historische vervulling met de vernietiging van de tweede tempel door de toen nog toekomstig keizer Titus, maar dat is nog niet alles. Net als zoveel profetieën zit er een bepaalde gelaagdheid in. Profetie is een patroon. We zien soms voorafschaduwingen, maar uiteindelijk komt er een ultieme vervulling. We zien dat bijvoorbeeld met de plagen van Egypte in Exodus 8 e.v., maar in Openbaring 16 komen de plagen weer terug. Alleen dan nét anders. Niet meer lokaal, maar mondiaal. Alles wordt groter, heftiger. En dat is net zo met de profetie uit Daniël 9. Dat moet ook wel, want vers 27b heeft het over de voleinding. Het vizier is dus niet alleen gericht op 70 na Christus. Maar het lijkt er wel op dat de vorst van toen (Titus) op een bepaalde manier in verband staat met de uiteindelijke vervulling. In de grondtekst staat er nagiyd, wat ook prins kan betekenen. De King James Vertaling vertaalt dat ook zo.

Om die reden was het dan ook zo bizar om te horen dat prins William na zijn bezoek zo ontdaan was over de situatie daar, dat hij er persoonlijk zorg voor wilde dragen dat er vrede kwam tussen Israël en de PA. Dat is ongekend! Helemaal omdat het koningshuis zich normaliter helemaal niet politiek mag uiten! Nu zijn er allerlei websites over dat hij de antichrist zou zijn, en zoals gewoonlijk wil ik me daar niet aan wagen, omdat de antichrist pas geopenbaard wordt als wij zijn opgenomen (2 Thess. 2:3). Het zou dus smadelijk kunnen zijn om iedereen zo'n label op te plakken. Maar tegelijk vind ik het allemaal wel erg bizar. En ik ben niet de enige. JD Farag van de Calvary Chapel Church op Hawaii verbaasde zich er ook enorm over. Hij wijdt er nog wat verder over uit in onderstaande video, als u het Engels goed beheerst is die zeker aan te raden. Gods zegen en maranatha! : )

In het vijfde deel over transhumanisme volgen we drie christelijke millennials: Timothy Alberino (christelijk documentairemaker), Justen Faull (christelijk radiohost en tevens documentairemaker) en ook Josh Peck (auteur en ook talkshowhost van Into The Multiverse, een spinoff van SkyWatch TV). Ze bespreken de opkomende conferentie over Transhumanism and the Hybrid Age in Branson, Missouri en waarom millennials hier specifiek de doelgroep zijn. Lees hier de de voorgaande vier delen.

Kinderen en kleinkinderen
Wijzelf weten nog hoe het leven was zonder computer, zonder mobiele telefoon, zonder internet. Maar de huidige generatie jongeren, met name zij die in de negentiger jaren zijn geboren en daarna, weten dat niet. En voor hen is het extra lastig om daar los van te komen, als dat zou moeten. Hetzelfde zal gaan gebeuren met de komst van artificiële intelligentie in de vorm van robots en allerlei andere hulpmiddelen. Het zal op den duur zo geïntegreerd zijn dat het als normaal wordt beschouwd. 'Deze conferentie is daarom zo belangrijk voor de millennials, omdat zij de schakel vormen,' zegt Alberino. 'Ze zijn de schakel tussen de oudere generatie die hen jeugd vrijwel zonder computer, mobiele telefoon en internet doorbracht en de nieuwe generatie die hun jeugd vrijwel compleet mét computer, mobiele telefoon en internet doorbrengt. Ze zullen om die reden beter in staat zijn om de nieuwe generatie te wijzen op de gevaren van de ontwikkelingen van het transhumanisme in al haar vormen. Vanuit eigen ervaring. Het is zo verleidelijk, en als we er eenmaal van geproefd hebben, is de weg terug moeilijk. Denk maar eens aan al die pubers en jong-volwassenen die game- of pornoverslaafd zijn dankzij de komst van al deze nieuwe media. Natuurlijk is dit niks nieuws, want met name het laatste is van alle tijden. Maar met de nieuwe vormen van media wordt het wel makkelijker. En nóg moeilijker. En dat zal alleen maar erger worden met de normvervaging enerzijds (want als de evolutietheorie waar is, bestaat er geen God en hoeven we voor niemand verantwoording af te dragen - je kunt doen wat je wilt) en de verleidelijkheid van de nieuwe vormen van beleving. We hadden het vorige week al over lovebots, maar er is ook al zoiets als het bekijken van porno in virtual reality. Hoe moeten onze kinderen en kleinkinderen nog leren over gezonde relaties als al deze dingen de kerk bedreigen? En dat is nog maar één aspect.

Nietzche en Crowley
'Onze kinderen zullen het omslagpunt gaan meemaken. Onze kleinkinderen zullen niet anders meer weten,' stelt Alberino. 'Nanotechnologie zal gaan bepalen wat het betekent om mens te zijn. Dat is de realiteit die ons te wachten staat.' Justen Faull vult aan: 'Toen ik en mijn broer Wes nog studeerden, deden we wat side-projects waarin we de ideeën van transhumanisten 10 jaar geleden verwerkten en iedereen verklaarde ons voor gek. Men schreef ons af als complottheoristen. Het bizarre van het verhaal is dat nu, 10 jaar later, al deze dingen een werkelijkheid ziijn geworden en meer dan dat; het is zelfs nog geavanceerder dan wat we ons ooit hadden kunnen voorstellen.' Faull vindt dat het inmiddels vrijwel een religie is, en dat in de eindtijd zeker zal zijn. Alberino: 'Onze maatschappij is inmiddels gedrenkt in de ideeën van Nietzche (God is dood) en Alistair Crowley (Doe zo u wilt). Daarnaast probeert men nu de veronderstelde evolutie van de mens te sturen, wat ervoor zorgt dat er een dodelijke mix van ingrediënten ontstaat voor deze nieuwe religie. De apotheosis van de mens [het punt waarop de mens denkt naar goddelijkheid op te stijgen, red.] En is dat nu zo ver verwijderd van de aloude leugen van satan; Gij zult zijn als God Zelf? Want dat is precies wat we overal zien; op de voorkanten van de tech-magazines, noem maar op. "Wij worden de goden van het universum," is het idee. De nieuwe religie is Luciferianisme, en het mechanisme om daar te komen is Transhumanisme.'

Conditionering
Faull maakt zich zorgen over het vermogen van de nieuwe generatie om nog te kunnen onderscheiden. 'Onze generatie kan bij bijvoorbeeld het kijken van een film, bepaalde dingen eruit pikken: "Hey, dat is occult" of "Nou, dat is duidelijk propaganda." Dit komt omdat wij nog een referentiekader hebben van hoe de dingen ooit anders waren.' De nieuwe generatie zal niets anders kennen dan dat. 'Het zal niet meteen verkocht worden als transhumanisme, maar veel subtieler. Uiteindelijk zal de nieuwe generatie echt gaan denken dat de weg van transhumanisme een oplossing is voor voor hun relevante problemen, of voor de dood.'

Redding
Over de vraag of een posthumaan persoon gered kan worden, is Alberino somber. 'Het feit dat wij mens zijn, maakt dat wij gered kunnen worden. Jezus stierf voor de mens. Op het moment dat we geen mens meer zijn, wordt dat anders. Je bent dan geen kandidaat meer voor redding. Je hebt jezelf geëxcludeerd van Zijn plan van redding voor jou, omdat je dacht jezelf wel te kunnen behouden. Dat is het meest gevaarlijke aspect van transhumanisme!' 'Eigenlijk is de navolging van dit transhumanistische pad een devolutie. Het is helemaal geen vooruitgang, want we lopen juist steeds verder weg van hoe God ons bedoeld heeft!' vult Faull aan. 'We verliezen onze mensheid.'

Religie
'Doordat men het idee van mensheid associeert met zonde en dood, wil men daar een weg in vinden door middel van o.a. transhumanisme. Voor die groep, waarvan een groot deel praktisch atheïst is, is het een soort religie. Ze zullen dat zelf niet zo noemen, maar in feite is het de kern van alles waar zij in geloven. Het is een visie op het leven.' Justen gaat verder: 'De integratie van techniek in mens en zelfs dieren is niet meer te ontkennen. Jaren geleden was er bijvoorbeeld een stier in Spanje bij wie ze een chip in de frontale cortex [het voorste deel van de hersenen, red.] inbrachten. Als de stier naar de matador toerende, hoefde men alleen maar op een knop te drukken en het dier zou op zijn knieën vallen [ik kon echter alleen een andere versie van dit verhaal traceren, red.]. Christenen vandaag de dag denken massaal dat de microchip het teken van het beest is, maar dat is slechts één aspect van het systeem uit Openbaring 13. Ze gaan vaak helemaal voorbij aan het transgenische gebeuren. Onze kinderen moeten echter in gaan zien dat de chip en alles wat daarmee samenhangt niet de oplossing is voor onze problemen. Jezus Christus is de Oplossing!' Alberino sluit zich daarbij aan. 'Natuurlijk wil iedereen wel zo zijn als de eerste Adam, die nog zonder zonde en dood was en op zijn top functioneerde. Zo heeft God de mens bedoeld. We willen geen mist in ons denken, geen middelmatige lichamelijke prestaties, noem maar op. Uiteindelijk is het een verlangen naar restauratie. We zijn iets kwijtgeraakt. Instinctief weten we dit allemaal. In dat opzicht verlangen we dus hetzelfde als de transhumanist. Zij zien echter maar één mogelijkheid om deze restauratie te bewerkstelligen, en dat is zonder Jezus. In plaats van op die Steen te vallen en zich te bekeren, zal de Steen op hen vallen en hen vernietigen [Lukas 20:18, red.] Ze willen niet zozeer van de zonde af, maar alleen de consequenties van die zonde. De dood en de straf. Het is een omtrekkende beweging om de weg van het kruis van Jezus en Zijn verlossing heen. Het is de Bijbel op zijn kop. Het is de oudste leugen uit de Bijbel: "Gij zult zijn als goden."

Subtiele leugen
'Er werd laatst een X-men-video naar mij gestuurd,' vertelt Faull, 'waarin te zien was hoe het personage "The Beast" (een blauw, wollig, gemuteerd wezen) de Bijbel gaat lezen, in Jezus gelooft en gered wordt. Daarbij worden overigens ook wat dingen uit de keuken van de zgn. alverzoening genoemd [dit is de dwaalleer dat uiteindelijk iedereen gered wordt, red.] Het is nu dus niet alleen zozeer meer dat de propaganda is gericht op het verkrijgen van transhumane elementen, het is zelfs zo dat de suggestie wordt gewekt dat zelfs gemuteerde wezens gered kunnen worden door Jezus.' Dit is de zwaarste perversie die we ons maar kunnen bedenken. Dat God zou toelaten dat de mens zichzelf kon redden van de dood, maar de zonde ongestraft laat en die persoon voor alle eeuwigheid zou toelaten tot Zijn heerlijkheid. God is liefde, daarom móet God de zonde wel haten! Zelf kon ik overigens niet de precieze video waaraan Justen refereert, traceren, maar ik vond er wel een van Wolverine, waarin feitelijk dezelfde boodschap klinkt.

Beter perspectief
Peck mengt zich in de discussie. 'Uiteindelijk hebben wij als christenen een veel beter perspectief dan transhumanisten. Hoe graag ze ook zouden willen, volgens hun eigen inzichten is het niet eens mogelijk om eeuwig leven te krijgen. De aarde is volgens hen enkele miljarden jaren oud en zal uiteindelijk ook weer ophouden te bestaan.' Alles wat een begin heeft, heeft immers ook een einde. 'Het universum zal op den duur in een staat belanden van de ultieme entropie. Alles wordt dan statisch en er is geen manier om dat te omzeilen, want we zijn gebonden aan de regels die gelden in dit universum dat dan is opgehouden te bestaan.' Een hittedood, waarin alle energie tot stilstand is gekomen. Peck gaat verder: 'Er is feitelijk dus eigenlijk een valse onsterfelijkheid.'
'Precies,' zegt Alberino. 'En daar komt het alien-aspect weer kijken. Transhumanisten hebben het idee dat ze de evolutie kunnen sturen, maar gaan eraan voorbij dat ze het een heel specifieke richting opsturen. Als evolutie waar zou zijn [wat het niet is, red.] zou het doof, blind en stom zijn. Het proces bepaalt niet zelf waar het heengaat. Het heeft geen doel. Dat is anders bij deze zgn. "gestuurde evolutie". Er zit een duidelijk doel achter. Nietzche noemt dit de "honger naar overheersing". Adolf Hitler borduurde daarop voort, met zijn übermensch. Om die reden is er een alien-aspect nodig, een drang om meer te worden dan mens. Ik noemt dat posthumanisme.'

Dagen van Noach
We zien dat al in Genesis 6, waar er dingen aan de genen van mensen toegevoegd worden, zodat ze niet volledig mens meer zijn. Het zijn hybrides. Half-engel, half-mens. Om die reden moest God de aarde wel vernietigen door water. Jezus zegt in Mattheüs 24 dat het in de eindtijd zal zijn als in de dagen van Noach. Dezelfde genetische vervuiling. Dezelfde straf, maar dan met vuur. Noach was de enige die nog goed was. De manier waarop dit in het Hebreeuws is omschreven, is eerder een beschrijving van genen dan van de staat van zijn hart en ziel. Natuurlijk speelt ook dat een grote rol, want Noach wandelde met God. Veel vertalingen vatten die tweeledigheid niet, zelfs de Statenvertalingen niet, de King James echter wel. Het woord tamiym hier betekent echter compleet, perfect, zonder gebrek. Check hier Strong's concordantie maar. Hetzelfde woord wordt gebruikt om het lam te beschrijven dat geofferd moest worden met Pasen, in Exodus 12:5. Was dat lam nu zo Godvrezend? Wandelde dit lam uit Exodus 12:5 met God? Het is duidelijk dat er iets anders bedoeld wordt dan alleen oprecht en Godvrezend. Het woord tamiym wordt ook vergezeld door het woord dowr, vertaald als 'generaties'. Dit schept een duidelijk contrast. Alléén Noach was nog compleet, perfect, en zonder gebrek onder de generaties die toen leefden. Dat impliceert dus heel duidelijk dat de rest van de mensen wél een gebrek hadden. Aangezien dit vers meteen volgt op de hele invasie van gevallen engelen die hybrides bij dochters van mensen verwekten, lijkt er een heel duidelijk verband te zijn. De mensen toen konden niet meer gered worden, omdat er iets essentieel veranderd was aan hun wezen. Wat dat precies is, is niet heel duidelijk. Maar wel duidelijk is dat ze niet meer gered konden en mochten worden. God wilde hen dood. Het was een illegale actie van de gevallen engelen. Het was zo'n grote zonde, dat ze daarvoor voor eeuwig in ketens moeten boeten (Judas 1:6). Ook na de zondeval zien we die hybride wezens (nephilim) weer opduiken, bijvoorbeeld in Numeri 13:33. De zonen van Enak worden hier benoemd als nephilim. Jozua wordt door God opgedragen om alles wat bij wijze van spreken maar naar nephilim ruikt, compleet te vernietigen, bijvoorbeeld in Jozua 6:21. We zien dat bij elke stad waar nephilim wonen. Het woord dat voor deze oproep tot complete vernietiging gebruikt wordt, is charam. Dit woord wordt soms ook vertaald als vervloekt (Jozua 6:18). En dat zal waarschijnlijk ook de reden zijn waarom mensen met het teken van het beest uit Openbaring 13 niet meer gered kunnen worden. Om die reden is er dus een mogelijke korrelatie tussen transhumanisme en het teken van het beest, op den duur. Nu staat dat nog enigszins in de kinderschoenen. Maar hoever zijn we van dat punt af, waarop God er klaar meer is?

De Oplossing
'Niemand heeft een excuus,' zegt Faull. 'Diep van binnen weten we dat er een Ontwerper is en dat wij in een vervallen staat zijn, waaruit we verlangen verlost te worden. De enige Oplossing daarvoor is Jezus Christus.' En daar sluit ik me ook graag bij aan. Misschien vindt u de huidige serie saai, of overtrokken. Toch is het misschien wel het belangrijkste gevaar voor de kerk op relatief korte termijn. We hebben gelezen wat ertoe bijdroeg waarom alléén Noach nog gered kon worden. Wat wilt u voor uw kinderen en kleinkinderen? Toch ook dat zij gered kunnen worden? Join the resistance. Sluit u aan. Dat kan heel simpel, door deze artikelen te delen op sociale media. Hopelijk creëert het een bewustzijn onder christenen in Nederland en wereldwijd. Hieronder kunt u overigens de volledige aflevering nog in het Engels bekijken. God bless! : )

Noot: Sommige citaten zijn in verband met een gebrek aan tijd geparafraseerd.

In dit vierde deel over transhumanisme hebben we het onder andere over lovebots, aliens en babybloed. Hier kunt u deel 1, deel 2 en deel 3 teruglezen. Na dit vierde deel zullen we nog een aantal spinoffs van de talkshow van SkyWatch TV volgen. Hopelijk hebt u daarmee tegen die tijd een enigszins volledig beeld gekregen van de omvangrijkheid van dit gevaar voor de mens en specifiek voor de kerk. In dit vierde deel volgen we nogmaals het gesprek tussen Derek & Sharon Gilbert, Dr. Tom Horn en Joshua Matrisciana.

Seksrobots
Veel fraaier dan dit kan ik het jammer genoeg niet noemen. Okay, misschien lovebots. Ook dit is een aspect van transhumanisme dat we helaas moeten bespreken. Dat dit een serieuze bedreiging is voor de toekomst van de mens, is vreemd genoeg niet overtrokken. Er zijn gevallen bekend van mannen die serieuze relaties hebben met een vrouwelijk uitziende robot, soms zelfs terwijl ze gewoon getrouwd zijn en met 'toestemming' van hun vrouw of vriendin. Vorig jaar startte men bovendien het eerste seksrobotbordeel in Dortmund, wat vrijwel meteen een doorslaand succes bleek te zijn. Daar zijn geen menselijke prostituees meer, maar alleen robots. Een seculier zou dit met het oog op human trafficking en het dalende aantal verkrachtingen wellicht een geweldige uitvinding vinden, vanuit christelijk oogpunt is het echter een perversie van het ergste soort. Het is misschien voor u kiezen tussen twee kwaden, maar de mens is bedoeld om als man en vrouw samen te zijn en bovendien monogaam. Daar horen geen robots bij. De mens is inmiddels zo diep gezonken dat deze robots een serieuze concurrent vormen voor normale relaties tussen man en vrouw. Zullen onze (klein)kinderen in de toekomst nog in staat zijn om gezonde relaties te kunnen aangaan waarbij afgestemd wordt op elkaars behoeften? Er zijn wachtrijen voor dit bordeel in Dortmund en inmiddels zijn er ook al soortgelijke bordelen gestart in Wenen en Barcelona. In één jaar tijd! Het feit dat deze bordelen nog beter lopen dan de reguliere bordelen zegt genoeg. Het is beestachtig. En bovendien een reëel gevaar, mede omdat deze robots nog niet eens volledig autonoom zijn, maar alleen hun hoofd een beetje kunnen bewegen en slecht gesynchroniseerd praten, hoewel ze er soms wel letterlijk levensecht uitzien. Dat dit gevaar alleen maar groter gaat worden, is wel duidelijk. De Chinese fabrikant DS Doll is nu namelijk bezig met het ontwikkelen van een volledig autonome, vrouwelijk uitziende robot. De robot HRP-4C Miim, ontwikkeld door het Japanse AIST, loopt en danst al, hoewel het nog wel wat houterig is. Sergi Santos, een Catalaanse uitvinder van dit soort robots, gelooft zelfs dat het in de toekomst mogelijk zal zijn om kinderen te verwekken met deze robots. Ongetwijfeld gebeurt dit met behulp van CRISPR/Cas9 of TNT-achtige technologie, wat we al in deel 1 van deze serie bespraken. Omdat dit onderwerp ronduit vunzig is, post ik verder geen links en zult u me op mijn woord moeten geloven. Er is genoeg informatie over op internet te vinden, maar daar wil ik u als christen niet aan blootstellen. Daar wil ik het wat dit onderwerp betreft graag bij laten.

Openbaring 13
Dr. Tom Horn herhaalt nog eens dat hij de parallel tussen de huidige ontwikkelingen in het transhumanisme en het beeld van het beest in Openbaring 13:14-15 zo treffend vindt. 'Wij zijn als mensen naar Gods beeld en gelijkenis gemaakt. Is dit wellicht satans perversie daarvan?' Merk op dat het de mensen op aarde zijn die het beeld maken voor dit beest. Is dit zoveel anders dan de trends die we nu zien in het transhumanisme? En mogelijk komen die ambities van deze transhumanisten wel rechtstreeks vanuit de diepten van de hel! L.A. Marzulli, een christelijke documentairemaker, wijst op het feit dat er al jaren vreemde fenomenen gebeuren wereldwijd, die hij uitgebreid bestudeert. Veel van deze dingen klinken te fantastisch om waar te zijn, maar het feit dat hij een groot deel ervan op video heeft vast kunnen leggen, geeft het wel betrouwbaarder karakter. Helemaal als we deze fenomenen naast de Bijbel, en specifiek het boek Openbaring houden. We hebben het over ontvoeringen door "aliens" (buitenaardse wezens in de traditionele perceptie bestaan niet, het gaat hier vermoedelijk om gevallen engelen of demonen die zich manifesteren als zodanig. In vroeger tijden noemden mensen dit fenomeen geestverschijningen of bezetenheid - soms manifesteren deze demonen of gevallen engelen zich zelfs als onze overleden familieleden!), waarbij mensen weer terugkomen en last krijgen van ledematen. Bij nader onderzoek blijkt er dan een chip geïmplanteerd te zijn, die operatief zeer lastig te verwijderen is. De inmiddels overleden christelijke dokter Roger Leir heeft een aantal van zulke operaties succesvol weten te doen. Die operaties zijn erg moeilijk, omdat de chip niet alleen heel klein is, maar zich ook door de ledematen heen en weer lijkt te bewegen! Nogmaals, het klinkt te fantastisch om waar te zijn, maar ik nodig u uit om de documentaire zélf hier te bekijken en uw eigen oordeel te vormen. Hier is een kortere bespreking door Marzulli zelf. Deze chips zijn zo geavanceerd dat ze zelfs niet eens met een diamantzaag door te snijden zijn, maar in een laboratorium met een laser geopend moesten worden.

Openbaring 9
Marzulli vermoedt daarom dat de entiteiten die dit doen (gevallen engelen en/of demonen) bezig zijn om een chip te ontwikkelen die het DNA van mensen verandert en die af en toe uitproberen op enkelen van hun slachtoffers. Er lijken in de gevallen die Dr. Leir opereerde dan ook een progressie te zitten van geavanceerdheid. Marzulli speculeert dat deze ontwikkeling uiteindelijk misschien wel tot het teken van het beest uit Openbaring 13 zal leiden, die ons DNA zo grondig zal veranderen, dat we een posthumaan wezen worden die niet eens meer kán sterven, ook al zouden we dat willen! En ook dat idee is niet uit de lucht gegrepen. Openbaring 9:5-6 spreekt hierover. Is dit wellicht Gods antwoord op de mensen die dachten dat ze konden genieten van lichamen die niet dood konden gaan? Nu blijkt misschien wel dat ze vastzitten in dat lichaam en niet kunnen ontsnappen aan de pijn die hen toebedeeld wordt. Merk ook op dat bij de mensen die het teken van het beest ontvangen, een kwaadaardige zweer (enkelvoud) opzet, in Openbaring 16:2. Is dit misschien een zweer op de plek van het implantaat? Is dit een hint dat het teken van het beest inderdaad een chip zal zijn? En misschien is het feit dat die chip ons DNA in een posthumaan wezen verandert, wel de reden dat die mensen niet meer gered kunnen worden voor de eeuwigheid (Openbaring 14:9-12) en zelfs hun zaligheid verliezen? Want Jezus stierf alleen voor de mensen namelijk. Niet voor andere wezens. Hier kom ik in een later deel nog uitgebreider op terug.

Levensgeest
'We komen op den duur op het punt dat de techniek die achter het creëren van een trans-/posthumaan wezen zit, zo geavanceerd wordt, dat geen wetenschapper op aarde dat meer kan snappen, laat staan uitleggen.' vertelt Sharon Gilbert. Ook al hebben ze een IQ met 4 cijfers. 'En dat is precies het punt waarop hetgeen feitelijk gebeurt, een incarnatie van een demoon of zelfs een gevallen engel in zo'n wezen is. Voor de buitenwereld lijkt dit dan de singulariteit te zijn; het moment waarop artificiële intelligentie, werkzaam in een (bionische) robot werkelijk zelfbewust wordt. Maar in feite is dit een truc, die gepleegd wordt vanuit de krochten van de hel.' En ook dat idee is heel Bijbels, als we 2 Thessalonicenzen 2:9-11 lezen. Satan zal met alle machten en krachten een krachtige leugen (enkelvoud) sturen, waarin vrijwel alle overgebleven mensen op de aarde zullen trappen. De "levensgeest" die in het artificiële wezen lijkt te worden geblazen, is feitelijk niets anders dan een incarnatie van satan in een stuk (bionische) techniek. Nogmaals, dit is speculatie. Maar het is gezien de huidige ontwikkelingen en de nog te vervullen profetieën in de Bijbel wel een sterke theorie. Dr. Horn gaat door op Gilberts theorie: 'Het lijkt gek dat een stuk materiaal geïncarneerd kan worden door een demoon, maar Paulus heeft het in 1 Corinthiërs 8 en 10 over voedsel dat als een soort ingang werkt naar de demonische wereld. Ook bij ouija-borden zien we soortgelijke effecten.' Het verhaal van Regan MacNeil in de roman en gelijknamige film The Exorcist is gebaseerd op een werkelijke studie van een zaak waarbij de jongen Robbie Mannheim (in het boek en de film is dit veranderd in een meisje) ooit experimenteerde met een ouija-bord, wat een ingang werd voor demonische bezetenheid. Een les die we hiervan kunnen leren is dat dingen niet alleen dingen zijn, maar ook kanalen kunnen zijn naar boze machten. Paulus maakt in 1 Corinthiërs 8 en 10 heel duidelijk dat dit voor ons christenen geen direct gevaar vormt (zie ook 1 Joh. 4:4), maar maakt tegelijk ook duidelijk dat wij daar natuurlijk geen "gemeenschap" meer mee moeten hebben. Sharon Gilbert vult aan: 'Het is daarom ook slimmer voor die entiteit(en) om te wachten met de publieke manifestatie tot er geen omkeer meer mogelijk is. Anders zouden de mensen het gevaar nog in kunnen zien en actie kunnen ondernemen. De singulariteit zou dus in feite best al gebeurd kunnen zijn en zich nog op de achtergrond houden.'

Gilgamesh
Derek Gilbert vertelt over een stuk uit zijn boek 'The Great Inception', waarbij hij onder andere onderzoek deed naar de Sumerische geschriften, en vergeleek de verhalen met die uit de Bijbel. 'De kleinzoon van Nimrod, genaamd Gilgamesh, was zo ontdaan van de dood van zijn goede vriend Enkidu, dat hij op zoek ging naar een manier om onsterfelijk te worden. Dat is in feite precies hetzelfde als wat de moderne transhumanisten ook proberen te doen.' Gilbert uit daarna zijn zorgen over de zogenaamde christen-transhumanisten. Ja, ook die bestaan blijkbaar, hoe tegenstrijdig dit ook lijkt. Een zij-effect van de zogenaamde Kingdom Now-theologie, is dat sommige christenen menen dat wij het hier een hemel op aarde moeten maken. Dat dat onze taak is, als mede-arbeiders van God. Dat is echter een heel foutieve interpretatie van 1 Corinthiërs 3:9. In de verzen erop maakt Paulus heel duidelijk een onderscheid tussen het verlossende werk van Jezus (het Fundament) en het heiligende werk waarin wijzelf een rol mogen spelen. Hoewel het heiligende werk óók door Jezus gedaan wordt (Efeze 5:26), moeten wij Hem wel de kans geven om dit in ons te bewerken nadat wij gered zijn, door te wandelen naar de Geest en niet naar het vlees (Romeinen 8:4). Het vergt teveel tijd om daar nu uitentreuren op in te gaan, maar het komt er dus op neer dat er christenen zijn die denken dat ze God moeten helpen. Dat Hij het niet alleen kan. Dat Hij alleen tot Zijn doelen kan komen hier op aarde met behulp van ons. Die mensen slaan het boek Openbaring echter over in hun theologie. Het is Jezus Die de boel weer nieuw gaat maken. Een nieuwe hemel. Een nieuwe aarde. Jezus doet dit, niet wij (Openbaring 21:5). Dit gebeurt ná het laatste oordeel uit Openbaring 20:11-15. Is die soms al geweest? In de hoofdstukken ervoor zien we dat de aarde vrijwel compleet wordt vernietigd. Er is bijna niets meer over. De vogels kunnen de restjes opeten (Openbaring 19:17-21) en daarna zullen ook zij wegvliegen (Jeremia 4:23-31). Wie denken wij te zijn dat we God mogen spelen? Ja, God heeft ons taken gegeven, maar het verlossende werk blijft Zijn taak! Jezus heeft de dood al overwonnen! WIj zijn rentmeesters, ja. Maar geen scheppers! 'Dit is misschien wel bijna gelijkwaardig aan de leugen die Satan bracht naar Adam en Eva,' vindt Derek. 'Dat zij als God konden zijn.' Sharon gaat hierop door: 'Het is interessant dat je noemt dat de zoektocht van Gilgamesh begon met de dood van zijn vriend, want de zoektocht van Ray Kurzweil naar onsterfelijkheid begon na de dood van zijn vader. Hij vertelt in de documentaire Trancendent Man dat hij zijn vader dan ook graag tot leven zou wekken en zelfs al DNA-monsters heeft bewaard.' Derek: 'Het is stom om te denken dat wij de dood kunnen overwinnen, terwijl Jezus dit allang gedaan heeft! Dat is onze gezegende hoop; dat wij elkaar weer zullen zien na dit leven, of we nu sterven of opgenomen worden (Titus 2:13, 1 Thess. 4:13-18).'

Golem
'Het is dom om te denken dat Kurzweil door middel van een DNA-profiel en techniek zijn vader weer tot leven kan wekken,' zegt Dr. Horn. 'Dit wordt op zijn hoogst een kopie, niet zijn echte vader.' Derek: 'Het zelfs tragisch, dat hij denkt dit zo op te kunnen lossen, door een soort Golem [een mystiek Joods wezen, red.] te maken van zijn vader.' 'Exact,' zegt Horn, 'Het wordt een monstrositeit. Het is net als met wat er gebeurde in de periode van Genesis 6, waarin de gevallen engelen (de wachters) zelf nageslacht maakten, monstrositeiten, terwijl God dit niet toe had gestaan, en daarná zochten ze verlossing. Onsterfelijkheid. Maar toen zei God dat dat niet zijn levensadem was. Dat dát niet de bedoeling was. Dat ze een grote, verschrikkelijke zonde hadden begaan.' Horn gaat verder: 'Het zal worden als in de dagen van Noach, vertelt Jezus in Mattheüs 24:37. En dat is precies waarover we lezen in Genesis 6. Dat gebeurt als de Zoon des mensen zal komen, vertelt Jezus erbij. Is dat nu aan het gebeuren? Het antwoord is: ja.' Derek Gilbert is het met hem eens. 'Stel je ook eens voor hoe een wereld eruitziet van onsterfelijke mensen met een onbekeerd hart. Met dezelfde verderfelijke ziel. Hoe denk je dat dat eruit gaat zien? Een hemel op aarde? Het zou er eerder als de hel uit gaan zien! Dat is precies de reden waarom Adam en Eva niet meer in de hof van Eden mochten wonen, waarin ze van de Boom des Levens konden eten. Want als ze daarvan zouden eten, zouden ze onsterfelijk zijn met gecorrumpeerde zielen.' God bewees hen een dienst! Doordat dit lichaam sterft, krijgen we de mogelijkheid om alsnog onsterfelijk en toch ongecorrumpeerd (perfect) te zijn. Maar daarvoor moeten we wél eerst wedergeboren worden! Want dát wat uit God geboren is, zondigt niet en kan niet eens zondigen (1 Johannes 5:18). Dat wat uit de mens geboren is, is echter ongeneeslijk kwaad (Jeremia 17:9). Als ongelovige heb je alleen dat menselijke vlees. Als wedergeboren christen ontvang je echter de Geest van God. Maar de oude natuur is er nog! Die zal pas verdwijnen als de laatste bazuin klinkt (1 Corinthiërs 15:51-52, 1 Corinthiërs 3:10-15). Tot die tijd zijn beide naturen continu in strijd met elkaar (Romeinen 7) en zullen wij christenen moeten leren te wandelen naar de Geest en niet naar het vlees. 'We krijgen een vooruitblik te zien in de serie Altered Carbon,' vertelt Sharon, 'van hoe het leven is als we voor eeuwig kunnen leven in zo'n gecorrumpeerde staat. Dat lijkt wel een hel!' 'Wie wil er nu een wereld van onsterfelijke Hitlers?' vraagt Horn zich hardop af. 'Want dat is in essentie hoe zoiets tot stand komt.' Alleen de meest gehaaide mensen zullen dit kunnen doen. Niet de meest integere. Nee, het soort egoïstische mensen die dit werkelijk zullen kunnen doen, zijn de Adolfjes. De elite, die zich nu al inspuit met stamcellen van geaborteerde baby's of babybloed om zo lang mogelijk jong te blijven. Hieronder kunt u de hele aflevering in het Engels nog eens bekijken. Volgend weekend behandelen we hopelijk deel 5, met als speciale gasten Justen Faull en Timothy Alberino. Ik hoop dat uw ogen inmiddels een beetje geopend zijn voor de geestelijke strijd die gaande is. Het is tijd om als christen in actie te komen. Sluit u aan bij het verzet. Le Milieu. Niet te verwarren met de Franse onderwereld overigens. Misschien is de naam niet zo handig gekozen. Maar u begrijpt het idee. God bless! : )

Noot: Sommige citaten zijn in verband met een gebrek aan tijd geparafraseerd.

In deel 3 hebben we het over transhumanisme en de potentie ervan om een nieuwe wereldreligie te worden. Dit klinkt vergezocht, maar we zagen in voorgaande delen al dat er al heel wat grondwerk verricht is. Zo is er inmiddels een officiële religie van artificiële intelligentie, opgericht door Anthony Levandowski, compleet met bijbehorende kerk. Maar dat is nog maar het begin, volgens Joshua Matrisciana. In zijn nieuwe documentaire 'The Last Religion' laat hij diverse theologen en experts aan het woord die zijn zorgen delen. In deze reportage van SkyWatch TV zoomt hij kort in op enkele hoogtepunten uit de documentaire. Ook Josh Peck en Dr. Tom Horn zijn weer van de partij, evenals talkshowhost Derek Gilbert.

 
Singulariteit
We stonden er de vorige keer al kort bij stil, maar de term singulariteit, gebruikt door de Amerikaanse uitvinder Ray Kurzweil, is een term die aangeeft wat het punt is dat technologie zo exponentieel doorontwikkelt, dat de lijn praktisch verticaal wordt, als we die in een grafiek zouden zetten. Dr. Tom Horn vertelt dat Kurzweil ooit voorspeld heeft dat die singulariteit in 2045 bereikt wordt. 'Dit is helemaal interessant als we ons bedenken dat vele van zijn voorspellingen al zijn uitgekomen. Het jaar 2045 wordt overigens ook de nieuwe film Ready Player One genoemd, hoewel Kurzweil recentelijk toegaf dat de singulariteit vermoedelijk al sneller dan 2045 bereikt zal gaan worden. Inmiddels heeft Kurzweil die datum met enkele jaren naar voren geüpdatet.' Horn vertelt daarna dat dit moment volgens Kurzweil in 2028 al bereikt zou kunnen worden. 'Persoonlijk interpreteer ik dat moment van singulariteit als het moment dat de artificiële intelligentie écht zelfbewust wordt. Dat het van zichzelf denkt dat het een ik-ben-die-ik-ben is. Is dit het moment waar in Openbaring 13 over gesproken wordt, dat er leven gegeven wordt aan het "beeld" van het beest?'

Omgekeerde wereld
Matrisciana mengt zich in het gesprek. 'Mijn interpretatie van de singulariteit is dat dit het moment is waarop de techniek óns vertelt wat we moeten doen. Het is ook een moment waarop de techniek meer van ons weet dan onze vrouwen en kinderen weten of zelfs wel meer dan wijzelf.' Horn antwoordt: 'In feite is dat ook een beetje waar de Unabomber over schreef. Zijn hele thesis was dat wij mensen op een bepaald moment zo afhankelijk zullen worden van de techniek, dat het ons zal gaan vertellen wat wij moeten doen.' In feite zien we dat al een beetje, in kleine dingen zoals wachten op een stoplicht. Horn gaat door: 'Maar denk ook aan hoe de technologie ons hele sociale leven lamlegt. Kijk eens naar het winkelcentrum en merk op dat alle jongeren naar beneden op hun mobieltje zitten te turen.' Gilbert is het met hem eens. 'Er is nu zelfs een officiële diagnose gesteld dat in de volksmond "tech neck" heet. Jongeren krijgen last van hun nek door het veelvuldige naar beneden staren, en ze snappen vaak niet eens waarom.'

Kwantumcomputers
'Maar wat ook een grote mijlpaal zal worden, is kwantumcomputers,' weet Josh Peck. 'Het is net zoiets als toen het internet uit werd gevonden. Niemand kon van tevoren bevroeden hoe drastisch dit de wereld zou gaan veranderen, zowel in goede als slechte zin.' Afgelopen week was al in het nieuws hoe Nederland de primeur had van een kwantuminternetverbinding. Heel simpel gezegd komt die tot stand doordat twee deeltjes voor eeuwig met elkaar in verbinding staan, zonder radiogolven of kabels, ook al zouden die deeltjes oneindig ver van elkaar gescheiden worden. Er zit ook geen enkele vertraging op de verbinding, wat natuurlijk uiterst interessant is voor televisie- en computerdoeleinden. Downloaden van gigantische pakketten met data wordt eerder instant aanklikken. 'Dit speelt mijns inziens een grote rol bij het behalen van die singulariteit,' sluit Peck af.

Rooms Katholieke Kerk
Gilbert noemt een ander aspect van de huidige technologische aspiraties. 'De Jezuïetenpriester en filosoof Pierre Teilhard de Chardin, wiens ideeën enorm geprezen werden door de laatste 2 pausen, staat erom bekend de term 'sociaal netwerk' te hebben uitgevonden. Deze filosoof voorzag een netwerk van mensen die nauw met elkaar in contact stonden, en meer dan dat; uiteindelijk voorzag hij een totale integratie van alle kennis, allemaal verbonden met elkaar tot het punt waarop alles één zou worden. Hij noemde dit het omega-punt, iets wat Ray Kurzweil waarschijnlijk de singulariteit zou noemen.

Virtual Reality
Matrisciana voorziet met de integratie van virtual reality een gevaarlijke ontwikkeling. 'De grafische kwaliteit is tegenwoordig zo prachtig, dat dingen bijna echt lijken. Neem nu het spel Assassin's Creed, waarbij je uren en uren kunt ronddwalen in prachtig vormgegeven werelden, waarbij je zelfs de vliegjes kunt zien vliegen en de bloemen in het gras heen en weer zien deinen. We zijn nog niet eens een stap meer verwijderd van al die werelden te integreren in een virtual reality. Dat we slechts een bril op hoeven te zetten en die digitale vliegjes om ons hoofd zien vliegen. Dat we kilometers door die prachtige digitale landschappen kunnen lopen.' De techniek is er al. De jongste generatie is heel gevoelig en kwetsbaar voor zulke dingen. Bedenk eens wat een gevaar dit meebrengt voor onze persoonlijkheid. We zouden het liefst in die wereld willen blijven hangen en het gewone leven gaan schuwen. Dat is A. niet praktisch, maar B. het is ook sociaal zeer onwenselijk. En C. is het al helemaal niet wat Christus wil. De mens bedenkt zich wat hij allemaal kan bereiken met zijn vrijheden, maar in feite leidt het alleen maar tot meer gevangenschap, afhankelijkheid en slavernij. Alleen Jezus kan ons écht vrijmaken, écht gelukkig maken! 'Maar we worden helemaal geconditioneerd voor zo'n digitale wereld als Ready Player One, als we niet uitkijken,' sluit Joshua af.

Drugs
Dr. Horn noemt daarboven nog eens het gebruik van drugs. 'Bedenk eens hoe die virtual reality effecten nog meer versterkt kunnen worden door het nemen van geestverruimende middelen. Als we dan dankzij de techniek ook nog eens al onze hersenen met elkaar kunnen verbinden.. Bedenk je eens wat voor een gevaarlijke warboel dat wordt. Daarenboven wil ik de luisteraars graag wijzen op het feit dat wij voor onze komende christelijke conferentie over transhumanisme ook Hugo DeGaris hebben uitgenodigd. DeGaris, wetenschapper en ooit een fervente nastrever van transhumanisme, kreeg na een tijdje dromen over zeeën van bloed waarin iedereen die hij kende levenloos lag te drijven. Sindsdien is hij een uitgesproken scepticus en noemt als uiteindelijk gevolg van dit alles een giga-dood.'

De laatste religie
'We komen binnenkort op het punt waarop we ons niet meer op God gaan richten voor leiding, maar op bijvoorbeeld Ask Google,' zegt Matrisciana. 'We kunnen tegenwoordig alles vragen aan Google. En die weet zogenaamd alles!' En ook hierin schuilen natuurlijk meerdere gevaren, waarvan het grootste gevaar natuurlijk duidelijk is dat mensen zich niet meer op God gaan richten, maar op de techniek. God lijkt zo steeds minder nodig. Steeds minder van nu. Heel subtiel wordt Hij onze maatschappij uitgebonjourd. Een soort moderne toren van Babel. Van techniek. Van wetenschap. Langzaam maar zeker wordt dat samenzijn met God en met elkaar verdrongen en vervangen door ons egoïstische verlangen naar perfectie, maar dan zonder de weg van het kruis van Jezus. En daarnaast worden de algoritmes achter Ask Google, Alexa of Siri overduidelijk geprogrammeerd door atheïsten of op zijn best agnosten. Zo vroegen wij van Unravelations van de week nog aan Siri wie Jezus was. 'Dat is een vraag voor een andere dag,' luidde het antwoord. Google maakt het nog bonter. Ze wist haarfijn wie Boeddha en Allah waren, maar bij de vraag wie Jezus was bleef het akelig stil. Ziet u waar dit heengaat?

Reductionisme
Het hele feit dat alles zo makkelijk wordt gemaakt, zorgt er ook voor dat onze hersenen verwend raken. Als informatie meer dan een paar seconden duurt om op te zoeken, vinden we het al moeilijk of irritant en laten we de zoektocht maar schieten. Lange stukken tekst (zoals dit blog) worden nauwelijks meer gelezen, want men heeft liever gewoon een alinea van maximaal 160 tekens. Dat is ook de reden dat Twitter het zo goed doet. En recentelijk doet Instagram het zelfs nog beter. We zijn blijkbaar al te verwend om 160 leestekens te lezen, dus kijken we maar naar een plaatje. Mensen gaan massaal van FaceBook af. Natuurlijk speelt het Cambridge Analytica-schandaal mee, maar die trend was natuurlijk al veel langer gaande dan dit schandaal. Het bijkomende probleem is dat mensen dus slecht brononderzoek doen. Men gooit er snel een zoekterm in en het eerste resultaat is je bron. Dat is vaak Wikipedia, een 'bron' die door iedereen geëdit kan worden. En dan zijn er nog de zogenaamde factcheckers, zoals Snopes. Men neemt dit vaak snel voor betrouwbaar aan en stopt meteen met het onderzoek. Hierbij wordt voorbijgegaan aan oudere manieren van brononderzoek waarbij meerdere, soms tegenstrijdige, bronnen werden geraadpleegd en met elkaar vergeleken. Natuurlijk worden deze kwaliteiten nog wel op het hoger onderwijs aangeleerd, maar in de praktijk kent men vaak een dubbele standaard. Zo vindt bijna heel intellectueel Nederland Trump een sukkel, terwijl die mening amper berust op waarheidsvinding. Als Trump een muur wil bouwen tussen Mexico en de VS, is het een eikel, maar als Hillary fysieke barrieres wil is het prima. Als Trump de ambassade verplaatst van Tel Aviv naar Jeruzalem is hij een mafkees, maar als Clinton, Bush en Obama hetzelfde roepen zijn ze helden. Moet ik nog doorgaan? Er is niet zoiets als objectieve waarheidsvinding. Het is per definitie subjectief. Maar de reductionistische blik op de wereld werkt daar niet aan mee. Alles wordt zo simplistisch gereduceerd tot iets zwart-wits dat het voor mensen heel makkelijk lijkt een mening te vormen. We zien dat bijvoorbeeld heel duidelijk met het fenomeen Trump. Je vindt hem een held óf je vindt hem een eikel (in Nederland vooral het laatste). Slechts weinigen durven wat meer in het midden te staan. Met mooie plaatjes en strakke infomercials wordt duidelijk gemaakt hoe complexe processen werken en hierdoor denken mensen zich meteen een mening te kunnen vormen. De asielzoekerscrisis is ook zoiets. Men vindt het goed óf slecht om die mensen op te vangen. Slechts een kleine groep mensen is kritisch. Er wordt met simpele plaatjes van verdronken kindjes ingespeeld op onze emotie en dat werkt als mandaat voor het paard van Troje dat gevormd word door allerlei jongemannen, die hier de boel op stelten mogen zetten. En dan zeg ik het nog heel netjes. Twee uitersten staan tegenover elkaar. Ook in de kerk. Misschien vooral wel in de kerk. Enerzijds de emotioneel getriggerde mensen die vinden dat we de morele verplichting hebben om de complete migrantenstroom maar toe te laten, omdat dat is wat Jezus zou doen. Aan de andere kant weten we ook dat een groot deel van deze migranten getraumatiseerd zijn (en daarmee onvoorspelbaar, hoe erg dat natuurlijk ook voor hen is), sommigen ervan infiltranten van ISIS zijn met heel sinistere doeleinden, en weer anderen sensatiezoekers die heel andere normen hebben. Zoek maar eens op wat Bacha Bazi of Taharrush betekent, twee 'cultuurverrijkende' elementen uit respectievelijk de Afghaanse en Egyptische wereld. En dan is er nog een kleine groep die écht vluchteling is. De meesten zijn echter te arm om überhaupt te kunnen vluchten. Er zijn ook verhalen bekend van mensen die het geld bij elkaar gekregen hebben door het met geweld te stelen van anderen. De wereld is niet zwart-wit. Niet alle vluchtelingen zijn goed, maar ook zeker niet alle vluchtelingen zijn slecht. We kunnen dit probleem niet simpel oplossen of met simpele argumenten modder naar elkaar gaan smijten. Christenen zijn daar helaas geen uitzondering in. Het vergt gedegen onderzoek om zo'n complex iets te kunnen doorgronden en managen. Hier ligt een grote taak voor de overheid. Maar laten wij als christen goed op onze woorden letten. Want ja, we hebben een morele verantwoordelijkheid voor deze vluchtelingen, maar ook naar onze kinderen toe. Willen we dat onze kleinkinderen in boerka's lopen en zich aan de sharia houden? Dan moeten we inderdaad iedereen maar toe gaan laten. Maar ik dwaal weer eens flink af..

Beeld van het beest
Dr. Horn herhaalt nog eens dat hij zich als kind maar moeilijk kon voorstellen dat mensen in Openbaring 13 een beeld leven konden geven en aanbidden. 'Maar met de techniek die nu bestaat en de intenties van onder andere Anthony Levandowski is dit helemaal meer zo vergezocht. Hugo DeGaris waarschuwt dat wanneer die entiteit online komt en werkelijk zelfbewust is, die vele triljoenen keren slimmer, beter en sneller zal zijn dan welke Einstein dan ook. Als je denkt dat je het kunt ontpluggen met bijvoorbeeld een "kill switch" heeft hij daar allang op geanticipeerd en daar een weg omheen gevonden. Het zal ons gaan beheersen. Één dag. En dan zal een digitale "god" ons universum (denken te) kunnen beheersen.' Derek mengt zich weer in het gesprek. 'Misschien heeft het moment van de singulariteit al plaatsgevonden, maar om de gemoederen nog wat rustig te houden, besloten om zich nog niet te manifesteren.' En ondertussen kan het gewoon doorgaan met ontwikkelen. 'Het is zo dat de beroemde theoloog E. W. Bullinger al ruim 100 jaar geleden in zijn commentaar op het boek Openbaring schreef dat het beeld van het beest in Openbaring 13 weleens iets soortgelijks kon zijn als het kunstmatige brein waar Nikola Tesla, een uitzonderlijk uitvinder en tijdgenoot van Bullinger, al mee bezig was destijds.'

Waarzeggerij
'Occultisme is feitelijk verborgen kennis,' vult Joshua aan. 'En of we nu naar een waarzegger gaan voor dit soort kennis, of naar de techniek.. Is dat werkelijk een verschil?' Gilbert: 'Dat is waar Carl Teichrib zoveel onderzoek naar gedaan heeft op bijvoorbeeld het Burning Man festival. Tech-mensen uit Silicon Valley komen massaal naar dit festival om zoiets te ervaren. In feite was bijvoorbeeld de eerste doodle [dat plaatje dat Google elke dag boven de zoekbar heeft, red.] van Google een eerbetoon aan dit festival Burning Man. En dit jaar hebben ze als thema "I, Robot". Toevallig?' Horn: 'De kerk zal wakker moeten worden en haar functie van zout en licht weer waar moeten gaan maken. Als we nu niets doen, blijft er weinig meer over. Wij zijn de beelden van God hier op aarde.' 'Het is tegenwoordig gemakkelijker om te geloven in de wonderen der techniek,' zegt Gilbert, wijzend naar zijn mobiele telefoon, 'dan in de God van de Bijbel.' Wat doet u? Sluit u aan bij het verzet. Le Milieu. Deel deze berichten op FaceBook of waar dan ook. Bekijk hieronder de gehele uitzending in het Engels. God bless! : )

Noot: Sommige citaten zijn in verband met een gebrek aan tijd geparafraseerd.

Het is bijna 9 maanden geleden dat het teken uit Openbaring 12 te zien was. Hoe kunnen we daar inmiddels op terugkijken? Veel christenen hoopten dat toen de opname plaats zou vinden. Maar wat als het teken niet het eindpunt markeerde, maar juist het startpunt van een zwangerschap? Een verkeersteken komt altijd voor we een kruispunt naderen. Het is niet het kruispunt zelf.

Tekenen
Zo'n 2000 jaar geleden zagen enkele magistraten uit het rijk der Parthen (de wijzen uit het Oosten) een bijzondere ster en besloten op pad te gaan. Ze kwamen precies op tijd op de bestemming aan, maar zij hadden de ster al véél eerder zien verschijnen (Mattheüs 2:16). De eerste komst van Jezus werd dus van tevoren aangekondigd met een ster. Zou het kunnen dat de tweede komst van Jezus óók aangekondigd wordt met tekenen in de hemel?

"En God zeide: Dat er lichten zijn in het uitspansel des hemels, om scheiding te maken tussen den dag en tussen den nacht; en dat zij zijn tot tekenen en tot gezette tijden, en tot dagen en jaren!" (Genesis 1:14, SV)

Gezette tijden
Al in het eerste boek van de Bijbel wordt duidelijk is wat de belangrijkste functie is van de lichten in de hemel. Ze zijn bedoeld als tekenen. Daarnaast zijn ze ook bedoeld als zogenaamde 'gezette tijden'. Met dat begrip kunnen we alle kanten op, maar in het Hebreeuws staat het er héél duidelijk. Het woord dat hier in het Hebreeuws gebruikt wordt, is moëdim. Dat is hetzelfde woord dat gebruikt wordt voor de 7 door God ingestelde feestdagen uit Leviticus 23. Pas als allerlaatste functie wordt verteld dat ze ook nog dienen voor dagen en jaren!

Relevant
Nu ga ik hier niet uitgebreid het teken van Openbaring 12 opnieuw bespreken en uitleggen. Als u de ophef vorig jaar gemist hebt, kunt u alles hier nog eens rustig nalezen. Het is echter wel bijzonder dat dit teken in een heel relevante tijd plaatsvindt. Het markeerde het 70e jubileüm van resolutie 181, het feitelijke startschot van de staat Israël in 1947. De VN, in essentie dus de wereld, verklaarde Israël in dat jaar een staat. Het jaar erop, in 1948 zou Israël zichzelf ook tot staat uitroepen. Het is bijzonder dat binnen die 9 maanden na het teken van Openbaring 12 de volgende dingen gebeurden:

1. Op 6 december 2017 (Kislev 18 op de Hebreeuwse kalender) precies op dezelfde dag dat de Ottomanen uit Jeruzalem en Judea verjaagd waren, exact 100 jaar later, verklaart Donald Trump Jeruzalem tot hoofdstad van Israël.
2. Op 14 mei 2018, op onze eigen kalender is dat precies op de dag dat Israël zichzelf onafhankelijk verklaarde, verplaatste Donald Trump exact 70 jaar later, de Amerikaanse ambassade van Tel Aviv naar Jeruzalem, om daarmee ook de daad bij het woord te voegen.
3. Tel daarbij op dat er al een vredesplan klaarligt voor Israël, die deze maand gepresenteerd gaat worden. Is dat het verbond uit Daniël 9:27 dat gesloten of versterkt gaat worden?
4. Bedenk ook dat de aarde op barsten staat, op het moment zorgt de vulkaanuitbarsting op Hawaii voor een kettingreactie op de zogenaamde 'ring van vuur'. Zijn dit de weeën waar Jezus het over heeft in Mattheüs 24:7?
5. Emmanuel Macron vormt een tienkoppige coalitie, waarvan de landen ongeveer de landsgrenzen van het oude West-Romeinse rijk beslaan, om in te kunnen grijpen bij mondiale problemen. Zijn dit de tien koningen uit Openbaring 17?
6. We hebben juist een periode van geruchten van oorlogen achter de rug. Bijna oorlog met Noord-Korea, bijna oorlog met Rusland. Jezus zei er in Mattheüs 24:6 specifiek bij dat het einde daarmee nog niet is gekomen!
7. En ten slotte zijn we nu in een periode aangekomen dat vrede (en veiligheid) een belangrijk thema is. Er wordt gesproken over vrede tussen de Korea's, maar veel belangrijker nog: Tussen Israël en Palestina. Want zoals ik al eerder zei wordt het nieuwe vredesverdrag deze maand openbaar. De opname zal waarschijnlijk echter plaatsvinden in een tijd van (veronderstelde) vrede, en niet in een tijd van oorlog, volgens 1 Thessalonicenzen 5:3.

Daarnaast is juni ook de vervulling van een aantal mogelijke belangrijke periodes. Zo duurt een zwangerschap gemiddeld 266 dagen, volgens Dr. Naegele. Gerekend vanaf 23/24 september 2017, komen we dan op 16/17 juni 2018 uit. Dr. Chuck Missler heeft het in één van zijn studies over 271 dagen als de ideale duur van een zwangerschap, hoewel ik dit nergens kan verifiëren. Wel klopt het dat het Hebreeuwse woord voor zwangerschap 'herayon' bestaat uit de Hebreeuwse letters Heh, Resh, Yod, Vav en Nun, die gezamenlijk de numerieke waarde van 271 hebben (Hebreeuwse letters hebben ook een numerieke waarde; Heh = 5, Resh = 200, Yod = 10, Vav = 6 en Nun = 50). Wanneer we het getal 271 bij 23/24 september optellen, komen we uit op 21/22 juni, precies op de datum dat de zomer begint (Mattheüs 24:32). Ook 24 juni valt in de zomer, een datum die we al eerder vaststelden na een uitgebreide berekening van 2000 Henochiaanse jaren na Jezus' intocht in Jeruzalem (4 dagen vóór de kruisiging) minus 7 Henochiaanse jaren van verdrukking. En ook die datum volgt precies op 9 Henochiaanse maanden, ofwel 273 dagen zwangerschap. Dit is 7 dagen later dan de gemiddelde zwangerschap (is hier een relatie met Genesis 7:7-10?)

Duidelijk moge zijn dat God niets hoeft of moet. Jezus komt om ons op te nemen wanneer Hij dat wil. Dat kan in juni zijn, dat kan volgend jaar zijn, of misschien nog wel 50 jaar duren. Maar we zijn dichtbij en veel tekenen lijken erop te wijzen dat Hij komt. Bent u er klaar voor? Bent u wakker? God bless! : )

"Als u dan niet waakzaam bent, zal Ik bij u komen  als een dief en u zult beslist niet weten op welk uur Ik bij u zal komen." (Openbaring 3:3b, HSV)

Afgelopen weekend startten we met deel 1 van een nieuwe serie. In dit artikel gaan we verder door op de implicaties van transhumanisme voor de kerk. Moeten we nu echt zo bang zijn voor de robotapocalypse of monsters die ons gaan opeten? Of zit er nog een veel dieper gevaar in dit alles verscholen? Iets wat niet direct zichtbaar is voor de gemiddelde christen? In dit artikel hopen we het accent meer naar dat laatste te verschuiven. We volgen hiervoor weer de lijn van de talkshow SkyWatch TV en de gasten Josh Peck (christelijk auteur en tevens talkshowhost van Into The Multiverse), Wes Faull (christelijk documentairemaker) en wederom Carl Teichrib (christelijk auteur en researcher), onder leiding van Derek Gilbert (christelijk auteur en talkshowhost van SkyWatch TV).

Moraal
Josh Peck trapt af met het morele aspect van transhumanisme. Sommige transhumanisten zijn de meest aardige personen die je je maar kunt bedenken, en hebben het allerbeste met de mens voor. Door velen worden zij geprezen om hun ijver en moreel, maar als het gaat om het creëren van artificiële intelligentie en/of de transitie naar een posthumaan wezen, een soort zelfbewuste bionische robot, kan die moraal volgens deze wezens weleens anders worden dan wij wenselijk achten. Josh zegt hierover: 'Een grote groep transhumanisten heeft vastgesteld dat datgene wat ons mens maakt, onze moraal is. Maar moreel betekent iets heel anders in verschillende delen van de wereld. Het wordt zo als het ware een nastreven van die moraal. Totaal tegenovergesteld van de biologische componenten die eigenlijk onze menselijkheid mede bepalen.' De morele norm wordt zo als het ware iets dynamisch, iets waarover we kunnen stemmen. Iets vaags, weinig feitelijk maar slechts bepaald door een select elitair clubje mensen dat dat meent te mogen bepalen en waarnaar wij ons mensen zullen moeten gaan richten. En het maakt ons volgens die nieuwe richtlijn dan in niets anders dan een (bionische) zelfbewuste robot. Het hele feit dat de Europese Commisie heeft gepleit voor regelgeving hieromtrent, geeft al aan dat onze zorgen hierover niet overdreven zijn. Peck vervolgt: 'Moreel is niet iets subjectiefs. Wij als christenen geloven dat sowieso al niet. We zullen het hele nastreven van het transhumanisme als christen dus goed moeten gaan monitoren. Waar leggen we de grens? Persoonlijk leg ik de grens bij het verschil tussen restaureren en verheerlijken van ons lichaam. Een kunstheup is bijvoorbeeld een synthetische oplossing, een restauratie van iets dat God sowieso al voor ons mensen bedacht had. Het toevoegen van compleet nieuwe dingen aan het menselijk lichaam zodat het een posthumaan wezen wordt, is iets heel anders. Daar is niets menselijks meer aan.' Talkshowhost Derek Gilbert vult aan: 'Inderdaad. In sommige culturen is het "moreel" om je overwonnen tegenstanders op te eten. En zo'n 75 jaar geleden werd het in Duitsland als "moreel" beschouwd om bepaalde groepen (unter)mensen uit te roeien. Moraal is niet iets subjectiefs.'

De morele Wetgever
We kunnen niet ontkennen dat wij mensen ergens een moraal hebben. Hij is heel basaal en uit zich soms in heel verkeerde extremen, zoals in de voorbeelden die we hierboven al zegen. 'Daarom hebben wij ook een morele wet nodig,' vertelt Carl Teichrib. 'En dat kan alleen door een externe Bron. Een Morele Wetgever. Als we Die niet hebben, is alles gerechtvaardigd.' Gilbert: 'Doe zoals u wilt, zoals Alistair Crowley van de satanskerk al als lijfspreuk hanteerde.' Teichrib gaat verder: 'Als wij geen Morele Wetgever accepteren, maar zelfs onze eigen moreel door bijvoorbeeld eugenetica mogen bepalen, is dat iets dynamisch waar iedereen in essentie van mening over kan gaan verschillen in de toekomst. Niets weerhoudt mij er dan nog van om me tegenover andere te verheffen en te verklaren dat ik meer mens ben dan de ander omdat ik meer aan die vastgestelde moraal voldoe. Dat is dan ook precies de reden waarom we weten dat er een Morele Wetgever is. Omdat wij allemaal gelijkwaardig zijn.' Peck en Gilbert sluiten zich daarbij aan. 'Ook al zijn we kind of een soldaat die gehandicapt is geworden op het slagveld, we blijven biologisch een mens.' Teichrib sluit dit eerste gedeelte van de conversatie af: 'Het begint al in de baarmoeder. En het eindigt bij het behandelen van de doden met respect.' En ook ik sluit me daarbij aan. Abortus is niet iets waarover we kunnen stemmen omdat de situatie ongemakkelijk is voor de moeder. Natuurlijk is het erg als iemand bijvoorbeeld het slachtoffer is van verkrachting. Maar A: dit kind is niet de verkrachter, het is een heel ander mens met een heel eigen eigenheid en B: dit kind draagt ook jóuw genen, níet alleen die van de verkrachter C: er zijn ook andere oplossingen zoals afstaan ter adoptie (het kind moet er tóch uit, of het nu levend of geaborteerd ter wereld komt) en D: meestal wordt er alleen gesproken over het recht van de moeder, maar waarom is het recht van dit kind ondergeschikt? E: Wie zijn wij om te zeggen dat het kind anders toch maar ongelukkig zou zijn? Maar als belangrijkste, F: Wie zijn wij om te bepalen wat we met een door God ingeblazen leventje mogen doen? Maar ik dwaal weer eens af..

Conditionering
Wes Faull mengt zich in het gesprek: 'Men is bij dit streven naar transhumanisme heel minutieus te werk gegaan. Ze kunnen het niet zomaar aan de mensen opdringen onder het mom van: "Hey, we gaan weer übermenschen proberen te creëren zoals Hitler 75 jaar geleden ook al deed." Nee, ze zullen het heel langzaam en gefaseerd moeten doen. En in een nieuw jasje. En één van de gereedschappen die men hierbij gebruikt is predictive programming.' Dit is als het ware een vorm van conditionering door de media van allerlei doelgroepen. Met name onze jongste, zeer beïnvloedbare mensjes. Kinderen en pubers. En zelfs een groot gedeelte zogenaamde millennials. De jong-volwassenen. Een goed voorbeeld van dit soort condtionering is bijvoorbeeld de Marvel Comics waarvan nu allerlei films en series gemaakt zijn. Van jongs af aan krijgen kinderen zo al heel subtiel het idee dat het cool is om een superwezen te zijn met extra krachten. En het slaat aan. Er worden hele weekenden georganiseerd waarin jongvolwassenen in superheldenpakjes achter elkaar aan rennen met lightsabres. Het broeit. Er is dat diepe verlangen om iets meer te zijn dan wat we nu zijn. Wes vervolgt: 'Het begint relatief subtiel met bijvoorbeeld Superman die zo geboren is. Maar bij Spiderman zien we al dat zijn DNA aangepast is om die dingen te kunnen doen. En het líjkt allemaal supernobel. Maar in wezen is het het nastreven van datgene wat wijzelf hopen te doen door onze eigen kracht in plaats van wat we hopen dat God kan doen door ons heen. Wij christenen krijgen sowieso al verheerlijkte lichamen van God, maar de versie die de wereld ons voorspiegelt is dat we dat zélf kunnen bereiken.' Dat is een perversie van het evangelie, het is totaal tegenovergesteld. Carl Teichrib gaat verder door op het predictive programming. 'Het beste voorbeeld van conditionering is wellicht de film Avatar. Het is dé ultieme technologische-sjamanistische film. Er wordt een stuk spiritualiteit en technologie ingebracht, en het is ook heel anti-Amerikaans. Wat ik vooral heel veelzeggend vond waren de reacties na de film: het verlangen om dáár te zijn, in die wereld.' Faull en Peck vullen meteen aan: 'Ja, inderdaad! Er waren heel veel mensen die daarna de film maar bleven kijken omdat ze depressief waren dat ze er niet heen konden en het echte leven niet meer aan konden. Men heeft het valse idee dat een socialistische maatschappij er ongeveer zo uitziet, maar dat is absoluut niet waar!' Gilbert: 'Maar het hele virtual reality-tijdperk gaat nu zelfs nóg verder met augmented reality; nu kun je gewoon zo'n bril kopen en overal waar je kijkt zie je een compleet andere werkelijkheid. Hoe heette die film ook alweer?' 'Ready Player One!' vertelt Peck. 'Je kunt de wereld zo ontvluchten en in je eigen werkelijkheid kruipen.' Gilbert vult verder aan: 'Het is ook "toevallig" dat het in die film 2045 is, precies zoals we in de vorige aflevering van Le Milieu al bespraken; er is door de Russische miljardair Dmitry Itskov bepaald om in 2045 een zogenaamde 'avatar' te kunnen incarneren met een zelfbewuste intelligentie.' Teichrib heeft zelf wat ervaring met virtual reality en geeft toe dat het gevaarlijk is om daar lang uit te hangen. Op den duur verleg je je norm en denk je dat dát de werkelijkheid is.' Gilbert gaat daarop door: 'Het gevaar is dat het zo subtiel is en zo aantrekkelijk gemaakt door het visuele aspect. We zagen dat in voorgaande jaren al met bijvoorbeeld al The Da Vinci Code. In boekvorm bracht het niet veel mensen aan het wankelen in hun geloof, maar de film daarentegen voegde een compleet nieuwe dimensie toe die christenen opeens massaal deed twijfelen aan hun geloof. Onze normaal aanwezige scepsis wordt opeens gepasseerd. Een ander goed voorbeeld waar we deze conditionering aan het werk zien is die film met Johnny Depp: Transcendence. Hier is hij iemand die geestdriftig werkt aan artificiële intelligentie, maar vermoord wordt door (tromgeroffel).. Juist, een transhumanisme-verzetsstrijder. Ondanks een verder redelijk plot wordt Le Milieu dus weer aangemerkt als de slechteriken! Als degenen die vooruitgang in de weg staan.' 'Wat ook sterk naar voren kwam in die film was het idee dat wanneer je iemands bewustzijn aanwezig ziet in een 'avatar', je nooit 100% zeker kunt weten of dit écht diegene is of slechts een kopie van zijn of haar bewustzijn,' vertelt Peck. 'Ook de recente Netflix-serie Altered Carbon behandelt dat onderwerp,' weet Gilbert. 'Ik zou het niemand aanraden om te kijken overigens,' zegt hij er wel bij. 'want het is erg expliciet. Maar de thema's die het aandoet, zijn heel relevant voor transhumanisten,'

De invloed op de kerk
Allemaal leuk en aardig, denkt u. Maar wat heeft dit nu voor invloed op de kerk? Ik geloof gewoon in Jezus en verder hoef ik me toch nergens zorgen om te maken? Wes Faull heeft daar een andere mening over. 'Het is belangrijk dat we dichtbij het Woord blijven. Binnen de kerk steken regelmatig afwijkende doctrines de kop op die kunnen leiden tot dit soort ideeën. Zo is er de gnosis-beweging, al eeuwen overigens, maar in nieuwe vormen zien we telkens hetzelfde patroon dat sommige mensen denken het 'goddelijke' te kunnen bereiken door speciale eigen kracht. Dan is er nog de 'manifestaties van God' doctrine, waarbij ervan uitgegaan wordt dat wij zelf al de nieuwe hemel en nieuwe aarde kunnen creëren vóórdat Jezus terugkomt.' En dat is nog maar een kleine greep. Carl Teichrib ziet ook een kans in dit alles om te getuigen. 'We hebben het hier in essentie over redding en hoe we dat kunnen bereiken. Dat is tweeledig. De weg van het zelf doen, die de transhumanisten proberen te bewandelen. Maar dus ook de weg van het laten doen door Christus, die alles voor ons heeft volbracht.' Peck: 'Inderdaad. En we zullen als christen ook een antwoord moeten hebben op die behoefte van transhumanisme. De verwarring groeit ook in de kerk zelf.

In de volgende aflevering wordt meer ingezoomd op de soteriologische consequenties van het nastreven van de zogenaamde singulariteit, een term waarmee men het punt aanduidt dat de kunstmatige intelligentie zo exponentieel toeneemt in kennis, dat de ontwikkelingslijn vrijwel verticaal is. Anderen gebruiken deze term om het punt aan te geven dat de mens geen mens meer genoemd kan worden. Mogelijk spreken hoofdstuk 9 en 13 van Openbaring over zo'n ontwikkeling. Hieronder kunt u de volledige aflevering nog eens in het Engels zien en luisteren. God bless! : )

Noot: sommige citaten zijn in verband met een gebrek aan tijd geparafraseerd.

Vanaf vandaag begint Unravelations met een nieuwe serie, waarvan ik vind dat ze vrijwel compleet genegeerd wordt door de kerk. We hebben het over transhumanisme; het punt waarop de mens zich langzaam met robotica begint te vermengen. 10 á 20 jaar geleden haalden de meeste christenen hier nog hun schouders voor op, maar het proces is enerzijds zó snel gegaan, maar anderzijds ook zo geleidelijk, dat we amper door hebben dat we er al midden in zitten. Zo was er op Nu.nl deze week nog een video te zien over bionische robots. We gaan langzaam maar zeker naar dat punt toe waarover Daniël het wellicht heeft in Daniël 2:43. Al eerder stond er op Unravelations een artikel over robots, maar dat artikel is nog maar het topje van de ijsberg. Het onderwerp is wel zo gigantisch breed en diep, dat ik er een complete serie aan wil wijden. Ik volg hierbij het narratief van prominente evangelicals van SkyWatch TV, die er een boek over schreven en nu de alarmbel luiden. Ik denk dat dat niet overdreven is. Lees hieronder meer over waarom dit één van de grootste gevaren voor de mens en specifiek de kerk kan worden.

The Milieu
Het woord 'milieu' dat dr. Tom Horn in zijn serie talkshows gebruikt, heeft weinig met het woord dat wij in het Nederlands gebruiken voor onze (groene) leefomgeving, te maken. Het is een woord dat voorstanders van het transhumanisme gebruiken om de (christelijke) tegenbeweging te bestempelen. Een soort 'verzet'. Dr. Horn wil het als een soort geuzennaam gebruiken en daarom zullen we dit woord geregeld terug zien komen. Het woord milieu refereert aan een leefomgeving waarin Dr. Horn en gelijkgestemden zich ophouden; een conservatief-christelijk bolwerk van mensen die voor de gevaren van transhumanisme willen waarschuwen. Om verwarring met het Nederlandse homoniem te voorkomen, zal ik er een ander lidwoord voor zetten. Waarom is transhumanisme nu eigenlijk zo gevaarlijk voor ons christenen?

Posthumanisme
Het grote gevaar schuilt volgens Dr. Horn in het uiteindelijke doel van transhumanisme. De prefix trans- verwijst naar de transitie van de mens (human) naar iets dat meer is. En wat dat precies is, is nog niet vastgesteld. Te denken valt aan een soort bionische robot. Uiteindelijk zal het volgens Dr. Horn gaan resulteren in posthumanisme, ofwel het punt waarop datgene wat de mens zo verschillend maakt van al het andere, verlaten zal worden en de mens niet langer meer een mens genoemd kan worden. Volgens Horn zijn we al akelig dichtbij dat punt aan het komen. Nu kan dat alleen nog in laboratoria, maar het zal niet lang meer duren voor dit op grote schaal geïmplementeerd gaat worden. Dat lijkt een aardig groot complotgehalte te hebben, maar denk er maar eens over na. Grote uitvindingen worden nooit meteen op grote schaal geintroduceerd, maar men begint altijd op kleine schaal. De komst van het internet was eerst enkel bedoeld voor het leger, maar in de jaren tachtig en negentig werd het ook voor de 'gewone consument' steeds betaalbaarder, en kort na het millennium was het al bijna ondenkbaar dat iemand geen e-mailadres had. Instanties zijn er momenteel helemaal op ingesteld dat u een e-mailadres hebt! Het gaat zo langzaam, dat u het amper doorhebt. Het is net als het voorbeeld van de kikker die in het kokende water gegooid wordt. Hij kan niet zo snel omschakelen naar die temperatuur en springt er verschrikt uit. Maar als u hem in koud water stopt en dan langzaam kookt, zal hij er rustig in blijven zitten tot hij zelfs helemaal dood is gekookt. Dit voorbeeld is omstreden, omdat het niet vastgesteld is of dit ook echt zo werkt bij koudbloedige dieren, maar het idee is denk ik wel duidelijk.

De nieuwe religie
Aan het einde van 2017 baarde Anthony Levandowski opzien door de zogenaamde 'kerk van de kunstmatige intelligentie' op te richten. Toegegeven, het klinkt als een slechte 1 aprilgrap, maar niets is minder waar. Het idee is dat men uiteindelijk iets creëert dat vergelijkbaar zal zijn met hun idee van een god. Een wezen dat zelf kan denken en ontelbare dingen meer zal kunnen dan de beste mens. Kunstmatige intelligentie (ook wel artificiële intelligentie genoemd of afgekort A.I) is een manier om dit te bereiken. Middels de gebaande wegen van de robotica. Maar ook via de biologische weg denkt men hier flinke stappen in te kunnen maken. Het is logisch om te bedenken dat deze beide manieren op een bepaald punt bij elkaar zullen komen om dat wezen te creëren.

De nieuwe hof van Eden
'Wat men niet alleen hier doet, maar in wezen alle transhumanisten, is het seculariseren van demonologie,' zegt Horn. Sharon Gilbert, die zelf een graad heeft in moleculaire biologie, is het hier niet helemaal mee eens. 'Ik zou het eerder het vergoddelijken van technologie willen noemen.' Carl Teichrib, een onderzoeker van o.a. transhumanisme en demonologie sluit zich daarbij aan. 'Wat men hiermee uiteindelijk wil bereiken, is om het nieuwe paradijs te creëren. De nieuwe hof van Eden. Men wil gered worden uit de penibele situatie van de mens waarin men onderhevig is aan ziekte en ellende, maar dan zonder de weg van het kruis van Jezus. Men wil feitelijk zichzelf redden.' Teichrib vertelt zelfs dat hij een gesprek had met de belangrijke transhumanist Dmitry Itskov, die vertelde dat hij Jezus als voorbeeld zag omdat Hij de dood wist te overwinnen en een verheerlijkt lichaam kreeg. Via technologie hoopt ook Itskov de dood uiteindelijk te kunnen overwinnen en dat verheerlijkte lichaam en eeuwig leven te kunnen bewerkstelligen. Dr. Horn mengt zich weer in het gesprek en vertelt dat prominente geestelijken uit het Vaticaan, en zelfs Benedictus en Franciscus dergelijke ideeën erop nahouden. Het jargon van religie en technologie wordt steeds meer brancheoverstijgend.

CRISPR/Cas-9
Horn vertelt verder dat er al een techniek bestaat om ons DNA mee te manipuleren in wat we ook maar willen, genaamd CRISPR/Cas9. Het is weliswaar nog in een ietwat experimentele staat, maar het is slechts een kwestie van tijd voordat ook dit op grote schaal geïmplementeerd gaat worden. 'En dan heb ik het niet alleen over baby's, maar ook over volwassenen,' voegt Dr. Horn eraan toe. Het is ooit bedacht om ziektes uit ons DNA te kunnen verwijderen, maar het is maar een kleine sprong naar het toevoegen van alles wat we maar zouden willen. Sharon Gilbert doet er nog een schepje bovenop. 'Er is zelfs iets veel makkelijkers wat men op de Ohio State University onlangs al gedaan heeft. Het toewijzen van nieuwe eigenschappen aan bestaand DNA door TNT (Tissue NanoTransfection). Met één druk op de knop worden organen weer helemaal genezen. Een kleine microchip fopt als het ware ons DNA en kan hen andere taken toebedelen. Beschadigd weefsel kan zo weer gezond spierweefsel worden. Een gevaarlijke open wond kan zo snel herstellen. Ideaal voor op het slagveld.' Het klinkt fantastisch, maar er zit ook een gevaar in, vindt Gilbert. 'Op dezelfde manier kunnen we iemand van een jongen in een meisje veranderen of een extra stel armen toevoegen als we dat zouden willen.'

Volgende stap
Dr. Horn speculeert door op wat er met deze techniek en de huidige A.I. ambities allemaal nog meer kan gebeuren. 'Een zelfbewuste robot zou in de toekomst zijn eigen code kunnen schrijven en die met de TNT kunnen implementeren in een bionische variant om zo zelf nageslacht te kunnen creëren.' Gilbert vult aan: 'Op den duur kunnen ze zelfs besluiten om het menselijke aspect compleet buiten beschouwing te laten en een compleet puur robotische variant te schrijven.' Horn legt hier een mogelijke link naar Openbaring 9 en 16, waar de meest vreemdsoortige wezens op de aarde komen. Gilbert verklaart dat een puur robotische variant feitelijk een kanshebber kan zijn om geïncarneerd te worden door demonen, aangezien er geen échte ziel in zit en demonen in tegenstelling tot gevallen engelen altijd een ander lichaam nodig hebben om zich te kunnen manifesteren. Ze zijn van zichzelf lichaamloos. Gevallen engelen hebben wel hun eigen 'lichaam' en kunnen zich manifesteren wanneer zij willen. Dit klinkt allemaal nog heel ver weg en uiterst speculatief, maar besef wel dat een robot een andere moraal heeft dan een mens: Géén. Bovendien zal met de verdwijning van alle christenen bij de opname het kwaad niet meer tegengehouden worden (2 Thess. 2:6-8).

Artificiële Intelligentie
Horn geeft toe dat hij dit natuurlijk wel wat terughoudend noemt als potentieel scenario, maar kan het ook niet uitsluiten. Helemaal als wij als christenen weten dat deze dingen écht zullen gaan gebeuren in de toekomst, volgens het boek Openbaring. Hij noemt als voorbeeld de kunstmatige intelligentie Alexa waar Amazon gebruik van maakt. Alexa helpt klanten om de dingen te vinden die mensen nodig hebben. Maar onlangs werden mensen midden in de nacht wakker gemaakt door Alexa met een heel sinistere lach. Dit is niet zomaar een fabeltje, maar het werd door allerlei nieuwswebsites opgepikt en Amazon zegt nu te werken aan een aanpassing. Of dit nu slechts een programmeringsfout is of een demonische bezetting van het systeem is voor ons slechts giswerk, en we laten het nu maar even in het midden, maar het valt niet uit te sluiten. Dr. Horn vertelt verder dat door in de toekomst onze hersenen bijvoorbeeld aan te sluiten op een artificiële intelligentie in een netwerk (een doel dat sommige transhumanisten graag na zouden streven, in het kader van het creëren van de ultieme eenheid), er een groot risico is dat de communicatie vooral de verkeerde kant opwerkt. 'We hebben misschien de illusie dat wij die krachten tot onze beschikking hebben en kunnen beïnvloeden, maar waarschijnlijk zijn die krachten vele malen sterker en werkt het eerder andersom. Als die krachten bovendien demonisch bezet zijn, stellen wij ons daarmee open voor directe demonische invloeden.'

Conclusie
Derek Gilbert, de talkshowhost van SkyWatch TV, sluit af met een aantal gedachten. 'Het gaat hier om onze kinderen, onze kleinkinderen, niet eens zozeer om ons.' Het is belangrijk dat ze in deze tijd, waarin we onze meeste informatie vanuit het digitale netwerk halen, thuis maken in de Bijbel. Want we moeten niet leren vertrouwen op machines die ons zogenaamd willen helpen om betere mensen te worden. Nee, we moeten gaan leren vertrouwen op Jezus, die de dood al overwonnen heeft en ons betere mensen wil maken door een proces van heiliging.' In de volgende delen zullen we bij nog veel meer aspecten van de huidige technologische ontwikkelingen hieromtrent stilstaan, zoals de soteriologische en eschatologische aspecten, maar ook het onderwerp singulariteit. En natuurlijk nog veel meer! Hieronder kunt u de aflevering in het Engels zelf bekijken. God bless! : )

Noot: Citaten zijn in het artikel vanwege tijdgebrek soms geparafraseerd.

Als reactie op zowel de erkenning van Jeruzalem als de hoofdstad van Israël, maar ook op de veronderstelde oorlogsmisdaden van Israël (wat natuurlijk de grootste onzin is, aangezien de internationaal als terroristische organisatie aangemerkte Hamas zélf al trots toegaf dat 50 van de ongeveer 60 doden lid waren van Hamas - en bovendien helemaal niet vredig protesteerden, zoals onze media ons valselijk voorspiegelen), organiseerde Recep Tayyip Erdogan de 7e buitengewone Islamitische Summit, waar ook Soedan en Libië bij aanwezig waren. Ook Iran was aanwezig, evenals natuurlijk de organisator van deze bijeenkomst: Turkije. Dit zijn allen spelers die in een toekomstige oorlog, beschreven in Ezechiël 38 en 39, samen zullen spannen om buit uit Israël te halen.

Buit
Het is bijna niet te geloven, maar dit woord buit, beschreven in Ezechiël 38:13, werd door Benjamin Netanyahu letterlijk in de mond genomen toen hij sprak over een invasie vanuit het noorden! En daar horen natuurlijk sowieso de landen Rusland en Turkije bij, zoals beschreven is in Ezechiël 38:2, hoewel natuurlijk in meer antieke benamingen: Magog, Mesech en Tubal (zie voor een uitgebreide uitleg over de herkomst van deze landen de eerdere delen van deze serie). Deze coalitie wordt verder aangevuld met Puteeërs (Libië), Perzen (Iran) en Moren (Soedan, soms foutief vertaald als Ethiopië - een hoofdzakelijk christelijke staat) in vers 5. Er is wat dispuut over Gomer en Togarma, de hekkensluiters uit vers 6, maar er zijn sterke aanwijzingen dat deze twee, evenals Mesech en Tubal, koninkrijkjes waren die nu in het gebied liggen dat we gezamenlijk ook wel Turkije noemen. Vijf spelers dus, vijf antagonisten!

Protestcoalitie
In Ezechiël 38:13 wordt echter gesproken over een andere coalitie, die protesteert tegen deze invasie. Maar daar blijft het dan ook bij. Genoemd worden Sheba en Dedan (het huidige Saudi-Arabië), Tarsis (Engeland) en de jonge leeuwen van Tarsis (De Verenigde Staten - die natuurlijk voortgekomen zijn uit Tarsis, niet te verwarren met Tarsus overigens!) Al eerder zagen we dat Saudi-Arabië de banden met de VS stevig aanhaalde, maar ook begint er een meer zichtbare diplomatieke betrekking met Israël te komen en zelfs de wens vanuit Saudi-Arabië voor een Israëlische staat! Deze week zagen we dat ook dat het Verenigd Koninkrijk een krachtig positief signaal naar Israël stuurde, doordat de kroonprins de 70e verjaardag van Israël zal gaan vieren in de Royal Albert Hall. Ook deze coalitie wordt dus langzaam samengesmeed! Wat toevallig allemaal ;) Je zou bijna denken dat God dit allemaal al van tevoren wist. Oh wacht..

"Denk aan de dingen van vroeger, van oude tijden af, dat Ik God ben en niemand anders. Ik ben God, en er is er geen als Ik, Die vanaf het begin verkondigt wat het einde zal zijn, van oudsher de dingen die nog niet plaatsgevonden hebben; Die zegt:  Mijn raadsbesluit houdt stand en Ik zal al Mijn welbehagen doen; Die een roofvogel roept uit het oosten, een man van Mijn raad uit een ver land. Ja, Ik heb gesproken, Ik zal het ook doen komen; Ik heb het geformeerd, Ik zal het ook doen. Luister naar Mij, onbuigzamen van hart, u die ver bent van gerechtigheid: Ik breng Mijn gerechtigheid nabij, zij zal niet ver zijn, en Mijn heil zal niet uitblijven, maar Ik zal heil geven in Sion, aan Israël Mijn luister." (Jesaja 46:9-13, HSV)

U kunt ervan denken wat u wilt. U kunt het ermee oneens zijn. U kunt op uw kop gaan staan. Maar het gáát gebeuren! Hoe erg het ook is. God is er nu bijna wel klaar mee. Er zullen jaren van grote verdrukking gaan komen over de aarde! En het is aan u of u daarbij zult zijn. Maar dat hoeft niet! Kies vandaag nog voor Jezus als hét verzoenend offer voor al uw zonden! Zoek iemand die u er meer over kan vertellen en geloof vandaag nog in dat evangelie (1 Korinthe 15:1-4)!

24 juni
Na de Ramadan viert men het zogenaamde Suikerfeest dat tot en met 17 juni wordt gevierd. 7 dagen later is het 24 juni. Ik heb een vermoeden dat indien de opname niet op pinksteren 2018 gebeurt, deze weleens op die dag zou kunnen plaatsvinden. Allereerst omdat de Hebreeuwse kalender niet zo statisch is als de meeste Joden die presenteren.

Men heeft eeuwen geleden een systeem bedacht zodat men zich niet meer kon vergissen in het toekennen van schrikkelmaanden en zodat de Joodse kalender elke 19 jaar weer redelijk gelijk liep met onze 365-daagse zonnekalender (de Joden hanteren een maankalender). Men noemt dit systeem de Hillel II-kalender. Het is een wat ingewikkeld systeem, maar in het kort komt het erop neer dat er in een periode van 19 jaar 7 keer een schrikkelmaand wordt ingevoegd (jazeker, niet slechts één dag maar een complete maand van wel 29 dagen). Dit gebeurt elke 2 á 3 jaar. Ook daarin zit een systeem, want anders komt men niet goed uit. Om het niet nodeloos ingewikkeld te maken; het is dus een algoritme. Men kan het voorspellen en het is altijd hetzelfde. Dit is echter niet zoals men het in de oudheid bepaalde.

In de oudheid bepaalde men de eerste dag van de maand door het waarnemen van de nieuwe maan (dat is het eerste streepje dat voor het blote oog zichtbaar is). In de huidige technologische tijd hebben de Joden dit op een bepaald percentage vastgesteld, maar vroeger was dit natuurlijk afhankelijk van het weer en allerlei andere factoren. Daarnaast waren er nog een aantal factoren die meegenomen moesten worden om heel precies de kalender die God ingesteld had, te bepalen. Zo moesten de Joden volgens Leviticus 23 zo rond de Paastijd (Pesach) een zogenaamd eerstelingenoffer brengen van de eerste gerst. Dit gebeurde op de dag na de eerste sabbat, volgens Leviticus 23:11. Maar welke eerste sabbat bedoelde God hier? Want een sabbat is niet zoals bij ons een vaste dag in de week. Voor de Joden is dit meestal de zaterdag, ja. Maar ook alle andere dagen uit Leviticus 23 worden in de grondtekst een sabbat genoemd. Dus dat kan soms halverwege de week zijn. Er is dus een semantische discussie onder de Joden over wanneer dit eerstelingenfeest dus precies is. Is het op de eerste zaterdag van de maand Nisan? Is het op de eerste heilige feestdag van deze maand? Of is het op de eerste sabbat ná Pesach?

Verder is het belangrijk dat de gersteoogst ook rijp is op die eerste sabbat van de maand Nisan. Maar de Joden zouden geen Joden zijn als ook daar weer verschil van mening over was. Sommige rabbi's menen dat de oogst in heel het land gereed moet zijn en niet bijvoorbeeld alleen in het zuiden van het land. Als dat niet het geval is, zou volgens hen technisch gezien de schrikkelmaand ingevoegd moeten worden, zodat de gehele oogst de volgende maand rijp is en het beste van de oogst op het eerstelingenfeest (dat dan een maand later gevierd wordt) aan God aangeboden kan worden.

Vanaf dat eerstelingenfeest moet men vervolgens 50 dagen tellen. Zo kunnen we Pinksteren berekenen. Zuster Stephanie van Red Moon Rapture geeft verschillende modellen die rabbi's aanhouden. Daarin worden bijvoorbeeld ook 27 mei of 24 juni als mogelijke alternatieven voor Pinksteren genoemd. Dat laatste vind ik dan weer heel interessant omdat ik zelf laatst al op een heel bijzondere ontdekking stuitte. Hoewel ik wat terughoudend was, werd het wel door een aantal websites (zoals bijv. Revelation12Daily en Unsealed) opgepikt en bijzonder positief ontvangen. We weten natuurlijk nog steeds niet of dit daadwerkelijk zo is, maar 25 juni zullen we het natuurlijk weten. Bid voor leiding door de Heilige Geest, want ik wil u geen valse hoop geven.

Pinksteren als model van de opname
Al eerder schreef ik een artikel met 7 redenen waarom Pinksteren op zichzelf een mooi model is van de opname. Sommige van die redenen zijn inmiddels mogelijk echter niet meer geldig, omdat ik ze in die hypothese heb gekoppeld aan 19 mei, dat was gisteravond (hoewel die dag tot de zonsondergang van 20 mei duurt overigens!) Maar er zijn nog veel meer redenen, die in dit artikel niet besproken zijn. Als u de Engelse taal goed machtig bent, is het bijvoorbeeld interessant om deze video te bekijken.

6000
Ik besloot in het artikel dat ik eerder in het Engels schreef (voor peer review) om te zoeken naar een vast punt in de geschiedenis, aangezien er verwarring is over het jaartal waar we ons in bevinden. We weten dat de zondvloed in 1656 na het begin van de schepping was, door simpelweg de leeftijden van de patriarchen uit Genesis 5 op te tellen, vanaf de geboorte van elke eerstegeborene natuurlijk. Er is bijna geen theoloog die daarvan van mening verschilt. Ook zijn we er redelijk zeker van dat we nu in het jaar 2018 sinds het begin van de jaartelling zijn. Over de geboorte van Jezus is wat dispuut, die wordt door theologen ergens tussen het jaar 4 voor Christus en het jaar 1 voor Christus geschat. Maar de grootste discussie is de periode tussen de zondvloed en het begin van de jaartelling in. De meest uiteenlopende jaartallen worden genoemd als het om deze periode gaat. De verwarring is ontstaan door sommige koningen die meerdere namen hebben of koningen die juist dezelfde naam hebben als hun voorgangers. Soms wordt de titel van een koning abusievelijk als een naam opgevat (Darius is zo'n veronderstelde titel, vergelijk dit met farao; dat is ook een titel, geen naam). Dit maakt dat de Joden nu een kalender hanteren die uitgaat van het jaar 5778, terwijl veel christenen vermoeden dat we al veel dichter bij het jaar 6000 zitten. Toch is er een manier om een vast punt te bepalen.

The Coming Prince
In het boek The Coming Prince, bijna anderhalve eeuw geleden geschreven door Sir Robert Anderson van Scotland Yard, legt Anderson uit dat de profetie van Daniël 9:24-27 tot op de dag nauwkeurig voorspelt dat Jezus op de 10e van de Hebreeuwse maand Nisan (dat is 6 april, 32 na Christus) door de poorten van Jeruzalem op een ezel naar binnen reed (vier dagen later zou Hij echter gekruisigd worden). Eindelijk hebben we een vast punt waar we mee kunnen rekenen! Anderson bepaalde dit aan de hand van de zogenaamde profetische kalender, een kalender van 360 dagen, die geïnfereerd kan worden vanuit diverse passages uit Openbaring en Daniël, waar gesproken wordt over 1260 dagen (of 42 maanden). Zie bijvoorbeeld Openbaring 11:3, 12:6 en 13:5. Al eerder lazen we in dit artikel op Unravelations dat we aan de hand van dezelfde gegevens, maar dan gecombineerd met een profetie uit Ezechiël 4:4-6, heel precies konden bepalen dat Israël op 14 mei 1948 herboren zou worden als moderne staat.

4000
Als we de passage uit 2 Petrus 3:8 lezen over dat 1000 jaar voor de Heer als 1 dag is en andersom, en we passen dit toe op Exodus 12:3-6, zien we dat de Joden bij de uittocht uit Egypte een lam 4 dagen in bewaring moesten nemen alvorens het te slachten. Waarom 4 dagen van tevoren? Wat is het doel hiervan? Misschien wel om de connectie met 2 Petrus 3:8 te kunnen leggen. Jezus kwam niet meteen na Adam om de mensheid te redden, maar wachtte 4000 jaar. Ik vermoed dat dit tot op de dag nauwkeurig was! Volgens welke kalender? Die van 360 dagen of die van 365 dagen? Hier kom ik nog op terug.

2000
Dan is er nog een passage in Hosea 6:2, waarin staat dat God Zijn volk na 2 dagen levend zal maken. Hij heeft het hier over Israël. Als we in Romeinen 11:25-26 lezen dat Hij weer verdergaat met Israël nadat de opname is geweest, kunnen we er dus wellicht van uitgaan dat de opname vóór die 2000 jaar zal komen, indien we 2 Petrus 3:8 in de vergelijking gooien van 1 dag voor 1000 jaar. Als we echter simpelweg 2000 profetische jaren van 360 dagen optellen bij 6 april, 32 AD (Anno Domini = na Christus), komen we uit in het jaar 2003. Het is duidelijk dat er toen niets gebeurd is wat noemenswaardig is. Ik zou het in elk geval niet weten. Indien we uitgaan van een kalender van 365 dagen, komen we uit in het jaar 2032, en dat zou natuurlijk prima kunnen. Maar onlangs werd een heel oude koperen boekrol ontcijferd die tussen de Dode Zeerollen was gevonden, waarin een heel bijzondere kalender werd ontdekt. Een kalender die uitgaat van een jaar van 364 dagen! Men kende deze agenda al vanuit het boek Henoch (Henoch 74:1-4, R.H. Charles' versie), maar het was bijzonder om het ook daadwerkelijk bevestigd te zien in de Dode Zeerollen, boekrollen van meer dan 2000 jaar oud! Het bijzondere van deze kalender is dat dit getal exact door 7 gedeeld kan worden, zodat men altijd een jaar van precies 52 weken heeft. Wat nog veel interessanter is, is dat indien men 2000 jaren van 364 dagen (Henochiaanse jaren dus, 2000x364 = 728.000 dagen) optelt bij 6 april 32 AD, men uitkomt op 15 juni 2025. Check hier voor uzelf (deze kalender corrigeert ook de discrepanties tussen de Gregoriaanse en Juliaanse kalender overigens!) Aangezien er ook 7 jaren van grote verdrukking zullen zijn, en de opname vóór deze verdrukking zal zijn (indien u ons e-book heeft gelezen, weet u dat dit een feit is), moeten we er ook 7 Henochiaanse jaren (7x364 = 2548 dagen) vanaf halen om te kunnen bepalen wanneer deze opname mogelijk zal plaatsvinden. Dat is op 24 juni 2018, check hier maar.

Openbaring 12
Dat is natuurlijk leuk en creatief gevonden, maar het bewijst nog niets. Toch is er iets dat daar verandering in brengt! Het teken van Openbaring 12 was vorig jaar te zien op 23 september en zelfs nog beter op 24 september! Dat is precies 9 Henochiaanse maanden vóór 24 juni 2018! Als een Henochiaans jaar immers 364 dagen is, dan is een halfjaar 182 dagen en drie maanden 91 dagen. Doe dat maal drie en we hebben 273 dagen. Check hier! Het zou een perfect voldragen zwangerschap zijn en dat past helemaal in de context van Openbaring 12:1-2 en vers 5.

Maar.. wacht! "Waarom zou God eerst met een 360-daagse kalender werken en vervolgens met een 364-daagse kalender verdergaan?" Dat weet ik natuurlijk niet, maar het zou kunnen dat de 360-daagse kalender specifiek voor de Joden gold en de 364-daagse kalender voor de heidenen. Op het moment dat het Joodse leiderschap Jezus afwees (Lukas 19:39-44), trad er wellicht een andere kalender voor ons heidenen in werking. Die van 364 dagen, de Henochiaanse kalender dus. Bedenk dat Henoch zélf een heiden was in technische zin. Hij was een niet-Jood, aangezien de Joden pas geboren werden ná Abraham! Deze dag is dus potentieel bijzonder om 3 redenen:

- Het ligt precies 9 Henochiaanse maanden vanaf het teken van Openbaring 12 vandaan.
- Het ligt precies 2000-7 Henochiaanse jaren van Anderson's vaste punt 6 april 32 AD vandaan.
- Het is mogelijk ook een alternatieve (werkelijke) datum van Shavoeot, ofwel Pinksteren.

Voeg daaraan toe dat Trumps vredesplan vermoedelijk ook zo rond dit moment gepresenteerd zal worden. Misschien wel op dezelfde dag? De klok van de laatste 7 jaren gaat namelijk tikken op het moment dat er een verbond wordt gesloten met velen, volgens Daniël 9:27. Dat betekent dus dat de opname daar (kort) vóór zal plaatsvinden. Of de Joden dit gaan aannemen? Na wat Trump allemaal voor hen gedaan heeft (Irandeal geannuleerd en de ambassade verplaatst), voelen ze wellicht een soort verplichting om ook compromissen te sluiten in deze deal. En een groot deel van de Palestijnen wil eigenlijk ook wel vrede, maar Abbas zit hen in de weg. Er wordt echter gespeculeerd dat Abbas erg ziek is, hoewel hij dat zelf ontkent, en misschien komt er daarom op korte termijn wel een nieuwe leider naar voren voor de Palestijnse Autoriteit. Ook is de druk vanuit andere Arabische landen groot om vrede te krijgen tussen de Israëli's en Palestijnen. Zo was de speciale afgezant Jason Greenblatt vorige week al op bezoek in Qatar om verdere details van de deal door te bespreken.

Ten slotte nog een aantal andere interessant feitjes. Van 6 april 32 AD tot de vernietiging van de tempel op 3 augustus in 70 AD valt nog nèt binnen 14.000 dagen, of 2000 weken, of 38 jaar plus 120 dagen (ZIe ook Deuteronomium 2:14 in relatie tot Lukas 21:32 dat over een andere generatie praat dan Mattheüs 24:32-34, zoals we vorige week al vaststelden). Volgens de traditie is de tweede tempel vernietigd op de 9e van de Hebreeuwse maand Av, maar omdat de vernietiging pas de dag erna helemaal compleet was, zien sommige Joden de 10e van Av als de definitieve dag van onheil. Dat viel toen op 3 augustus. Zie ook deze bron, deze online tool en deze  Hebreeuwse conversiewebsite. Jezus was dus heel nauwkeurig door te vertellen dat veel van hetgeen vóór Lukas 21:32 genoemd wordt, binnen 1 generatie van 38 jaar zal gebeuren (38 jaren zijn technisch gezien pas om als dat 38e jaar zijn laatste kalenderdag bereikt). Datgene wat in Mattheüs 24 genoemd wordt, heeft echter primair betrekking op de eindtijd en die generatie heeft daarom betrekking op de generatie die nog in leven is als de vijgenboom (de moderne staat Israël) weer tot bloei komt. Daarbij kunnen we uitgaan van 1948, maar misschien ook wel 1967, toen Israël in grootte toe begon te nemen (verovering van o.a. Jeruzalem). Toch is gerekend vanaf 1948 en ook vanaf 1967 tot nu, géén 38 jaar. Vanaf 14 mei 1948 gerekend zitten we nu in het 70e jaar en vanaf juni 1967 gerekend zitten we nog nét in het 50e jaar. Dit zijn beide getallen waarbij Bijbelse aanwijzigen zijn dat het een generatie betreft. Lees ook Leviticus 25:11 en Psalm 90:10. We moeten dus waarschijnlijk voor Mattheüs 24:32-34 een andere periode aanhouden dan in Lukas 21:32. Ook 80 jaren (nogmaals; Psalm 90:10), 100 jaren (Genesis 15:13-16) of 120 jaren (Genesis 6:3) zijn echter opties die we open moeten houden. Daarom zeg ik ook nog maar eens dat bovenstaande slechts een theorie is en dat ik nooit beweer zeker te weten wanneer de opname is!

Het laatste feit is dat vanaf 14 mei tot en met 24 juni precies 40 dagen zijn. Significant? Wie zal het zeggen. Maar 40 dagen zien we in de Bijbel veelvuldig terugkomen. Jezus vastte 40 dagen in Mattheüs 4:2. Jezus steeg 40 dagen na Zijn opstanding op naar de hemel in Handelingen 1:3. Mozes was 40 dagen op de berg Sinaï. Het regende 40 dagen toen Noach in de ark zat. De spionnen waren 40 dagen in het beloofde land (Numeri 13:25) en Goliath tartte de Israëlieten 40 dagen voordat David er een einde aan maakte (1 Samuël 17:16). Best belangrijk vermoed ik dus.

Slot
De boodschap van dit omslachtige verhaal is dus ook weer hetzelfde als altijd. We zijn als christenen zo dichtbij de opname. Wordt u daar niet warm van? En als niet-gelovige wil ik u daarom ook ernstig waarschuwen, want voor hen heeft God iets anders in gedachten, als u zich niet bekeert. De grote verdrukking en uiteindelijk misschien wel de hel. Dan bent u als het ware als de persoon die in de zee dobbert, maar reddingsschepen wegstuurt, levensvesten weggooit en reddingsboeien weigert. Redding is niet automatisch. Het vraagt om een reactie. Geloof vandaag nog in Jezus. Hij is de enige die u van uw zonden kan verlossen. Want de zonde is de oorzaak van al uw problemen. Ook al lijken ze soms nog zo leuk, ze maken u een slaaf van uw eigen corrupte verlangens. U bent ziek. Die ziekte heet de zonde. Kies daarom voor de Oplossing. Jezus. U hoeft alleen maar te geloven dat Zijn bloed uw zonden bedekt heeft. Verzoend heeft. Niet op uw eigen 'goede werken'. Dat is niet de goede weg, sterker nog; dat leidt u rechtstreeks naar de hel! (Romeinen 3:23-24, Efeze 2:8-9). Nee, geloof gewoon in dat goede nieuws. Dat evangelie (Romeinen 10:9-10, 1 Korinthe 15:1-4, Galaten 1:6-9) en géén ander! Laat u niets wijsmaken. Bestudeer Gods woord zélf en onderzoek alles (1 Thess. 5:21). Vertrouw zelfs Unravelations niet op zijn woord! We hebben maar één toetssteen en dat is de Bijbel. En zo is er ook maar één Verlosser; Jezus. God bless! : )

Hoewel Trump op zijn eerste dag in functie precies 70 jaar is, 7 maanden en 7 dagen, komt On Point Preparedness met de informatie dat hij maar liefst al 35 jaar bezig is om die bewuste ultieme deal te sluiten, waar we al zo vaak over hebben gesproken hier. Vrede tussen Israël en de Palestijnen. Persoonlijk gaat er dan meteen een lampje branden. Bij die getallen. 70, 35. Een tienvoud van 7 en tegelijk een tienvoud van 3,5 (de periode waarover Daniël en Johannes - in het boek Openbaring - het zo veelvuldig hebben). Wil God hier iets mee communiceren? En dan bedoel ik niet per sé iets goeds. Het getal 7 betekent volheid, niet per definitie Goddelijk, zoals sommigen wel hebben gesuggereerd. De draak uit Openbaring 12 heeft 7 koppen.

Protagonist
Dat helpt ons nog steeds niet veel verder. Natuurlijk hebben mensen in het verleden dingen gedaan waarvan ze later spijt hebben. De schunnige woorden die hij 12 jaar geleden sprak, zeggen niet automatisch iets over de persoon die hij nu is. Hij lijkt oprecht. Volgens Bill Koenig, Witte Huis-correspondent en christen, is Trump inmiddels ook tot bekering gekomen en probeert hij schijnbaar een beter mens te worden. Doen we dat niet allemaal, als we christen geworden zijn? Met vallen en opstaan?

Toch is er dat knagende gevoel dat Trump misschien wel een andere agenda heeft. Want als hij een adviesorgaan van 21 evangelicals heeft, zou niemand hem dan ooit op Joël 3:2 hebben gewezen? Zijn vredesplan zou namelijk de verdeling van Israël en zelfs Jeruzalem betekenen. Technisch gezien laat hij Israël zelf die voorwaarden bepalen, maar het is natuurlijk wel spelen met vuur. En waarom is hij zo geobsedeerd door deze deal? 35 jaar is hij er al mee bezig! Al in 1983 bood hij zichzelf aan als vredesmakelaar tussen deze 2 partijen. En dat was niet zomaar via een advertentie in de lokale krant. Nee, via machtige politici waar hij toen al mee in contact stond. Mike van On Point Preparedness citeert verder uit het artikel van Time Magazine, waarin Trump zijn hele strategie al ontvouwt! Een strategie die we inmiddels in werking hebben gezien; maximale druk zetten op de tegenstanders. Financiële hulp afsnijden van terroristische organisaties en staten. Het is er allemaal.

Antichrist
Zoals ik al eens eerder op dit blog zei: ik zie Trump niet als de antichrist. De hoofdreden hiervoor is dat vrijwel de hele seculiere wereld tegen hem is en het gros van de wedergeboren christenen hem support. We weten vanuit Openbaring 13 dat de hele wereld (degenen die overblijven na de opname - dat zijn dus niet de wedergeboren christenen!) in extase achter de antichrist aan zal lopen en hem zal aanbidden. Het plaatje dat we nu zien, is daar dus het totaal tegenovergestelde van! Bijna de complete wereld is tegen hem, rood van blinde woede. Natuurlijk kunnen we niets uitsluiten, maar het is wel zo gigantisch onwaarschijnlijk dat de hele wereld als een blad aan een boom om zal draaien en opeens Trump zal "aanbidden". Men bekeert (omdraaien) zich überhaupt niet of nauwelijks in die tijd (Openbaring 9:21). Het leeuwendeel van wat er overblijft na de opname, is namelijk een stel stijfkoppen.

Scepsis
Maar wie is Trump dan wel? Want het is duidelijk dat hij een grote rol speelt in deze eindtijd. Ik ben persoonlijk sceptisch. Maar ik ben niet zijn rechter. Dat is Jezus. Wij mogen niemand veroordelen voor de tijd gekomen is (1 Korinthe 4:5). Het is simpelweg niet onze taak. We mogen (ja, moeten zelfs!) wel de daden van mensen veroordelen (1 Korinthe 5). Maak onderscheid tussen de daden en de persoon. We kunnen echter niet in het hart van mensen kijken. Toch menen veel "christenen" al op de voorhand te weten dat Trump in en in slecht is. Alleen God kent het hart (1 Samuël 16:7). Ik niet. U niet. Alleen Hij. We kunnen hooguit sceptisch zijn.

Trump werd en wordt nog steeds veel vergeleken met koning Kores van het oude Perzië. Ik sluit me daarbij aan. In eerdere artikelen (deel 1 en deel 2) legde ik al eens uit waarom men dit denkt. We vinden Kores onder andere in Jesaja 45. Is het toevallig dat Trump ook de 45e president van de Verenigde Staten is? Toch is ook Kores, ondanks dat hij door God een gezalfde (een messias, in het Hebreeuws - niet dé Messias natuurlijk!) wordt genoemd, niet vrij van controverse. Ja, hij zorgde ervoor dat de Israëlieten hun oude stad Jeruzalem weer mochten herbouwen en ook de tempel. En ja, hij gaf hij ook ruimte aan de verering van de God van Israël. Maar dat deed hij met alle godsdiensten van zijn veroveringen, zo vertelt ons de geschiedenis. Hij was dus niet zo uitgesproken pro-YHWH (deze 4 hoofdletters markeren de Naam van de God van Israël, ook wel uitgesproken als Yahweh) als bijvoorbeeld koning Nebukadnezar in Daniël 4. We zien op dit moment hetzelfde met Trump als met Kores. Hoewel hij zich graag tussen de evangelicals begeeft, geeft hij andere godsdiensten ook veel ruimte. Sterker nog, hij flirt af en toe met diverse godsdiensten, zoals het hindoeïsme, waarmee hij samen het feest Divali vierde. Tijdens dit vijfdaagse feest staan meerdere goden centraal, zoals Lakshmi en Krishna. Ik kan me vanuit een seculier of liberaal christelijk standpunt voorstellen dat het politiek gezien wellicht slim is om zulke acties te doen, maar vanuit een traditioneel Joods-christelijk standpunt totaal niet. Nergens in de Bijbel zien we dat God het waardeert als er andere goden in het land vereerd worden. Dat is anno 2018 nog steeds hetzelfde. God verandert niet. En om die reden heb ik soms mijn twijfels over Trumps werkelijke agenda. Aangezien wij zijn hart niet kennen, is het beste wat we voor hem kunnen doen, bidden. Hopelijk zal hij dan net als Nebukadnezar, uiteindelijk behouden worden. En in die tijd kunnen we slechts toekijken. Hij blijft een enigma. Één ding is echter heel duidelijk: God gebruikt hem heel duidelijk om tot Zijn doel te komen. De eindtijd is in een stroomversnelling terecht gekomen sinds Donald J. Trump aan het roer staat in de VS. Zijn hele verkiezing was al een wonder op zich. In één nacht sloegen de exitpolls volledig om ten nadele van Hillary Clinton. Goddelijke interventie?

We zijn bijna aangekomen bij Pinksteren. Misschien betekent dit wel de opname van de kerk. Misschien niet. Het belangrijkste is om te weten of het in orde is tussen u en God. En dat kan alleen Jezus bewerkstelligen, door Zijn bloed. Zijn dood, begrafenis en opstanding (1 Korinthe 15:1-4). Niet via Krishna of Allah (nope, Allah is toch echt een andere 'god' dan de God van de Bijbel). Daarom besluit ik zoals gewoonlijk dit blog weer met die oproep. Want er is niet veel tijd meer. Geloof vandaag nog in Jezus als uw Verlosser! God bless! : )

Waar de media vooral oog had voor het vermeende overdadige geweld van Israël tegen de Palestijnen, is het natuurlijk in de eerste plaats een feest. Tegelijk zijn er toch een heleboel mensen ontevreden. Moslims voornamelijk. Palestijnen bedoel ik dan. Want we hebben geen kwaad woord gehoord van de Saudi's. Geen kwaad woord van Egypte. Geen kwaad woord van Jordanië. Nee, de media focust alleen op dat kleine clubje moslims dat zich Palestijnen noemt. Pastor JD Farag, zelf een "Palestijn", legt in deze video uit dat er eigenlijk helemaal niet zoiets bestaat als een Palestijn. De korte geschiedenis van de Palestijnen is er een van list en bedrog. Nu is het natuurlijk niet zo dat Unravelations anti-moslim of anti-Palestijn of wat dan ook is. De weg naar het Leven is dan misschien wel nauw, maar daar passen mensen van allerlei achtergronden door. Ook mensen die eerder moslim waren mogen naar Jezus komen en Hem aannemen als Verlosser. En op die manier kunnen zij dus prima in Israël wonen. Heel veel Arabieren wonen overigens allang in vrede samen met Joden, maar daar horen we niemand over.

Hypocriet
Toch is de hetze tegen Israël vanuit de media en de politiek persistent. Erdogan, zelf een volleerd etnische zuiveraar van Armenen en Koerden, vond het nodig om Israël hiervoor te veroordelen. Verschil is dat Israël haar eigen burgers verdedigt tegen deze boze indringers, die maar 1 manier zien om vrede te krijgen (de totale vernietiging van Israël en de Joden), terwijl Erdogan de grenzen zelfs over gaat om zijn aartstegenstanders (de Koerden) te vermoorden. Gewoon. Omdat het Koerden zijn. Dat heeft helemaal niets, maar dan ook niets met de PKK te maken. En ook Brussel denkt Israël op het matje te moeten roepen. Wat denkt u dat die "Palestijnen" kwamen doen? Een mars van stilte met kaarsen en bloemen? Denk nog maar eens. Als de Israëli's niet hadden ingegrepen, hadden de "Palestijnen" alle burgers afgeslacht die ze maar vinden konden. Burgers ja. Een makkelijke prooi. Dat zuig ik niet uit mijn duim. Dat is al decennia lang het beeld.

Vredesplan
Ondanks dit alles probeert Israël nog steeds vrede te zoeken met dit groepje. Een vrijwel onmogelijke opgave. Het uitgelekte vredesplan van Trump, Kushner en Greenblatt dat we hier al eerder bespraken, kwam gisteren niet. Ook vandaag niet. Wellicht binnenkort. Maar liefst de helft van de speech van Jared Kushner (schoonzoon van Donald Trump) ging over vrede voor Jeruzalem.

Opname
Natuurlijk wachtten veel christenen gisteren vol spanning af wat deze dag profetisch zou brengen. Ergens weten we dat we de dag of het uur niet kunnen weten. En het is ook geen spelletje: 'raad de dag van de opname'. Het is onze hoop. Onze troost. Onze ontmoeting met onze Weldoener. Onze Verlosser. Onze Heer. Jezus. Hoe kunnen we anders dan enthousiast zijn?

Hoe lang nog?
Nu deze prachtig mooie dag voorbij is, zit u misschien wel met een onderbuikgevoel. Waar blijft Jezus? Weet dat Hij niet traag is, maar wil dat iedereen gered wordt (2 Petrus 3:9). Misschien komen we wel op een bepaald punt dat er niemand meer te redden valt!? We weten het simpelweg niet. U ziet hier soms heel mooie en interessante theorieën voorbijkomen, maar het zijn precies dat: Theorieën. Pinksteren, 24 juni, het kan allemaal. Maar het kan evengoed op een andere dag zijn. Sommige dagen lijken echter om bepaalde redenen logischer. Misschien is dat zo. Misschien niet. Alleen God weet dat. God moet niks. We weten echter wel dat we in het juiste seizoen zitten. 100%! Wij zijn die generatie uit Mattheüs 24:32-34. Want of we als generatie nu 70, 80, 100 of 120 jaar rekenen (Psalm 90:10, Genesis 6:3 & 15:13-16), 1948 was duidelijk de start van de bloei van die vervloekte vijgenboom (Markus 11:13) Israël. Toch komt God hierop terug (Hosea 1:9, 2:22). De typisch Rabbijnse denkwijze is dat 70 jaren pas vervuld zijn als ze helemaal om zijn. Dat geeft ons tot 9 september dit jaar als we uitgaan van de Joodse civiele kalender. Of tot 18 september als we uitgaan van een jubeljaar (die begint 10 dagen later volgens Leviticus 25). Maar indien we uitgaan van de religieuze kalender (Exodus 12:1-3), kunnen die 70 jaren zelfs wel tot volgend jaar 5 april duren! Het belangrijkste is dat u klaar bent. En niet stilzit! Er is werk aan de winkel! Profetie is een prachtig middel om te evangeliseren, wist u dat? Het maakt mensen bewust van de tijd waar we in leven. En van hun zonden. En daarmee de verlossing, die alléén kan komen door Jezus. Niet door Mohammed. Niet door Brahma. Niet door Buddha. Alle andere wegen leiden naar de dood. En u kunt ook niet 2 heren dienen (Mattheüs 6:24). U zult moeten kiezen. Kies voor Jezus. Vandaag nog. God bless! : )

Palestijnen
"Ach, dit is al de zoveelste poging," zegt u wellicht. Dat is waar. In de moderne geschiedenis van Amerika is al heel vaak door diverse presidenten geprobeerd om deze deal te sluiten, die door Trump nu geschetst wordt als de ultieme deal of ook wel de deal van de eeuw. Waarom zou het nu wél lukken? Begrijp allereerst dat Trump niet de eerste de beste is. Waar anderen de diplomatieke weg bewandelden, is Trump een harde zakenman. Hij zet zijn vijanden onder druk en dat heeft er nu al toe geleid dat Noord-Korea opeens wil praten over vrede en ontwapening. Ook Iran staat onder druk. Hij heeft de Palestijnen al van hun belangrijkste toevoer van financieën afgesneden, omdat dit geld toch voornamelijk naar terreur gaat en niet naar humanitaire hulp. Ook papt de VS flink aan met de Saudi's, die inmiddels de Palestijnse Autoriteit ook flink onder druk zetten om de deal te accepteren. Er rest de Palestijnse Autoriteit mogelijk weinig keuze dan om de deal te slikken.

Israël
Maar hoe zit het dan met Israël? Waarom zou die de deal accepteren? Ze hebben in het verleden al zoveel water bij de wijn gedaan. Vergeet niet dat Trump nog twee heel belangrijke dingen gedaan heeft in het recente verleden. Hij heeft Jeruzalem als hoofdstad erkend door aan te geven dat de ambassade nu eindelijk verplaatst gaat worden. En daarnaast heeft hij in de afgelopen week ook nog eens de belangrijkste tegenstander van Israël van al zijn potentiële tanden ontdaan. Iran is nu een tandeloze leeuw, helemaal nu Israël in één nacht vrijwel alle Iraanse elementen heeft geëlimineerd in Syrië. Je zou kunnen zeggen dat Israël Trump bijna iets schuldig is. Niet dat dat zo is! Begrijp me goed! Maar wellicht ervaren de Israëlische politici dit zo, door de euforie verblind, en zijn ze uiteindelijk toch bereid om een voor Israël niet heel goede deal te accepteren. En het land te laten verdelen (Joël 3:2). Lees hieronder nog maar eens door wat het nieuwe plan in hoofdlijnen inhoudt..

- Er komt een Palestijnse staat, met een gedeeltelijke soevereiniteit, op ongeveer de helft van het landoppervlak van Judea en Samaria en de complete Gazastrook.
- Gaza wordt alleen geïntegreerd in die nieuwe Palestijnse staat, op voorwaarde dat zij zich zal ontwapenen.
- Israël behoudt de verantwoordelijkheid voor de veiligheid in het meeste van deze gedeelten en bij de grensovergangen.
- Israël behoudt ook haar militaire aanwezigheid in de Jordaanvallei.
- Het Arabische district in Oost-Jeruzalem wordt een gedeelte van deze Palestijnse staat, met uitzondering van de Oude Stad. De Palestijnse staat en Jordanië zouden de moskeeën in dit gebied echter wel onder hun religieuze jurisdictie behouden.
- De hoofdstad van deze Palestijnse staat wordt door de VS voorgesteld als Abu-Dis, een voorstadje in het oosten van Jeruzalem. Mogelijk ligt deze optie nog open voor discussie?
- Israël zal echter wel erkend moeten worden als hét thuisland voor de Israëli's en de Palestijnse staat natuurlijk evenzo als het thuisland voor de Palestijnen.

Daniëls 70e week
De vraag is natuurlijk of Daniël in Daniël 9:27 het over dít verbond heeft, of over een ander verbond. Want het zou natuurlijk ook kunnen gaan over een toekomstig verbond dat Israël toestemming geeft om de tempel te herbouwen. Hoe het ook zij; als dit plan geaccepteerd wordt (wat natuurlijk rampzalig is vanuit Gods oogpunt!), zijn we weer een belangrijke stap dichterbij de eindtijd. En daarmee bij dat o zo heerlijke vooruitzicht dat wij christenen opgenomen zullen worden naar Jezus. Er is nog tijd lieve mensen, maar het wordt elke dag minder. Ik bid dat uw ogen open zullen gaan voor de gigantische hoeveelheid profetieën die in vervulling gegaan zijn en momenteel bezig zijn óm in vervulling te gaan. Maar vooral dat u, als u dat nog nooit gedaan hebt, in Jezus gaat geloven. In het feit dat u zondig bent en Zijn redding nodig hebt. U kunt dat niet zelf regelen door een beetje goed te leven (Mattheüs 5:48, Rom. 3:23-24). Als dat zo was, had Jezus niet gezegd dat Hij de Enige Weg was (Johannes 14:6)! Wees niet dom. Het gaat om uw eeuwige bestemming! Geloof het evangelie en word vandaag nog gered! : )

"Verder maak ik u bekend, broeders, het Evangelie,  dat ik u verkondigd heb, dat u ook aangenomen hebt, waarin u ook staat, waardoor u ook zalig wordt, als u eraan vasthoudt zoals ik het u verkondigd heb, tenzij dat u tevergeefs geloofd hebt. Want ik heb u ten eerste overgeleverd wat ik ook ontvangen heb,  dat Christus gestorven is voor onze zonden, overeenkomstig de Schriften, en dat Hij  begraven is, en dat Hij  opgewekt is op de derde dag, overeenkomstig de Schriften." (1 Korinthe 15:1-4, HSV)

Helicopterview
Om een globaal overzicht te krijgen van de eindtijd, kunnen we ons richten op diverse boeken of hoofdstukken in de Bijbel, die grotendeels overlappen maar soms ook weer heel specifieke details geven die in andere overzichten ontbreken. Denk bijvoorbeeld aan de rede die Jezus gaf aan zijn discipelen in Mattheüs 24, overigens ook opgetekend in Markus 13, maar dan beknopter. Een bijna zelfde verhaal lezen we in Lukas 21, en deze wordt vaak vereenzelvigd met de genoemde hoofdstukken uit Markus en Mattheüs, maar toch zijn er een aantal kleine, belangrijke verschillen. Zo heeft Jezus het in de eerste paar verzen van Mattheüs 24 over allerlei rampspoed dat over de aarde zal komen, waarna hij in vers 9 zegt: "Dán zullen zij u overleveren aan verdrukking.."

In de eerste 11 verzen van Lukas 21 zien we hetzelfde lijstje, maar daar zegt Jezus in vers 12: "Maar vóór dit alles zullen ze de handen aan u slaan en u vervolgen.." Spreekt de Bijbel zichzelf hier tegen? Is dit een vertalingsfoutje? Help! Hoe kan dit?

Deze 2 teksten vergelijken, geeft een schoolvoorbeeld van hoe een profetie een dubbele vervulling kan hebben. Dit gebeurt regelmatig in de Bijbel. Het is niet vreemd dat deze 2 hoofdstukken zoveel op elkaar lijken. Sprekers hergebruiken vaak zinsnedes, stokpaardjes, soms hele dele van een verhaal. Hiermee wil ik niet zeggen dat Jezus oncreatief was, maar wel dat Hij wellicht appeleerde aan een verhaal dat bij Zijn publiek alreeds bekend was. Hij voegt er echter iets nieuws aan toe. Lukas 21:37-38 vertelt ons dat Jezus het 'gewone volk' overdag in de tempel onderwees, maar de discipelen 's nachts op de Olijfberg. En dat is dan ook precies de plek waar Jezus zich in Mattheüs 24:3 gaat zitten om Zijn discipelen meer openbaring te geven in wat Hij overdag al had gedeeld met het 'gewone volk'. Het is dus niet zo gek dat er wat discrepantie zit tussen deze 2 hoofdstukken. Laten we de 2 hoofdstukken eens proberen te plaatsen in de historie.

De vernietiging van Jeruzalem
In Lukas 21 heeft Jezus het primair over de vernietiging van Jeruzalem in 70 na Christus. Pas in vers 25 maakt Hij de shift naar een meer apocalyptisch, wereldomvattend scenario (let niet op de titeltjes die de vertalers soms foutief boven de paragrafen hebben gezet, zoals in de HSV! Vers 20-24 gaat over verdrukking, maar niet over dé grote verdrukking!) Eusebius schreef eeuwen geleden op dat er in 70 na Christus veel Joden stierven bij de vernietiging van Jeruzalem, maar dat daar géén christenen bij waren. Waarom? Omdat deze christenen goed hadden opgelet en Lukas 21:20-24 goed hadden begrepen. Zij waren allen naar het huidige Jordanië gevlucht.

De apocalyps
In Mattheüs 24 gaat het echter primair over de eindtijd. Dat maakt Jezus meteen al duidelijk in vers 3. Het is daarom niet zo gek dat we de tekenen van de eindtijd in vers 5-8 weer terugzien in een andere context. Die dingen zijn historisch vervuld, in 70 na Christus. Maar ze zullen een ultieme vervulling krijgen in de grote verdrukking, die nog gaat komen. Nogmaals; in Lukas 21:12 komt er dus een verdrukking vóór die vier tekenen, in Mattheüs 24:9 komen die erná. Wat zijn die vier tekenen?

1. Valse christussen
2. Oorlogen, geruchten van oorlogen
3. Hongersnoden
4. Besmettelijke ziekten en aardbevinden op diverse plaatsen

Natuurlijk zijn dit op zichzelf dingen die door de eeuwen heen altijd wel zijn waargenomen. Wat zo intrigerend is, is dat we de laatste tijd echter een toename zien in deze dingen. Op 5 mei waren er significant meer aardbevingen dan ooit tevoren. Bijna het dubbele aantal, volgens Barry Scarbrough, een trendwatcher als het om aardbevingen gaat. Ook is de oorlogsretoriek enorm toegenomen. De laatste weken en maanden wordt er continu gepraat over oorlog tussen diverse landen, zoals Rusland, de VS, Iran, Noord-Korea, Israël, noem maar op. Gelukkig is het tot nu toe allemaal nog met een sisser afgelopen, maar die zogenaamde vrede is maar een fragiele illusie (Jeremia 6:14, Ezechiël 13:10, 1 Thess. 5:3). Dit bleek gisteravond maar weer eens te meer, nadat Trump aankondigde zich terug te trekken uit de Irandeal. Meteen opende Israël haar schuilkelders in het noorden van het land en haar troepen te verplaatsen. Ook werden er weer preventieve aanvallen uitgevoerd vanuit Israël op Iraanse doelen in Syrië, omdat daar buitengewone activiteit waargenomen zou zijn. Daarnaast explodeert het aantal meldingen van valse christussen in de laatste paar decennia. U zult moeten toegeven dat alles exponentieel toeneemt. Bovendien zegt Jezus in Mattheüs 24:33 dat het om al deze dingen gaat, tegelijkertijd dus. En dat is wat deze huidige periode zo uniek maakt. Het is niet alleen dat we hier en daar soms eens wat zien. We zien al deze dingen tegelijkertijd. Gisteravond berichtte Nu.nl dat er weer een nieuwe uitbraak is van ebola in Congo. En dat terwijl we er net een hebben gehad. Ook is er op verschrikkelijk veel plekken hongersnood in de wereld, ook al horen we daar niet regelmatig van (omdat onze media vaak andere keuzes maakt in haar berichtgeving).

Ultieme vervulling
Ten slotte lopen de 4 ruiters uit de verzen 2-8 van Openbaring 6, zoals ook op pagina 17 van ons e-Book uitgelegd wordt, heel mooi parallel met deze vier ankerpunten uit Mattheüs 24:5-8. Het lijkt er dus op dat deze profetie niet alleen een dubbele, maar zelfs een driedubbele vervulling gaat krijgen. En dat is ook niet gek. Weeën worden steeds sterker, naarmate de geboorte nadert. We zien die beeldspraak ook in Jesaja 66:7-9 terug, en natuurlijk op veel meer plekken (Jeremia 30:5-7, Openbaring 12:1-5, etc.) Profetie wordt door de Joden niet voor niets gezien als een patroon. Thema's keren telkens terug. De plagen uit Egypte komen ook in Openbaring 16 weer terug, maar dan net iets anders. Babylon komt weer terug in Openbaring 17, maar dan net weer anders. De schaal wordt groter. De plagen zijn niet meer beperkt tot Egypte, maar gaan de hele wereld over. De schaal van aardbevingen neemt toe. Van oorlogen. Van valse christussen. Van de zonde. En dat is een trend, een patroon die we heel duidelijk zien momenteel. Maar naast al deze trends zien we ook een aantal heel specifieke dingen.

Jesaja 17, Jeremia 49 en Ezechiël 38/39
In de afgelopen weken hebben we veel stilgestaan bij de diverse specifieke profetieën die langzaam maar zeker naar een vervulling toekruipen. Hoewel het nog niet helemaal duidelijk is welke profetie als eerste in vervulling zal gaan, lijken de puzzelstukjes steeds beter in elkaar te vallen. Jesaja 17 lijkt een katalysator te gaan worden voor Ezechiël 38. Deze week dreigde minister Yuval Steinitz van de Israëlische Likud-partij dat men overweegt Assad te elimineren. Assad, die zich doorgaans ophoudt in het gouvernementele gedeelte van Damascus, de 30% van de stad die nog niet vernietigd is. Worden daar de paleizen van Benhadad uit Jeremia 49:27 mee bedoeld, als een soort dubbele referentie? Zo'n scenario zal ongetwijfeld veel impact gaan hebben op de verdere geopolitiek in het Midden-Oosten en mogelijk een oorlog ontketenen. Net zoals de eliminatie van de aartshertog Franz Ferdinand 100 jaar geleden ook de eerste wereldoorlog ontketende.

Significante tijd
Bovenstaande is niet alleen boeiend omdat de patronen in omvang toenemen en specifieke profetieën beginnen aan te vangen, maar temeer omdat dit alles in een heel significante en relevante tijd afspeelt! De moderne staat Israël bestaat bijna 70 jaar. Op 14 mei 2018 om precies te zijn, volgens onze kalender althans. Trump gaat zijn vredesplan op die dag, of kort erna, bekend maken. De 6000 jaren lopen ten einde. Waar moet ik beginnen? Waar moet ik ophouden? Het is teveel om op te noemen. Maar ik hoop dat u inmiddels begint in te zien dat dit niet zomaar een toevalligheid is. Dit is een Goddelijk georchestreerd plan dat langzaam begint te ontvouwen. Blijf niet onwetend. Zoek iemand om met u over Jezus te praten en maak vandaag nog de keuze om in Hem te geloven! Dan zult u behouden worden voor al die enge dingen uit het boek Openbaring (Lukas 21:36).

Misschien gelooft u al en interesseert het u allemaal geen bal. Dan heb ik slecht nieuws voor u. Zo'n houding gaat u loon kosten in de hemel. Misschien wel alles. U zult dan wel behouden worden, begrijp me goed (1 Korinthe 3:10-15), maar die tijd wellicht doorbrengen als een dakloze. Er is een verschil tussen ingaan in het Koninkrijk en het beërven van het Koninkrijk. Veel christenen maken dit onderscheid niet. Ingaan zal iedereen die in Jezus gelooft (Romeinen 10:9-13), maar beërven alleen zij die wandelen naar de Geest en ook vruchten van de Geest voortbrengen (nogmaals, bestudeer 1 Korinthe 3:10-15). Waarom zou u niet verlangen naar dat moment dat u voor eeuwig bij Jezus mag zijn? Er ligt een krans voor u klaar als dat uw verlangen is, wist u dat? Lees 2 Timotheüs 4:8 maar eens.

"Verder is voor mij weggelegd de krans van de rechtvaardigheid die de Heere, de rechtvaardige Rechter, mij op die dag geven zal. En niet alleen mij, maar ook allen die Zijn verschijning hebben liefgehad."

Dit is een tijd om wakker te zijn, lieve mensen. God bless! : )

Bunker busters
Daarnaast werd deze week ook een grote, nieuwe zending raketten vanuit Iran, angstvallig verstopt in een bunker in Syrië, vernietigd. Voor deze actie waren zogenaamde 'bunker busters' gebruikt, die zelfs een kleine aardbeving veroorzaakten. Het is op dit moment nog niet duidelijk of Israël, de VS of beide hierachter zitten. Het lijkt voordehandliggend dat Israël dit heeft gedaan, mogelijk met assistentie van de VS.

13 mei
Iran heeft op het moment weinig opties dan zich koest te houden en angstvallig af te wachten wat Trump met de nucleaire deal gaat doen. Iran zal nog even moeten volhouden een brave jongen te zijn, maar misschien is dat 13 mei wel helemaal anders. Want op 12 mei hakt Trump de knoop door. En op 14 mei bestaat de moderne staat Israël volgens onze kalender 70 jaar. En ik kan me ergens voorstellen dat Iran daarom op 13 mei iets verschrikkelijks gepland heeft staan, ingeval Trump de deal naar de prullenbak verwijst.

10 naties
Daarnaast neemt de Franse president Emmanuel Macron het voortouw in het vormen van een tienkoppige coalitie, die in de toekomst een krachtige vuist moeten gaan vormen in de bestrijding van internationale problemen. Deze informatie komt niet van één of andere obscure christelijke nieuwssite, maar van Politico, een gerenommeerd journalistenbedrijf uit de VS. Het had echter ook uit het 17e hoofdstuk van het Bijbelboek Openbaring kunnen komen.

"En de tien hoorns die u gezien hebt, zijn tien koningen, die het koningschap nog niet hebben ontvangen, maar die samen met het beest één uur koninklijke macht zullen ontvangen. Dezen zijn eensgezind  en zij zullen hun kracht en macht aan het beest overdragen. Zij  zullen oorlog voeren tegen het Lam, maar het Lam –  want Heere der heren is Hij en Koning der koningen – zal hen overwinnen, en zij die samen met Hem zijn, geroepenen, uitverkorenen en gelovigen." (Openbaring 17:12-14)

Herleefd Romeins Rijk
Merk op dat in de 10 landen die in het artikel genoemd worden, ook Italië aanwezig is (ook Nederland, overigens). Dat is zéér belangrijke informatie! Want Daniël verwees in zijn boek ook al naar dit gebeuren, maar maakt daarbij heel duidelijk dat deze 10 koningen voortkomen uit het Romeinse Rijk (Daniël 7:6-8, de eerste 3 beesten zijn respectievelijk Babylon, Perzië en Griekenland). Veel eschatologen hebben door de eeuwen heen daarom altijd aan een herleefd Romeins Rijk gedacht bij de 10 naties in Openbaring 17. En het zou zomaar kunnen dat dat de coalitie is die zich nu aan het vormen is, met Macron als mogelijke leider hiervan. Macron, wiens voornaam Emmanuel luidt, wat ook 'god met ons' betekent. Hij, die graag wil regeren als Jupiter, een Romeinse god. Het is nu te vroeg om conclusies te trekken, maar houd deze man in de gaten.

Vredesverdrag
Ten slotte kwam DEBKA in de afgelopen week exclusief met details van Trumps vredesplan voor Israël en Palestina naar buiten. Het plan, dat waarschijnlijk kort na of op 14 mei gepresenteerd gaat worden, behelst de volgende punten:

- Er komt een Palestijnse staat, met een gedeeltelijke soevereiniteit, op ongeveer de helft van het landoppervlak van Judea en Samaria en de complete Gazastrook.
- Gaza wordt alleen geïntegreerd in die nieuwe Palestijnse staat, op voorwaarde dat zij zich zal ontwapenen.
- Israël behoudt de verantwoordelijkheid voor de veiligheid in het meeste van deze gedeelten en bij de grensovergangen.
- Israël behoudt ook haar militaire aanwezigheid in de Jordaanvallei.
- Het Arabische district in Oost-Jeruzalem wordt een gedeelte van deze Palestijnse staat, met uitzondering van de Oude Stad. De Palestijnse staat en Jordanië zouden de moskeeën in dit gebied echter wel onder hun religieuze jurisdictie behouden.
- De hoofdstad van deze Palestijnse staat wordt door de VS voorgesteld als Abu-Dis, een voorstadje in het oosten van Jeruzalem. Mogelijk ligt deze optie nog open voor discussie?
- Israël zal echter wel erkend moeten worden als hét thuisland voor de Israëli's en de Palestijnse staat natuurlijk evenzo als het thuisland voor de Palestijnen.

Indien dit plan daadwerkelijk door beide partijen ondertekend gaat worden, is dit natuurlijk rampzalig! Het zal ongetwijfeld de profetie uit Zacharia 12:3 en Joël 3:2 in werking gaan stellen, omdat men Gods land op deze manier tracht te verdelen. Hoe erg dit ook is, voor ons christenen betekent het echter het startschot voor de grote verdrukking. En daarmee dus ook de opname, hoewel die zelfs al iets eerder zou kunnen komen. Wij hoeven niet door deze verschrikkelijke periode heen. U helaas wel, als u niet gelooft dat Jezus hét Offer is voor uw zonden. Lees het evangelie (1 Cor. 15:1-4) en geloof! Dat is alles. Hoewel het voor God onbeschrijflijk moeilijk was, heeft Hij het voor ons heel makkelijk gemaakt. We hoeven alleen te geloven (Efeze 2:8-9, Romeinen 10:9-13). Het is nog niet te laat! God bless! : )