Als iets deze periode in de kerkgeschiedenis kenmerkt, is het wel het Jeukende Oren Syndroom, wat we ook wel kunnen afkorten tot JOS. Dat is niet zomaar een grapje. Ik ben er heel serieus over. Paulus schrijft er over in zijn tweede zendbrief aan Timotheüs, en waarschuwt dat er ooit een tijd zal komen waarin mensen daar last van zullen krijgen. Hij bedoelt hier natuurlijk mee dat zij liever een meer welgevallige boodschap zoeken, dan het recht gesneden woord willen aanhoren. Maar waarom hebben mensen juist in deze tijd zoveel last van JOS? Dat zal ik je in dit artikel uitleggen.

"Want er zal een tijd zijn, wanneer zij de gezonde leer niet zullen verdragen; maar kittelachtig zijnde van gehoor, zullen zij zichzelf leraars vergaderen, naar hun eigen begeerlijkheden; En zullen hun gehoor van de waarheid afwenden, en zullen zich keren tot fabels." (2 Tim. 4:3-4, SV)

Met de recente spanningen tussen Israël en Iran​ is het denk ik goed om nog eens te kijken naar wat de Bijbel hier precies over zegt. Toegegeven, de Bijbel spreekt niet letterlijk over Iran, maar wel over Perzië of Elam, wat een koninkrijkje was in het westen van Iran. In het Bijbelboek Jeremia vinden we een obscure profetie over wat er zich in de niet al te verre toekomst in dat deel van Iran af zal gaan spelen. En dat is niet best. De taal waarin dit geschreven staat, doet apocalyptisch aan, in de brede zin van het woord. Het lijkt er niet op dat deze profetie al vervuld is, als we die heel letterlijk nemen. En dat lijkt me een eng idee voor de burgers aldaar.

" 35. Zo zegt de HEERE van de legermachten: Zie, Ik ga de boog van Elam breken, de keur van hun gevechtskracht. 36. Ik zal over Elam doen komen vier stormwinden, van de vier einden van de hemel, en Ik zal hen verstrooien naar al deze windstreken. Er zal geen volk zijn waarheen de verdrevenen uit Elam niet zullen komen. 37. Ik zal Elam ontsteld doen staan ten overstaan van hun vijanden, ten overstaan van wie hen naar het leven staan. Ik zal onheil over hen brengen: Mijn brandende toorn, spreekt de HEERE. Ik zal het zwaard achter hen aan zenden, tot Ik aan hen een einde zal hebben gemaakt. 38. Ik zal Mijn troon opstellen in Elam en koning en vorsten vandaar verdelgen, spreekt de HEERE. 39. Maar het zal in later tijd gebeuren dat Ik een omkeer zal brengen in de gevangenschap van Elam, spreekt de HEERE." (Jeremia 49:35-39, HSV)

Stelen van de rijken, dat deed Robin Hood volgens een oude Engelse legende. Hij gaf het geld vervolgens aan de armen, en wordt gezien als een held. Stelen van de armen, dat doen dictatoriale regimes niet ongeregeld. Maar stelen van de zieken, wie doet dat nu? Ik zal het u vertellen. Het zijn de gladde praters, die Bijbelteksten verdraaien en manipulatieve technieken inzetten om uw zakken te legen op een moment dat u op uw kwetsbaarst bent.

" 1. Maar er zijn ook valse profeten onder het volk geweest, zoals er ook onder u valse leraars zullen zijn, die heimelijk verderfelijke afwijkingen in de leer zullen invoeren. Daarmee verloochenen zij zelfs de Heere, Die hen gekocht heeft, en brengen zij een snel verderf over zichzelf. 2. En velen zullen hen, door wie de weg van de waarheid gelasterd zal worden, op hun verderfelijke wegen navolgen. 3. En zij zullen u door hebzucht met verzonnen woorden uitbuiten. Het vonnis over hen is reeds lang in werking en hun verderf sluimert niet."
​(​2 Petrus 2:1-3, HSV)

Dat klinkt gek. Wat kan er nu mis zijn met het portretteren van Christus als een Victor (overwinnaar)? Niets, eigenlijk. Toch is het wel de naam waarmee een aanzienlijk deel christenen hun soteriologie aanmerkt. En het gaat me met name om de uitleggingen die men hieraan geeft. Er zijn veel verschillende varianten, dus het is lastig om me op het hele spectrum of alle individuele variaties te richten. Dat zou dit artikel namelijk heel erg lang maken, en de leesbereidheid onder u flink laten afnemen. Laat me me daarom enkel richten op wat ik binnen deze context gehoord heb, en enkele dwalingen hierbinnen adresseren. Bekende aanhangers van de theorie zijn bijvoorbeeld Evert-Jan Ouweneel, Wilkin van de Kamp, Reinier Sonneveld, Henk Bakker, Rob Bell en N.T. Wright. Ook theoloog Mattias Rouw schreef een boek over dit dogma: zonde(r)schuld. Hij baseerde zijn zienswijze voor een groot deel op de visie van de woestijnvaders. Daar komen we aan het einde van het artikel op.

"Zoals ook de Zoon des mensen niet gekomen is om gediend te worden, maar om te dienen, en Zijn ziel te geven tot een losprijs voor velen." (Mattheüs 20:28, HSV)

In een nieuwe video "berekent" broeder C.J. Lovik van het YouTube-kanaal Rock Island Books een nieuwe datum voor de opname van de gemeente. Hoewel hij uiteindelijk geen datum durft te noemen en zegt dat hij het niet weet, is de gehele video duidelijk dat het om de 14e van de komende Hebreeuwse maand Nisan gaat. Dat is volgens de Hillel II-kalender dus op 22 april, 2024. Volgens de Dode Zeekalender is dat echter al op 2 april dit jaar. Er zijn nog wat andere kalenders in omloop, maar duidelijk is in elk geval dat het dit voorjaar eigenlijk allemaal moet gaan gebeuren. Maar is dat wel zo? Heeft Lovik na al die verkeerde datums dan eindelijk de goede datum gevonden? En hoe belangrijk is het dat we dit van tevoren weten?

In april van dit jaar is er ook al zo'n bijzondere zonsverduistering. Wat betekent dit allemaal?

" 4. En u, ga op uw linkerzij liggen en leg daarop de ongerechtigheid van het huis van Israël. Zoveel dagen als u erop ligt, zult u hun ongerechtigheid dragen. 5. En Ík leg u de jaren van hun ongerechtigheid op overeenkomstig het aantal dagen: driehonderdnegentig dagen dat u de ongerechtigheid van het huis van Israël dragen zult. 6. Hebt u dit voltooid, dan moet u vervolgens op uw rechterzij gaan liggen. Dan zult u veertig dagen de ongerechtigheid van het huis van Juda dragen. Voor elk jaar leg Ik u een dag op. 7. En u zult uw blik richten op de belegering van Jeruzalem, terwijl u er met uw ontblote arm tegen profeteert." (Ez. 4:4-7, HSV)

De week van de lentekriebels zit er weer aan te komen, en veel leraren popelen weer om hun jaarlijkse dosis propaganda over uw kroost heen te storten. Ook de media hebben nooit een excuus nodig om over hun favoriete stokpaardjes te praten of schrijven, dus gisteravond prijkte er alweer een artikel over het "verschil tussen geslacht en gender" op Nu.nl. In het artikel wordt de bewering gedaan dat geslacht gaat over onze biologische setup, en gender over hoe we ons voelen. Dat is echter een misleidende bewering, en ik zal u in deze blogpost uitleggen waarom dat zo is. Laten we beginnen met het in het artikel genoemde onderwerp "intersekse".

"En God schiep de mens naar Zijn beeld; naar het beeld van God schiep Hij hem; mannelijk en vrouwelijk schiep Hij hen." (Genesis 1:27, HSV)

Aan het einde van het boek Ezechiël komen we op een gegeven moment de sinistere figuren Gog en Magog tegen. Hoewel we Magog al kennen als een volk dat ergens in het Noorden is neergestreken (zie Genesis 10:2), is Gog een nieuw personage in de Bijbel op dat moment (op een afstammeling van Ruben na dan, uit 1 Kronieken 5:4). Gog wordt voorgesteld als een belangrijke prins die een hele coalitie leidt om Israël binnen te vallen. So far, so good. Maar tegen het einde van het boek Openbaring zien we deze twee namen wéér samen optrekken tegen het heilige volk. Vindt deze gebeurtenis dan nu dus plaats vóór of na het millennium? Het antwoord is ja.

"En wanneer die duizend jaar tot een einde gekomen zijn, zal de satan uit zijn gevangenis worden losgelaten. En hij zal uitgaan om de volken te misleiden die zich in de vier hoeken van de aarde bevinden, Gog en Magog, om hen te verzamelen voor de oorlog. En hun aantal is als het zand van de zee. En zij kwamen op over de breedte van de aarde, en omsingelden de legerplaats van de heiligen en de geliefde stad. Maar er daalde vuur van God neer uit de hemel en dat verslond hen." (​Openbaring 20:7-9, HSV)

Eergister schreef ik in het 19e deel van deze serie over hoe de doctrine van "Eens Gered, Altijd Gered" geen zgn. "license to sin" is, ofwel geen excuus om door te blijven zondigen. Dat is namelijk een veel gehoorde kritiek op dit dogma. In dit deel wil ik graag de tijd nemen om uit te leggen dat dit argument helemaal geen steek houdt. Laten we beginnen met het voorbeeld van Ananias en Saffira. "Ach, zij waren sowieso al niet gered," zal de Calvinist zeggen. De Arminiaan zal juist roepen dat zij hun redding verloren hadden, toen zij logen tegen de Heilige Geest. Er is echter nog een ándere visie op deze heftige gebeurtenis uit Handelingen 5. De Bijbelse.

"Petrus zei tegen haar: Waarom toch hebt u met elkaar afgesproken de Geest van de Heere te verzoeken? Zie, de voeten van hen die uw man begraven hebben, zijn voor de deur en zullen u ook uitdragen. En zij viel onmiddellijk voor zijn voeten neer en gaf de geest. En toen de jongemannen binnengekomen waren, troffen zij haar dood aan, en zij droegen haar naar buiten en begroeven haar bij haar man."
​(​Handelingen 5:9-10, HSV)

Recentelijk verscheen op Netflix de nieuwe film Jesus Revolution, een film die in de VS al even uit was. Deze film gaat over het waargebeurde verhaal van Calvary Chapel-oprichter Chuck Smith, die de excentrieke hippie-prediker Lonnie Frisbee ontmoet. In deze recensie bespreken we de voors en tegens van deze film. Waarschuwing: onderstaande kan delen van het plot bevatten.

"En toen de Farizeeën dat zagen, zeiden zij tegen Zijn discipelen: Waarom eet uw Meester met de tollenaars en zondaars? Maar Jezus, Die dat hoorde, zei tegen hen: Wie gezond zijn, hebben geen dokter nodig, maar wie ziek zijn." (Mattheüs 9:11-12, HSV)

Nee, ik heb het niet over het tv-programma van Kees van der Spek. Ik heb het over de bekende theoloog Willem Ouweneel. Aan het begin van het millennium reisde hij af naar Nigeria en werd daar slachtoffer van oplichting door een Nigeriaanse "prins", genaamd TB Joshua. En zoals we in Kees' programma ook wel vaker zien, blijft hij nog steeds gevoelig voor de charmes van deze man, ook al weet hij ten diepste wel dat het een oplichter is. Hart en hoofd zijn niet altijd in overeenstemming met elkaar.

"En er zullen veel valse profeten opstaan en die zullen er velen misleiden." (Mattheüs 24:11, HSV)

"Ook bekeerden zij zich niet van hun moorden, hun tovenarij [pharmakeia], hun ontucht en het plegen van diefstal." (Openbaring 9:21, HSV)

Onlangs hoorde ik iemand op social media beweren dat Judas Iskariot zijn redding verloren had, en dat dit bewijst dat het verliezen van je redding wel degelijk mogelijk is. Als bewijs hiervoor werd het bekende hogepriesterlijk gebed van Jezus uit Johannes 17 aangehaald, waar staat dat hij inderdaad verloren is (vers 12). Deze persoon redeneerde dat dit impliceert dat iemand eerst gered was, want hoe kun je anders verloren gaan? Maar klopt deze redenering eigenlijk wel? Hieronder kunt u alle delen uit de serie eerst overigens nog eens rustig nalezen. Het is zeker aan te raden dit te doen, als dit theologische standpunt voor u nieuw is.

"Toen Ik met hen in de wereld was, bewaarde Ik hen in Uw Naam. Hen die U Mij gegeven hebt, heb Ik bewaard en niemand uit hen is verloren gegaan dan de zoon van het verderf, opdat de Schrift vervuld wordt." (Joh. 17:12, HSV)

Een veelgehoord argument van bepaalde preteristen is dat de Bijbel in het boek Openbaring helemaal niet spreekt over een antichrist. Hiermee willen zij duidelijk maken dat allerlei speculaties over de eindtijd naar hun idee nonsens zijn, en dat we ons als christen beter met belangrijkere zaken bezig zouden moeten houden. Ook collega-blogger Xander haalde dit argument onlangs aan in zijn artikel over Donald Trump. Hoewel de claim op zichzelf waar is, is die wel misleidend en simplistisch. In dit artikel zal ik uitleggen waarom. Laten we beginnen met te kijken naar waar de term precies vandaan komt. Openbaring spreekt er dan misschien niet letterlijk over, maar de schrijver ervan wél.

De antichrist is de eerste ruiter van de Apocalyps.

"Kinderen, het is het laatste uur; en zoals u gehoord hebt dat de antichrist eraan komt, zijn er ook nu al veel antichristen gekomen, waaruit wij weten dat het het laatste uur is."
​(​1 Johannes 2:18, HSV)