Als het gaat om de eindtijd zijn er onder christenen veel verschillende visies en dus ook discussies. De één meent dat alle profetieën al uitgekomen zijn in de eerste eeuw (preterisme), terwijl de ander juist gelooft dat het meeste nog vóór ons ligt (futurisme). In die groep zijn vervolgens weer onderverdelingen te maken, over wanneer men denkt dat de gemeente naar de hemel opgenomen wordt. Sommigen menen dat dit pas helemaal aan het einde van een periode van grote verdrukking is (post-tribulationair), anderen weer dat dit halverwege die periode gebeurt (mid-trib.) en wéér anderen dat dit ervóór gebeurt (pre-trib.) Ook zijn daar weer kleinere variaties op, zoals bijvoorbeeld pre-wraak en wat dies meer zij, maar dat ligt even buiten de scope van dit artikel. Het gaat me nu even om de lengte van die periode van grote verdrukking. Aangenomen wordt dat dit 7 jaar is, maar is dat wel echt zo?
0 Comments
Misschien is het tijd om hier eens een blogartikel aan te wijden: alternatieve geneeswijzen. Er zijn veel manieren om te genezen. Één manier is uw levensstijl veranderen. Gezonder leven, zoals sporten en letten op wat u eet en drinkt kan helpen om u beter te voelen. Een andere manier is naar de dokter gaan of reguliere geneeswijzen te gebruiken zoals pillen, behandelingen of een operatie. Als christen geloven wij dat God tevens kan genezen, en in sommige gevallen ook doet. Met de voorgaande manieren hebben de meeste christenen dikwijls geen problemen, maar toch is er ook nog een grijs vlak van alternatieve geneeswijzen, waar de meningen in christenland flink over verdeeld zijn. De één zegt dat acupunctuur wél kan, de ander weer niet. Weer iemand anders vindt dat naar een magnetiseur gaan oké is, een ander ziet daar een gevaar in. Hoe zit het nu eigenlijk?
Recentelijk hoorde ik een nieuwe eindtijdtheorie, en wil in dit blog graag de tijd nemen om de voors en tegens daarvan door te nemen. Het idee van deze theorie is dat de grote verdrukking eigenlijk beter ná het millennium past, omdat de tempel van Ezechiël bijvoorbeeld veel groter is dan het huidige "tempelplein" en het volgens sommigen niet logisch lijkt dat alles daar nu weggehaald wordt om hier ruimte voor te maken. Ook lijkt het hen niet logisch dat de aarde eerst helemaal vernietigd wordt, om vervolgens weer opgebouwd te worden in het millennium en daarna wéér geoordeeld en vernieuwd te worden, omdat Satan er met zijn handlangers weer een zooitje van maakt. "Moeten we dat niet gewoon omdraaien? Dat we het eerste deel van Openbaring 20 meteen na de opname plaatsen, en Openbaring 6 tot en met 19 daarna zetten, gevolgd door de rest van Openbaring 20, 21 en 22?" Nee, dat denk ik niet. En ik zal hieronder uitleggen waarom.
Gisteren uploadde mijn dierbare broeder Mike Winger van de website Bible Thinker een kort videootje op YouTube waarin hij min of meer aangeeft niet meer te "geloven" in het 1-op-1 appliqueren van hedendaagse gebeurtenissen op wat we lezen in de Bijbel. Mike geeft aan nog wel te geloven in een pre-millenniële opname en een grote verdrukking, maar is naar eigen zeggen "afgemat" van al die duizenden interpretaties van hedendaagse gebeurtenissen waar dan maar Bijbelteksten bij gezocht worden om die betekenis te geven. Andere critici hebben dit ook wel cynisch "krantenkoppenexegese" genoemd, waarmee ze aangeven dat we niet zomaar zaken uit de krant "in de Bijbel kunnen leggen". Hoewel ik snap wat Winger bedoelt, en soms ook weleens moe word van al die zogenaamde profetie-experts, ben ik het toch niet met hem eens. Winger meent dat we veel profetieën in verschillende eeuwen ook wel hadden kunnen interpreteren (zoals in de Middeleeuwen of de Tweede Wereldoorlog) als "vervuld", maar "vergeet" hierbij wel twee belangrijke indicatoren: Israël en de mondiale expansie van gebeurtenissen.
"Ik zal u uit de heidenvolken halen en u uit alle landen bijeenbrengen. Dan zal Ik u naar uw land brengen."
"Beroem u dan niet tegenover de takken. En als u zich beroemt: U draagt de wortel niet, maar de wortel u." (Romeinen 11:18, HSV)
"En ik zag en zie, een wit paard, en Hij Die erop zat, had een boog. En Hem was een kroon gegeven en Hij trok uit, overwinnend en om te overwinnen." (Openbaring 6:2, HSV) Na de laffe aanval van Hamas op Israëlische burgers is er een maand later een grondoffensief opgestart, en wordt er door het Israëlische leger hard gevochten in Gaza om de gijzelaars te bevrijden en vergelding te brengen voor wat Gods volk is aangedaan. Dat is echter nog niet alles wat we hierover kunnen zeggen. De situatie zit veel complexer in elkaar dan hoe veel evangelische eindtijdleraren die brengen. Er lijkt bij velen een soort vooringenomenheid te zijn, alsof het Israëlische leiderschap altijd te vertrouwen is en te allen tijde gesteund moet worden. Ja, Israël is Gods volk, maar dat betekent niet dat haar leiderschap soms beroerde keuzes maakt. En dan druk ik me nog zacht uit. Ik heb dit in de vorige artikelen al geprobeerd aan te geven, en ook hier wil ik dat nog weer eens herhalen. Lees de Bijbel er nog maar eens op na. In 2 Koningen en 2 Kronieken zien we vele voorbeelden van Israëlische leiders die keihard falen en hun vertrouwen op de verkeerde dingen stellen. Ook nu is dat niet anders. Wees voorzichtig met uw onvoorwaardelijke steun. Dingen roepen als "Bombardeer Gaza maar plat" is nou niet bepaald christelijk. Ook die burgers zijn Gods schepping en u heeft Gods genade even hard nodig als zij. In dit artikel wil ik stilstaan bij een aantal intrigerende ontwikkelingen die er zomaar op zouden kunnen wijzen dat we een profetische versnelling hoger gaan schakelen nu.
In het conflict tussen Israël en Hamas zijn de spanningen wereldwijd voelbaar. Bijna iedereen heeft er wel een mening over. Sommigen zijn pro-Palestijns, en paraderen militant met Palestijnse vlaggen op demonstraties wereldwijd. Anderen zijn juist pro-Israëlisch, en hangen Israëlische vlaggen aan hun ramen, die soms ook weer felle reacties uitlokken aan de andere zijde. Wat mij vooral opvalt, is dat er fel geageerd wordt tegen mensen met een wat genuanceerdere mening over dit conflict. Zo menen sommigen dat wanneer je niet uitgesproken pro-Israël bent, je automatisch pro-Hamas bent. Andersom vindt de andere kant soms juist weer dat als men niet uitgesproken pro-Palestina is, ze meteen Zionisten zijn. Dit soort gedrag is absoluut niet helpend, maar wel tekenend voor de tijd waarin we leven. Er is al veel over gezegd en geschreven in de media, maar wat zegt de Bijbel eigenlijk over het huidige conflict in Israël? Laat me voorop stellen dat dit allereerst verschrikkelijk is voor de burgers aan weerszijden van het conflict, zij zijn de echte slachtoffers hier. Maar welke belangen spelen hier nog meer? Er wordt door diverse eindtijd-watchers op social media al geroepen dat dit weleens de aanzet kan zijn voor de Ezechiël 38-oorlog. Hiermee geven zij te kennen niet goed thuis te zijn in de precieze redenen van die oorlogen. De strijdende partijen in Ezechiël 38 zijn niet direct betrokken bij deze oorlog (indirect wel natuurlijk), en bovendien is de motivatie van die oorlog haar buit (vers 13), en niet per se de vernietiging van Israël. Er is echter een oorlog die wél potentieel nakend is..
Ik zag onlangs een filmpje waarin min of meer beweerd werd dat de King James Vertaling (KJV) zélf bewijst dat zij de enige Bijbelvertaling is die 100% betrouwbaar is. Er zou een Bijbelcode in verstopt zitten die bewijst dat de King James Vertaling dé vertaling is waar iedereen ter wereld gebruik van zou moeten maken. "Vertel, vertel!" hoor ik sommigen van u denken. Voor de volledige uitleg wil ik u graag naar het onderstaande filmpje verwijzen, maar in hoofdlijnen komt het erop neer dat God dit met het getal 4 wilde aanduiden, volgens de maker van de video. Het eerste vers van Genesis heeft bijvoorbeeld precies 44 letters, waarvan 17 klinkers en 27 medeklinkers, maar datzelfde kan ook gezegd worden van het laatste vers van Openbaring. Dit zou dan weer wijzen op Psalm 44:4, die tevens uit 44 letters, waarvan 17 klinkers en 27 medeklinkers bestaat, en de woorden "King" en "Jacob" bevat, waarvan de laatste een synoniem is van James. Voíla! Geen speld tussen te krijgen toch? Of..?
Het is alweer even geleden dat we intensief met deze serie bezig waren, maar het lijkt me goed om nog eens aandacht te besteden aan de fundamenten van wat we in de theologie met een moeilijk woord soteriologie noemen. Soteriologie bestaat uit de twee Griekse woorden soter en logia, wat respectievelijk redding en leer betekent. De leer over hoe wij als mens gered kunnen worden dus, in essentie. Dat geloof in Jezus' volbrachte werk aan het kruis op Golgotha voor uw persoonlijke zonden hierin een centrale plek inneemt, belijden vrijwel alle denominaties en zelfs sommige sektes, maar dat dit de énkele conditie is tot redding, maakt het onversneden christendom compleet uniek. Toch is er ook vanuit onze "eigen" kring veel pushback. Maar waarom eigenlijk? De Bijbel is er toch heel duidelijk over? Hieronder nog eens alle voorgaande delen, voor wie ze gemist heeft.
|
Categorieën
Alles
Archieven
Januari 2024
|