Bijna Thuis: Contouren van de Grote Verdrukking (Deel VI)

We zijn alweer bij het zesde deel van de contouren van de Grote Verdrukking, die we nú al voor een deel kunnen herkennen in alles wat er gebeurt in de wereld. Hieronder nog eens een overzicht van alle delen die we tot nu toe hebben behandeld.

Deel 1: De eerste Zegels (De 4 Ruiters)
Deel 2: De laatste Zegels
Deel 3: De eerste Bazuinen
Deel 4: De laatste Bazuinen (De 3 Weeën)
Deel 5: Eerste Intermezzo

" 1. En ik zag uit de zee een beest opkomen, dat zeven koppen en tien hoorns had, en op zijn hoorns waren tien diademen, en op zijn koppen een godslasterlijke naam. 2. En het beest dat ik zag, leek op een panter, en zijn poten waren als die van een beer, en zijn muil was als de muil van een leeuw. En de draak gaf hem zijn kracht, zijn troon en grote macht." (Openbaring 13:1-2, HSV)

Beest
In het eerste intermezzo zagen we we dat ná de opname, de draak uit de hemel valt, en met een derde van de engelen hier op aarde rondgaat als een stel razende leeuwen. In dit tweede intermezzo zoomen we in op wat er gebeurt tijdens de eerste helft van de Grote Verdrukking. Merk allereerst op dat de draak en het beest níet dezelfde persoon zijn. In dit gedeelte wordt duidelijk onderscheid gemaakt tussen de twee. De draak geeft het beest zijn kracht, troon en grote macht. Ook ziet het beest er grotendeels hetzelfde uit, maar zijn er verschillen. Zo heeft het wel tien diademen. De draak had er zeven, zoals u zich wellicht nog wel herinnert van vorige week. Ook lijkt dit beest op een panter, beer en leeuw. Opvallend is dat die volgorde precies tegenovergesteld is van de volgorde die we in Daniël 7 zagen. Hier kwam de leeuw als eerste, de beer als tweede, de panter als derde en het beest met zeven koppen en tien horens als laatste. Dit komt vermoedelijk omdat Daniël en Johannes hetzelfde beest zagen, maar het beest voor Daniël nog toekomstig was en voor Johannes al gedeeltelijk verleden tijd is. Vrijwel alle eschatologen zijn het erover eens dat het hier gaat om de koninkrijken die Israël in opeenvolgende volgorde bezetten; Babylon (gekenmerkt door de gevleugelde leeuw, die vroeger ook het staatssymbool was van Babylon), Medo-Perzië (een dubbelrijk, waarvan Perzië de meest dominante kracht was; zichtbaar in de beer die naar één kant leunt), Griekenland (dat uiteenviel in vier delen, tevens zichtbaar in de vier koppen van het dier uit Daniël 7:6) en ten slotte het Romeinse Rijk dat in verschillende fases wordt voorgesteld. Dit rijk is nog in volle gang terwijl Johannes leeft, maar heeft in dit visioen ook kenmerken van de andere drie. Daar zit een belangrijke sleutel. Wanneer het Rijk ter ziele is gegaan, gaat het immers op een mystieke wijze verder; het Rooms-Katholicisme. Babylon heet tegenwoordig Irak en Perzië Iran. Medië ligt gedeeltelijk in Turkije en Syrië. Wat zij gemeen hebben is dat zij alle islamitische staten zijn. Iran is als enige sjiitisch, terwijl de andere drie soennitisch zijn. Griekenland is daarentegen weer hoofdzakelijk orthodox. Wat we in déze tijd al kunnen opmerken, is dat er in de laatste jaren veel moeite is gedaan om deze drie religieuze takken bij elkaar te brengen. Kijk hieronder maar eens wat het Vaticaan in 2016 al op haar YouTube-kanaal zei.

Abrahamistisch Familiehuis
Zes jaar later zouden deze statements verder worden bekrachtigd met een zogenaamd Abrahamistisch Familiehuis in Abu Dhabi. De bedoeling hierachter is dat de drie grootste Abrahamistische religies; de Katholieke Kerk, de Islam en het Jodendom samensmelten in wat zij gemeen hebben; hun broederschap. Dit is een gevaarlijke stap naar de nog toekomstige éénwereldreligie, waarvan we nu al contouren zien. In 2022 moet het gebouw gereed zijn.

Islam
​Dat is echter niet het enige punt dat te maken is bij de aspiraties van het Vaticaan, dat overduidelijk deze interreligieuze kar trekt. Er worden behalve een veelheid aan buzzwoorden en symbolische gebouwen ook serieuze verbonden gesloten tussen de verschillende religies. Zo ontmoette de paus enige tijd geleden nog de belangrijkste imams van zowel de soennitische als de sjiitische wereld en maakte daar bindende afspraken over wat ook wel de "broederschap" (fraterniteit) tussen de drie grote Abrahamistische religies wordt genoemd. Dit alles werd beslecht in een verbond dat werd ondertekend door de betrokkenen. Ziet u hoe dichtbij we zijn? Dit is in feite de vleeswording van het beest. De draak hoeft het beest enkel nog zijn kracht, macht en troon te geven. Het is als een soort antithese van Jezus.

" 3. En ik zag een van zijn koppen als dodelijk gewond, maar zijn dodelijke wond werd genezen. En de hele aarde ging het beest met verwondering achterna. 4. En zij aanbaden de draak, omdat hij aan het beest macht gegeven had. En zij aanbaden het beest en zeiden: Wie is aan dit beest gelijk? En wie kan er oorlog tegen voeren? 5. En het werd een mond gegeven om grote woorden en godslasteringen te spreken, en het werd macht gegeven om dit tweeënveertig maanden lang te doen. 6. En het opende zijn mond om God te lasteren, om Zijn Naam te lasteren en Zijn tent en hen die in de hemel wonen. 7. En het beest werd macht gegeven om oorlog te voeren tegen de heiligen en om hen te overwinnen, en hem werd macht gegeven over elke stam, taal en volk. 8. En allen die op de aarde wonen, zullen het aanbidden, althans van wie de namen niet zijn geschreven in het boek des levens van het Lam Dat geslacht is, van de grondlegging van de wereld af. 9. Indien iemand oren heeft, laat hij horen. 10. Als iemand in gevangenschap voert, die gaat zelf in gevangenschap. Als iemand met het zwaard doodt, die moet zelf met het zwaard gedood worden. Hier is de volharding en het geloof van de heiligen." (Openbaring 13:3-10, HSV)

Identiteit
We lezen in de tekst dat één van zijn zeven koppen dodelijk gewond was, maar genas. Waar gaat dit precies over? Is dit beest een rijk? Of een persoon? Of misschien allebei? We weten al dat het totale beest de belichaming is van een herleefd Romeins Rijk. Toch zijn er ook elementen te zien van andere rijken, zoals we gelezen hebben. Het is een ware mengelmoes van van alles. Daniël 2 presenteert dit goddeloze laatste rijk als een rijk waar ijzer met leem vermengd wordt. Die twee zijn totaal verschillend, wat ervoor zorgt dat het rijk eigenlijk heel broos is. Er hoeft maar íets te gebeuren, en het is gedaan met die valse vrede. Daarom speelt het leeuwendeel zich vermoedelijk rond het eerste zegel af, en zal de vrede weggenomen worden tijdens het tweede zegel. Enfin, terug naar het beest. Om een duidelijk beeld te krijgen, moeten we alvast wat informatie uit Openbaring 17 bekijken. Een belangrijk datapunt is dat de engel tegen Johannes zegt dat het beest op dat moment van zijn visioen was, en niet meer is (Op. 17:8). Dat kán dus niet gaan over de tijd waarin Johannes leeft, want toen was het Romeinse Rijk nog in volle bloei. Het móet gaan over een moment in de toekomst! Een andere sterke hint is dat de zeven koppen ook zeven bergen zijn, waarop de vrouw zit (vers 9). De vrouw is een stad (vers 18), die ook wel Mysterieus Babylon genoemd wordt in dit hoofdstuk (vers 5). Aangezien Babylon historisch gezien niet op zeven bergen of heuvels ligt, móet het hier ook weer gaan over een andere stad, zij het wat cryptisch. Gezien de historische context ligt Rome voor de hand. De mysterieuze religies wisten altijd weer hun weg naar het centrum van de macht te vinden; in elk opvolgend wereldrijk. Zo verschoof het epicentrum van het occultisme zich van Egypte naar Babylon, daarna richting Griekenland, waar het uiteindelijk in Rome terecht kwam. Namen van goden werden simpelweg veranderd; Zeus werd Jupiter. Daarvoor werd hij door de Babyloniërs Bel genoemd, wat weer van het Kanaänitische Baäl komt, en daarvóór Set, door de Egyptenaren. Allen werden zij beschouwd als de god van de donder en de lucht. 

Paus
Oké, we weten nu waar we moeten zoeken. Alle andere details lijken immers ook te wijzen op Rome. De vrouw wordt als de schuldige aangewezen voor het bloed van alle heiligen en van de getuigen van Jezus (vers 6). Martyron, staat er in het Grieks. Hier hebben wij het moderne woord martelaar van afgeleid. Komt het u al bekend voor? Als de Romeinse vervolging van de eerste christenen nog geen lampje doet laten branden, dan zouden de brandstapels tijdens de Reformatie dat wel moeten doen. De zeven koppen hebben echter ook een dubbele betekenis, vertelt de engel Johannes in vers 10a. Ze stellen ook zeven koningen voor. Sinds wanneer is het Rooms-Katholicisme, indien het als een voortzetting van het Romeinse Rijk gezien moet worden, dan echter een koninkrijk geworden? Sinds het in 1929 een eigen staat kreeg: Het Vaticaan. Vanaf die tijd waren de pausen tevens koningen. Tot nu toe zijn er zeven geweest, en is een achtste aan de macht: Franciscus. Is dat niet bijzonder? Ook de tekst lijkt dit nog eens te bevestigen met wat kleine details. Zo vertelt de engel Johannes dat de zevende "koning" slechts kort aan de macht zal zijn (vers 10b). De vorige paus, Benedictus, was immers slechts 7 jaar aan de macht, en Franciscus nu al 9 jaar. Er wordt nog een achtste aan het rijtje toegevoegd; dát is het beest, vertelt vers 11. Er wordt in dit vers enerzijds een onderscheid gemaakt, maar tegelijk wordt ook duidelijk gemaakt dat hij toch écht bij die groep van zeven hoort. Ook dat lijkt te corresponderen met de feiten; de huidige paus Franciscus is een bijzonder heerschap. Hij is de eerste Jezuïet die paus wordt. Dat is niet zomaar iets waar we lichtvaardig over kunnen denken. De Jezuïeten zijn een orde die zelfs binnen de Katholieke Kerk met argwaan bekeken worden. Dat was al zo sinds de oprichting, en dat sentiment is nooit helemaal weggegaan. Daarenboven is zijn beleid vergeleken met zijn voorgangers zeer progressief-links georiënteerd, zoals we o.a. hierboven al zagen. Franciscus is momenteel 86; zou er nóg 7 jaar weggelegd zijn voor deze man? Dat lijkt misschien onwaarschijnlijk, maar weet dat pausen over het algemeen tot hun dood aanblijven. Benedictus was een uitzondering, en mogelijk was zijn abdicatie ook onder druk gebeurd, niet vanwege zijn gezondheid. Er zijn aanwijzingen dat Benedictus' aftreden onderdeel was van een coup. Het zal intrigerend zijn om te volgen of deze interpretatie juist is. Ook een "profetie" van Malachias waar ik persoonlijk minder waarde aan hecht, lijkt het idee te bevestigen dat Franciscus de laatste paus is. Indien dat zo is, zijn we natuurlijk gigantisch dichtbij het eind!

Antichrist
Ook in de geschiedenis was er onder de kerkvaders en de eerste christenen vaak het idee dat de paus wel de antichrist moest zijn. De prefix anti komt van ante, wat twee betekenissen heeft. Het kan een tegenovergestelde positie betekenen, maar óók een plaatsvervangende positie. Één van de paus zijn titels is dan ook nog steeds Vicarius Christii, wat plaatsvervanger van Christus betekent. Dit is het Latijnse equivalent van het Griekse Ante-Christos; in plaats van Christus. Hoe duidelijk wilt u het nog hebben? Hoewel bijna alle kaarten die op tafel liggen, naar de paus wijzen, wil ik toch voorzichtigheid betrachten. Als we Openbaring 13 immers lezen, lijkt het erop alsof er een nieuw karakter wordt geïntroduceerd; niet een karakter dat we al een tijdje kennen. Het zóu echter kunnen dat de huidige paus neergeschoten wordt (dat is al eens gebeurd bij Paus Johannes Paulus II), maar dan toch weer tot leven komt of lijkt te komen; wat natuurlijk een gigantisch wonder zal lijken voor de massa. Dit is niet zomaar iets wat ik uit mijn duim zuig; de tekst geeft het zélf aan! Één van zijn koppen was dodelijk gewond, maar werd genezen, vertelt Openbaring 13:3. Ook verderop wordt dit bevestigd, in vers 14b. Hier worden in het Grieks zelfs exact dezelfde woorden gebruikt als eerder in Openbaring 2:8 gezegd werd over Jezus; dat Hij weer levend werd. Het lijkt er dus op dat deze antichrist, het beest dus, Jezus na wil bootsen. Laten we de macht van Satan niet onderschatten. Hij kan enorm veel, hoewel hij natuurlijk niet almachtig is. Ook hij is in staat om leven te creëren, zoals we kunnen lezen in Exodus 7:11 (slangen) en 8:7 (kikkers). Hij kan echter niet meer dan God hem toestaat. In 2 Thessalonicenzen 2:9-11 lezen we dat hij met álle macht, kracht en misleiding een Grote Leugen zal creëren. Interessant is ook vers 3, waar eerst gesproken wordt over de mens van grote zonde, maar vervolgens over de zoon van het verderf (Apoleias). Bedoelt Paulus hier misschien te zeggen dat de antichrist eerst als mens zal sterven, waar vervolgens net als Judas de Satan in hoogst eigen persoon in zal voeren (Lukas 22:3), zodat het lijkt alsof hij weer tot leven komt? Dat hij hier enkel gebruik maakt van het lichaam van Franciscus? Ook Judas werd immers zoon van het verderf genoemd in Johannes 17:12. Oorspronkelijk wilde Satan dat misschien wel doen met het lichaam van Mozes, maar dat lukte hem niet (Judas 1:9). Hoogst speculatief natuurlijk, maar wel intrigerend om over na te denken.

" 11. En ik zag een ander beest opkomen, uit de aarde, en het had twee hoorns, als die van het Lam, maar het sprak als de draak. 12. En het oefent al de macht van het eerste beest voor zijn ogen uit, en het maakt dat de aarde en zij die er wonen het eerste beest aanbidden, waarvan de dodelijke wond genezen was. 13. En het doet grote tekenen, zodat het zelfs vuur uit de hemel laat neerkomen op de aarde, voor de ogen van de mensen. 14. En het misleidt hen die op de aarde wonen door middel van de tekenen die het gegeven zijn te doen voor de ogen van het beest. En het zegt tegen hen die op de aarde wonen, dat zij een beeld moeten maken voor het beest dat de wond van het zwaard had en weer levend werd." (Openbaring 13:11-14, HSV)

Lam
Een opvallend verschil met het eerste beest is dat dit beest uit de aarde komt, en niet uit de zee, zoals het eerste beest. De zee zou een verwijzing kunnen zijn naar de wateren uit Openbaring 17:15, wat daar uitgelegd wordt als "de volkeren", in het Hebreeuws ook wel aangeduid als de goyim ofwel de heidenen. Ook dat lijkt te onderbouwen dat de antichrist geen Jood is, maar een heiden, zoals Franciscus. Dít beest echter komt uit de aarde. Het Griekse woord voor aarde (gé) wordt ook vaak gebruikt voor het land Israël. Een alternatieve vertaling zou dan als volgt kunnen lezen: "En ik zag een ander beest opkomen, uit het land (Israël), en het had twee hoorns.." Dit beest, dat eruit wil zien als het Lam (ook dit beest probeert Jezus weer na te doen), lijkt meer gefocust te zijn op het religieuze aspect. Het probeert iedereen die in het land woont (ook in vers 12 vinden we weer het woord gé, vertaald als "aarde" - en het Griekse woord en kan behalve "op" ook "in" betekenen) te overtuigen om het eerste beest (de paus?) te volgen. Denk eraan; de Joden zouden nooit een heiden als messias accepteren. Maar stel dat een Joodse "messias" hen zou wijzen op een ándere persoon die nóg hoger is? Ik denk dat dit tweede beest ontvangen zal worden als een Joodse "messias" en dat hij hen vervolgens weer door zal verwijzen naar dat eerste beest. Dát beest wil uiteindelijk controle over élke stam, natie en taal (vers 7), wat een overduidelijke verwijzing is naar de rest van de wereld. Elke religie heeft zijn eigen "profeet" nodig om de volgelingen te wijzen op het aanbidden van de antichrist. Voor de moslims zal dat de Mahdi zijn. Voor de Joden wordt dat vermoedelijk het tweede beest; een nepmessias. Dit zijn allen echter stromannen; zij hebben zelf weinig macht. Dat betekent niet dat zij niets kunnen. Ook hier zien we dat dit tweede beest wel degelijk wonderen kan doen. Maar het eerste beest lijkt superieur.

" 15. En hem werd macht gegeven om een geest te geven aan het beeld van het beest, opdat het beeld van het beest zelfs zou spreken, en zou maken dat allen die het beeld van het beest niet zouden aanbidden, gedood zouden worden. 16. En het maakt dat men aan allen, kleinen en groten, rijken en armen, vrijen en slaven een merkteken geeft op hun rechterhand of op hun voorhoofd, 17. en het maakt dat niemand kan kopen of verkopen, behalve hij die dat merkteken heeft, of de naam van het beest of het getal van zijn naam. 18. Hier is de wijsheid: wie verstand heeft, laat hij het getal van het beest berekenen, want het is een getal van een mens, en zijn getal is zeshonderdzesenzestig." (​Openbaring 13:15-18, HSV)

Beeld
Een ander aspect uit Openbaring 13 waar ik graag bij stil wil staan, is het feit dat er een "beeld" gemaakt moet worden voor het eerste beest. Een aantal dingen vallen daarbij op. Ten eerste, dat het beeld ook "levend" kan worden en zelfs kan praten. Verder, dat het ervoor kan zorgen dat allen die het beest níet aanbidden, gedood zouden worden. Dit kan twee dingen betekenen; óf we hebben te maken met iets bovennatuurlijks, óf we hebben met een zeer technologisch hoogstaande techniek te maken. Wat als ik u vertel dat mensen met de kennis van de huidige technologie dit as we speak kunnen maken? Het komt op mij over als een vorm van artificiële intelligentie (AI) in combinatie met een super- of kwantumcomputer, het metaversum en de blockchain. Er wordt gespeculeerd dat artificiële intelligentie uiteindelijk invoelend (Engels: sentient) kan worden. Er zijn zelfs al technici bij Google die beweren dat dit al aan het gebeuren is bij bepaalde AI's. Dat zou in kunnen houden dat zij zelf volledig autonoom beslissingen kunnen maken, met daarbij een hele batterij aan technologische snufjes en vrijwel ongelimiteerde rekenkracht tot hun beschikking.

Metaverse
De metaverse (een soort parallel digitaal universum waar u uw tweede leven kunt leven) wordt nu nog door een Virtual Reality bril (VR-bril) aangestuurd, maar wat als er in de toekomst ook een hersenchip geïmplanteerd kan worden zodat u enkel aan iets hoeft te denken om het te laten gebeuren? Dat klinkt misschien wel héél futuristisch, maar is wel iets waar momenteel al aan gewerkt wordt. Elon Musk, de rijkste man op aarde, is met zijn bedrijf NeuraLink bijvoorbeeld bezig om zo'n brainchip te ontwikkelen. Ook het World Economic Forum staat positief tegenover dit idee. Wat denkt u dat er gebeurt als de AI-god iemands mening of gedachten onwelgevallig vindt? Hij kan die brainchip via een DDoS-aanval uit laten schakelen, zodat u in uw digitale leven "sterft" en niets meer kan kopen of verkopen door middel van de betaalchip die in uw rechterhand zit. Of erger nog; misschien kan hij wel een virus naar uw hersenen sturen, dat voor allerlei malfuncties zorgt, waardoor u zelfs écht sterft. Die AI-god is dan wellicht de NFT-representatie in the metaverse, die alle functies bezit die het échte beest ook heeft; een avatar. Dit bestaat al en wordt zelfs in de filmwereld toegepast. Zo kan een acteur die al decennia dood is, nog steeds door blijven acteren. De Griekse semantiek van het woord eikon (icon) is ruim genoeg voor zo'n uitleg. Hij kan er hetzelfde uitzien, maar tegelijk alles in de gaten houden dankzij de kwantumcomputer. Klinkt dit te waanzinnig? Bedenk dan het volgende eens; zou het voor mensen niet onwijs interessant zijn om de beschikking te hebben over een soort superrechter die áltijd op een volledig neutrale wijze tot een oordeel komt, zonder vooroordelen? Althans, dat is afhankelijk van hoe men die AI-god programmeert. Genderneutraal, klimaatneutraal, noem maar op. Feiten doen er dan niet meer toe. Als de AI-god (een soort digitale superrechter) het beslist, zal het wel goed zijn. Zolang men zich maar niet aan de échte God hoeft te verantwoorden. Nee, deze AI-god is de god die zij liever zelf maken. Zo kan men zich blijven voorhouden dat men deugt en bovendien scheelt het enorm in de juridische kosten.

Merkteken
Dan ten slotte de vraag; wat is dan het merkteken van het beest? Zeker weten doen we dat niet, maar ik heb wel vermoedens. Er spelen een aantal zaken in dit tekstgedeelte. Het belangrijkste; het nemen van dit merkteken is wel zó weerzinwekkend voor God, dat er geen weg meer terug lijkt te zijn. In het volgende hoofdstuk wordt duidelijk dat degenen die het nemen, voor eeuwig in de hel zullen worden gepijnigd (Op. 14:9-11). Wat kan er dan zó verschrikkelijk zijn, dat dit onherroepelijk is? Ik heb daartoe wel wat suggesties. Wat als iemand zo'n definitieve keuze maakt tégen Jezus en Zijn verlossende werk, dat God niet anders meer kan dan deze persoon naar de hel te sturen? Bedenkt u het volgende eens: Jezus stierf voor álle mensen. Niet voor de engelen. Ook niet voor de dieren. Of de robots. De mens is momenteel hard op weg met een beweging die we transhumanisme noemen. Klaus Schwab van het World Economic Forum noemt dit de Vierde Industriële Revolutie (zie ook de eerste video hieronder). De mens moet naar hun idee geüpdatet worden naar een betere versie. Een versie die genetisch perfect is. Die uitgebreid wordt met nieuwe mogelijkheden. Biogenetisch of cybernetisch. Maar.. is dat dan nog wel 100% een écht mens te noemen? Men wil de hemel op aarde. En het bizarre is dat we bijna zover zijn qua medische / technologische mogelijkheden. Met CRISPR/Cas9 kunt u uw lichaam helemaal naar wens laten maken (zie de tweede video hieronder). Wilt u vleugels? Geen probleem met CRISPR/Cas9. Alleen de huidige wetgeving zit nog vervelend in de weg. Maar dat is voor de oprukkende transhumanistische beweging slechts een te nemen hindernis, waarvan ik verwacht dat die vóór 2030 wel genomen is. Dit wordt ook wel biosensing genoemd, en kan bijvoorbeeld middels een quantum dot; een soort nanochip die samensmelt met uw huid en ook een merkteken achterlaat. Bijzonder genoeg geeft deze licht dankzij het enzym luciferase.

Analyse
Oké, nu begrijpen we misschien waaróm God zo ageert tegen dit specifieke merkteken. Het is een permanente en bewuste afwijzing van Hem als Schepper en Redder. Maar hoe zit het dan met die andere componenten van Openbaring 13? Er is immers ook een beeld en een nummer bij het concept betrokken. Hoe verhouden die zich tot elkaar? Nogmaals; dit zijn suggesties en het scenario behoeft zich niet noodzakelijkerwijs als zodanig af te gaan spelen. Gezien de huidige ontwikkelingen denk ik persoonlijk dat het volgende scenario wel het meest potent is.

BAYC
We hadden al gespeculeerd dat het beeld waarover gesproken wordt, een geprojecteerd beeld kan zijn in het metaversum. In de nabije toekomst zou dit beeld middels een hersenchip geprojecteerd kunnen worden in de gedachten van mensen, als een soort blend van de fictieve wereld met de werkelijkheid (Augmented Reality) óf een compleet nieuwe wereld (Virtual Reality). Dit beeld zou dan een virtuele representatie kunnen zijn van het beest; de antichrist. Om te kunnen participeren in deze wereld moet er echter niet zomaar een hersenchip worden ingebracht, maar een hersenchip die middels biosensing (via CRISPR/Cas9) de mens kan updaten en wellicht ook updates kan blijven ontvangen. Hierbij wordt de toekomstige mens allerlei beloften toegezegd. Usecase, wordt dit binnen de cryptowereld ook wel genoemd. Dit wordt al veelvuldig gebruikt bij veel cryptoprojecten zoals bijvoorbeeld Otherside van Bored Ape Yacht Club (BAYC). Hieronder kunt u een beeld krijgen van hoe dat metaversum eruit zal gaan zien. Wees echter wel gewaarschuwd; deze beelden kunnen schokkend voor u zijn vanwege de occulte connotaties.

Otherside
De usecase (gebruikstoepassingen) van dit specifieke metaversum is groot, en wordt telkens verder uitgebreid. Er zijn echter meerdere metaversa; dit is daarentegen wel een hele grote jongen in de cryptowereld. Bored Ape Yacht Club NFT's zijn digitale plaatjes van apen, geverifieerd  op de blockchain, die enkel voor de allerrijksten te betalen zijn. Het lijkt erop dat zij hiermee de wereld van metaversa en andere NFT's willen gaan verbinden in één groot metaversum.

Usecase
De usecase van Bored Ape Yacht Club is tot nu toe dat houders van een BAYC-NFT in aanmerking komen voor toekomstige airdrops (een pakketje dat "gratis" uit de lucht op uw deurmat valt). Onlangs kregen zij al een nieuwe NFT genaamd Bored Ape Kennel Club (BAKC), die per stuk ook weer een hele hoop geld waard zijn. Verder kregen ze een hele lading zgn. Ape Coins (een cryptomunt die een paar dollar per coin waard is). Een aap is overigens ook een beest, nietwaar? Dat geeft toch weer even een nieuwe dimensie aan de term "teken van het beest". Bovendien is een "APE" ook een mensaap. Is het dan het getal van een beest én een mens tegelijk? Enfin, dit even terzijde. Usecase kan namelijk ook meer fysieke vormen krijgen. Indien u kunt bewijzen dat u de rechtmatige eigenaar van een bepaalde NFT bent, kunt u aanspraak maken op van alles. We gaan weer even hypothetisch verder. Wat dacht u bijvoorbeeld van een medische update, die direct bij u geïnstalleerd kan worden middels de brainchip? Het lijkt voor u misschien nog verre toekomstmuziek, maar de techniek bestaat feitelijk al. Ook nu al zijn er bijvoorbeeld mensen die met een "digitale schoen" recht hebben om elke dag een 10 tot 100 minuten te lopen voor crypto: Step'N, heet dat project. Deze NFT's kosten minder geld dan BAYC, maar zijn nog steeds enkele honderden Euro's per stuk. Ook dit project airdropt sinds vorige week zogenaamde APE Sneakers, waarmee alleen nog maar duidelijker wordt hoe veel binnen de cryptowereld met elkaar samenhangt. Uiteindelijk zal er één sterk project naar voren komen dat (bijna) alles zal omvatten. Of BAYC's Otherside dit gaat worden? Ze maken zeker een goede kans, maar er zijn ook andere kapers op de kust. Microsoft, Facebook en Sony zijn de kartrekkers in wat zij zien als een nieuwe standaard voor waar een metaversum aan moet voldoen.

060606
Er valt echter nog veel meer te zeggen over de potenties van de cryptowereld. Hoewel blockchaintechnologie net als het internet of een keukenmes niet intrinsiek verkeerd is (ze zijn namelijk alle ook op een goede manier te gebruiken), kan het ook relatief gemakkelijk tot iets dystopisch verworden. Met de nieuwste MiCa-wetgeving rondom crypto in de EU (deze wet werd vorige week uitgevaardigd) wordt duidelijk dat de rol van cryptovaluta en NFT's alleen maar groter zal gaan worden in de toekomst. Ze zijn here to stay. Microsoft, de softwaregigant die we al eerder noemden in de vorige alinea, liet in 2020 al een patent leggen op blockchaintechnologie die ervoor zorgt dat mensen crypto kunnen verdienen met hun "lichaamsactiviteit". Wat zij hier precies mee bedoelen, wordt niet heel specifiek uitgelegd, maar bijzonder genoeg kreeg dit patent wel het nummer WO/2020/060606 toegewezen. Toepasselijk, en ook wel een beetje érg toevallig, nietwaar? Het lijkt erop dat alle puzzelstukjes in de gecombineerde wereld van de blockchain, the metaverse, brainchip interfaces (BCI), artificiële intelligentie (AI), quantum dots (QD) en CRISPR, samenvallen. Veel van deze projecten staan al niet meer op zichzelf, maar zijn samenwerkingen aangegaan of hebben dat potentieel. Elke cryptomunt heeft ook zijn eigen "ticker", een afkorting die aangeeft om welke munt het gaat. BTC staat voor Bitcoin en ETH voor Ethereum. Wat als de drie Griekse letters (Chi-Xi-Stigma) die Johannes zag, een ticker zijn voor dat toekomstige crypto-project? Deze letters zouden zich in deze tijd het best verhouden tot de ticker KXW. Die munt bestaat nog niet, maar misschien wél in de Grote Verdrukking?

Samenvatting
Welnu, het is misschien een beetje een ingewikkeld verhaal geworden. Hiernaast daarom een korte samenvatting van wat Johannes mogelijk gezien heeft en tot welke technieken die zaken zich in de nabije toekomst zouden kunnen verhouden. Ik wil nog eens benadrukken dat het hier om een hypothese gaat. Het doel van deze serie is u te laten zien welke ontwikkelingen we nú al zien, die in de Grote Verdrukking volledig ingezet worden.

1. Geest: AI / Metaverse / NFT
2. Beeld: Metaverse / BCI / NFT
3. Teken: BCI / KXW / QD
4. Getal: KXW / 060606
5. Kopen: AI / Blockchain / QD
6. Hand: Blockchain / QD / CRISPR

Slot
Zoals u ziet, is er enerzijds al veel te ontdekken over de kant waar de wereld zich naartoe beweegt. Anderzijds is er ook nog veel onduidelijk. We zien de contouren, maar heel duidelijk is het nog niet. Misschien zijn de afkortingen hierboven voor u één grote lettersoep. Dat snap ik. Weet wel dat al deze technieken écht bestaan, steeds verder ontwikkeld worden en uiteindelijk samen zullen gaan in één grote blend. We zien die synthese nú al ontstaan. Er worden heel veel dystopische systemen ontwikkeld, as we speak. Als u een idee wilt krijgen welke, kunt u bijvoorbeeld de artikelenserie Hell's Kitchen hier nog eens teruglezen. Die lijst is echter verre van uitputtend. Er zijn veel meer zaken die ontwikkeld worden, en ik heb de meest opvallende eruit gepikt. We houden de ontwikkelingen goed in de gaten en wellicht zal het in de toekomst duidelijker worden welk systeem uiteindelijk bedoeld wordt in Openbaring 13. Wellicht zijn wij christenen tegen die tijd al niet meer op aarde, maar opgenomen ten hemel. Wij hoeven die Grote Verdrukking en Grote Leugen dan niet eens meer mee te maken. Wilt u dat ook? Geloof dan nu in Jezus' verzoenende offer voor al uw persoonlijke zonden. Dan wordt u niet alleen gered van die Grote Verdrukking, maar belangrijker nog: u bent dan voor eeuwig gered van de hel, en mag voor eeuwig bij Jezus zijn. Is dat niet geweldig nieuws? (: Volgende week zullen we kijken naar Openbaring 14, in alweer het 7e deel van de serie. Zie ik u dan weer? God bless!